5/17(木) 22:34配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00000086-asahi-pol
■大塚耕平・国民民主党共同代表（発言録）
安倍（晋三）総理の下で本当に憲法の議論をしていいんだろうかという、素朴な疑問が我々にはある。
なにしろ、憲法を順守していない言動がかなり目立つ。憲法を順守していない総理が、
憲法改正の議論やそれにまつわる様々な法案の提出について、
党の総裁として現場に指示をするというようなことは、あまり合理的ではない。
（「憲法を順守していない行動」は何を指すかと問われ）例えば、昨年の（臨時）国会開会要求に対する対応が顕著な例だ。
憲法上の定めに従って国会議員が開催を求めたにもかかわらず、長期間これを放置した。しかも、
要求に応じて開会するというのはそこで議論をすることが前提ですから、その開会当日に解散するというのは、
もうこれは憲法の精神を踏みにじっているとしか言いようがない。（記者会見で）
朝日新聞社 憲法守ってないのなら刑事事件になるんだから、さっさと告発しろよ
ほれ
∧兵∧
<*｀∀´> < 在日同胞の諸君
ﾋﾞｼｯ /⌒ .:::::: ⌒: 兵役は義務ニダ！
（m0っ__人_;;;ﾉ}
Σ ヽｰ" ..:. ::∧
〉 ＿_ .::にﾖ
|ニ|lXｌ|ニ|
憲法を改正するかどうかは安倍が決めるのではない
国民投票で国民が決めるんだ
間違えるな
安倍がどうのこうのじゃない、国民の多数が賛成か反対かってことよと
18連休とって言うことがますます支離滅裂になってるな。
>>12
言いたいことは
犯罪者に改憲でんでん言われたく無いって事ねｗ いくら憲法を改正したくないからって
反対の理由としては、ちょっと苦しいな
>>9
の言う通り国民が決めるのだからなあ 憲法には、改憲条項がある
選挙の公約に改憲は常に入ってるぞ
選挙やらないで詐欺フェスト放棄して、消費税増税やTPP参加宣言した民主党にいた今の立憲や国民の連中のが憲法を無視してるよ
あと、選挙で闘った公約や看板を捨てて、助成金だけ持ち逃げした連中もな
選挙で主張した公約や看板をすぐ捨てて変えるようでは憲法の価値を実現するなんて無理だよね
条文がないからと詐欺してるのと変わらないよ
選挙で公約をして有権者から票を貰ったなら、次の選挙まで、公約の実現に邁進しないと
基本的人権もまもれないで、過労死、セクハラだしまくってる朝日がなにいってんだよ
>>1
どんな「非常識」な憲法も守らなければならないという方が、おかしいんだけどね。
例えば、改憲条項がなければ、憲法は変えられないと、「非常識」なことを言ったりするわけだ。
憲法を盾にして、発言させない、言論封殺をやるって、恥ずかしいことなんだけどね。
憲法って、憲法典だけが、憲法じゃないんだよな。
日常の「常識」を使うのも、正しい判断だぞ。 まー、微妙な言い方ですな。
「違憲」と言ってしまうと「裁判所に訴えれば良いじゃん」ってなってしまいますから、
「憲法を順守しない」と言う言い方になってるんですな。
「違憲とまでは言えないが憲法を遵守しようと言う姿勢が希薄」って言う事ですかな。
何にしろ首相には外遊日程もありますから、
そうそう「開け」と言われて「はい、分かりました」って言うふうにはなりませんわな。
理由がショボいなあｗ
国会招集期限の定めはないから
>>1
>本質を突いた安倍総理の素晴らしい予言
>
>「選挙のたびに集まって看板を替えた政党に、日本の安全・未来を任せるわけにはいかない 。」
>「そこから生まれるものは混乱でしかない。そこからは決して希望は生まれない。」
まったく、そのとおり。
大塚耕平・国民民主党共同代表は、安倍総理の爪の垢を煎じて飲みなさい。
安倍総理にあやかるように心がけなさい。 国民の支持もなく民主主義を尊重しない政党が
なんで国民民主党なんて名乗ってんの？
憲法を順守しようがしまいが、正しい改憲案は正しいのである。
例え犯罪者が考えた改憲案であっても、素晴らしい改憲案は素晴らしいのである。
野党は四の五の言ってないで、「我々ならこうする」と言うものを出すべきだろう。
>>1安倍膿三は”法を遵守しない”クズだろ http://2chb.net/r/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 安倍ちゃんの首相就任から続く、バブル期を彷彿させる株価の上昇に、景気拡大は長期化だ。人手不足、新卒売り手市場もバブル並みだ。
これはやっぱり安倍ちゃんがアベノミクスで景気を回復させ、中韓から日本を守ってくれているからだわ。
在日コリアン、プヨクマスコミの歯軋りが実に心地よい。
当の韓国人でさえ、安倍ちゃんに驚嘆し賞賛しているのに、安倍ちゃんにケチをつけるのは、在日コリアン、パヨクマスコミだけなのだ。
景気はよくなり、株価も上がり、タクシーは捕まらず、外車が溢れて、仕事も得られ、みんながハッピーなのだ。
もう安倍ちゃんに終身首相になってもらってもいいわな。
オリンピックの日本選手の活躍も安倍首相の偉大な政治のおかげなのだ。
正義の味方のふりをして、甘い言葉で近づいてきて、日本を中国や、韓国、在日韓国・朝鮮人に支配させ、日本を共産主義国家にして、日本人を痛めつけ、日本を滅ぼし、日本人を地獄に落とすのが、外国人集団とその過激派一味の立憲民主、国民民主なのだ。
まさか、外交放置してモリカケやれって言ってた低脳パヨク議員の主張のこと言ってるの？(笑)
ほんとパヨクは売国奴だらけだな
＞大塚耕平
こいつって、ごく普通に分かりやすい馬鹿だよなｗ
改憲への手続きが正規手順を踏んでいれば誰が総理でも問題ないし、野党には議論に応じる責任がある。
それを否定することは野党は憲法改正反対ありき、憲法を遵守しないってことになる。
つまり国民民主党は憲法違反である。
民主党系の人間は安倍のせいで改憲議論出来ない
と言ってるけど、本当は自分の党が分裂するのが怖いだけだろ
「だったら、おまいらが改憲しろよ！」って言いたくなるよなwww
もちろんこいつらの目的は、改憲を阻止して、日本が普通の国に
なるのを邪魔することなんだが。
＼ SHINE ／::ソ:::::::: :゛'ヽ、_ _
＼.,;'"|｀`';,./:::::-、:::i´i|::|/::::::::::ヽ
＼ | /／ﾐ:::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
,ｨ＾ヽ::::/:::::: 屑 男 `-:::::::ヽ 金で俺の言う事聞け！
/ ／,ヽ::::::／.,,=≡, ,≡=、、 l:::::l
/' ´ " ' ::l゛.,／･＼,!.／･＼ l::::! へ | ￣￣i
/ { `:| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::i ／壱＼ | 壱 レ ｀ヽ､
ノ＿ ﾉ i″ ,ィ____.i i i //／ ＼ 万 | 万 | 壱 /
/ ｀'ヽノ|ヽ / l .i i / ＼ 壱.＼. ,'´i,'´i ,r､万/
／ /-i ヽ lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´┌─＼万. ＼| ,|| ,| / / /
/ | ヽ ヽ `ー'´ ／ ､ | 壱万＼'ヽ. | | |/ /､ /
/ | ヽ - ､｀ｰ-ｰ' / | ｀|＿＿＿_ヽ｀ヽヽ ' {
|lililililililililili／ .ヽlili| ./:::::::,ヽ＃"ヽ｀ "゛ / :::::|
ilililili lilili〆 /⌒ lili/ /::::::／ .,,=≡, ,,≡=, l::::::|
(ili -・=ili =・- V) i::::::l゛ .,-・= ,!. =・- l::τ
ﾟli " （・_・）ヽ l* |:::::| :⌒ ／.. iヽ ⌒Ｊ::i
)人 > ⇒( 人( (i::i″ ,ィ＿_) i/
_ __：ヽ､__ __,ｲ＿ ヽ し / ::::/:::〈 /
／；:；:／ﾟ｡ ⌒｡ﾟ＼；ヽ ヽ_ ノ::``ーー'' ヽ_/
|:；:；:；:；Y ＊ /；く；:＼ ＿__人 ｀￣´ 人＿ _
|；ヽ:；:；: ＼￣/；:；/；:つ:＼ ／: : : : : ｀"―λ ´ ＼ : : : :＼
|；:；:＼；:；:；:// ／< __二）l 二ニ): : : : : : :＼▲/:_: ・:/:_: : : : ヽ__
|:；:；:；:＼；:；:|| ｜ < ＿＿）ゝ＿_人: : : : : : : : ▼／／ ＿つニ/ ）
；:；:；:；:；＼:；| | <_＿_ノ (＿__): ＼: : : : : :// ／< ＿__）l⌒|ニ.)
ヾヽニニ/ヽ--'/: : : : :＼: : : : || ｜ < ＿＿）ゝＪ＿_）
公務員は憲法を遵守するのが義務なのに、行政府の長で国家公務員特別職の内閣総理大臣が率先して憲法破壊っておかしいだろ
>>33 外交も大事だからだろ
国家戦略特区がクソ制度で、安倍政府の運用もクソなのが問題とかだしな
だから国家戦略特区の問題に限らず、
Ａがクソなことで、Ｂもクソになり、
Ａが正されることで、Ｂがクソにならないなら
正すべきは、Ａからだろ
Ａは、安倍晋三政権政府行政政策のＡな
Ｂは、日本政府が行う、内外問わずの日本の政治な
《隠蔽体質》《公私混同》な安倍晋三、安倍政府のせいで、日本政府の行政政策が腐敗してんだぜ
197: [] 2018/03/28(水) 18:25:53.61 ID:15XR/wW8O
>>190もちのろんで
《公私混同》《隠蔽体質》な安倍晋三みたいなクソを総理大臣にしたらいかんわな
>>1
「安倍首相は《公私混同しまくり》な上に《隠蔽体質がある》」 補佐官、ついに安倍がクソな事を認める
http://2chb.net/r/poverty/1501326097/1-
《「隠蔽と公私混同が原因」》 支持率急落で首相補佐官
衛藤晟一首相補佐官は29日、安倍内閣の
支持率急落について
「《隠蔽体質》や《公私混同》による甘さがあったから、今の状況を招いた」
との認識を示した。
（略）
学校法人「加計学園」問題などを念頭に置いた発言。衛藤氏は、
首相に対し「友情を大事にしすぎる。
最高権力者になったら個人の関係が表に出てはいけない」と指摘。「大変な支持率になったことについて、
（首相の）周りにいる者として申し訳なく思っている」とも述べた。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522217838/197
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1521462348/81 憲法価値を判断するのは、日本では司法権であり最終的には最高裁です。左翼が思い込みで判断していい問題じゃありません
違憲だというなら、好きなだけ裁判しればいいよ
左翼てのは、正に憲法価値を無視しているよな。自分の思い込みを人におしつ快ているのだから
改憲保守政党の国民民主党が言ってもなんだかな、という感じ。
国民は改憲自体を望んでいない。
自衛隊を作った時から歴代内閣はずうっと憲法をないがしろにしていきました
ちゃんと改正したくてもできなかったから
まあ山口敬之記者みたいな性犯罪者が国会を歩いていた・・セキュリティ対策
として危険だろ？
性犯罪者といえば どっかのバカ政党にいるよなあｗ
強制猥褻してもばっくれていまだ辞職せず
東京江戸川平井連続老婆強姦事件
犯人の特徴は低身長（150cm位、年齢48〜50歳）日本人ではごく稀なDNA及び指紋等、複数の怪しい目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁では特亜系、朝鮮人を重点に捜査している。
東京江戸川平井朝鮮強姦魔
ゴキブリ朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク
・
働き方改革
【残業代ゼロ】 ＜＜高プロ＞＞ という名の、 一般労働者への残業代カット手法の適用方法。
----------------------------------------------------------------------------------------
★★成果に応じて賃金を支払う規定は書かれていません。裁量労働制のように、
★★業務の遂行が労働者の裁量に委ねられているわけでもない。
しかも、労働時間規制から全面的に外れるため、
★★法文上は無制限に所定労働時間を設定することも可能と解釈できます。
★★休憩、残業代、深夜割増賃金も必要ありません」
今回の対象は平均年収の３倍である１０７５万円だが、
いずれ年収要件を引き下げて対象を拡大することは間違いない。
２０１５年４月、塩崎厚労相（当時）は高プロについて・・・・・・・・・「小さく生んで大きく育てる」
と本音をポロリ。
高プロのもととも言える「ホワイトカラーエグゼンプション」検討の際（０５年）、
★★対象労働者の要件・・・・・・・・経団連は「年収４００万円以上」と主張している。
さらに危険なのは、今回の法案でも「欠勤控除」を悪用し、
年収要件を割った労働者にも高プロが適用できることだ。・・・・・・・・・・・・・・・つまり 本丸は 底辺労働者への適用拡大
東京江戸川平井連続強姦事件 特別捜査本部
犯人の特徴は身長（148〜150cm位、シークレットシューズで誤魔化している可能性あり、年齢48〜50歳）日本人ではごく稀なDNA及び指紋等、永田町近辺での目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁では特亜系、特に朝鮮人を重点に捜査している。
東京江戸川鬼畜朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク
代表がこの程度なんだから
野党はやっぱり馬鹿しかいねえ
合理を唱えるなら国を守れない現行憲法なんていらないし
自衛隊も法的地位も確定させるだろ
国民投票という国民に選択する権利があるのに、ことさら反対を唱えて国民投票を実施
すること自体に反対する人たち。
ハナから国民を信じていないんだよね。
ん?
国会をｽﾞﾙ休みして18連休していた輩が何か言ったか？
憲法順守なら
外国人へ生活保護支給するのをまずやめよう
臨時国会の要求に応じるか否かは総理の独断なの？
委員会とかあるんじゃないのかね 東京江戸川平井 連続強制猥褻事件 Ｋ視庁特別捜査本部
犯人の特徴は身長（148〜150cm位、シークレットシューズで誤魔化している可能性あり、年齢48〜50歳）
タクシー車内にて女性に強制猥褻した疑いで捜査中。
日本人ではあり得ない特殊なDNA及び指紋等、永田町界隈で国会弁当洋特を食している挙動不審者の目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁では特亜系、特に朝鮮人を視野に捜査している。
コイツだろ ↓
東京江戸川鬼畜朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク
日本の改憲は結局は軍事力強化につながる。
それを嫌がるのは？当然近くにいる敵国だ。
改憲を阻止する連中は敵国から金品を得て活動してるのでは？
疑惑は深まった
憲法を完全に遵守してる政党や政治家なんて見たこと無いけど
>憲法の精神を踏みにじっているとしか言いようがない。
なんかなぁ。
権威を勝手に振りかざす姿勢は、ちょっと怖い。
日本国憲法前文
日本国民は、公正に選挙された議員を通じて行動しなければならない。
そもそも国政は国会信義によるものであり権力は総理大臣に有り
福祉を国民が享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、
その様な原理に基くもので有る。
日本政府は、我らと我らの子孫のために国際協調による平等な成果を確保し、
我が国全土に渡って自由を確保しなければならない。
よって我らは、これに反する一切の憲法、法令を排除し、
ここに主権が国民に存する事を宣言し、この憲法を確定する。
日本国民は恒久な平和を念願し「人間の尊重」を深く自覚し、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起き無い様に願い決意した。
我らは平和を維持し、国際問題を地上から永遠に除去しようと努めている
国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思っている。
平和を愛する諸国民
「国際連合加盟国」の公正と「国会」信義に信頼「国際法制定」して
、我らの安全保障「国連憲章」と生存「自衛権」を保持しようと決意した。
外交は国連の軍事力を背景に交渉し国際法を締結することで国際協調しようと決意した。
我らは全世界と議論、戦争を通じ世界の国民が平等で「恐怖と欠乏」からまぬがれ
「平和に暮らす」権利が有るべき事を確認した。我らは、すべての国家が
「国益のみに専念」して、他国を無視してはならない事も確認した。
政治道徳の法則は普遍的なものだ。この法則に従えば、我が国の主権を維持し、
他国と対等な関係になるだろう。この法則は各国の責務でもある事も信じている。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力を上げ、この崇高な「理想と目的」を達成することを誓う。
>>1
そろそろ内政干渉やめませんか？
朝鮮日報の略称、朝日san？ 日本国憲法前文
日本国民は、公正に選挙された議員を通じて行動しなければならない。
公正に選挙された議員 公正に選挙された議員 公正に選挙された議員
そもそも国政は国会信義によるものであり
権力は総理大臣に有り
権力は総理大臣に有り
権力は総理大臣に有り
福祉を国民が享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、
その様な原理に基くもので有る。
日本政府は、我らと我らの子孫のために国際協調による平等な成果を確保し、
平等な成果を確保し
平等な成果を確保し
平等な成果を確保し
我が国全土に渡って自由を確保しなければならない。
自由を確保 自由を確保 自由を確保
よって我らは、これに反する一切の
憲法、法令を排除し 憲法、法令を排除し 憲法、法令を排除し
ここに主権が国民に存する事を宣言し、この憲法を確憲定する。
主権が国民に存する
主権が国民に存する
あべ憲法前文
国民は、不公正に選挙された議員を通じて行動しなければならない。
そもそも国政はあべ信義によるものであり権力はあべ総理大臣に有り
福祉をあべが享受する。これはあべ普遍の原理であり、この憲法は、
その様な原理に基くもので有る。
あべ政府は、あべの子孫のためにあべによる格差の成果を確保し、
我が国全土に渡って自由を奪なければならない。
よって我らは、憲法改正し ここに主権があべに存する事を宣言し、
この憲法を確定したい。
国民は戦闘による防衛を念願し「人間の尊重」を奪い、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起きやすい様に願い決意した。
我らは格差社会を維持し、国際問題を解決しないで党利党略として
地上から永遠に除去しようと努めない国際社会において、日米同盟自衛隊で対処しようと思っている。
平和を愛する諸国民 「国際連合加盟国」は恥ずかしいでしょう。
頼らず日米同盟を強化します。
公正「国会」信義は、前日にいってくれないと答えません。
信頼「国際法制定」すれば国際問題化できないので党利党略に使えないでしょ。
憲法九条議論で前文を亡き者にし国家を二分します。
外交は米国の軍事力を背景に交渉し国際法を締結すると党利党略にならないので
したくないです。国際協調は適当しようと決意した。
我らは全世界の国民が格差社会の中で競争しあい、富裕層に権利が有るべき事を確認した。
我らは、すべての国家が 「国益のみに専念」して、他国を無視すべき事も確認した。
この法則に従えば、我が国の主権を維持し、 他国と不適等な関係になるだろう。
この法則は各国の責務でもある事も信じている。
国民は、国家の名誉にかけ、全力を上げ、この崇高な「理想と目的」を達成することを誓うべきだ。
＞憲法上の定めに従って国会議員が開催を求めたにもかかわらず、長期間これを放置した。しかも、
要求に応じて開会するというのはそこで議論をすることが前提ですから、その開会当日に解散するというのは、
もうこれは憲法の精神を踏みにじっているとしか言いようがない。
■明確な期間の定めはないから「長期間これを放置した」というのは主観の問題に過ぎない
■「要求に応じて開会するというのはそこで議論をすることが前提」というが、解散もそれに該当する
■そもそも国会は議論することが前提であるならば、長期間サボる野党のほうが憲法の精神を踏みにじっている
どうでもいいが、まず国民党の惨憺たる支持率の現状を考えろよ。
悪ガキの言い訳を永遠に聞いていても仕方が無いわけで
警察権を入れないとおこちゃま国会にしかならないじゃないか
子どもの様な与党は警察権が入るようにしないと
国家として維持できないよ。
外交議論なんかとてもできるような与党ではないだろ。
与党が子供なら特定野党は胎児だな 子どもは保守大人は革命して子供の面倒見ないといけない
安倍というおこちゃまを雇うと言う大人が
正しい道を教えてあげないと
戦争する。
安倍というおこちゃまを野党国民と言う大人が
正しい道を教えてあげないと
戦争する。
☓指示
○発議
国会議員ならできる
>>1はは次に向けた準備の支持（自民党総裁がそれをできなけりゃ総裁職とは一体なんなのか）のことを勘違いしてると思われ
以上 お！メクソハナクソチンカスの支持率にも関わらず数百億円の血税をロンダリングしたカスってお前様ですか？
>>1
宮台先生が言うには
憲法はゲーム版と言ってたね。ゲーム版でゲームすると
しかし安部総理はゲーム版が違うと思う。
国際法はまた違うゲーム版だろう。各国も憲法持ち違うゲーム版で政治してる。
安倍総理は安倍総理のゲーム版があって国際法に誓いと思う。
けれど
日本の憲法は崇高な理想と目的で有り各国の国際法のゲーム版を
日本国憲法のゲーム版に変えないといけないんだけど
いつまでもアメリカのゲーム版でしかゲームは行われない。
憲法の理想と目的に行くには世界の方を日本国憲法の
ゲーム版に乗せる努力をしないといけないと言うのが
国家目標なわけで誓っているけれど
安倍総理は違うゲーム版にいて国際法やアメリカのゲーム版にいるので
野党は対応しかねてる。 恐らく昔の自民党は日本憲法のゲーム版でプレイしていた
けど
アメリカのゲーム版に乗らないと生存できないとみて
安倍総理はそうしてるんだろう
けど
間違ったゲーム版は只さないと人類のためにならない。
国連の軍事力を取るしかないという事で国連の信義に決意と憲法に書いた
安倍がどの憲法を順守していないのか具体的に教えて(´・ω・`)
トランプが二国間協議なんて言っても
日本政府はトランプに戦後は国連で信義するように
国際法で規定されてますよと言わないとダメだよ
日本は二国間協議なんかできるわけないんだからさ。
> 日本の憲法は崇高な理想と目的で有り各国の国際法のゲーム版を
>日本国憲法のゲーム版に変えないといけないんだけど
それが妄想
日本の憲法が素晴らしいならとっくに取り入れられてる
ついでに戦後に適当に作ったシロモノ すべての人民の経済的のために国際機構を用いることを
決意して
外交は国際機構であり二国間ではない
だから
安倍総理は国際法のゲーム版も無視してアメリカのゲーム版にいるので
日本国憲法のゲーム版を変えたいわけでしょ
けどそれは
アメリカを見ると核戦争にテロリストに襲われる
ゲーム版でアメリカは今、軍事態勢にあり
全然違うゲーム版に安倍総理がいる
すべての人民の経済的及び社会的発達を促進するために国際機構を用いることを決意して
>>1
この国際法からすればTPPや中国の経済的互恵関係では
発展途上国が疲弊するばかりだから
国際機構である国連で信義しなければ国際法違反ですよと
野党が言わないといけない 本来は日本政府が言うんだけど
>>1
バカだから野党が言わないといけないだろ >>1
野党は【 文書管理、情報公開、報道圧力 】で大ブーメラン！
■ 菅内閣：「尖閣衝突ビデオ」を隠蔽 →公開した海保職員を処分
・ 民主党政権、「秘密保全法案」の有識者会議で議事録無し →法案策定の検証が困難に
・ 菅政権が設置した１０の震災対策会議で議事録無し →初期対応の検証が困難に
■ 民主党政権、「非公開の有識者会議」で在日朝鮮学校・無償化を決定し文科省の前川と推進
■ 野田内閣、南スーダン自衛隊派遣を決めて「日報を破棄させる」 （稲田大臣が再調査指示で初公開！）
・ 【野田首相】 原発再稼働へ向け３閣僚と協議 → 官僚を退席させて議事録もなし
・ 【原発事故の吉田調書問題】 菅元首相や枝野・元長官が規制条件を付けたので一部非公開に
・ 輿石幹事長 「電波を止めるぞ！お前らマスコミ全員クビだ！」
・ 松本復興大臣 「俺の発言を書いたら、そのマスコミ社は終わりだからな！」
▼ 民主党政権、「政治家の自由意見が妨げられる！」と議事録に記録させない方針だった！
・ 【安倍政権】 閣議決定や閣僚会議懇談の議事録を公表・・憲政史上初の取り組み
→ 自民の行政意思決定制度は「 事前会議 」でも検証が出来るし、更に議事録まで公開ｗ >>1
国際法では確かに自衛権は自然権で有り日本にも自衛権がある
同じく憲法九条の武力放棄も終戦決議の国際法で有り
憲法改正は国際法を破る事であり
これから
軍縮する理想と目的に反しますと野党が言うべきだ。
何のために武力放棄したんですか、理想と目的に行くためで所
あなたの理想目的が違うと問いたださないといけない 身内に膿すら擁護するようなパヨキチ野盗議員がんな事いってもなあ。。。
ぱっこりーぬや二重国籍の人とかちゃんと処断しておけば
そういう戯言にも説得力がノッタんだけどねえ
>>1
君たちも日米同盟自衛隊で有り憲法の理想と目的と違う
共産党も国連の安全保障で防衛と言わない
すべての政党が違う理想と目的に進んでおり
国会審議にならない。
であるから憲法を読み理解してから国会議事堂に入るべきと書きます。
まったく憲法も国際法も理解しないで審議しても仕方がないので
審議拒否は良いことと思うけど野党も理解していないだろ >>1
国会にアメリカ憲法審議が入ってくるから
拒否しないといけない
憲法と国連憲章で議論しなさい。 安倍総理は国際法国際法言いながら
アメリカの信義を話すのを止めろ
アメリカの信義は国際法ではない。
二国間条約は国際法ではない
武力が無いので国連信義によって国連の武力による外交が
日本国憲法の神髄で有りアメリカに勝つには
国連信義しかないので信頼しと書いてある
そもそも国家主権が存在しないときに制定された憲法は無効
・日本国憲法制定 昭和21年11月3日
・日本の主権回復 昭和27年4月28日 （サンフランシスコ講和条約発効）
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏グライ国土と人口がいることが
あの戦争で解ったことだ核兵器をもって侵略友好して自主防衛しますか?
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し、核分散、発展途上国にテロリストに
民主主義が破壊され軍国化していきますが良いですか?
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏グライ国土と人口がいることが
あの戦争で解ったことだ核兵器をもって侵略友好して自主防衛しますか?
これ第一で敗戦しました。
次にこれ今行っていますが欧米は失敗しています。
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し、核分散、発展途上国にテロリストに
民主主義が破壊され軍国化していきますが良いですか?
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
第三は日本国憲法の実施
日本の戦略の第一は、
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
核兵器をもって侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして自衛隊が小型核戦争し
資本主義を維持し民主主義がテロリストに破壊され軍国化していき徴兵制しますが良いですか?
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
第三の方法は
日本国憲法の場合、国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、
国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安部内閣は憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
日本の戦略の第一は、
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
核兵器をもって侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略は
北朝鮮の様に人権侵害し核兵器を持ち安倍総理が支配する。
第三戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして自衛隊が小型核戦争し
資本主義を維持し民主主義がテロリストに破壊され軍国化していき徴兵制しますが良いですか?
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の場合は
国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安部内閣は第三戦略にあり、憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
■■■■■
バカチョン論法
■■■■■
１．自分の罪や行為を相手になすりつける。主張をオウム返しする。
２．ありもしないことや定かでないことを断言する。
３．相手の考えを勝手に代弁して話を作る。
４．得手勝手な状況や状態を独断的に述べて、結論付けようとする。
５．主客を転倒させたり、起承転結を逆転させて、主観的な逆説を生み出す。
６．重要な事実を黙殺して、自論だけを主張する。
７．自論の念押しに過ぎないような論法を使おうとする。
８．論拠と結論が元も子もない状態にある。議論点や争点そのものを否定してくる。
日本の戦略の第一は、
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略をミックスした場合、
北朝鮮の様に人権侵害し核兵器を持ち安倍総理が支配する。
この場合国連の経済制裁があります。
第三戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして自衛隊が小型核戦争し
資本主義を維持し民主主義がテロリストに破壊され
軍国化していき徴兵制しますが良いですか?
英仏がこれに核兵器を持ちテロとの戦いに核分散に困っています。
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の場合は
国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安部内閣は第三戦略にあり、憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
日本の戦略の第一は、
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略をミックスした場合、
北朝鮮の様に人権侵害し核兵器を持ち安倍総理が支配する。
この場合国連の経済制裁があります。
第三戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして自衛隊が小型核戦争し
資本主義を維持し民主主義がテロリストに破壊され
軍国化していき徴兵制しますが良いですか?
英仏がこれに核兵器を持ちテロとの戦いに核分散に困っています。
社民主義が破壊されました。
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の場合は
国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安部内閣は第三戦略にあり、憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
日本の戦略の第一は、米中露大日本帝国の様に
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略をミックスした場合、
北朝鮮の様に人権侵害し核兵器を持ち安倍総理が支配する。
この場合国連の経済制裁があります。
第三戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして自衛隊が小型核戦争し
資本主義を維持し民主主義がテロリストに破壊され
軍国化していき徴兵制しますが良いですか?
英仏がこれに核兵器を持ちテロとの戦いに核分散に困っています。
社民主義が破壊されました。
と
野党は安部内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の場合は
国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安部内閣は第三戦略にあり、憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
日本の戦略の第一は、米中露大日本帝国の様に
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略をミックスした場合、
北朝鮮の様に人権侵害し核兵器を持ち安倍総理が支配する。
この場合国連の経済制裁があります。
第三戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散に困り、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして
自衛隊と米軍が小型核を使用し戦闘し資本主義を維持します。
英仏では核兵器を所持し社会民主主義がテロリストに破壊され
軍国化していき中国に対抗するため徴兵制しますが良いですか?
と
野党は安倍内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の場合は
国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安倍内閣は第三戦略にあり、憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
日本の戦略の第一は、米中露大日本帝国の様に
自主防衛の場合は、大東亜共栄圏ぐらい国土と人口がいることが あの戦争で解ったことだ。
侵略友好して徴兵制をして自主防衛しますか?
第二戦略をミックスした場合、
北朝鮮の様に人権侵害し核兵器を持ち安倍総理が支配する。
この場合国連の経済制裁があります。
第三戦略は
日米同盟自衛隊なら、格差社会を温存し核分散に困り、
発展途上国にテロリストが生まれテロとの戦いとして
自衛隊と米軍が小型核を使用し戦闘し資本主義を維持します。
英仏では核兵器を所持し社会民主主義がテロリストに破壊され
軍国化していき中国イランシリアに対抗するため徴兵制しますが良いですか?
と
野党は安倍内閣に問いただし国民に了承させないといけない。
日本国憲法の場合は
国連の安全保障体制に生存自衛を決意し、国連の軍事力を確保した外交防衛になります。
安倍内閣は第三戦略にあり、憲法の理想と目的とかなり違いますが良いですか?
と国民に了承を得ないといけない。
国民は自民党の経済的アメリカとのつながりに了承しているだけだ。
