至学館を叩く左翼
加計を叩くリベラル
日大を叩く右翼
あとは野党側に乗っかって
政権批判してる
NHKが何時逃げ出すかだな
放火魔と同じ人種なんだろうねｗｗｗ
放火して騒動を起こすがごとく、メモで騒動を起こす
11月に三選目をかけた選挙なんだってね。これ愛媛県民は学校や企業招致どう思ってる
んだろ。やたら全国メディアにでてくるこの県知事は愛媛県民にとって正義の人なの？
知事は関わりたくないのにどっかから背中つかれてるのかね(´･ω･`)
知事よりもメモ書いた職員をだしてほしいわ(´･ω･`)
>>12
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) 俺たちの悪事の証拠を返せと言われて拒否したって記事でしょ
JCスレは基地外だな
ああ、やっぱりな
朝鮮半島の普段に増してキナ臭い時期に仕込んでくるんだもん、
解りやすいわあ
安倍批判者「愛媛県にウソをつく理由はない」
（笑）
この知事、人相から見ても悪代官風
「お主もワルじゃのう」
とりあえず
この部分は正論だと思う
＞「公文書とメモの違いが分からないままに議論されている方が多い」
ただのメモは
職員が共有して「使用」しない限り公文書にならんのよね
メモなのか、公式文書なのかはっきりしてほしい
もしメモならば、公式文書がないことも説明してほしい
謎の自殺とか、セクハラ辞任とかいうオチがありそうだな。
知事就任前の話を良く知ってるナ 中村さんよ
イシバさんから聞いてたのかナ？
>>14 愛媛県民が何考えてるのか知りたい。あとこの愛媛県知事
支離滅裂やと思うんだが 公文書とメモの違いをわからないまま議論の所は笑うところ？
アホらしい。
メモを書いた人物を国会に招致すべき。
>>23
誰かに似てると思ったら安倍ちゃんの仲良し塩崎と過去衆議院選挙で戦って負けてる
らしいね。SPAに書いてあった。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってことじゃね。
まあ俺は二人ともエリート臭きつすぎて苦手だけど茂木みたいなタイプよりはましか。 >>33
そりゃ当たり前だわな
＞愛媛県の中村時広知事は１８日、
＞当時の松山市議会議員１人が、２００９年５月に産廃処理会社「レッグ」関係者と同席して
＞市に使用再開を要望したなどとする市職員作成のメモ３枚の概要とする文書で公表した。
この時点でおかしいと思うんだ 何でこんな
特大ブーメランになりかねない案件に野党はダボハゼみたいに飛びつくのん？
知事選挙が楽しみだのう
自公は全力で潰しに来るぞｗｗｗ
どうせ次は立憲辺りから出馬して国会議員になるんだろ。次期党首も約束済みか？
これ、与党側の議員もやれば良いのにねｗ
メモで野党を陥れたら面白いぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トッキーももう知事辞めたいんだよ
伊方原発再稼働問題で、死相が出るくらい疲れて、加戸前知事時代の獣医学部問題もあって追い打ちをかけた
秋の知事選なんて、もういいや。県民の判断でどうぞと
愛媛県民はトッキーの暴走で、安倍政権が続くなら今後の愛媛県の陳情は聞き入れられないだろうから、もうそろそろお引きなさいと思ってる。トッキーは安倍のお友達の塩崎とも仲良くないし
県自民派はシメシメと思い始めた
>>50 > 愛媛県民はトッキーの暴走で、
やっぱ愛媛県民からみてもあれは愛媛県知事の暴走なんだね。
それでもあの言動で愛媛県民が得することは何かあった？
あるんなら暴走でも理があると思うの。 痩せこけた中村知事
健康的な頃の中村知事
野党は、愛媛県知事の参考人招致と、加計理事長、柳瀬元総理秘書官の証人喚問をすみやかに実施するように求めている。
安倍は、「全容を解明し、組織を根本から立て直していく。私も首相としてその責任を果たしていく決意だ」と述べている。
結論：いつまでも解決がつかないのは、安倍が“無能”だから！
フォントがどうのこうのと難癖をつけるネトサポは、バカだとしか思えない。
知事2期目？
元国会議員だし、目立ちたいし国政に色気だしてんじゃね？
>>54 中村知事が一生懸命やってるのは分かったが、今回のイミフ騒動で愛媛県知事が言いたかったことって結局何なのかしら？うちらには伝わってこない。 >>25
さらに書いておく
公文書だとしても「写し」ではダメ
ふだん住民票などが「写し」で通用するのは、
原本が存在し内容に相違ないことを公務員が証明した「写し」だから
しかし今回の文書・メモにはそれがないので、原本を提出しないとなんの証拠にもならない
それにそもそも異なるフォントが含まれるという点で、この文書の作成の真正に疑義がある
真正な文書でないものを、物事の証明に用いてはならない
文書が虚偽のおそれがあるのだから、記述内容についての検討もしてはならない
伝聞か再伝聞かなどをいう以前に、証拠として用いてよい文書かが確かめられていないから 愛媛県から新たに文書が出たが、これもメモです。県庁職員は何でもメモして記録をとる。
まじめといえばまじめ。ただ、公文書でなく、連絡、報告用のメモだ。
要するに加計学園側が今治市に話したことを県が今治市から聞いて、メモにしている。
漫画みたいな話で、伝言ゲームだ。
（平成２７年２月２５日に安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が面談したことは）
首相も否定した。首相は理事長と会う時間はないと思う。首相官邸で会えば首相日程に出る。
官邸以外ならホテルで密会だが、それはないだろう。だから、２月２５日に会ったという話は学園側の作り話か、
想像をつなげてああいう話になったのではないか。信憑性は疑わしい。
愛媛県の中村時広知事は県内の自民党主流派と衝突している状態だ。（文書の公開には）
そういうこともバックグラウンドにあったのかもしれない。ただ、伝聞の伝聞の話を参院に出してどうするのか。
聞いた話をメモにして外に出すなんて、常識ではありえない。
>>15
関わりたくないんじゃなくて、寧ろ目立つ事を好んでるのでは
目立つ事で権力基盤を築いてきた人みたいだし 安倍さんに歯向かった罪でブーメランをくらうがいいわ
こいつ、ただの親の七光りだよ。地元の愛媛県でも最近は人気ないし(笑)(゜д゜)。
>>37
政策や法案なんかと同じで
誰も責任を取りたく無いから統括者・部門が無いので
情報を上げて判断して下ろして動くって普通の手順が存在しないから >>56
なんで、また聞きしただけの人物を
証人喚問要求してるの？ あまり言いたくないけど
こういうスレ見ると、自民党のネットサポーターって
本当に仕事熱心だなぁと思う
>>67
ホントにそんなのだと思ってるなら病院行け
あおりじゃないぞ
マジでヤバイよ 自分の株を上げるために
他人を陥れることに躊躇ないゲスヤローってことか
こんなの毎回通してる
愛媛県民の目は節穴か
>>68
維新系だった時期もあるし、時流で時の権力者に近付いてた感じ 中村知事は選挙が近いからマスゴミに顔を売るためにのこのこ出てきたんだな
>>1
つまり、『愛媛文書』ではなく、『中村文書』だったってことか 安倍の息の根止めたら実績として知事選に利用するつもりだったんだろう
こいつならやりそうなこと
朝日はアメフトで誠実な学生を演出した後これ持ってきたな
直ぐにチャンネル変えたから内容見てないが昨日の報ステ
小沢は自分より馬鹿な奴しかリクルートしねえからなあ
アカ職員「こんなん出ました」
中村時広「そうかそうか、公表しよう」
特定野党「アベはウソツキ！」
安倍総理「は？会ってませんが・・・」
中村時広「職員メモを出しただけで・・・」
よくもまあ性懲りもなくフェイクニュースでバカ騒ぎ出来るわなオマエらもw
★評価すべきは、愛媛県知事の事態を解明しようとする強い姿勢
安倍は、「全容を解明し、組織を根本から立て直していく。私も首相としてその責任を果たしていく決意だ」と言いながら、逃げ回るだけ。
愛媛県が5月21日、加計学園問題について新たな文書を公表した。
愛媛県が提出した文書は2015年4月2日に東京に出張した同県地域政策課長と主幹の2名分の旅行命令簿と復命書、精算請求書のほか、面会者の名刺や発言メモ、そして同年2月と3月の愛媛県、今治市、加計学園関係者との会合に関するメモだ。
普通は、この程度は残っているはずなんだよ。安倍政権の「記録は破棄」、「証人を出したくない」、証人が出ても「記憶にない」という徹底隠蔽の姿勢を「問題なし」として安倍を支持する人間は何なのか？？
安倍が愛媛県知事ぐらい強い気持ちがある人物であれば、モリカケ問題はとっくに解決がついていたはず。もっとも、まともな首相なら自分の友達をこのような事態に巻き込むことはないと思う。
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
>>1
ネットギークの次はアノニマスポストかよw
フェイクニュース！ 愛媛県はネットとかあるのかなw
地上波テレビがメインなら再選されてしまうんだろうね
地方は高齢者が多いからねえ
★★ 朝鮮人小沢一郎の子分である中村時広を文書偽造罪（教唆）で告発せよ！！ ★★
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
捏造だったのか
パヨクやアカヒと仲良しこよしの市長って
この先大丈夫か？
>>1
小出しやろう！ww
音声データだせや
もってるんだろ？！
音声データ提出されても問題ないから
はよwwwww 証拠は自分というまるで893の手口だね
「俺がぶつかったって言ってんだからぶつかったんだよ！」
「四の五の言わずに黙ってカネだせや！」
これが知事や野党、メディアがやる事かね
選挙ありきの立憲民主党支持頼り知事
どうする 百条を起こす議会が進んでるよ
どうして、嘘まで書いて問題起こすのか バカだなー民主党
>>90 >疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
これ、まんま野党や中村知事がやってることじゃん。
これが証拠ですと言って出して来たものは妥当性や客観性がないといかんのだけど、
その妥当性や客観性を証明することもロクにしてないにも関わらず
「ロクな証拠はないけど俺が言ってることが違うってんならお前が証明しろ！」ってずーっとやってきてるでしょ野党はさ、
これまさに証明責任の転嫁と検証への消極的態度そのものでしょうよ。 >>96
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 愛媛なんてクソ田舎に大学建ててもらって
どれだけ地元が助かるか思わないのかな？
この頃この知事さん顔が引きつってる
野党も知事の証人喚問なんて要求するより書いた職員を引きずり出したらどう？
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
>>97 あのね、> ある言明が観察や実験の結果に
さらっと「観察や実験」の「結果」って流して書いてあるけどさ、おまえ全然意味分かってないだろよ。
まず観察や実験の方法は妥当性があるのか客観性があるのかってのが問われるんだよ。
観察や実験の方法に妥当性や客観性がなければ、その「結果」は信用できないものってことになるんだよ。
そういう意味が含まれてんの。
で、野党が出して来た数々の証拠と称するものは著しく妥当性や客観性に欠けているものばかりで、証拠（結果）は信用に値するものじゃないってことでね、門前払いになりますよってことなのよ。 愛媛知事は、怪文書、怪メモ、怪備忘録が好きなんだな
>>100 ところで伝聞の伝聞の伝聞の伝聞とか忖度って、反証可能性あるんっすかね？ >>31
つきあげくらってるんじゃなかったけこの件について 安倍政権、この数年も妙な「文書問題」で騒動を起こしていた その時は「文書は廃棄した」として提出を拒否 ネット「常習犯かよ」
>>107 「なんで加計学園呼んだんや！！」って感じで愛媛県民からつきあげ食らってるの？ このアホ知事は知らないんだろうけど、官邸は付近にいくつもある定点カメラで出入りチェック可能でね
反証可能なんだよ
TV局が全部調べたけどこの日の前知事の出入りは無かったって話が今出てきてる
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
私的メモを公開して
モメさすのが常套手段？
中村知事はマスコミと野党を味方につけ
前川さんのように
聖人君子と呼ばれたいのか？
籠池さんのように
正義の人と呼ばれたいのか？
さあどっち？
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
>>16
なぜか文科省文書も財務省文書も作成したやつに野党は触れないけど今回も野党はなぜか触れないし地上波や新聞もなぜか触れないんだよなぁ
政府の誰それを証人喚問しろとは言うがなんで作成した本人を証人喚問したくないのかね 自分が持ってる官邸カメラチェックして、加計理事長の動向調べれば会っていた証拠は出せるんだよね
ほら会ってるだろ！って
何で出さないの？調べても出てこなかったんじゃないの？
>>121
枝野「ひ、人目に付かずに官邸入りする事だってできるし！俺も官房長官時代やってたし！」 やしきさくらさんも、芸能人や歌手に1000枚以上のイタコメモを書くくらいお得ですよｗ
主人が生前に残したものですと言って周りを操作してましたもの。ぷっｗ
中村知事の談話は、また聞きのまた聞き
実際に文書を作成した愛媛県職員ならともかく、
こんな人を国会に呼んでも仕方ない
少なくとも加戸前知事は愛媛に獣医学部をと奔走した当事者
他人事のような中村とは雲泥の差がある
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。
獣医学部新設は
愛媛の悲願だったんでしょ？
この知事は獣医学部潰したいのかな？
愛媛県民はなんで黙ってみてるんだろう
愛媛県はネットが繋がってないのかな？
蛇口からポンジュースは出るのに？
>>122
ちょうせんや中国のスパイ、中核派とか表から入れないもんな >>108
民主でも廃棄問題有るし省庁でそ
オツムが浅いね ろくな裏取りも確認もないまま飛びついて報道したマスコミはどうなるの？
>>129
過去に一度たりとも責任取ったことはない メモを書いた職員を証人喚問すべし
手が震えて署名できないだろうけど
愛媛みたいなくそ田舎って書かれているけど、県知事どうするんだ
反安倍マスコミや、倒閣に必死な野党がヨダレを垂らしそうな文書を
次から次へと
タイムリーにご提供できる魔法使いのような愛媛の知事ですね
文書の作者が誰なのか秘密にするくらい用心深いが
首相動向のチェックはしてなかったのか？
>>37
真偽がどうとかよりも
安倍や麻生が辞任になればいいから
ブーメランになったところで旧メディアは報道しないんだから
ネットしない人には知られないし
支持者もアベガーばっかりだから
痛くも痒くもないｗ 小沢の子分だし朝日や野党に垂れ流してたのが
バレバレ。
自民の支持が薄いから仕掛けたのだろうが反感
を買う可能性もあるね。
新進党だから、仕方ない。
またメモを使って、国政を混乱させる気満々でしょ？
>>126
加計獣医学部が悲願だったのは今治
県民の総意ではない アベ内閣は全てウソ答弁だから、アベの言ってることを信じる方が頭おかしい。（破棄したと連呼した資料はゾクゾク見つかる、会った記憶ない→会ってました、と内容語り出すなど）
>>139
ウソがバレたら次のウソをセンセーショナルに報道すれば
前のウソついた罪はなかったことにできると考えてるからな >>139
終わってのはネトウヨ。ウソバレ続き、ずっと言い訳してる。 >>114
私的なメモでも十分証拠能力はあるぞ
裁判でも証拠に採用されることもある
メモに嘘かく奴はいないからな >>146
へぇー君は嘘のメモ書くことがあるのかい？
でそれは何故？ メモにウソを書く人間はいない
愛媛県職員がウソを書くわけがない
安倍はウソをついてるにきまってる
パヨは概念主義すぎて論理的に考えてくれないから困る
>>147
事実認定されてないメモは証拠になりえないが？法律知らないのかな？ 嘘メモでいいなら誰かを陥れる為に何でも書くだろうな
｢今日課長はこんな事してました｣みたいな
野党って安倍叩きになるネタなら
たとえ毒でもしっかり飲み込む
愚か者の極みw
ちなみにあの中村知事って素晴らしい経歴だねぇ～
だからこんなん出来たんだと納得した
嘘をメモしてないとしても
事実誤認や勘違いをメモしてるかも
メモは公表を前提としてないから事実確認しないだろうし
>>148
アベ内閣のウソ答弁は事実だろ。今日も破棄連呼した資料公開されてる。簗瀬は会った記憶が無い→会ってました。
愛媛県が手の込んだ資料作ってまでウソつく理由は何？ しかしフォントの問題は報道しない自由なんだろうな。ネットじゃ常識だが。
>>155
愛媛県じゃなく県知事だから
理由なんぞ背後関係見れば火を見るより明らか >>66
うん、そうだよね～っ
参考人招致で充分じゃん >>4
その時勢いがあったからたまたまそっちに言っただけだ ネトウヨの起源考えるんだけどさ
低学歴無職だからコンプレックス感じて日本すごい(俺もすごい)→ネトウヨ。みたいなのが普通だけど、あいつらが爆増したのって結局「韓国」なんだよな
Ｗ杯、ＷＢＣ、フィギュアスケート、韓流と韓国系スポンサー会社に反対した俳優が干されたり…あの辺りからそもそもネトウヨでも何でもなかった奴らが「なんかムカつかね？」ってなって、反動でなんでも日本擁護するようになりやがった
なぜ韓国が反日かというと、植民地にされて蹂躙されたからってだけの簡単な話じゃなく…
長いこと儒教による小中華思想で日本より兄貴のつもりだったからなんだよな
それが弟に喧嘩で負けたり、しかも兄貴より栄えたりするから、目の敵にして、せめてスポーツでは負けられないって意地になった
それが今になっても火に油みたいにムカつかれてる
つまり、ネトウヨの起源って間違った儒教なんだよ
もちろん低学歴の暇人がゆえってだけの奴も多いだろうけどさ
>>163
ネトウヨってお前らお得意の反対意見へのレッテル貼りでしかねえだろ？
宇都宮とか左派弁護士でもお前らと意見がちがえばネトウヨ認定しちゃうほどとち狂ってるから気がつけばお前ら以外ネトウヨになんだよ おかしいやつだと思ってたら、石破の仲間で小沢の子分ってのがなぁ…
それじゃ、秘書に会ったというやつも疑わしいじゃん。
>>1
こいつも前川や籠池と同じ匂いがしてきたなw >>58
「知らんがな」じゃないかなあ
うちにあるモノは全部そのまま出しますから、あとはそっちで
勝手にやっててちょうだい巻き込まないで、的な
左翼メディアに完全に利用されちゃってるけど
報道の「」内を読む限り、批判も何もしてないんだよ
むしろこれ以上騒ぐなと言ってる >>169
加計で逮捕あるとしたら、先頭ランナー玉木かも、まぁ時効とかあるしなんとも言えないけど 【緊急速報】安倍晋三が、過労死遺族との面談を拒否し強行採決準備【拡散】
愛媛県のために私利私欲を捨てて尽力した人たちは、愛媛県から返り討ち
もはやスパイの手口やん
こいつマジで中共の手先ちゃうか？
汚沢の舎弟だろ
中国に行ってハニトラにひっかかったんだろ
>>171
ダチョウ倶楽部か？！
騒ぐなよ！騒ぐなよ！
と言ってヘンテリンなメモを
精査もせずに出してくるw はいはい
自分の都合が悪くなると濡れ衣を着せて相手を人格攻撃するいつもの安倍及びアホウヨ
国賊と言っていい
愛知県知事のゴシップがこれから大量に流れ出すと思うなぁ。
>>178
本当の事を言われると火病るパヨクには正論は堪えるんだよね
ぱよぱよちーん（笑）
世間では基地外と言ったらパヨクって即答されちゃうもんね >>175
捏造がはっきりしたけど、国に楯突いて良いことなど1ミリも無いのに何を考えているかサッパリ分からない。 >>178
都合が悪くなくても捏造と人格攻撃にばかりしているパヨクがどうしたって？ 朝鮮人はゴミ箱へ マンセー＼(^o^)／
東京江戸川平井凶悪強姦魔
密入国背乗朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク
あの切り貼り文書を作成したのは誰か
そこをはっきりさせないなら意味なし
「倒閣目的で場当たり的に適当に作った捏造文書」という疑惑をまず晴らせ
極悪非道東京江戸川朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク
結局、メモは加計側から出された不正確なメモの寄せ集めでFA？
やっぱり愛媛県知事も安倍仲間で加計学園に利益誘導してた仲間だったか
こいつもともと自民の公認だしな
自殺した職員みたいに罪を被せられると思って暴露したんだな
安倍はもう終わりだろw
前科があんのかよ、これを持ち上げて反対の事を報道しないってのも、籠池＆前川の時と同じだ
レッグ事件ってうやむやにしてテキトーにしてるんだよね
えひめＡ１が大失敗なのに堀や海川に叩き込んで悪臭まみれになったときもそう
ひたすら悪いデータを残さないうけつけないって最低のことをやってた。
そんな環境最低県がえひめ
おーい中村君
ちょいと待ちたまえ♫
以下歌詞を参考に適当に作ってください
おーい 中村君
ちょいとまちたまえ
いかに新婚 ほやほやだとて
伝書鳩でも あるまいものを
昔なじみの 二人じゃないか
たまにゃつきあえ
いいじゃないか 中村君
>>207
テキトーって言うか、知事になったのをいいことに調査そのものを差し止めてるみたいね
社会正義の観点からすればモリカケなんぞ比較にならん大問題なのにスルーのパヨクさんたち >>ネット「常習犯かよ」
ばっかじゃねーの。
今回は、加計学園が、「学園の担当者が、県と市に嘘をつきました」と言ってる。
これは、加計学園の担当者が県と市に「理事長が総理と面会した」といったことが前提になる。
今回嘘をついたのは加計学園で、県の担当者は、細大漏らさず記録したことが証明されたことになる。
後からこんな私的メモ
ありました～
またですか？
レッグ産廃疑惑の結着は？
メモは精査したのか？
どこから出てきたのだろう？
しかし後からメモの得意技？
朝鮮人のバイトみたいだね
40(4):名無しさん＠涙目です。(茸) [ES] 2018/05/31(木) 07:19:42.60 ivNCBL+U0 NG
【速報】YouTubeの言論統制事件、○○が報酬目当てに集団通報していたことが発覚
0850 マンセー名無しさん 2018/05/29 13:38:31
報酬の支払いでKさんとトラブったからもう足洗うわ。
消える前に報酬一覧載せとく。守秘義務とかもう知らん。
○通報
・モバイルアプリ版(選択のみ):一律50円
・ウェブ版(詳細報告あり):100～700円(送信前にスクショを撮ってKさんに報告、通報内容の詳しさで金額が決まる)
※英文併記ボーナス:3割増
○動画削除
・ワンアウト&ツーアウト:1000円
・スリーアウト:2000円
※削除まで至らない処置の場合は5割減(俺はここで揉めた)
○垢BAN(スリーアウト報酬とは別)
・小規模垢:3000円
・中～大規模垢:4000円
・イージス竹中級:5000円
○ハッシュタグでTwitter拡散
・1いいね:5円
・1RT:20円
こうやって何でもかんでも理由をつけて反対論者を叩きまくる連中が自民党支持者か
一つ聞いていいか、自分がクズだって自覚ある？
金でモリカケの10倍ヤバいレッグ事件
担当の職員は森で倒れてたのに
謎の自殺判定
笑える
＜松山市人事課の職員追い込み（分限免職・自主退職・降格処分）の方法です＞
昔は「人事課付」という座敷牢があったが今年度は無い。ターゲットを通常部署に送るが、
人事課からの命令で所属長には「仕事させるな」と命令する。
そして多面考課の取りまとめ後「仕事するな」と命令された職員を人事課面談で呼び出し
「あなたは仕事してないから降格、退職でもいいけど？」と脅す。
そのとき必ず＜退職でも「分限免職」なら再就職先なんて無いよ、
自主退職のほうが再就職しやすいんじゃない？＞と「笑顔」で送り出そうとしてきます。
上司（管理職）も自分が火の粉を被りたくないし、退職後の再任用先
（65歳で年金貰うまでの間）で少しでも良い場所に行きたいから人事課の命令に忠実に従う。
「一度手を染めたら何度でも同じだろう？」と人事課は更に要求もできる、
そして要求を受けた所属長は高評価、高待遇を受けられて「笑顔」になり繰り返す。
こうして反中村、反松山維新の職員の強制退職が何年も続いている。
マトモな人は実態を察して採用試験なんて受けない。そうすると新採用職員になるのは・・・ということ。
知事 処分場問題でメモ公開http://www3.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/8005328471.html?t=1392747470005
松山市の民間の産業廃棄物処分場の問題をめぐって、中村知事は、松山市長のときに市の職員から報告があった
メモの概要を公開しました。
この問題は、松山市菅沢町の産業廃棄物処理業者「レッグ」の最終処分場から有害物質を含む汚水が流れ出るなど
したものです。
松山市は去年３月、およそ７７億円をかけて対策工事を行うことを決め、県にも支援を求めています。この問題に関して
中村知事は１８日、松山市長を務めていた平成２１年５月に、市の職員から「レッグ」がいったん廃止した処分場の使用
を再び求めているとして報告を受けた際のメモなど、３つのメモの概要を公開しました。
このメモには、市議会議員の１人がレッグの関係者と一緒に市の職員に対し『レッグの処分場について早期に使用
再開を認めて欲しい。
埋め立て処分業がなければ会社は存続しない』と要望したことや、別の市議会議員が、処分場の再開を検討する
審査の際に『レッグがつぶれれば市費を投入することになるが、そのときは反対する』と強く発言したことなど、
当時の市議会議員あわせて４人が働きかけをしたと記されています。
これについて中村知事は記者団に対し「公表したメモは、レッグと議員が何らかの関わりがあることを示している。
接点があるならば、当然、レッグについて知っていることもあると思う。知っていることを教えて欲しい」と述べ、
議員４人に対し、業者との接点があったことを認めた上で情報提供をして欲しいと訴えました。02月18日 20時45分 2014.2.18 18:49知事がメモ一部公表“市議がレッグ再開要望”
４２億円の地元負担が必要な松山市の産廃処分場・レッグの問題を巡り、中村知事はきょう、
市議がャ激bグの使用許演ﾂの再開を求め試sに圧力をかけｂｽとメモの一部ｂJしました＝B
レッグの問題を巡っては、中村知事が市長時代にレッグが有利になるように複数の議員から口利きがあったと発言。
自ら名乗り出るよう求めていましたが、事態が進展しないためきょうメモの一部公開に踏み切りました。
公開されたメモには２００９年５月１９日、市議会応接室で市議が、レッグの関係者と同席して市の職員と面会した際、
レッグは処分場の容量が確保できたとし早期の使用再開を要望した経緯が記されています。
また、ほかにも「レッグがつぶれれば市費を投入することになる。その時は反対する」と強く発言したとしています。
レッグへの口利きはあわせて４人の市議がしたとしていますが、中村知事は、公務員の守秘義務などの議論に
すり替えられる恐れがあるとして実名を公表していません。
このメモの一部公表に松山市議会の寺井議長は、「この『メモ』では、明確な圧力の有無を判断できない」とし、
今後、追及の声が上がれば議会で検討したいとしています。
この問題では、元松山市議の菊池伸英県議が、２００６年?２００７年頃レッグの関係者と処分場の話をしたことを
明らかにしていますが、圧力は否定しています
レッグ問題で松山市議会「知事にメモ返せ」http://eat.jp/news/index.html?date=20140320T185457&no=10
レッグ問題を巡る中村知事と松山市議会との対立は、激化する一方です。
今度は、松山市議会が中村知事に、根拠とする松山市のメモを市に戻すよう求める決議を行いました。
これに対して中村知事は「提案者の中にメモの議員がいる」などと応戦し、泥仕合となっています。
仕掛けたのは松山市議会側で、２０日の本会議で、知事と対立する自民や公明などの議員が、
中村知事がレッグ問題への関与の証拠とするメモについて、本来所有するはずの松山市に戻すよう求める決議案を
提案し、可決されました。この決議案では、「メモは本来、松山市が所管すべき行政情報である」として、
中村知事に対し市に返還するよう求めるとともに、「市の情報を不正に持ち出した」などと指摘したうえで、
入手経路を明らかにするようにも求めています。これに対し、中村知事も黙っておらず、強く反論しました。
中村知事は市議会側を批判する姿勢を崩さず、逆に、「（メモは）非常に取扱いを慎重にしなければならないと思っています。
ただ議員名を明らかにせよと市議会に決議さえやっていただけたら名前を出させていただきます」と、
松山市議会に強気な対応を求めました。 014.3.20 20:18「不当介入に歯止め」市議会知事にメモ返還決議http://www.ebc.co.jp/bangumi/snews/news_kiji.asp?SirialNo=45905
松山市議会は２０日、最終日を迎えレッグ問題で知事が存在を主張するメモについて、行政情報だとして市に返還を
求める決議を可決しました。提出された中村知事に対する決議案では、知事がレッグ問題に関し、
使用許可の再開を巡る議員関与の証拠とする「メモ」は「行政情報」だとして市に返還を求めていて、
維新や一部の無会派を除く賛成多数で可決しました。
レッグ問題を巡り松山市議会と知事が全面対立の様相で、松山維新の会の寺井議長は来週知事に面会し決議を
渡すとしています。
また、申し合わせの任期を超え議長を続投している寺井克之議長に対し、４度目となる辞職勧告決議が提出され
賛成多数で可決されました。寺井議長は任期満了まで続投する意向です。
松山市議会は２０日閉会し、市議たちは１か月後に迫った市議選に向け本格的に始動します。 レッグメモで知事改めて「公文書ではない」(03月24日)http://www.itv6.jp/m/news/detail.php?date=20140324&no=0005
中村知事に「レッグ」に関するメモの返還を求めることを決めた、松山市議会の寺井克之議長がきょう、
決議文を知事に手渡しましたが、知事は「メモは公文書ではない」と返還を拒否しました。
松山市議会では今月２０日、「レッグ」問題に市議が関与したことを示すメモについて中村知事に返還を求める
決議文を野党会派が提出し、可決しました。
これを受け、市議会の寺井議長がきょう、中村知事に決議文を手渡しましたが「メモは公文書ではない」として返還を
拒否しました。中村知事は、議会で決まればメモの詳細を公表する考えを改めて示しました。
一方、寺井議長は議会としての今後の対応について「決議文を提出したメンバーや会派が考えること」と、
述べるに留まりました。 議会｢レッグは中村さんが関わってましたよね｣
中村｢俺じゃない、このメモ見ろ他のやつだ！｣
議会｢言っていいよ、議会全員一致したからメモ見せてみ｣
中村｢個人情報が…かえさないもぉん！｣
逃亡
議会:なんやあいつ、クソか
とりあえず汚染処理するぞ
これだぞ
地元産廃にはもう嫌われてるから
外部から誘致してくるのに
その誘致してきたものがコトゴトク犯罪まみれの中村さん
