「行政サービスの低下につながりかねない」と危機感?
とっくに下がってる
朝鮮川崎国に納税しても朝鮮人の為だけに税金が使われるので納税する意味がない
ふるさと納税たったの20万円で
毎月新鮮なキムチ食べれるニダ
是非ご利用くださいマンセー
さすがに自民党員もやめまくってんだね
6月30日の自民党総務会では、党員120万人獲得を目指す運動方針を提案した執行部に対し、村上誠一郎・元行政改革担当相や石原伸晃元幹事長らベテランが「どういうカネなのかしっかり説明しないと党員獲得どころか、やめる人が続出している」などと突き上げる場面もあった
6年と少し川崎市に住んだことがある
川崎にも元旧制中学が一校あった
学園紛争の余波でバカになりそのまま右肩下がり、致命傷はガキが多い頃に出来た新設校と合併
とっくに卒業生は我が子を通わせようとは思わなくなってたらしいが
今や、神奈川県立川崎高等学校の卒業生を名乗るの恥ずかしい
市の行政がマトモだったとは思えない
川崎に日本人がいなくなる日も遠くないな
お役所は川崎市民(朝鮮人)の奴隷として働くことになる
むろん男女問わず性奴隷も兼ねて
カワサキ国はわが領土♪
コスギ国はわが領土♪
デント国はわが領土♪
シンユリ国はわが領土♪
ヘイトスピーチ云々が気に食わないから他所にふるさと納税しようって運動しても在日叩きにはならんよな
憲法で保障されているはずの言論の自由に対して規制をかけているような地域「川崎国」に
未来はないよ。
知らない間に「川崎市」が韓国の飛び地「川崎国」になったんだから、日本人は
他府県にふるさと納税をしますよね。
今は税収だけど、今度は人口流出しますよw
今まで政令指定都市のなかじゃ大黒字だったのに
こんな形で川崎の日本人の本音が出たか…
日韓断交して、ヘイトスピーチ条例だけが残るって状態も見てみたいな
納税者にサービスどころか差別してんだから当然の結果だわな
この調子でどんどんふるさと納税を推奨しよう
・・・実は在日のふるさと納税の比率が高いからとかじゃないよね
川崎市以外に住む人も対象なんて
香港かよ状態じゃん
違憲で無効だろ
川崎市は日本人排除政策宣言都市ではございませんか?
日本人からの納税が逃げていくのは、それはもう当然の成り行きです。
川崎市長も市議会も市政権を外国へ身売りしてるんですから最早日本の自治体ではない。
>>1
北
朝
鮮
化
し
て
い
る
言
論
弾圧地域だからなwwwwwwww ちゃんと税金払うまともな日本人はそんなとこ住まねーしな
>>1
飛びでるエラーは隠せないね
危なくて逃げだしたな いずれ川崎=チョンバブエになる
そして切れた日本人がチョン殺しに行くためだけの場所になる
>>1
北九州のあそことココが日本で一番いかれてるんでしょ? 川崎に住んでるまともな日本人が払った税金が日本人よりも在日韓国人のために使われてる
そんなとこ引っ越すわ
在日朝鮮人が日本人の悪口言うのはOKで日本人が在日朝鮮人を批判するのはダメっていう条例の市だから
>>1
日本全国の在日韓国人一人残らず川崎に住まわせて祖界にしろ。 川崎市「ふるさと納税した者は刑事罰で処罰するニダ!!」
ふるさと納税で税収が減ってるのは市長の責任
市長さん、あんた何やったん?
黙って在日外国人に川崎市の財源全部使って生活保護でも出してろよwwwww
外国人が好きなんだろ?事実誤認までしてヘイト条例作って外国人を優遇してんだからwwwww
日本人より外国人大好き!川崎市wwwww
>日本人ヘイト条例作った
超こじつけwwwww
なら、東京都や大阪府こそが税収減最多になるべきだけど?
ほんと自分の感覚だけで喋ると
こういうキチガイコメントしちゃうんだろうな。
東京都のヘイト規制条例案が可決 施設の利用制限盛る
2018/10/03
そのまま今年も
小池を当選させたトンキンは
もう日本人のエリアじゃねぇってことだ。
まあどんなに魅力的な返礼品を提示されても川崎にはふるさと納税しないわな
和歌山3区、てめぇもだぞ
日本人よりも在日を優遇する自治体に、誰が税金を払いたがるか。
>>42
東京はふるさと納税で打撃をくらって、制度自体を小池が顔真っ赤で叩いていた様な。
地方自治体への抗議のためにふるさと納税を使うってのは、そもそも非実在性少年で話題になった条例への叛意の表明の為にってのが派手にやられた最初。
馬鹿でない都民はふるさと納税で都政に打撃を加えるべき。 こんな日本人不遇の条例作って
住みたいっていう日本人どんだけいるんだろうなw
川崎市在住ってだけで誰も近寄らなくなるわ、スラムだ
市町村の職員なんて西成よりなり手がいなくなるわ
まあ間違っても川崎にふるさと納税しようなんて気にはならんわな
ざまぁみろよ
大好きな朝鮮半島系の連中に納税してもらえカス
そう言えば輸入品で川崎を経由すると品物がなくなる事例があるって言ってる人が何人もいたな
そんな地域なんだと思うね、ほんとに日本か?ここ
まー、ヘイト法はな
日本人にはヘイトOKって意味不なもんなんだから
そんなのに罰則付きは確かにやり過ぎ
日本人にはヘイトをしてもいいなんて条例ある街にすみたくないだろ誰だって
朝鮮人に乗っ取られた自治体に納税なんかしたくないわな
まあ、戸手4の不法占拠していた在日に大金バラまいていたぐらいだから、
川崎の財政は屁でもないのだろうな。
てか別の区域にふるさと納税するわ
川崎に納税してもキムチやろ返礼品
>>1
なんで日本人のヘイトだけ罰して外国人のヘイトは罰しないのかね
日本国憲法第14条の法の下の平等に反するだろ
川崎市民はもっと怒れよ
そして皆んなふるさと納税で他の地方自治体に納税しろ 川崎市が提示したヘイトスピーチの例
@特定の民族や国籍に属する集団を一律に排斥するもの
例:「○○人は日本から出て行け」
A特定の民族や国籍に属する集団の生命、身体等に危害を加えるとするもの
例:「○○人を皆殺しにしろ」
B特定の民族や国籍に属する集団を蔑称で呼ぶなどして殊更に誹謗中傷するもの
例:「ゴキブリ○○人」
でも〇〇に「日本」を当てはめればヘイトスピーチじゃありませんwwwwwww
差別差別と叫んだ結果どうなるか
結局最後は強制送還されるような気がするんだわ
排除じゃなく帰国事業という形で
その時日本が好きだった在日は後悔するだろな
キンプリ伊東亜梨沙
ハニー(18) T177cm B80 W55 H75
TOKYOスタイルギャルデリ
ハニー (18) T177cm B80 W55 H75
ハニー (18) ☆東京スタイル
>>流失防止
憲法違反の言論統制条例を先ずは廃止し、市民と全国民に謝罪だな。
まあ、チョンの町だし、
チョンが絡むとたいていこうなるわなあ
日本人であることが差別されるような地域じゃね…
あたりまえの現象
川崎市民いいぞもっとやれ
日本人を不当に差別し豚箱にぶち込もうとする市議会や市役所に納税するなんて愚の骨頂
自業自得で税収減らしてるんだから条例見直せば??
今のままだと誰も近寄らなくなるぞw
税収だけじゃない。
住んでるのが川崎というのが恥になり、人口流出が止まらずwww
目に見えてるわw
川崎市民ってだけで日本人差別に賛成、日本人ヘイトに賛成ってことだもんなあ
悪法が差別を助長する良い例
川崎市って反日と在日コリアン以外に名物が何も、
無いって本当だったニダ、美味い😋物が何も無いって本当だったニダ😰
これは興味深いスレだけど本当に住民のヘイトなんだろうか
ただ田舎の特産品とか食いたいだけなんじゃね
ふるさと納税は景品も魅力かもだけど
自分が住んでる自治体の行政に納得いかなくて
ふるさと納税する奴もいるんだ
川崎だと?税金が足りなきゃ市長の大好きなザイニチにでも貰えよ(大爆笑)
日本市民から税金もらえよ
日本市民のための自治体なんだからさ
日本国民はお断り
>>1
日本人は居なくなって、税金払わないチョソが増えますと。
実にわかりやすい ふるさと納税は差別主義者によるヘイト
川崎市は徹底的に取り締まれ
全員逮捕して一斉に処罰せよ
チョンの隔離地域になるのか。
治安めっちゃ下がるな。
産経の記事読んだらこれ単に川崎市の元々の税収が
多くて地方交付税の不交付団体だからって話じゃん
ふるさと納税で税収減になるとそのうち地方交付税
もらえるようになるんじゃないのか
>>42
問題なのは運用だから。日本人へのヘイトを許さなければ、別に問題ではない。川崎は運用で日本人差別しているから? >>91
川崎ッてナマポの巣窟かよ
市民サービスの向上なんて夢のまた夢だな ■ 創価学会の敵対者対策マニュアル
a)創価学会への反対者に対しては、将来的に考えても その子息子女を落とす必要がある。
子息子女の不幸により折れる可能性も高い。
子息子女へは、創価学会へ反発しないよう躾ける。
反対者の子息子女の結婚は潰す必要がある。
会員の子息子女の敵であってはならない。
b)会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である。
商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある。
会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける。
c)反対者が地域で高評を受けぬよう計らう。
d)各会員が確認し連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある。
くれぐれも会員が疑われてはいけない。
e)反対者の言に信頼が集まらないよう計らう。
f)反対者の安定に繋がる者らも落とす必要がある。
g)常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。
h)会員はお互いを目の合図で確認の上で仲間を集め,戦う時には常に3人以上一組で攻撃し精神疾患に追い込む。
i) 反対者を会のネットにブラックリスト登録し全国何処へ行っても追及の手を緩めない。
j) このマニュアルは会員の周囲には絶対知られては成らない。 今のオフィスが川崎市川崎区(JR川崎駅の東側、市役所の方)だけど
街中の朝鮮人比率高いわ
あの汚い言葉を話してる連中が多いこと多いこと…
ふざけんな低脳自治体w
競輪競馬やってギャンブル依存症から日銭稼いどいてなに甘い事いってんだw
>>99
川崎国って駅周辺は殆ど在日に乗っ取られているって話聞くけどね
稲川会って川崎だっけ? 生活保護に使われる額が個人税収の半分以上とかなんだっけ?
川崎って人増えてるって話だったと思うけど、
それなのに税収減って笑えるwww
生活保護目当ての転入ばかりか?
加えて古くからの住人はふるさと納税?
立地だけは良いからまだなんとかなるよ。
このまま突っ走って頑張ってねwww
この後始末は、新たに制定された
条例で保護・優遇される人々が取り組んで下さい。
川崎市のお祭りをごらんください。
そのうち、キムチとマッコリが川崎の特産品になるんだろうな
流出防止って「ふるさと納税」って言っただけで刑事罰かな?
>>1
キムチ臭い、市政にNO!
キムチ臭い、市政にNO!
キムチ臭い、市政にNO! 特定の個人ではなく民族としての朝鮮人批判をしただけで
罰則もある条例違反に問われる恐れがある自治体なんかには
行きたくもないしもちろん住む余地はない
ましてや金なんか落とすわけない
>>124
もちろんできるけど相応の理由と手続きがいるし
在チョン団体のマスゴミ含めた総攻撃を覚悟しなけりゃならんわけで
市長や議員の家族親族が多数不審死するだろうな
それでなくても頭パヨってる現職がやる理由はないね シアトルで自治区とか言い出した連中みてみろよ
権利だけ主張する乞食根性しかないやつらが集まったところで何もできないし劣悪な環境が出来上がっただけで結局自分たちから逃げ出してる
川崎市は「日本憲法」の「言論自由」「表現の自由」に違反する「ヘイトスピーチ条例」を撤廃せよ
在日に対する批判はちょっと過ぎれば「ヘイト」と認定され罰せられるのに、日本人に対する罵詈雑言は天井知らずで「言論の自由」とは、ダブルスタンダードも甚だしい
例の条例のおかげで市はすごく安心して暮らせる地域になったんじゃないの?
>>1
日本人捨ててチョンのために政治やるとどうなるか身にしみて分かったろ アメリカの日本人街でも朝鮮人が集まってくると、
日本人は皆、その町を捨てて郊外の治安の良い街に逃げていく。
そして、朝鮮人が多くなるとその街はスラム化する。
川崎市の給付金が遅いので、給付金が入ったら全額ふるさと納税します。川崎市に納税するくらいなら、豪雨被災地に納税したほうが有意義です。川崎市役所のみなさん、頑張れば頑張る程、ふるさと納税に流れるでしょう。川崎市民のみなさん、給付金で、豪雨被災地を救いましょう。税収が減っても市役所のみなさんの給料とボーナスをカットすれば大丈夫です。
武蔵小杉のウンコ逆流マンションで自家製トンスル発酵してんだろ?
いいじゃん自給自足で。
武蔵小杉か・・・・!
もはや通過駅であり
途中下車する駅では無くなった。
お前ら勘違いしてる。
ヘイト禁止条例は「障害者虐待に対するヘイトの禁止」のために作った条例。
川崎市は、健常者が障害者を差別し、虐待することを天賦の権利とし、それを非難する言説を「障害者虐待差別」としてヘイトスピーチとみなし、罰則規定を設け取り締まります。
以下はその実例です。
川崎市係長試験 行政判断 予想問題 (公職研作成問題に準拠)
4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。
課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。
そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員(担当係長、担当課長を含む)によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。
数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。
障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。
1.障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
2.抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
3.引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
4.厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
正解:3
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
1、2は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
4は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
コリアンに従わないジャップを片っ端からヘイト条例で告発しよう!!!!