日本学術会議から新会員候補に推薦されながら菅義偉首相に任命を拒否された岡田正則早大教授（行政法）は19日、首相による任命拒否について「学術会議の独立性を否定し、政治に従属させようとしている点で日本学術会議法の趣旨に反している」と批判した。国会内での野党合同ヒアリングで語った。
日本学術会議法は、会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定。政府は1983年、法律に基づく首相の任命は「形式的」と国会で答弁していた。
岡田氏は、ヒアリングに同席した政府関係者に対し、83年の国会答弁が現在も政府内で維持されているのかを「逆質問」。内閣府の担当者は「現時点でお答えするのは困難だ」と述べるにとどめた。
出席議員から、梶田隆章会長が16日に首相と会った際に提出した、岡田氏らの任命を拒否した理由の説明などを求める要望書に政府として回答するつもりはあるのかと聞かれたが、同担当者は「対応は検討中だ」とだけ語った。（共同）
日刊スポーツ
2020年10月19日19時10分
https://www.nikkansports.com/general/news/202010190000617.html 政治に絡み過ぎも学術法に違反するんじゃないんですかねぇ
うまいことガースに引っ掛けられてじたばたしたところで今さら遅いニダ
もうこの件は終了ニダ スミダ
こんなやつに、税金投入するのは、まともな国民は許さんぞ。
自分の主義と違う研究を自分らの主義に従えようとしてるじゃん
軍事研究は民生と軍事の境界線があいまいだから出口では無理だから入り口でということで学問の自由を捨てて取り待ってるのに
海外という出口では共同研究とかには文句言わないのは何で？
●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否は出来ない。
日本学術会議の存在価値はない
自分も理系の教授だが、こんな組織があることを今回初めて知ったよ
科学者との意思疎通も皆無で、学問の自由とも無関係だ
グダグダ議論するのは無意味だ
辞める会員が次の会員を推薦するなど、事実上の世襲性の組織で、それが共産党の活動拠点化を許した原因だ
少しはモノを考えてから意見を言うのが良い
何も知らない人間が、お決まりの自民ー反自民の対立構図で騒いでいる
軍事研究を禁止するなど、あまりに異様な提言で、世界のどこからも相手にされない
日本共産党の主張そのものではないか
日本の大学や学会が考えなしに政府を批判するのを見ると
愚者は堕ちるところまで堕ちろ、という気分にもなる
学術会議は民主主義の埒外にあるみたいなものの言いようだった。
任命外されて当然だろ。
■裁判やりゃいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒いで無いで
裁判して法廷で争えよ
何の為に法学者やっとるんよ
司法を嫌う日本学術会議の法学者たち
そんなにしてまで税金からの給料利権が欲しいのか
本当見苦しい。学問だけで食えない無能は
法律違反は学術会議の方だろう。
候補者を密室の推薦で決定し、政府の任命権は形式的に過ぎないという学術会議側の主張は、公務員の選定は国民の権利と定めた憲法第１５条に明確に違反している。
そもそも、シビリアンコントロールを認めないなんて、戦前の軍部と同じ穴の狢。
学術会議って互選で選んでるわけで、
民主主義働いてない。
俺たちがやってるんだから間違いないんだっていうのがこの人の考え方。
自分は善人で間違わないっていうのが前提。
エリートによる支配。
国民の税金を使っても何処からも掣肘さないなら現代の現人神組織だな、無謬且つ無敵、サンクチュアリに成りたいんだな
会員になるとプレッシャーあって良くないってさっきのプライムでいってなかった？
会員の人間も少しはこんな板に来ているだろう
共産党が君らをたぶらかして軍事研究の禁止の提言を引き出した理由が分かるのか？
気にくわない研究者に、「軍事研究」のレッテルを貼って弾圧するためだよ
共産主義者のおきまりの戦術だ
少しはモノを知って、考えろ
世界の科学者は笑うだろうよ
学術会議の独立性って、学術会議の中の人たちの頭の中が、ファシズムでも、軍国主義でもOK!! という意味なのか?
>>21
しかも他国の経済界は利益がある
日本のイノベーションが停滞するのだから、競合している業種の研究なら他国の国益に叶う 任命された他の９９人はこの問題に抗議の学術会議任命辞退をなんでしないの？
>>21
文系はそんなこと考えないんじゃねーの？
現実より「僕の考えたあるべき社会」が上にあるんだから。 そんなことよりなんでオレが落とされたんや？って思わんのか？
とってつけたようなこと言ってたが、でも学術会議のために尽くしたい となりたい気持ち
露骨に出してた
共産党系は大学内で受け継いできて、、黙認されてる教授枠があるから、それで学者
になったような印象だった
共産党の息のかかったのが多いからな
なくなっても誰も困らない組織なんで一旦解体でしょ
学術会議の性格を導いてきたのは共産党だ
理系の学者は政治に無関心で無知だ
熱心に活動する人間にすべてお任せになる
共産党は少数派なので、どこでも「人事権」の掌握に全力を挙げる
自己推薦でメンバーを決める方式によって
共産主義者は「工作」が簡単にできる
梶田さんは善人のように見えるが、こんな事情など知らんだろう
＞1
確かに裁量のある他の法律と比較すると裁量の無い事は明白だな
論文を書けない奴は学者じゃない。素人が学術会議に入ってどうすんだ。
門田もレベルが低かったな
頭悪すぎ、所詮は週刊誌記者
もっと強力に批判できるのを用意すべきだった
プライムの話
これだけ固執するってことは、中国からとんでもない金額の金が入るんだな 歴代会員の脱税調査した方が良いいんじゃない
梶田会長が菅さんに詫びを入れて、許してもらったのに、
末端が騒いで、また梶田会長を困らせるのかよ。
人間性の通信簿で赤点とっただけですよ。しかも歴代最悪で認可できないほど酷い評価ってだけ。
すべての評価項目を見直し入るほど・・・
中国で老師を呼ばれ、交通費と宿泊費、そしてやたら高い謝金を貰えば
日本の大学人の大半が中国に尻尾を振るようになる
エサで人間がなびくことを中国人は熟知しており、それは確かに効く、ということだ
ちゃんと行動調査すれば、便宜供与が常態化していることぐらい、すぐにばれる
>>10
スキだらけの解釈論だ。
学術会議法25条、26条から「学術会議の独立機関性」を導出している点は
正しい。しかし、その独立性と26条から「実質的任命権」までを導き出すことは
無理な解釈だ。特別職公務員の地位に就いている者とただの被推薦者の地位は
法律上全く異なるからだ。
＞これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
＞示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず。
は、無理な解釈論だ。ロジックの飛躍も甚だしい。
はい、アウト。
＞これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
これ以降の論述は
「職員」と「会員」の対比を根拠にしているであって、
「会員」と「被推薦者」の対比ではないから、明後日の方向に行ってしまっている。
論理の飛躍どころか、議論の方向性が間違っている。 「なんで今月の給料は6万円少ないの？」と女房に聞かれて、ちゃんと理由を答えられないなら最初から抜かない方がいいと思います
いつもそうしてたことを変えるなら説明責任ってものがありますよ
中国への渡航歴が多い理系の研究者は
最近、アメリカの空港で取り調べされる経験をしているだろう
彼らが持っている情報は、渡航歴と職業くらいだと思うが神経質になっている
日本はユルユルなので、人民解放軍関係者でも簡単に留学生として受け入れられる
履歴書などどうにでもなるし、中国人の身元調査など日本では不可能なので、対策はない
今夜のBSフジのプライムで岡田先生はしょっぱなから菅首相批判し討論では首相は任命拒否できないと言ってた
国家公務員日本学術会議は独立した組織というなら国家公務員でなくていいじゃね
日本学術会議は国民にわかりやすい説明して独立せよ
地位確認、地位保全の裁判をしろ
行政に対する対抗措置は
司法の判断しかない
学者のクセにわからんのか
>>10
隙だらけの解釈論だ。
①学術会議法25条、26条から「学術会議の独立機関性」を導出している点は
正しいが、その独立性と26条から「実質的任命権」までを導き出すのは無理。
既に特別職公務員の地位にある者と未だ被推薦者であるだけの地位は法律上全く異なる。
前者には保護されるべき地位があるのに対し、後者には保護されるべき地位はない。
だからこそ、学術会議法7条2項は「任命する」と表記しているのであって、
「任命する」との文言は裁量行為性（羈束裁量ではあるが）を認めたものである。
②「職員」と「会員」の対比ではなく、「会員」と「被推薦者」の対比を根拠に
論を展開すべきである。職員と会員の対比を根拠にはできない。
議論の方向性が間違っている。 学術会議メンバーになれると思って、学問そっちのけで前任者や推薦リスト作成者に行っていた御機嫌取りが無駄になってしまいますからね...
今回、選ばれるだろうと踏んで、将来の為にチヤホヤしてくれていた周囲の人達も去って行ってしまうかもしれません。死活問題ですね？ちゃんとした実績（論文など）が無いと大学からも追い出されたりして...
要約すると俺にもようやく順番が回ってきたのだから利権を寄こせってことだな
新会員候補に推薦されながら菅義偉首相に任命を拒否された
ヘイストスピーチ確定
早稲田大学を失職で
防衛省と関係した研究に反対の人はあの６人以外だけでなく、
任命された人たちのなかにもいるって、BSフジの番組の一番最後で言っていたな。
それがほんとうなら、じゃあなんで６人だけ排除されたのかってことになる。
杉田が関わったという話もあるし、公安案件という線がかなりあるのだろう。
政府の組織の一つだろ。
行政府の長の総理が、任命権を行使するのは、当たり前だろ
法律にも書かれている
>>47
同じ共産系にしても、立命館の松宮ほどの基地外ではないだろうと
思っていたが、言い方はまったく同じだったな
どうしてこういうレベルの低いのが教授になれるのか、不思議 こんな奴らに税金使われたくない。
日本学術会議法
第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
一 科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付金、補助金等の予算及びその配分
二 政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針
三 特に専門科学者の検討を要する重要施策
四 その他日本学術会議に諮問することを適当と認める事項
＞「学術会議の独立性を否定し、政治に従属させようとしている点で日本学術会議法の趣旨に反している」と批判した。
だから、そもそも日本学術会議法にはそのような趣旨は記載されておりません。
【日本学術会議法 第1条の2】
日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
日本学術会議は、はなから総理の直属組織です。
総理専属の諮問機関ですから、総理が人選するのは当然の事です。
一応、法律の中には「独立」という文字も出てきますが、
これは「総理の直轄組織として、各省庁からは独立して職務を行う」と言う意味です。
【日本学術会議法 第3条】
日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
「いや違う」と言うのなら、第何条にそのような記載があるのか、言ってほしいもんですな。
>>10
形式なんだから、拒否の有無は関係なく
会員にしときますわ、でなんの問題もないじゃん。 学 術 会 議 法 ｗｗｗ
"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"
法律違反だという話を裁判にかけずに議論していても埒が明かないでしょ
任命拒否の問題は裁判所に任せておいて、国会では日本学術会議の必要性について議論すればいい
＞日本学術会議法は、会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定。政府は1983年、法律に基づく首相の任命は「形式的」と国会で答弁していた。
だから、当時からは何度も法改正されております。
約40年も前の、今とは違う法文での答弁が現状も生きているとは考えにくい。
くやしかったら学者なんだから圧倒的な業績で名を残せ
会議で遊んでんなよｗ
「組の金を使い込んだらエンコ詰めという内規にこいつ従わねーんです。どーにかしてやってください」
と裁判を起こすヤクザがいたら面白い。
闇の世界で選抜されてる奴が
国民が選んだ議員を批判してるよね
プライムニュース見たが学術会議は廃止しかないな
ありゃ
自浄作用はない 変わる気も全くないよ
>>1
馬鹿教授さぁ、99人の任命された先生方を政治に従属してるとぬかすか 今更1983年の話を持ち出して、あの時はこう言ってた！とかナンセンスだよ？
その後に選出方法だって二転三転してんだから
そもそもが、このまま慣例的に踏襲するのはいかがなものか、って話なんだから
日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
はい、解散！
こいつ民青に共産党な上に今は辺野古の活動家だろ
官邸前のデモに参加するとか
誰も言わないが
みんなが知っている
任命拒否の理由は
国賊だから！
民主主義ってのは、実は怖いものなのよ。
どんなに偉いあなたでも、
特別扱いしないで、みんなと同じように見ますってことだから。
今日のプライムニュースみてたけど
学者たちって凄い選民思想だったね
学術会議にしがみつきたい
気持ちはわかりますが
しかししつこいですね
オピニオン
あるべき姿に変わるチャンス 中部大教授 山本尚氏
後継者の恣意的推薦 改善を 九州大名誉教授 小松利光氏
日本学術会議問題の核心 憲法学者らの横暴 東京外国大学教授 篠田英郎氏
戦争放棄は国際法の常識 作られた９条会社に固執 東京
BSTBSに出てた学術会議の学者も不愉快な奴だった
往生際が悪すぎ～～～～しつこすぎるには理由があるのでは
会議のメンバーになってどんな提言をするつもりだったんかちゃんと聞いたの？
全国に学者先生たくさんいるけど、どうやって学術会議のメンバーになれるのか不思議。
>会議の推薦に基づき首相が会員を任命する
「会議が推薦した以外の人員」から選んだのなら「会議の推薦に基づいていない」が
「会議の推薦にした人員」の中から「首相が選んで任命する」なら，文言通りであり，少なくとも
「推薦した全員を必ず任命する」とは解釈できない。
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
私腹を肥やすための年金クラブに入れなかった恨みは大きそう。
訴訟すれば良いだろ？
お仲間に法曹界の専門家もいるだろ？
もうね
共産党の影響下にある学術会議がつぶすべき
だいたい職員がみんな共産党系シンパというのはどういうことなんだよ
説明しやがれ コラ！！
>>1
プライムニュースみたけど、批判派は一切言い返すことすらできなかったよ
GHQがあれこれ追放して残った反日共産主義者だけで作ったのが学術会議だって批判に 「法の趣旨に反す」な。
これは「法に反す」と全く違う。
どう違うって、後者は違法、前者はそうでないって話。
後は総理大臣の裁量権がどの程度あるか、合理的かみたいなみたいな話になる。
その辺は最高裁まで分からんだろうね。違法の可能性も理論的にはあるが、今回はまぁないだろう。
政府が理由を開示しないのはおそらく裁判戦略を考慮してのことだな。
手の内を明かすのは賢明ではない。
>>10
では、最高裁で判例だしてもらってどうぞで終了 こんな役立たずの「うっとおしい」クソ団体は直ぐに叩きつぶせ！
>>10
これ根拠は何なんだろう？
学問の自由って積極的請求権じゃ無いよな？
何で裁判所検察並みの独立性があるのか 日本という後ろ盾があって初めて活動できるようなカス学者たちが何言ってんだろｗｗｗ
税金投入せずにただの権威のない民間団台にしたらいいじゃん。
40年近く前の国会の一答弁を正確に踏襲する必要はないだろ
成文化されていなくても法律違反になるの？
詳しい人教えて。
こんなのが残っているようじゃあ戦後は終わらんぞ。
サッサと廃止処分にして次の時代へ向かって進むべきだ。
パヨクは日本の税金で反日するの恥ずかしくないの？w
学術会議なんか、、一旦ぶっ壊してくれよ、、国賊学者の集まりなんだろ
敵国の中国の軍拡に、色いろ、知恵を貸して協力したんだろ、国賊学者ども
学術会議なんか、ぶっ壊してくれよ、、国賊学者の集まりなんだろ
市民の税金を使って組織運営に使って、、敵国の中国の軍拡に、
色いろ、知恵を出してて協力したんだろ、国賊学者ども
学術会議なんか、ぶっ壊してくれよ、、国賊学者の集まりなんだろ
市民の税金を使って組織運営に使って、、敵国の中国の軍拡に、
いろいろ、知恵を出して参画、協力したんだろ、、国賊学者ども
そもそも科学者しか入れない筈だけど
この人、科学者？
どっちにしろ現在の与党がどうにでも変更出来るんだからこの人達が何でこんなに強気なのかは謎
立法府は日本学術会議法を廃止できる法案を成立できる
日本学術会議はそれ以上でもそれ以下でもない組織
不可侵の組織ではないんだよｗ
麻生の言ってた
「ナチスの手口に学び、国民が気がつかないうちに憲法改正を企てる」
段々コレに近づいて来てるなｗ
んじゃ裁判しろよ
そうすりゃ文句なしだろ
何でやらないのさ
学術会議が政治や思想と切り離して活動できないなら失くしてほしい
左巻きが政治活動やってる団体はきちんとそう言って欲しい
弁護士会ももう一つづつ作った方がよさそう
左巻き弁護士会とそれ以外の弁護士会に分けてほしい
岡田某が教員してる早稲田大学にはチャイナ孔子学院がある。
マイク・ポンペイオ米国国務長官が「チャイナ孔子学院は中国共産党の”世界的”プロパガンダ機関の一部だ。」と世界中に警鐘をならしてる。
岡田某も裏でチャイナ共産党プロパガンダの一角を担っている公算大と、公安に監視されたんだろう。ワシは直接は知らんが。
日本には学問も言動の自由もある。
外された6人の学者は、これから好き放題に中核派・共産党・マスゴミと一緒に
選挙活動や街宣車に乗って政府批判が出来る。
軍事研究
→国防のためになる、国民のためになる
→国民のためなら税金使って良い
軍事研究以外
→アンタがやりたいだけの研究、国民は求めてない
→国民が求めてないものに税金使って欲しくない
軍事研究するなら税金投入可能
軍事研究しないなら税金は使うな！
これで終了じゃね？
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
菅さんはゴメンナサイしないといけない
拗らせれば繋ぎ内閣としてその立ち位置を自ら決する事に繋がる
つまり学術会議法が違憲立法ということだね
もちろん学術会議も違憲状態にあり、そもそも83年の答弁も極めて違憲の疑いが強い
したがって速急に学術会議法を改正または廃止して、学術会議を解散しなければならない
>>1
■６人の学者か教授か知らんが
大学じゃゼミに学生集まらんだろな って言うか
6人から訴訟起こされたら間違いなく負けるがな酢が
権力の濫用により被った不利益だから楽勝
高い違法性は明らかw
訴訟起こしても会議派が負けるよ
反日左翼どもが主張する学術会議法の解釈では、上位規範の憲法15条に反してるからね
推薦者名簿のメンバーを、官僚人事のトップをやってる奴にチェックさせたら
公務員として任命するには不適格なのが６名いるとの報告があったので理由を聞いて了承した。
たったこれだけのシンプルな話じゃないか？
理由を説明する必要すらない。
つか、言っちゃダメな話だし、そんな人事の話をいちいち公表しているとこあんのかね。
率直に非常識だと思う。
>>142
■裁判やればいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
６人の法学者たち
楽しませてよw >>144
■楽勝なら裁判やればいいじゃん
何故やらない
そこがこの問題の本質だ 裁判すればいいし
独立性をって言うなら国からお金をもらわず民間でやればいい
提言なら民間でもできるし
会議にお金使うより若手の研究費や国民のために使ってほしいね
行政改革で解体でいいなと思うわ
酢がの姑息な戦略が関係してんだよ
裁判になったら喋らんだろw
しかしなんだな
学術会議に対して自らの意見や思うところがあるのは当然としても正々堂々と議論しない蛆虫みたいな性格は気持ち悪い
法政大学の空手部で教わったのかな？
＞学術会議の独立性を否定し、政治に従属させようとしている
立証して見せろよ、岡田正則早大教授様よ
行政法の専門家なら自分で言ったことの立証くらい簡単だろ？
って言うか酢がの正体がみえて来たよな
公に正論で議論することなく強権を脇差のようにちらつかせて相手を動かすのが政治スタイル
当然脇に抱えるのが何枚の踏み絵
史上初の踏み絵内閣の誕生
>>95
任命拒否は違法でも何でもない。どの法律のどの部分に抵触しているか説明出来ていない。勝手に誰かを任命した訳ではないから。 >>157
正論なんて何処にあるのやら笑
学術会議の理屈を受け入れるのならば行革は無理だろうね。 あはは
利権取れなかったパヨクがファビョってら（笑）
菅総理の主張だとリストに載ってる人物は全員盲判で任命した
なので任命拒否云々は的外れだしもう一回推薦出して貰えばいいだけ
そうならないのは出しても通らないくらい不適格だから
６人の任命云々程度の話にここまで躍起になるって、どうにも胡散臭い。
それより、何のメリットも見えてこない学術会議にかかる１０億の税金
の問題に全く切り込まない野党に存在意義あるの？
いままで政府など敵視してきたが、今回の学術会議の問題で政府に
信頼を感じるようになった。
失格した学者もどきをなぜ任命しなきゃならないんだ？
要するに能力がないから任命されなかったんだろ？
【菅小池尾身とＮＨＫと新聞テレビは共謀するな。国民に暴力を振るうな】
ＷＨＯとＣＤＣと尾身＝無策・無能
アメリカに保健所はない。ウイルスが【野放し】になっているのだ。
8.190.930人 ９００万人に向けて疾走中
（１）専門家会議副座長・尾身茂（現分科会長）はペテン師である。国民をだました。
＝世界保健機関（ＷＨＯ）西太平洋地域事務局名誉事務局長
（２）ＷＨＯの対策
＝外出禁止・営業禁止・学校休校・イベント自粛・８割接触削減・３密回避・マスク
＝無意味で何の効果もない。だから現に感染が拡大しているのだ。
（３）尾身は、無意味なＷＨＯの対策を日本に強要し、多くの国民を
倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、子どもたちの人生の一部を削ぎ落した。
尾身は自殺して国民におわびしろ。
●菅小池尾身は感染者の即時隔離と発生場所の即時消毒をやらず、
アメリカのごとくウイルスを【野放し】にした。
小池など軽度の感染者を自宅に戻してウイルスをまき散らしている。
感染が拡大しない方がおかしいのだ。
●感染拡大の原因は、菅小池尾身 おまえらだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
都内の最新感染動向
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/
自宅療養者＝軽度の感染者を自宅に戻している。
小池百合子はウイルスを市中にばら撒くな
感染拡大の原因は小池百合子
おまえだ。 新型コロナ感染者数
中国 91.436人 日本 93.098人 ｂｙ グーグル
(１)日本の感染者数は人口１４億人の中国を抜いた。
管小池尾身はいったいどんな【有効な】感染拡大防止策をやってきたのだ。
緊急事態宣言が感染拡大防止策だというのか。
感染拡大は止まっていないじゃねえか。
ただひたすらに多くの国民を倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、
子どもたちの人生の一部を削ぎ落としただけじゃねえか。
(２)あろうことか５月２５日に緊急事態宣言を解除したにもかかわらず、
「外出営業イベント自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」を
【無法に】続けてきた。国民に危害を加えることを【無法に】続けて来たのだ。
それにもかかわらず、感染拡大は止まっていない。
(３)ＮＨＫと新聞テレビ、与党と野党はこれらを正当化し推進してきた。
どう落とし前をつけるのか明らかにしてもらおうか。
日本では主権は国民にある。
管小池尾身やＮＨＫと新聞テレビ、与党と野党にはないのだ。
＞落とし前をつける
店に来た客と交渉し、適当な額まで値段を下げることを意味する表現。
転じて、争いごとなどを解決するために話をつけることを意味するようになった。
現在では更に転じて、自らの失敗の責任を取ること、
あるいは不祥事の後始末をすることなどを意味する場合にも用いられる。
【菅と自民党は葬儀に使った税金を主権の存する日本国民に返せ。泥棒が】
●自民党＝国家主義＋利権主義（金あさり乞食）の党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
・日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
・消費税を０から１０％にしたことだ。
＝ただの馬鹿
●元自民党総裁・総理＝中曽根の死を諸君とともに祝う。
(１)そもそも葬儀は宗教行為だ。自民党は宗教を政治に持ち込むな。
何の公明党の山口のマネだ。
(２)自民党の政教分離違反を糾弾できない立憲共産党。無能である。
憲法２０条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
又は政治上の権力を行使してはならない。
２項 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを
強制されない。
３項 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もして
はならない。
菅政権は、マスクをして生活する【異常行動】を
子どもたちに強制している。法的根拠がない。
菅＝無法・変態
菅は日本から出て行け。
学術会議の設立目的からおかしい
科学者が戦争に協力加担 を反省して
一見もっともらしいが、戦争があったら協力するのは当たり前じゃないか
今は手の平返しの朝日だって総力戦と煽ってたんだから
首相以前に
下村とか、甘利とか、猪口とかの扇動テロリストなんとかしろよ
学術会議に属してない学者も大勢いる
学術会議が別物となってるのに
存在意義も変わった
解体しても困らないのにね
学術会議の利権があるから反対してるとしか思えない
気持ち悪い
読売新聞 １０月１日の記事
社説
＞概算要求 予算効率化へ縦割り排除せよ
予算の作り方は予定する収入の総額に対して支出の総額を決める。
これが予算策定のイロハだ。
(１)収入予算の見込み額が示されていない。
(２)支出予算の「総額」が示されていない。
(３)予算策定ではない。
ただの各省の支出予算の足し算作業だ＝レベル中学生
(４)ゆえに来年度予算の基礎的財政収支の赤字は大幅に拡大する。
安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
３００兆円の政府の借金を増やし１０年以内の１５％への消費増税を担保した
【戦後、自民党によって消費税が０から１０％へ引き上げられた公式】
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
＝児童虐待
●財務省設置法＝健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。
ただちに内閣総辞職しろ。
緊急事態宣言は５月２５日に解除された。
菅政権は
(１)「外出・営業・イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」で【無法行為】
(２)「３００兆円の政府の借金の積み上げ」で財務省設置法＝健全な財政の確保義務違反の【法令違反】
を続けている。
菅政権の【イカサマ・不当】を糾弾できない
無能＝立憲共産党
枝野と志位は、安倍麻生菅が積み上げた政府の借金３００兆円と
それに基づく１０年以内の１５％への消費増税は正当であると主張しているのか。
枝野と志位は、緊急事態宣言にもかかわらず感染拡大を阻止できず
国民の暮らしと経済を破壊した菅政権を糾弾しないのか。
枝野と志位は菅が好きなんだろ。
>>1
もう終わった話
菅首相と梶田学術会議会長との会談後
梶田会長の談話
任命拒否問題は些細な事
質問してない
パヨク脱糞 >>1
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l 『日本学術会議の会員』って8万人の学者の代表やて？！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 名前聞いても知らん人ばっかりやわ！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ ほとんどのが志位さんとこの支持者らしいな！
＼ ヽJJJJJJ
＼ ヽJJJJJJ なんで、立憲民主党はアカンのかな？？
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ プラトンの創設した「アカデメイア」という学園の入り口には
「幾何学を解せざるもの入るべからず」と書かれていた。
「学術会議」も理系の人間だけに限定した方が良い。
何の根拠もない妄想を自信たっぷりに喚き散らす文系の馬鹿は
必要ない。
ps://pbs.twimg.com/media/EkseDQ7VgAAQLw4.jpg
反日マスコミが世間の意見が学術会議よりではないとわかった途端に話題にしなくなった
分かりやすい
学術会議の学者はわかってないようだけど
任命されなかったことをごねて
学術会議のことが周知されて
行政改革の対象となりよかったわ
こいつがチャンコロ共産党の軍事研究を止められたら
実績があると認めてやってもいいぞｗ
読売新聞 １０月１６日の記事
＞最初の試練「学術会議」 ２６日から国会 論戦 解散戦略にも影響
渡辺恒雄はその解散は「誰の何のための戦略」だと言っているのだ。
解散がなぜ戦略ツールたり得るのだ。
＞首相は支持率が高いうちに勝負に打って出る。
渡辺恒雄は解散総選挙で管が「どこの誰と何を勝負」すると言っているのだ。
憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
日本では主権は国民にある。憲法に主権はない。
だから政権の言動には【主権の存する国民を尊重する理由】がなければならない。
その解散の【主権の存する国民を尊重する理由】は何だ。
今日も渡辺恒雄の死を諸君とともに祈る。
>>1
法に反すじゃなくて法の趣旨に反すだろ。
スレタイ間違ってる。
違法なら裁判起こせばいい話。
それが出来ないのは合法だから。
趣旨に反す、は遠吠えだわな。 辺野古基地建設で、菅は辺野古住民の【理解を得ることなく】土砂を投入した。
主権は国民にある。結果、辺野古住民の【魂と暮らし】は打ち捨てられた。
菅政権＝辺野古住民の棄民
菅政権＝拉致被害者の棄民
●菅政権は【イカサマ・不当】ただちに内閣総辞職しろ。
毎日新聞は紙面で大騒ぎしてたのに
会長と首相の会談後は紙面に記事が出なくなった
何があったんだろうね
【自民党と公明党は低所得者虐待はやめろ。国民に暴力を振るうな。】
(１)消費税の【逆進性】はまったく解消されていない＝低所得者虐待
月１００万円で暮らす人は１０％の１０万円、消費税を取られる。
月 ２０万円で暮らす人は１０％の ２万円、消費税を取られる。
金持ちの１０万円は預貯金が減る程度で「痛みや苦労」は小さい。
しかし低所得者にとっての２万円は光熱費の支払いに影響が出るほど「痛みや苦労」が大きい。
これが消費税の【逆進性】だ。
この逆進性は消費税開始以来、まったく解消されていない＝低所得者虐待
(２)この消費税の逆進性を少しでも解消するために
野田政権の時、低所得者には上記２万円を戻すやり方が３党で合意された。
３党合意＝民主・自民・公明＝所得に応じた給付と所得減税＝給付付き税額控除
(３)これを安倍政権になって一方的に破棄して軽減税率を導入したのが
公明党の山口だ。軽減税率は格差拡大税制＝低所得者虐待だ。
豊かな人ほど高価な食料品を買う。低所得者ほど安い食料品を買う。
軽減税率で食料品は８％に据え置かれた。
月に２０万円食料品を買う金持ちの免税額は４千円だ。
月に５万円食料品を買う低所得者の免税額は１千円だ。
●豊かな人ほど受け取る免税額は大きい。
＝豊かな人をもっと豊かにする＝格差を拡大＝低所得者を虐待＝公明党の山口
(４)やるべきことは軽減税率の廃止と給付付き税額控除の導入だ。
(５)菅政権＝自公政権＝イカサマ・不当。ただちに内閣総辞職しろ。
立憲民主党は民主党の後継ではない。社会党の後継だ。頭の悪いやつはすっこんでろ。
【無党派＝日本の良心・日本の正義・日本最大の政治勢力】のみなさんに繰り返し言う。
●自民党＝国家主義＋利権主義（金あさり乞食）の党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
・日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
・消費税を０から１０％にしたことだ。
＝ただの馬鹿
(１)人口減少国の政策その１
日本は人口減少で内需は縮小していく他ない。
日本はマイナス成長が常態である。
経済のマイナス成長を少しでも遅らせる政策は
●少子化対策＝望めば結婚できる街づくり＝女の幸福追求
例：沖縄
これを怠ってどんな経済政策をやってもマイナス成長は
そのスピードを上げていく。
(２)人口減少国の政策その２
●消費税・社会保険料の引き上げ／給付の引き下げを防ぐ
＝「基礎的財政収支の黒字化」と「税と社会保障の一体改革」
＝野田政権時の３党合意の通り（民主・自民・公明）
これを怠れば国民は際限なく貧困化していく。
(３)憲法改正を主張するやつは
【主権の存する国民を尊重する理由】を明らかにしてからにしろ。
理由なき主張はただのイデオロギー＝空論だ。
、
/ ／⌒⌒＼ ＼
/ / ヽ ヽ
/ ｜ | ヽ 『学問の自由への露骨な侵害だ』ですって？！
｜ /━ ━━| |
｜ k･⊇ ⊆･⊇| | 自前の会費で運営したら政府の干渉は無くなるわ！
｜｜ﾟ | |
｜｜ノ(＿)ヽ | | 税金をアテにするから文句を言われるのよ！！
｜｜／￣￣＼ | ノ
)人＿ ＿＿ ノ_／ ケチケチせずに会費制が一番よ！ 私のように自由に好きな研究できるわ！
2003年当時、日本学術会議が行革の対象になると、
（日本学術会議）民営化だけは勘弁してほしい。
その代わりに人事（任命権）は政府の裁量でいい。
（政府）今回は民営化しない。しかし10年以内に改革をせよ。
（日本学術会議）了解した。
その後10年たつが、日本学術会議は改革しない。その一方で、復興増税提言、国際軍事研究阻止など国民にいいことをしないので、
（政府）10年以内の改革をせずに、社会貢献もしていないので、人事（任命権）で裁量的に行わせてもらう。
（日本学術会議）法律違反の人事だ。→今ここ
新型コロナ感染者数
中国 91.436人 日本 93.098人 ｂｙ グーグル
(１)日本の感染者数は人口１４億人の中国を抜いた。
管小池尾身はいったいどんな【有効な】感染拡大防止策をやってきたのだ。
緊急事態宣言が感染拡大防止策だというのか。
感染拡大は止まっていないじゃねえか。
ただひたすらに多くの国民を倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、
子どもたちの人生の一部を削ぎ落としただけじゃねえか。
(２)あろうことか５月２５日に緊急事態宣言を解除したにもかかわらず、
「外出営業イベント自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」を
【無法に】続けてきた。国民に危害を加えることを【無法に】続けて来たのだ。
それにもかかわらず、感染拡大は止まっていない。
(３)ＮＨＫと新聞テレビ、与党と野党はこれらを正当化し推進してきた。
どう落とし前をつけるのか明らかにしてもらおうか。
日本では主権は国民にある。
管小池尾身やＮＨＫと新聞テレビ、与党と野党にはないのだ。
＞落とし前をつける
店に来た客と交渉し、適当な額まで値段を下げることを意味する表現。
転じて、争いごとなどを解決するために話をつけることを意味するようになった。
現在では更に転じて、自らの失敗の責任を取ること、
あるいは不祥事の後始末をすることなどを意味する場合にも用いられる。
国民がする学術会議の選挙があったとしたら、こいつらは間違いなく落選だよ
今まで特権にいたからその自覚が無いんだよね
千人計画がデマだというズレズレの認識しかない学術会議は公務員として失格
政府から拒絶されるような者を講師として置いている大学への補助金は減らしたほうがいいのでは？
>>199
最近中国で大型連休があったそうだ
で、観光の一番人気は武漢だったそうだ
お前は恥ずかしくもなくこんなプロパガンダを海外に発信する国の統計を信じるのかwww
日本はお前が言うように国民主権の国家だ
現在日本は中国のように強権を発令出来ない
これは日本人の気質に合わないのとお前らパヨクの代表の野党が非常事態の強権をことごとく反対するからだ
何でも政治のせいにするなよバカパヨクwww 会長が折れてもう終わった話になってんのにまだ頑張ってんだw
>>138
単に共産党シンパのみならず法学者に対する印象が激烈に下がるからなあ... 一言で言うと「反日アカの政府批判」、
これが一般的認識。
パヨク＜日本の税金で反日するのキモチイイィィィィィwwwwwwww
他人の学問の自由を侵害し、
シナの兵器開発に協力する日本学術会議は要らないんだよ
一回解体して、科学者だけを採用すれば良い
文系パヨクは必要ないし、無駄飯食いだ。
>>1
法律に違反しているかどうかを判断するのはお前らじゃない
中学生でも知っている事なのにパヨクはそんな事も知らないのか >>10
日銀の独立性でさえ手段の独立であり、目的の独立ではない
総裁も内閣が任命する
ましてや学術会議ごときの独立性は特別職国家公務員に
任命させることによって成り立つのであるから、内閣総理大臣の
コントロール下にあることは明らかである メディアまで呼んで会見を開く意味が不明すぎる
推薦拒否されて当然としか思わない
こんな会見を開いで政権批判ネタをメディアに提供するのが目的なんだろ？
学者なら文句があるなら司法に訴えろよ
黙って裁判でもすればいいんだよ
俺も昨日のプライム見てたけど、選民意識が強すぎて気持ち悪かった
隣の大西は一応言葉選んで喋ってたが・・・
他人には「違法だ違法だ」とわめく法学者が、
法律を守りもしない公安案件の反社野郎だったというのは広めるべき。
そこまで言って委員会で辛坊が言ってたけど
任命拒否された教授がもし公安の監視対象になってる可能性があった場合
政府はそれを理由に任命拒否してもまったく問題はないな
でも理由は公には言えないだろうけどｗ
スガ：日本学術会議の提出した105人の候補者リスト？そんなものは見ていない！(# ﾟДﾟ)
カトウ：事務方から説明を受けているので、法律には反していない！ 汗
学術会議が共産党の影響下にあったことが国民の間で周知された今、
学術会議の存廃が問題なのであり、任命問題などもはや関係ない
サヨクども残念だったなw
裁判すればいいのにね
応援団は減ってるようだけど
反日マスコミと野党が応援団でバレバレだったし
行政改革で解体でいいなと思うわ
左の組織に権限与えちゃ大変なことになるわ
国民からの支持も低いし勘違いしすぎ
スガ：日本学術会議の提出した105人の候補者リスト？そんなものは見ていない！(# ﾟДﾟ)
記者：いや内閣府の決済文書には105人の推薦リストが添付されていますよ
首相が法で定めた推薦を無視し6人の候補者の任命を拒否したのは日本学術会議法違反ではないですか？
カトウ：事務方から説明を受けているので法律には反していない！ 汗
法の解釈・適用って問題なら最終的に司法の判断によるのだから
裁判所に訴えて決着するしかなかろう
千人計画の契約に違反すると消されるから、必死なんだね
「法に反す」なんて言ってねえな
「趣旨に反している」って言ってるだけだ
パヨク得意の無責任捏造攻勢が始まってるのかな
任命権があるんだからそれを行使しただけだろ
それ以上何を問題にしてんだよ
ホント政治の足引っ張るな
くだらないことで
任命しなかったのが違法だというなら訴えればいんじゃないw
>>193
首相と会談後の学術会議会長のインタビューを見たかぎりでは
左派メディア・左派野党・左派支持者にはこれ以上騒いでもらいたくないように感じられた。
大方の学者も６人のことより行革対象の方がはるかに重要だと考えているのでは。 酢がもゆったり構えてるように見えるが進展がなく煮詰れば必然的に６人による訴訟になるから焦りなさんな
>>9
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 まだ就任していないのに無理矢理な解釈としか思えんが
で、政府の違法行為だと裁判おこして司法判断を問うのか・・
学術振興会は日本学術会議との緊密な提携が省令で義務付けられている。そのHPに千人
計画の詳細ガイドが掲載されている。ある種の清々しさも感じる。
実施部門として「中共党中央組織部」が堂々と明記されている。隠す気は、さらさら無い。
中共指導部が2008年に打ち出した千人計画は、高レベルの技術系人材収集が目的などと
解説される。しかし、実態は中共の優位性を確保する為の覇権戦略の一環だ。
千人計画の構成員は企業や研究機関から高度技術情報を盗み、本国に引き渡す。米で
判明した複数の犯罪から真の目的が浮かび上がった。そこで逮捕される間抜けは、捨て駒
として廃棄される。
「中国共産党によるこの千人計画は、参加していることを口外してはならないというのが参加
受託の条件になっています」
最近、中共が方針を転換した模様
「かつては日本人のどういう方が千人計画に参加しているか、誇りを持って掲示されていた
ホームページの情報も全て消されています」
あーはいはい違法だってんなら訴訟おこそうねー
そこで愚痴たれてても意味ないからねーっwww
馬鹿か？法に疎いやつが法律に反するなんて簡単に言うなよ何様だと思っているんだ
岡田w
だっさw
落とされてやんのw
推薦に基づいて人選したのよ
悔しいか
法律に抵触するというのであれば、さっさと訴を起せばいい。
早くしないと学術会議が解体されて、裁判が間に合わなくなるぞ。
自民党はお上品なので、自分の口から
「学術会議はアカに背乗りされた」とは決していわないからな。
日本の行政機関に入り込み、そこの資金を使って反日活動を行うのは
コミンテルン系組織の得意技で、日本は昔から苦しめられてきた。
最近では愛知トリエンナーレの例が記憶に新しい。
今回の日本学術会議の件は赤旗のスクープ
スクープといっても任命拒否された一人が共産党に事情を話したことで発覚
首相に任命の拒否権がないなら、
推薦された人はもう学術会員なんじゃないの？
会議に参加したり手当もらったりしてもいいんじゃないかな。
菅＆杉田
権力、警察の思い上がり
悪法に反対してなにが悪い
多様な生活個人の自由を認めない古臭い狭い戦前脳ミソ
各界・各団体・著名人から抗議声明w
英科学誌ネイチャーからも「やっかいなことに、政治家たちが学問の自由を守るという原則に反発する兆候がある」と指摘
この原則が守られないと、「人々の健康や環境、社会を危険にさらす」としその例に学術会議の問題を挙げて、「科学者の
声を代弁するための独立した組織の学術会議で、二〇〇四年に首相が指名を承認するようになって以来初めてのこと」と紹介
した
最後に「科学と政治の関係を導いてきた慣習が脅威にさらされていて、黙って見ているわけにはいかない」と締めくくったw
スガ：わしはリストを見ておらんスギタwどういうことだ！
カトウ：私も事務方の意見をそのまま上げただけで スギタwどういうことだ！
スギタ：出処がアカでしたので斬ったんですが まさかこんな騒ぎになるとわ(汗
違法っつーなら黙ってさっさと訴えろよ。
マスゴミに乗っかって批判するだけのゴキブリ以下の糞虫は全員死刑にしろ。
79歳なら家で曾孫でもあやしてれば良いものを「ソクシ」とわw
チビ太デコッパチチンパンジー🐒
のスカスカガースーが悪いwww
この岡田、にやけてキモい(≧ω≦)オマエラは推薦するだけ任命は出来んの馬鹿www
時の政権が気に食わなきゃ邪魔なだけだろ
就職に落ちたら理由聞くか？面接官が良くても社長が気に食わなきゃ落ちるよwww
>>224そこまでウソ言って委員会な
アホウヨ番組なww
逆に聞きたいのだが
どこぞの先生の話では
「雀の涙ほどしかもらってない、交通費とメシ代くらいでほぼ手弁当」とあったが
結局もらってんじゃん
独立性云々言うならもらうなよ
そんで何がどう「学術会議の独立性を否定し、政治に従属させようと」してるの？
言ったからには確実に証明できるんだよな
すだれハゲガースー
ズル剥けハゲ杉田
ジジイ共はよ逝けやwwww
したたかなガースー政府が記録残すのが当然消去嘘つき詐欺師のえてこ🐒wwwww
うぜぇ…そう思うなら訴えろよクソじじい。
少しでも法律を噛ったなら違法かどうかは司法が決めるってことくらいわかるだろ。
司法権も無いくせにピーピー喚くな、子供の喧嘩か？
>>262何ヵ月も夏休みやっとる国会議員に言えや年間2000万も貰いやがって
たかが日当位でガタガタ抜かすな
俺の日当より安いはダボ 大体チビブタハゲはみっともない
大統領と並べば大人と子供
日本の恥さらしやな 笑
やっと苦労人という印象操作でTopに上り詰めたのに
一度も国会を開かず所信表明演説もしないうちから批判抗議ゴーゴーで支持率低落
先が思いやられるわw
>>1
全員が「任命しなかった理由を公表してください」って書面を作ってサインすれば弁護士に相談した上で理由を公表してくれるんじゃないか？
それされたら困るのは自分たちだろうけど 安倍政権の黒川氏の定年後勤務延長問題の事後的正当化のための検察庁法改正案国会提出とかも含めてやりたい放題で全く透明性とか法解釈説明を無視している
梶田会長がトップ会談で６人拒否問題を取り上げなかったことが分かって
威勢がよかった左翼系のメディアや野党や支持者の罵声攻撃が急速にしぼんでしまった。
そりゃあそうだ
外野が騒いだせいで国費学術会議の異様な姿がだんだん浮き彫りになったからね。
そもそもが「今回はこの6人で勘弁してやるから、調子に乗らず少し自重しろよ」って意味合いが強かったんだろうから、こんなに大騒ぎしなきゃ組織の在り方までは踏み込まなかった可能性もあるよ
こいつのh-indexは測定不能
論文を書いていないか、自慰論文を書いているかだな。本当に学者なのか？？
よっぽど根に持ってたんだろ総理位にならないと流石に仕返し出来ないしなもっとぶっ潰せNHKも無くしちゃえ
2018年日本学術会議事務局が作成した文書で終わってる話
総理には推薦通りの任命義務はないと学術会議側が言っている
こんなクダラン問題で次期「国会」をジャックするなよ！
ちゃんと「国会」では「コロナ対策」「経済復興」「外交問題」「安全保障政策」など重要案件について審議しろよ
日頃から「政府」に楯突いてばかりの左翼学者が６人ほど、「内閣府」管轄の「日本学術会議」の新メンバーに選ばれなかったなどのショボい問題などどうでもいい
もし任命されなかったことは許されざる「違法行為」だというのなら、「裁判所」に告訴でもして、そこで粛々と裁いてもらえよ（まあ負けるのは６人の左翼学者側だろうけど）
プライムに出てるの見たけど、
終始ニヤニヤしてて気持ち悪い上に
一般人をバカにしてる物言いだったな
隣の元会長もこいつに喋らせないようにしてた
これまでがなぁなぁでやって来たんだろ。
そろそろ膿みを出すべきタイミングだよ。
他の学者に引用してもらえる論文を書いてから出直すべきでは。
「ＢＳ・ＴＢＳ」で橋下徹と対決していた元「日本学術会議」会長の広渡清吾は、風貌からして左翼の大物である和田春樹に似ていた
広渡清吾は、最近では「日本政府」が韓国を「ホワイト国」から除外したことについて猛抗議していたが、たぶん思想も和田春樹に似てそうとう左傾しているんだろうな
この「番組」ではキャスターの松原耕二、「フーサイト」編集長の堤伸輔が広渡清吾と結託し、３対１で橋下徹に論戦を挑んでいたが、橋下徹は口が立つのでよく対抗していたように感じた
因みに、広渡清吾は「国政選挙」では、「共産党」候補者の応援演説を逃げも隠れもせず堂々と行うような人物である
「ＢＳ・ＴＢＳ」で橋下徹と対決していた元「日本学術会議」会長の広渡清吾は、風貌からして左翼の大物である和田春樹に似ていた
広渡清吾は、最近では「日本政府」が韓国を「ホワイト国」から除外したことについて猛抗議していたが、たぶん思想も和田春樹に似てそうとう左傾しているんだろうな
この「番組」ではキャスターの松原耕二、「フーサイト」編集長の堤伸輔が広渡清吾と結託し、３対１で橋下徹に論戦を挑んでいたが、橋下徹は口が立つのでよく対抗していたように感じた
因みに、広渡清吾は「国政選挙」では、「共産党」候補者の応援演説を逃げも隠れもせず堂々と行うような人物である
>>10
尤もらしい展開だが、隙だらけの我田引水はすぐ分かる。
もそっと、勉強し直しなされ。 文句があるなら公金使わずに自分らで運営したら？絶対誰も反対しないし妨害もしないよ。国も国民も誰も口を挟まないし。やれば
梶田会長と総理の会談で手打ちになったのに、まだ文句を言ってるのか。
権威職に任命されなかったのが、よ～っぽど悔しいんだろうなw
文句あるなら訴えれば？
訴えないのは100％敗訴するからだろｗ
異議申し立てしても叶わないなら、提訴するしかないな
潔白なら出るところに出るべきだ
法の趣旨に反している
てのも大分無理筋で、そもそも現在の学術会議の在り方が設立の趣旨に沿ってない
その利権を守るために僕の考えた法の趣旨を守れってのは実に本末転倒
ガタガタうるせーな！
任命拒否された連中は国益に反す！
総理が任命しなかった人も学術会議の会員なん
だよね？
総理に人事権がないのであれば。
じゃお手当もらったり、会議に出たり学問したりすればいいんじゃないのかな。
自分が正しいと信じているなら早く提訴すればいいのに・・・
批判で手の内をさらけ出すと裁判で反証されて不利になるばかりだぞ
日本学術会議は
チャイナチス中国共産党の
チャイナチス中国共産党による
チャイナチス中国共産党のための
反日売国集団ニダ！
■ウイグルにおける人権を日本学術会議に問いたい
(￣ー+￣)(￣▽￣)(￣ー￣)
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
