法科大学院に入れず、一生受験資格さえ得られないのに
予備試験に張り付いている司法試験ストーカーの糞ベテ
もうあきらめろ
中卒でも受験できるってのはちょっとね。
まあ、予備択一の中卒合格者は1人もいないけど。
知恵遅れ中卒でも受験できる予備択一w
行政書士より簡単な予備択一ww
予備択一って簡単な試験なのに合格率が20%強なんだろ。
どんだけ受験生の平均レベルが低いんだよww
司法試験って2000人も受かる簡単な試験なのに合格率が20%強なんだろ。
どんだけ受験生の平均レベルが低いんだよww
>>6
日本語になっていない。
意味がわからねえW 少なくても「ローに行ってはいけない」スレタイは
屈折した何かが感じられるが
「択一落ちベテになってはいけない」とりあえず誰もが思うことだな。
>>5
宅建でも合格率20%だからね。
結構低い合格率なのに、行政書士より予備短答が簡単とは…
予備ってものすごく受験生の平均レベルが低い証拠だね。 予備択一落ちベテとか
行政書士落ちベテの可能性が高いな
予備択一を突破するのは、当然宅建よりは難しい。
しかし、予備受験生の下位三割は宅建にも合格できないかも知れんな。
こんな感じじゃね?
司法試験合格>>予備試験合格>>>司法書士合格
>>>司法試験択一合格>>予備択一合格=行政書士合格(8%〜9%合格の年次)>>>宅建合格
ロー生のほとんどが予備試験に落ちてる現実
このうち七割は予備択落ちの低能w
ロー生の国2合格率の低さのほうが衝撃的だろ。まあ受かってもほとんど採用されんけどな。
ネタだろ?
予備択落ちのベテなんているのか?
一般教養勉強しなくていいんだぜ
>>24
そもそも予備は、「法科大学院卒業程度」なんだから
法科大学院入学前の受験生がこんな受験資格のどうでもいい試験に
落ちても恥ずかしくもなんともない。
どの道、司法試験はこんな予備なんかよりもはるかに難しく
かつ少しでも上位で合格することを求められるのだから。 >>25
全然違うよ。
合格者と採用者に差があるのは国2に合格しても蹴る大学院卒が多いからだろ。
公務員の大学院卒優遇は有名だし、国2より転勤のない
政令指定都市市役所の方がいいに決まっているだろ。 反論になってない間抜けな連投ワロス
ロー生ってこんな知恵遅ればっかなの?
>>27
入学前?
現役ロー生とOBが予備受験生の多数派なんだけど
あと2000人も受かる新司よりも予備のほうが難しいよ
だからロー卒なのにそのほとんどが予備に落ちてんだろ 学部生でも予備に合格して取得できる受験資格を
借金してまでローに行って手に入れようとするキチガイw
学部出たなら働けよゴミカス
学部で予備合格とか全国で数人だろ。
予備択一落ちのバカは、予備受験生の八割だけど。
>>31
司法試験より予備が難しい?
何そのギャグ
予備の短答なんか、司法試験の一番難しい難問に差し替えて
超基礎問が出題されているのに合格ラインが低いんだぞ。
さらに論文に至っては、司法試験の難しさと予備のスカスカでは
次元がまるで違う。 予備択一落ちベテが威張ってるスレってここでつか?w
>>34
予備の短答は一般教養があり、これが難しい。
法律科目で必要な得点率は司法試験の短答合格より高くなければいけない。
難しい問題も共通問題として出てるよ。 予備択一落ちベテだって別に好きでそうなってるわけではないと思う。
>>34
2000人も受かる新司が難しいわけねーだろ
受験資格で受かる実力ある奴を排除しての2000だぞw
旧論20回落ちたゴミが一回で上位合格できる試験だぞw >>42
はあ?
東大は3000人以上合格者出してるよ。 >>42
実力がある人が受験資格にひっかかるのかよ。 法律系に加えて、幅広く他分野から集めて2000人の合格者なんだから
法律馬鹿しかいなかった旧試験とは事情が違うよな。
新司を難しいと思う時点で知能が足りないんだよ
気にするのは合否ではなく順位だろ
>>46
就職にありつける上位層はそうだよ
このスレで暴れてる中下位層が論外すぎるだけ >>46
それでも予備試験よりはかなり難しいだろ。
司法試験の本当の難しさは回数制限。
旧試験とか3回で受かったら短期合格扱いされてたからな。 糞ベテニートは、ウンコ製造機だということをしっかり自覚した方がいいぞ
しかし、旧試ベテ合格者は司法試験の回数制限はクリアできないだろうな。
若いエリート合格者にとっては新の方が有利だけど
ベテにとっては回数制限のある新の方が難しく感じるはず。
予備の論文は出題レベルは低い。
誰でもそこそこは書けて点の取れる問題。
新司法試験は、論文の出題レベルがかなり高く予備とは別次元。
論述能力があっても論点を正確に把握してないとまったく力を出し切れないで終わる。
ある意味運の要素も強い。
その予備合格者の7割が司法試験に合格。ロー修了者の合格率は25%だっけ。
>>53
初回限定だろw
今年の予備の司法試験合格率は50%割れ確実な情勢らしいぞw こんな簡単な択一で80%も合格できない予備受験生の平均レベルは低い。
去年は合格者が上位100人だったから司法試験でたまたま結果がでただけ。
上位200人が通過した今年の予備は司法試験の出来が悪く
論文は大惨敗だったという情報がしでに出回っている。
短答も受からん奴に論文は無理
司法書士か行政書士にでもなればよい
>>56
短答で毎年落ちてるようでは行政書士も無理だろ。
予備短答のあの簡単な法律問題で点が取れない時点で法律の勉強をきちんとしていないから
行政書士の記述は得点できないだろ。
また、法律は取れても一般教養でつまずいているとしたら
自頭が悪い低学歴だと思われる。
司法試験合格するのは、高い学歴や知能指数が必要なので
予備択一の一般教養でつまずいている奴は一生無理なのであきらめた方がいい。 行書のこと持ち出す時点で低学歴の低能丸出しなんだよ
予備試験の一部分に過ぎない択一と必死に競いあってんじゃねーよ
必死杉
予備択くらい無勉で通過できなくてどうするw
>>58
一部?
予備択一で八割の受験生が消えてしまうほど
予備って馬鹿ばかりなんだけどなw 予備択一もそれなりに難しいよ。
ベテで三回落ちててもおかしくない。
>>63
国2よりは予備択一はるかに簡単でしょ。
国2出るような長文問題や論述などは予備にはでない。
一般教養も英語・数字が選択だし。 >>68
日本語になってない。
嫉妬とは下が上にするものだぞ。
司法試験受験生が、受験資格のない奴に嫉妬したり羨ましがったりとかありえん。 予備は知恵遅れでも、中卒でも、宅建落ちでも記念受験ができるからな。
中下位法科大学院は全入の時代
池沼レベルでも金さえ払えば逝けるよ
分数の足し算ができないアホ、「先見の目」「一石二丁」などと本気の小学生
@@学院大法科大学院にいたから、修了して振ってるからw
長い間勉強してきたにも関わらず予備短答で落とされても決して凹まない強靭な精神力。
足切りでもなお絶望などせず依然として勉強を続けられる鋼のような不屈の意志の力。
>>77
予備択一に何度も落ちる時点でろくに勉強をしてないだろ。
旧試験の択一とは全然レベルが違うんだぞ。 とりあえず行政書士が受からない奴が司法試験に来てもまったく無意味かと(大学生除く)
旧時代は一応高卒・中卒・専門卒は一次試験でブロックされてたからな。
今の予備はほんとうにどうしようもないアホの記念受験が多いね。
一般教養をなくせなんて言っている民主党は
合格率だけ見て予備のレベルがメチャクチャ高いと激しい勘違いをしている。
択一合格は行政書士より簡単なのに。
予備の受験生のレベルはかなり低い。
なんせ受験資格がある奴は受けないし、下は高卒・中卒の記念受験までウヨウヨいるんだからな。
確かに自分が見えてない奴も多く集まる試験ではある。
正直予備択一のレベルは低いけど、それは旧試を基準とした場合の話
新試はさらに低い
期間制限のおかげでレベルの高い受験生なんかほとんど存在しないのが実情
>>98
しかし、今年は東大即修に予備は合格率で負けただろ。
大学院の上下格差が開いているため上位即修は軒並み合格率が上昇してるんだろ。 >>100
予備は未修・既修混在。
東大も混在で行けば、予備より下。
予備が一番合格率が高い。 >>99
54,55乙w
君って択一落ちて尻尾撒いて逃げた後公務員落ちで
もはやロー卒だけが心の拠り所のあの人でしょw 今朝の新聞各紙も>>102氏ご指摘のような論調だった >>102
法律試験をバリバリ課している時点で予備は、即習だろ。
未修とは法律試験を一切課さないで選抜しているコースだ。
予備だと一般教養のみじゃないと未修とは言えない。
そして予備は、東大即習に敗北して慶應にも追いつかれた。 >>104
まだ各論の分析がされてないだけだ。
合格者増加で東大即習に完敗した事実は、素人はともかく受験者は遠からず周知されるだろう。
さらに今年の予備合格者が増えたら、またレベルダウンで予備は崩壊だな。
いつまでも一位面すんなよ。
負けたんだよ、予備合格者は。 >>105
法律試験を課さないのが未修?
アホか。法学部卒がバンバン入学している未修が実態だろ?
予備が1位。
「学部生が予備合格? すごいねえ〜」
「ロー在学中に予備合格で司法試験合格? そりゃローの成果じゃないことが明確になったね。」
マスメディアも世論もそう考えている。
既修だけをことさらに取り出して「既修がウンタラ」という卑怯な操作・捏造は
評論するに値しない。 >>106
お前は、いつまでもガキの精神だなw
エリート意識を拗らせて、オツムが沸騰してんのかよ。
お前はエリートだ。間違いない。
だが、お前の言うように、予備試験合格者数が増員されると、どうなると思う?
予備試験合格者の司法試験合格率は、そりゃ下がるだろう。
だが、その予備試験に学部生・ロー在学性・社会人から記念参加組まで
殺到することになる。結果、ローに行かない層が増えて行く。
お前はホントにアホだのぅw
俺たちゃ、1位であろうがなんだろうが、どうでもいい。
予備合格者でも、ホントのエリートはほんの一握りだからな。
ローが崩壊して行けばいいんだよ。戯け! まあ、お前が人生かけて行ったローの価値が下がるので
悔しさが倍加することは分る。
認めてもらえない憤りも分る。
お前の心は韓国のメンタリティみたいだなwwww
せっかくローに入って、学歴もしゅとくしたのにぃぃぃw きぃぃぃww
だが、そんなことは、本来どうでもいいことだろう。
超一流の教員・指導者の下に、優秀な仲間と切磋琢磨して、
しかも、予備試験受験者よりも長期間勉強して、
それでいて、やっと同率の合格率だ。
予備試験受験者(合格者)の中には、独学者もいる。
彼我の環境の差を、その悪い頭に入れてからモノを語れっつんだ!
アホたれ。
だな
東大既習が予備に勝ったwって
予備若手20歳台、72/76に惨敗だろw
専業ロー生が働いているおっさんを入れた合格率と比べてどうする
40代になると半分を割って38%(それでも全体合格率を上回っているが)、
50代以上は0%
独協姫路合格者>>>>>>>>>>>予備択一落ちベテ
高卒で就職したアホ>>>>>>>>>>>>>>独協姫路合格者
>>105
むしろ、去年の方が東慶既習が優位だったんだが。
今年は慶応既習を抜き、東大既習とほぼ同じ。 予備てどんな重度の知恵遅れでも受験できるだよ。
受験できることに何の意義もないじゃん。
一方、独協姫路大学院は大卒しか受験できないし
一期生は倍率10倍以上で、適性スコアが75点も必要だったんだよね。
予備択一に何度も落ちる奴が無職とかありえねえ。
一生司法試験に受かるわけないじゃん。
旧から通算して予備まで短答だけで10連敗以上。
その間ちょこっとバイトした程度で母校のローにも落とされて
ロー制度に恨み持ってて毎日2chに貼り付いてる30半ばの無職ベテいる?
さすがにそれはいないな。
予備択一はかなり易しい。
予備論文ベテは今後出てくるだろうな。
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院(米国)、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)、ハーバード大学院(米国)、ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英国)、プリンストン大学院、イェール大学院
低学歴やベテを勘違いさせる予備は罪作りな制度だな。
勘違いしてローに来た挙句三振したのがそんなに悔しいかい?
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院(米国)、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)、ハーバード大学院(米国)、ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英国)、プリンストン大学院、イェール大学院
予備択一に落ちた人はみんな勉強不足だったという。
十年以上も勉強してるベテですら、だ。
本当にあのレベルで落ちるなら受験やめた方がいいというか、社会に出たくないから本能的に思考が止まってるんじゃないか?
あえてそうする意味がわからん
論文受けて落ちればいいだろww
法文もらえるし
長年受験してる人って短答得意で論文苦手なんじゃなかったっけ?
短答は高齢の方が合格率が高い。
論文は自頭が物を言うから
努力だけでは超えられない。
高学歴が有利。
予備択一は努力だけでもなんとかなる。
毎年落ちるベテは最低限の努力すらできない腑抜け。
あるいは日本語読解能力など人間としての基礎学力に問題があるのいずれか。
借金返さずに自殺する三振者のゴミカス具合にかなう奴っているの?
誰でも入れるローに行けば低学歴じゃなくなるんですか。
>>1
予備試験択一試験落ちベテランには99%なるよな
まして短答が三科目になったらもっと大変なことになる
あとちょっとやれば受かる気になるから
んで何年も掛けて受かったベテランが大いばりして
ロースクール卒業生を叩きまくりそう
逆恨みではない部分もあるからしょうがないが
卑怯なのは
「若い内に受かることができるのが予備試験の強みだ」
と言ったり若手に無理矢理言わせそう
ネットだと顔が見えないとたかをくくる世代だから
予備試験をやるならもっと手続きに関する法律を短答試験の段階から
聞くとか、実務で使いそうな科目を短答試験から聞くとかして欲しい
ただでさえ年食って不利なんだからな
科目数は7法プラスαを短答試験から聞いて欲しい 受験資格もない奴は、華やかな打席に立てないけどなw
司法試験が甲子園の打席なら、予備択一落ちは弱小チームでベンチに入れず
川原で素振りしてるうちにオッサンになりましたみたいなw
>>120
いるし予備校のスタッフにもいるがそんなことはどうでもいい。
気楽に「予備試験が旧司法試験みたいにメインになればいい」
と言う人達は恐ろしい((((;゜Д゜)))
予備試験が旧司法試験並みに人気がでたら大変なことになる。
旧司法試験は、東大京大の在学生卒業生だけで3000人以上受験していた。
早稲田慶應義塾中央大学もまぜたら楽に1万人を超える。約2万人。
仮にロースクール制度が全壊して予備試験だけが残るか
旧司法試験が単独で復活しても合格者は最大1500人から2000人。
約2万人の有名大在学者卒者が受かりきるのに10年以上かかる。
その間、半分以上司法浪人状態、つまり、無職かバイトでな。
しかも三振システムなどない。本当に大学卒業後10年以上
履歴書が空白のまま受け続ける。
ロースクールの学費はかなりきついが、まだ履歴書に書けるだけまし。
正真正銘の空白期間になる。地獄と同じだ。
儲かるのは本当に予備校だけ。
以上はなるべく被害を軽く良い方向で考えた数値。
有名大卒に他の国公立と他の私大を全く含めなかったが
実際は他の国公立や私大からも受かるからもっと厳しい。
そして当然のことながら合格者が減少すると、もっと酷くなる。
合格者数が5000人以上にならない限り地獄は続く。 >>120
いるし予備校のスタッフにもいるがそんなことはどうでもいい。
気楽に「予備試験が旧司法試験みたいにメインになればいい」
と言う人達は恐ろしい((((;゜Д゜)))
予備試験が旧司法試験並みに人気がでたら大変なことになる。
旧司法試験は、東大京大の在学生卒業生だけで3000人以上受験していた。
早稲田慶應義塾中央大学もまぜたら楽に1万人を超える。約2万人。
仮にロースクール制度が全壊して予備試験だけが残るか
旧司法試験が単独で復活しても合格者は最大1500人から2000人。
約2万人の有名大在学者卒者が受かりきるのに10年以上かかる。
その間、半分以上司法浪人状態、つまり、無職かバイトでな。
しかも三振システムなどない。本当に大学卒業後10年以上
履歴書が空白のまま受け続ける。
ロースクールの学費はかなりきついが、まだ履歴書に書けるだけまし。
正真正銘の空白期間になる。地獄と同じだ。
儲かるのは本当に予備校だけ。
以上はなるべく被害を軽く良い方向で考えた数値。
有名大卒に他の国公立と他の私大を全く含めなかったが
実際は他の国公立や私大からも受かるからもっと厳しい。
そして当然のことながら合格者が減少すると、もっと酷くなる。
合格者数が5000人以上にならない限り地獄は続く。 >>157
頭わるいなお前。
比喩的な話だろ。
そもそも三振という形容詞は野球に例えた用語なわけで。
頭を使え、頭を。 >>156
今年は受かるおスレで暴れている通称「だめぽのおっさん」そのものだなw 予備は知恵遅れの中卒でも記念受験できるからな。
予備から見たら三振は天才だろう。
司法書士のトップ合格者とか三振だし。
俺は行書持ち今年予備短答落ち
予備は教養が難しいわ
公務員の市レベル筆記5勝1敗、県レベル1敗でそこそこ自信あったけど予備教養27点
知り合いの旧帝卒は15点て言ってた
大学入試から10年以上経ってるとかなり教養で不利と考えた方がいい
おれも一般教養年齢と同じ36にとどまったわ
法律で稼がないとな
ええ?
民法とか普通に予備より宅建の方が難しいのに…
国会二種とかになると民法は一問は必ず長文難問が混入されてるし
行政書士とか民法は、記述があるので正確に定義を暗記して書けないといけない。
どうみても民法レベルでは予備択一が一番簡単。
予備も受験資格を大学2年修了以上にすべきだな(つまり旧試験と同じ)
最近、あまりにも酷いのが混入されすぎている。
一般教養難しいか?卒業後10数年経ったけど8割とれた。ボーナス科目だぜ
>>1
絶対なってはいけない!!とかいうなよ。
なりたくてなるものではないのだから。 一般教養を、仮に8割を取れる実力があるとして、
ボーナス科目と言いきる俯瞰力の無さは、
法曹には向いておりませんので、お引き取りください。
もう10年以上頑張ってるのに毎年短答で落ちる絶望感といったら
択一だろうが論文だろうが落ちれば同じ。
今日落ちた俺が言う。
全くだ。
論文が全てだと改めて思い知らされた。
今年と来年はもう論文の勉強しかしねーよ。
>>185
口述は勉強しておけよ。
口述で落とされた時の挫折感は半端ねえぞ。 結局、たかが受験資格でモタモタして司法試験受ける前にベテになっていくんだねw
>>187
旧と違って口述落ちると翌年択一からやり直しだからな。 悲惨な低学歴たち
高卒専門卒
平成24年予備試験…合格者なし
平成17年国家二種…合格者4名
中卒
平成24年予備試験…合格者なし
予備択一…合格者なし
平成17年国家二種…合格者なし
平成17年国家三種…合格者1名
予備択一合格者0な中卒w
国家三種合格者0な中卒ww
中卒は知恵おくれしかいないねw
ここ見ててもよく分からないんだけど予備択一ってどれくらいの難易度なの?
宅建と同程度?
簿記だと2級くらい?
それとも電験3種くらい?
>>194
知恵おくれ中卒が歴史上1人も突破できない難易度 簿記2級よりは確実に難しい。比べるまでもない。
そもそも自信ない人は上位ローの人ですら出願しない上、合格率が20%なんだからそこそこには難しいよ。周りの宅建の受験者層なんか見れば0から始めて短期間で合格したりしてるし(内定後に勉強始める人が多い)、宅建より多分難しいと思う。
もうちょっと受験者層とか考えて分析してみた方がいい。あまり負のオーラにまみれた人の意見に惑わされないように笑
司法試験択一>>国家二種=行政書士>>予備択一>>宅建>簿記二級>ビジネス法二級=貸金主任者>>簿記三級
>>>ビジネス法三級>簿記四級>>>自動車免許
民法の問題難易度だったら予備択一も宅建も変わらない。
予備択一は科目数が多いから各科目辺りの難易度は低くなる。
マキコ娘問題や振替株式も出ますけどね・・・
それに問題数が少ないから、ミスの挽回の機会が少ない
ちょっとのミスがものすごいダメージになりうる
予備択一がレベルが低い理由の一つとして足きり使用のみの
捨て駒試験だからだろ。
司法試験の場合は、択一の得点も論文に合算されて合格者が決まるので
予備択一のように無勉科目をつくるバカはいない。
無勉科目といっても論文対策で最低限の勉強はしてると思うけど。
教養はそもそも司法試験の科目じゃないし。
司法と関係ない一般人が無勉で通じるのは教養だけだと思う。
>>198
宅建と簿記2級だと簿記の方が相性の問題があるから
人によっては基本丸暗記の宅建より簿記2級の方が難しい。 >>207
簿記二級ってちょっとできのいい商業高校なら卒業までに全員取れるぜ。
その程度の商業高校だと、大学に進学できるのは推薦でトップの数人。
一方、宅建は中堅レベルの法学部でも在学中にはなかなか取れない。 >>207
逆だと思うね。
簿記は電卓もちこみ可能だし慣れの科目。
だから頭は使わず細かいことの好きな女子や子供向けの学論。
だから商業高校でやる、理論より肌で覚える学問。
一方、出来のいい商業高校だと民法もやるんだが
こっちの方は商業高校だとなかなか理解できない。理論系だからだ。
しかも、宅建民法は理論的基礎問題は出ず、ABCDEFGHなどの人物が登場し
応用の具体的事例を出してくる。
しかも問題が単一分野ではなく第三者保証人と利害関係のある第三弁済者とか
結論が逆になる他分野を脚に入れてきたりする複合問題とか多い。
単純な暗記のみで対応できるわけないだろ。 簿記は単純作業。
記憶については基本用語とその概念の理解程度。
後は電卓使って仕訳を基本にした単純作業への慣れ。
むしろ宅建の方が暗記力に加え読解力や常識的な判断力も問われる点で一歩進んだ難しさがある。
法検アドバンスというのを受けようと思うんだが予備択一とどっちが難しいだろう?
両方受けた人いる?
いたら感想プリーズ。
アドバンスって何?
旧法学検定三級のこと?
俺は法学検定はやったことはないが
某大手予備校のの有名講師が、ヒントになることをよく言ってるね。
「行政書士に合格するには、難しいことをやるよりも基礎を完璧にすることが大事
私のクラスでは合格した人は一番下でも法学検定3級の問題は9割取れていました。
法学検定3級・4級は行政書士の基礎なので確実に完璧に全問正解できるようにしてください。」
>>212
合格点がほぼ同じ(約6割)
なら科目数を考えれば分かるだろ
そもそも法学検定に一般教養はないし 予備択一落ちベテがとりあえず択一に受かるにはどうすればいい?
ベテでも受からないという人はいるんだよ。
この板では予備短答は受かって当然みたいな空気あるけど実際は結構倍率高い。
短答苦手なベテでも短答をクリアすれば論文は受かる可能性あるんだから短答苦手なベテにとって短答対策は重要。
誰か短答苦手なベテのための勉強法スレを立ててくれないか。
>>218
予備短答に特別な対策など不要。
強いていえば、過去問を解くくらい。 >>217
勉強しろよ。
論文は頭のいい高学歴有利の結果がはっきりでてるけど
択一は勉強したものベテが有利の結果がはっきりしているぞ。 今年もまた落ちた〜
いつになったら司法試験を受験できるんだ〜
今年もまた落ちた〜
いつになったら論文試験を受験できるんだ〜
いや、おっぱいで休憩すればなんとかなるはずだ
ちゅーちゅー
死ぬまでベテ
地獄に落ちてもまだベテ
生まれ変わった来世もベテ
受験資格制限の話だろ。
今のところそういう話は出ていない。
年齢制限も受験資格制限もされる予定です。
でも君たちベテには無関係な話でしょ。
ベテには関係あるだろ。
受験できなくなるんだから。
制限されようとしているのは上じゃなくて
下の年齢制限だから
今週に入って、トラブルに巻き込まれている。それに
かかりきりである。数学読本6はまだ、冒頭の章さえ
読み終えていない。次は、ラング「解析入門」でも読もうかと思っているが。
厳密性は低いらしいが、文系にはちょうどよかろう。
予備択一にどうしても受からないベテは「なりたん」を使うと良い。
きょうは、某役所に行ってきましたが、
小言のようなことは言われず、
お金の話になりました…。
まあ、もらい得と言えばもらい得、
なんだかなあと言えばなんだかなあ、
という話です。法律の解釈については
いまひとつはっきりしません。
この件について最初から最後までそうです。
ただ、役場の(ごみ)役人が相当おかしなことを
いっていたことだけはたしかで、あいつさえ
もう少しまともな対応なら、ここまで
心労はなかったでしょう。ひと山越えた感じですが、
損も大きく、予期していない損であるだけに、
なんだかなあ、という気分も残ります。
予備択一は紳士合格者でも通らない問題があると思うが
長文の霊言
本日は長文さんの守護霊と交流します。
ー中本って知っていますか?
知りません。それって食べられるんですか?
ー中本スレについてどう思いますか?
長文の身から出た錆ではあるんでしょう。
しかし、明らかな狂気がスレ立て人からは感じられます。
それが2ちゃんねるの醍醐味なのかもしれませんが。
ー長文の守護霊として長文の展望を教えてください。
展望といっても、遺産だよりだったのが、国家権力の横暴で
それがいささか収奪されてしまうという悲劇に見舞われたのじゃ。
ー長文は原発スレはもう飽きたんでしょうか。
彼は飽きっぽい性格ではないじゃが、どうでもよくなると、
ぱっとどうでもよくなるようなところもあるんじゃ。
ー日本論に熱中していたことについてどう思います。
かつては日本論を制するものは論壇を制するというようなことも
あった。しかし今は東やら北田のようにもはやネットとかそういうのと
絡めてでないと業績にもならんじゃろう。日本論などにかかわったこと自体
長文の頭の悪さを如実に示しているといえよう。
ー司法試験を受かったことは守護霊的にどうでしょう。
受からなければ恥辱だけが残ったし、司法試験を受けていたのも一種の逃避
じゃから、それはそれで、しかたないというところじゃろう。
しかし、受かってからが人生は長いのじゃ。
ー最後に一言。
長文に幸あれ。
糞ベテニート・ウンコ製造機はこのスレは絶対に上げない
予備択一落ちだから
いいトシしたおっさんが、行政書士・司法書士すら合格できずに
司法試験受験するとかありえんわ。
いいトシしたおっさんが、予備択一すら合格できずに
司法試験受験生名乗るとかありえんわ。
スペックや将来性だけで挑戦できるのは若い高学歴だけだろ。
年行ってたら、行政書士や法学検定上級も合格出来ない奴が
司法試験に来るだけ無駄だと分かるだろうに。
昔から択一にも受からずズルズル予備までやってきたニートだろ。
予備は受験生平均と合格者のレベルが違いすぎ。
勘違いがはまりやすい。
中卒は歴史上1人も予備択一に合格した人はいないんだね(爆)
>>159
予備試験がメインルートになると本当に悲惨なことになる
旧司法試験のベテラン受験生だった人のほとんどは
頭が変になってしまったか今の生活に追われているので
言わないんだろうが 予備試験の合格数は、上限が設定されるんだから
メインになることはありえないと思うね。
誰でも(記念)受験できるてのは司法試験の品位を落としている気がする
>>277
よくわからんな。
誰でも受験できるとどうして合格者の品位があがるの? 受験料も安すすぎるから記念受験なんて
司法試験受験生もどきの予備ベテなんてのがわいてくるんだよ。
>>280
法科大学院の適性だけ受けた奴が
司法試験受験生と呼ばれるのかい?
それと同じことです。
予備受験生は司法試験受験生ではありません。 >>276
あくまで司法試験「予備」試験だから問題ない 昔、大学入学検定試験(大検)というのがありました
あれは大学受験生だったのでしょうかww
頭に司法試験とつくから勘違いしてしまう受験生がいるんだよ。
素直に法科大学院卒業程度認定試験にすればいいのに。
なんで予備試験が司法試験より難しいのかよくわからん
今年からはさすがに司法試験のほうが難しくなったのかな?
もう昔と違って高齢で弁護士になっても良いことないんだから、
そもそも択一落ちベテ自体レア化していくだろうな
まあ若くても弁護士多数の状況は厳しいらしいが
予備ベテは本気で勉強しない奴が見栄で記念受験してる例が多いからな
予備受験生が増えてるのって
単にベテが滞留してるだけじゃないの?
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院(米国)、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)、ハーバード大学院(米国)、ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英国)、プリンストン大学院、イェール大学院
法科大学院にも合格できない奴が司法試験に来てはいけない。
択一にも合格できない奴が司法試験板に来てはいけない
さっさと勉強してろ
予備合格者の大半は法科大学院関係者。
予備択一落ちとか低学歴しかいないだろ。素直に行政書士ベテでもやってろよ。
予備論文落ちベテ→司法書士にいけ
予備択一落ちベテ→行政書士にいけ
予備受験生の大半は、法科大学院に入れない人たち
予備合格者の大半は、法科大学院関係者
予備合格者の大半は、法科大学院関係者、というのには理由がある。
ロー生はTKCを自由に使うことができて、
ありとあらゆる法律関係の資料にアクセスできるから
勉強のはかどり方がハンパない。
自宅にこもって判例百選の短い判旨を読んでるだけの予備受験生が
太刀打ちできるわけがない。
確かに地方で予備校通信教育とかの予備ベテだと
法学の専門書とか読めないし、かなり不利になるな。
法科大学院に入れない時点で司法試験はあきらめたほうがいいよ。
>>304
深夜まで自由に使える専用の机と、外では手に入らないいつでも文献が手に入るは
法科大学院の特権だなあ。
うちは泊まりもできるし、学食で朝定が100円で提供されてるし。 ローの学費には見合ってないな。
その金で判例検索と文献を買ってファミレスやマックなどに行った方が圧倒的に安い。
ガチでスレタイみたいな知人いるわ
もう何も言えないょ(´・ω・`)
>>310
そもそもそこらの書店や図書館には置いてないでしょ 「私は司法試験(の受験資格w)を受験してます」のアピールのため
三振博士マンセー必死のアピール「私は司法試験の受験資格(w)を持っていました」
>>316
受験資格を取れない万年ベテよりはかなりマシじゃねw ていうか、予備択一落ちを「司法試験受験生」とは言えませんね。
長文荒らし=中本裕之(なかもと ひろゆき) 無駄だった7年
平成19年(2007年) 法科大学院修了、第2回新司法試験不合格
平成20年(2008年) 第3回新司法試験合格(大阪)
平成21年(2009年) 司法修習 新62期 終了(大阪)
平成22年(2010年) 中塚法律事務所(大阪市北区)に就職
平成26年(2014年) 現在 弁護士登録は抹消中
司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート(40歳前後)
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
予備の競争相手は、予備専門受験生ではない。
予備の合格枠の多くが、法科大学院関係者の腕試しに奪われている。
私は、予備択一落ちだがあきらめない。
7回輪廻転生しても司法試験に合格してみせる!!!!
>>324
足下から人生を固めるのも大事です
あなたは、宅建や法学検定スタンダードに合格できてますか? マンセーとか言葉を使う時点で低学歴ウヨカスだべ(爆)
うんうん、三振しようが択一に落ちようが
法科大学院出てたら「高学歴(笑)」
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
(大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測)
昭和43年(1973年)生まれと思われる
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県の中高一貫校? 共学)
20歳 平成5年(1993年)早稲田大学入学?(社会科学部?)
24歳 平成9年(1997年)早稲田大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校
32歳 平成17年(2005年)ロースクール既習入学?(同志社or京産ロー? 本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)、地方公務員試験(県庁)不合格(面接落ち)
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号?に掲載
38歳 平成23年(2011年)N法律事務所(大阪市北区)を退職?
41歳 平成26年(2014年)現在 弁護士登録は抹消中
予備ベテを司法試験受験生と呼ぶのはちょっときついよな
予備に低学歴にとって脱法ハーブのような存在
司法試験受験生になったような幻想に浸れる
予備専願の多くは、「司法試験を(記念)受験している」と言う満足感。
現実は、予備合格者の大半は法科大学院関係者。
あのスカスカ試験で平均点が130点とか
予備の受験生の平均レベルはかなり低いんだね
予備択一とかそんなに問題難しくないから
とりあえず受ける人は多そうだね。
でも、司法試験の最終論文のめちゃ難しい問題を一度でも見れば
普通は予備ベテの自分は無理だと気がつくだろうに。
ht
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院(米国)、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)、ハーバード大学院(米国)、ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英国)、プリンストン大学院、イェール大学院 適性で50%取れない奴は自頭的にどんなに勉強しても司法試験は無理では?
しかも頭の悪い人は長い時間勉強に集中できないし。
地頭勝負なら予備教養だよ
適性50%で浮かれてたら吹っ飛ぶ
予備教養は知能指数とはちょっと違うよ。
英語とかまんま大学受験問題。
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 五訂版
(大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする)
2ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年(1973年)生まれと推測
住所: 奈良県生駒郡平群町? ←New!
実家: 不動産を所有する資産家の分家と思われる
家族: 実家で親と同居、親は英語教師、妹がいる
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県内の中高一貫校と思われる)
20歳 平成5年(1993年)大学入学?(早稲田大学? 本人は京大卒を自称)
24歳 平成9年(1997年)大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
26歳 平成11年(1999年)実家がある村?の消防団に加入
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校(関西地方のロースクール、既習・未習不明、本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)、地方公務員試験(奈良県庁)面接落ちで不合格
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月号に掲載
38歳 平成23年(2011年)日本弁護士連合会『会員名簿(4月1日現在)』に氏名掲載
39歳 平成24年(2012年)日本弁護士連合会『会員名簿(4月1日現在)』に氏名掲載
40歳 平成25年(2013年)上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳 平成26年(2014年)弁護士登録は抹消中
>>348
かなり相関関係があると思うぜ。
現実に適性の得点と司法試験合格率は比例しているからな。 出題者は法曹でもなく法学部出身でもない
DNC出題者は同僚に対するストーカー野郎で懲役太郎になった
番長ってなんだよ?
現実に追跡調査の結果という、司法試験合格率と一番相関関係があるのは適性いう
報告があるんだから事実は事実として受けとめないと。
でも、ロー設立時に
「君、適性低いでしょ? IQ低そうね」と何度もレスしていた
適性が高い人が三振してしまったね。
>>354
適性試験はあくまで潜在能力であって、勉強してない奴は
そりゃうからんだろ。 潜在能力?普通に過去問も対策本も講座もあるけど・・
中本裕之の実名が晒されたのは必然。
こいつは司法試験板で「長文」と呼ばれる有名な荒らし。
「長文」は2008年の第3回新司法試験に合格し、司法修習生となる(新62期)。
新62期生たちが修習内容や就職活動について議論するスレで、
「長文」は一人だけ流れを全く無視してスレを荒らし続けた。
「長文」の修習地が大阪であることがわかり、同地に該当する奇行種がいたことから特定。
酒席では3時間一言も発しないとか、誰とも交流することなく毎日直帰するとか、
突然アニメや声優など脈絡の無いことを話し始めるとか。
いくら注意しても荒らしを止めないのに業を煮やした一人が実名を晒し、現在に至る。
詳しくは「新62期 司法修習生 起案36枚目」で検索
分からんけど、行政書士も受からん奴が司法試験に首を突っ込むのはやばくね?
そういう意味では予備受験生の半数以上は
計画性がないということになる。
>>363
合格しても受けるつもりなのか…
それとも合格する気がないのか… 記念受験がライフワークになるのはいいが
それにしては受験料が高すぎるだろ
法学検定とか受けた方がいいのでは?
中本裕之(なかもと ひろゆき)=長文=奈良県について(2014年8月)
性別: 男、未婚
職業: 無職、ヘビー2ちゃんねらー(複数PC使用)
国籍: 日本人?(本人談:2012/03/26 パスポート取得)
住所: 奈良県生駒郡平群町(へぐりちょう)?
最寄駅: 近鉄・生駒線 竜田川駅?
実家: 不動産を所有する資産家の分家
家族: 実家で母親と同居、兄、弟、妹? 父親についての書き込み無し
宗教: 母親が世界真光(まひかり)文明教団の信者
職歴: 元弁護士(大阪弁護士会、登録番号 41908)、LECでの答案添削、家庭教師
資格: TOEICスコア 680 (2011/10/01現在)
大学: 憲法のゼミに所属(本人談:右寄りといえば右寄りの方)
奨学金: 毎月1万円返済、返済期間10年以上(2013/10/22現在)
体重: 63.6キロ(2011/12/20現在)
好物: 水炊き、うどん
偏愛: 伊藤かな恵(声優)、明坂聡美(声優)、高倉陽毬(アニメキャラ)
憧れ: 大学教授、公務員
常駐先: 緊急自然災害板(原発情報)、哲学板(東浩紀)、模型板、声優板ほか
本人による自己分析:
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。
中本裕之(なかもと ひろゆき)=長文=奈良県の半生
2ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年(1973年)生まれと仮定
大学には一浪で入学し、大学卒業後に司法試験の勉強を開始したものとする
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県内の中高一貫校と思われる)
20歳 平成5年(1993年)大学入学?(早稲田大学? 本人は京大卒を自称)
24歳 平成9年(1997年)大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
26歳 平成11年(1999年)実家がある村?の消防団に加入
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校(関西地方のロースクール、既習・未習不明、本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)論文882番、地方公務員試験(奈良県庁)面接落ちで不合格
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)中塚法律事務所(大阪市北区)に就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月号に掲載
38歳 平成23年(2011年)日本弁護士連合会『会員名簿(4月1日現在)』に氏名掲載
39歳 平成24年(2012年)日本弁護士連合会『会員名簿(4月1日現在)』に氏名掲載
40歳 平成25年(2013年)上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳 平成26年(2014年)弁護士登録は抹消中
その予備択一に8割も落ちるだから
予備専願はレベルが低い。
本来は一般教養は大学受験の時に仕上げるべきなんだがな。
まあ予備受験生は、それが怪しいから一般教養も出題されるわけだが。
予備試験択一の一般教養が難しいと思うなら
地方上級公務員や行政書士に転向したほうがいいよ。
少なくても「ローに行ってはいけない」スレタイは
屈折した何かが感じられるが
「択一落ちベテになってはいけない」とりあえず誰もが思うことだな。
>少なくても「ローに行ってはいけない」スレタイは
屈折した何かが感じられる
そう?行ったら人生狂うよという、ごく親切な忠告だと思うけど
年齢別にみると
論文って年代があがるごとに落ちる率高くなってるけど
これ実は年齢差別してるなんてことないよね
>>383
論文が高齢者に不利ってことではないよ。
論文の能力は地頭が重要なので、不合格者は年齢と比例して能力が向上しないだけ。 >>378
大学受験かと思ったw
低学歴から這い上がるのも大変だな 予備は低学歴にとって脱法ハーブのような存在
司法試験受験生になったような幻想に浸れる
法務博士は能無し学歴ロンダにとって脱法ハーブのような存在
司法試験受験生になったような幻想に浸れる
>>387
猿まねのお前は本当に能無しだな。
法務博士の半数以上は法曹だつうの。
バカ丸出し。 中卒は犯罪者やニートは日本人の下位の1%
もっとも日本の学校に行かないやつは日本人かもわからないけど。
予備試験は上位ローに入れる実力のある者だけのためにある。
上位ローに入れもせんのに予備受けるなんて愚の骨頂。
時間の無駄だ。
さっさとどこかのローにもぐりこんで司法試験準備するほうが効率的。
ただし、ローは金かかるから全免もらって行くべきだけどな。
>>394
どこの世界の底辺か知らんが、
自分より下を見つけて書き込んでも
ストレスは真に解消はしないよ。
自分の人生をがんばれ。 予備択一落ちベテには絶対なってはいけない!!
なりたくてなってるわけではない
予備択一はベテには楽勝
ただし論文で圧倒的センスのなさを露呈して大半が散る
論文にセンスがいるの?
真剣に疑問なんだが
ただ基本書読んで学力付けるのとは違うものなのか?
昔から論文は地頭と言われる
択一は勉強すれば誰でも受かるようになるが論文は別
択一もある意味地頭
真の馬鹿はいつまでやっても受からないまま糞ベテになる
さすがに予備択一落ちベテというのは存在しない。
無理がある。
さすがに、ベテ経歴があれば、予備の択一は
簡単だと思うよ。地頭なんかいらん、年数かければ。
年寄り=ベテとは限らんし
数年以上やっても予備択一にも受からないようなら
さすがに自信なくしてもう試験を受け続ける気はしないだろう
ベテは予備択一「だけ」は楽勝な人たち
昔は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は、志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
プライドが高すぎるが択一に一度も受からず
とうとう頭のおかしくなったベテ
もはや勉強もしない
それでも毎年予備試験を受け続ける
もはや常人には理解の及ばない狂気の世界
記念受験でももったいないな、受験料が。
先に行政書士でもやれつう話。
驚くべきことに行政書士に受かるだけの知能もない
予備択一すら受からないのだから当然なのだが
なぜ自分の地頭の悪さにもっと早く気付かなかったのか
延々と択一だけに落ち続けて十数年
地頭が悪いだけでなくもはや勉強もほとんどしない
合格が原始的不能なのは誰の目から見ても明らかなのに
なぜいつまでも司法板に張り付いているのか
自分の惨めな姿を客観視できないのか
中本裕之(なかもと ひろゆき)元弁護士(新62期)=長文=奈良県について(2015年10月)
性別: 男、未婚
年齢: 36歳以下(昭和54年4月2日以降生れ)←←←←←←←←New!
国籍: 日本人?(本人談: 2012/03/26 パスポート取得)
住所: 奈良県生駒郡平群町(へぐりちょう)?
最寄駅: 近鉄・生駒線 竜田川駅?
実家: 不動産を所有する資産家の分家
家族: 実家で母親と同居、兄、弟、妹?、父親と確執?
宗教: 母親が世界真光(まひかり)文明教団の信者
既往症: ノイローゼ(2013/1/15)
常用薬: リスペリドン(2013/1/7)
禁忌: 奈良駅には行けない事情がある
職歴: 元弁護士(新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908)、LECでの答案添削、家庭教師
資格: TOEICスコア 680 (2011/10/01現在)
高校: 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒?
大学: 京都大学法学部 大石眞ゼミ?
大学院: 関西地方の法科大学院修了(同志社?)
受験: 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強: 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ(辰巳1997年〜絶版)を使用
ゼミ: 憲法のゼミに所属(本人談: 右寄りといえば右寄りの方)
奨学金: 毎月1万円返済、返済期間10年以上(2013/10/22現在)
体重: 63.6キロ(2011/12/20現在)
好物: 水炊き、うどん
好きなアニメ: ザンボット3(1977年)、太陽の牙ダグラム(1981年)、聖戦士ダンバイン(1983年)
偏愛: 伊藤かな恵(声優)、明坂聡美(声優)、高倉陽毬(アニメキャラ) 、小・中学生のホモ
憧れ: 大学教授、公務員
常駐先: 緊急自然災害板(原発情報)、哲学板(千葉雅也、東浩紀)、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
法科大学院に入れない低学歴が
司法試験に首を突っ込むと予備ベテになります。
ベテになるかどうかは、東大に合格できるかが目安になると思う。
地頭が悪いと駄目だ。
ベテなのに予備の短答だけで三連敗なんて恥ずかしくて町も歩けないだろう。
旧試にも択一落ち連続17回を誇る?東大文T卒のベテさんを見た。
お金でロー
裏口はやめて
ちゃんと予備突破してから司法試験受けて
お金で裏口ひどいよ
>>432
キムチ悪い。
お前は日本人じゃないだろw ヨビヨビ喚いてる奴の大半は
択一落ちの悲しい現実w
ザルロー不合格者も向かうのが予備試
予備試の暗黒面((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
だいたい予備択一ごときで落ちている低学歴が
司法試験に挑戦するのが間違い。
学歴ない奴が他人を低学歴と罵倒して学歴を尋ねるの図
そもそも、素直に学歴社会を賛美できないような低学歴は
天才司法試験には向いてないから。
学歴コンプレックスで予備に張りついているのが
一番痛いパターン。
素直に行政書士をやれよ、どうせ行政書士も受かってないんだろ。
予備はガス抜きにはなっているだろうが
無駄に己の能力を自覚できない低学歴をベテにさせている点では残念な制度だな。
予備はダメ人間の言い訳。
専願予備受験生は司法受験生でもなんでもない。
予備べてほど
「予備は時間短縮できる」
とほざいているのが笑えるところ。
飛び級する奴より
予備にはまってべてをこじらせているやつの方が
1000倍は数が多いよな。
偏差値追放運動の結果がこれだ。
自分の力を認識できないゆとり低学歴が増えたな。
偏差値教育のころは12歳
遅くても15歳で司法試験に合格者できるかなんてわかりきっていたからな。
低学歴に自分の能力を自覚させないゆとり教育はやばいよ。
今年も大量にベテが生まれてしまいました。
受験資格さえ得られない低学歴はそろそろ身の振り方を考えろ。
予備大好きな低学歴予備ベテ。
一生、記念受験してるつもりか。
学歴某は粘着するからコンプレックスをからかうのは止めようw
予備大好きな低学歴予備ベテ。
一生、記念受験してるつもりか。
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
予備短答落ちが8割もいる現実。
彼らは司法試験受験生とは言い難い。
高学歴なら予備の一般教養は無勉で高得点取れるよな。
あんなもんは、低学歴をふるいにかけるための試験だ。
学力は生まれた時からの積み重ね。
いや、先祖の代から脳みそを鍛えた賜物かな。
エリートは1日にして成らず、ですよ。
学校に通うのが面倒くさいからってとか思ってると
すぐに予備べテになるぞ。
予備も本試験も3年連続択一オチは.転身しよう。
統計で択一不合格3連荘は最終合格率が限りなくゼロに近い。
それで,当初は「三振制」の論拠となった(法務省の国会答弁ひな形)。
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
O1UH9
予備って要するに
司法試験への本気度が低い人が大半でしょ。
失権した後、予備の短答通過できないなら、潔く諦めろよ。
明らかに向いてないよ。
予備短答を第一回目からずっと全敗してる高卒の知り合いがいるよ。
予備論文ベテも同じようなもんだ
予備は時短だ、とかほざいて
10年くらい予備にはりつきそうw
>>474
いるよなあ
短答通過できずに失権(三振時代)
予備短答も落ち続けて
再ロー先でも留年
遅れて修了はしたもののまた連敗中のオバチャン 予備なんてもともと価値はないよ。
単なる受験資格。
司法試験を受験しているつもりになっている予備ベテ
門前払いなんだよ、お前たちは
ある程度年齢が行くと微妙に記憶力も落ちてくるからな
目も疲れやすくなるし
プライドまで高くなるから改正やら仕事やらなにかしら言い訳つけて受験回避するから、基礎知識は満遍なく低下してフラストレーションだけ膨れ上がりクレーマーおじさん・おばさんが爆誕。引き際も肝心。
全然残酷じゃないだろ
予備択一なんて、繰り返し落ちる時点で能力(がんばれる力、含む)の絶対値が足りないんだよ
大半の受験生はそうなんだけどね。
予備の記念受験で司法試験ゴッコw
予備論文落ちベテならいそうだけど
予備択一落ちベテなどというものは存在するのかな?
大半は択一落ちなんだからむしろそっちのほうが多数派
中卒でも記念受験できるんだから
中卒は歴史上一人も択一を突破してない
●5択でも知識or論理的に明らかにおかしい脚を切ると2.3択になる。
全て3択にできれば20点取れる。実際はもっと取れる。
● これは歴史や時事問題などでも当てはまる。
全てが3択にはならないが、1肢削れる事も多々ある。
例えば、歴史系で参考資料が付いているものは、よく見ると知識がほぼ無くても解けたりする。時事問題でも、最低限の知識から捻り出せば脚を削れたり、不正解確率が高そうなものが分かったりする。
20問ある中で、5択ガチャをするのと、根拠のある中で、4択ガチャをするのでは、結構な得点の差になる。
● 論理、常識とかで肢が何個か切れたり答えが出たりするお宝問題が紛れている。その他はマーク式のテクニック裏技?みたいなの使って解く(対策されてる問題も多い....)
● 文章理解と論理は絶対に選んで、その他は解けそうなのをひたすら探す。
● 論理問題が散りばめられてるのでそういうのを頑張って探す、1肢でも削れる問題を探すみたいなのを制限時間沢山頑張ったら20点以上はとれるはず。それ以上は運。
● センター試験の地学満点だったが、予備の問題は一個も分からなかったので多分コスパ悪い。
短答試験のおじさん率の高さよ…
毎年旧司の亡霊が彷徨ってる
口述試験までに淘汰されるけどな
今年も総合計150点にすら届かずただ納税するだけのおじさんが大勢いると思うと
H10〜20年代の鬼畜問題と比べたらザルだろ
パンキョウで沈んでもどうにかできるレベル
コロナくらいで大量欠席する予備は
いかに記念受験のポンコツが多いかが分かる
>>504
鬼畜問題だったのは3科目だけだったから
科目が倍以上になった分、パンキョウなり○法系のどれかで失敗しても挽回可能
ただ、ここ2年ほど民事系は時間がタイトになった気がする ローは馬鹿でも記念入学できて、その後終了さえすれば記念受験できるから、
司法試験に参加している気分にだけはなれる
司法試験が合格率50%になろうとしてるのに記念受験なんているのかよ?
予備ベテみたいな冗談みたいな存在は大学院にはいないよ
予備は、だんだんと法学初心者のための練習台に変わってきたな
>>513
それでも、短答通過しても履歴書にもかけないよね
その点では法学検定より役にたたない