予備校講師総合part3 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

前スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1467692430/l50

相当因果関係で考慮要素に危険現実化が
柔軟なやり方なんかな

まとめwiki
http://shihousiken.wiki.fc2.com/

混ぜると減点になると思う

辰巳的なランクとしては司法試験のスタ論の解説講義をする講師はＡランクぽいね。

LECの千葉っていうやつ。酷い講師だよな。あんな奴の授業なんて受けなくて良いのにね。

祈　願　に　ー　や　ん　登　壇　！！

>>6
一生受からなそうなアスペ

辰巳だと西口という講義が目立ってるね。

千葉先生は休止ではそれなりの看板だったはず。合格講座の講師だよね。
休止のやりかたでやろうとするからかもね。

辰巳はぐっさんを出すのはやめた方が良い。他の頑張ってる講師が迷惑メールする。

辰已の原と岩崎ってどうなの？
どっちも入門講座担当してる人。

>>12
岩崎先生のゼミ生だけど、とてもわかりやすいよ！

岩崎は三人いて紛らわしい
露出魔とホスト風と元LECと

そうね。千葉先生　さっさとしね。

>>1
全部こいつらが悪い！
https://mushokunews.blogspot.jp/2016/11/blog-post_13.html

BEXAは久保田が先陣を切るのか？大丈夫か？

>>2
全く同じこと考えてた
基礎事情に取り込まずに、相当因果関係のところに危険の現実化をぶち込むんやろ？

その種のオリジナル規範はやめた方がいいと思いますが・・・

前田説?

井田説じゃねえの

そうだね、井田先生の見解だったような

>>17

あの上から目線な

>>23　上から目線講師はダメだな。
誰でも間違いや苦手な分野はあるし、受験生が一概に合格者より知識がない訳でもないし。

上から目線って「下のもの」が「上のもの」に対して，立場をわきまえず使う言葉だろ。
司法試験受験という文脈ではどんなに嫌いだろうが久保田の方が受講生より上なのであって（下のものを先生にはしない），上から目線というはちょっとおかしい。
まあ誤用してる人結構いるけど，司法試験目指すレベルならちゃんと知っとけよ。

上(うえ)から目線(めせん) の意味

出典：大辞泉

俗に、上の立場の者が下の者に対して示す言動。人に対して露骨に見下した態度を取ること。

25が＼(^o^)／ｵﾜﾀ
ワロた

http://www.weblio.jp/content/上から目線
大辞泉は俗にと書いてるからなあ。

本来はそうではないのに自分の方が立場が上であるかのような接し方や話し方をすること。
でないと、上から目線とあえていう意味がなくなる。

おれも>>26の定義だとおかしいと思う。
会社の社長が部下に話すのも上から目線になっちゃう可能性が高くなる。
部下なのにってのがやはりポイントでは？
>>28リンク不十分だけど、実用日本語表現辞典の定義がしっくりくる。

上から目線というのは、一般的に態度が偉そうな振る舞い。相手を見下す振る舞い。

例えば「あの医師は患者に対して上から目線だ」というのは、医師と患者の立場は、本来は対等なので間違えではない。
講師も学生と組織内の上下関係があるわけではないので（例えば社長と部下の関係ように、役職や給料を貰っているわけでもない）
「あの講師は上から目線」という表現は間違えではない。

新講師は20年以上の経験、実績を誇る有名講師です！

資格スクエアの新講師誰だ？

カトシンとか小塚

柴田とかじゃないよな

>>31
あなたの説明だとやはり定義に関しては、下あるいは対等なはずなのに、というところは認めるというとこで、事例の評価の問題ということですな。
私は、講師と受講生は対等でないと思う。
たとえば空手の教室にお金払って通ったとして先生と対等と言えるかね。、
ここは水掛け論になるのでこれ以上は争わないけど。

35
定義については、書いてある通り、
自分が相手よりも格上のように振る舞うこと。そのため下の者から上の者への言葉に使っても大丈夫な言葉だと解釈してます。

上から目線は比較的近年の言葉だから見解が分かれる事があります。
だから辞書でも「下の者が上の者に対する言葉」という見解があります。

また、後段で事例を書いたのは、仮にあなたの立場から主張するように「身分の下から上の者へ言う言葉」だと限定したとしても、
一般常識では「講師は上から目線」と書いても正解です、ということです。

「身分の高い者」というのは、同一組織内の社会的な上下関係、給与関係に適用されます。
社会的な上下関係と定義しないと、上下関係が個人の主観に左右されます。
（つまり「身分が下から上の者」と限定する意味がなくなります。
なぜなら個人的主観で上下関係が変化してしまうから）。

予備校講師は生徒から給与を貰ってるわけですし、生徒がいなければ成立しません。
会社の身分関係とは違います。
生徒は予備校の組織に属してませんし、講師と社会的な上下関係もありません。
あるのは知識の有無だけです。

あなたの主張通りなら、例えば自動車修理業と顧客ならば、知識が豊富な修理業が、顧客よりも身分が上になってしまいます。
他にも医師と患者ならば、医師が偉い事になります（だから例示しました）。
他にも例示が沢山ありますが、あなたの見解ならば日本語として不都合になります。

それでもあなたが「予備校講師が生徒より身分が上だ」と考えるなら自由です。
あなたと論争がしたいのではなく、今後のために日本語を意見しました。
以上です。

長文になってしまいました。
>>35さん、もし不愉快に感じる言葉がありましたらお詫びします。では失礼します。

資格スクエアは高野泰衡って人だって。
元LECと伊藤塾らしい。

パスタ屋うまくいかなかったのかな

田舎に飽きたんじゃない？

資格スクウェアは血迷った

今更高野でどうしょうというのか？
古い講師で通用するのは柴田さんくらいだろう。

柴田先生は忙しいし無理だろう

>>36
いや素直にさ、合格者が合格してない人より地位が上なのは当然ではなかろうか。

高野先生は今の司法試験には対応難しいかもしれないけど、
法律を知り尽くしてるから、入門者に向けた講座は結構ためになると思うよ

>>44
三省堂国語辞典によると、
「他人を見下ろし、偉そうな態度をとること。下めに見ること。上目線。」らしい。
上から目線は新語なので辞典によって様々な見解があるな

あと合格者が地位が上というのは主観で、
人によって価値観は変わる。だから客観的に社会的な関係性や役職などの基準が必要となる。

例えると、親子や会社の上司と部下が同じ資格試験や習い事をして、子供や後輩だけが合格する事例は世の中に普通にある。

その時に「合格者の地位が上」を採用すると、日常生活で不都合が発生する。
この場合に、上から目線を「下の者が上の者に対して横柄な態度で接する」説を採用すると、
子供「うちの親は上から目線だ」という日本語が正解という論理矛盾になってしまう。
日本語は奥が深い

要するに、偉そうな態度をするな、ってこと。

日本語として何が正確か、とかどうでもいい。

>>47
お前が1番偉い態度でブーメランだよなw
複数の人が辞書を引用して早く話終わらせようとしてるのに25が日本語にこだわるからだろ

高野先生が復帰なら基礎講座を担当するのかな

塾スレでは散々な評価だったような。
最初から移籍するつもりで、パスタ屋はカモフラージュ？

bexaの売りは安さだけ？B級or若手講師の

>>49
今年の野菜被害じゃねえの？
今どこの八百屋でも野菜高いじゃん、都内でも北海道直送系のお店で閉店してるとこあるぞ

だから思うに短期間の間だけ店を閉めてやるんじゃないかね？もしそうならそう発表しないなら、講義買った人は短期間しかみれないことになってかわいそうやね。

予備校講師で一番なのは、何といっても超イケメン教師、加藤晋介様だろう。
彼は、ゴットファーザーだ。

今のロー生でカトシン知ってる人もういないんじゃ

パスタ屋乙した人いる？

>>55
美味かったよ

>>46
日本語はどうでもいいとして、その例えおかしくない？
会社とかの地位が固まってたら合格者だろうと地位は変動しないでしょうよ。それは例外ルール。
やっぱり純粋な司法試験の文脈なら合格者の方が上としか思えないのだけど。
たとえば落ちた人が受かった人に添削頼む時、どういう態度で接するかって話ね。

>>57
もうお前つまんないからその話やめていいの
私生活でもそんな粘着議論（笑）してんの？うざがられてない？

>>58
>>57だが，おれは上のヤツとはべつもの。
おれは上から目線は大辞泉通りでいいと思っている。
ただ妙なたとえだなと思ってコメントしただだよ。
仮におまえが上のヤツとの議論相手ならおまえこそ粘着だろ。

>>58
ついでだから粘着させてもらおうｗ
私生活でもっていうけどお前バカだろ。
ネットの書き込みと同様の行動をとるやつがいるとおもってんのか？
そんなやつがごろごろいたら日本は終わりだわ。

普段静かなやつが匿名掲示板では暴れたりするのってことくらいわからんといい法律家にはなれん。

いつまでスレ違いの内容でスレ流してるんだよ
もはや荒らしやん

予備試験の過去問講座のお勧めは？
吉野、柏谷、アガルートで迷ってる。

吉野さんを見るとカニング竹山を思いだす。

塾の山本講師、写真と実物では全然違う。
実物はソフトな感じなので、写真を変えたほうがいいと思う。

吉野さんのフライングニールキックとムーンサルトプレスをジャストミートしてもらいたい。

柏谷講師は随分痩せたな。ただ、おでこもだいぶ広くなった気がする。

最近議論好きなキモオタ湧かなくなったな。いいことだ

>>62　
そんな質問に答えれる人間って何者だよ？
全ての予備校、講座を受講してる人間とかいないだろ。

>>67
おまえのようなキモオタがあおるから，議論好きの別のキモオタがわくんだぞ。

ところで，豊田って人の答案構成25受けた人いないのかな？ツイッターとかにもまったく情報がないのだけども。

飲食店経営って実はめっちゃムズイ。参入障壁が低いし、単価は低いし、
損益分岐点下回ったんだろうな。
「聞こえる、マコツのあざ笑う声が...」
金を稼ぐということがいかに大変か、マコツの作り笑いを見れば
よくわかるW

>>69
と言ってさらに煽る君は上級者か

後輩がそれを受けたと言っていたが、その後リザードの添削付き講座を申し込んでいたから、前者は微妙だったのかも
憶測でものを言ってすまんが

今更高野さんはない。
秒速さんでいいだろう。

今ライブで高野って人が話してるけど
最近まで教えてた人なんだな。2014年だって。
旧試しか知らない人かと思ってた。
声は聞き取りやすい。

レック→伊藤塾だよね。

なんかベテラン講師は最新の試験動向に対応できてなくて
若手の講師は単純にスキルが不足してる気がする

高野、パスタ屋失敗かなあ。
ストリートビューで見る限り、あんなところでパスタ食いに来る人、いるのかね？とは思ったが。
結局、講師か。

>>76
ストーカー気質あるなきもきも

高野さん受けたこと無いけど、今更また導入部分を買う層がいるかなってとこかな。
吉野さんが入門も論文もやってるし、教える先生が一緒だから迷わない！ってのが売りの一つだったのにさ。

http://ouraroom.blog.jp/archives/1062808194.html

ライブでパスタ屋は失敗と言ってたよ。
はっきりと失敗と言ったかどうかは忘れたけど
上手くいなかくて今は知人にゆずったとか何とか言ってた気がする。

パスタの成功失敗とかどうでもいいだろｗ
それとも何か？すべての分野で成功できるような人からしか教えてもらえたくないのか？

>>75
それは思う
講師は勉強続けなきゃ無理なんだろね

資格スクウェアから吉野さんの講座の案内きたけど、視聴期間短すぎ。
何故あんなに短いのか？半年くらいだし。ダウンロードもないし。

たけるは生理的に無理だ

たけるの刑事実務基礎講座は非常に良かった（民事実務基礎はいま一つ）。

>>83

再受講させるためだよ

>>86
クソスクエア、再受講の料金10万とか高すぎねえ？
もともと視聴期限1年とかなのにクソすぎ騙されたわ…

資格スクエアの経営会社のこと調べたんだが、役員が弁護士と会計士
と元銀行員だったような・・・
吉野は役員じゃない。株主はわからなかった。
なんか最近資格試験予備校立ち上げる人多くないか？
それともマコツへの当てつけだろうか？

>>87
そもそも入門講座の再受講なんてやってるから落ちるんだろうが。
いつまでインプットやってんの？

>>89
君みたいに時間ある人ばかりじゃないんだよ
とくに□の生徒は社会人が多いんだから

最初から視聴制限は表記してたし、レジュメはプリントアウトできたんだから自己責任ってのはあるかもしれないけど、
安くするって言ってた割に追加追加であとから金かかるような方式が出て来るのに対しては不満出ても仕方ない

論文だって初心者用への書き方を講座に盛り込んでますって言ってたわりにほぼなくて
自分で論文用の型を別の本とかで学ぶ事になったりとかしたしな

誤字脱字は大量で、画像も抜けが多かったりで1期生は不遇な扱いだったな
短答講座とか最初はタダでやるとか言ってたし、問題演習もタダで11月くらいには提供するみたいに言ってたのにほぼなかったからな

結局のところ法学部前提みたいな話で進められる部分がちょこちょこあってクソとまでは言わないが不満はあった

そんな長文書く暇はあるのかと素朴な疑問

>>90
何いってんの？論理破綻してるじゃん。
時間がないからこそ演習しろよ。いつまでも入門講座やってるから時間ないんだろアホ。

入門講座の再受講はムダ
さっさと過去問論パ入れや

バカだから受からないのに時間がないからという言い訳だけが拠り所なんだよ
だから正論指摘は良くない
うんうん時間なくてかわいそうだね頑張ってるねって聞いてあげようよ

>>94
きみはいつも議論（笑）をしたがるなあ
文体が同じでバレバレだよ！粘着かぁ〜

時間があって世間を知らないニート様は他人を批判するの大好きだねぇプ

>>96
時間はないという言い訳を大切にして永遠と続く受験生活を頑張ってください
おそらくどっちも中途半端でくだらない人生となるでしょうが決して投げ出さないように
今年の予備受かったので私でよければいつでもアドバイスしますので

高野先生はだいぶイメージ変わったな。正直、講義を受けようとは思えない風貌になってる。

宮崎駿みたいみなってた。

いまだ、びょうそくがツイッターにもブログにも二回試験の結果についてふれてないんだが、、、。

びょうそくまさかの二回試験二回落ち？
いま、資格スクウェアで対応協議中ちゃうん？

びょうそく、ひょっとしてまたやらかした？

秒速さん頑張れ。
過去問講座やってますよ。

ブログに二回試験の合否報告のコメント付けられてるのに返信なし。コレは、、、

仮に落ちてたら無能過ぎる
完全に不適格者

呉を見習え

２回試験に２年連続落ちはきついな。
確か、３回落ちると法曹になるための資格を失うはず。
つまり、法曹になりためれば、再度司法試験を受験しなければならない。

＞法曹になりためれば、
失礼。「なりたければ」

びょうそく二回試験合格！

宮崎駿ワロタ　確かにｗ

資格スクエアオンラインスクリーニングで授業なら結構面白そうだな
受けない講座のメールばかりで解約しようかと思ってたけど、やっとWEBを活かせる内容を出してきたわけだ

でも高いから受けないけどな
オンラインスクリーニングだけで出したら考えないでもないけどそのために入門と論文つけられて3,40万はないわ

>>111
安いじゃん！入門と論文までついて30万とかまじ破格！
みんな急げ！

んなわきゃねーだろ、工作員
資格スクエアはオワコンだよ、既に。

>>113
もう2万人も受けてるのにどこがオワコンなの？言ってごらんよほら笑

オワコンだ、残念だったな工作員

久保田（おーら）って講師，ベスト着てるプロフィール写真しか見たことなかったので
サンプル講義開いてあれってなった。
若い人だと思っていたので，眼鏡のおっさんが出てきて別人かと思って
講義の詳細を確認しちゃったよ。

>>112
安いけどそれだけの講義の質と感じることが多かった。
民法の委任とか基本的なことも飛ばす割には応用的なことを長々やったり。
不法行為なんかも飛ばしすぎ。
あとはバックに妙な音楽が流れることが多い。録音は防音にしてほしい。
あ以上は入門1期ね。いまはわからん。
全体としては悪くは無いという感じかな。

>>117
どんな音楽が流れんの？事務所で流してるBGM？

資格スクウェアの秒速さんの講義は毎回救急車の音が聞こえる。
病院が近いのかな。

辰巳の判例百選講座ってどんな感じ？
見たところ一つの科目に結構時間とってるようだけど。

会社法はサンプル動画あったよ。

>>118
いや、全く外部の音楽。何だろうなあ。
5時を伝えるやつみたいな？何なのかはホントわからん。

>>122
もしかしたら都内随所で日暮れくらいの時間に鳴る
「夕焼け小焼け」(オルゴールみたいな音)かな?
結構音量大きいので室内だと普通に録音されそう

レックの岩崎消えるの？
入門講座に名前がないが

びょうそくが140とかいう講座をリリースしたみたいだね。
資格スクエアって基本的にテキストはPDFのみなのな。
印刷するの面倒だし製本されてないとかさばるから
結局スクエアの講座使ったことない。

>>125
使わなきゃいいじゃん貧乏人

>>126
逆だよ。金払ってもいいからきちんと製本したものが欲しいってこと。

印刷したらインク代って結構かかるからなぁ

>>127
キンコーズでオンライン製本してもらって配送もお願いすれば解決じゃん
最近考えたんだけど、過去問完全攻略講義をスクエアで追加で10000いくら払って製本するより、
自分でキンコーズとかで製本した方がはるかに安いわ

おーらw

1000番代がよく講義やるよなぁ…

自己顕示欲とか、支配欲とか、頭悪いのに頑張っちゃった人特有な感じ

たけるの顔生理的に無理だわ

>>132
なんかわかる。目が威圧的でちょっと怖い。
ツイートみてるといい人なんだろうから損してるなあと思う。

メリークリトリス！
ミスターマコツ！！

資格スクエアよくないのかな

アガルートスレは職員使って最大のライバル資格スクエアをディスってるね

LECの千葉博っていう弁護士。人間的に信用できない。この人、前に労働関係で相談したら、訴えを取り下げるように言われて、泣き寝入りすることになった。本当に、労働者の気持ちによりそうことをしないで、
舐めているとしか思えない。こんなやつの講義を受けて、何になるのか？もう一度司法試験受験生は考えてほしい。

失せろ

138　こんなクソ弁護士は、さっさと失せたほうがいいよね。依頼者の気持ちをわかろうとせず、
相談した次の日にお金がほしいように請求書を送るクソ弁護士。こんなやつが、LECの入門講座の講師をやっているなんて、笑止だろう。

君まだいたのw

辰巳の稲村ってなんなの？講義は大幅に延長した上で最後は尻すぼみ。
しかも、途中答案は最悪だ、とかほざいてて完全にネタ。笑
あんたに他人のタイムマネージメントを指摘する資格はない。

俺様は講師なんぞ片手間でできると思いきやTODOは膨大でテンパっちゃいました。って感じかな。

　に　ー　や　ん　講　師　登　壇　期　待

>>143
秒速のコメントブログの民法記事が秀逸すぎて、ほんと合格して講師になってほしいわ
一部のアンチのせいで閉鎖したらしいが、ムカつくわ

辰巳の予備スタ論の講師は外れが多い。

逆に何故村上がスタ論の解説講義してるんだ？

辰巳の講師に言いたいのは、講師業は片手間でできるような甘いものではないだろってこと。あの伊藤真ですら、レック時代超多忙で弁護士は開店休業状態で結局登録抹消したくらいだからな。

>>145
コメントブログってなんや？
びょうそくのブログしたコメント？

久保田。講義頑張れよ。来年は講義代どろやめろよってに。主観と客観のずれからだ

岡口裁判官に法律論語り出す愚かな高校生

伊藤たけるって生徒思いなの伝わるけど、少しツイッターで本音ぶちまけすぎだろwww
ある意味一番信用できるっちゃできるけど

辰巳って民法のＬＩＶＥ本は出さない気かね。

あんまりいい学者が確保できないのでは。

吉野さんの120の感想があればお願いします。

えんしゅう本検討スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1484197428/

久保田金返せ…

>>156　あらあら、どうしました？そんな風に思う講座もありますよね。

久保田あまり話聞かないけどどんな感じなの？

実力があるのなら、他校や他校の講師を批判しなくても受講者は付く。

司法修習生が寮で下半身露出、最高裁が罷免
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170118-00000054-nnn-soci
日本テレビ系（NNN） 1/18(水) 18:09配信
　
　 裁判官や検事、弁護士を養成する司法研修所の修習生が、研修所内の寮で下半身を
露出したなどとして罷免されていたことがわかった。

　 罷免されたのは、去年、司法試験に合格した20代の男性司法修習生。最高裁による
と、修習生は先月、埼玉県和光市の司法研修所の寮の談話室で飲食した際、2人の女性
修習生に対し、卑わいな言葉を言って、下半身を露出したという。修習生は内部の調査に
対し、「酒に酔っていて、記憶が曖昧でよく覚えていない」と話しているという。

　最高裁は、これらの行為が司法修習生の品位を辱めるなどとして、修習生を罷免した上
で、刑事告発を検討している。司法研修所の小泉博嗣所長は「今後は、同様の事例が発生
することのないよう、規律の確保に努めていく」とコメントしている。
　

岡崎講師、毎回解説講義始まってすぐに上着を脱ぐ。
最初から脱いどけよ。物凄い頭悪い行動に思える。

見てないから分からんけど最初は上着（スーツの上着だよね？）を
着てたほうが失礼がないと思ってるんじゃない？

studyweb5の論証集と答案例最強コスパ

studywebをよろしく
studywebは最高だぜ!!

マコツもそうじゃん

柏谷あげ

柏谷講師は間違いなくアニメ好き。見たまんまだが。
あと、女っ気はしない。

伊藤真→上着脱ぐのかっこいい！
岡崎→最初に脱いどけよ頭悪っ

同じことでも誰がやるかが大事なんですよ

岡崎は塾長のマネをしてるのか？
別に最初からＹシャツでも何ら失礼でもなんでもないのに。
大事なのは講義内容。

岡崎先生は余談が多いね

柏谷先生は肌ツヤツヤでかわいいよ。

伊藤塾高田馬場の横山先生の評判教えてください

>>172　確かに、かわいい。
ただ、おでこが広くなって来てる気がする。

>>173　塾長の愛人？

岡崎先生の上着を脱ぐ姿がかっこいい。
私は女性だが、エクスタシーを感じすぎていきそう。

辰巳の宍戸先生は今後、人気が出る気がするな。

顔は嵐の櫻井翔に似ているような

スレチだったらごめんなさい

予備校の講座を考えてますが、場所的制約ゆえに通信での受講になります
わからないことがあれば質問したいのですが、
ＬＥＣや辰巳は質問が可能なのでしょうか？調べてもないようなかんじなのですが
（伊藤塾は伊藤塾マイページ質問制度がみつかった）

>>178
最新の質問投稿日を見て驚愕するだろうな
通信の質問なんて誰が回答してるか分からないし、質問機能にはあまり期待しない方がいいぞ

>>179
ありがとうございます
そうだとすれば、田舎で一人で勉強するのは、それ自体ダメじゃんってことか・・

予備校作成の答案例をボロクソ批判する講師は好感だな。
解説の要約的利用はできるが、答案例としては全く参考にならないものが多い。
絶対に受からない人間が作っているとしか思えん。

>>178　伊藤塾に質問しても、誰だお前、みたいな人間から意味不明な回答しか来ないよ。

>>181
ええ！？あんな８枚論点網羅したら受かるでしょ

法務研究科在学生の皆さんへ

慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。

法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。

同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。

法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。

在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。

平成27年10月23日

慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）
委員長　片山　直也

>>182
あんな8枚論点網羅した答案を120分で書けますか？参考になりますか？ってことじゃないか。

テキストが好評の先生もいれば，テキスト以外の講義が素晴らしい先生もいる。

Bexaの森田雄二講師の国際私法速習講義は絶対に取らない方がいいです。
間違いまくり飛ばしまくりで役に立ちません。
しかも講師の国際私法の点数は53点程度です。
これから講義を購入されようと考えている方は気をつけてください。

たしか森ちゃんはデビューの頃、講師スレでオススメされていたけど。今は違うのか。

あの人の百選講座もごもご言ってて
何言ってんのかよくわかんなかったわ

森田の民法条文講義は空調の音？がうるさくて何言ってるかわからんわ

BEXAの講師は講義を持つ科目については全員合格時の成績を公表すべきじゃないかな
たける先生と加藤先生は公表しているから信用できる

>>190
内藤慎太郎はTwitterで聞かれても答えてなかったな
ゼミ生からは上位合格だって聞いたが

>>191
そりゃ上位で当然だろ！アガルートがお墨付きしてたし、北斗さん自身がこの人なら100回受けたら100回受かると言ってたほどなんだから

>>192
ゼミとか飲み会では系統ごとの点数はバラバラに言ってるみたいだから、
それらを総合したらわかるらしいね。
BEXA飲みでは、ある講師から聞いた。
講師同士もわかってる。
刑事70平均、その他60平均、H23の分布表見ればだいたいの論文順位でる。
バランス良いから北斗がそう言うのもわかる。
ただ、本人は当時、一桁だったら教えます。と言ってたから
一桁じゃなかったのにちょっといい科目があったからって公開するのは都合が良いのと
当時自身としてはかなり不本意だったらしく一般的には非公開。
話した時も「科目別にしろ総合にしろ上位ってのはトップ10だけだと思う」と言ってた。

点数を気にしすぎるのはどうなのかな
いくらその人が点数取ってるからって相対的試験だし
点数を取れる人＝教え方が上手な人とは限らない
むしろクセが強かったりで自分の気に入った生徒以外には不誠実な扱いとかある

もちろん、間違った答えとか言ってくるなら話は別だか
いくら求めてもトップの連中が時間割いてまで教えてくれる機会に出会える可能性はないし

とは言っても、俺も１位に土下座してでも教えてもらいとは思う

系や科目のトップを公言している講師って労働のカトちゃんくらいですか？

>>193
やけに詳しくてピンポイントで書いている上に

妙に肩を持ちますね

少し前に予測変換らしき感じで「唐沢」って投稿しちゃった人ですか？

柏谷派は少数？
もう少し講座安かったらなあと思う。
演習編までとれなかった。

小番一騎は南館地下２階の伊藤たけると大野悠介のリサーチペーパーに眼を通したのだろうか？
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった

そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて今年の春から慶應ローの助教となる

大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」

(　ﾟДﾟ)ポカーン

(´・ω・`)知らんがな

>>197
柏谷先生は講義内容のレベルが高いが、値段も高い。
そういう意味では少数派になるだろうね。ただ、ついていければ値段だけの価値はあると思う。

あの値段はﾏｺﾂもびっくり。
だが満足したよ。

ついていけなくて馬鹿高いという印象で終わった　残念

転売して

>>194
点数上位の人でないと信用できないよ

最悪なのは試験では低得点だった科目を合格後に勉強して教えてる講師
その勉強が間違ってるから低得点だったろうに

ついていけないも何も　何回も繰り返せと柏谷先生も言ってるが。

>>205
その基準だと内藤リザードも勉強が中程度のやり方だから中程度の得点だったということだな

>>206　聞き直すレベルに至らない受験生も多いんだよ。
言ってることが全く分からないとか、この講師の講義は有益だとか感じない状態じゃ、聞き直さんだろ。

自分に役立てば誰でもいいわ

長すぎて嫌になる気持ちはわかる。
講義を聴くのと、基本書読み込み　どっちが有益だろうか。

俺は演習疲れたら講義倍速で再生してる。
聴覚使うから頭の切り替えにも役立つ

なるほど

テープやDVD聞くときは目をつぶると記憶の定着力がアップする。

テープきいてるのか

昭和３０年代の英会話教材はレコードだったｗ

リザードマスターって、弁護士でも活躍してるだけでなく、講師でもアガルートから寝返りが続出するほどのKLOを1人で主催してるし、司法試験も超上位合格だしすごいな。

少しだけ講義の声が小さいけど、内容はキレッキレ。守りの最低限が見えるようになってくるから、凡人でも合格答案を書けるようになる気がする。

びょうそく総まくりのテキストって140と100で内容大分違って良くなってたりする？公法系だけ総まくりテキストつかってるんだけど、内容良くなってるなら公法系だけ140買うつもりなんだが、、

>>216
なにこれ、さすがにひくわ

やっぱ森田だろ。

柏谷先生が最高
だが、高杉

>>220
教え方は上手いと思うし、低姿勢で人柄もいい。
ただ、堂々と間違えたことを言ったりするので要注意。

えんしゅう本を解説するDVD講義

憲法：西口竜司、6時間
商法：西口竜司、6時間
民法：西口竜司、6時間←Coming Soon！
民訴：2016合格者、9時間

その他の科目：現在のところ無し

公判前整理手続の「前」を”まえ”ってよぶ講師は実務知識低いと考えてええんけ？
ずっと”まえ”で習ったから、傍聴に行った時”ぜん”って聞いて焦ったじゃないか

あほなお前にもわかるようにしてやったんやで

西口のステマだな。

柏谷って基礎講座やってるの？
確か岩崎っていうホストふうの講師じゃなかったっけ。

えんしゅう本講義

憲法：西口竜司、6時間
商法：西口竜司、6時間
民法：西口竜司、6時間←New！

刑法： 西口竜司、4時間←Coming Soon！
刑訴： 西口竜司、4時間←Coming Soon！
民訴： 西口竜司、4時間←Coming Soon！
行政： 西口竜司、4時間←Coming Soon！
http://blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/40958054.html

辰巳の講師なんて話にならんやつばっか

柏谷さんとすべらないの人は安全パイ。

西口はいうほど悪くないよ

本人乙

いうほど悪いよ。
地頭?悪いくせに、全然予習してないだろ。

>>230
福田先生合う？
方法論はいいけど

資格スクエアの高野講座受けたいけど高いな。
科目ごとの単科で受講できないのか？

高野さんは塾スレで散々な言われよう。

福田先生は憲法と刑訴がお粗末すぎ。
違憲審査基準は適当だし、伝聞を理解していない。

呉クラス最強伝説
講師の指示に従ってたら、どんなに地頭が悪くても、必ず慶應以上のローに合格できます
呉クラスを受講しないと、基礎本の出てない債権法、会社法、民訴、憲法の四科目につき、大幅に呉クラス受講生に水を開けられてしまいます
そうならないためにも、呉クラス最強伝説の出番です

挙句の果に、呉センセは大森南朋にクリソツなので、あたかも毎回、映画をみていろような錯覚に陥れます
さあ、みんなで伊藤塾に120万お布施して、予備試験という名のプラチナチケットをゲットしましょう

studywebまじ最高だよ
買ったほうがいいよ絶対

>>237
自分が理解できてないのかもと思わなかったの？

福田は東大法学部→慶應ロー

>>240　講義を聞いたら分かるって。マジで酷いから。

例えば、328条の問題で検察官作成の供述録取書に供述者の署名・押印がないという典型事例で、署名・押印がないから文書の作成者は検察官であり、自己矛盾供述にならず証拠とできない、とか自信満々に講義してんだぞ。

>>242　修正
「文書の作成者は検察官」は「供述者は検察官」の方が正確かな。

ちなみに、解説冊子には自己矛盾供述であるが、供述者の署名・押印がないため証拠にならない、って当たり前の記述がされている。
しかし、福田の解説は署名・押印がないと自己矛盾供述にならない、だとさ。
こんな講義をどう評価をするかはお任せします。

柏谷さんが1番。
ただし高杉。

俺はびょうそくがよかった

開眼塾魂をみせたい

実務基礎でいいのは　たける先生？
塾は長過ぎだよな。

過疎

柏谷さんはかわいい
ウホウホ

開眼塾あげ

あげ

このスレ廃れたね。

柏谷先生行ってきます。
開眼塾魂をみせます。

３大ローの2017入学者数

　�@東　大　２１０
　�A慶　應　１８２
　�B京都大　１５７

これからの法曹の主流はこの３大ローの出身者になりそうだな。

柏谷先生、教養の開眼塾もお願いします　涙

無料講義を装い、本を買わせる西口先生。さすがやり手。

足きり１０８点のイメージが全く湧かない 昔の択一からすると、合格点４２点とかそんなイメージ？
1:57 - 2017年6月8日

LizardMaster
@shint_arrow1214

30点くらいですかね。。


※旧試択一は60点満点

INPUT　科目別なら、
憲：伊藤真（伊藤）or本田（伊藤）
民：本田（伊藤）
刑：呉（伊藤）
商：本田（伊藤）
刑訴：呉（伊藤）
民訴：本田（伊藤）
行政：福田（辰巳）
（公法：伊藤たける?）
不安な科目だけ受講する

OUTPUTは、
過去問つぶしの一環で、
福田すべらない講座　DVD　2013〜2016
福田クラス+スタ論受講　※ここで2017の過去問を扱う
辰巳公開模試orTKC模試

論文演習は、
憲法百選、事例研究行政法、民法旧試過去問、会社法事例演習教材、ロースクール演習民訴
刑法事例演習教材、事例研究刑訴、選択科目問題集一冊

短答は、
肢別を最低3周
判例六法で条文素読

今年の短答解いて、「15X点でした。悔しい」とか言ってる講師がいるけど、
その一方で司法試験に何回目で何位で合格したか、とかは表だって全く書いてないんだな

ベクサの税法講義なくなったのかな？
受けたかったけどいまいちだったのか？

>>259
辰巳のオッサンだな
実務も講師の実力もないからだろう

そういう誠意に疑問を抱かざるを得ないところを見ると
どうしても何十万の金を出すのは躊躇してしまうな

グッサン、妙に忙しいのをアッピール
してるね。

内藤先生の論文基礎力徹底ゼミ受けている又は受けた方おられますか？
感想を聞かせていただけるとありがたいです。

講義って、得点には直結しないよな。
長丁場の講義はかったるい。
たける氏などの講義はピンポイントで聞くと面白いかもしれないけど。
その程度じゃね。

>>264
赤本（シケタイ問題集）を新司向けのスタイリッシュな答案にアレンジする講座
憲法と刑法は役に立った

>>266
ありがとうございます。
添削アリのコースの方がよいのでしょうか？また内藤先生は赤本と答練・過去問で足りるとおっしゃっているようですが、講座を受けられてどう思われましたか？
質問ばかりで申し訳ありません。

>>267
ローでゼミくめてまわりに自分の答案にダメ出ししてくれる人がいるんなら添削はいらない
そういう人がいないなら添削は必須

内藤の解説はそこそこ的を得てるので人通りサラッと一周しする価値はある
二度三度と繰り返す価値があるかはわからん

>>268
なるほど、よくわかりました。
丁寧に教えていただいてありがとうございました。

そういうの受けるより、スタンダード論文とか受けた方が良くない？

>>269
いえ、どういたしまして
お互い、合格に向かって頑張りましょう

辰巳の柏谷周希の予備試験論文合格開眼塾受けた人いませんか？
また、柏谷先生の評価などがあれば

>>272
受けたことないです
ごめんなさい

内藤の赤本講座、憲法・刑訴・刑訴は特にいい！

短答合格最低点の人が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数、言わば、「論文足切り」を割り出してみました

（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位1299位・上位28％）

（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位0000位・上位00％）

>>272
辰巳のストリーミングチャンネルとか見てみれば。
参考になると思う。

ベグザの森田雄二の条文解析講義聞いたことある人感想教えてー。ググっても一切評判がでてこないから評判がわからないー

有名な講師にしとけ

>>277
吉野の条文マーキングをスタイリッシュにした講座
ガチてしびれた

おお、そうなのか！
セール期間でやすいし迷っててん。小林麻央が吹き込んだ条文素読音声があるとか無いとか聞いてたけど見つからんしな。
通学中に条文読み上げてくれる音声探してたのよ。いままでアガルート聞いてたけど、内容難しくて歩きながら聞いても俺の頭じゃ理解できん笑

>>280
今のところ女子アナシリーズは憲法＆民法しか出ていなくて、小林麻耶が吹き込んでるのは憲法のみ
紙子出版シリーズはBGMなしだから聞いてて眠くなる
http://joshiana-cdbook.com/
http://kamiko-cd.info/

女子アナルシリーズだと？

小林麻央さん、ご冥福をお祈りします

小林麻央のアナルシリーズがなんだって？

海老蔵の子供、麻耶が育てるのかな？

隠し子の母親が育てるよ

アガルートの講座は歩きながら聴く講座ではないね。
塾のはそんな感じ

1969年、東大入試中止に遭遇した面々

池田眞朗：慶大経済→慶大教授
竹中平蔵：一橋経済→慶大教授
勝栄二郎：早大法→東大法学士入学→大蔵次官
小松一郎：一橋大法中退→内閣法制局長官

杉本和行：京大法中退→東大法→公取委員長
石黒一憲：京大法中退→東大法→東大教授

金田勝年：一橋経済→法務大臣
佐藤隆文：一橋経済→金融庁長官
伊藤隆敏：一橋経済→東大教授
武隈愼一：一橋経済→一橋教授

嘉田由紀子：京大農→滋賀県知事
加藤新太郎：名大法→中大教授

合格のための最強ツール…ついに発売！
過去問と本講義を繰り返すだけで絶対合格！！

【基本書＆百選で学ぶ重要分野完成講義】

担当者：秋島成宏
憲法：判例から考える憲法
刑法：基本刑法
行政：基本行政
その他：百選
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/17A23022.html

Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

ジジのメモリーツリー講座はいいのか？
あれは自分で作らないと意味なくない？エラく値段高いし。

>>292
サイコーにスタイリッシュです
試験会場に持ち込める最強のまとめ教材

ウソツケコラ

サイコーにスタイリッシュなメモリーツリー
合格間違いなし

辰巳スレに移動

Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

3UDLL

3UDLL

>>1 >>2 >>3
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
http://2chb.net/r/offmatrix/1482352300/
【塾ナビ】(株)イトクロ[6049]株価情報（塾・家庭教師・予備校・個別）【トライ】
http://2chb.net/r/stockb/1519995303/
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
https://2ch.vet/re_maguro_stockb_1482399779_a_0



山木 学
2002年4月: 株式会社リクルート入社
http://www.itokuro.jp/corporate/officer.html

リクルート事件 - Wikipedia
日本の贈収賄事件
贈賄側のリクルート社関係者と、収賄側の政治家や官僚らが逮捕
戦後の日本においての最大の企業犯罪

>>259
ブログで適当なこと書いて、受講生が1人でも増えればン十万手に入るのだから、楽な商売だなｗ

SKDさんに、開眼塾は選ばれました！！
さすがカッシー！！

東進で講師してた山中博が、セブの語学学校を詐欺や脅迫で乗っ取り、それを乗っ取られた経営者が刑事告訴して、フィリピンの検察が受理したらしいよ。本当なら、日本でニュースで流して欲しいね。セブ日本人社会は腐ってるね。

現在の予備校講師トップ5を教えてください

Ad

矢島先生の憲法論文講座は最新傾向に合わせて全年度オピニオン形式に改造して答案作ってある。隠れ良講義。

そして誰もいなくなった

戻ってこい

１位はもちろん中村充だな

アガルートの工藤先生と辰巳の原先生で基礎講座迷ってるけどどっちが良いかな

万人受けは原さんかな？工藤さんはアカデミックな部分もそれなりに多いからね。ただしそれが役に立たないということではない。

>>312なるほど、ありがとうございます。参考になります。
研究者と実務者の違いみたいな感じなんですかね。お二人とも漏れというか、弱点は特にない感じでしょうか。

①吉野先生はすでに「対応」しているおつもりだとは思うのですが、テキストの誤植をそのままの内容で講義をしている箇所もあるので困っているのです…。
たとえば、天皇の国事行為の講義では、テキストの誤りのまま、総理大臣は「任命」、最高裁長官は「指名」とし、「任命と指名は違いますからね」と、誤った内容で講義しています。
（参考条文）
第六条　天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
②　天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
ともすれば不合格に直結するような、いくらなんでもあり得ない間違いが多すぎなんです。先日のコメントでも書いた通り、口頭での修正も追いついていない状況です。

②吉野先生、お願いですから、現在の口頭での修正指示にも不備があるということを、まずはご認識ください。切実なお願いです。
また、憲法の正誤表があるとのことですが、こちらには届いておりませんし、憲法の３期テキストも、誤字もさることながら、上記の通り条文のコピペ部分の誤りさえ、修正されておりません。講義も誤った内容なので、さすがにまずいと思います。
自分で見つけただけでもこんなにも誤りが多いということは、まだ全ての講義を試聴していない段階で、他の箇所にも疑義を持ったままま講義を受けることになってしまうんです…。どうか、どうか、受講生の置かれた立場をご理解ください。

116 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/08/03(水) 22:38:50.02 ID:9ff+jocl
480 ：名無しさん？ [] ：2022/08/03(水) 22:35:35.95 ID:06OguBa5
③口頭で修正し、改正箇所も口頭で対応する、とあとから言われましても、誤字のみならず内容までも自分で大量の修正をせざるを得ないテキストであることを事前に知りたかった、としか言いようがありません。
しかも、昨年施行の改正法すら未反映だなんて、誰が想像しますか？当然のことながら、期が変わったのだから改訂されていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
今は３期です。改訂のタイミングはいくらでもあったはずです。
吉野先生のコメントは、１期より３期の受講生の負担が減ったような、あたかも改訂をしたかのような口ぶりですが、本当に改訂作業は行っているのでしょうか。
まさかとは思いますが、今年開講の３期のテキストも、１期のテキストの在庫をそのまま流用しているのではないでしょうか。
本当に改訂したのかと疑ってしまうほど、あまりにも、基本的な内容の誤りや誤字が多すぎます。そしてなぜ、時間的にも余裕がある昨年施行の箇所ですら、未反映なのでしょうか。

④私の先日のコメント内の「未対応」の部分を「未反映」に訂正します。
真意が伝わっていないようで、残念です。
吉野先生は、３期に至ってもなお内容の誤りを修正することなく黙って売り続けること、また、受講生に莫大な負担を強いることを、どのようにお考えなのでしょうか。
「口頭で修正するからいいじゃん」というお考えならば、そのことを事前にアナウンスしていただければ幸いです。吉野先生がそういう考えであることを知らずに講座を購入したことが、一番残念なのです。
そのような考えなら考えで、第１期受講生さんがおっしゃっているような過大な負担を全ての受講生に強いていることは自覚していただきたいです。

140 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/08/03(水) 22:39:07.57 ID:9ff+jocl
137 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/08/03(水) 22:37:24.79 ID:9ff+jocl
⑤その上で、テキストに関してできる限りの対応をお願いしたいです。
マンパワー不足や予算不足など、ご事情があることは察しております。ですが、それらの事情を差し引いても、吉野先生からの返信が、どこか言い訳に終始しているようで、残念に思います。
法曹業界は、「チェックはしていたが、法律の解釈を間違った」「チェックはしていたが、出訴期間が過ぎてしまった」という言い訳が通用する業界でないことは、吉野先生自身、ご存じでないはずがありません。
せめて、購入前にテキストの不備に関するアナウンスくらいしていただきたかったです。
不備について何も知らされないないまま、自分で大量の修正をしなければならない講座を購入した受講生のやるせない気持ちを、かつてご自身も予備校の受講生だったであろう吉野先生なら、痛いほどご理解いただけると思います。

⑥余談ですが、先日、たける先生が、「講師がどれだけ言葉にこだわって教えるかが大事」といった趣旨の発言をしていました。その発言を聞いた際、ひるがえって吉野先生のテキストはどうなのか…と悲しい気持ちになってしまいました。
チェックをしたが漏れた、とか、改正の反映が間に合わなかった、というのは理解していますので、いまさらそんな言い訳をされても意味がありませんし、求めてもいません。
吉野先生の現在の「対応」も万全ではないことをご認識いただいた上で、未反映があるなら事前に告知し、誤りがあるなら訂正し、ただただ、正しい内容のテキストで、正しい内容の講義をしていただきたいだけです。

⑦私の先日のコメントの真意が伝わっていなかったようなので、先日のコメントで最もお伝えしたかった部分を最後にもう一度以下に記します。
少なくとも、改正に未対応（未反映）である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。
内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。

このまま行けと僕の中の僕が命じるんだ

(⌒▽⌒)ｱﾊﾊ!

司法試験はいまだに手書き答案

だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨
塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって
昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている

平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)をテキストに、東大の講義をPCで文字起こしした
LECができる以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた
もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強（合格者の半分は伊藤塾の入門講座生）で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな

伊藤塾に入って、令和のAIツールnottaも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる
でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない

元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた
本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい
分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート

祝☆重版出来『フリーター、税理士になる！』　【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる！　2021/12/14
https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/

大原の「電卓操作早わかり（学校電卓CASIO製ND-26S）」またはTACの「カンタン電卓操作術（学校電卓SHARP製EL-G37）」
→スッキリわかる簿記3級＆スッキリ予想問題集
→スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿＆スッキリ予想問題集
→みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書
→簿記論 個別問題/総合問題の解き方
→みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書
→財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方
→資料通信（テキストのみで講義なしで再受講に向く）のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある（nottaに入れて講義を文字起こししやすい）TACの、税法講座 法人/所得/相続/（消費）

国税庁:税理士試験受験資格の概要
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm

慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
　
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格　
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
　
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる

ロースクールのせいで体がおかしくなった