司法書士の本職・補助者が語るスレ【137】 ->画像>1枚

前スレ

司法書士の本職・補助者が語るスレ【136】
http://2chb.net/r/shikaku/1557574238/

ワッチョイつけると自演ばれるからって、またワッチョイ無しかよ。

おまえは気にせず、借地権を語ってろw

税ベテは勘違いしているようだが・・・

認定司法書士であれば、140万円以下の書類作成は、整序に限られないんだけどｗ

評価証明書を取得するときって丁寧に1件1件不動産書いてる？
ぶっきらぼうに「〇〇さんの所有不動産全て」って書くのと
どっちがいいんだろ

>>5
自分のところは委任状に物件記載不要のところばかりだから、不動産表示自体記載しないな
最近そういう自治体増えたね

借地権の有無にはダンマリ。
評価証明取得には勇ましく回答。

弁護士事務所の職員さんのレス？

弁護士に対するコンプレックス丸出しwww

我が国は訴訟業者2元主義を採用。
世界の中で
2元の国・・・英国・日本・フランス・スペインと先進国に多い
１元の国・・・アメリカ・ドイツ・新興国に多い。

借地権もわからないのに裁判とかｗ

民法を理解してない税が借地権の上っ面だけ語っても響かないよ。

>>12
では深い部分を語ってもらいましょうかｗ

物事をきちんと理解していないと、どこにどんなリスクがあるかもわからない。
結果、これは難しい、リスクがある。
という先入観だけで騒ぎ、自らの経験の拙さと無知を露呈し、恥ずかしいだけだ。

>>14
いいから借地権早よ語れ。
得意の信託の絡めてもいいぞ。頼むわ。

>>12
いかにも自分は知ってるようなレス。
こうやって自分を大きく見せて、実際は>>15みたいにわかってないから、
何か書かせて煽るしか能が無いのが司法書士の悲しいところ。
>>12＝>>15は無理としても、さんざん借地権わからないの？とバカにされても
ここにいる(かもしれない)本職すら何も書けない。士業スレならこういう事例の話は盛り上がるはずなのにね。
いや、ここにはポジ書士がいるだけなのだろう。

>>12＝>>15の受験生の描く司法書士に対する理想と現実のギャップが激しすぎて草だわ(笑)

>>15
お前の「お題｣、大喜利みたいだな。
信託を絡めて借地権ね。

借地権の相続は、信託銀行へ

これでいかが？(笑)

厳密には違法かもだが一度譲渡税や相続税申告をするといろいろ分かるよ。
申告ソフト（5万くらいだから1件やれば元が取れる）を弄り回すとなるほどなって気づきがある。
かげ地とかの計算方法も一度やってみるべき。

内容証明出したら司法書士から連絡がきた。
とりあえず話がわかるならと相手してたら，こちらの請求全額拒否した挙句，「法廷で会いましょう」とかっこよく決められた。
いや，簡裁の案件じゃないし，先生とは法廷で会えないと思いますけど。
はずかしー。
https://twitter.com/hahabengoshi/status/1141220441035399168

そもそも司法書士が交渉をしている時点で非弁なんだが。
司法書士は非弁犯罪者ばかりだな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

借地非訟は地裁だからなあ

登記事件や担保物権事件なら弁護士代理より司法書士本人支援の方が強いかも。

本格的に争われたら何もできなくなるくせに。

登記でくえるなら、訴訟なんてうけないしな

建明と（根）抵当権抹消は訴訟引き受けるよ

>>22
陳述しかできない税w

「素人相手にイキリまくった内容証明が来る。→司法書士に相談。→電話しておしまい。」
の経験は2回ほどある。
つか弁護士って平気で時効にかかった債権を請求してくるやん。
それなら山ほどある。
子※法律事務所さんとか
子※法律事務所さんとか

>>18
悔しさに任せて作った違法の作り話の駄文度がパねえっすｗ

>>26
援用しなけりゃ債権消滅してないんだから、依頼人の利益を考えたら請求しないとまずいだろ。

>>28
あえて答弁書出して継続させて3回無料東京旅行したことことあるよ。

>>26
企業からまとめて小口の債権回収依頼されてるみたいね
時効にかかった債権ばかり請求してくる
倫理違反にはらならないのかな

>>29
なんでそんなことするの？
依頼者を食い物にしてるの？

>>30
弁護士もバカじゃないから公認会計士とグルになって時効援用させないと会計上落とせないとか独自の見解を取って正当化してるんだと思う。まあこちとらは軽蔑するだけ。

>>31
本人訴訟支援ならではの技ですよ。依頼者の満足感はとてつもなく高いですよ。

サラ金もそれやって、払った消費者が返金訴えて勝ってたりする

>>33
その3回の東京への旅費って依頼者が出してるんでしょ？
依頼者を食い物にしてるだけだろ？

そもそも司法書士は地裁案件は書類作成しかできないんだから
東京に行く必要は全くないだろ。

著作権訴訟の書類作成で東京地裁や大阪地裁に行ったことはある

>>35
私がやるのは幾つかの注意点を確認して�@全面否認の答弁書を作成し持参させる。�A時効援用の準備書面を作成し持参させる。�B判決を聞きに行かせる。ですよ。私は当日朝に裁判所にFaxするだけです。ヘッダー消して（笑）。

貸付けを全面否認することはありえないだろ。
最初の期日は答弁書を擬制陳述とし、後は電話会議でやれば法廷に１回も出頭する必要はないし。
司法書士は依頼者を食い物にしすぎ。

>>39
それだと悪質業者さんから交通費と納豆取れないので。先ずは取り下げできないようにしてから援用する。俺はひつこいんです（笑）

>>40
はあ？答弁書さえ出せば、あとは取り下げさせたくなければ取下げ不同意とすればいいだけだろ（民事訴訟法261条2項）。

こうやって司法書士は慣れないことに手を出して依頼者を食い物にするわけだ。

本当に司法書士は社会の害悪でしかないな。

借地権はからっきしでも、貸金はクレサラでだいぶ勉強したみたいだなｗ

来週50億の23条1項の契約するで。地主30人の代理人や。

政府の規制改革推進会議の前身たる行政改革委員会が
司法書士の登記業務について有害性を指摘した事実を司法書士である限り
全員知っているだろう。（司法書士制度廃止問題）
司法書士の仕事は登記と訴訟の2つだけど、20年から３０年後には登記部門を全廃し
訴訟中心の職業集団に大変身しなければいけません。
。。

借地の評価作業は学んだみたいだけど、それが借地権のすべてと勘違いしてる受験ニート

借地権の有無が評価の話だと思ってる時点で何もわかってないの丸出し。
民法の話なんだけどなぁ。

どっかに民法詳しい人いないの？(笑)

>>42
ねこちゃん、ニャーニャーどしたの？

>>47
借地権の有無をソロバンしか担保されてない資格のしかも受かってもいないニートが解説しますw

択一民法クイズに通っただけでは借地権はわからないからね。
過払金返せ、借金返せませんからバンザイします、家賃払わないなら出ていけ。
司法書士には事実に争いの無い手続きが限界だね。
事実に争いのある仕事は弁護士と税理士のお仕事だな。

借地権やかげ地の相続評価はソフト（5万程度）で簡単に作成可能。

>>51
（わかってると思うけど）評価の話じゃないってばｗ

弁解して逃げ回れば逃げ回るほど、司法書士の知識の危うさを露呈する結果に
なってるよ。
ま、こんな話をリアルで司法書士に聞いても、わからないから（権限が無いから
ではないのがポイント）弁護士へ。だけどね。

計算屋は、自分を大きく見せたがる
権限もないのに遺産分割

権限も担保もされてないのに借地権とか民法とか
ソロバン屋は借地権の評価作業しか出来ない

代書なのに、弁の真似事
これは諸氏もソロバンも同じ

>>42
弁護士でもない君に言われたくないね(笑)

>>55
そういう事は弁護士になってから言えよw

>>52
お前、一所懸命弁護士におべっか使ってるのに、
弁護士に憧れる受験生にソロバンとバカにされてるぞw

そうだ、民法のプロに質問。
全部長男に相続させる旨の公正証書遺言があって、全部長男になっている。
遺言を使って相続登記済み。相続人は二男がいるが、遺留分請求する予定なし。

これ、もう長男は遺言使っちゃったから、遺言無しにして長男と次男で分割
できないよな？不動産の登記はそのままでいい。遺留分以上の預金を二男に渡したい。
長男は妻子いないから一部二男へ。って話になってんだけど。
司法書士サン、仕事欲しいからって、さっさと登記しちゃったから・・・。

法定単純承認がキチンと整理できてないと思われる質問

>>54
はい、やっちゃったね。
それが、税理士には民法の借地権の有無の判断が担保されているんだよね。

>>60
へ？
なんで単純承認が出てくる？
どちらも相続はもともと放棄する気はない。
遺言を使うか使わないかの話なんだけど。

君、実は何もわかってないでしょ(笑)

全部相続させる遺言は、相続分の指定と解するべきである。って判決あったような？
そのあたりの理屈から遺言によらない分割も可能だったと思うが、それも遺言使ってない前提のはず。
ま、法律的な能書きはともかく、遺言使わなければ、遺言の存在に気付いてなかった、
遺言は無効であると判断して分割したといろいろ考えられるところだが、そこを潰しちゃったからな。

>>29
>あえて答弁書出して継続させて3回無料東京旅行したことことあるよ。

依頼者に必要のない金を出させて旅行する司法書士。
依頼者を食い物にするのは司法書士には当然のことなんだろうな。

アイフルでも一時流行ったよな。無料京都旅行。

移送申立て、答弁書擬制陳述、書面陳述（簡裁）、電話会議を駆使すれば
京都に行く必要なんて全くないだろ。
さすが司法書士は依頼者の無知に乗じて食い物にすることに長けている。
いや、司法書士も無知なんだろうが。

受験生は用語を羅列したがるから嫌われるんだよね

遺言か協議分割かって言ったのに、まさかの法定単純承認だから。
司法書士ってこんなレベルなんだな。

このレベルで貸金とか信託とかできんの？
ま、訴訟なんてデタラメ主張すればはねられて、主張しなければそれまでで、罰則も無いからな。
何も知らない依頼人が泣き寝入りするだけか。

まぁでも、貸金なんて返済の事実があればそれだけだもんな。
小室Ｋさんみたいに、貸したのか贈与なのかっていう一番厄介なところは触れなくていい。
決算より簡単な作業だよね。

建明も、家賃払わないやつが出廷するわけないし、弁護士に依頼しても家賃払う金が沸いて出てくるわけでもないし、
払わない事実が正当化されるはずもない。
破産も、収入と支払いと財産まとめて払えませんって書くだけ。決算より楽。
いずれも結果が見えてる楽な仕事だねぇ。

>>69
あの、たとえば筆界特定で認定司法書士が扱える隣地同士の合計価格はいくらかごぞんじ？

ソロバンプライド
というかソロバンコンプw

>>70
いちいち金額計算して依頼先を考えたりしないから知らないなぁ。
基本弁護士に投げる。
安そうな後見だけは、先生やります？司法書士ですかね？と助言を仰ぐ。

>>72
建明にも訴額は関わってくるわけだけど、筆界特定のほうがわかりやすいでしょ、金額計算は。
で、筆界特定で認定司法書士が扱える隣地同士の合計価格はいくらかごぞんじ？

KDDIやアイフルが払ってくれるから無料東京旅行、無料京都旅行なんだが。可愛いのを。

>>74
アイフルは毎回京都へ無料旅行だったね。

はあ？アイフルが交通費を払うわけがないだろ。
判決取って訴訟費用額確定の申立てまですればありえるが、
そんなことする奴いないだろうが。
そんな悠長なことをしている間に武富士みたいに倒産する可能性もあったし。

まぁどんなにクイズ出して頑張ろうが税が司法書士より格下であることは変わらないんだなぁ。

>>73
金額って、土地の場合時価？時価だと、いつ現在？
まさか固定資産税評価？あれは交換価値としての時価ではないし、1月1日時点だから使えないよな。

>>66
だから、そういう事は弁護士になってから言おうねw

>>78
あの、筆界特定で認定司法書士が扱える隣地同士の合計価格ですよ？
認定司法書士は代理権が140万円以下しかないんですから、じゃあ扱える合計価格はいくら？ということを聞いてるんですよ。
当然、「固定資産税評価額」の合計で結構ですよ。
「固定資産税評価額」の合計と法令で決まってますから。

>>77
格の上下ってわからないけど、司法書士には一方的に仕事回してやってるし、
弁護士がやりたがらないもんやってくれるし、たまに小遣いくれるし、そういう関係だ。
税理士板では女の司法書士でいい感じのと知り合ったから、仕事の口実で呼び出して口説くとか
言ってたやついたけど、俺はそっちは勘弁。

仕事回してやってw
税の資格じゃ出来ないんだから回して当たり前だろw

怒りの税クイズ(笑)

税理士と宅建士って商売に対する意識がかなり似てるんだよなぁ。

また話逸らし始めたな
そろそろ靴下に穴が開いてる司法書士が〜かな

1時間待ったけど、無資格税ベテさん逃亡しちゃったな。
わからないなら、わからないと言えばいいのに。
建明は140万円以下の認定司法書士でも普通にやるような業務ですよ。
逃亡するほど調べても分からなかったのね。

>>82
行政書士がいるじゃんか(笑)

>>86
わかりません、興味もありません、そんな案件が発生したら、制限つきの資格なんて恥ずかしくて客に紹介できません。

こんなんでよろしいでしょうか？

さぁ、うまく借地権の話から筆界特定の話に移動できたぜ。ふぅ〜

って感じ？(笑)

ふぅ〜わからないからいつも通り連投でごまかしてやったぜ
って感じ？

認定司法書士の訴額を答えられなくて、逃亡した無資格税ベテｗ
あわれｗ

本業であるはずの借地権の話を部外者にふられて答えられず、
部外者には全く関係ない訴額の話を突然しだしてイキる小心者(笑)

こんなやつ会計板にもいね〜わ

そういや以前、司法書士をバカにしたからＩＰ開示請求するとかイキっていたのはどうなったんだ？(笑)

やれるもんならやってみろ(笑笑)

裁判所「司法書士はバカにされるための資格だから原告の請求を棄却する。
これからも弁護士、税理士、行政書士、鑑定士、宅建士からかわいがってもらうように｣

司法書士の訴額がわからないのに建明馬鹿にしてたの！？
必死の連投で話ごまかすのだけか、いつもの税は

はい、おなじみアスペの細切れ連投始まりました

>>93
そういえば、お前その頃IP開示に怯えてたなあ、チキン野郎w
安心したら、やれるもんならやってみろだって？（＾ω＾）
臆病者丸出しで恥ずかしいったらありゃしないっw

>>94
それ、一生懸命考えて書いたの？
税理士が考える裁判ネタだけある、幼稚園並みだね

>>96
また明日な！

以下の非弁告白した司法書士のiP開示しないと。

>>
俺は司法書士だよ。
登記工場で勤務していたけど激務に耐えかねて1年しないで開業した。
登記の仕事は古参がガッチリ業者を押さえているので無理。
どうせ食えずに廃業するなら玉砕覚悟で非弁だろうが関係なく何でもやってる。
40過ぎて彼女もいないで頭は禿げてメガネのデブだからまだ独身。
売上は後見数件とたまに知り合いからの登記しか無い。事務所は同じ境遇の連中集めて合同事務所にしている。

たまに仕事くれる税理士は立派な事務所で小綺麗な事務員もいて羨ましい。
生まれ変わったら税理士になろうと思ってるよ。
ID:LFG08Nzm(3/3)

犯罪自白だから、いけるよね？

チキン野郎ビビってら(笑)

>>101
暇かw
糖質治せw

このスレには、くそ税理士とくそ弁護士しかいないことが明らかとなりましたｗｗｗ

チキンの三流税理士と落ちこぼれロー生だろ

>>104
「しか｣いないって、お前、さりげなく憧れの税理士先生、弁護士先生になってんじゃねえよ(笑)

早速、チキン先生登場ｗ

裁判所は8月、判事は長期休暇を取る関係でほぼ休廷
4月は、大幅な判事の人事異動でほぼ休廷
なんで裁判所は年の内約2か月は休み、訴訟専業の司法書士は年に2か月以上休暇が取れる。

法務局は正月以外、長期の休日は無いから基本的に登記専業の司法書士は
開業している限りは長期休暇が取れない。（年に2週間以上の休暇を取れない）

奴隷的勤務から解放されるためには訴訟専業の司法書士にならざるを得ない。

訴訟訴訟うるさい馬鹿と税理士馬鹿は同一人物か？

>>109
まず税理士馬鹿は税理士じゃなくて、税理士受験生だ

いや受験生でなく
受験ニート生だ

子供部屋おじさんでしょう。

>>112
笑った
チキン先生は子供部屋おじさんかw
イメージがぴったりで笑える

税理士でもないのに税理士のフリをし続けてるみたいだが、ばればれだよ

地元の地縁団体台帳を見たけど、歴代代表者の就任日付が規約に合わずでたらめ。
申請するのも素人、町の職員もそのまま受けるだけなんだろう。

法務局とは大違い。

>>108〜>>114
職業すら名乗れないやつがよく言うわ。
あ、ここって司法書士スレだから、名乗らなくても、レスするやつは自動的に司法書士に認定されるんだっけ。
まさに認定司法書士(笑)

我慢できずに言い返してしまう堪え性のない自称税理士

税理士・不動産会社・銀行を司法書士業界では御三家と呼び
法務局職員を加えた4社をおうえと呼び尊敬の念で対応してきた歴史的事実がある。
税理士から仕事をもらわないと司法書士生命を絶たれる事務所はいくらでもあるから
又税理士は裏リベートをもらえる立場から、貧困税理士は司法書士を好み常に近づいてくる。
税理士は相続登記だけでなく商業登記の複合利益を与えてくれる建前上、その見返りを
求めて・・・・・・・・当然　司法書士掲示板には税理士が常駐して当然な現象だ。

税理士と完全に縁を切りたければ訴訟専業の司法書士になる以外方法は無い。

本当に開業してる？
税が回してくる仕事は銀行や不動産屋とは比較にならないくらい少ないのが普通。

司法書士有資格者で名簿登録してない人って何%くらいいるのか誰か分かりますか？

>>119
それはお前が補欠の補欠の補欠の補欠だからだろｗ

いやー、税のレギュラーになっても全然売上立たないだろ？
今月いくら分の仕事をレギュラー司法書士に回したわけ？

おれ様の事務所、会計事務所からの売り上げは月に20〜30万くらいだけど、
月商は950万ほどあるから、会計事務所から依頼がなくなっても痛くも痒くもない
というか、ない方が不動産に力を注げて経営上プラスになるな
もしも、こんなバカな税から仕事を依頼されたら必ず断る

>>121
たかが数十万の仕事を回したくらいで偉いと思うなバカ
何が補欠だ
お前からの仕事をありがたいと思ってる司法書士なんかいないぜ
そりゃ、お前と違って社会人としての常識があるから、「ありがとうございます」の一言と中元くらいは出すだろうが

>>118
やっぱり訴訟馬鹿と偽税馬鹿は同一人物かw

…ていうか、この司法書士、明渡断行までやってんの？なちしてんの？
https://twitter.com/kame_ishi/status/1143123107013525504

司法書士は強制執行の代理権はないので（司法書士法３条１項６号）、
明渡断行の現場で意思決定みたいなことをしていたら非弁だね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>126
建物明渡断行は誰でも代理人になってできるんですが・・・？ｗ

>>126
明渡断行は司法書士が訴額関係なく代理人としてやっていいものだ。
こいつ弁護士だったら恥ずかしい。

>>127
民事執行法ではね。

しかし、司法書士法の範囲外だから、
報酬を得る目的で業として行ったら弁護士法７２条違反で犯罪です。

>>129
司法書士法の範囲外だから個人が無償の代理人として建物明渡断行をしているわけで。
弁護士法72条は報酬を得てやった場合だけでしょ。
50万円なら認定司法書士の範囲なんだから、債務名義取得までを業としてやっても問題なし。
この先生の著作読んでから非弁指摘をしないと、的外れだよｗ

>>126
最近はツイッターまでチェックしてんの？
そこまで執着するのはさすがに恥ずかしいなぁw

>>129
いや断行自体無償でやってると前にも記事に書いてあった
おまえの指摘は間違ってる

>>126に突っ込んで、司法書士でも断行できると書いてた弁護士さんもちゃんといるね。
けど、ツイート自体削除したから、弁護士さんの突っ込み指摘も全部消えちゃった。

この亀石って人、民事執行法の規定も知らなかったらしい。
執行官が行う執行は、代理人が誰も出来ることを知らなかったから、消しやがったな。
情けないｗ
弁護士だったら笑えるわｗ

契約書上は断行は無償ということにしていても、
要するに、訴訟と断行をセットにして報酬を取っているだけの話。

断行も、訴訟と一体として報酬を得る目的でやっている。

幼稚な脱法行為だ。

じゃあこの司法書士は、
「判決まで自分で取りました。断行だけ無償でやってください。」
と言われてやるのか？

絶対にやらないだろうが。

断行も訴訟と一体となって報酬を得る目的でやってるんだよ。

>>135
そう書いてあるじゃんｗ
まずは著書買って読みなｗ

>>126
こいつは恥ずかしいな
弁護士に突っ込まれて、司法書士にも断行できることを本当に指摘されてるが、
自分は知らなかったとさ

既に削除されてるが、民事執行法知らないで弁護士に指摘されたくらいだから、
弁護士じゃないんだろ
弁護士だったら、あまりにも無知すぎ

残念ながら強制執行の代理は司法書士法の範囲外なんだよなあ。
だから弁護士法違反の問題が生じる。

>>138
必死すぎるぞw
税理士設定忘れるなw

そうだ。タコなレスは税理士の仕業にしろ。
補欠呼ばわりされた恨みを忘れるな。
そして無資格事務員のグダグダな議事録で登記されられた恨みも忘れるな！(笑)

わざと間違ったレスを弁護士設定で書いて、税理士の仕業にして一気に弁護士と税理士を落とす作戦？
そんなことしなくても、借地権の有無をしっかりレスすれば、自動的に司法書士ageになるってば(笑)

>>126は訴訟や訴外和解の際、杉田一郎に代理人がいなかった（就かなかった）のが問題であった
で、この流れは終わると思う

>>138
お前、弁護士のフリしても、バレバレだなw

わざと間違ったレスとまで3流税理士に言われるほど無知だもんな、
まさか弁護士じゃないよなぁ？

>>123
月商950万はすごいですね。
法人ですか？本職補助者は何人で利益はいくらですか？

>>138
> 残念ながら強制執行の代理は司法書士法の範囲外なんだよなあ。
> だから弁護士法違反の問題が生じる。

司法書士法の範囲外の行為を司法書士が行うと、それは弁護士法違反なのか？
馬鹿も休み休み言え、そんなんじゃ弁護士になれないぞｗ

発狂してやがるw
ツイッターまでチェックする執着晒して、ほんま生きてるだけで恥やのぉw

>>145
本職補助者が何人かは答えない
法人ではない
うちはパート・アルバイトはいないし、結構な給料・賞与を払ってるから、そんなに多くの利益（所得）はない
今年は月平均1千万円くらいの売上になりそうだけど、正職員２人増やしたので、利益は昨年より少なくなるな
で、利益に関してもう少しヒント出そうかな、どうしようかな（笑）

>>137
昔の弁護士だと、「ボスがいつも事務員に復代理させてたから弁護士で
なくても可能なのだろう。根拠は知らんけど…」、と考えて調べるだろうな。

最近の弁護士だと、仕事少なくて、明渡しの経験自体少ないから、そういう勘も
働かないのかもね。

現に>>126のアカウントは、民事執行法の規定すら知らず、建物明渡断行で代理人になることができるのは弁護士だけで、
他の人は代理人になることはできないと勘違いしていた。
民事執行法の規定すら知らなかった。
で、司法書士が代理人になってやってるから非弁行為だと勘違い。
別の弁護士が司法書士でも代理人になることができると突っ込んだことによって、知りませんでした、と恥をかいて逃亡。
最初の頃のつぶやき削除して、弁護士の突っ込みもまとめて削除して証拠を残さずに逃亡ｗ

弁護士でもまともな人間は、建物明渡断行を司法書士が代理人としてやってもいいこと、弁護士法72条違反にはならないこと、
ちゃんと>>126のアカウントに突っ込んでたのにねｗ

>>126のアカウントは、弁護士ではないだろうし、もし弁護士だとしたら、このスレに常駐しているニセロー弁レベルだなｗ

>>138
ID:VO0CswK+　＝　ID:fESV847r

必死にＩＤ変えても>>126レベルで話にならんよ。

>>146
司法書士法の範囲外である以上、
報酬を得る目的で業として行えば、弁護士法72条違反で犯罪。

民事執行法がどうとか関係ない。

まあまあ
１４０万円以下の訴訟からの明け渡しなら、断行当日に来ない無責任な依頼者はほとんどいないから裁判所提出書類で対応できるって
車やマンションの明け渡しなんかは結構、よくあるよ
明け渡ししない方法を第１優先で進めるけどね
>>126のおばちゃんのやり方が悪いってことでしょ？

なんかやるたびに違法、上限って言ってるようなもん、何で国は認めてるんだろうか？
本職でさえ違法か合法かわからず、勝手に合法と解釈して争ったら負けとか、国民からしたら害でしかない。

>>152
こんな頭が悪い奴も珍しいな
中卒？

>>154
泣き面w
もっと勉強しろよw

>>126
これは恥ずかしい。
弁護士のフリしているだけのアカウントか？

>>151
ID:VO0CswK+　＝　ID:fESV847r

↑
いつもツイッター貼り付けてるやつだろ、こいつ？
>>126と同じレベルの脳みそしかないみたいだから、弁護士じゃないよな、絶対に。

報酬を得る目的でなく執行をやってやるって、どんなケース？

裁判所提出書類で明け渡しの断行をしたけど、机上の空論だと債務者から襲撃されるから断行当日に無償で現場に行く（代理人としてではなく）っていうケース

破産申立の書類作成なんかもそうだけど、書類作成の費用だけもらって免責シンジンとかに無料で立ち会うなんていくらでもあるよ。法テラス利用でもね。

>>153
借地権の話もそのくらいの勢いで来て欲しかったな。
お前、得意な時と苦手な時の差が激しすぎるぞ(笑)

税理士は借地権苦手だから仕方ないよね。

159,160
そういうのってアウトじゃなかった？
確かに執行として報酬はもらってなくても、それに関係する仕事で報酬もらってるからって。
行政書士が定款作成だけ報酬もらって登記申請は本人申請の体裁でもアウトじゃん。
業として、報酬を得てって、宮迫や亮みたいにもらってなければセーフって話じゃなかったでしょ。

>>163
そりゃ行書は登記の書類作成権限ないからね。
どの士業の独占業務でもないことをサービスでやってアウトになるわけない。

定款作成とはちょっと違う
言ってるところの部分は社会的弱者のために書類作成以上の報酬はなく、本当にボランティアだよ

そりゃそうだな。
和歌山事件判決だって、報酬はあくまで書類作成名目だったが、弁護士法72条違反を認定されているわけだし。

しんじんに同行するよ
まあ、待合室までだが

>>163
行政書士が定款作成だけ報酬もらって、登記申請は本人申請の体裁ならセーフだろうに。
アウトなのは、行政書士が登記申請書類の作成をしたうえで、本人に申請させるケースだろ。
登記申請書類の作成は、司法書士の裁判所提出書類作成と違って、行政書士には一切できないわけだから。

借地権が〜としつこいバカ、いい恥さらしだな
自分が借地権w知っていると思ってらしいが、それ
対税務署対策のことを知ってるだけだろ？
何が民法上の借地権だ、どアホ(爆)

借地権のこと詳しいというなら、民法上の借地権って何だよ？民法の何条に借地権のことが書いてある？
早く調べて答えろアホ！

>>170
民法では債権と物権を規定していて、借地借家法で建物所有を目的とする地上権(物権)又は賃借権(債権)と定義している。
こんなの基本じゃん。
じゃ、君は税法における借地権の基本を説明してね。

俺が言ってるのは、こんな司法書士試験レベルの話ではない。
親戚のおじさんが親父の土地に家を建てて使っていた。地代らしきは払っている。
借地権はあるか？事実認定になるから、法律家としては、どこに着目して裁判書類を作るべきか？
ってことだよ。裁判のプロなんだろ？
税理士が税務署と対峙する時も一緒だからさ。
理由はわかるだろ？税務における借地権と民法における借地権。ここは面白いんだわ。
ま、君、そんだけ大口叩いたからには、まずは税務の借地権の基本を書いてみ。
俺が民法は説明してやったからそのレベルでいいわ。

明日23条2項の公正証書作るよ。俺は地主の代理人で3億の契約だよ。
登記は一筆ごとに賃料を書くのに注意だね。

>>169
借地権を「税務署対策」って言っちゃうところが痛いんだよな。
町弁もこんな感じ、なんか、税法って独特なんでしょ？みたいな。
いやいや、民法の法律関係が元だから、税務署対策の前に民法上どういう法律関係
なんですか？って話。民法上贈与にならないものを税法が贈与なんて言わない。
（みなし贈与除く）
なのに、税務署は？と言う。勘弁してよ。
ま、民法なんて当事者が良ければ何でもいいから、結局は税務署に通れば何でも
いいですよ。ってなるんだけどね。

判決には従わなきゃならないから裁判が格上とか言ってるニートがいたけど、
それは揉めた場合。揉めなきゃ裁判所より税務署優先だから、揉め事に関われない
司法書士は税理士より格下だわｗ

俺が3億の契約の代理人になってる手続きする間、あいつは5ちゃんねるに書き込んでるんだろうなぁ。

>民法なんか当事者がよければ何でもいいから

馬鹿w

揉め事にかかわれないのはソロバンだけどw
平気で非弁してっから、そういうことサラッと言っちゃうんだよな

税務は法学部で体系的に法律を学んでリーガルマインドを身に付けた人にとっては意味不明だからな
贈与だって相続前3年以内の贈与は相続財産に含めるとか、単に税金取りたいだけで理屈も何もないからアホらしくなる

みなし贈与だって民法で私的自治からすれば低額譲渡だって何ら問題ないわけで、それを税務が否定するのは借地借家法みたいに弱い立場の人を保護するために私的自治を修正する法的な理屈じゃなくて、単に税金取りたいから。
税務はひたすら「税金取りたい！」って理屈だけ。

まぁ税からすれば民法の延長上に税務があると思ってるんだろうけど、司法書士からすれば民法に「税金よこせ」とよく分からん横やり入れてくるのが税務ってイメージね。

つうか税は税務署の親玉の財務省に懲戒権握られてる上に普段も税務署とズブズブで税務訴訟の代理権も1円もないのに税務署と対峙とかよく恥ずかしげもなく言えるなw

国税は国税徴収法8条によりあらゆる債権に優先する最強債権。民法や民事執行法をすっ飛ばして自由自在に課税徴収。

抵当権被担保債権が優先だよね。納期前なら。

>>179
あれ？民法が一番上なんだから、税務が横やり入れてきても無視すればいいじゃん。
好き勝手に当事者の意思の合致だけを考えて贈与・売買して登記すればいいよ。
後でガッツリ課税されても、本人の権利が守られればいいよね♪ﾟ
司法書士様が格下の税務なんかに横やり入れられたりしてはダメだよ。

>>178
択一脳だな。そんな思考で裁判書類作ったら弁護士に笑われるぞ。
法律は民法だけではない。
本気でそう思うなら、みなし贈与は違憲だから、お得意の整序で最高裁まで争って違憲判決取ればいい。
それが君らの仕事なんだろ？だから司法書士は税理士より格下なんだろ？(笑)

>>177
それはリーガルマインドが身に付いていないからだろうね。
税法は法律。法律を理解できないっていうのは、勉強不足か能力不足だよ。
実際、税務訴訟やってるところって弁護士でも大手だもんな。
定型作業の町弁程度の頭で理解できないのは仕方ないね。
町弁にもなれない択一民法クイズの方々には言わずもがな。
だから税理士の補佐人制度もできたわけだし。

>>177
特別受益の持ち戻しとか遺留分算定に生前贈与加算するの知らないんだ(笑)

税法に関するレスがつくにつけ、司法書士って、本当に択一レベルでしか知らないんだなぁ。って思う。
3年内贈与加算が税金取りたいから無理矢理なんて、民法すらわかってないみたいだし、
税法が贈与についてどう考えてるか、ひいては、税法とはどんな法律かすらわかっていない。
ま、税は法律といってもあらゆる法律に関わるものであり、経済そのものだからそこも理解する必要があり、
民法みたいに、裁判やってごねまくって裁判所の和解提示待って手打ちしたら終了のお仕事ではないからな。

そういや税法の有名教授って知らんな。
やっぱ格下の法律だから法学部の教授も興味ない？

子供部屋から怒涛の5連投w

そろそろ新作の税クイズの時間かなw

結局法学部でキチンとした基本書をベースに体系的に六法を学んでる司法書士と税金の勉強で民法クイズやってた税理士とじゃ理解の深みが違うんだよ

3年内の贈与財産を加算して、納めた贈与税は相続税額から控除とか、迂遠だよなあ。理由が贈与税は相続税の補完だからとか、税金理論だけで、完結してる贈与に、税算出だけ巻き戻すみたいな不遡及適用が普通に規定されてるのが、法学んだ者からはなじめない。

税務上は養子は2名まで！

格下の人間は格上の人間に絡むと自尊心が満たされるだろうなぁ。

税理士でも自信持てばいいのに。

>>189
それ面白すぎる！

>>192
調べたんだな。偉い、偉い(拍手)

相続税、贈与税、所得税は三位一体だから、そこに触れていないから、60点の駄文だな。
こうやって、どこが駄文なのか書かなきゃいかん。

しかし、今般の民法改正で婚姻期間20年が出てきたが、これは税法の配偶者控除を意識したもの。
ここも税法に横やりを入れられた感じ、いや、国民は民法なんかより、税金かからないように
贈与したいってニーズを汲んだわけだね。
でなけりゃ、民法が10年と定めて税法が渋々10年に改正するようになったはずだからな。
民法は訴訟に絡めれば仕事になるけど、争わなければ、当事者の好きにどうぞ。
手続きだけでは、1件数万のゴミ仕事。
手続きするにしても、そこには策や検討や知恵が入ったものであるからこそ、数十万、数百万の仕事になる。

相続後の毎年の所得や二次相続まで考えて練られた遺産分割協議書は100万でも安いくらいのものだが、
誰が相続しますか？はい、言われた通りに作りました。こんな「要文案書類｣は手間賃5000円がいいところ(笑)

法律事務の専門家の大勝利

手間賃超えたら非弁になっちゃう残念な法律事務員(>_<)

格下が知識ひけらかして認められたくて必死だなw

>>198
税理士は、タダでも代理人になれない法律専門家であることを胸に刻め。

無料でも害悪認定なんだよなぁw

仮に税法が格上だとしても、チキン先生の格が上がる訳じゃないしねえ

>>196
要約「司法書士より税理士の方が凄いんだぞ！！！」

格は上がらんが、司法書士から中元が来るからいいよ。
ありきたりなもんだから事務員に配って終わりだが、同封の商品券は俺のもの。
おっと、今話題の闇営業か(笑)

高齢者の財産使い込んでる連中だから、高齢者相手の詐欺グループと変わらんか？

憧れの司法書士先生から中元来てウレションw

>>203
ねこちゃん、ニャーニャーうるさいよw

格上資格から中元きたら確かに嬉しいよな。
気持ちわかるよ^_^

しかし税計算ばかりやってるとチキン先生みたいに頭も逝かれてしまうんだろうな
こいつら一般的な感覚とずれがありすぎるだろ
例えば財産分与
なぜ分与者に課税がされるのかと疑問を持つのが普通の人間だが、
財産分与によって分与者に譲渡所得課税がなされうるということが税理士と税務署では
もはや「常識」だし、これに疑問を持つ感覚なんか皆無だもんな
借地権における権利金の認定と相当の地代についても、一般人とかけ離れた屁理屈で課税される可能性があるが、
バカ税務脳ではこれも常識で何の疑問も持たないんだろうな

持ち戻し免除は、高裁判例で黙示の持ち戻し免除があったと解したのもあってのこと
ソロバンプライドで、税法賛美したいのはわかるが

抽象創業者の相続の協議書とか見ても、普通に妻子に分けて、税金払っておしまいだょ。
カネカネ、皮算用けしかけて金儲けする輩にひっかからないことが肝要。

年貢の計算するしか能のないしょーもない人生！

司法書士は訴訟のプロなんだから、訴訟業務以外は他の士業に任せなさい。

今日は行政書士がツイ弁の餌食にw
明日はまた司法書士かなーw

弁て、ソロバンの遺産分割比弁はつつかないよなあ。

最近の深澤せんせーは、おそらく司法書士の裁判所書類作成業務が思ったより
広いと気がついてしまっており、ツイートに良心の呵責と迷いが見える。
そろそろサイ太せんせーのように、司法書士への挑発をやめるかもな。

客が出してきた資料を整序するだけの代書屋さんレベルの申告書だと30万。
資料分析して分割とか知恵出すと弁護士レベルの申告書だと遺産総額の1％とか。
ぶっちゃけ、前者の作業はやりたくないから、AIでもなんでも使って自分でやれって感じだわ。
整序や代書とかアホらしくて、こんなもんよくやってられると感心する。
法律の面白さは、解釈や使い方で結果が変わるところ。
結果が見えてる作業で金取るとか、そんなもん、結果が決まってんだからわざわざ資格者がやるもんじゃないね。

ま、これからはますますそういう流れだろうけど。

非弁

>>213
和歌山事件判決では、過払いレベルでも整序を超えるとして非弁認定されているわけだが。

訴訟のプロかと思ったら、犯罪のプロだった(笑)

過払いレベルっていうか過払いは難しい論点目白押しだからw

いえーいサイ太先生みてるぅー？

争わない法務をやればいいのに、何で危険覚悟で訴訟やって玉砕してんの？
そこまでして裁判所に出入りしたいなら司法試験受ければいいじゃん。
ロー弁ツイ弁バカ扱いしてるくらいだし、受かるだけなら受かるっしょ？(笑)

危険覚悟？？いや普通に司法書士法で定められてる業務なんだけどw

といいつつ、整序を超えて非弁認定されているわけだが。

計算代行なのに首つっこむんで自慢顔とかな

>>222
いやおれは超えてないしw

>>224
和歌山事件判決の被告もそう主張してたよ。

いくら「俺は整序の範囲内」と主張しても、判決一発で吹き飛ぶ哀れな司法書士w

>>224
お前は超える前に資格が無いだろ

>>220
お前も司法試験受けろよ

>>226
そういうことは弁護士になってから言えよ、クズ

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13209619898?fr=ios_line
サークルに関する質問です

しかし、他人に対してはコロコロＩＤ変えてどうのこうのとか言いながら、
自分も頻繁にＩＤ変えてるじゃないか、チキン先生と弁護士の成りすましは（笑）
変えてもすぐばれるくせに（笑）

ツイッター見たら弁護士、必死やなw

ペイせえへん法律事務をほったらかしにするから司法書士の権限が広がるんやん。

明け渡しの断行も弁護士が安く受けあったらいいだけやのにw

プライドだけはめちゃくちゃ高くて、仕事は暇やからあんなツイッターでぐちゃぐちゃ言っとんのかw

餅は餅屋でも高すぎたら誰も餅屋で買わん。
スーパーの餅屋で十分や。

餅は餅屋なら消費者にちゃんと選んでもらえやw

>>232
行政書士による登記申請も認めるんだな。

そのツイ弁が、登記は司法書士に回します、と論点ズラし始めて司法書士から総攻撃喰らっててわろたｗ

その理屈なら、行政書士に登記業務を開放すべき。
その方が競争原理がはたらいて安くなる。

司法書士が訴訟に一極集中さえすれば、１０年以内に
地方裁判所の訴訟代理権を付与されるものと推測する。
その時は司法書士の名称は准弁護士と変更されると推測する。

弁護士に対するコンプレックス丸出しw

弁護士が羨ましくて羨ましくて仕方ないのかw

>>234
登記費用が高すぎて、司法書士に頼まないなんて事実はないw

仮にそんな事実があれば、司法書士に簡裁代理が認められたように行政書士に登記代理権の付与も検討されるんじゃねww
あたまわりぃー

>>238
まず自信もて。人を馬鹿にしてもお前の価値は一円も上がらんぞw

>>236
馬鹿すぎるw

訴訟と違って、登記は財産を得たものがすんだよw
登記費用なければ家買うなで終わり！

wwww

強制執行は司法書士法の範囲外なので
報酬を得る目的で業として行えば弁護士法７２条違反で犯罪。

よく覚えておこうな。断行の代理は非弁になり得る。

急に行政書士に登記開放なんてわかりやすいなぁw

馬鹿税は、登記がしたくてたまらん税理士崩れの行政書士説w

>>242
行政書士の登記開放を夢想するより、早く司法書士試験に合格したほうが現実的だぞww

建物明渡で認定司法書士に絡んでたツイ弁
的外れな登記論を持ち出して、司法書士の公開垢や鍵垢で総攻撃されてやがるｗｗｗ
ざまあｗ
自分の書き込みを削除しただけじゃなくて、とうとうブロックし始めたわ
スクショを取られてるから、とにかく司法書士から叩かれまくってるな

>>244
弁護士コンプ爆発させて地裁代理や家裁代理を夢想するより、早く司法試験に合格した方が現実的だぞww

>>246
ん？ww

誰が地裁代理や家裁代理を夢想してるの？
主語気にしろwww

お前は>>236で夢想したではないww

馬鹿晒してご苦労！

司法書士の弁護士コンプが大爆発w

>>245
そうなんやw

ヤフーのリアルタイムで見てるからそこまで分からんかった。

簡裁代理の立法事実にあったように弁護士は責任果たしてないくせに偉そうなこといいよるな。

まず反省しろな。弁護士が受け皿になってないねんから。
だから司法書士が限定的な権限の中で工夫しとるんやろ。

むしろ司法書士が登記に集中できるように他のめんどいこと全部やれや。

>>248
そんなこと言っても登記代理権なんか得られへんよw
はよ勉強しいやw試験近いどw

残念やったなw

>>249
だってさ、>>126の垢がまず民事執行法や司法書士法の規定を一切知らずに、
弁護士しか執行代理人になることができないと勘違いしてたわけよ
ところが、それにちゃんと突っ込んだ弁護士がいて、認定司法書士も司法書士も断行代理できますよーっと
非弁にならないと指摘してたわけ、別の弁護士が

にもかかわらず、餅は餅屋とか言い始めた匿名の弁護士垢がいて、
そいつが今度は弁護士法違反かどうかの問題にとどまらないとか非弁の指摘から外れてきてさ
総攻撃喰らって削除して、ブロック作業しはじめたのよ

で、このスレで>>126の垢を晒したいつものツイッター監視偽弁護士が、ID:QRpWwZ4Hだから腹いたいのよｗｗｗ

深澤先生ですら司法書士の裁判書類作成業務を「紛争性があるから非弁」という
とんちんかんなことを言うのだから、Ｄ弁君とかいう匿名アカが無知なのは当然かな。

それにしても、耐性ない人ですね。

いやだから、強制執行は司法書士法の範囲外なので、
報酬を得る目的で業として行えば弁護士法７２条違反で犯罪。

したがって、司法書士が断行をやるのは危険というのは間違いではない。

>>252
裁判書類なんだから紛争性あるの当たり前やんw
バイアスって怖いわ。

>>252
その深澤先生様もさあｗ
本当に>>213が言う通りになってるかもしれん
今回の建物明渡断行の件については、別の弁護士に対して、
司法書士でも担当できる案件があることはそのとおりです、とか言い出しちゃったんだよｗ
それと非弁の可能性があることは別問題、とかトークダウンしてたので笑っちゃったわ

まあ今回のことは、このスレにずっと粘着している偽弁護士と>>126の垢が、
民事執行法の断行や司法書士法の規定を知らずに、勝手に非弁だと思い込んだことが間違いだったんだわ
深澤先生様でさえも、司法書士でも担当できる案件があることを認めてて諦めてるからｗ

>>253
借地権の話よろw

損害保険の示談剥奪すれば、ロ弁も食える

偉そうなことを言っても、和歌山事件判決で司法書士が非弁認定されてるだろw

>>255
だから餅は餅屋って呪文みたいに唱えてんのかw

餅は餅屋って消費者が言うもんで餅屋が必死になって言ってどうするw

>>253
はぁ？強制執行の申立書作成は思いっきり司法書士業務だろ。

>>258
和歌山事件？あぁ日弁連があわよくば総額説で押し切ろうとしてボロ負けしたあれねw

>>259
で、その餅は餅屋の意味を全然言わなかったから、意味わかんねーということで、
司法書士に総突っ込みされて、以前の書き込み削除しちゃったわけよ

餅は餅屋とか言っておきながら、最初は非弁だと言ってたんだぜ？
記事も彼女の著書も一切非弁の内容ではないのに、非弁とか言ってたわけよ、勝手に論評して
それでいつの間にか非弁じゃなくて、いや弁護士法に違反するかどうかの問題にとどまらないのがわからないのかよ？餅は餅屋！とか言い始めたわけ
弁護士法に違反しないのに司法書士が断行することが問題だと1人で必死こいてるわけだから、
なにいってんのこいつ？と指摘してたら、ブロック作業しはじめた

今ココｗ

>>260
おまえは文脈を読めないのか。馬鹿だなあ。

天下の大訴訟家である司法書士を誹謗中傷しないでくれ。
司法書士の登記には、別に土地家屋調査士という登記の専門家がいるから
司法書士は登記の半分しかできない。
（司法書士が登記をしたら逮捕されることもある・・・・土地家屋調査士法違反で司法書士は警察官から逮捕される）

その点、司法書士の訴訟事務には制限がない。

司法書士も、餅屋なんだよね。品数は弁護士より少ないかもしれないけど。

>>264
お前も色々と大変やなw和歌山訴訟の解説よろw

>>265
まあ建物明渡断行についてはさ
深澤先生様が、司法書士でも担当できる案件があることはそのとおりと認めちゃったことかな、笑ったのはｗ
苦し紛れに、司法書士が建物明渡断行ができること非弁リスクは別問題、とか言ってた
断行でも相手方と対立が激化していると、非弁リスクはあるから、それを軽視するのは良くない、と

でも、さすがの深澤先生様も司法書士でも断行が担当できるってことは否定できなくて、
無理やり非弁リスクと結び付けて軽視できません！とか言ってたのは苦笑だわー
餅は餅屋のレベルｗ

ツイ弁も普段は無罪推定とか騒いでんのに非弁認定だけはクソみたいに雑なんだよなぁ

なんだかんだ言ってツイッター読み過ぎだろおまえら。
仕事がないから仕方ないが。

>>246
だからお前も合格してからここ来いよ

よしひこ司法書士事務所です。
当事務所は 皆様のおかげさまで年商２０億円を達成致しました。
当事務所では本年度は年商２５億円を目指し補助者を中途採用で募集中です。
事務所のネームバリューはどの事務所にも負けません。
今年度最後のビックチャンスです。人生一発逆転狙いませんか！年収240万円で雇います。
特に廃業者又は年収200万円以下の方には資格も生かすことが出来て悪い提案ではありません。

新しいオフィスである30階建てのインテリジェントビルが完成し快適な環境で業務に取り組めます。
当事務所の新築マンションを社宅と使用している為、住まいには不自由致しません。
女子所員も多数在籍しています。 所内恋愛で結婚して働いている所員も多数います。
関連会社である不動産会社である　（株）よしひこインターナショナルの中途採用も行っております。

面接に来られた方全員に交通費全額を支給致します。
まずはご連絡下さい。

なんつっても司法書士は「登記、供託、訴訟その他法律事務の専門家」ですからぁ！

二弁非弁委員の人は、4年くらい前は、
基本的に遺産分割協議書は行政書士・司法書士の業務範囲外、とまったく間違えたことを言ってた
非弁ハッシュタグまでつけてね

当時は相当隣接士業法を知らないロー弁だと思ってたが
今は、彼も司法書士の書類作成業務範囲が思ったよりも広いことを知るようになったみたいで、
完全にトーンダウンしちゃったもんなあ

>>238
仮にお前が弁護士だとしたら、お前みたいな人間になりたいと思う奴いないよね
だから弁護士を羨む人間ってこの世にいないなあ
弁護士って底辺の人間がなる職業だと思う
でもキミは弁護士じゃないんだろう？
弁護士を夢見るだけですとカミングアウトしたら？

「私の（中略）の意味が分からないようですね」
「弁護士法に違反するかどうかの問題にとどまらないことがお分かりでないらしい」
「建物明渡し事件の奥深さが分からないんですね。きっと。」
「餅は餅屋だよ&#12316;」

>>273
サイ太先生も、昔は似たようなものだったな。
深澤先生も、今は良心の呵責に苦しんでるようだし、
Ｄ弁君も、そのうち分かるんじゃないか。

>>273
単なる願望で草。

弁護士って自分が絶対に正しいって思い込まな出来ひん商売やから、気つけてへんと変な感じになってしまうんやろなぁw

あと謝れへんってのも生きづらいなぁw
変な呟きしたら、ごめんなさい言えばいいのにw

だいたい自分社会不適合者アピールしてるツイ弁多すぎだろ。言われた通りにシコシコ勉強して司法修習で良い子ちゃんやってたくせに弁護士登録したらなんでいきなりマイルドヤンキー風味なんだよ。自営業者なんて弁護士以外でも一回やったらサラリーマンに戻れんのが普通なのに自分はサラリーマン無理ですアピール。うぜえ。

仲良よい司法書士から電話で、「陳述書って本人のハンコいるんですか？」と実務を分かってないレベルの質問が来ると、逆に安心する。
https://twitter.com/yst64/status/1143869685600882688

これのどこが訴訟の専門家なんだよw
　
　
　
　
　
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

司法書士が建物明渡事件やって、断行までやっても、
弁護士違反にはならない
だからこそ、弁護士法に違反するかどうかの問題にとどまらない・餅は餅屋だよ、とヒステリックな論点ずらししてるんだよね。
あげくの果てに、登記は司法書士に任せてる、と。
司法書士も建物明渡事件や断行はできるけど、餅屋の弁護士にやらせろや、ってことなんだろうね。

弁護士法違反ならともかく、弁護士法違反でもなくて依頼者が司法書士にお願いしている事件に対して、
仕事よこせや、ってひがんでるみたいだな。

>>253
お前、恥ずかしいから、それ以上上塗りやめたら(笑笑

>>279
そのツイ弁が何を匂わせたいのか知らんけど郵券の組み合わせ知らんかったレベルの話だな。

>>280
いやだから、断行（強制執行）は司法書士法の範囲外なので、
報酬を得る目的で業として行えば弁護士法７２条違反で犯罪。

したがって、司法書士が断行をやると違法になる場合があるというのは正しい。

>>126の垢を貼り付けて顔真っ赤のID:QRpWwZ4が、毎日必死にツイッター貼り付けてて「ふふっ。」って笑ってしまったよ

>>283
建物明渡訴訟で債務名義を得て、既に判決確定して、紛争性が終結している
それを断行する場合は、紛争性がないのだから、司法書士だろうがだれだろうが、断交はやってもよい
そもそも記事や本を見る限り、報酬を得る目的すらなくて、大家が無償依頼しているのだから、
弁護士法72条の適用自体が問題とはならない

非弁って、無償行為も？ｗ

>>278
おれがツイ弁を見て驚くのは、彼らが「モテ・非モテ」の話が好きなこと。
30過ぎ40過ぎの男が、１０代男子のようにモテとか非モテとか話してる…。

司法書士のみならず、30過ぎ40過ぎのサラリーマンも、そんな話しないだろう
から、彼らは、自意識の有りようが根本から違うと感じる。

>>283
弁護士法72条の適用範囲外ですよ、おじさん。

>>283
正しいちゅわw
正しいねーw
正しいでちゅw

おちおち、正しいちゅねー、大丈夫でちゅよー

行政書士に登記開放して欲しいだちゅねー、まだでちゅかー？

>>283
業として行っても報酬を得る目的なけりゃ非弁にならないし、そもそも断行するのは業者だから。

最低レベルの弁護士か受験生か知らんが、司法書士が司法書士法の範囲外のことを報酬目的で業として行うと弁護士法違反だというアホ
じゃあ司法書士が税務申告を代理したら税理士法違反じゃなくて弁護士法違反なのか？
医療行為を行ったら医師法違反じゃなく弁護士法違反か？
司法書士法の範囲外のことをしても弁護士法に抵触する行為でなければ弁護士法違反じゃないだろう
少しは頭使えよ

>>285
それは机上の空論で、
実際の断行の現場は修羅場になることが多く、
明け渡しを猶予してくれだなんだと懇願され、断行したら自殺するなどと言われることもあり、
執行官を通じた交渉になることがほとんど。

断行の現場はまさに紛争そのものだよ。

つうか断行の代理人てなんか法律事務すんの？立ち会ってるだけだろ？

行政書士も税理士も報酬を得て業として成年後見人になっているが、弁護士法違反で捕まったやついるか？
行政書士法、税理士法の範囲外のことでも、弁護士法に抵触することはないからね

>>291
いや別にそんな交渉持ちかけられてもそんな代理権ないでええやん

たとえば、世の中には報酬を得る目的で当事者間で売買契約書を締結することだってある
企業間でも個人間でもね
これは一般人だから、司法書士法とか関係なく、モロに弁護士法72条違反になるとID:HjWy87gsは言ってるんでしょ？ｗ

なんでもかんでも弁護士法72条違反になると思ってるなら、世の中非弁行為だらけになるわけだが？
そもそも無償の断行を司法書士がやること自体が非弁行為ということ自体が的外れだが、
世の中の取引行為や慣習行為をすべて非弁行為だと思ってるのはやべーわ

>>291
まるで見てきたような発言！

しかし法律上の紛争には当たらないのであったw

>>291
実際の断行の現場が修羅場？？？
ぜってー断行やったことないだろ、お前ｗ

>>286
あれは本当になんなんだろなぁ。

基本、大家と行けばいいよ。大家が来ないような話は、受けないほうが無難。

>>291
それ以上、恥さらすのやめた方がいいよ
Id 変えないのは褒めてあげるけど

>>291
自殺をほのめかすメンヘラへの対応は、弁護士の独占業務ってことだw

馬鹿はおもしれぇーw

>>291
執行官と一緒の建物明渡事件断行で修羅場になるってどういうことさ？
税金Ｇメンのテレビ番組と勘違いしてます？

弁護士のフリしているバカは行政書士だったのか！

>>296
いや、法的紛議だよ。
執行官は「断行の日を延期していいですか？」とか債権者に聞いてくるからね。

債務者が高齢者だったりすると、執行官任せにしたら執行不能だと言われかねない。
そこで、執行官と交渉して、福祉の人を手配させたりすることもある。

毎日ツイッターを貼り付けて、>>126の垢を恥さらしにして、
毎日和歌山訴訟の非弁を言い続けて、今は断行が非弁だ！と必死になってる偽弁護士ｗ
いつもの無資格税ベテと同じレベルだなｗ

>>301
だからわざわざ司法書士法３条１項６号は、強制執行を明文で除外している。明文ではっきりと。

>>304
あのー、断行代理人は立ち会ってるだけなんですけど？
債権者は一緒にいる大家なんだから、法的紛議があっても当事者の話でしょうに。
当事者間でも弁護士法72条違反って言い張ってて、滑稽すぎる。
断行、やったことないよね。

このバカ、行政書士みたいだけど、もしかしたら本当に弁護士なのかも
弁護士のレベル低下が社会問題になってるのが腑に落ちる
自分の職業訊かれると黙秘権行使だし(笑！

司法書士法３条１項６号
　簡易裁判所における次に掲げる手続について代理すること。ただし、上訴の提起
（自ら代理人として手続に関与している事件の判決、決定又は命令に係るものを除
く。）、再審及び強制執行に関する事項（ホに掲げる手続を除く。）については、
代理することができない。


はっきりと「代理することができない。」と書いてある。

>>309
強制執行の代理人になることができないことと、執行官による断行の代理人を同じだと思ってるの！？
ちょっと、やっぱり何も知らなかった>>126レベルですわ、これｗ

>>310
執行官は代理人ではない。

>>309
強制執行じゃなくて断行ですけど。

>>309
お前、恥の上塗りもいい加減にしてもらいたいw
腹痛いわ！
ねえ、キミの職業を教えて(笑笑

>>311
認定司法書士が強制執行の代理人になることができないことと、
執行官による断行において、認定司法書士が代理人になることが同じ次元だと思ってるの！？

>>312
はあ？断行は強制執行の一部だが。なに言ってるの？

民事執行法　第１６８条（不動産の引渡し等の強制執行）
　不動産等（不動産又は人の居住する船舶等をいう。以下この条及び次条において同じ。）の引渡し又は明渡しの強制執行は、執行官が債務者の不動産等に対する占有を解いて債権者にその占有を取得させる方法により行う。


断行は強制執行の一部。こんなことも知らないの？

>>315
強制執行は執行裁判所の手続なんですがｗ

>>315
そこは餅は餅屋って言えやw

本家の弁護士は、あとで気づいて餅は餅屋って唱えてるぞw

恥かきたくないなら、ほら、餅は餅屋だよーんw

>>315
おいアホ(笑)
職業言えないみたいですし、降参したら？
314を読んで

司法書士はどこまで頭が悪くて身の程知らずなんだろう。

>>320
だから執行裁判所の強制執行手続を認定司法書士は代理人になることができないんでしょ？
執行官の断行において、認定司法書士が代理人になることが同じ次元だと思ってるわけ？

つうか断行の代理人は法律事務所の事務員だけ来る時もあるし弁護士の独占業務とか言い出したら実務否定だぞ。
それに委任状見れば法律事務の委任してるかどうか分かるけど、本当に立会いだけの委任だから非弁になりようがない。

>>320
キミはもっと頭悪いみたいだけど、何やってるの仕事？

>>321
なに言ってるの？執行官による断行は強制執行の一部なんだよ。
条文読めないの？馬鹿なの？

民事執行法　第１６８条（不動産の引渡し等の強制執行）
　不動産等（不動産又は人の居住する船舶等をいう。以下この条及び次条において同じ。）の引渡し又は明渡しの強制執行は、執行官が債務者の不動産等に対する占有を解いて債権者にその占有を取得させる方法により行う。

>>316
断行の代理の委任状の委任事項読み上げてみ？

まーた条文挙げるしかできない税バカか
ローカスも法律家以外が条文指摘しても害しかないって言ってるだろ

>>324
じゃあ何で断行に弁護士が来なくて法律事務所職員しか立ち会わないケースが多いのかな？
弁護士は法律を守らない社会の害悪ということ？

>>320のセリフで投了したとみた。

生き恥晒して、今夜は眠れんだろうなw

>>324
断行をするのが執行官なんですけど？
断行の立会人が代理人なんですけど？
代理人は断行の立会人であって、断交を執行した執行官から明渡しを受けるのが代理人なんですけど？

代理人資格は弁護士に限られていない、執行官による断行なんだから。
なぜ断行の代理人を認定司法書士が代理することが、
強制執行代理人になることができないとする司法書士法3条1項6号但書と抵触するワケ？
>>309

苦しくなったら餅は餅屋って唱えんだよ！この馬鹿！

はい、弁護士を夢見る生徒か最底辺弁護士は降参しました！

>>324

民事執行法　第13条1項本文

民事訴訟法第54条第1項の規定により訴訟代理人となることができる者以外の者は、
執行裁判所でする手続については、訴え又は執行抗告に係る手続を除き、
執行裁判所の許可を受けて代理人となることができる。



執行官による断行は、執行裁判所でする手続ではない。
認定司法書士であろうが司法書士であろうが、誰が代理人になってもよい。
つまり、代理人資格は弁護士に限られない。

なぜこれが、>>309の強制執行代理人になることができないとする司法書士法3条1項6号但書と抵触するのだ？？
執行裁判所の手続における強制執行代理人の話とは次元が違うわけだが？

>>327
代理人は弁護士で、事務員は弁護士の機関という位置づけだろ。強制執行申立書の代理人は弁護士だからな。

民事執行法　第１６８条３項
　第一項の強制執行は、債権者又はその代理人が執行の場所に出頭したときに限り、することができる。


やはり断行は強制執行そのもの。司法書士は代理できません。

>>333
職業いってみ？
まずはそこから。
言えないでしょ？

>>333
＞代理人は弁護士で、事務員は弁護士の機関という位置づけだろ。強制執行申立書の代理人は弁護士だからな。

は？？？
弁護士事務所による断行代理人の書類は、事務員自身が代理人になってるけど？？？
弁護士は1人も出てこないけど。

断行は執行裁判所の強制執行ではなく、執行官によるものなので、誰でも代理することができますが？？？

>>335
まず弁護士事務所という言い方自体、素人丸出しw

強制執行申立書の代理人は必ず弁護士だよ。
事務員自身が代理人になるはずないだろ。
民事執行法上はなれるかもしれないが、そんなことしたら非弁丸出しになる。

>>336
職業言えないの？
怖くないよ。お仕事何してるの？

民事執行法　第百六十八条
　不動産等（不動産又は人の居住する船舶等をいう。以下この条及び次条において同じ。）の引渡し又は明渡しの強制執行は、執行官が債務者の不動産等に対する占有を解いて債権者にその占有を取得させる方法により行う。
２　執行官は、前項の強制執行をするため同項の不動産等の占有者を特定する必要があるときは、当該不動産等に在る者に対し、当該不動産等又はこれに近接する場所において、質問をし、又は文書の提示を求めることができる。
３　第一項の強制執行は、債権者又はその代理人が執行の場所に出頭したときに限り、することができる。
４　執行官は、第一項の強制執行をするに際し、債務者の占有する不動産等に立ち入り、必要があるときは、閉鎖した戸を開くため必要な処分をすることができる。


はい、全部「強制執行」と書いてありますね。
そして、司法書士は強制執行の代理はできません。

>>336
不動産明渡執行申立書は弁護士名義。
委任状は代理人の事務員名義。
当たり前のことなんですが。

なぜ、誰でも代理人になることができる不動産明渡執行の代理人が、非弁になるわけ？？？
事務員全員非弁行為か？

>>338
民事執行法　第13条1項本文

民事訴訟法第54条第1項の規定により訴訟代理人となることができる者以外の者は、
執行裁判所でする手続については、訴え又は執行抗告に係る手続を除き、
執行裁判所の許可を受けて代理人となることができる。



執行官による断行は、執行裁判所でする手続ではない。
認定司法書士であろうが司法書士であろうが、誰が代理人になってもよい。
つまり、代理人資格は弁護士に限られない。

なぜこれが、>>309の強制執行代理人になることができないとする司法書士法3条1項6号但書と抵触するのだ？？
執行裁判所の手続における強制執行代理人の話とは次元が違うわけだが？

>>339
事務員は弁護士の機関（手足）として動いているだけで、代理人は弁護士だよ。

>>341
本当に弁護士なら、執行の事件記録で委任状を見てみな？

>>340
>>338を読め。どの条文にも断行は「強制執行」と書いてあるだろ。

職業言えない不審者は無視でいいでしょw
寝よっと。

>>343
断行が執行裁判所によるとどこに書いてあるの？？

>>345
執行裁判所によるかどうかなんか全く関係ない。
断行は「強制執行」>>338
そして司法書士は強制執行の代理はできません。

>>346
民事執行法　第13条1項本文

民事訴訟法第54条第1項の規定により訴訟代理人となることができる者以外の者は、
執行裁判所でする手続については、訴え又は執行抗告に係る手続を除き、
執行裁判所の許可を受けて代理人となることができる。



執行官による断行は、執行裁判所でする手続ではない。
認定司法書士であろうが司法書士であろうが、誰が代理人になってもよい。
つまり、代理人資格は弁護士に限られない。

なぜこれが、>>309の強制執行代理人になることができないとする司法書士法3条1項6号但書と抵触するのだ？？
執行裁判所の手続における強制執行代理人の話とは次元が違うわけだが？

>>341
正解は…、法律事務職員が復代理の委任状持っていく、でした。

弁護士の世界では事務員に任せられる仕事のひとつとして知られているので、
もし弁護士なら、もう少し良い事務所で修業しておけばよかったね。

断行は強制執行だ！
執行裁判所でする手続だ！
代理人資格は弁護士に限られるから、司法書士は強制執行の代理はできません！！

断行は執行裁判所じゃなくて、執行官の手続なので、誰が代理人になってもいいですよ。
民事執行法13条1項本文の執行裁判所の許可すら不要です。

>>126のツイ弁も断行の代理人が誰でもなれることを知らなくて、他の弁護士に突っ込まれて、
初めて知りました・・・とゲロってたけど。

同じレベルだとしたら、二度と弁護士騙って欲しくないですね。
条文すら読めないのに、非弁連呼は見苦しい。

断行が強制執行であることは条文上明らかなんだが。

たしかに一般人でも代理人になれるかもしれないが、
しかし、それを報酬を得る目的で業としてやれば弁護士法７２条違反となる。

司法書士は、明文で、強制執行の代理が禁止されている。
これが弁護士法７２条を受けてのものであることは明らか。


民事執行法　第百六十八条
　不動産等（不動産又は人の居住する船舶等をいう。以下この条及び次条において同じ。）の引渡し又は明渡しの強制執行は、執行官が債務者の不動産等に対する占有を解いて債権者にその占有を取得させる方法により行う。
２　執行官は、前項の強制執行をするため同項の不動産等の占有者を特定する必要があるときは、当該不動産等に在る者に対し、当該不動産等又はこれに近接する場所において、質問をし、又は文書の提示を求めることができる。
３　第一項の強制執行は、債権者又はその代理人が執行の場所に出頭したときに限り、することができる。
４　執行官は、第一項の強制執行をするに際し、債務者の占有する不動産等に立ち入り、必要があるときは、閉鎖した戸を開くため必要な処分をすることができる。

>>350
東京地裁の断行のＨＰ文章を見て。
執行裁判所の手続を一般人が許可代理人としてやれば、弁護士法72条違反の可能性が出てくる。
が、執行官による断行の手続は、弁護士法72条違反にはなりません。

断行は執行裁判所による手続ではない。
断行が執行官による手続であることは条文上明らかなんだが。
報酬を得る目的があろうとなかろうと、だれが代理人としてやってもいいことだ。
報酬を得る目的で業としてやって弁護士法72条違反になるのは、断行前の不動産明渡申立手続の話。
司法書士は、申立手続も書類作成業務として行うことができるので、非弁になりようがない。

>>350
弁護士法が禁止してるのは法律事務だけだからなぁ
事務員の持ってる委任状になんか法律事務書いてあった？

>>341
これはワロタ
事務員が弁護士の機関として法廷に立てる日も近いな

>>351
そのホームページのソースを示せよ。

断行は強制執行そのもの（民事執行法１６８条）。
司法書士は強制執行の代理はできません（司法書士法３条１項６号に明文あり）。

執行裁判所が云々とか関係ない。

>>355
>弁護士以外の者については，弁護士法７２条，司法書士法３条１項６号に抵触していないかが問題となることがあります。

はっきり書いてあるじゃないか。
司法書士は強制執行の代理ができないことを（弁護士法７２条，司法書士法３条１項６号）。

>>356
＞ただし，弁護士以外の者については，弁護士法７２条，司法書士法３条１項６号に抵触していないかが問題となることがあります。

一般人が、断行の前段階における申立てまでを代理人として関与した場合の話。
東京地裁のほうを見てと言ってるでしょ。

認定司法書士は、債務名義取得まで簡裁における建物明渡訴訟を140万円以下なら代理人になることができる。
認定司法書士・司法書士は、債務名義取得後の不動産引渡執行申立書の作成ができる。
認定司法書士・司法書士は、執行官による断行の代理人となることができる。

>>357
>認定司法書士・司法書士は、執行官による断行の代理人となることができる。

これは誤り。司法書士は強制執行の代理をすることはできない（司法書士法３条１項６号）。
断行は強制執行そのものであるから（民事執行法１６８条）、司法書士が断行の代理人をすることはできない。

>>358
で、民事執行法13条1項本文に戻るんだけど。

民事執行法　第13条1項本文

民事訴訟法第54条第1項の規定により訴訟代理人となることができる者以外の者は、
執行裁判所でする手続については、訴え又は執行抗告に係る手続を除き、
執行裁判所の許可を受けて代理人となることができる。

執行官による断行は、執行裁判所でする手続ではない。
認定司法書士であろうが司法書士であろうが、誰が代理人になってもよい。
つまり、代理人資格は弁護士に限られない。

なぜこれが、>>309の強制執行代理人になることができないとする司法書士法3条1項6号但書と抵触するのだ？？
執行裁判所の手続における強制執行代理人の話とは次元が違うわけだが？

>>359
それはおまえがそう思いたいだけであつて、
断行は強制執行そのものであり、司法書士は強制執行の代理は禁止されている。
これがすべて。

>>360
で、最初に戻ると、>>126の記事に出てくる認定司法書士は、大家に同行して無料で断行の付添をしているだけで。
代理人としてもやっていないのに、なぜ司法書士は強制執行の代理が禁止されているとして、弁護士法72条違反のことを言うワケ？？
無償の同席・付添も非弁行為なの？？

弁護士事務所の事務員は代理人として委任状貰ったうえでやっているのに、非弁行為にならないのはどういうことかな？

今日は月末大安だから、いろいろと立ち会いの準備でまだ事務所にいたけど、
もう午前3時だから一度自宅に帰って仮眠するよ。
1人事務所とはいえ、準備間に合わないほど上半期最後の大安は仕事多いから。

本物の弁護士がこのレベルなら、法科大学院制度で本当に崩壊しちゃったんだな。
ツイ弁でもひどいレベルの弁護士が非弁非弁と連呼していたわけだ。
>>126を見てると、本当に悲しいね。

>>360
本物の弁護士だとしたら、キミ終わってるね
条文の解釈もできないなんて
法律の勉強やり直しなさい

>>362
６月末は第１四半期末な
９月末が上半期末だ

岡jが言ってたなってはいけない層が、いるんだな

>>364
悔しいのはわかるけど、
3月決算の法人の話するなよ

反論出来なくなると「お前がそう思いたいだけ」w
餅は餅屋といい、ロー弁はこのレベルw

執行官室の事務員によると、一般人は明渡し立会いの代理人になれるけど
司法書士さんはダメなんです〜 とか言ってるから
非弁非弁うるさい弁護士会に気を遣って、わけ分からなくなってるんじゃないか？

大家に同行、これで済む

>>369
そうそう、執行は書類作成業務なんだから実質代理人と見られるような行動は避けた方がいい。

よくわからんけど、まったくの素人がやるのと、周辺業務を飯のタネにしている人が
やるのは違うんじゃないの？
親戚の事案とかなら詳しいから無料でやってあげるよ。というのはわからないでも
ないが、赤の他人なら、無料でやってあげる動機がわからないなぁ。
芸人が反社の忘年会で当初「無償」を主張していたが、一様に「無償？」って
言われていた。似たような感じじゃない？

上の議論見てて思ったけど、書類作成業務は本当に慎重にやった方がいいよ
相手方に弁護士がつかないケースが多いから、実質代理人的に動きたい司法書士と本人相手が面倒な裁判所の利害が一致してやりすぎになる時がある

>>371
＞ないが、赤の他人なら、無料でやってあげる動機がわからないなぁ。

そう？司法書士業界は無料相談とか当たり前だしそんなカネカネって感じじゃないけどね。書類だけ作ってハイおしまいじゃなくて裁判所に行くこと自体が不安な依頼者に同行する近所だし無料でやるよ。なんつっても国民の権利擁護が使命だからね。

破産も同行する
不安だろうし

で、弁護士になりたいヒッキーは深夜まで屁理屈こいて議論に負けて、今はフテ寝かw

「強制執行の代理はできない」と大好きな司法書士法3条1項6号にはっきり書いてあるからね。
残念だけれども。

>>373
おたくは一見さんが無料で同行してくれと言ったら同行してくれるの？
だったら良いと思うけど、案件受けてその流れで無料でやったものはアウトって判例あるのは知ってるよね。
士業団体がどうして無料相談やってるのかもわかっていないようだから、あんた士業者じゃないよな？

>>366
>>364の感覚に違和感わないわ。銀行や大手不動産の仕事してたらな

>>377
んん？おれは法テラス利用でも同行するし、本当にサービスだから。

>>378
362は個人事業者である自分のことを言ってるんだから上半期は6月で終わる
364はコンビニの店員だからね

>>369
現実的には、現場に来る気がないほど、当事者意識が低い大家なら、
最初から弁護士誘導がいいね。

非弁の権威の深澤先生が大量不当懲戒請求という訴額は140万円以下でも難しい論点のある訴訟について弁護士・認定司法書士の助力を得ることが重要とツイートしてて驚いた。

業際について勉強すれば最高裁まで争う司法書士と敵対するよりも、司法書士とは協力して司法書士以外の非弁退治の方がラクだと分かる。ということで今日の槍玉は相続コーディネーターに決定。

>>382
少しずつ、寄せてきてるよね。
結局、国家資格による業務独占は、法律がその資格に認めた業務範囲ができるという
擬制を信頼するしかないんだよな。
赤い本を今日はじめて読む新人弁護士が、示談交渉の経験豊富な元損保マンにはでき
ない交通事故の法律相談ができるのは、そういう信頼の擬制によるもの。
資格業者は、その擬制には敬意を払わないと自己否定になるんだよ。
司法書士も法律上はできますが云々なんてことを言えば、弁護士が、一般民事・刑事
弁護・会社訴訟のみならず労働事件・交通事故・知財・医療過誤まで何でもできる
専門家だというあり得ないフィクションの擬制は失われる。
弁護士が弁護士資格にプライドを持つなら、同じように司法書士の裁判業務は国が
法律で認めた業務なのだから、そこは認めて、敬意を払わないとな。
非弁についてある程度考える弁護士は、結局、司法書士の裁判業務に敬意を払
と、自分の存在基盤すら失うんだよ。

×　司法書士の裁判業務に敬意を払と、
〇　司法書士の裁判業務に敬意を払わないと、

良いこと書こうとしたら、「擬制の信頼」なのか「信頼の擬制」なのか分からん
文章になってた。こういうの、弁護士にはｄｉｓられるミスだよね。

仲良よい司法書士から電話で、「陳述書って本人のハンコいるんですか？」と実務を分かってないレベルの質問が来ると、逆に安心する。
https://twitter.com/yst64/status/1143869685600882688

こんなレベルで敬意なんかはらえるはずないだろw
馬鹿かw
　
　
　
　
　
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>387
この弁、こうも言ってるよね↓

僕なんて登記関係の和解調書作るとき、
必ず親しい司法書士にチェックしてもらってるぞ。

別に法的なところじゃないし、そんな小馬鹿にするようなとこじゃないな

>>387
司法書士の中には、そんな人もいるかもね。

最近、そう若くもない弁護士が、不動産媒介契約について質問を受けたものの「媒介契約」が分からずに、「バイカイ？売買でしょ？」「いえ媒介です」というやり取りの末、ムニャムニャと話をごまかす場面に立ち会ってしまったよ。

後で少し話すと、「へー不動産屋はそんな契約を結ぶんですか。知らなかった」と。ちょっと鈍い弁護士だとは思ったけれど、法律相談は弁護士（認定司法書士）の独占というのが決まりだ。

独占業務を持つ資格業ってのは、国が法律で認めた仕事を、場合によっては懲戒を受けるという責任、資格を賭す仕組みのもと行うことで、不法業者を排除する大切な仕組みなんだよ。

確かに正論ではあるが、じゃあ実際、司法書士に法律相談してどうなる？
もちろん、簡裁だけで確実に完結する事件に関してとか、法定相続分みたいに一般的な法律の解説レベルならいいけど、
親が亡くなったら、地主の叔父が、使用貸借だから出ていけって言うんですよ。
なんてもんを相談受けても対応できないだろうし、一般人には140万の制限や、
そもそも何をもって140万とするか自体が最高裁判決を経ないとわからないとか、制度の不備であることは事実。
こういいのは国が都度線を引けば良いだけのこと。

本当に深澤非弁委員は、最近弁護士と認定司法書士を一緒にするようになって、
司法書士disからトーンダウンしてんだな。
このスレ見てたサイ太と同じように萎縮したのか。
本当に建物明渡や断行は認定司法書士にもできる、と言ってるね。
以前じゃ考えられなかったが、司法書士の業務範囲やっとわかったんかな。

>>391
新築億ションでもない限り、建物明渡しは140万円以下ばかりだぞ。

>>390
正論ではあるが、実際はどうなんだろうね。
税務相談なんて金融や他士とかガンガンやってるけど、取り締まっていない。
取り締まったら業務にならないから。

抜かずの刀というやつで、そういう規制があるから、派手にやるとまずいぞ。何かあっても知らんぞ。
って抑止的な睨みをきかせるのが士業でもある。
所詮、弁護士以外の資格なんて行政が作った規制だから、資格資格って言ってると、そのうち過剰規制じゃね？
ってなるからな。

あと、税務は確定申告時期に臨税や青申みたいなのがあるが、登記も無いとね。
行政手続きなんて本来自分がやるべきなんだから、金無い連中の救済的なもんは必要だと思う。

深澤先生はツイ弁業界でも非弁に詳しい扱いされてるから良い流れ。

>>383
そのやり玉の相続コーディネーターをみたけど、不動産屋・宅建士みたいだね。
行政書士は「今日はうちの業界の人でなくて良かった」だろう。

たしかに、玉川の質問と羽鳥の返しがかみ合わず、相続コーディネーターは
前提のはっきりしないまま質問に返答することになり、グダグダしたやりと
りになる危うい場面はあった。

しかし、ｙｓｔｋというツイ弁が怒ってるが、３０分の法律相談ではあるまいし、
テレビの短い尺で、相続放棄は原則３ヶ月なので気をつけてくださいという
民法９１５の原則論を「嘘を述べた」というようなものなのだろうか。
もちろん、原則はそうですが、例外も考えられますという説明までする
時間があればいいが、八代弁護士だって、あの程度のコメントで終わる
ことも多いと思う。

裁判所のＨＰですら、こういう書き方なのだし。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_06_13/index.html

>>393
その140万ってもんは、国民に広く周知されてんの？って話だよ。
多くの国民は、揉め事は弁護士、不動産買うときに来たのが行政書士？司法書士？みたいなもんだろ。
過払いはあれだけＣＭやったから認知されたのであって、あれだってアディーレは、弁護士なら限度無し。
って、わかる人にしかわからん言い方じゃん。
地裁に移送されたらとかまであるし、わかりにくすぎる。

説明したしないもあるだろうし、そこを士業のモラルに任せるだけで良いのか？
法務大臣認定なら、事件ごとに申請して、これは司法書士でいいよと認定受けて受任成立。
が依頼人にも司法書士にも良かったんじゃないかな。

>>393
はあ？固定資産評価額が２８０万円を超える建物の明渡しは訴額１４０万円を超えるわけだが。
マンションなら大抵は簡裁の管轄外だよ。

>>397
新築億ションでもない限り、建物明渡しは140万円以下になるわけだから、
認定司法書士ができるものを国民周知とか難癖付けてもらっても困る。
司法書士法という法律で広く国民周知してるのに。
>>391なんて、原価償却でほぼ0円でしょ、どうせ。

>>398
マンションの計算間違ってるぞ。

毎日ツイッター貼付けてる奴は、やっぱり建物明渡しやったことないんだな。
つーか、弁護士でもねえからスルーだわ、こいつ。

>>398
いや1億円超えるようなマンションとか、あるいは新築マンションでもない限り、
通常のマンションの建物明渡しだったら140万円超えないでしょうよ。
「マンション」なんだから。

>>397
まぁ簡裁代理が世界でも類を見ないクソ制度であることに異論はないw

ついでに、マンションの建物明渡しの場合、滞納家賃が140万円超えてることがザラだけど、
当然認定司法書士は滞納家賃が300万円だろうと500万円だろうと余裕でできるケースがほぼすべてだからね。
新築マンションはさすがに無理だけど。

>>400　>>401
なにわけわからないこと言ってるの？
建物明渡訴訟の訴額の計算方法を知らないからこんな馬鹿なことを言うわけだ。
司法書士は本当に馬鹿で身の程知らずだな。

>>404
晒しときますね。

398 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2019/06/27(木) 13:58:33.61 ID:FLFcD7k0
>>393
はあ？固定資産評価額が２８０万円を超える建物の明渡しは訴額１４０万円を超えるわけだが。
マンションなら大抵は簡裁の管轄外だよ。

スルースルー

昨日、行政書士に登記開放ってすぐ反応してたから、よくてロー崩れの三振行政書士でしょw実質無職だよ。

自分の人生の苦しみのはけ口がこのスレなんだからちょっと可愛そうなんだよな。

これから伸びるのはやっぱり後見だよ
難易度も登記と同じくらいでちょうどいいし。

>>405
だから一室で固定資産評価額が２８０万円を超えるマンションは簡裁では扱えないわけだが。
別に億ションじゃなくても。

分からないの？とんでもなく馬鹿なの？

>>407
後見と登記の難易度？

ピンとこないなぁ。

どういうこと？

>>408
ぼくちん、賢いねぇ^_^

>>408
あまりにも頭悪すぎる返信なので、晒しておきますね。
弁護士がこのレベルなら、登録抹消してください、消費者被害です。


408 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2019/06/27(木) 14:25:05.74 ID:FLFcD7k0
>>405
だから一室で固定資産評価額が２８０万円を超えるマンションは簡裁では扱えないわけだが。
別に億ションじゃなくても。

分からないの？とんでもなく馬鹿なの？

建物明渡訴訟で一室280万円超える賃貸マンションって、億ションくらいだろ。

>>412
はあ？一室２８０万円って相当古くて小さいマンションくらいだが。
建物の固定資産評価額は時価と大きくは変わらないからね。

馬鹿なの？

めんどいからID:FLFcD7k0をＮＧ入れとくわ。

>>414
おっと、詰んだね。

訴額の計算も知らない馬鹿がw

どこが訴訟の専門家なんだかw

>>408
ツイッターで弁護士がこのレベルだと誰か拡散してくれ。

固定資産額が、一室評価にすり替わるの巻

>>417
はあ？訴額の計算は一室の固定資産評価額でやるに決まってるだろ。

ついでに、「億ション」とは、一戸が１億以上で販売されるマンションだからな。

別に億ションじゃなくても、例えば３０００万円のマンションでも、
一室の固定資産評価額は２８０万は余裕で超える。よっぽど古くなければ。

司法書士って本当に本当に馬鹿だな。

>>418
お前は司法書士でも弁護士でもないんだから、偉そうにするなよ
自分の素性を語れない不審者扱いされてること忘れるなよ（笑）

司法書士は訴訟の専門家なのか？それとも、登記の専門家なのか？
その歴史的紛争を終結させたのが、東京高等裁判所の平成7年11月２７日判決だ。
歴史的には、司法書士は訴訟の専門家であって、登記の専門家でないことが確定した。

東京の銀座の土地紛争になぜ　司法書士が合法に示談交渉の代理人になれるか
その理由は持ち分に、日本一の高額土地トラブルでも司法書士が示談代理人になれる
社会的存在は大きい。

またしても「億ションでなければ司法書士でも扱える」という大嘘をついたね。
自分を実際以上に大きく見せようという、司法書士特有の、幼児と同じ性質。

そんなに弁護士が羨ましいのか。

>>421
いちいちＩＤ変えるないでください。
ＮＧまたぶち込まなきゃならん。

億ションや新築マンションでもでなければ、司法書士でも扱える140万円以下になるでしょうに。
賃貸マンションの建物明渡なら、固定資産税評価額から140万円以下になるでしょう、ほとんどが。
さっきＮＧぶち込んだ弁護士は、訴額の計算方法も分からないから、一室の固定資産税評価額が280万円以下とかアホなこと書いてたが。

>>421
今日は税理士モードじゃないの？
信託と遺留分はどうなった？信託で遺留分は防げんだろ？

>>422
弁護士でもないお前がそれ言うか（笑）

>>423
建物明渡請求訴訟の訴額の計算方法は「一室の固定資産評価額÷2」だって。
したがって、140万円×2を超える額の訴訟は簡裁では扱えない。

間違ってるなら具体的に指摘しろ。

具体的なことは何も言えない司法書士。

なぜなら馬鹿だからw

まもなく140万円から３００万円に司法書士の訴訟代理人の業務範囲が拡大されよう。

>>426
おもいっきり間違ってる。

こんなレベルがツイ弁なんだな。
ツイ弁が建物明渡事件やったことないのがバレバレ。
訴額計算から間違ってるんだから。

よくわからない流れになってるから、突っ込む
賃貸マンションの大多数は、一室ごとの固定資産税評価額がない
１棟のマンションの固定資産税評価額から１室を計算した金額のほとんどが２８０万円以下っていうオチじゃないの？

ちなみに、頭の悪いツイ弁に言っておいてやるとだな。
駐車場の明渡事件なら、評価額1億円超えていても140万円以下になること多いから認定司法書士でもできるからな。

おそらく、「億ションでなければ司法書士でも扱える」とは、賃貸マンションと分譲マンションの認識の違いじゃないの？
賃貸マンションには１室ごとの固定資産税評価額がなく、分譲マンションには１室ごとの固定資産税評価額がある

いや、司法書士が億ション億ション言うから、
当然、一戸（一室）の金額が一億以上のマンションの話をしていたわけだ。

止めろ！！！！！！！
辞めろ！！！！！！！
「
司法書士の最優先の業務である「示談交渉の代理人」の仕事を
中傷　誹謗することをヤメロ。

またしても司法書士が間違いを開陳して偉そうに振る舞ってたね。

司法書士のお家芸だな。

恥ずべき存在だ。

>>433
「賃貸マンション」と何度も言ってるじゃん
日本語読めないのか？
お前、職業言えないのは法律事務所の職員だから？

>>435
大前こそ、恥ずべき存在だから、自分が何者かすら言えないんだろ？（笑）

>>433
それと、
ここで言う「億ション」とは、一戸が１億以上で販売されるマンションのこと、と定義づけてるだろ？
本当にアタマ弱いねキミ？

>>433
>>126の記事読んでないわけ？
賃貸の建物明渡事件を、勝手に一室の固定資産評価額にすり替えてただけだろ。

>>438
その億ションの賃貸マンションで一室の固定資産評価額連呼してるお前は馬鹿だよ、まじで。
ツイ弁IDコロコロ恥曝しだよ。
>>126貼付けたくせに、勝手に一室の固定資産評価額連呼とか阿保だな。

職業黙秘のニートみたいな人
昨日からボコボコにされてるけど、大丈夫だろうか？

>>435
わりい、レス番間違えた。
>>435の馬鹿ツイ弁ね。
興奮し過ぎたわ、あほすぎて。

>>440
間違えてレスしてごめんな。
>>435赤くしとくわ。

>>438
ごめんな。

どんまい
要するに>>435
がアホすぎるという結論ですね

おいおい、評価とか言うなよ。評価コンプが税理士税理士騒ぎ出すじゃねえか。
今日は見ていてもよくわからん話題だから静観していたのに、さっそくバカが税理士認定してるし。

懲戒の除斥期間が設けられたのは画期的、でも7年とはちょっと微妙
弁護士なんか３年だそうだ

>>447
除斥期間の新設に気を取られて肝心の期間は法務省に押し切られちまったからな
ほぼ満額回答の今回の改正の唯一の反省点

>>446
君は職業は？

>>449
東京税理士会所属の税理士です。
得意分野は相続です。
このスレでは税理士の見地から司法書士を語り、税務を絡めた実務的な話題提供には定評があります。
さながらこのスレの顧問ってところですかね(笑)

>>450
全然静観してねぇじゃんw

id間違えたか？

www

マーチ商学部卒の税だろ？いつもスレを盛り上げてくれてる。

>>450
リアルで顧問いないから、せめてこのスレの顧問ってことですか？

馬鹿はおもしれぇーww

司法書士スレで堂々と税理士です！

>>452
盛り上げてるって思ってるのは、本人だけww
お前馬鹿税くせぇな。


後見と登記の難易度が同じってなんだよ？？早く説明しろ。

違和感しかねぇんだよw

よしひこ司法書士事務所です!
当事務所は 皆様のおかげさまで年商２０億円を達成致しました。
当事務所では本年度は年商２５億円を目指し補助者を中途採用で募集中です。
事務所のネームバリューはどの事務所にも負けません。
今年度最後のビックチャンスです。人生一発逆転狙いませんか！年収240万円で雇います。
特に廃業者又は年収200万円以下の方には資格も生かすことが出来て悪い提案ではありません。

新しいオフィスである30階建てのインテリジェントビルが完成し快適な環境で業務に取り組めます。
当事務所の新築マンションを社宅と使用している為、住まいには不自由致しません。
女子所員も多数在籍しています。 所内恋愛で結婚して働いている所員も多数います。
関連会社である不動産会社である　（株）よしひこインターナショナルの中途採用も行っております。

面接に来られた方全員に交通費全額を支給致します。
まずはご連絡下さい。

司法書士スレなのに司法書士が自らの職業を書けない中、税理士がしっかり税理士宣言(笑)

お前ら本当は伊藤塾の塾生か講師(司法試験断念)だろ(笑笑)

>>457
全然静観していなかったことについて一言どうぞw

後見と登記の難易度が同レベルって話も解説よろw

>>393
>新築億ションでもない限り、建物明渡しは140万円以下ばかりだぞ。

訴額の計算方法を全く分かっていない訴訟の専門家w

これが司法書士のレベル。

>>459
職業は？

>>460
俺は税理士って明かしたけど君は？

>>461

司法書士だよwスレタイ見ろ馬鹿w

お前弁護士のフリまでして書き込んでるんか？ww
司法書士への凄まじい執着やな。
下記について一言どうぞw


>>おいおい、評価とか言うなよ。評価コンプが税理士税理士騒ぎ出すじゃねえか。
今日は見ていてもよくわからん話題だから静観していたのに、さっそくバカが税理士認定してるし。

>>459
きみは、どこの事務員？

職業黙秘ニートが出しゃばるからバカ税の出る幕が無くて
禁断症状が出たみたいw

>>426
>>433
>>435

コイツが毎日ツイ弁晒してアホ晒している奴か
ここまでズレてるとやべえな
弁護士でもないのに弁護士騙ったら弁護士法違反かな

一室の固定資産評価額とか馬鹿じゃねえの

>>462
証拠も出せないくせに高らかに宣言すんなアホｗ

>>467
自白しててウケるわぁw

　
【司法書士の名言（迷言）】
「新築億ションでもない限り、建物明渡しは140万円以下ばかりだぞ。」>>393

ＩＤ変えまくって、また最初のＩＤに戻ってやがるｗ

＞司法書士だよ

キャー！カッコイイ！(笑)

一日ずっと張り付いてるのか、ツイ弁のやつは？
ＩＤ変えまくって、24時間体制で張り付いてるんだな
そしてＩＤが最初のやつに戻ってしまったとｗ

そりゃ一室の固定資産評価額とか馬鹿じゃねえの

部外者に煽られて補助者の分際で本職宣言するやつが一番のバカ(笑)

補助者って思い込まなきゃ劣等感でやってられんのやろw

>>474
100の言い訳より1つの証拠の提示。
裁判のプロならわかるよね♪

>>475
税理士でないことの自白頂きましたw
頭悪りぃ〜w

ここまで証拠ゼロ(笑)

まぁ、今までの借地権の話とか見ても、まさか司法書士の本職がこんなレベル低いわけがない。
おい補助、司法書士を愚弄するのもいい加減にしろ！(笑)

ツイッター弁の行書イジメ見てるとつい行書側の味方をしたくなるな。

司法書士は高裁や最高裁で非弁認定されてるもんな。

同じ犯罪者の一味だし。

弁どもは、ソロバン遺産分割非弁だたかんな

>>480
朝から晩まで司法書士の訴訟業務を誹謗中傷する乙

警察に告訴しろ。

損保の示談非弁をきゅうだんしないのか弁は

>>481
まぁロー弁は税務なんてチンカンプンだからどこまでが税務アドバイスでどこからが非弁かの境界がよく分からんのだろう

>>484
司法書士は税務も法務もわかっているかの物言いだな

そりゃロー弁よりはねw

>>480
お前、悔しくて悔しくて眠れずにいたのか
かわいそうに．．ｗ

司法書士「きみ、職業は？」
ロー弁「．．．．．．．．．．（黙秘）」
司法書士「なんで言えないの、きみ何やってるの？」
ロー弁「．．．．．．．．．．（黙秘）」（顔真っ赤）
司法書士「なんで言えないの、きみ何やってるの？」
ロー弁「司法書士は犯罪者だ、訴額評価もおかしいぞ、おかしいぞ、おかしいぞ、ゼイゼイ」
司法書士「そんなこと訊いてないよ、きみの職業は？」
ロー弁「．．．．．．．．．．（黙秘）」

ここって、司法書士の話が無いから荒らされ放題だね。
普通なら民法改正とか月末だから決済現場の話とか業者や客、補助者、求人、納税、報酬、役所
あたりの話で盛り上がるのが本職スレなのにね。
いつもいつも業際や税だ弁だと資格板レベルの話ばっかで、本職いないでしょ？
今の時期なら、住民税高いとかレスつかないのは何でだろうか。

>>489
お前がいるからだろｗ

（司法書士談）
「新築億ションでもない限り、建物明渡しは140万円以下ばかりだぞ。」>>393

488は昨日司法書士宣言しちゃった痛い受験生だと思うが、何でこういう返しばかりするの？
建物明渡しなら、実際にやっているなら、俺はいつもこれでやってるよ。って話で片付くはずが、誰もしない。
ここにこのスレの自称司法書士の自称たる所以があるんだよな。
たぶん、1人がずっとID変えて司法書士バカにすんな！と反論しているからなんだろうけどさ。

借地権の話も、それは司法書士の職域ではない。司法書士は借地権を登記するなら物権とするか債権とするか確認し、
対抗要件たる家屋の登記をしっかりする。それに対する相談ならいくらでも。みたいな話を誰1人としてしない。
そして複数いるようなのに、なぜかみんなが寄ってたかって、うるせぇバカレベルのレス連呼するだけ。
不思議だよなぁ。

たまに出てくる実務の話は、○○には印鑑証明添付すべきでしょうか？っていう、そんなの上司か法務局に聞けよレベル。
ある意味、一番リアルに実務を感じるのが、税理士事務所の補助者に雑な議事録で登記やれと言われたが逆らえない。
ってやつなのが悲しいね(笑)

弁スレ追い出された受験生荒らしがこっちで暴れてるのかwww
こっちのスレは構ってくれる本職いて楽しそうだなwww
弁スレだと荒らしが非弁なのモロ分かりだから弁護士は別の弁護士専門掲示板に避難されちゃったもんなwww

あれだけ毎日暴れてた荒らしがピタリと止まったか…
>>493に図星つかれて顔真っ赤か

>>490
わろた

借地権の話、司法書士なら、
大昔についた賃借権の登記がある。
建物は建っていない。債権者は亡くなっているだろう。
このままでは銀行も抵当つけられない。さあどうしよう。
みたいな話が司法書士で、そのために裁判やって、晴れて賃借権登記外れて融資出て一件落着。
こんな問題もあれば解決もあるんだよ。借地権は深いから税さんも勉強しようね。
くらいは欲しかったなぁ。

指摘されたら弁スレと司法書士スレを交互に荒らしだしたか
問うに落ちず語るに落ちるとはこのことだな
豚踊りご苦労さん

未だ証拠もUPしないで、司法書士スレで税理士宣言wwww

間抜けにも程があるw

きっと受験生なんだろうな。


>>東京税理士会所属の税理士です。
得意分野は相続です。
このスレでは税理士の見地から司法書士を語り、税務を絡めた実務的な話題提供には定評があります。
さながらこのスレの顧問ってところですかね(笑)

>>496
そんな当たり前の話しても面白くないだろ、みんなやってんだから。
嵐のロー弁と税職員をバカにしてるほうが楽しいじゃんw

>>489
ツイッターの司法書士連中がそういう毒にも薬にもならない話してるで。

>>499
負け惜しみはよせよ。
当たり前ならさっさと書けばいいじゃないか。
本職スレなら本来そういう流れだぞ。

つかお前、アホバカの罵り合いがしたい荒らしだって認めちゃったな。
いろいろ変えて司法書士バカにすんな！って言ってんのはお前だけってわかってる。
お前、単にレス欲しいだけのレス乞食だろ。
5ちゃん中毒の酔いどれさん♪

>>499
よく言うわ。知らなかったくせに。
へぇ、実務はそういうのあんのね。なるほど。勉強になるわ。
って素直に書いたらどぉ？(笑)

>>501
妄想癖治せよw
お前の相手する奴は皆酔いどれか？
いい病院を紹介しようか？

>>502
税理士もどきが、知ったかぶりw
じゃあ聞くが、休眠抵当と休眠賃借権とでは、その抹消手続きで共通することと、決定的に違うことを言ってみろ