【Class】 microSDHC/XCカードスレ 21枚目【UHS】 ->画像>4枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/smartphone/1514743351/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1SIM無しさん2018/01/01(月) 03:02:31.80ID:bocL2g3z

スマートフォン、タブレットのストレージとして重要なmicroSD(HC)/SDXCカードですが
速度が遅い製品も見られ、スマホのレスポンスにも影響します。
しかし有名メーカーの高速な製品は高額で、選択肢も少ないのが現状です。
速くて安い製品についても情報交換しましょう、判らないことはまず検索

■SD規格団体
SD Association http://www.sdcard.org/home/

■前スレ
【Class】 microSDHC/XCカードスレ 20枚目【UHS】　.
http://2chb.net/r/smartphone/1500649657/

■関連スレは>>2

2SIM無しさん2018/01/01(月) 03:06:47.25ID:bocL2g3z

■関連スレ
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠24　©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1496644898/

次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *45枚目*
http://2chb.net/r/dcamera/1511306742/

SDカードについて語るスレ 2
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1359027130/

3SIM無しさん2018/01/01(月) 03:18:42.23ID:bocL2g3z

一応前スレの999だったんで次スレ（このスレ）立ててみたんだけど

前スレのタイトル
【Class】 microSDHC/XCカードスレ 20枚目【UHS】　.
を見ると最後に『. 』が付いてるね

このスレ立てる時
最後の『. 』　を付け忘れてしまった… スミマセン
っていうか、この最後の『. 』必要？

必要なら、誰か他の人が、正しい『. 』付きのタイトルのスレッド立てて
このスレ削除依頼してください。

あと、別にもう一つ、ワッチョイ付のスレがあるみたいですが
このスレ必要ですか？

4SIM無しさん2018/01/01(月) 03:43:24.71ID:D8lKGGb6

>>3
一定期間内に同じタイトルのスレを立てようとすると規制で立てられないからそれを回避するために付けただけだと思うよ
だから普通に立てられるならこっちでおk

5SIM無しさん2018/01/01(月) 03:56:00.10ID:bocL2g3z

>>4
そうですか

もう一つの、ワッチョイ付きのスレと区別するため
わざと『. 』が付いてるのか？
とこのスレ立てたあとで思ったもので

一応、タイトルとURLをそのままコピペしたんだけど
昔の名残の『[無断転載禁止]©2ch.net』が邪魔だったんで
BackSpaceで消してたら、そのまま『. 』も消してしまった…

次スレ立てるのが、こんなに面倒くさいスレッドははじめてですw

6SIM無しさん2018/01/01(月) 08:47:40.30ID:CGCwtjFV

>>5
そうなんだよな。2ch.netって付いてるスレだと、ChMateで次スレ立てるとき、スレ番上がらずに、3ch.netってなっちゃうんだわ。

スレタイの.、俺も気になってた。
直してくれてグッジョブだわw

7SIM無しさん2018/01/01(月) 09:39:28.08ID:mOXtsJWm

>>5
擦れ立て乙

8SIM無しさん2018/01/01(月) 19:46:32.85ID:kD1jusDm

華麗なるスレ立て乙！

9SIM無しさん2018/01/01(月) 20:10:04.88ID:y6nry1oM

AmazonのカネンカでSandiskの128GB買ったけど、一応本物だった。
あそこで買うの３回目なんだけど、どれも全部本物だった。
あそこってネットで言われてるようにハズレ（偽物）あるの？

10SIM無しさん2018/01/01(月) 20:14:47.46ID:rNcz4fD/

3回じゃ何の参考にもならん
レビュー見れば分かる
俺はGET SHOPでもトラブルはあった

11SIM無しさん2018/01/01(月) 22:01:11.53ID:CGCwtjFV

>>9
jnhで、極端に安いやつは偽物の場合が多い。
ある程度の値段するやつだと、容量偽装はしてない模様。

12SIM無しさん2018/01/02(火) 11:33:13.06ID:rVWL/tUj

サムスンEVO+128GB買ったものだけどバッファローのカードリーダーで再計測したよ
付属のアダプタ使って低スぺPCのUSB3.0ポートに接続

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 90.792 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 84.993 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.869 MB/s [ 1188.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.242 MB/s [ 547.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 93.965 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 87.463 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.094 MB/s [ 999.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.912 MB/s [ 466.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/01/02 11:29:01
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

13SIM無しさん2018/01/02(火) 11:38:55.02ID:rVWL/tUj

やっぱりトランセンドのカードリーダーの不良だったみたい、他は変えてないのに性能通りの数字が出てる
ランダムがやや弱い気もするけど、Amazonのレビューではかなり良好な数字も出てる人がいるので個体差やカードリーダーやPC、ディスクマークのバージョンの差とかもあるかも
初期不良テストでちょっと酷使した後の計測なので、開封直後ならもう少し数字良くなったかも？

14SIM無しさん2018/01/02(火) 11:44:58.59ID:rVWL/tUj

あとバッファローのカードリーダーBSCR21U3BKだけど
カード間でデータのやり取りできるって説明通り、PCと接続した時に5つもリムーバブルディスクが出来るのでちょっと驚く
これだけで5つもドライブレターの文字振られるので注意（？）

15SIM無しさん2018/01/02(火) 11:55:48.52ID:rVWL/tUj

最後に100MiBにした計測結果貼って終わり、ちょっとだけランダムが良くなった
カードリーダーは計測中も発熱ほとんどなくて快調

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 90.306 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 84.443 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.337 MB/s [ 1303.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.690 MB/s [ 656.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 93.742 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 87.256 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.319 MB/s [ 1298.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.534 MB/s [ 618.7 IOPS]

Test : 100 MiB [H: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/01/02 11:53:20
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

16SIM無しさん2018/01/02(火) 21:44:55.71ID:hXm7dQgO

1年半位前に810円で買ったうちのRDF5Wは現役だよ
USB接続をゆっくりやっちゃうとUSB2接続になる病気持ちではある

17SIM無しさん2018/01/03(水) 03:44:27.85ID:RRcuJLco

Sandiskのドラレコ用SD凄いな
64GBで192TBも書き込めるとか

18SIM無しさん2018/01/03(水) 14:34:16.67ID:YXj3nofQ

>>17
❓???

19SIM無しさん2018/01/03(水) 15:08:06.02ID:/GvYGclQ

3000回相当だから、MLC なら普通。

20SIM無しさん2018/01/03(水) 18:17:39.38ID:4NaI/cZe

スレチならすまんがトラブル時のデータサルベージ考えたらSSDよりSDメインにすべき？

21SIM無しさん2018/01/03(水) 20:06:03.03ID:XIJK+uyD

やはりTLCはウンコだな

22SIM無しさん2018/01/03(水) 21:15:28.48ID:MWsw+4R5

>>20
チップの端子レベルのサルベージならどちらも変わらないかと

23SIM無しさん2018/01/03(水) 21:38:13.92ID:/WIA1nq3

>>22
レスありがとう。
初SSDなんだけど周囲で突然死がよく話題になるから警戒してSD重視の構成考えたものの自分がSDでトラブル経験ないだけの考えだし再考します

24SIM無しさん2018/01/04(木) 08:44:07.23ID:30cusuiV

再考して最高の結果を報告いエア

【Class】 microSDHC/XCカードスレ 21枚目 【UHS】 ->画像>4枚

【Class】 microSDHC/XCカードスレ 21枚目【UHS】 ->画像>4枚