【学術会議】門田隆将「“政治介入はいけない”と言いながら共産党の政治介入をずっと受けてきた事を自ら宣言してしまった…」 [Felis silvestris catus★]->画像>1枚

https://sn-jp.com/archives/16948
自由さんのツイート

櫻井よしこ
「共産党の宮本たけし氏の応援演説で『安倍政権を倒す！一緒に戦ってくれたのが共産党！』と、広渡清吾氏(学術会議の元会長)」

門田隆将
「”政治介入はいけない”と言いながら共産党の政治介入をずっと受けてきた事を自ら宣言。国民の生命/財産/利益を守るはずの学術会議に(菅さんが)手を」

（略）

アハハハハ！墓穴を掘る

結局は自己中な連中だから周りが見えない。
墓穴を掘る発言で絶対自制しないといけないラインもわからん、ってことやな

門田会長を支持します

パヨは毎回自爆してんな

マスコミと日本学術会議はキチガイ

>>1
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的組織で、共産党が支配し、学問の自由を奪い、利権に巣食うモラルのなさがばれた。アメリカ科学アカデミーは、利権もなく、無報酬で政策提言している。
戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治」する高学歴日本人たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生（←ググればわかる）。
今回の日本学術会議で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の低モラルが証明された。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性、ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会（商売優先）、日弁連（宇都宮健児）、日教組（亡国教育）、日本学術会議（知性がない専門馬鹿）、民主党．．東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑対象だ。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ？金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。
小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たずコミュ力も失う。だから天才が出ない国。出た杭は叩きのめす精神文化。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。
（ほぼ外国人の帰国子女より）
※塾っ子、進学校だった人の反論募集！

●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●

日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる

これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、

日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。

と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。

従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。

これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。

しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）

日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。

また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。

更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。

従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。

>>7
>>小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たずコミュ力も失う。だから天才が出ない国。出た杭は叩きのめす精神文化

天才は人格者とは限らずコミュ力がないことが多い

まわりの支持者達が共産党がどうのとかいくら言っても本人が理由を説明しない限りは支持できないわ。

>>7
>>高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。

これはギリシャローマとキリスト教の教養がないからだ
大学の教養課程でしょうもない社会問題とか日本文学とかアジアの問題を教える時間があったら
西洋思想を教えるべき
近代の辿ってきた道を知らずに近代思想を応用しようっても無理な話

>>7
>>戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治」する高学歴日本人たち。

失礼なことを言うな。WW2で負けたのは世界の情勢を知りながら保身のために
日本人から情報を遮断し２６０年も世界から遅れさせた徳川の責任だ。
その間にアメリカ大陸はイギリスにシベリアはロシアに取られてしまった。
米ソに勝てるはずはなかった。

>>7
何か貴方が可哀想に思えてきた
良い人生じゃなかったんだろうな

>>7
帰国子女とかいってもイギリス以外は無意味なんで

>>7
大戦中の日本人首脳が無能だったというからには
お前がトップだったら勝てたんだろうな

>>8

グダグダと幼稚でクダラン駄弁を垂れるもんじゃない。

「指名」ではなく「推薦」という表記なのは、なぜか。
それを説明できなければ、屁のような理屈だよ。

論破終了。

共産党って吉本以上のお笑い集団だよ

月曜日のプライムニュースは
この門田隆将と学術会議の大西と岡田が出るからな。
これは見逃せない。

何だやっぱレッドパージか

広渡清吾氏

マジでコイツはバリバリだからなw
逆によくこんなの放置してたな。

>>19
あなた様及びあなた様の可愛い妻子もパージされるということですか？

え共産党って政権とってたんだ？

ラサールがまたパヨってるよ！！

>>21
ルシのファルシがコクーンでパージです
何を言ってるか分から(ry

【歌姫】　宇多田ヒカルとアドレノクロム　【吸血】
http://2chb.net/r/mjsaloon/1599957289/l50

ブーメラン日本共産党wwwww

■リメンバー天安門

門田?　ああ原発戦犯を英雄に仕立て上げた駄作書いたヤツか