管直人元総理が捜査機関に協力するという
前例を作れば、今後の危機対応でビデオの公開くらいするようになるはず。
既出かも知れないが憲法と現実の社会常識と合わない点を挙げる。世間知らずの法学者と左翼系弁護士読めよ。
平等主義→社会は不平等主義です。人が集まれば常に序列をつけられ、細部に至るまで扱いは分けられます。先輩上司には絶対服従が常識です。
自由主義→社会、特に職場に自由などありません。社会では集団主義が常識、制限が原則自由は例外、自由とは反射的にわがまま自己中としか見なされません。大半の国民は目先の生活で一杯であり憲法理論など知りません。
人権主義→社会で一方的に保証される権利などありません。社会は厳しい生存競争であり権利は義務や責任と引き換えと思い込んでる奴が大半です。一方的に保証される自由や権利は職場を辞める権利など平たく言えば後退する権利、飢え死に、自殺する権利位のものです。
. ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
/ ヽ
( ノ⌒～⌒～⌒ヽ､ ) 楽天スーパー反日セール
ヽ/ ＼, ,／ i ﾉ 日本語を根絶させてポイント2倍
| <･>, <･> |
| ､ ,,,,(､_,),,, ﾉ|
ヽ ﾄ=ﾆ=ｧ /
.＼ ｀ﾆﾆ´ ／.=.,_
_,.='";| ｀ ┻━┻' .l "=ｭ;,,_
_,..= '"< :l ＼__／ :l ＜ : : :
∩∩俺 達 の 改 憲 案 に 文 句 言 う な よ！
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽﾅﾁｽ賛美/~⌒ ⌒ /
ﾈﾄｳﾖ煽動|ｰ国民主権否定/| 麻生 /／ｼﾘｱ攻撃支持
片山さつき ｜西田昌司/ （ミ ミ） ｜安倍 ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
憲法改正草案 解説を改訂
1万部配布へ 自民、野党批判に反論
自民党は、昨年4月に発表した党憲法改正草案の解説書を改訂する。
草案に対する野党の批判への反論を中心に、8項目を追加する予定だ。
年内にも全国で始める国民との対話集会で改訂版を配布し、草案に
ついて丁寧に説明することで、憲法改正機運を高めていきたい考えだ。
自民党の石破幹事長は20日、草案の起草者の一人である磯崎陽輔
首相補佐官に改訂版作成を指示した。昨年10月に発行した40項目から
なる初版の解説書の「増補版」と位置づけ、約1万部印刷する。
自民党の憲法改正草案は、7月の参院選などで野党から攻撃の的と
なった。自民党執行部は「野党の批判は『右傾化』などのレッテル
貼りの手法だ。丁寧な説明で国民の誤解を解くことが急務だ」と判
断し、改訂版を作成することにした。
野党からの批判で目立ったのが、人権を保障するために権力を
制限するという立憲主義について、「草案は否定しているのではな
いか」というものだ。改訂版の原案では立憲主義について、「なんら
否定するものではない」と明記、イタリアやドイツの憲法を例に、
国際標準からも外れていない点を強調している。
草案が「公益及び公の秩序を害する目的」の活動を制限すると
したことから、野党から「表現の自由を阻害する」との指摘もあった。
改訂版原案は、制限範囲が「公益や公の秩序を害する直接的な行動」
に限定されると説明し、表現の自由は守られるとした。
読売新聞 2013年9月25日 朝刊 この記事ＷＥＢでは公開せず
憲法に勤労の義務を謳っている国は、世界で日本と北朝鮮なんだけどどう思う？
改正、護憲以前にまず国家には決まった憲法を遵守する義務がある。
憲法は中身がいくら素晴らしくても、憲法と現実社会が乖離していたり
何より国家権力を縛る効力がないのならそんな憲法は必要ない。
憲法がきちんと守られているか、守る意味があるか、条文一つ一つを検討すべきなのに
なぜか９条のような限られた部分ばかり話題に取り上げられるのも奇妙だ。
秘密法案実行されたらもう、お手上げだね
おれも、あんたも ここの住民ほとんど処罰
憲法改正なら当然大統領制への改正も視野に入る
憲法改正論者は天皇制維持・国体護持とやらに真っ向から反するものだと心せよ
確かに平和憲法至上主義のために
憲法改正に反対する左翼は天皇制反対議論を封殺している
>>1 漆間巌警察庁長官が「捜査費」で宴会を開いていた！
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2005/09/post_cc21.html
漆間巌（うるま・いわお）警察庁長官（60歳）が愛知県警察本部長時代
（1996年8月20日～1999年1月8日）、「捜査費」（国費）で宴会を開いていたことが、
筆者が情報公開法により入手した「3月分捜査費明細書」という文書からわかった。
「捜査費」はその名前のとおり、「捜査」に使う費用。それが漆間本部長（当時）らの飲み食いに
使われていたとなれば、国民から強い批判が巻き起こるのは必至だ。
漆間本部長（同）が「本部長激励慰労」なる宴会を開いていたのは、
「平成9年（1997年）3月6日」。場所は「名城会館」（名古屋市北区・現在は存在しない）で、金額は「150,000円」。
このような宴会が「捜査費」でまかなわれているのは違法ではないのか。
愛知県警総務部会計課は、次のとおり説明する。
「捜査費の激励慰労費は、捜査活動に要する経費のうち、長期にわたる重要事件および
困難な重要事件の捜査等に従事する捜査員等に対する簡素な激励のための経費です」
あくまでも「捜査」にかかる「経費」だから、違法ではないということらしい。
しかし、いくら「激励」という名目があっても、身内の飲み食いが税金で支払われなければならない理由はない。
財務省主計局は、こう話す。
「警察庁から『激励慰労費は、単純な飲み食いとは違い、現場の捜査員の率直な意見交換に必要な経費』と説明されています」
だから「経費」として認め、予算をつけているということらしい。
しかし、「飲み食いしながらでなければ、率直な意見交換ができない」などという理屈は、税金支出上、
絶対に認めるべきではないし、そのような組織が捜査しているから、検挙率が26.1％（2004年）と低迷しているのである。
筆者は漆間長官にもインタビューを申し込んだが、
「個別案件についての長官へのインタビューは応じておりません」（警察庁広報室）と拒否された。 選挙権を１８歳からにするのって…
外国人参政権を成立させて
１８歳以上の在日に選挙権を与えたいんだろう
在日が選挙で少しでも有利になるように
そうか？ 単純に勇ましいこという政治家を、若者は何も考えないで熱狂的に支持してくれるから有難いんでしょ。
一昔前は、若者は反体制的だったからなのか成人年齢や選挙権を下げることは絶対話題にもならなかった。
>>1
何で、改憲が必要なの。
アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一になることになる解釈変更は容認せざるを得ない。
アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思っている。
集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。
憲法は、一国だけで決められるものではない。
自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
自衛隊は違憲だよね！ ９条２項を改正しよう
住民投票で民意を諮ろう
武力放棄の平和主義者＝現実を見ない夢想家
これまでにも日米同盟の重要性とともに、そのあやうさというのをお伝えしてきました。
これから日本は、日米同盟を基軸としつつ、民主主義国家との同盟関係を強化し、経済大国にふさわしい防衛体制を築くことが肝要だと思います。
そのためにまず、集団的自衛権の行使を禁じた政府見解を見直す必要があります。と同時に憲法を改正し、防衛権を明確にすべきであると考えています。外国からの侵略は断固として許さないという意思表示をしなくてはなりません。
ところが、自称「平和主義者」の左翼陣営の人達は、「日本に米軍基地は必要ない。憲法９条があればよい」などと主張しています。さらに、在日米軍がいなくなり、日本が武力を持たなければ平和になるといいます。しかしこれはとんでもない話しです。
世の中には、丸腰の相手には攻撃をしない法則などありません。交番をなくして鍵をかけるのをやめれば泥棒は入らないといっているのと同じで、現実をまったくみていません。
しかも現在の東アジアをみれば、「友愛」を唱えておけば平和を享受できるどころか、つけこまれて領土問題を含め相手国に有利な条件での取り決めを突きつけられておしまい、という状況。
世界に現存する６つの社会主義国のうち、４つが東アジアにあり、政治的な冷戦状態はまだ続いているのです。
武器を持たなければ相手は攻撃をしてこないなんていう甘い考えは捨て、現実を見て世界情勢に照らし合わせれば日本も他国と協調しながら憲法改正、武力保持を積極的に考慮に入れていくべきでしょう。
【女権族の圧力によって成立したインチキ法律】
男女共同参画社会基本法
男女雇用機会均等法
DV法
売春防止法
児童ポルノ禁止法
児童福祉法
天皇陛下から授与されるという形で、憲法をもう1回作るべき
作り直すとか改正じゃなくてもう1回作る、というのが大事
小学生でも「陸海空これを保持しない」丸腰自衛条項はオカシイと判断できる。
これを変えないからくだらない解釈改憲論議で時間を浪費するアホを繰り返す…。
例えば自分のマンションの隣に前科持ちが引っ越してきて「私は皆に迷惑かけないためにも務所から出ても手錠をはめています。勿論包丁も今後所持いたしません。」と丁寧に宣言されるほど恐怖心と猜疑心は強まるもの…
周辺国に日本が平和を守ってるのは「憲法9条という手錠」をはめてるからですと主張するのは逆を言えば、「自主的に平和を守れない危ない私達」を主張してるにすぎない。
日本は粛々と憲法改正しても日本の周辺国(ロシア、中国、北朝鮮)みたいにスクランブルをかけられるような領土侵害国家ではない事をアピールすればいいだけの話。
戦後70年と今も日本をファシズム扱いする虚妄を弄ぶ周辺国自体こそがファシズムの教訓が現在進行形で生かされてないダメ国家であると壮大なブーメランが待ち兼ねてるだけの話なのだから。
明治憲法のほうがましだったという人とは時間の無駄だから口を利きたくない。
軍事力を正式に持つにしても「"日本らしい日本"を守る」ためならいらない。
そもそも現実世界で日本の国境を守ってるのは‘違憲状態の自衛隊’であって憲法9条ではありませんよ？
つまり、実在する日本国民を守らないと宣言する憲法の改正を阻止して現実の国防を解釈改憲に追い込んできた人達こそが国民の命と憲法の重みを長年踏みにじってきた事になりますね。
そう、憲法が改正されない限り、皇室は存続し続けます
改正して王室の類いは持たないと決めれば廃止できる。
あくまで伝統なんだから、憲法で一切規定しないという手もある。
しかし今の改正論者は明治憲法復活が夢だからそんなことにはなりえない。
もっとも連中は邪魔だと感じれば今の皇室すら平気で疎んじそう。
憲法9条は改正するべきではない
アメリカの要求に対し断る理由が1つもなくなる
日本の自衛隊がアメリカの尖兵として使い潰される
女性は社会性がないので権力を与えてはいけない
女性に権力や権利を認めれば次も！次も！
と弱者のふりをしながら要求を拡大する限度がない生き物
幼稚園児がなにもしてもワガママをしても許されると思ってるのと同じだしずる賢い
女に人権は必要ない
海外の男女平等は、男性と同じ権利を得ると同時に、男性と同じ義務・責任も
ちゃんと同じように負うんだよな
日本の男女平等は、権利ばっかり得て、義務も責任も負わずにいるからズルイ
女は権利を主張するが義務を果たさない
女って自分の責任に関して全力で逃げるよね
男性にばかり過剰に自己責任論を押しつける風潮
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298852333/
何が人権侵害Da？
フザケルな！
女の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
女に人権を与えるのを止めにしませんか？ 言論の自由は有難いものだということだけはわかった。
【政治】施政方針演説 憲法改正「逃げることなく答え出す」 経済・少子化・安保に“挑戦” [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1453465037/
【社会】安倍首相、憲法改正「いよいよ、現実的な段階に移ってきた」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1453471558/
【政治】安倍首相施政方針演説 憲法改正「逃げることなく答え出す」 経済・少子化・安保に“挑戦” [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1453521903/ 国民の総意が条件の天皇制
未だに国民の総意を問われていないのでは違憲状態
天皇制の賛否
天皇選挙
憲法改正で天皇条項を改正する必要がある
現政権がもくろむ復古的改憲案では間違っても明記されることはないだろう。
むしろ日本の伝統といってもいいが、家族を作って子供=国力のもとを量産さ
せたいのだから。
天皇のビデオメッセージを受けて、
皇室典範 改正について考えてみた。
・生前退位のご意向により、皇室典範 改正の必要性有り。
・皇室典範 改正するのならば、現状ベストな形で。
・皇室典範 を特別立法で生前退位のみ先にやる方法も有るだろうが、改正議論はやるべき。
・法律には詳しくないので、詳しい方お願いします。
・一部 wikipedia から文章を流用してます。
まず、
・憲法第4条の規定は皇族にも及ぶとの解釈があり、皇族自身も戦後は政治へ介入しずらい。
・国会も皇室典範改正法案に関して、議論すること自体、不敬という考えが有り、議論しずらい。
1 つまり国民の間で広く議論されるべきこと。
2 天皇は日本の象徴だが、その存在は日本国民のみでなく、日本の顔として外交等になくてはならない存在。
3 皇室典範に関して
①皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。でいいと思う。
（理由として）
・皇室はこれまで一貫して「万世一系」の男系による家系で皇位継承を行ってきたとされている。
・世間一般にも男系継承の正統性の意識は根強い。例えば、時の実力者が息子を皇女と結婚させ、その子孫が皇位を継いだ場合、入り婿による皇室乗取りと考えるだろう。
→これが大きい。政策の具としてはならない。
②皇籍離脱した男子（あるいはその男系子孫）を皇籍復帰させ、男系継承を維持する。
→皇室典範 改正 要部分
①②の改正で、しばらくは現実的に問題ないと思われる。
4 愛子様の事を考えた。果たして、女性天皇に今の時点で決まった場合、好きな男の子とも恋愛結婚出来ないかもしれない。そこまで背負わせていいのだろうか？と。
天皇といえど、女の子なんじゃないか？と。悠仁親王も似たような事が言えるかもしれないが、君は男の子なんだよ。と。仮に、戦時になった場合、男の子は自分の意志とは関係なく、戦時に駆り出されるもの。
(今の状況で戦争、即徴兵は考えずらいですが、仮にです。)
(別に男尊女卑の考えはないのですが、そういう仕方ない状況って現状有る気がするんですよね。ここに関しては未来に繋ぎます。)
5 皇室典範 改正要＝憲法改正 要。
では、出掛けます。
＞大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
＞はよ死ねクズ
↑
イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな
アーミテージと日本会議 米国従属な文民統制
★憲法改悪はいけない！！！
現行憲法は、時の英知と良心、戦争への悔恨と反省から生まれた「世界最高の平和憲法」だ。
基本的人権や国民としての立場も明確にされている。
南チョンのゲリ安倍が、憲法改悪に賛成なのは「憲法は国家や為政者を規制するもの」だからだ！！
日本国を滅ぼしたい『え便器南チョンのゲリ安倍』が現行憲法に賛成するワケがない。
島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
CSZQ3
島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
5HZ
【創価学会は朝鮮族支配のカルトです】
オウムに人材と資金提供していたようです。
犯罪教団のお手本であり創価学会は、現世利益を看板にしてし、おびただしい数の出版物を半強制的に買わせる異常に気持ち悪い卑劣鬼畜外道ドブネズミです。
創価学会は、批判者や脱会者に対し、脅迫、尾行、見張り、嫌がらせ、怪電話、怪文書、暴行、傷害、盗聴等々、あらゆる犯罪的手段を用いて攻撃します。
創価学会を私物化した池田大作の野望は、日本の国家機構を乗っ取り、絶対支配者となる ということです。
同時に、創価学会は、司法界、官僚、警察、マスコミ界等へ、池田大作私兵を送り込む作業を長年にわたり組織的に続けています。
創価学会の会員は何かにつけ込まれ、無理矢理入信されられた方がほとんどです。
つまり、被害者なわけで救い出すチャンスはあると思います。
皆様とともに、どうしたら彼らを救い出すことができるかどうかを話し合ってみたいと思います。
池田大作先生を信じ、崇拝したところで、幸せが訪れるでしょうか？
創価学会は撲滅するべきです
創価学会被害者の会 浪速建設 岸本晃（キシモトアキラ）
-j
永和信用金庫を永和金利ドロボウ金庫に名前を変えます、ぴったりです
ネトウヨ「平和教育とか感情的なのよくない、どうやったら戦争を防げるか大局的に考えるべき（ｷﾘｯ」
俺「でもお前なんかただの下っ端なんだから大局的に考えてもそれ活かせる所ないじゃん」
なんで奴らはド素人な上に社会的身分も最下層なのに語るときはいつも軍師目線なのか、本当に謎よね。
【自衛隊明記の危険性】
ア 従来の政府の説明
① 自衛の措置として「必要最小限度」の武力を行使することは、憲法第9条の禁止するところではない。
② 自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織であるから、憲法第9条が保有を禁止している「戦力」にはあたらない。
③ 集団的自衛権を行使するためには、ａ．我が国の存立が脅かされ、国民の生命等が根底から覆される「明白な危険」があり、
ｂ．「他に適当な手段」がない場合であって、ｃ．行使する実力は「必要最小限度」でなければならない。
④ 海外派兵は、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑤ 他国の領土を占領することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑥ 自衛隊が攻撃的兵器を保有することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
イ 自民党のたたき台素案
① 自衛の措置について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
② 自衛隊について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
ウ 「自衛隊明記」によって変わること
① 集団的自衛権は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」でありさえすれば、自由に行使することができるようになる。
② 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に海外派兵ができるようになる。
③ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に他国の領土を占領することができるようになる。
④ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」をとるためであれば、いかなる兵器であっても自由に保有することができるようになる。
日本では政治の話が気軽にできない、憚られるようなところがある。自分の言ったことが間違えていると指摘されるのが怖いのだろう。
だが誰でも最初は素人。知らない部分があっても問題ないし、後からでも勉強すればいい。
政治は生活に直結する。だから日本国民は少しでも政治に触れて、学ぶべきだ。
相次ぐ不祥事もさることながら、消費税増税強行したことも怒りに感じる。
私は元々増税も改憲も反対だが、TV報道しかなければ漠然とした感情論で終わっていた。インターネットがあってよかった。
国民達は今の政治に不安や不満があるなら、ネット・SNSを活用し、色々調べたり声をあげていこう。
東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか！
これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！
防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！
自民党は、憲法に欠陥があるから改正したいのではない。憲法が気に食わないから破壊したいのである。国民主権を縮小し、基本的人権を制限し、平和主義を放棄する“憲法草案”に彼らの思いは明確に示されている。
そんな自民党の“壊憲”に賛同することは、牛や豚が肉屋に尻尾を振るのと同じである。
9条なんて解釈次第でどうにでもなるから、放置で良い
今まずやるべき事は、平等の文言の削除
平等なんてのは現実社会では成立しない
平等という嘘とその嘘を嘘じゃないように見せ掛けるための体裁作りによって、多大な社会的コストは掛かるし人格は歪むし
嘘だらけの偽善社会から抜け出すには、まず平等という嘘を排除する事
まともな民主主義国なら、刑法や商法を時代に即して改正するように
国民投票で憲法を時代に合わせて改正するのは当たり前。
「明治憲法は不磨の大典だ！」と帝国陸軍皇道派の若手将校が叫んでいたように
カルト日本共産党やパヨク政党が「マッカーサー憲法は不磨の大典だ！」と
キモいカルト全体主義思想を騒いでいるだけ。
西ドイツは1955年に主権を完全に回復すると、すぐに政府も議会も国際法違反の
占領憲法の改正作業に入り、国民投票で再軍備と徴兵制の復活を決定して
NATO加盟して「西側の普通の国」に復帰した。
日本は西ドイツが1955年に実施した憲法改正を今だにできず、
1945年に米軍に占領されたままの「保護国」の扱いのままなのだから
周辺諸国に舐められて、平和が崩れていくのは当たり前。
パヨクが日本の平和を崩壊させている。
■主要６カ国の第二次大戦後の憲法改正＆修正回数
アメリカ 6回
フランス 27回
カナダ 18回
イタリア 15回
ドイツ 58回
日本 0回
※ドイツは東西統一時に、統一作業のために頻繁に憲法修正を
繰り返したために修正回数がかなり多くなっている。
大阪府三島郡島本町絡みの中田敏男は
被害者と社会に謝罪しろ
街のダニで人間のクズのままで人生を終わりたくないだろ
それとも もう人生が終わったのか
関連スレ
【憲法改正】もしも衆議院解散が内閣じゃなくて天皇の権限になったら
http://2chb.net/r/soc/1616513410/ 主題歌
君は誠実なEmperor 綺麗な心 持った君主
だけど権力はEmpty 憲法改正すりゃ 革命が起きる
目指すは政治のSpecialist 勿体ない 象徴なんて
利権を漁りたいEgoist 少しは襟を 正していくだろう
もうくだらない 理由付けた Ah 総選挙が無くなるように
廃止でもいいかい？ 内閣による 衆議院解散 みんな語れ
議会や内閣 クビを預かる 天皇陛下 君は… 議員の… 番人だ！ 長勢 甚遠
経歴：自民党幹部
超党派の議員連盟「創生日本」会長代理
「憲法改正時には、国民主権・基本的人権・平和主義を削除する」と明言する。
国民主権・基本的人権・平和主義を憲法から削除する事こそ、
自主憲法制定であり、
戦後レジームからの脱却であると宣言する。
社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体が憲法九条護持を唱えるのはおかしい。
彼らが武力否定ならば憲法九条護持ではなく憲法九条改正でなければならない筈だ。
どのような改正するかと言う、限定条項となっている第一項を完全削除した第二項中心の条文に改正することを唱えなければならない筈だ。
具体的には、
第９条
日本国民は、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権及び自衛権は、これを認めず、座して死を待つ絶対平和を甘受する。
このような改正によって日本は一切の武力保持が禁じられた国家となる。
よって、彼らはこのように条文改正せよ唱えるのが筋だろう。
社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体が憲法九条護持を唱えるのは、
①彼らは憲法九条を全く理解していない
②武力と言うものをまるで理解していない軍事的リテラシー皆無
この①か②のいずれか両方かだろう。
そうでなければ彼らは、本当に武力保持を否定している訳ではなく、
彼ら社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体が政権掌握した暁には、
防衛省・自衛隊を日本人民武力省・人民武力隊にスライド的に改編できることを狙っているからと勘繰れる。
憲法九条は武力保持を「否定」や「禁止」した条文ではなく、あくまでも「放棄」した条文である。
武力の何を放棄したかと言うと、それは第一項に謳われている通り、
①国権の発動たる戦争
②国際紛争を解決する手段
この二点についてのみ「放棄」しているだけの話だ。
そもそも武力とは①や②ばかりではない。
③郷土防衛
④治安維持
この二点については憲法九条は「放棄」も「否定」も「禁止」もしていないことが理解できる筈だ。
よって憲法九条は「郷土防衛」「治安維持」に特化したパッシブな軍事力ならば保有できることなり、
実際に保有している。
これを理解するにはＧＨＱの警察予備隊令という実質的な再軍備命令を考えれば理解できる。
これを全く理解できていなのが、社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体とそのシンパ達だろう。
以上の流れから考えて、自衛隊は完全に合憲であることが理解できよう。
自衛隊が、
①国権の発動たる戦争
②国際紛争を解決する手段
として使役された場合、完全に日本政府の違憲行為となる。
ついでに記述しておくが、軍隊組織が災害対処でその人員・装備品の一部または全部が使役されたとしても、
これは憲法九条に抵触せず、違憲行為とはならない。
自衛隊が郷土防衛・治安維持・災害対処に特化したパッシブな存在ならば、堂々と「自衛軍」なり「防衛軍」でよく、
自衛隊法ではなく「軍法」を制定しそれに従う軍隊でいい。
集団的自衛権が違憲と言う言説は嘘である。
それが証拠に現行憲法九条には集団的自衛権を放棄も否定も禁止してないことが理解できる。
集団的自衛権違憲は左翼政党や反戦平和団体が勝手に主張している私的意見に過ぎず、
法的根拠は皆無であることが理解できよう。
仮に日本とアメリカ・インド・オーストラリア、さらに台湾その他アジア諸国と連携して集団的自衛権を締結しても、
これは
①国権の発動たる戦争
②国際紛争を解決する手段
のいずれに該当せず抵触もしない事が理解できよう。
そもそも自衛権が一国主義でなければならない法的根拠はどこにないし、
自衛である以上は「多国籍自衛権」や「グローバル自衛権」があってもいいし、
ダメとういう法的根拠は国際法にない。
中国共産党の人権無視の専制政治や北朝鮮の狂気から世界の民主主義を守るためにも
「多国籍自衛権」や「グローバル自衛権」は必要となろう。
これに反対する者は中国共産党の人権無視の専制政治や北朝鮮の狂気に賛同する者と見做してよい。
治安維持については、これは何も警察だけの専売特許ではない。
軍隊組織にも治安維持の一面があり、暴動や騒乱が警察力を上回る場合は軍隊による鎮圧出動となる。
これはアメリカで州軍出動という事態がたびたび起きる事からも理解できよう。
さて、治安維持に伴う武力行使についてだが、武力である以上は武器という「人殺しのツール」と言うことになる。
特にＳＡＴ、これは軍隊並みの装備であり自動拳銃などと言っているが性能的には立派な自動小銃と言っても過言ではあるまい。
このように警察だけは治安維持の武力、すなわち「人殺しのツール」を保有できる憲法上の根拠がどこにあるのか？
この点については、社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体とそのシンパ達は何も説明できないでいる。
さらに治安維持の武力、すなわち「人殺しのツール」を使用して犯罪者やテロリストを殺害した場合、彼らの人権はどうなるのか？
犯罪者やテロリストには人権などないのだろうか？
犯罪者やテロリストなら虫けらのように殺し捲ってもいいのだろうか？
こんな「人殺しの特権」がＳＡＴや一般警察に付与されている憲法やその他法的根拠がどこにあるのか？
この点についても、社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体とそのシンパ達は何も説明できないでいる。
第９条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２．前項の目的を達成するため、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
この条文は保有すべき武力が限定されているだけで、一切の武力保有を禁じるにはこの条文を限定解除な条文に改正する必要がある。
現行の憲法九条は国家が持つ当然の権利、つまり、
①国権の発動たる戦争
②国際紛争を解決する手段
この国家の自然権ともいえる権利を放棄させているが、
そもそも誰が何の根拠でこのようなレイシズム的条文を草案したのだろうか？
第９条改正バージョン
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを継続する。
２．前項の目的を達成するため、陸海空軍その他の戦力を保持し、国の交戦権は国家として当然の権利である。
第二十条 改正バージョン
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。 いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
② 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
③ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
④ 政党の過半数が特定宗教団体の構成員であってはならない。
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
