を2行冒頭に書くこと!!(1行分は消えて表示されません) >>980 を目安にスレ立てをお願いします ・広島県と市、3万人専スタ構想 「球場跡地、中央公園、みなと公園」から場所選定中 スタジアム周辺人口 ※ スレチな話題、過剰な煽り、同じ画像、コピペの連投はNG サンフレッチェ広島の新スタジアム情報、他クラブの新スタジアム情報など新スタジアムに役立つ情報などはテンプレとして追加お願いします。 - VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ※前スレ サンフレッチェ広島専用スタジアム195 http://2chb.net/r/soccer/1535410436/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 187 U-名無しさん (ワッチョイWW 9fba-GmoF [116.70.154.217]) sage 2018/05/28(月) 21:43:56.75 ID:phGmWyMi0 中央公園か跡地の街中サッカースタジアムなら賛成だな。 毎日中部地方から差別語使って反対している馬鹿がいるけどな。 Whois結果 jcom西日本サービスエリア jcom関西サービスエリア ゲェジは広島県外が確定 和歌山のゲェジ 跡地派の名言 651 名前:U-名無しさん (ワッチョイ 2a3d-SkTr [133.232.156.93])[] 投稿日:2018/08/12(日) 10:49:48.53 ID:bZf391hp0 >>615 うわべの発信ならどこからでもできるけど 説得力のある発信は爆心地に近くないと無理。 ユースの選手もピンと来ないだろうな。 -------------------------------------------------- なお、この発言の前日にサンフレは爆心地から遠いエディオンスタジアムにてV・ファーレン長崎と「ピースマッチ」を開催していた。 http://www.sanfrecce.co.jp/peace2018/ 嘘はよくない 市民球場跡地に3万人クラスの複合型スタジアム建設を求める →嘘でした このまま今のスタジアムを使い続けるとJ3に降格させられる →嘘でした 跡地でも掘り込み無しで3万人規模は建てられる →嘘でした 3万人規模が適正と言った覚えはない →嘘でした スタジアムは街づくり! →嘘でした サッカー以外にも多目的に使える空間 →嘘でした Jリーグだけでなく日本代表や国際試合も開催される →嘘でした 国から半額補助が出る →嘘でした 臨時駐車場が有料化出来なくて経営を圧迫している →嘘でした この市長選がラストチャンスです →嘘でした 私なら一日30時間働く! →嘘でした 市民の大多数が跡地を望んでいる →嘘でした 終始2万5千人規模でいいと言ってきた →嘘でした 今のスタジアムで出来ることは全てやった →嘘でした 口も出すが金も出す →嘘でした 宇品なら2年で赤字になる →嘘でした 宇品は渋滞がひどい →嘘でした 宇品は土壌汚染がある →嘘でした 宇品は中心部から1時間もかかる →嘘でした 牡蠣やお好み焼きが食べられる店を作る →嘘でした 税金を使わずに建てることが出来る →嘘でした 既存の施設は壊さなくていい →嘘でした 完成したら市又は県に寄付する →嘘でした 一部上場のゼネコンに設計してもらった →嘘でした マツダとも話し合っている →嘘でした 四者会談は市民に公開で行うべきだ →嘘でした スタジアムから世界に平和を発信する →嘘でした 森保監督から成績不振による辞意の申し出があった →嘘でした ヨンソン監督は家族のために退任しました →嘘でした 都市港湾法でみなと公園は使えない →嘘でした 駐車場は有料にさせてもらえない →嘘でした 自治体と定期的に打ち合わせをしている →嘘でした 「整備に向けて取り組んでいく」とは「建設する」ということです →嘘でした
サッカースタジアムは人命より尊い スタジアム推進派は人間のクズ 943 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW abba-l11B [126.25.176.12])[sage] 投稿日:2018/06/19(火) 21:25:59.57 ID:3BjUOU9V0 [3/4] >>942 サッカースタジアムが決まらないと老朽化した施設が放置されるな。 施設の老朽化が原因で地震で負傷者が出る前にはやく見直しをしないとな。 街中スタジアム反対派とは2018年6月21日にキチガイジ脳が生み出した造語である その初登場はスレ189のこのレス 23 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW 0b6f-STG2 [153.227.204.189])[sage] 投稿日:2018/06/21(木) 07:28:39.80 ID:YmDrs+Kq0 [3/16] >>22 街中スタジアム反対派を馬鹿にしているの? 908 U-名無しさん (ブーイモ MM7f-l11B [163.49.204.118]) sage 2018/06/19(火) 08:25:59.65 ID:kwWLIP3ZM >>903 そのIP情報だけではまとめてんのがOCNってだけで格安SIMの業者がどこかもわからないし、そもそも格安SImかとも断定出来ないぞ。 本当にネットとかも知らないだな。 ☆街中とは 街中(まちなか) 市街地の中。 出典 実用日本語表現辞典 街中と市街地は違う! 出典 頭の弱い人 「商店街にとってのメリット」にまで クラブにとってのメリットを記載されてしまうほど まちなかスタジアムの効果が薄い現状のJリーグ クラブにとってのメリット ・商店街によってサポ獲得 ・認知度向上 商店街にとってのメリット ・来街者の増加 ←売り上げの増加とは言っていないw ・クラブと別の団体を商店街が結びつける ←どう見てもクラブ側のメリット 公益社団法人日本都市計画学会 での まちなかスタジアムの研究 このようにファジアーノ岡山にとっては、商店街がクラブと地域や市民をつなぐ場としての役割を果たし 市民への認知度の向上やファンの獲得に効果を挙げている。 また商店街にとってはサポーターやアウェイ観戦者来街者の増加や商店街の認知度の向上といった効果に加え、 商店街が核となりファジアーノ岡山や第三者団体の間に新たなつながりやコミュニティが形成されるという 副次的な効果が生じている事が分かった。
広島スタスレ名物JCOMの埼玉は中部地方なキチガイジ改め知恵遅れで認知症のAHOゲェジ理論まとめ(2018最新版7/29更新)さいたまさいたま! 1 「自治体からの社外取締役に経営責任がある!他の社長をはじめとする経営陣は単なるお飾りの給料泥棒!!」 2 「債務超過回避出来ないしJリーグ所属のプロサッカークラブとしての「破綻」もしないのに「減資」したサンフレッチェ広島は馬鹿」 3 「差別語ガー差別語ガーって言うだけでなにが差別語なのか説明は出来ない」 4 「俺が県外在住で広島の事を知らないからアンチスタジアム派(笑)も同じはず!」 5 「キチガイジ理論を発表するヤツはアンチスタジアム!」 6 「とにかくコピペ!それしか出来ないんだから!!!」 7 「コピペ&IDチェンジ!」 8 「あれれ?俺は説明なんて出来ない馬鹿なんだけどなー」「聞かないで欲しいなー」 9 「アンチスタジアム派とはサッカースタジアム建設地として跡地、中央公園共に反対の者」 10「自治体跡地案とは『みなと公園案の使用料0.9億円』に小谷野元社長が言った『跡地なら1.0億円』を足したもの」 11「俺のことを『キチガイジアクセス』と呼ぶヤツは反社会的なアンチスタジアム派!」 12「中央公園がダメなら跡地になるだけだから」 13「みなと公園廃案であるという情報は例え差別主義的なデタラメ満載ブログにソースもなく書いてあることでも信用できる。 『アンチスタジアム派』はメールヘッダまで出さなければ駄目」 14「困ったときはオウム返し!発狂してもオウム返し!なにせ言い返せるボキャブラリーなんて無いんだから」 15「俺の文章は重大な省略や打ち間違いがあったとしても書き手の気持ちになって補完して読め。でも、お前の文章については読解力に大きな難のある自分でも誤解しないように完璧に書け。」 16「俺はサンフレッチェの代弁者!」 17「俺をキチガイジと呼ぶことは世界中の障害者をキチガイジと呼んでるのと同義!」 18「俺がしているのは監視でもレスでもない全く違う何かだ!」 19「ボールがソフトになっただけで同じとは言っているが、野球とソフトボールが同じとは言っていない」 20「高さ制限を無視したければビルを買え!」 21「馬鹿ですねーと言うだけで何が馬鹿なのかは説明出来ない。なぜならホンモノの馬鹿だから」 22「自治体が自ら所有する施設を建設する場合、自治体所有地と国有地でのハードルの高さは同じ」 23「みなと公園は修景厚生港区だから法的にサッカースタジアムは建設できない(ただしクラブも久保会長も港湾関係者も一度も言及せず)」 24「広域公園だと無料駐車場が残り続けるから中区にサッカースタジアムを建設するしかない」 25「チケットを買うために並ぶのは乞食」「何ヶ月もテント生活する登山家は乞食」 26「サンフレッチェ独自案のスキームが問題なのではなく、SPCが問題なんだ!!」 27「算数が出来ない時は数字の意味を聞いて誤魔化せば逃げられる!」 28「ソースや根拠を求められることは嫌がらせのため!」 29「法的に建てられないものは建てられない、法律名を提示の有無は関係ない」 30「みなと公園公園は官僚が釘を刺されたから建設できない(ただしどこの省庁か不明、箝口令が敷かれたはずなのに何故か知ってる)」 31「俺が複数端末使ってるから他のヤツも複数端末を使っているはず(ただし追い込まれてパニックになり自爆したこと多数)」 32「サンフレッチェの試合は港湾関係者の厚生の増進を図ることすら出来ない!」 33「中央公園ならそれでいいっていうヤツは、広島の街中スタジアムに反対している!」 34「格安SIMのOCN モバイル ONEなら3者は聞いてくれる!(一般人には意味不明)」 35「ソフトバンクだとネットを知らないが格安SIMのOCN モバイル ONEは違う」 36「サンフレッチェは旧広島市民球場跡地を街中とは認めていない!」 37「選挙に立候補して当選しなかったと落選したは意味が違う。違いがわからないヤツは馬鹿」 38「広島市の市街地の数と街中の数は同じではない」 39「俺は朝から晩まで匿名掲示板に張り付いてコピペ連投してるがそれは『粘着』ではない別の何かだ」 40「説明出来ない差別語は反社会的だが、災害をダシにスタジアムをおねだりする乞食行為は反社会的ではない」 41「広島では街中といえば中区、広島駅近辺の南区は街中ではない。広島の常識」 42「追い込まれたら『具体的に提示してくれや』「詳しく説明してくれや』で誤魔化せ。自分に出来ないことは他人も出来ないはずだから」
広島スタスレ名物JCOMの埼玉は中部地方なキチガイジ改め知恵遅れで認知症のAHOゲェジ理論まとめパート2(2018最新版8/27更新)あれれかなかなだろだろもんなー。 43「増資だけで債務超過は解消できる。だが誰がその資金を提供するのかは知ったことじゃない」←New!
>>1 おつ キチガイジはよ、サッカー不人気過ぎて前のスレ落ちたぞ はよ暴れて保守しろや 前スレのハイライト 347 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW a64a-Mz3p [113.38.223.131])[sage] 投稿日:2018/09/01(土) 11:43:30.39 ID:fzTxS8hM0 [11/27] サッカースタジアムの件、宇品案は事実上廃案だがそれを隠して進めます? 376 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW a64a-Mz3p [113.38.223.131])[sage] 投稿日:2018/09/01(土) 12:22:21.73 ID:fzTxS8hM0 [18/27] >>373 あれれ? 広島市の見解は3案とも優劣なし 「3候補地の評価についての質問に対しても、市側は「3案に優劣はない」と強調した。」 跡地とみなと公園は優劣なし。 4者会談後の自治体の見解と変わっていないなー。 ↓ キチガイジのイカれた脳みその中では三案とも優劣無しのフラットで事実上廃案だそうです。 色々言い訳してもこれを自分の意見として言い出したのはキチガイジなので生暖かく見守ってあげましょう。 >>1 立て乙です っていうか新スレ立ってなかった? >>14 そっか落ちたんだね 立て逃げするくらいならスレ立てしなきゃいいのにね >>15 すれ立て(スレ立てじゃないw)がガイジだと保守して即死回避なんて概念ないからなw みなと公園優位でないことは去年の12月に市側が見解を示しているなー 特別委では、委員から建設計画の想定スケジュールや建設資金計画の詳細などについての質問が出されたが、 市の担当者は「具体的な時期は答えられない」「現段階ではお答えできない」と繰り返し、議論がかみ合わない場面 が多く見られた。3候補地の評価についての質問に対しても、市側は「3案に優劣はない」と強調した。
基町住民がどれだけ反対しようが2案に戻ることはないって 街中スタジアム反対派はどうやったら2案に戻ると思っているのかな? 説明に対する基町地区住民の意見や県民・市民にとってどの候補地が望ましいかという観点からの比較検討を踏まえ、 基町の住民に対しての説明、その反応というのが一つ、これは重要な要素になってくるのかなと思うんですけども、 もう勘弁してくれと、もう絶対嫌だと、やめてくれと、もし例えばそういった非常に悪い反応ですよね、市からしてみれば。 もうやめてもらいたい、反対だ、断固反対っていうことになった場合、地域の住民の、全員じゃないと思いますけど、 その地域の交渉している相手の団体が、もう絶対反対だとなった場合には2案に戻るんでしょうか。 2案に戻るということは今現時点では考えておりませんで、やはり、そこはきちんとまた理解を求めていくということになろう かと思います。
>>18 「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」 「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」 今回の資料の中で三案の優劣はつけていないけど みなと公園が跡地より優位なのは消えていないんだね >>19 街中スタジアム反対派とは2018年6月21日にキチガイジ脳が生み出した造語である その初登場はスレ189のこのレス 23 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW 0b6f-STG2 [153.227.204.189])[sage] 投稿日:2018/06/21(木) 07:28:39.80 ID:YmDrs+Kq0 [3/16] >>22 街中スタジアム反対派を馬鹿にしているの? 908 U-名無しさん (ブーイモ MM7f-l11B [163.49.204.118]) sage 2018/06/19(火) 08:25:59.65 ID:kwWLIP3ZM >>903 そのIP情報だけではまとめてんのがOCNってだけで格安SIMの業者がどこかもわからないし、そもそも格安SImかとも断定出来ないぞ。 本当にネットとかも知らないだな。 ☆街中とは 街中(まちなか) 市街地の中。 出典 実用日本語表現辞典 街中と市街地は違う! 出典 頭の弱い人 >>19 「現時点では」二案に戻るということは考えていない 将来は戻るかもしれないのね >もう勘弁してくれと、もう絶対嫌だと、やめてくれと、もし例えばそういった非常に悪い反応ですよね、市からしてみれば。 >もうやめてもらいたい、反対だ、断固反対っていうことになった場合 そうなった場合は単純に廃案になるだけだろwwwww
広島市は3案優劣なしと明言している。 みなと公園優位と基町の説明会でいえない事情はあるの? 市の公式な答弁 2017年12月1日 都市活性化委員会 地元の方に対して御説明をするときに、先ほど最初申し上げましたように、 市としては3案全く並列ですと、優劣ありませんと、全く横並びです、どうでしょうかという説明をされるんですか。 説明としては、優劣はないという御説明を申し上げます。
>>20 基町住民がいくら反対しても2案比較にはならないようだなー >>23 2案に戻るということは今現時点では考えておりませんで、やはり、そこはきちんとまた理解を求めていくということになろう かと思います。 >>24 市の認識は みなと公園>跡地だね 報告書の中では 三案での優劣はつけていないから 「説明としては」優劣無しと説明するんだね 市の公式な答弁 2017年12月1日 都市活性化委員会 「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」 「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」 >>27 2案に戻るということは今現時点では考えておりませんで、やはり、そこはきちんとまた理解を求めていくということになろう かと思います。 2案て比較しないから みなと公園優位はなくなたったなー >>28 市の認識は みなと公園>跡地だね 報告書の中では 三案での優劣はつけていないから 「説明としては」優劣無しと説明するんだね 市の公式な答弁 2017年12月1日 都市活性化委員会 「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」 「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」 >>26 レスがトンチンカンだが頭がおかしいのか? それともレスする相手を間違ってるのか? お前が馬鹿なのか? どれ??? >>28 新すれ(スレではないw)早々新しい希望が誕生する! その名も なくなたったなー 日本語が苦手だが運命に導かれたキチガイジイレブン!!! FW 連呼しなったの? FW 決まっとほしい MF なくなとたからな。 MF 説明してうれや。 ボランチ 言っていたに? 右SB あいるようだなー 左SB 選ばれなと DF 日本語がやからないの? DF 早く質問に答えなろよ。 DF みなと公園公園 GK だったのかま サブ 場所だからなら。 サブ 本道り サブ 馬鹿がいるだれ。 サブ 連呼してめ構わないの サブ よいだくだからなー。 サブ かるからなー。 サブ 減ってうる サブ だけだかなー。 サブ 回避できかないからないのかな? サブ 維持でかけるのかな? サブ サッカースタジアムは必要だけら サブ 遊佐吉事 サブ なくなたったなー なくなたったなー「さあ一緒に歌いましょう!!『なくなたったなーたったなーたったなー♪』」 そして率いる監督は我らが おまが これからもキチガイジイレブンの活躍にご期待下さい!!! 「現時点では」基町は反対している 「現段階では」事業主体は未定である 「現段階では」資金計画は答えられない 残念君の認識では、 もうスタジアム建設はできないのか
>>27 去年の12月 三案がぁー、二案がぁー、どうでもいい話(全案ポシャなのだから) 今年の2月 予算25万円に蹴落とされる 今年の8月 補正予算に計上されず きのう 9月10日 今回の特別委員会では話題にもされず サッカーに関しては2年前に議会招致を蹴ってしまって以来、本議会では扱ってくれない だから町興しとして特別委員会で都市活性化対策として少し扱って貰っていたが もう特別委員会でも相手にしてくれなくなったなー、去年の12月のことなんか忘れ去られている 昨日 9月10日、市議会で都市活性化対策特別委員会が開かれたはずだが、 議会での議題は (1) 集約型都市構造の実現について ア 立地適正化計画の策定 イ 都市計画道路の整備方針の策定 サッカーに関しての話題はこれぽっちも無い 皆がサッカーが活性化には無駄なモノに過ぎないということの周知が浸透した結果 今日の新聞・テレビはカープの話題で、議会結果なんて報道されてない 地元の復興の話題(呉線再開)次に北海道の災害について、カープの話題。 サッカー?何それ?
>>24 テメエキチガイジ、スレ立てして放置してんじゃねえよ 立てるの早すぎなんだよ貴様 >>24 前スレのハイライト 347 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW a64a-Mz3p [113.38.223.131])[sage] 投稿日:2018/09/01(土) 11:43:30.39 ID:fzTxS8hM0 [11/27] サッカースタジアムの件、宇品案は事実上廃案だがそれを隠して進めます? 376 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW a64a-Mz3p [113.38.223.131])[sage] 投稿日:2018/09/01(土) 12:22:21.73 ID:fzTxS8hM0 [18/27] >>373 あれれ? 広島市の見解は3案とも優劣なし 「3候補地の評価についての質問に対しても、市側は「3案に優劣はない」と強調した。」 跡地とみなと公園は優劣なし。 4者会談後の自治体の見解と変わっていないなー。 ↓ キチガイジのイカれた脳みその中では三案とも優劣無しのフラットで事実上廃案だそうです。 色々言い訳してもこれを自分の意見として言い出したのはキチガイジなので生暖かく見守ってあげましょう。 >>16 トイレを改修してるから税リーグへの義理は果たしたよ 屋根、そんなん知らんがな >>37 屋根はBもしくはC基準だがAで考えろってキチガイジがw 119 名前:U-名無しさん (ワッチョイ 6931-Y8gp [180.144.193.253])[sage] 投稿日:2018/07/14(土) 20:39:36.08 ID:FdcOh+pa0 [12/14] >>117 お前が間違っていると思っていても行政の考え方は変わらないもんなー エディオンスタジアムが建設候補地から外れた理由 ◎現在のサンフレッチェ広島のホームスタジアムはエディオンスタジアムですが、同スタジアムは、 観客席全面に屋根掛けを行っていないことなどがJリーグの定める施設基準を満たしていません。 ◎同スタジアムで継続的にJリーグの試合を開催するためには、観客席全面に屋根掛け等を行う必要がありますが、 それにはスタジアムを新設するのと同程度の改修費が見込まれます。 ◎仮に同スタジアムを改修したとしても、陸上トラックが残り、サッカー専用スタジアムとはならないことや、 将来的なアストラムラインの延伸を考慮しても短時間で観客を運ぶことが難しいことなどの課題があります。 ◎こうした課題があることから、サッカースタジアム検討協議会の過程において、建設候補地から除外されました。 ◎なお、現状においても、同スタジアムにおいて一定規模以上の観客動員数がある場合、帰宅時はバスを1時間以上 待つこともあるなど、交通面で大きな課題があります。 >>118 なんでCなの? Aで考えないのは何故? 124 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW d93a-+fYf [220.209.91.167])[sage] 投稿日:2018/07/14(土) 20:48:32.35 ID:Ew4vrR2B0 [25/32] >>119 Aで考えたら屋根(B)は要らないが。 >>38 お前が2年も前の戯言を引っ張り出したところで 行政はもうスタジアムを建てる気は無い。 否スタジアムどころかサッカーに関わる気すら無くなった 予算は付かない。 議題には上がらない >>38 >行政の考え方は変わらないもんなー お前の妄想とは違い、実際に行政が取った行動 去年の12月 三案がぁー、二案がぁー、どうでもいい話(全案ポシャなのだから) 今年の2月 予算25万円に蹴落とされる 今年の8月 補正予算に計上されず おととい 9月10日 今回の特別委員会では話題にもされず >>40 それキチガイジアクセスってゴミに言ってくれやw このスレってたまにアンチスタジアム派の同士討ちが始まるよなwww
>>40 公的な施設は合意ができて建設費の予算がつくみたいね。 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。 >>43 造ろうということで完全合意ができても 造ろうということで完全合意ができても 造ろうということで完全合意ができても 仮定法ってわかるか??? 広域公園スタ改修が嫌なら民間で建設・運営すればいい。 連続豪雨禍で防災力強化へ待ったなし、 市も県も議会も専用わがままスタ話に付き合う暇はない。
>このスレってたまにアンチスタジアム >派の同士討ちが始まるよなwww 何を指してアンチスタジアム派って言ってるのかは知らないが、誤読や誤解は誰しも有りうるし、指摘し合うのはどちらかと言えば健全な方。 ま、言葉遣いは別にして。
>>42 >このスレってたまにアンチスタジアム派の同士討ちが始まるよなwww アクセス君というアンチスタジアム派とその他だからな たまにじゃなくて、ずっとじゃね スタジアム飽きてきたな 事実上廃案でニュース無いもんな
>>48 いろいろ動くとしたら来年でしょ 基町再開発計画改訂 市議会選挙 市長選挙 (都市再生緊急整備地域に紙屋町を指定?) 市長の所信表明でどのようにスタジアムについて触れるか 基町再開発計画の中で「スタジアムを建設する場合」のオプションが提示されるか 再開発計画を受けて基町の態度が軟化するか 中央公園の再整備については 市議会からも「広場や駐車場どうにかせい」と言われているから 次の任期中に決定するつもりだろうけど A 基町の了承を得て候補地を中央公園広場にした上で跡地等再開発決定 (スタジアムと跡地整備を並行) B 基町は反対しつつも候補地を中央公園広場にした上で跡地等再開発決定 (跡地整備を先行) C 跡地を候補地から外して再開発決定 のどれで行くのか、特にBを選択する気概があるかどうかだね スタジアムが決まらないと老朽化した施設の見直しはしないからな。
>>49 来年の広島市長選挙に現職が不出馬になった場合、サカスタ建設自体をやめることも十分ありうる。 >>50 >スタジアムが決まらないと老朽化した施設の見直しはしないからな。 そう信じているのは頭の弱い君だけだと思うよ >サッカースタジアムが早く決まらないと3者が困ることになるからかー。 >老朽化した施設の見直しができない >港湾計画決められない >跡地は何年も空き地のまま >会頭の後任がきまらず続投 >困ってしまうな と書いていた頭の弱い人がいたけど、 港湾計画は素案が第四回委員会で提示されたね スタジアムが決まらなくても 港湾計画は着々と完成に近づいているね 会頭もこの冬には新しい会頭が決まるようだね 老朽化した施設も必要になれば見直すだろうね
>>49 別段スタジアム云々に言及がなさそうな気がするなあ、紙屋町の再開発は触れそうだけど >>54 申し訳程度には何か言うんじゃないかねえ それこそ、頭が弱いと「市長が建設を宣言した」とか誤解するような表現でw 一兆一千億の赤字負債が在る。将来の子孫の為にこれらを減らさなければいけない 豪雨災害の復興をしなければならない この先また災害が起きない様に防災対策を講じなければいけない 町中のインフラ整備 >老朽化? 市内の橋、トンネル、陸橋が限界に来ている。点検し修繕しないといつ破綻してもおかしくない こんな状態の中でこの町がスタジアム? 笑止 むしろお荷物になる団体は消去か切り離しをしなければいけない
サッカースタジアムなんて絶対にいらねー ビッグアーチがまだまだ使えるし無駄すぎるわ
>>56 スタジアムが笑止かどうかについては色々な意見があるとは思うけど インフラ施設の更新が喫緊の課題であるのは災害前からの認識だよね 今回の災害でインフラ施設の更新の優先順位が高くなるのは間違いないね インフラ資産については、築年数の経過により、施設が劣化しており、 一部には老朽化による施設破損の事例が発生するなど、 老朽化への対応が喫緊かつ各施設に共通の課題であることから、 平成26年6月に、市民の安全はもとより効果的・効率的な維持保全の推進を目的とするインフラ資産維持保全計画を策定しました。 >>59 なりすまし港湾関係者の 嘘と妄想満載ツイッターを信じる馬鹿には 理解がむずかしいかも >>50 それ意味が無いってキチガイジアクセスってゴミが言ってたぞw >>50 エディスタの老朽化更新が始まったな。 お前のいう通りにエディスタ継続に決まったんだね。 見に来たの10日ぶりくらいだけど、ずいぶんスレ進行ゆっくりになっているね。
>>56 1兆円超の大借金財政のところへ14年・今年と大災害続いたから、 河川・用水路・橋梁・トンネルとかのインフラ整備は全面見直しになりそうだな。 特に山すそに開発された大小の住宅団地は総点検必至だね。 専用サッカースタジアムに関連して、 このレスにいろんな形で登場する市(市長)・市議会・県・県議会の公式見解は、 7月豪雨災害より以前の見解であることを承知しておく必要があるね。 >>65 >7月豪雨災害より以前の見解で きちがいの戯言は大半が2年前の発言と捏造 2年の経過の間にサンフレッチェ側の発言ですら変質してしまっている きちがいの行動は判り易いね ここで相手にされないと他板で同じことを続けている 他所へ移っても頭が悪いからすぐ分かる >>65 サッカースタジアム建設反対を掲げて選挙に出る者はいないからなー。 >>68 キチガイジ理論「サッカースタジアム建設反対を掲げて選挙に出る者はいない」 こうですか?wwwwww 自治体が想定すれサッカースタジアムは公的な施設で 合意ができて建設費の予算がつくみたいね。 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。
>>71 新すれ(スレではないw)に相応しき名前を持つ新しい光が今現れた!! その名も 自治体が想定すれ 日本語が苦手だが運命に導かれたキチガイジイレブン!!! FW 連呼しなったの? FW 決まっとほしい MF なくなとたからな。 MF 説明してうれや。 ボランチ 言っていたに? 右SB あいるようだなー 左SB 選ばれなと DF 日本語がやからないの? DF 早く質問に答えなろよ。 DF みなと公園公園 GK だったのかま サブ 場所だからなら。 サブ 本道り サブ 馬鹿がいるだれ。 サブ 連呼してめ構わないの サブ よいだくだからなー。 サブ かるからなー。 サブ 減ってうる サブ だけだかなー。 サブ 回避できかないからないのかな? サブ 維持でかけるのかな? サブ サッカースタジアムは必要だけら サブ 遊佐吉事 サブ なくなたったなー サブ 自治体が想定すれ 自治体が想定すれ「『スレ』ではなく『すれ』です!!!間違えないで下さいね」 そして率いる監督は我らが おまが これからもキチガイジイレブンの活躍にご期待下さい!!! >>71 まだまだ「作ろうという」合意すらできていないのか >>71 15年以上検討し続けても あと何年でできるかも決まらない程度の 必要性なんだね >>71 >>73 復興事業、災害t対策、赤字負債、インフラ整備、やらなければならない宿題を差し置いて スタジアムなどと言い出すのが一般市民とは違うサッカーファンの価値感 広島市民どころか地元安佐南の住人からも支持を失い、収益に反映しているのに もし公募を行なってらそんな輩に融資をする団体は現れない 未来永劫 「スタジアムー、スタジアムー」 って叫ぶのがお似合い >>71 >>74 無理に5年、15年待たなくても2020年にはオリンピック合宿が始まり、自動的に広域公園から否、広島から追放出来る。 >>74 まあポイチが代表監督してる間に着工したらええわ。 >>75 >>76 アンチスタジアム派の予想は全く当らないな 議会ではサンフレッチェの追放ではなくアストラムライン借金返済期間延長についてだったな VIDEO &t=324s 500 名前:U-名無しさん@実況・無断転載は禁止です[] 投稿日:2016/12/12(月) 13:20:42.66 ID:TUqBNOF20 退路を断つ 午前中の市議会で、桑田恭子(市政改革ネットワーク)より定義された 広島市の財政状況について スポーツ振興について、西飛行場跡地のスポーツ広場や施設を充実させることを決定した(NHK広島) (サンフレの前身の実業団はかつてここを使っていた) 午後の議題は、広島高速交通への貸付金返済の期間延長について、サッカースタジアムについて、 教育について これで広域公園の芝の養生日を含まない不正な使用料等について追求すれば、広島から追放出来るな >>79 必要だと思うなら『広島に必要』なのか『サンフレッチェに必要』なのか負け犬moperaくんに教えてあげてよ 頭が弱いからわからないんだって >>78 アストラムライン返済延長=収益確保=サンフレは広域公園のまま ってことだよな。普通。 >>78 アストラムラインは西広島に結ぶことが正式に決まったし、付帯する施設もある。 去年メキシコの団体と正式調印が済んでいる。 そしてメキシコからの選手も慣れる為に視察じゃなくて、もう何度も練習に来ているよ 決めようとか検討しようとかじゃなく、実際に動いているのwww >>78 今年は何年かな? 本当に今の状況を認めれない完全に負け犬だね。 >>64 代々木に専用スタがたつってわけで 芸スポにここの焼き豚共産党員が出張してるってらスレやなんJで言ってる奴がいたわ >>78 跡地派は 予想どころか 目の前の事実すら間違って認識するからね 今日はイベントやっていない ↓ ちゅーピーまつりやってるけど シルバーなんちゃら号が入港中 ↓ 萩港にいるけど U-17日本代表、スタメンの半数がアフリカ系 >>85 さっそく (ワッチョイ e360-KGwk [219.127.19.241]) ID:mpe1UchS0 焼き豚共産党員湧いてて草ァ 長崎、代々木とスタジアム建設のトレンドが自治体から民間に移った感じがあるね
自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアム建設したくて仕方がない。
>>93 サンフレだけが使用するわけじゃないから。 「日本代表サポ」が「ゴミ放置」「ビール撒き散らし」 コスタリカ戦で「迷惑行為」続発 サッカー日本代表のユニフォームを着たサポーターたちが、2018年9月11日のコスタリカ戦(大阪・吹田スタジアム)で、大量のゴミを路上に放置するなどの迷惑行為を繰り返していたとの報告が、インターネット上に次々と寄せられている。 J-CASTニュースの取材に応じた観客の話によれば、「ウルトラス・ニッポン」というサポーター集団のTシャツを身に着けた集団が、試合中に周囲へビールを撒き散らしたり、座席に土足のまま立ち続けたりしていたという。 https://www.j-cast.com/2018/09/14338740.html >>93 その割りには何年も話しが進まないし予算は25万円だよね 25万円では完成模型も作れないかもしれないよ 専用サカスタは市・県に頼らず民間主導で建設・運営するのが筋だろう。 広島地方で相次いだ甚大豪雨災害の教訓。
>>93 その結果が 一昨年の調査予算が800万円 去年の調査予算が400万円 今年の調査予算は市が25万円、県が0円 で補正予算は県も市も計上すらしない 来年からは、一銭も出ない 再来年はオリンピック合宿が始り居場所が無くなるwwww >>99 今のトレンドだし近道でもあるよね 自治体としても建設や維持運営を民間に任せてしまえる案件なら議会も通りやすいだろうしね さすがにサンフレッチェにカープ方式は無理だからさ >>100 自治体が想定すれサッカースタジアムは公的な施設で、合意後に建設費の予算がつくみたいね。 老朽化した施設はサッカースタジアムが決まるまで建設費の予算はつかないようだな。 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアム建設したくて仕方がない。 それは何年かかっても、老朽化した施設の見直しを後回しにしても、建設するようだな。
しかし、まともに議論できないから根拠のない建てたがってる発言連呼 頭悪いアピールを続けるのに何の得があんのかね
>>104 しかも知的障害があるから日本語もおかしいしね >>105 ガラケーでスレ監視している馬鹿ではないか。 884 U-名無しさん (ガラプー KK37-kR1F [KsC26q3]) sage 2018/08/04(土) 14:14:00.69 ID:iY/mKaWEK >>881 跡地にある老朽化した施設って旧市民球場のライトスタンドでしょ? あのままでも大丈夫だよ >>107 ガラゲーのスレを監視してる馬鹿ではないか。 ガラゲーmopera負け犬馬鹿www 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。
>>102 >老朽化した施設はサッカースタジアムが決まるまで建設費の予算はつかないようだな。 <エディスタの陸上トラック改修へ> 広島市は来年4月の完成を目指し、エディオンスタジアム広島(広島広域公園陸上競技場、安佐南区)の陸上トラックを改修する。 国際陸上競技連盟(IAAF)が選手の世界ランキング制を導入するのに伴い、走路幅などを同連盟の基準に変えるためで、広島県内の施設では初。老朽化も進み、完成した1992年以来の大規模な改修となる。 広島市が改修する方針を示したエディオンスタジアムの陸上トラック ソース中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=464449 &comment_sub_id=0&category_id=112 2018/9/11 しっかり予算がつきましたよ「陸上のトラック」へ。粛々と2020年へのオリンピック合宿に向けて進みますね サッカースタジアムへは一銭も予算が付きません 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアム建設したくて仕方がない。
>>111 知的障害があるとそう思うんだろうね 知的障害は仕方のないことだけどご両親を恨んじゃいけないよ >>110 中央公園の老朽化した施設の見直しは? 建設費の予算は? >>113 それサッカースタジアムと関係ないよ 必死すぎてミジメだよ >>113 後期補正予算はとっくに決まったよ。 サッカー関連無しでねwww >>115 中央公園の老朽化した施設の見直しはしていないの? 中央公園の老朽化した施設の建設費の予算はないの? >>114 ガラケーでスレ監視している馬鹿ではないか。 下の老朽化した施設は関係ないの? 884 U-名無しさん (ガラプー KK37-kR1F [KsC26q3]) sage 2018/08/04(土) 14:14:00.69 ID:iY/mKaWEK >>881 跡地にある老朽化した施設って旧市民球場のライトスタンドでしょ? あのままでも大丈夫だよ 民間主導を拒否した自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアム建設したくて仕方がない。
自治体はエディオンスタジアムは老朽化が進んでいると認めているな。 広島市は来年4月の完成を目指し、エディオンスタジアム広島(広島広域公園陸上競技場、安佐南区)の陸上トラックを改修する。 国際陸上競技連盟(IAAF)が選手の世界ランキング制を導入するのに伴い、走路幅などを同連盟の基準に変えるためで、広島県内の施設では初。老朽化も進み、完成した1992年以来の大規模な改修となる。
>>117 ガラゲーのレスを監視してる馬鹿ではないか。 ガラゲーmopera負け犬馬鹿www 広島知らないからその施設がどんな扱いか知らないんだな、本当に負け犬馬鹿だよね。 この時期、街の中を歩くのが楽しくてしようがない 街の中は真っ赤っか、青紫の色が好きな人は息が詰まるらしいねwww 恒例のエディオンの本店にも行ったが工事中 民間主導を拒否した自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアム建設したくて仕方がない。
>>121 ガラケーでスレ監視している馬鹿ではないか。 サッカースタジアムが決まらないと老朽化した施設の見直しができないみたいね。 下の老朽化した施設は関係ないなー。 884 U-名無しさん (ガラプー KK37-kR1F [KsC26q3]) sage 2018/08/04(土) 14:14:00.69 ID:iY/mKaWEK >>881 跡地にある老朽化した施設って旧市民球場のライトスタンドでしょ? あのままでも大丈夫だよ 負け犬moperaくんの泣きながら連投するコピペが哀しいね・・・・・
>>124 ガラゲーのレスを監視してる馬鹿ではないか。 広島の事知らないガラゲーmopera負け犬馬鹿www >>125 全案事実上廃案で優劣無しに並列になったからでは? まぁこのコピペが正しければだけど 347:U-名無しさん (ワッチョイWW a64a-Mz3p [113.38.223.131]) 2018/09/01(土) 11:43:30.62 ID:fzTxS8hM0 サッカースタジアムの件、宇品案は事実上廃案だがそれを隠して進めます >>128 >全案事実上廃案で優劣無しに並列になったからでは? >まぁこのコピペが正しければだけど 知的障害があるとそう思うんだろうね 知的障害は仕方のないことだけどご両親を恨んじゃいけないよ >>130 凄い! 知的障害者なのにおうむ返ししてる! 知的障害があってもおうむ返しは出来るんだね!! 5年掛かったマツダスタジアム 新球場建設促進会議 ・経済4団体からの要望書、市議会の決議を受けて設置 ・委員は以下の通り 座長:多田広島県体育協会会長 事務局:広島市、広島商工会議所 広島県知事 藤田 雄山 広島県議会議長 新田 篤実 広島市長 秋葉 忠利 広島市議会議長 浅尾 宰正 中国経済連合会 会 長 ?須 司登 広島商工会議所 会 頭 宇田 誠 広島経済同友会 代表幹事 大田 哲哉 広島県経営者協会 会 長 白井 龍一郎 広島県体育協会 会 長 多田 公 広島市スポーツ協会 会 長 田村 鋭治 広島市民球場運営委員会 委員 長 宇田 誠 中国新聞社 社主・代表取締役会長 山本 治朗 広島JC 理 事 長 吉田 大蔵 広島東洋カープ オーナー 松田 元 部下数百人の局長が専任担当 何年後になるのかサッカースタジアム スタジアム推進委員会 ・サンフレッチェの要望により設置 ・委員は以下の通り 会長:サンフレッチェ 久保社長 事務局:サンフレッチェ 今西(議事録無しw) サンフレッチェ広島 久保社長 広島県教育委員会 部長級以下 広島市 山本市民局文化スポーツ部長 大谷スポーツ「担当課長」w 広島商工会議所 職員 広島県体育協会 職員 広島JC 職員 広島市スポーツ協会 専務理事 広島県サッカー協会 ? サンフレッチェ広島後援会 サンフレッチェ 部下の居ない担当課長が専任担当w
新球場建設促進会議「新球場建設について」等 と サッカースタジアムの比較 必要性について 「新球場の早期建設が望まれる」 に対して 「サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています」 資金について 「資金確保については、こうした市民・県民の熱意に呼応し、広島市が中心的役割を果たし、広島県、経済界等が積極的にこれに協力する」 に対して 「一定の関与(負担)は避けられない」 経済界 経済4団体「経済界としても最善の努力を払う所存」 に対して 「・・・」
>>133 文化が違うものを比べたって意味ないけど。 >>134 それは行政には通用しない理屈だよ 税金を使わせる時点で文化が違うなんて何の意味も持たないしね 文化がって言うならプロスポーツの看板を下ろさないとダメじゃないかな そもそもサッカーに文化的パワー皆無じゃん カープなら分かる カープは広島の土地に深く根付いた文化だね サッカーは韓国に帰ってほしい
>>136 なんでドメサカいんの? 野球板帰れよゴミ >>136 104 U-名無しさん (ワッチョイWW 3d89-udrC [150.31.46.215]) 2018/09/15(土) 09:34:58.13 ID:7g4JkW460 しかし、まともに議論できないから根拠のない建てたがってる発言連呼 頭悪いアピールを続けるのに何の得があんのかね ブーメランかな?この障害者 原爆脳こっわw 発狂するしかねえよなあ ろくに客も呼べないのに、市内一等地、しかも国有地を使わせろってどうなの?
>>134 >文化が違うものを比べたって意味ないけど。 そうかな? その理屈が成立するならほぼ全ての比較に意味がなくなるね 文化そのものの優劣の比較をしているわけではないからね 頭が悪いんだね >>134 違うのなら、その文化がお似合いの国へ移転すればいい。 その文化は広島という風土には合わないし、無理に広島に居てくれとなんて誰も言ってない まぁた広島に新しい文化が増えました <被災地の公民館でカープ紙芝居> カープの紙芝居を上演している広島市のグループが7月の豪雨で被害にあった人たちを元気づけようと13日、広島市安芸区矢野で紙芝居を上演しました。 7月の豪雨で、広島市安芸区矢野の矢野公民館は床上浸水の被害にあい、数日間は避難所になっていました。 広島市の市民グループの阿部頼繁さんは、住民を元気づけてほしいと依頼され、カープの紙芝居を2本、上演しました。 最初に上演したのは「カープ誕生物語」創設期の苦難の歴史が語られます。 復興の象徴、カープを樽募金や後援会結成などで市民が支えたことを伝えています。 さらに、今年4月に亡くなった衣笠祥雄さんの紙芝居も上演しました。 途中、客席も巻き込んで紙芝居を盛り上げます。 不屈の精神で何度も逆境を乗り越えた衣笠さんの物語は被災した広島の人たちへの応援歌だと語りかけました。 ソースNHK広島放送局 http://www3.nhk.or.jp/lnews/k/hiroshima/20180913/4000002333.html 09/13 20:29 カープには何か起こると自発的に支援していこうと思う人達が現れて支援が文化に結び付けられていく 片やサンフレッチェは豪雨被害が在っても 「 スタジアムを寄こせぇええええ〜〜 」 こんなクズが付いている どちらが市民に支持されるか?判るな 文化が違うからカープと比較するなというならガンバと比較すればいいよね Vファーレン長崎でもいいよ まさか「サンフレッチェとガンバは文化が違う」何て言わないだろうしね
>>143 いや大阪や長崎と広島の文化も違うから比較しちゃダメでしょw 文化そのものの優劣を比較するだけでなく 付随するものの比較もダメみたいだから 当然、勝ち点の比較も厳禁 異なる文化の勝ち点を比較するJリーグは存在が許されないことになるよね >>137 ここは日本だぞ たま蹴り豚は韓国に帰ってろ、なwww サッカーに文化的パワーは皆無 これたま蹴り豚にはすっげー効くんだなwww
跡地と中央公園では、複合施設が作れないからほかの手段が必要なんだね でも、その二案で具体的な手段は、もう見つからないという認識なのか 跡地派の解釈では 跡地と中央公園では、 建設の条件が満たされない ということか ◆西田 委員 ということは、収支の計算の仕方が変わってくるということですよね。 広島みなと公園の案は自分のところで何とかしようと、 後の二つの案については、そういう複合施設が造れないということはお金の出どころがないわけですから、 ほかのことで何とかしようと。 ◎北山 スタジアム調査担当課長 おっしゃるとおり、 これからしっかりとそこは考えていかなければいけないというところで、 現時点では具体的なものがあるかというと、ないという状況でございます。
みなと公園に複合施設は造れない もちろんサッカースタジアムも造れない
>>148 それじゃ複合施設の作れない跡地と中央公園もダメだね サッカーより国技館が欲しいな 大相撲広島場所 セガールも見に来てるし。サッカーだとこうはいかない >>142 ひどい豪雨災害が続いても相変わらずのスタジアムつくれ!の要求、 これを市民・県民や議会はどう思うかということだね。 被災者や被災地域や防災対応する市も県も大変だろうから 税金に頼るのはもう無理だろう民間による建設・維持運営を検討してみようと 考え方を変えるのが常識ではないかね。 >>152 今、スタジアム建設が必要って言う奴は人間じゃないから。 本当に市民も議会も誰も相手にしないよ。 って彼本当に負け「犬」って畜生風情だった。 いつも通り負けが確定すると、文化がー、世界がー、と論点ずらしを始め 次は、行政の悪口を言い出す流れ 絶対に正面から受け取ることが出来ない卑怯者
>>155 それがサッカーの文化を体現する発言なんだね? >>152 そもそも民間主導を拒否したのは自治体なんだけどな 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ 災害対応は補正予算がついた。 街中スタジアム推進派で災害対応の補正予算に反対しているなんて聞いたことない。 >>154 スタジアム建設に反対を公約にして選挙に出る者はいないようだけどな。 広島市のホームページにはサッカースタジアムは広島に必要だと記載した文書がアップされているけどな。 >>159 出された案が子供騙しの杜撰な案だったからだよ 建設費全額を出します 維持管理費も責任持ちます 維持出来なくなった場合は自己責任で更地にします これガンバの吹田スタジアムのやり方だけどこれでも自治体が拒否したっていうなら話しは別だよ そもそもサンフレッチェが独自案の改訂案を出すつもりすらないのが不思議だよね なぜなんだろう?
>>160 スタジアム建設に前面にだした公約にして選挙に出た者はいたよ 開票0秒で轟沈したけどね 広島知らないから無理かな? >>162 具体的に何が子供だましなにか説明しないと あの案でスタジアムの運営には責任を持つといっていたのに自治体は全力で拒否したもんなー 自治体は金工面してサッカースタジアムを建設したいようだから全力で拒否していたんだろ >>164 ガラケーでスレ監視している馬鹿ではないか。 サッカースタジアム建設反対を公約にすると確実に当選するのかな? 884 U-名無しさん (ガラプー KK37-kR1F [KsC26q3]) sage 2018/08/04(土) 14:14:00.69 ID:iY/mKaWEK >>881 跡地にある老朽化した施設って旧市民球場のライトスタンドでしょ? あのままでも大丈夫だよ >>161 「サンフレッチェは2位でいい」 市長の失言で謝罪の追い込まれたもんなー 市長にもう一度「サンフレッチェは2位でいい」と言えといっても言えないなー >>166 それなら市議会に来て説明すればよかったのに。 サンフレの計画に具体性がないから広島市議会の招致を拒否したんでしょう。 >>169 自治体は民間主導を何が何でも拒否して 金を工面してサッカースタジアムを建設しようと意気込んでいるのがわかるもんなー そういえばみなと公園案は子供だましだったもんなー 資金計画もない計画だったもんなー
>>171 民間主導っていうなら、まず土地を民間で調達しろよ。 長崎がほんとうにうらやましい。 >>166 資金調達案が子供騙しだよ 久保会長が出す予定の資金以外はある意味架空のお金だしね サンフレは今年リーグ優勝すると思うが、まず優勝賞金をスタ資金として積み立てようよ。 誰かのポケットに入れるのではなく…。 広島市民はそういうところを見ている。
>>172 自治体主導の案が子供騙しと言うなら自治体を当てにしない方がいいね 自治体が建設したがってること自体が子供騙しな訳だからさ >>159 > 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ それ子供騙しだってさ どうする? サンフレ案の時、久保会長が何億か自分から出すと言っていたが エディオン本店の改装工事ですら資金の工面が出来なくて停滞してて、最近やっと工事が本格化 そんな杜撰な計画に協力したら、行政だけでなく地方財界にまで迷惑が掛かっていた
>>166 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんなこと書くと 別の頭が弱い人が 「文化が違うものを比較するのが間違い」 なんて書き込みそうだな 都合の良い文化だよね 自治体のみなと公園案はの資金計画は存在するの? 計画が存在しない架空の資金計画でみなと公園優位と連呼していたの?
自治体のサッカースタジアム建設案の資金計画は存在するの? 計画が存在しない架空の資金計画でサッカースタジアム建設と連呼していたの? 正しく書き直してみました
>>179 あれれ? 違うものを比較しているようだけど スタジアム運営利益 スタジアム収入 >>183 ガラケーでスレ監視している馬鹿ではないか。 あれれ? みなと公園が抜けているけど 自治体のみなと公園案の資金計画は存在するの? 計画が存在しない架空の資金計画でみなと公園優位と連呼していたの? 884 U-名無しさん (ガラプー KK37-kR1F [KsC26q3]) sage 2018/08/04(土) 14:14:00.69 ID:iY/mKaWEK >>881 跡地にある老朽化した施設って旧市民球場のライトスタンドでしょ? あのままでも大丈夫だよ >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー >>186 ガラゲーのレスを監視してる畜生馬鹿犬じゃないか。 ここは人間が話する場だよ。 畜生は巣に帰りな。 >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>187 さすが犬畜生だな。 会話が成立してない >>184 で、それが? カープは指定管理者としての利益はゼロ サンフレッチェ案の指定管理者は収入の三分の一を懐に入れる という話だけど 理解できないのかな? 反論できないからそうやって誤魔化すのかな? >>189 複合施設は具体的に何? 複合施設の資金計画は? >>191 カープのマツダスタジアムの運営利益はゼロなの? >>193 こちらが質問してるんだけど? やっぱり頭が弱い負け犬の遠吠えですか? >>193 早くどの部分が『架空』なのか説明してくださいな >>192 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね 174 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 13:26:20.71 ID:Y0n2h0qDK [6/12] >>166 資金調達案が子供騙しだよ 久保会長が出す予定の資金以外はある意味架空のお金だしね >>196 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね 174 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 13:26:20.71 ID:Y0n2h0qDK [6/12] >>166 資金調達案が子供騙しだよ 久保会長が出す予定の資金以外はある意味架空のお金だしね >>197 逃げて誤魔化したっていうことは頭が弱い負け犬の遠吠えが確定ってことだね 負けるの早いね >>199 逃げて誤魔化したっていうことは頭が弱い負け犬の遠吠えが確定ってことだね 負けるの早いね どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね 174 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 13:26:20.71 ID:Y0n2h0qDK [6/12] >>166 資金調達案が子供騙しだよ 久保会長が出す予定の資金以外はある意味架空のお金だしね 負け犬って根本的に負け犬なんだよね 頭が弱いから突っ込まれたら逃げて誤魔化すしか出来ない
>>200 知的障害者が出来る数少ない芸であるおうむ返しですか? 負け犬丸出しですよ >>201 あれれ? なぜ複合施設が具体的に何かを 答えられないの? 頭が弱い負け犬に出来ること 妄想を書き込む コピペ 誤魔化して逃げる おうむ返し 負け犬丸出しだよ
>>204 あれれ? なぜ複合施設が具体的に何かを 答えられないの? >>203 先に何が『架空』なのか答えれば? 負け犬には無理かな >>205 負け犬丸出しで泣きながら誤魔化しコピペ連投とか恥ずかしくないのかな? >>206 あれれ? 頭が弱いからわからないの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>207 ガラケー馬鹿は日本語が不自由なの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>208 負け犬の遠吠えはいらないから何が『架空』なのかを答えれば? 負け犬だから鳴いてるだけ? 負け犬は何が『架空』なのかを答えられずに泣きながら誤魔化して逃げ回るだけですか
>>210 >>211 >どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな あれれ? まさか何が架空なのかわからないの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね ガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>212 頭が弱い負け犬が必死に誤魔化してますね 答えればいいだけなのにね どの部分が『架空』なのか説明すればいいだけなのに頭が弱い負け犬くんは自ら負け犬ロードを駆け抜けていく不思議
>>214 >>215 >>216 ガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな あれれ? まさか何が架空なのかわからないの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>218 頭が弱い負け犬くんの妄想だから答えられないんだよね 仕方ないよ頭が弱いんだもん >>219 ガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー >どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな あれれ? まさか何が架空なのかわからないの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね 頭が弱い負け犬くんはあぼーんがわからない 頭が弱いから仕方ないよね
>>221 >どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな あれれ? まさか何が架空なのかわからないの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>222 また敗北宣言ですか もう君の負けだよ頭が弱い負け犬くん >>194 指定管理者としては利益を上げていないよ そんなことも知らないの? サンフレは今年リーグ優勝すると思うが、まず優勝賞金のすべてをスタ資金として積み立てようよ。 誰かのポケットに入れるのではなく…。 広島市民はそういうところを見ている。
横川 立ち寄りん祭 何が『架空』なのか説明すればいいだけなのに負け犬丸出しで必死に誤魔化して泣きながら逃亡 『架空』って言葉もおうむ返しみたいだけどね 負け犬人生(犬生かな)ここに極まり
>>224 カープのマツダスタジアムの運営利益を懐に入れているのか。 >>228 ガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー >どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな あれれ? まさか何が架空なのかわからないの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね そもそも民間主導を拒否したのは自治体なんだけどな 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ
>>231 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ >>228 本当に言葉が通じない無い犬畜生はしょうがないよね。 >>230 のレスが3歳児以下になってるのも気がついてないし、 多分「畜生」の意味もわかってないんだろうね。 >>229 頭が弱いんだから無理して反論しなくていいよ また負けて泣きながら逃亡する羽目になるんだからさ >>231 それさっき論破したけど頭が弱いだけじゃなくて悪いのかな? もしかしたら負け過ぎて何をコピペしてるのかすらわからなくなってるの? パンチドランカーってやつですか? カープの文化 町のあちこちに展示されている形の在るカープ関連の展示物 形こそ無いが、この時期になると大きな店舗では優勝に向けて着々とセールの準備が進み 飲食店では大盛り、特別メニューや飲み放題などへの仕入れが始り もうこれは完全に住民の生活に結び付いている。 で サンフレッチェって何かサッカー文化の痕跡が在るのに違いないよね? これだけ 「 文化がー、 文化がー 」 って騒ぐのだから、さぞかし立派な文化が在るんでしょう?www サッカーはたしかに文化なんだろうけど、残念ながらサンフレはその域に達してない 「カープより歴史がある」とか言う人もいるけど、歴史が長くても市民の支持を得られてない 長い歴史で何やってたのかと
自治体は金工面してサンフレッチェの使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないから 自治体の負担が小さい民間主導に全力で難癖をつけているだけだな。
>>243 買い手の付かない債権を発行する程、行政も暇では無いと思う たぶん議会に止められる 「地球の裏側から十数時間かけて何万人ものサポーターが訪れたが、新幹線で1時間半で来られる広島からは数千人。 この現実をどう思いますか」
>>247 「所詮その程度の存在」 この言葉で全て説明出来る様な気がする 哀しいけどね >>247 半年前から日程が決まってるのと 2,3日前に日程が決まったのを比べる浅はかさ。 >>245 サッカースタジアム自治体案は低利の公債でも金を工面する予定なんだって。 自治体は自治体負担が少ない民間主導を全力で阻止しているからなー。 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないようだな。
>>250 >>251 さすが負け犬畜生。 日本語が成立してない。 しかもどこがおかしいかも気がつかないだろうな。 >>251 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんな案を自治体が飲める訳がないよね >>250 場所すら決まってもいないのに、公債を発行! すげぇーな子供銀行みたい きちがいが住む妄想の広島では議会の承認なしに債権が発行出来るんですとwww サンフレ族の話す言葉の語尾には 「〜〜予定なんだって」、「〜〜らしい」、「事実上〜〜だそうです」、「〜〜だそうだ」、曖昧な言葉ばかり そうして一生うそを付き通していきます >>247 距離は関係ないのよ。本当のサポーターの実数 すぐ近くの観客数ですら、タダ券で動因されたり、関係者として呼ばれたり 実態はサンフレッチェの樽募金の結果で示されたのが本物なのです >>249 僕ちゃんの大好きなサッカーを馬鹿にされて悔しい〜(。>﹏<。) >>254 街中スタジアム反対派によると市債発行したって言っているけど 243 名前:U-名無しさん (アウアウウー Sa61-zqrU [106.180.47.208])[] 投稿日:2018/09/16(日) 22:28:33.47 ID:c0Ek7Fgma 市債発行させといて民間主導もあるかよ >>253 あれれ? 本当にカープがスタジアム運営利益の全額を広島市に納付しているのかな? 自治体は金工面してサンフレッチェの使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないから 自治体の負担が小さい民間主導に全力で難癖をつけているだけだなー。 自治体は金工面してサンフレッチェの使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないから 自治体の負担が少なくなる30年165億円を全力で拒否しているだけだなー。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>259 頭が弱い負け犬くんは同じコピペを貼るだけですね いっそ 負け犬コピペスタジアム でも妄想世界で作ればいいのにね 30年で165億円出せるなら減資で破綻回避して社長が引責辞任する必要もなかった訳で 自己破産した者は基本的に銀行で住宅ローンを組めない 日本の常識だと思うけど
>>259 あんなゴミ箱を街中に作ろうっ時点で自治体の負担デカイだろ 全部中止したほうがいい そろそろエディスタも取り壊そう 30年ではなく一括165億円で自治体に再提案すればいいのにサンフレッチェはどうして全く動かないんだろう? ローンがダメでも一括払いなら大丈夫なのにね
>>258 少なくとも2016年度2015年度はしていたね 違うというならソース出してね >>259 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんな案を自治体が飲める訳がないよね >>265 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 >>267 あれれ? 利益と収入で比較している馬鹿がいるなー スタジアム運営利益 スタジアム収入 >>270 それじゃその比較にどのような問題があるのか詳しく説明してみてよ 馬鹿だと言ってるんだから出来るよね? それともまた発狂するの? >>271 なぜ説明が必要なのかな? ガラケー馬鹿が説明してくれや。 あぼーんはいらないから説明だけしてくれたらいいよ スタジアムの利益や収入にこっちが設定してるNGワードはカケラも関係ないからね やっぱりまた負け犬の遠吠えですか?
>>273 なぜ説明が必要なのかな? ガラケー馬鹿が説明してくれや。 自治体は金工面してサンフレッチェの使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないから 自治体の負担が小さい民間主導に全力で難癖をつけているだけだな。
またあぼーんですよ頭の弱い負け犬くん 説明『だけ』してくれたらいいからね
>>276 なぜ説明が必要なのかな? ガラケー馬鹿が説明してくれや。 >>275 コピペはいらないから説明『だけ』お願い >>278 なぜ説明が必要なのかな? 説明できないの? ガラケー馬鹿ははやく説明してくれや。 自治体は金工面してサンフレッチェの使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないから 自治体の負担が小さい民間主導に全力で難癖をつけているだけだな。
あぼーんもいらないから説明『だけ』してるかな やっぱり馬鹿なのは君ってこと?
>>280 そのコピペすぐ上にもあるけど頭がおかしいから自分が貼ったコピペすらわからないのかな? >>282 なぜ説明しなくてはならないのかな? 271 U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3]) sage 2018/09/17(月) 10:36:46.83 ID:/CSF+Xs/K >>270 それじゃその比較にどのような問題があるのか詳しく説明してみてよ 馬鹿だと言ってるんだから出来るよね? それともまた発狂するの? >>283 他人を馬鹿呼ばわりしてるんだからその理由を聞いてるだけ 何がどうおかしいのか指摘も出来ないなら馬鹿なのは君ってことだからね 例えばこちらはいかに君が頭がおかしくて弱くて負け犬なのかを説明してるよね 同じことですよ >>285 なぜ説明しなくてはならないのかな? 271 U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3]) sage 2018/09/17(月) 10:36:46.83 ID:/CSF+Xs/K >>270 それじゃその比較にどのような問題があるのか詳しく説明してみてよ 馬鹿だと言ってるんだから出来るよね? それともまた発狂するの? >>286 理由は説明したよ負け犬くん では説明よろしくね ほらまた逃げたね 負け犬尻尾巻いて誤魔化しながら逃亡スタジアム 本日も竣工いたしました
>>287 ガラケー馬鹿は収入と収益ほ比較できると思っているのかな? >>288 ガラケー馬鹿ほ収入と収益は比較できると思っているのかな? 逃げた負け犬くん泣きながらあぼーんで復活 哀しいね
知的障害や頭が悪い呼ばわりしている ガラケー馬鹿には説明させればよいわけね。 285 U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3]) sage 2018/09/17(月) 10:51:05.62 ID:/CSF+Xs/K >>283 他人を馬鹿呼ばわりしてるんだからその理由を聞いてるだけ 何がどうおかしいのか指摘も出来ないなら馬鹿なのは君ってことだからね 例えばこちらはいかに君が頭がおかしくて弱くて負け犬なのかを説明してるよね 同じことですよ >>291 あれれ? ガラケー馬鹿が理解できるかチェックしているのに答えられないの? ガラケー馬鹿は収入と収益は比較できると思っているのかな? 負け犬くん泣きながらあぼーん連発 説明出来なくて泣くくらいなら書き込むしなければいいのにね
>>294 あれれ? ガラケー馬鹿が理解できるかチェックしているのに答えられないの? 馬鹿は理解できないからガラケー馬鹿が理解できるかチェックしないとな。 ガラケー馬鹿は収入と収益は比較できると思っているのかな? 『書き込みしなければ』だね 失礼しました まあ発狂中の負け犬くんはそんなのカケラも気にしないだろうけど
>>296 あれれ? ガラケー馬鹿が理解できるかチェックしているのに答えられないの? 馬鹿は理解できないからガラケー馬鹿が理解できるかチェックしないとな。 馬鹿は説明しても理解できないからなー。 ガラケー馬鹿は収入と収益は比較できると思っているのかな? >>266 馬鹿だから 収入と利益の区別がつかないの? 負け犬あぼーん劇場本日10回目です 負け犬ですねぇ
頭が残念な跡地派は収入と利益の区別がつかないのか そんなことも分からない連中の言うことは何も信用できないな
>>298 収益と収入は比較できるの? マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>301 説明出来なくて発狂してる負け犬くんが何か言ってるんだけど笑っていいですか? >>299 >>301 あれれ? ガラケー馬鹿が理解できるかチェックしているのに答えられないの? 馬鹿は理解できないからガラケー馬鹿が理解できるかチェックしないとな。 馬鹿は説明しても理解できないからなー。 ガラケー馬鹿は収入と収益は比較できると思っているのかな? >>298 収益と収入は比較できるの? マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>301 頭が悪いから 収入と利益の違いだけでなく 利益と収益の違いも分からないのか またまたまた馬鹿を晒したの? >>304 あれれ? 収益と収入は比較できるの? 比較している奴は馬鹿なの? マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>305 頭がおかしくて弱い負け犬くんは自らの書き込みすら忘れてる 270:U-名無しさん (アウウィフWW FF61-Jnas [106.171.77.235]) 2018/09/17(月) 10:29:11.69 ID:jJgqCih+F >>267 あれれ? 利益と収入で比較している馬鹿がいるなー スタジアム運営利益 スタジアム収入 >>306 あれれ? ガラケー馬鹿が理解できるかチェックしているのに答えられないの? 馬鹿は理解できないからガラケー馬鹿が理解できるかチェックしないとな。 馬鹿は説明しても理解できないからなー。 ガラケー馬鹿は収入と収益は比較できると思っているのかな? >>305 残念君 「頭が悪いので収入と利益を間違えて文句をつけてしまいました」 「間違いを誤魔化そうとして、収益と利益が同じだと思って無知をさらけ出し続けています」 マツダスタジアム スタジアム収入の約55パーセントを指定管理者が市に納付 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円
残念君は利益と収益が同じだと思っているのか 恥の多い人生だねえ 頑張って生きようね
>>311 知的障害者は知的障害者なりに頑張ってるんだよ 負け犬くんはかなり方向を間違ってるみたいだけどね >>309 収入と収益を比較している奴ほ馬鹿だということだな >>311 あれれ? 収入と収益を比較していた奴にあわせただけ。 265 U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214]) sage 2018/09/17(月) 08:28:42.76 ID:R9u3TtWJd >>259 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんな案を自治体が飲める訳がないよね >>313 >収入と収益を比較している奴ほ馬鹿だということだな こんなおかしい日本語を使ってて訂正もしない負け犬は馬鹿だと言えるよ キチガイジ、収入と利益の区別もつかないのかwww 文化君も知らなそうだよね。サッカー見てるのってこんなバカしかいねえの?
>>313 収入と利益を比較した奴に合わせただけってどういう意味? 具体的にどの書き込みを指してるの? どうみても最初から勘違いしてるの、お前にしか見えないけど >>313 ああ、ごめん言いたいこと分かったわ まあ馬鹿なのはお前なのは変わらんけどなww >>313 俺がいつ 利益と収益を混同したの? 頭が悪い上に自分の間違いを認めることもできないの? 今まで何を教わってきたの? 恥の上塗りの方法? >>270 どうかしたか? >>266 が収入と利益の区別がついてなくて >全額市に納付じゃなかったの? なんて書いたのは間抜けなのは間違ってないが。 >>313 これ以上推進派の足を引っ張るなよ 迷惑なんだよ 恥知らず >>320 お前も、復興よりスタジアムなのか? サンフレサポは真性のクズ 今日の復習 元の書き込み >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >サンフレッチェ案 >スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる 残念君 「全額じゃ無いぞ!嘘つき!」 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 まともな頭の人たち 「収入と利益の区別がついていないぞ」 残念君 「『収益』と収入を比較した書き込みのせい!俺が間違えたんじゃない!キーッ」 まともな頭の人たち 「収益の意味も間違えているwww」 跡地派 「無能な働き者は迷惑」
マツダスタジアム スタジアム収入の約55%を指定管理者が市に納付している サンフレッチェ案は?
スタジアム収入で比較すると マツダスタジアムは指定管理者がスタジアム収入の約55%を市に納付 サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付 自治体は民間主導を全力で拒否していることがよくわかるなー 265 U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214]) sage 2018/09/17(月) 08:28:42.76 ID:R9u3TtWJd >>259 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんな案を自治体が飲める訳がないよね 収入と利益の区別がついていないぞ? 収入と利益をしている馬鹿がいるようだけどなー 253 名前:U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214])[] 投稿日:2018/09/17(月) 06:03:13.86 ID:R9u3TtWJd >>251 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんな案を自治体が飲める訳がないよね >>324 >サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付 残り33%から市債の返却? いったいいくらになるのかな? >>325 >収入と利益をしている馬鹿がいるようだけどなー 君が日本語をマトモに使えない馬鹿だと言えるね >>326 >残り33%から市債の返却? >いったいいくらになるのかな? あれれ? 指定管理者が直接公債である市債の償還をするの? >>327 馬鹿は理解できないからガラケー馬鹿が理解できるかチェックしないとな。 馬鹿は説明しても理解できないからなー。 ガラケー馬鹿は収入と収益は比較できると思っているのかな? 負け犬の遠吠えはいらないから答えれば? 負け犬だから鳴いてるだけ? 日本語がマトモに使えない馬鹿な負け犬くんまた発狂してるの? 日本語がマトモに使えないのは知的障害があるから仕方ないよ
>>324 頭が悪い上に嘘つきなのかな? サンフレッチェ案のどこに 66パーセントを市に納付すると記載されているの? 知的障害者のおかしな日本語の代表例 >収入と利益をしている馬鹿がいるようだけどなー
増資と減資を知らないキチガイジに収入と利益なんて難しすぎる
>>325 俺はちゃんと収入と利益を区別しているよ 収入と利益の区別がつかないで発狂していたお馬鹿さんとは違うからね >>334 区別じゃないらしいよ >収入と利益をしている馬鹿がいるようだけどなー >>333 いやさすがに増資と減資よりは PLの方が一般的だろう 残念な頭ではどちらも理解できないだろうけどwww >>329 横だけど せめて収入と利益が異なるものであることくらい理解してから書き込もうな 残念君が主張するような スタジアム収入の三分の二を指定管理者が 市に納付するスキームだとしたら 俺は跡地派にくら替えしても良いよ まあ、残念君がその残念な脳味噌を振り絞った結果のお馬鹿な間違いだけどね 本当に何が嬉しくて 脳味噌の性能の悪さを宣伝するの?
>>338 27年度マツダスタジアムはスタジアムの収入の55%を市に納付したんだって。 自治体は難癖つけて民間主導をサッカースタジアムを全力で拒否しているもんなー サンフレッチェが使用するサッカースタジアムは自治体が金を工面して建設したくて仕方がないようだな 収入と利益を比較している馬鹿がいるようだけどなー 253 名前:U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214])[] 投稿日:2018/09/17(月) 06:03:13.86 ID:R9u3TtWJd >>251 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんな案を自治体が飲める訳がないよね >>339 違うみたいだよ >収入と利益をしている馬鹿がいるようだけどなー >>339 >収入と利益を比較している馬鹿がいるようだけどなー 収入と利益の区別がつかないで 恥をかいた頭の弱い人が何か言っているね >>339 >27年度マツダスタジアムはスタジアムの収入の55%を市に納付したんだって。 で、サンフレッチェ案での 市への納付額は何パーセント? 頭の弱い人が「収入」と「利益」の違いが分からずにドや顔で書き込み 0266 U-名無しさん (ワッチョイ e33d-+ow7 [61.194.183.233]) 2018/09/17 09:38:31 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 2 ID:1qI1Sz0o0(4/9) 頭がよっぽど弱くない限りしないミスなので 即座に横から突っ込み 0267 U-名無しさん (ワッチョイWW 9d3a-2f13 [220.209.91.167]) 2018/09/17 09:43:17 収入と収支と利益の違い位はわかった方がいいね。 2 ID:njYHBorR0 >スタジアム収入で比較すると >マツダスタジアムは指定管理者がスタジアム収入の約55%を市に納付 >サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付 ソースがでてこないぞ 頭が残念だからまたまたまた馬鹿を晒したの? 嘘つきなの?
また日本語が理解できてない負け犬畜生が適当なでっち上げレスして、否定されてキャンキャン泣きながらコピペしてんの? 学習できてないぶん、犬以下の分際なんだよね。
あれーまだソースが出てこないぞー 泣きながらソース探しているのかな? 無駄な努力頑張ってwww >スタジアム収入で比較すると >マツダスタジアムは指定管理者がスタジアム収入の約55%を市に納付 >サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付
自治体は金を工面してサンフレッチェの使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないようだな 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 スタジアム収入で比較すると マツダスタジアムは指定管理者がスタジアム収入の約55%を市に納付実績 サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付
>>347 当選マツダスタジアム並みの収入がある前提だよね? マツダスタジアム以上の建設費だから収入もマツダスタジアム以上で設定されてるのかな? パーセントではなく金額で提示してみてよ >>347 >スタジアム収入で比較すると >マツダスタジアムは指定管理者がスタジアム収入の約55%を市に納付 >サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付 何でそんなデタラメを? 跡地派は嘘ばかりだなあ >>347 >スタジアム収入で比較すると 金額ベースでの比較まだですかね? もちろん『想定値』で構いませんよ >>351 元々、66パーセントを市に納付するというのが「大嘘」だから いくら要求しても出てこないよ >>352 出てこなければ 負け犬お得意の嘘で妄想でデタラメ って結論が出るだけなので 広島市が市営住宅の活性化案 新しいサッカースタジアムの建設をめぐって、広島市は、中央公園を候補地とすることに反対する住民が住む市営住宅の活性化案をまとめました。住宅の建て替えなどが柱となっていて、市は、この案をきっかけに住民との対話を図り、建設候補地の調整も前に進めたい考えです。 広島市の新しいサッカースタジアムは、市や県などが建設地を検討していて、中区の中央公園が候補地の1つとなっていますが、隣接する基町地区の市営住宅の住民が反対しています。 広島市は、住民側から、スタジアムに関する説明の要求などに加えて、建物の老朽化や、居住者の高齢化進む市営住宅への対応を求める声があがったこともふまえ、活性化案をまとめました。 この中では、建設から50年以上がたつ17棟について、建て替えの前倒しを検討するとしているほか、入居基準の緩和を通じて、子育て世代の割合を、今の2倍以上の25%まで増やすなどとしています。 市は、今後、住民への説明会を開いてこの案を伝えることにしていて、地域の課題に応える姿勢を示すことで、とどこおっているスタジアムの建設候補地の調整も前に進めたい考えです。 ソースNHK広島放送局 http://www3.nhk.or.jp/lnews/k/hiroshima/20180918/4000002356.html 09/18 08:18 基町の活性化は必要だが サッカーは年に20回程度の稼働率、 更に芝の養生日で入れなくなるという問題を抱えて サッカーは在りえない FISEみたいなスポーツや他にも実績あるスポーツは広島には幾らでもあるし スポーツだけに拘る必要もない >>347 サンフレ独自案でスタジアム収入の66%を市に納入ってどっから持ってきた? 民間計画とやらの http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/ のHiroshima Peace Memorial Stadium(仮)の更なる詳細プラン http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/160603.pdf の9ページに事業スキームがあるけど 市への納入のラインはないよ。 収入と費用の差をSPCのものにして、借金返すってだけ。 100歩譲って市債の返済費用を市に納入って言うと仮定しても、スタジアム収入の66%なんてサンフレ独自案では成立しない。 P14の試算結果を見ればわかるが、収入と支出の差(収支っていうんだけどね)が甘くして1/3。 費用に債務返済は入ってない。 市債の返済に当てられるのは、収支差の1/3の中からで、「収入」の66%を市に納付っていうのはあり得ない。 費用って概念がないんだね、君は。 少なくとも君が言ってるのはサンフレ独自案ではない。 収入と収支と利益の違い位はわかった方がいいね。 >>354 これを住民が受け入れて初めて「候補地」になるかもだから、いつの話になることやらw みんちゅう https://www.min-chu.jp/ みんちゅうは、完全成果報酬型の駐輪場・駐車場シェアサービスです。 月極駐車場の空き車室などをコインパーキングのように、あらゆる車両のドライバーに 貸し出し、割安料金で予約・利用してもらうことができます >>354 まさに未来のプロジェクトですね 夢はあるけど実現するのに20年くらいかな 中央公園 市営住宅 アホか、広島の一等地をなんでまた 生活保護者の三国人に解放しなきゃならんのか
>>360 嫌われ者のサッカーに使わせてこれ以上の赤字を増やすぐらいなら 三国人でも仕方ないなーと思うのだろうな 無理にサッカーなどを入れないで収益の在る事業を起せば問題は起きない 某スラム住人よりサッカー施設って思いもあって某会頭は中央公園案をまた担ぎ出したんだと思うけど、サンフレがこれだけ不人気で自分よがりの面倒なタカリ資質と思ってなかったんだろうね。
アクセス君(残念君)が無知を晒す アクセス君(残念君)がごまかそうとして頭の悪い理屈を持ち出してポンコツな脳味噌を周知徹底する アクセス君(残念君)が間違いを認めないで人間性の低劣さを見せつける いつもの風景だね
1 みなと公園は六価クロムによる土壌汚染がひどく、除染に100億円以上掛かる →ウソ 最近ではやまもといちろうと土壌汚染はNGワード指定 ちなみにこの件について問い合わせをした奴がいた模様 Q4 県の所有する公園等で民間の任意団体等が土壌汚染に関する調査を行った場合、 これは犯罪行為に該当しますか。 A4 土地の所有者等は、土地の土壌の特定有害物質による汚染の状況について調査した結果、 その汚染状態が汚染状態に関する基準に適合しないと認めるときは、 当該土地の区域について要措置区域等に指定することを申請することができます。 この際、当該土地の所有者全員の同意が必要であり、 第三者が指定の申請を行うことはできません。 不法行為に該当するかどうかの判断についてはできかねますので警察等にご相談ください。 2 自治体は土壌汚染を隠すために調査結果を廃棄した →ウソ 保存年限は元々5年 監査でさっさと廃棄しろと言われていた 3 広島は空き地だらけ →ウソ 広島市の空き地率は福岡や仙台と比べて低い水準 4 2016年10月1日に跡地でイベントは行われていない →ウソ ちゅーぴー祭りをやっていた 5 湯崎知事はみなと公園なら国から一銭も出さないと言われた →保留 知事が中国地方整備局と会談したのは今年度は6月10日の 「平成 28 年度広島県知事・中国地方整備局長懇談会」のみ その時の議事内容は公開されている 6 広島空港は移転してから利用者が減っている →ウソ 移転後10年近く利用者が増加その後10年近く減少しているが移転前より多い 7 委託業者の給与支払いやアルバイト代は自治体にとっての人件費になる →ウソ 説明の必要すらない 8 個別案件に要する職員の工数がすべて積み上げられて予算が作られている →ウソ 人件費は義務的経費として最初に部局単位で計上されている 9 宇品案は廃案になった →ウソ 2018年にもみなと公園案は残っていると知事が発言 10 国に門前払いされた2016年6月末以降、知事はみなと公園優位と言わなくなった →ウソ 2016年8月にみなと公園優位は変わらないと発言 2017年12月には市がみなと公園優位と公式に宣言 11 サンフレッチェはカープの次に集客力がある →ウソ 広島市民なら誰でも知っている 12 跡地のイベントは入場料無料 →ウソ 有料のイベントも無料のイベントもある 13 跡地イベントの来場者数は右肩下がり →ウソ 2017年度は前年比+20万人、2018年度は+9万人(5月末時点) 14 広島カープは指定管理者としての利益を全額市に納付していない →ウソ 経費を除いて全て市に納付、指定管理者として利益は得ていない 15 サンフレッチェ案では指定管理者が収入の66%を市に納付する →ウソ 経費分が収入のおよそ2/3、市への納入は0%の予定
アクセス君(残念君)は行動する前に少し立ち止まって考えた方が良いね もっとも、必死に考えて考え抜いてもこの程度なのかもしれないけどね 脳味噌がポンコツだから仕方ないかもね
>>364 15番目はウソをついてた方がまだマシだけど、 本気でそう思ってたんでしょうね。 >>367 負け犬畜生は今までは「指定管理者が収入全部持って行くのは当たり前。施設寄付したから、借金返済に収入を当てる(自治体に納入)はおかしい」ってスタンスだったのにな。 また、今までの主張と180度違うことを、うそぶいて本当に気がおかしいとしか思えないよね。 優勝を逃したら非常にまずい かなりプレッシャーになってるはず
キチガイジ、分が悪くてから余り書き込みしなくなったな 流石に収入と利益の違いが分からないのは恥ずかしいと思ったのだろうか
サンフレッチェ案は2/3は市に納入する案だと言っていた奴がいるなー 179 U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214]) sage 2018/09/16(日) 13:42:57.04 ID:tvrpSVpWd >>166 マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる こりやあ子供も騙されないね これで「運営に責任を持つ」 「市の負担は無い」 「税金は使わない」 と信じるのはよっぽど頭が弱いからだねえ こんなこと書くと 別の頭が弱い人が 「文化が違うものを比較するのが間違い」 なんて書き込みそうだな 都合の良い文化だよね 収入の2/3は 収入の何パーセント になるのかな?
>253 名前:U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214])[] 投稿日:2018/09/17(月) 06:03:13.86 ID:R9u3TtWJd > >サンフレッチェ案 >スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる 街中スタジアム反対派によるとサンフレッチェ案は収入の2/3は市に納めるんだろ。 352 U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.9.73]) sage 2018/09/18(火) 08:19:39.48 ID:IVnh7S5kd >>351 元々、66パーセントを市に納付するというのが「大嘘」だから いくら要求しても出てこないよ >>374 >サンフレッチェ案は2/3は市に納入する案だと言っていた奴がいるなー どこに「2/3は市に納付」と書いてあるの? >サンフレッチェ案 >スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる あなたが頭が弱くて理解力が無いのは俺のせいではないよ >>375 あれれ? 1/3が懐なら2/3は市に納付だろ アクセス君(残念君) 「自分が収入と利益の区別ができなくて恥をかいたのは、自分の無知に配慮してくれないで、収入と利益を並べて書いた人のせい。」 「自分がサンフレッチェ案は収入の2/3は市に納めると頭の悪い解釈をしたのは、2/3は経費だと丁寧に教えてくれない人のせい。」 そうだね、アクセス君(残念君)の無知とポンコツな頭に配慮してくれない人が悪いよね
スタジアム収入で比較すると マツダスタジアムは指定管理者がスタジアム収入の約55%を市に納付 サンフレッチェ案は指定管理者がスタジアム収入の約66%を市に納付
>>376 そう解釈するのは あなたが 頭が悪い上に 調べることもできないくらい能力が低いから >>378 ここに至って まだ嘘の書き込み? 自分の頭の弱さに目を瞑るのかな? >>379 サンフレッチェ案でのスタジアム収入の行き先について お前の解釈を説明してくれや。 >>378 それだと費用はどっから出るんだ? つか>>355 ね。 わからない振りをしようとしてもしょうがないよ。 >>380 サンフレッチェ案でのスタジアム収入の行き先について お前の解釈を説明してくれや。 マツダスタジアムはスタジアム収入の約55%を市に納付しているんだって。 >>381 三分の二は経費 三分の一は指定管理者の懐 >>355 で詳しく書いてもらっているのに それも理解できないの? >>383 >>355 でリンク貼ってもらっているんだから見れば良いのに 5.1億円の収入に対して 人件費等の経費が3.3億円 残りの1.8億円が指定管理者の利益になる というのがサンフレッチェ案だね ウソつきとよばれるか、理解力と計算能力のない人と言われるか、の内後者の方を選んだか。 まあ、すぐバレるウソをついた大脳のない人よりはマシかもね。 誰とは言わないけど。
まさか、サンフレッチェ案を全く理解しないでいたとは思わなかったな・・・ アクセス君(残念君)を甘く見ていたようだ・・・
>>389 あれれ? 市への納付額はいくらか答えられないの? >>378 早く金額ベースでの比較を出してよ もちろん『想定値』で構わないからね 結局、サンフレッチェの案って 町の弁当屋さんが ・募金団体ができたら100万円寄付する ・寄付したんだから見返りに自分の店の弁当を随意契約で仕入れろ ・100万円の利益が出るまで相場の1.5倍の値段だよ って言っているのと同じ こんな契約結んだら市長か担当か分からないけど 誰かの首が飛ぶ案件だよ
>>393 それも金額ベースでの比較が出ればすぐにわかるよ あれれ? これが本当なら全部懐だなー。 384 U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.9.73]) sage 2018/09/18(火) 21:43:11.17 ID:IVnh7S5kd >>381 三分の二は経費 三分の一は指定管理者の懐 >>355 で詳しく書いてもらっているのに それも理解できないの? >>399 理解する能力が無いなら出てこない方がいいと思うよ 知的障害がある残念な犬は負け犬くんだけで十分だから >>398 サンフレッチェ案でのスタジアム収入の行き先と金額を全部答えないとのー。 答えないとスタジアム収入の2/3は市に納付するが間違っている証明ができないなー。 スタジアム収入の2/3は市に納付を否定できないの?
>>404 そんなのどこにも書いてないよ 頭がおかしくて弱い人の妄想ですか? ・・・・・犬じゃないよね? >>403 悔しくて頭かおかしくなったの? サンフレッチェ案さえ否定するの? さすがに呆れてものが言えないレベル え?ここの人って会社とかで経理や会計したりするよね? 学生でも数字の見方わかるよね? なんかリンク先に書いてる事実があるのに議論になってる事自体おかしくね?
>>403 >>404 人件費 0.3億円 事務費 0.7億円 管理費 1.1億円 暫定使用料 0.8億円 修繕積立費 0.4億円 >>407 理解する能力が全く無い人がいるだけです ・・・・・人じゃなくて犬かも >>407 一名ほどろくな仕事してない奴がいるから アクセスキチガイジ、これは相当知恵遅れじゃね? ヤバイだろ本気で言ってるの?日本語大丈夫? これは相当知恵遅れじゃね? 本気で知恵遅れだろ、もう手遅れのレベルだろ これは相当知恵遅れじゃね? 相当なことなので三回連呼してみました キチガイジ曰く あれれ? 1/3が懐なら2/3は市に納付だろ
もはやサンフレッチェがスタジアムを望んでいるかどうかさえ 説明が必要なレベルになりかねないね
このスレのハイライト 376 U-名無しさん (アウウィフWW FF61-Jnas [106.171.81.24]) age 2018/09/18(火) 21:35:23.33 ID:bx1jAI0HF >>375 あれれ? 1/3が懐なら2/3は市に納付だろ アクセス君(残念君)はもはや伝説にふさわしいね 自分の間違いを認めないためにはサンフレッチェ案さえ否定するとは思わなかった
もともとサンフレ独自案すら理解している訳ではないから。 誰かさんは。
>>419 芸スポに立ててもあの板は不快になるから見に行く必要なし もう毎日病気のようにスタジアムスタジアム言ってるのもフリーターの風早さんとあと二人くらいだけになっちまったな
サンフレッチョンたちは広島豪雨で被災した人のために寄付しろよ
そもそも民間主導を拒否したのは自治体なんだけどな 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ
jcomとmoperaを馬鹿にされてwifiスポット探してきた知恵遅れがまた馬鹿を晒してるね
昨年度の黒字が90万円弱のクラブが民間主導でスタジアム建てられるわけないじゃん
自治体は民間主導でスタジアムを建設して寄付する案を拒否しているからな。 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ
>>428 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ >>429 頭がおかしいとそう思うんだね かわいそうに サンフレって何時になったら「まち!STA」のグッドアイデア賞の発表するんだろうね。 本当に集まらなかったんだろね。
>>424 なるほど、その基町再開発に専スタが組み込まれるということだな。 >>434 まぁ真面目に再開発をやるのなら、稼働率の悪いスタジアムを組み込むなんて言ったら、批判を浴びるだけ 中座は目に見えている >>434 専スタが組み込まれ「得る」って方がより正確かな。 専スタは必須要件ではないから。 >>437 スタジアム部分をガンバ方式で民間が請け負うなら可能性はあるんじゃないかな 最後の可能性かもしれないけど >>438 それが可能なら、はなっからやってるね。 検討協議会や作業部会の検討でもガンバ方式は無理ってことで検討されてる。 ガンバ方式を組み込んだつもりでサンフレが出した案が >>355 の独自案。 >>429 収入と利益の区別はつくようになったの? 頭の弱い人が「収入」と「利益」の違いが分からずにドや顔で書き込み 0266 U-名無しさん (ワッチョイ e33d-+ow7 [61.194.183.233]) 2018/09/17 09:38:31 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 2 ID:1qI1Sz0o0(4/9) 頭がよっぽど弱くない限りしないミスなので 即座に横から突っ込み 0267 U-名無しさん (ワッチョイWW 9d3a-2f13 [220.209.91.167]) 2018/09/17 09:43:17 収入と収支と利益の違い位はわかった方がいいね。 2 ID:njYHBorR0 >>439 真っ先に『無理だろ』って鼻で笑われたのがカープ方式だったよね サッカースタジアム巡り説明会 09月19日 09時41分 新しいサッカースタジアムの建設をめぐって、広島市は、昨夜、候補地に隣接する団地の住民への説明会を開きました。 市は、団地の活性化案を示すとともに騒音対策などを重ねて説明し、理解を求めましたが、住民からは、なお反発の声が相次ぎました。 広島市の新しいサッカースタジアムの建設をめぐっては、中央公園が候補地となっていますが、隣接する市営住宅の住民が、騒音などで生活環境が悪化すると反対し、調整がとどこおっています。 市では、一連の調整の中で、市営住宅の老朽化や団地の高齢化などへの対応を求める声もあったことから、これに応える活性化案をまとめ、昨夜から住民への説明会を始めました。 この中で、市は、老朽化した建物の建て替え検討の前倒しや、入居要件の見直しを通じた若い世代の入居者の増加などに取り組むと説明しました。 また、スタジアムの建設にあたっての団地への騒音対策なども重ねて説明し、理解を求めました。 しかし、住民からは、「活性化案は具体性がない」といった意見や、「団地の振興とスタジアム建設は、別に議論すべきだ」などと、反発の声が相次ぎました。 広島市文化スポーツ部の杉山朗部長は、「住民の意見もふまえ、まちづくりとスタジアムの議論は切り離して対応を進めていきたい」と述べました。 https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20180919/0002367.html そりゃ今のままで放っとけば九龍みたいな無法地帯になるからな...基町小学校は廃校で白島へ統合が決定事項だし。
>>443 >活性化案は具体性がない そりゃあーそうだろうよ。 年間に20試合程度の稼働率で採算が取れる具体性なんて 日本国内で実現してる例でも出して貰わないと 赤字で中座すれば街中に誰も近寄らない廃墟になりかねん >>445 そもそもサンフレだけで採算取ろうなんて誰も考えないから。 また採算=金としか考えないなら文化は育たない。 金では計れないものがあるよね。 採算は金だよ。 金で測れない価値があるなら今の場所でも問題ないしな。
>>446 稼げないと文化で誤魔化す 不人気だと文化で誤魔化す 金タカる時は文化で誤魔化す 一種の詐欺師ですね >>446 自分の意見に反対している人を 「一匹」なんて呼ぶ文化? そんな文化は要らないなぁ >>450 その奥に写ってるオープンカフェはなんでやり玉に上がらないの? >>446 文化はカープさんので十分間に合っています 街中のあちこちに展示され愛されるカープの文化資料 匹敵する文化がサンフレッチェに在りますか? 住民 「 住環境改善が優先 」 市文化スポーツ部の杉山郎部長は 「基町のまちづくりに対し、住民に大きな不安があるのはよく分かった。 スタジアム建設とは別に、今後もしっかり説明したい」と話した。 ソース中国新聞 9月20日 市はカープの優勝間近で一番盛り上がっている時期に説明会をぶつける。 それを受ける地元住民もよく分かっていらっしゃる スタジアム案を揉み消そうが潰そうが誰も気にしないwww >スタジアム建設とは別に、今後もしっかり説明したい すでにスタジアム建設がオマケ扱いになってるね
文化施設なら山の上の静かな場所にある広域公園の方がふさわしいな
>>456 普通はそうなんだが 広島と長崎の場合はそれじゃ不十分。 せっかくの文化施設を平和学習の場にしない手はない。 子供たちにはもちろん、世界中から来る観光客にも フットボールをしたり、観たりできるのは当たり前のことじゃないって ことを爆心地から学んでもらいたい。 >>457 それなら人工芝にしてアマチュア仕様の簡素なやつ作ってみんなに使ってもらった方がいいな プロ仕様である必要性がない >>457 人工芝のピッチでスタンドを無くしたスタジアムではない『サッカーフィールド』だね サンフレッチェは使わないけど悪くないプランだと思うよ ゲートボールも出来るしね プロの試合を見せたいなら人工芝フィールドで長崎相手にチャリティマッチでも開いたらいいわ
>>461 それでいいと思う 別に公式戦である必要ないわけだし 原爆ドーム北側の高さ規制導入へ 06月15日 18時50分 広島市の原爆ドーム周辺の景観のあり方を議論している有識者による検討部会は15日、慰霊碑からドームを見た際の景観を守るため、ドームの北側の範囲で建物の高さ規制を導入するべきだという答申の素案をまとめました。 広島市の平和公園は原爆資料館と慰霊碑、それに原爆ドームが南北に直線に並んでいて、南側から原爆ドームの方向を見る景観は被爆地広島の象徴として知られています。 これについて、市の諮問を受け議論している有識者による審議会の検討部会は、これまでに原爆ドームの背景には建物が見えない状態が世界遺産にふさわしい景観だという認識で一致していました。 そのうえで、15日の会合でドームの北側の建物については、法律や条例に基づいて高さを制限するべきだという答申の素案をまとめました。 原爆ドーム周辺の景観規制については、観光客へのアンケートや被爆者団体への聞き取りなどでも多くの賛同が得られていて、市ではこの夏にも市民から意見を募ったうえで高さや範囲などについて具体的な議論を進めることにしています。 また、市では原爆ドームの北側にある広島商工会議所ビルなど今ある建物について、所有者と引き続き協議を進める方針です。 部会長を務める広島工業大学の森保洋之名誉教授は「目指すべき景観の形を示すことができたので、高さだけでなく形や色も含めて検討を進めることも必要だ」と話しています。 https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20180615/0001043.html サッカースタジアムも実質廃案だし、このスレも盛り上がらなくなってきたな
>>457 それなら、世界各地にはそれぞれの文化があるということも学んでもらうために 国技館を作って大相撲を誘致するか歌舞伎座なんか良いんじゃないかな 他者の文化への理解が平和への第一歩だし イベント広場とスタジアムを入れ替えると...? @320ao6 1時間 旧市民球場跡地を絶対に手放したくないと言う理由を言えよ 「跡地をイベント広場にして儲けるのでスタジアムはダメです!」 ってね、話はそれからじゃ #広島市 #旧市民球場跡地
民間主導を拒否したのは自治体なんだけどな 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ
公的な施設は合意ができて建設費の予算がつくみたいね。 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。
>>468 頑張って新スタ作れるとええな 10年以上先なんだろうけど >>468 民間手動でなくサッカースタジアムそのものを拒否したね >>472 ガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>473 民間主導を拒否したのは自治体なんだけどな 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ >>470 あぼーんですよ 頭がおかしい負け犬ですか? >>475 拒否したのは自治体だよもちろん ただ、民間主導ではなくサッカースタジアムそのものを拒否したね >>476 やはりガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>476 やはりガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね 現時点でサッカースタジアムをはっきりと拒否したのは サンフレッチェ広島 紙屋町町内会 基町住民 自称インチキ港湾関係者 ぐらい?
>>480 そうだね サンフレッチェは専用スタジアムを拒否したね >>479 馬鹿って収入と利益の区別がつかない奴? 頭の弱い人が「収入」と「利益」の違いが分からずにドや顔で書き込み 0266 U-名無しさん (ワッチョイ e33d-+ow7 [61.194.183.233]) 2018/09/17 09:38:31 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 2 ID:1qI1Sz0o0(4/9) 頭がよっぽど弱くない限りしないミスなので 即座に横から突っ込み 0267 U-名無しさん (ワッチョイWW 9d3a-2f13 [220.209.91.167]) 2018/09/17 09:43:17 収入と収支と利益の違い位はわかった方がいいね。 2 ID:njYHBorR0 恥に恥を重ねて よく書き込み出来るよね 0404 U-名無しさん (ワンミングク MMe3-Jnas [153.157.79.58]) 2018/09/18 22:02:46 スタジアム収入の2/3は市に納付を否定できないの? 返信 2 ID:o+xiOZaJM(2/2)
>>479 負け犬畜生は本当に馬鹿だな。 自分から「自分は大馬鹿」って事をしめすレスを何度もコピペするんだから。 >>478 >>479 が本当に頭がおかしいレスになってるのも気がついてない本物の馬鹿だよね。 1年くらい見てなかったけど、結局何も決まってないんだ。
民間主導を拒否したのは自治体なんだけどな 自治体は金を工面してサンフレッチェが使うサッカースタジアムを建設したくて仕方がないんだよ
>>487 朝から頭がおかしい負け犬くんが頭のおかしさをまた発表してます >>486 サッカースタジアムについては何も決めないということは決まってるよ つまり実質廃案 >>488 シリとかアレクサのほうがアクセスキチガイジより賢い反応するからね… >>489 仮に決まったとしても金が無い 巨額の赤字財政の町に豪雨災害 この前の豪雨からやっと復興し、砂防ダムとかの対策が追い付いたと思ったら次が・・・予備の予算も無いだろうな 逆に( きちがいのとんでも案じゃなく )真面目に資金の目途が立てば可能性は >>450 オラついたサッカーファンも 「祈りの場」にふさわしくないから この人達もスタジアムには反対だろうな >>486 まあ2つの候補地から選定→3つの候補地から選定になったから実質後退してるな。 >>468 国有地使って、自治体あてに降りる補助金と自治体に債務を背負わせる市債をあてにした民間主導案www >>499 クリスマスを楽しむ日本人は沢山いるけど教会のミサに行ったり讃美歌歌いに行く人は少ないよね サッカーも同じだと思うよ もちろんクリスマス=サッカー日本代表でありワールドカップ 「Jリーグは地域密着!」 ↓ 「お願い、私達の街に来ないで・・・」 これが実態 嫌われたもんだなサンフレもw
サッカー観戦で文化とか言われても偽物くささが漂うよな 愚者向けのサーカスというか 福本伸行も同じことを感じるのかこれだもんな なあ、税金たかりのサポーター(笑)よ、いつまで続けるつもりなんだ…こんな事を… >>502 自治体は民間主導を拒否しているからな。 やはり自治体はサンフレッチェが使うサッカースタジアムを金工面して建設したいわけだ。 >>497 >国有地使って、自治体あてに降りる補助金と自治体に債務を背負わせる市債をあてにした民間主導案www あれれ? 自治体が拒否した案には市債に頼らない案も含まれているからなー。 豪雨災害の補正予算が決まって すぐさま基町の住民説明会か。 サッカースタジアムは自治体にとって優先度が高い案件だなー。 自治体は民間主導を拒否するくらいだか 税金つぎ込みたくて仕方がないか。 わざわざ民間主導を拒否するくらいだからな。
>>503 そりゃあサッカーに感動などないっ!からね サッカースタジアムそのものを拒否してしまうよな アンチスタジアム派の自治体としては >>505 補正予算に組み込んでもらえない程度に優先順位が高いなー(棒) >>502 観戦だけが文化って・・・ 世界を知らない者にとってはそんな小っさい、小っさいもんなんや。 >>507 予算措置は建設地の合意ができた後だな 老朽化した施設の見直しはその後 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。 >>506 自治体は中央公園に建設したくて仕方がないようだな 老朽化した施設の見直しを後回しにして、何年かけても建設するつもりなんだろうな >>509 老朽化した施設とはサッカースタジアムそのものだな 優先順位が低いからいつまで経っても更新されないみたいだな ここで幾ら騒いでも 公債を買い取ってくれそうな企業は現れない 融資に協力する金融業者も現れない 本気でコンペに応募する設計事務所も現れない 償還の当ても無いのに施工を請負うゼネコンも現れない 反論が在るなら上記の項目に一つでも例を挙げられる? www
>>512 芸スポ板はサカ豚がCAPをやってたり不快になる様なレスばっかりだから見に行く必要なし おそらくサカ豚がアクセスを稼ぐ為に対立煽りを裏で仕掛ける不自然で不快な板。 近寄らないのが妥当 >>510 頭が弱くておかしいんだね かわいそうに >>505 基町の再開発とスタジアムは切り離すんだね 基町再開発が優先なんだね 予算措置は建設地の合意ができた後だな 老朽化した施設の見直しはその後 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。
>>517 頭が弱くておかしい負け犬なんだね かわいそうに >予算措置は建設地の合意ができた後 これと >老朽化した施設の見直しはその後 これは全くリンクしてないんだけど頭が弱くておかしい負け犬くんはなぜか連呼してるね
>>508 ただの雑魚ナメクジが観戦以外に何が出来るんだよw サンフレッチェ初優勝パレード@平和大通り(2012).....6万2千人 サンフレッチェ優勝パレード@平和大通り(2015).....5万人 カープ初優勝パレード@平和大通り(1975).....30万人 カープ優勝パレード@平和大通り(2016).....31.5万人 カープ優勝パレード@平和大通り(2017).....30.3万人
>>516 基町地区で始まった個別説明会の件、 市側説明者トップが文化スポーツ部長というのは違和感が強い。 仕切り役はまちづくり担当部門でないとおかしい。 スタジアムと切り離すと言ってるから次回に注目したい。 >>522 そりゃ世界共通の文化に対して 文化スポーツ部が窓口なのは至極当然。 >>523 サッカー観戦で文化とか言われても偽物くささが漂うよな 愚者向けのサーカスというか 福本伸行も同じことを感じるのかこれだもんな なあ、税金たかりのサポーター(笑)よ、いつまで続けるつもりなんだ…こんな事を… >>523 文化ならJリーグのような『興行』はどうかな >>522 >仕切り役はまちづくり担当部門でないとおかしい。 年に20回程度しか開催しないでまちづくりだと? もっとおかしいわ 行政を充てにしないでエディオン自らが出て行けばいいのに 住民に防音対策を突っ込まれるのがこわいんだろが >>525 もちろん興行も含めてフットボール文化 >>526 スタジアムってサンフレだけが使用するのかな? そんな小っさいこと考えてるのは君だけだろ。 >>527 カタカナってことは『他国の文化』なんだね いつの日か根付けばいいねとしか思えないね フットボール文化 サンフレッチェとV・ファーレン長崎の「ピースマッチ」はうわべだけのものと切り捨てる文化 自分と異なる意見に対して「一匹」と人間扱いしない文化 そんな文化は要らないなぁ
>>530 ピースマッチを爆心地から遠く離れた場所でやっても説得力に欠けるから 早く爆心地近辺で開催して全世界へ発信できたらいいね。 井の中の蛙を1人、2人と数えるのか? 蛙は1匹、2匹。 >>530 ピースマッチを爆心地から遠く離れた場所でやっても説得力に欠けるから 早く爆心地近辺で開催して全世界へ発信できたらいいね。 井の中の蛙を1人、2人と数えるのか? 蛙は1匹、2匹。 >>532 儲からないから文化で誤魔化す 不人気なのも文化で誤魔化す 支持されないけど文化だから仕方ない こんなことをケロケロ鳴いてるカエルのことだね >>526 市・地元住民・有識者によって、 基町まちづくり活性化計画が2014年作られていて、 まちづくりが本筋の説明会。 その計画にはスタジアム建設は盛り込まれていない。 地元住民の大半はスタジアムは迷惑施設との認識。 >>532 なるほど そういう文化だということは否定しないんだね フットボール文化 サンフレッチェとV・ファーレン長崎の「ピースマッチ」はうわべだけのものと切り捨てる文化 自分と異なる意見に対して「一匹」と人間扱いしない文化 そんな文化は要らないなぁ 跡地が平和へのメッセージを発信する場だとしたら 自らの希望を通すために公然と嘘をつく 今のサンフレッチェが相応しいとは思えないな
> 東京の野球ファンにもわかるように例えるなら、西武ライオンズが > 「所沢は遠いからもっと便利なところに球場建てて」と要望して > 晴海あたりならどうぞって言われて「やだやだ!神宮球場跡地か > 新宿御苑じゃなきゃやだ!」って駄々こねてる感じらしい
>>1 広島駅前とか超一等地で、スタジアム地下に大規模保育園・幼稚園を併設すればええやん ! 保育所問題は解決しそうなもんやけどな。・・・ それ以外に、老人用デイケアセンターとか併設出来ないかな!? 法的に何か問題でもあるん? 誰か教えて! >>540 質問1 そんな土地あるの? 質問2 あったとして誰がその土地買うの? 質問3 誰がその施設の建設費を負担するの? >>540 広島市債権を発行して賄えばええやろ! 土地代350億円+スタジアム、付属公共施設代450億円=約800億円を広島市債を新たに発行すればええ! その保育所問題解決法にはスタジアムを作る意味ないじゃん。 それこそ公園の下に作るのが一番じゃん。
陸上競技場だけでは採算性が悪いからサッカースタジアムを兼ねる この発想と結果に文句をつける一方で 保育所併設と言う神経が理解できない
>>542 買い手の見込みの無い債権の発行は、議会を通らない 二葉の里の再開発計画が持ち上がった時にサッカー協会やサンフレはどっかの企業グループと組んで 複合型スタジアム案でも出せば良かったんだよ(それが通るかは分からないが)。 そういうこと何もしてこずにカープがヤード跡地に移ったら「旧市民球場跡地をよこせ!」と 喚き始める無能バカ集団w 広島駅前が再開発で発展した今になってどうこう言っても後の祭りだな
サッカー無しなら、県の方はは福祉関連を公約に掲げているから、何かしら通るかも知らん。 しかしサッカーが絡んだら通らないなーー
仕切り役はまちづくり担当部門でないとおかしい。 スタジアムと切り離すと言ってるから次回に注目したい。
>仕切り役はまちづくり担当部門でないとおかしい。 意味不明。
地下に保育所とかないわ 子供を馬鹿にしてんのか サッカーが地下に潜れよ 頭わいてんじゃねえの?
>>552 「負け犬は巣に帰れ」って言われてたね 呼び名も定着したね 外国人が心底ガッカリする「日本の旅館事情」 https://toyokeizai.net/articles/-/180391 日本には「5つ星ホテル」が28軒しかない タイには110軒あります。メキシコでも93軒。それをふまえると、 日本の観光が「金持ちの客から稼ぐ」ことを重視してこなかったのは明らかです。 だから日本は、観光客1人あたりの消費額が世界第46位と、かなり低いのです。 5つ星ホテルつくろうぜ 侍ジャパン オフィシャルスーツ サッカーを観ると馬鹿になるのか、馬鹿だからサッカーを観るのか
豪雨災害の補正予算が決まってすぐさま基町の住民説明会か。 サッカースタジアムは自治体にとって優先度が高い案件だなー。 自治体は民間主導を拒否するくらいだか税金つぎ込みたくて仕方がないか。 わざわざ民間主導を拒否するくらいだからな。
宇品も跡地も基町もその地域の人がスタジアム建設を嫌がっているw 地域密着だと言うんなら地域の人の声に耳を傾けてスタジアム諦めないとなw
>>559 住民の反対意見を集めるための説明会ww 十分反対意見集まったので実質廃案の理由に出来るね >>559 >豪雨災害の補正予算が決まってすぐさま基町の住民説明会か。 7月22日 補正予算の専決処分(100億円超) 8月28日 補正予算成立(170億円) 9月19日 補正予算成立(10億円) 9月18日 基町住民説明会 まあ、人それぞれだけど 20日以上経って実施したのを「すぐさま」ね そう思いたいんだろうね 8月28日の補正予算成立後の松井市長のスケジュール(一部) 8月30日 広島メイプルレッズ関係者と面会 軟式野球チーム広島海老クラブと面会 9月2日 アンジュヴィオレ広島試合前セレモニー・試合観戦 9月4日 ホッケー日本代表(コカ・コーラレッドスパークス選手)一行 9月6日 広島市立広島商業高等学校珠算部と面会 9月9日 アンジュヴィオレ広島試合前セレモニー・試合観戦 アンジュヴィオレ観戦(2回!)はするけど住民説明会に行く必要はないみたいだね 軟式野球チーム広島海老クラブや珠算部と会う暇はあっても住民説明会には行かないんだね 確かにサッカースタジアムは重要案件だね
9月12日にはマコガレイの稚魚の放流を行った 豪雨災害の補正予算が決まってすぐさま稚魚の放流か 広島市水産振興センターで育てた稚魚の放流体験は サッカースタジアムよりも優先度が高い重要案件だもんな
老朽化した施設の更新予算はサッカースタジアムが決まらないとつかないの? イベント広場の予算は後回しでよいの?
>>565 >老朽化した施設の更新予算はサッカースタジアムが決まらないとつかないの? 広島市にとっては老朽化した施設よりもインフラの方が喫緊の課題だからね まだ不要なんじゃないの インフラ資産については、築年数の経過により、施設が劣化しており、 一部には老朽化による施設破損の事例が発生するなど、老朽化への対応が喫緊かつ各施設に共通の課題であることから、 平成26年6月に、市民の安全はもとより効果的・効率的な維持保全の推進を目的とするインフラ資産維持保全計画を策定しました。 >>559 >>565 あーどうでもいい サンフレッチェの予算なんか25万円でも勿体無い。 どうせ来年は県に合わせて0円よ どっちかと言うと決めるタイミングだな 揉み潰すとバカが五月蝿いからカープの優勝騒ぎに合わせれば、マスコミは何も言わない 闇に葬れる >>566 サッカースタジアムが決まらないと老朽化した施設の予算はつかないの? >>567 予算措置は建設地の合意ができた後だな 老朽化した施設の見直しはその後 造ろうということで完全合意ができても、 具体的な設計やそれに伴う必要な予算措置などを考えると、 通常、公的な施設を造っていく場合は、ベースで3年くらい掛かります。 そして着工から1年、あるいは2年近く。 なので5年くらいのスパンは、完成までにかかるのが通常だというイメージでいます。 早く物事が決まれば、それから5年内外で具体的なものができるというスケジュールなので、 10年掛けるというようにするためには、5年間また揉めなければいけないということになりますから、 そのようなことにはならないと思っています。 >>568 >サッカースタジアムが決まらないと老朽化した施設の予算はつかないの? そんなことはないと思うよ 単に老朽化対策が喫緊の課題であるインフラの方が優先順位が高いだけじゃないかな 川崎が勝ちそうだから 今日は勝ちたいところ 1試合少ないから勝ち点差3では ほぼ並ばれることになる
第27節 2018年9月22日(土)19:03KO Eスタ 広島 vs. FC東京 入場者数 : 19,031人
向こうは1試合多く残してるから実質勝ち点1の差だね 大丈夫か?
>>573 このうち2000人は安佐南区民の無料招待か 本スレの知恵遅れを晒すか サッカーってどうしてバカとナマポしかいないの? 145 U-名無しさん (ササクッテロル Sp69-hnlG [126.233.205.27]) 2018/09/20(木) 00:21:54.65 ID:luh2kpZAp 観客動員増やす方法は駐車場の数を増やす、新スタジアムを街中に作る、来場者にチケ代以上の現金を配るの三つ以外ないだろう。メディア露出とか○○ブームなぞ作っても小手先の効果しかない。でもやり続けないとクラブは潰れる。
>>570 >そんなことはないと思うよ >単に老朽化対策が喫緊の課題であるインフラの方が優先順位が高いだけじゃないかな 老朽化した施設の見直しはサッカースタジアムが決まった後でなければできないの? 見直しもできないから予算も取れないの? >>そんなことはないと思うよ >>単に老朽化対策が喫緊の課題である >>インフラの方が優先順位が高いだけ >>じゃないかな >老朽化した施設の見直しはサッカース >タジアムが決まった後でなければでき >ないの? >見直しもできないから予算も取れない>の? 前々からだけど。 「違うよ」って返答されてるのにおなじことを聞いてくるのは、メンタルなり神経構造なりになんかあるんだろうな。
>>578 違う? サッカースタジアムは決まっていないけど 中央公園の老朽化した施設が更新された実績はないの? >>579 違うね。 跡地にある建物の老朽化対策が中長期的課題って(>>59 )ことと、スタジアム建設が見直しの必要条件ということは違う話だから。 必要条件って君にはわからないかもしれないけど、 >老朽化した施設の見直しはサッカース >タジアムが決まった後でなければでき>ないの? は、サッカースタジアムが決まることは老朽化施設の見直しの必要条件。 この論理式が正であることを示せた人はいないから、 「違うね」としか言いようがない。 >>579 跡地は諦めたんかw そのうち中央公園も諦める日が来るなw >>580 老朽化した施設の見直しから更新までは中長期となるからなー。 中長期だからやらなくてよいとは違うんだなー >>582 >>583 自治体は民間主導で資金調達してスタジアムを建設する案を拒否した理由は何? 民間主導を拒否した自治体が金を工面してスタジアムを建設することにした理由は? >>585 久保氏が広島市議会の招致を逃げた理由は? サンフレの案に具体性が無く、金を出すことを確約させられることを恐れたため? >>587 あれれ? 見直しから更新までだと中長期的と記載するしかないもんなー 数年で出来ることではないから中長期的と書いているだけだろうなー まさか中長期的と書いていればやらなくてよいと思っているの? >>586 詳しいことを知りたければ本人に聞けばよいだけじゃね? >>589 あれれ? みなと公園優位が変わった理由はわからないの? みなと公園は法的に建設できないことがわかったから? 広島市議会の招致を逃げ回るサンフレッチェ会長の久保氏 卑怯者の不倫男 全く説得力がないサンフレ案に広島財界も失笑
>>585 残念君流に みなと公園案の検証では サンフレッチェ跡地案に比べて 調達金利が1.5倍になるのはなんで? 収入の1/3を、随意契約で指定された指定管理者がボケットに入れて問題ないと思う理由は? >>591 何で話をそらすの? 都合が悪くなった? 芸スポでアクセスくんをよく知らない人たちにかまってもらえてご機嫌やね
残念君 サッカースタジアムは決まっていないけど 中央公園の老朽化した施設が更新された実績はないの? ↓ 俺 喫緊の課題ではないからだろ ↓ 残念君 自治体がサンフレッチェ案を拒否した理由は? どう見ても頭がおかしい
>まさか中長期的と書いていればやらなくてよいと思っているの 中長期的課題中長期的に対応することを「やらなくて良い」って理解するメンタルか神経構造なんだな(>>578 )。 >>59 をもう一度読んで考えて見れば良い。考える能力があればだけど。 >>577 と>>584 で論点が変わってるのわかってるのかね。。 誤記訂正 >まさか中長期的と書いていればやらなくてよいと思っているの 中長期的課題に中長期的に対応することを「やらなくて良い」って理解するメンタルか神経構造なんだな(>>578 )。 >>59 をもう一度読んで考えて見れば良い。考える能力があればだけど。 >>577 と>>584 で論点が変わってるのわかってるのかね。 >>600 あれれ? サンフレッチェが自治体の回答を受けて再質問したところで自治体がダンマリの後に4者会談になったわけだが。 自治体の回答は必死で民間主導の案を拒否するような回答だったけどな。 >>598 サッカースタジアムが決まらないと中央公園の老朽化した施設の見直しが出来ないなー サッカースタジアムが決まる前に見直しと更新されることはないってことだ。 40年以上たった施設だから中長期的に対応だから放置していてもよいにはならないからなー >>602 中長期的に対応と放置は意味が違うが。 中長期的課題を中長期的に対応でなんも問題ないだろ。 >>603 >債務担保になっている物件の寄付は寄付の履行にならない これは法的にできないのかな? 法的に可能なのに民間主導を拒否するための理由なのかな? >>604 40年以上経過した公共施設を中長期的対応ということで放置してもよいの? サッカースタジアムがきまらないと放置することになるだろ >>605 法的には可能 だがこれを条件としている自治体は多い サンフレの新たな確認事項とやらがこれ この質問に対して作業部会はダンマリで4者会談 作業部会に対する新たな確認事項 1.本書簡にて「旧広島市民球場跡地にサッカースタジアムを建設するのは難しいとお考えの 具体的な理由について、建設費以外の理由があれば教えてください」とお訊ねしたところ、 回答書番号2では「旧市民球場跡地にサッカースタジムの建設ができないのは、平成23年10月に 設置された『旧市民球場跡地員会』で平成25年3月に策定した『旧市民球場跡地の活用方策』、 および、平成27年1月に広島市から発表された『旧市民球場跡地の空間づくりのイメージ』があるから」 とご回答をいただいておりますが、他方、同じ回答書番号1は、最終的なスタジアム建設候補地を 旧広島市民球場跡地と広島みなと公園の2つに絞った「『サッカースタジアム検討協議会』 における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされています。このように、『旧市民球場跡地員会』 と『サッカースタジアム検討協議会』という、いずれも行政主導の委員会と協議会を開催しながら、 双方の結論が矛盾していることについては、どのように理解すればよいのでしょうか。 2.本年7月12日の記者会見で、松井市長はスタジアム建設候補地について旧広島市民球場跡地と 広島みなと公園以外の場所の可能性について言及され、また本年7月19日の記者会見で、湯崎知事も 同様に新たな建設候補地の可能性について言及されました。回答書では最終的なスタジアム建設候補地 を旧広島市民球場跡地と広島みなと公園の2つに絞った「『サッカースタジアム検討協議会』 における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされながら、これら2つの候補地以外の建設候補地の 可能性についても、松井市長と湯崎知事が相次いで言及されたことは、松井市長と湯崎知事はこれまでの 「『サッカースタジアム検討協議会』における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされていた お考えをご変更されたという認識でよろしいのでしょうか。 3.現在、旧広島市民球場跡地において開催されているイベントの主催者は、どのように出展者を募って いらっしゃるのでしょうか。また旧広島市民球場跡地を管理されている広島市はイベントの募集要項 (出店費用と広告宣伝費など)を把握されていらっしゃるのでしょうか。 4.本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長が「スタジアムの収容規模が最大2.6万人の サンフレッチェ案では、国際大会の誘致の可能性が低い」とご答弁されています。このご見解は当社が 日本サッカー協会から文章で回答を得た内容と異なるものですが、作業部会もしくは広島市は、具体的に 日本サッカー協会のどなたから、いつこうした見解を得られたのでしょうか。 5.本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長が「サンフレッチェ広島の現行スタジアム案 では、過去5年間で3割アップしている工事費が反映されていない」という見解を述べられていますが、 同案における単位面積当たりの工事費は作業部会の宇品案とほぼ同じ水準です。しかるに、サンフレッチェ案 のみが最新の工事費でないと主張される具体的な根拠をご教示いただけますでしょうか。
>>606 >40年以上経過した公共施設を中長期的対応ということで放置してもよいの? ケースバイケースとしか言い様がない 少なくとも広島市は喫緊の課題として認識していない >サッカースタジアムがきまらないと放置することになるだろ ならないと思うよ 必要になれば手をつけるでしょ >>607 >法的には可能 自治体が民間主導で建設するの案に拒否するための理由なの? 建設費を出したくて仕方がない自治体が法的に可能なことを拒否しているの? >>609 広島市はサッカースタジアムが決まれば見直しが出来るといっているよ。 広島市はサッカースタジアムが決まらなくても老朽化した施設の見直しをするとは言っていないなー 「作業部会に対する新たな確認事項」から自治体が民間主導を拒否しているようにしか見えないなー 民間主導案に難癖つけて自治体が金工面して建設する案を提起しているからなー
>>611 言っていないからやらないの? 必要になれば手をつけるというのは普通の考え方だと思うけど? >>610 法的には可能だけど、受け入れないのが一般的 と書いたのが理解できないみたいだね 言っていないことはやらないなら、 サッカースタジアムは永遠に建設されないんだね
>>613 広島市はサッカースタジアムが決まれば老朽化した施設の見直しがすすむ、と言っているけど 決まらなくても進めるとは言ってないなー >>614 受け入れないのが一般的? それなら多数の例をソースとして出さないと 法的に問題ないのに民間主導を拒否するための難癖にしか見えないよ 広島市は サッカースタジアムが決まれば老朽化した施設の見直しがすすむ といっているなー サッカースタジアムが決まらなくても老朽化した施設の見直しをやる とはいっていないなー
>>619 自治体にて土地の有効利用(施設や文化財、公園緑地)ができるかどうか? が寄付を受け付けてくれるポイントなんだってね。 自治体はそもそもサッカースタジアムは広島に必要な施設だとして宣言しているだろ 自治体が金を工面してサンフレッチェの使用するサッカースタジアムを公共事業として 建設したくて仕方がないようにしかみえないけど >>606 自治体が中長期的に対応っって言ってるなら別に良いけど。 心配があるなら自治体に連絡すれば? スタジアムどころじゃない危ない施設が中央公園にあるって。 いまだかって具体的に提示されたことはないけどね。 で、そんな喫緊に対応するべき施設があるなら、スタジアムより優先順位が高くなるだけだけどね。 >>621 あれれ? 世の中で確認事項がなければ必ず理解していると断言できるの? 法的に許されているのに民間主導を拒否している自治体 民間主導を拒否してなんとしても金工面して建設したい自治体の意思は理解できたけどな。 >>622 中長期的に対応を始める・・・ではないだろ。 中長期的に対応完了だろ サンフレの新たな確認事項とやらがこれ 自治体が全力で民間主導に難癖つけていることがわかるだろ この質問に対して作業部会はダンマリで4者会談 作業部会に対する新たな確認事項 1.本書簡にて「旧広島市民球場跡地にサッカースタジアムを建設するのは難しいとお考えの 具体的な理由について、建設費以外の理由があれば教えてください」とお訊ねしたところ、 回答書番号2では「旧市民球場跡地にサッカースタジムの建設ができないのは、平成23年10月に 設置された『旧市民球場跡地員会』で平成25年3月に策定した『旧市民球場跡地の活用方策』、 および、平成27年1月に広島市から発表された『旧市民球場跡地の空間づくりのイメージ』があるから」 とご回答をいただいておりますが、他方、同じ回答書番号1は、最終的なスタジアム建設候補地を 旧広島市民球場跡地と広島みなと公園の2つに絞った「『サッカースタジアム検討協議会』 における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされています。このように、『旧市民球場跡地員会』 と『サッカースタジアム検討協議会』という、いずれも行政主導の委員会と協議会を開催しながら、 双方の結論が矛盾していることについては、どのように理解すればよいのでしょうか。 2.本年7月12日の記者会見で、松井市長はスタジアム建設候補地について旧広島市民球場跡地と 広島みなと公園以外の場所の可能性について言及され、また本年7月19日の記者会見で、湯崎知事も 同様に新たな建設候補地の可能性について言及されました。回答書では最終的なスタジアム建設候補地 を旧広島市民球場跡地と広島みなと公園の2つに絞った「『サッカースタジアム検討協議会』 における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされながら、これら2つの候補地以外の建設候補地の 可能性についても、松井市長と湯崎知事が相次いで言及されたことは、松井市長と湯崎知事はこれまでの 「『サッカースタジアム検討協議会』における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされていた お考えをご変更されたという認識でよろしいのでしょうか。 3.現在、旧広島市民球場跡地において開催されているイベントの主催者は、どのように出展者を募って いらっしゃるのでしょうか。また旧広島市民球場跡地を管理されている広島市はイベントの募集要項 (出店費用と広告宣伝費など)を把握されていらっしゃるのでしょうか。 4.本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長が「スタジアムの収容規模が最大2.6万人の サンフレッチェ案では、国際大会の誘致の可能性が低い」とご答弁されています。このご見解は当社が 日本サッカー協会から文章で回答を得た内容と異なるものですが、作業部会もしくは広島市は、具体的に 日本サッカー協会のどなたから、いつこうした見解を得られたのでしょうか。 5.本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長が「サンフレッチェ広島の現行スタジアム案 では、過去5年間で3割アップしている工事費が反映されていない」という見解を述べられていますが、 同案における単位面積当たりの工事費は作業部会の宇品案とほぼ同じ水準です。しかるに、サンフレッチェ案 のみが最新の工事費でないと主張される具体的な根拠をご教示いただけますでしょうか。
>>626 あれれ? お前は中長期的に対応開始と解釈していたの? 脳の調子でも良いのかな? コピペバカじゃない方が来てる。 >>628 中長期的対応って開始も完了も中長期的って意味だよ。 君の住んでる世界だかお花畑だかではどうか知らないけど。 >>629 あれれ? お前は40年以上の施設の見直しで中長期的に対応開始すればよいと思っているの? 中長期的に開始だと完了まで何年かかるかなー? お前は馬鹿だなー >>608 >>627 >>603 にリンク貼ってる。 http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=9774 おなじことを2回も貼る理由がわからない。貼るなら貼るでちゃんと貼ればいいのに。 >今後の四者トップ会談に向けて、当社として改めて確認をさせていただきたい事項が出てまいりましたため、 >本日付けで当社から湯崎知事・松井市長・深山会頭宛に新たな確認事項を書簡(以下「本書簡」)でお送りしました。 >新たな確認事項は、サッカースタジアムの主たる利用者として想定されている当社のみならず、 >「広島市民・広島県民・国民の公益に資するサッカースタジアム」というスタジアムの本質に深く関係する内容と思料いたします。 サンフレがこう言ってるんで、新たな確認事項にない事項は4者会談に向けて確認したい事項ではないわけだ。 で、債務担保付きの寄付は寄付の成立にはならないのは入ってないから、疑問はサンフレとしてはないとみなされる。 1〜5までは貼るのに、6を貼らないのは何故かな? >6.本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長は、サンフレッチェ広島が提案するスタジアム案について「本来、県や市が得るべきキャッシュフローをSPCが得て、それを返済原資に充てるスキームになっていることは問題」という見解を表明されましたが、 >スタジアム運営においてはキャッシュフローの帰属先は指定管理者であることが、そもそも指定管理者制度の要諦であり、すでに全国で多数の導入事例もございます。 >谷本局長のご発言は、スタジアムの指定管理者制度や民活導入そのものを否定されるものと思われますが、ご見解を訂正されることはありますでしょうか。 民間主導がどうこうなら、この項目は重要だと思うが。 サンフレが指定管理者制度をなんか誤解してたのが露呈したからかな? >>630 自治体がそう言ってるから良いんだろって言ったろ。 中長期的は中長期的な話。 君が心配なら自治体に言えば、スタジアムどころじゃない危ない施設があるって。 相手にしてくれるかは知らないけどね。 コピペバカじゃない方は、全文が確認できる資料の都合のよさそうな部分を一部だけ引っ張ってくる、変な癖があるな。
>>620 この下に書いていることは読めないの? 馬鹿なんだね >>620 基本条件 ・抵当権など担保が設定されていないこと 馬鹿だから理解できないの? >>636 それは住宅の相続の話? 公共施設の寄付を拒否した例は? >>631 マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円 自治体としてはサッカースタジアムが決まらないと老朽化した施設の見直しができないみたいね
>>639 利益と収入の区別はつくようになったのかな? 頭が弱いからまだ無理かな? >>641 ガラケー馬鹿は日本語が不自由なの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>639 あぼーんですよ頭が弱い負け犬くん 利益と収入の区別はNGワードに『全く』『カケラも』関係ないはずだけど >>643 ガラケー馬鹿は日本語が不自由なの? あぼーんに必死に反応している馬鹿がいるなー 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>640 >できないみたいね 頭がおかしい負け犬の妄想ですね マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>646 利益と収入の区別がつかないの? 馬鹿なの? >>646 頭が弱い残念な負け犬くんにプレゼント 309:U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214]) 2018/09/17(月) 11:24:54.54 ID:R9u3TtWJd >>305 残念君 「頭が悪いので収入と利益を間違えて文句をつけてしまいました」 「間違いを誤魔化そうとして、収益と利益が同じだと思って無知をさらけ出し続けています」 >>648 >>649 ガラケー馬鹿は日本語が不自由なの? 187:U-名無しさん (ワッチョイ ebfc-+ow7 [121.200.131.71])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:36:30.98 ID:EFOYfxuz0 >>185 みなと公園案は架空の複合施設が計画の中に入っていたなー 189 :U-名無しさん (ガラプー KKa9-FVaB [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/16(日) 14:39:12.37 ID:Y0n2h0qDK [11/19] >>187 どの部分が『架空』なのか詳しく提示してくれるかな 出来ないのなら頭が弱い負け犬の遠吠えでしかないしね >>638 意味わかって書いてるか? 公共施設だろうが、個人の住宅だろうが、担保権が設定されていないことが基本条件ってあるな。 広島市は規則で定めてる。住宅だろうが、私企業が作って私有の施設だろうが区別はない。 >>621 サンフレも確認事項にしていない。 君がどうこう言おうと無意味。 >>639 収入と利益の区別はついた方がいいね。 >>266 以降さんざん揶揄されたのが居るから、君のメンタルか神経構造には何か問題があるんだろうね。 >>650 芸スポのほうではお前、完全に無視されて空回りしてたね ダッサ ところで抵当権は勉強したかな? >>639 というか、 >>631 に>>639 を貼る理由が理解出来ない。 指定管理者が管理運営の経費を収入から賄い、収入-経費(利益又は収益)を自治体に納付するのと、 指定管理者が収入-経費(利益又は収益)を指定管理者自身のものにして借金返す、 サンフレのスキーム(>>355 )が同じに見えないと、こんなことしないな。 サンフレのスキームp14の収支の試算には、経費に借金返済が含まれていない。 ID:FbXdYoYY0はメンタルか神経構造に何かありそうだな。 そういえは意味不明なパーセントの比較だけで肝心な金額ベースの比較って出てきてないね
>>651 そもそも法的に担保を寄付できないことにになっているのかな? 誰もすまなくなった相続した個人宅 これからサッカースタジアムとして使用する新規で建設されて使用料が市に納付される施設 まさかそれを同じに扱っているのかな? >>655 広島市は規則で定めてる。住宅だろうが、私企業が作って私有の施設だろうが区別はない。 >>621 ね。 何ならサンフレに教えて上げたら?広島市はウソついてるって。 相手にしてくれるかは知らないけどね。 君がまさかとか言っても意味ないよ。 法的といえば負け犬くんのこれでしょ 謎かつ架空の法律だという 591:U-名無しさん (ワッチョイ bdf8-tHrl [36.8.123.52]) 2018/09/23(日) 09:59:54.28 ID:FQiaoo370 >>589 あれれ? みなと公園優位が変わった理由はわからないの? みなと公園は法的に建設できないことがわかったから? >>656 法的に認められている担保物件の寄付 それが禁止されている広島市の規定の条文をコピペしてくれや 誰も住まなくなった住宅 これから使用する新規の公共施設 >>653 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円 >>659 収入と収益、利益の区別がわからないようになると良いね。 >>659 間違えた。 収入と収益、利益の区別が出来るようになると良いね。 >>660 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 マツダスタジアムは公共施設なのにスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 サンフレッチェの使用するスタジアム建設は何が何でも自治体が金を工面したいようだね >>661 収益と収入は比較できるの? しているやつが馬鹿なの? マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>662 マツダスタジアムは寄付された施設ではないね 頭が悪くておかしいからわからないんだろうけど >>658 >>621 のリンク先の条文を読んでないか理解できないのに何を説明して欲しいのかね。 リンク先を寄附で検索して読んで、理解できてからおいで。 >>664 なぜ寄付ていない公共施設だと施設収入は市や県のものにならないの? >>665 あれれ? 条文出せないの? 出せば済む話だけど出せないの? >>663 収入の収益の区別をつけろって言ったんだが。 >>659 で君が出してるのは収入の話。 指定管理者が指定管理料を自治体から貰うか、使用料収入から賄って足りない分を自治体から貰うか、余剰が出たら収益を自治体に納付するかであって、 キャッシュフローの帰属先は指定管理者であることが、そもそも指定管理者制度の要諦であり、ってサンフレが言ってるのは誤り。 >>631 のリンク先を読んでね。 >>666 寄付てないっていう負け犬語が理解出来ないんだけど? まず日本語で書く努力をしようよ 負け犬語はわかりません >>659 指定管理者制度も分からずに 本来市が負担すべき費用分も納入しろという意味に捉える馬鹿を想定していない文章は市の間違いだね でも、そんな馬鹿を想定白というのも酷だなあ 問題だと思うなら市に文句をつけたら? サンフレッチェ案では費用どころか利益分も市には納入しないからもっと問題だな >>667 リンク先にあるよ。 君が理解できていないのは俺には関係ない。 >>663 収益と利益が違うことも分からないで またまたまた馬鹿を晒したの? >>670 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 自治体は公共施設から得られる収入は,市または県のものになると公言しているからなー マツダスタジアムの指定管理者は公共施設なのにスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 >>672 収益と収入は比較している馬鹿がいるなー そんな比較しているやつは馬鹿だろ マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>673 指定管理者制度における使用料制度。 サンフレが言ってるのとは違うけどね。 >>673 つまり、サンフレッチェ案には絶対反対ということだね でも、あなたの解釈がいつも通り間違っているんだけどね >>671 出せないから必死に逃げ回っているの? コピペ出来る者と出来ない者の差だなー >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 自治体は公共施設から得られる収入は,市または県のものになると公言しているからなー >>675 やっぱり利益と収益が違うということが分からないで書いているね 利益と収入 利益と収益 この区別がつくようになってから書き込もうな お馬鹿さん >>676 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな >>679 収入と収益を比較している馬鹿がいるようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>678 負け犬くんの負け犬脳がおかしいだけだよ >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 返済するのは『誰か』をその悪くて弱い負け犬脳で考えてみようよ >>682 なぜ寄付していない公共施設だと施設収入は市や県のものにならないの? 負け犬だから答えられないの? 残念君 「無知なので収入と利益の区別がつかずに書き込みをして恥をかいた」 「馬鹿なので今度は収益と利益を同じものとして書き込みをして恥を重ねた」 頭が弱いって本当にかわいそう
>>684 収入と収益を比較している馬鹿がいるようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>681 この書き込みは収入と利益を区別して 違うということを分かった上で書いているね あなたは利益と収入、収益と利益の区別がついていないみたいだね >>686 収入と収益を比較している馬鹿がいるようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >>683 負け犬脳で必死におうむ返しが笑えるけどやっぱり頭が悪くて弱いから全く理解してないね 『誰が』返済するのか書いてみてよ 逃げないでさ >>685 収益と利益 収入と利益 どちらも区別がつかない馬鹿が何か言っているね >>688 なぜ寄付していない公共施設だと施設収入は市や県のものにならないの? 負け犬だから答えられないの? >>690 逃げないでって言ったよね負け犬くん 『誰が』返済するのかな? それすらわからないのなら君の負け犬脳には無理だよ >>688 あれれ? ガラケー馬鹿は誰が返すと想定していたの? まさかわからないのにこんなこといっていたの? 664 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/23(日) 15:49:03.65 ID:MW4WAU7GK >>662 マツダスタジアムは寄付された施設ではないね 頭が悪くておかしいからわからないんだろうけど >>689 収入と収益を比較している馬鹿がいるようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 サンフレッチェ案 スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる まともな頭 「スキームの比較をしている」 ちょっと残念な頭 「収入と利益を比較している」 すごく残念な頭 「収入と『収益』を比較している!」 さて、残念君はどれ?
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 借り入れるのは『誰か』返済するのは『誰か』をその悪くて弱い残念な負け犬脳で少しは考えてみようよ
>>694 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな >>695 あれれ? ガラケー馬鹿は誰が返すと想定していたの? まさかわからないのにこんなこといっていたの? 664 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/23(日) 15:49:03.65 ID:MW4WAU7GK >>662 マツダスタジアムは寄付された施設ではないね 頭が悪くておかしいからわからないんだろうけど >>693 これだけ書かれて、 未だに「利益と『収益』は異なるものかもしれない」 と疑問を持たない残念君www >>698 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >>696 当たり前じゃないか頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くん >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 マツダスタジアムは第三者にこんなことさせてません 頭が悪くて残念な負け犬脳には難しいんだろうね >>696 自治体所有の公共施設の施設収入は自治体に帰属する 別に間違っていないし マツダスタジアムもそうなっているけど あなたが馬鹿だから いつもどおり間違っているとは思わないの? >>699 あれれ? 利益と収益は同じなの? 残念君の世界では同じなの? やっぱり頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんは理解出来ないんだね 仕方ないよ何せ頭が悪くて弱い上に残念なんだから
>>700 >>701 >>702 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >>704 頭が悪くてもわかるように説明したつもりだけど想像以上の馬鹿なんだね 全くわかってない >>704 収益と利益は同じなの? ようやく間違いに気づいて誤魔化そうとしているの? 収入と利益の違いが分からないで恥をかいたその直後に、 収益と利益も異なることを何度となく指摘されても、 何十回となく間違った書き込みを晒した残念君www 頭が弱いって本当にかわいそう
>>706 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって 指定管理者は公共施設の収入を全て自治体に差し出せといっているようだなー マツダスタジアムは違うようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >>707 >>708 自治体が提示しているスキームは収入で考えるようだなー 利益では考えないみたいよ >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >>710 頭がおかしくて悪くて弱い上に残念な負け犬くん スキーム ってわかりますかね? まぁ無理だよね馬鹿な負け犬だものね >>710 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 借り入れるのは『誰か』返済するのは『誰か』をその悪くて弱い残念な負け犬脳で少しは考えてみようよ 頑張って負け犬くん! >>713 >公共施設から得られる収入は,市または県のものになる。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって マツダスタジアムは違うようだけどな マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >>712 質問の意図を説明してくれや 不明点があると再度質問するからそのつもりで >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって 指定管理者は公共施設の収入を全て自治体に差し出せといっているようだなー マツダスタジアムは違うようだけどな 自治体が提示しているスキームは収入だけどなー マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付
>>717 lこれは自治体の公式見解だけど >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって 指定管理者は公共施設の収入を全て自治体に差し出せといっているようだなー マツダスタジアムは違うようだけどな 自治体が提示しているスキームは収入だけどなー マツダスタジアム スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 「公共施設から得られる収入は,市または県のものになる。」と嘘をついてまで民間主導を拒否しているのか マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>715 君の悪くて弱い上におかしい負け犬脳の理解力を試してるだけだよ 頭が悪くて弱い上におかしい負け犬脳ではそんなこともわからないのかな? >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 借り入れるのは『誰か』返済するのは『誰か』をその悪くて弱い残念な負け犬脳で少しは考えてみようよ さあどうぞ そもそもマツダスタジアムの借金は誰が返しているのかな? マツダスタジアムは年7億? マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>719 指定管理者制度が全くわからないんだね 頭が悪くて弱い上におかしい負け犬くんだから仕方ないよね だって馬鹿なんだもん >>721 > そもそもマツダスタジアムの借金は誰が返しているのかな? そんなこともわからないなら話にならないよ負け犬くん >>720 あれれ? これは君の悪くて弱い上におかしい負け犬脳の理解力を試してるだけだよ 頭が悪くて弱い上におかしい負け犬脳ではそんなこともわからないのかな? ガラケー馬鹿は誰が返すと想定していたの? まさかわからないのにこんなこといっていたの? 664 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/23(日) 15:49:03.65 ID:MW4WAU7GK >>662 マツダスタジアムは寄付された施設ではないね 頭が悪くておかしいからわからないんだろうけど >>723 これは君の悪くて弱い上におかしい負け犬脳の理解力を試してるだけだよ 頭が悪くて弱い上におかしい負け犬脳ではそんなこともわからないのかな? 市に納付しているのが3億5千万円なのに年間7億? あれれ?
頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんあぼーんです あぼーんってわからないよね? 何せ頭が悪くて弱い上に残念なんだから 『あぼーん』っていうのは『その書き込み読めませんよ』ってことなんだ
>>725 どうしたのおうむ返しして 負けて悔しいのかな? 仕方ないよ君は頭が悪くて弱い上に残念なんだもん 言い返しだいのに頭が悪くて弱い上に残念だから言い返せない 悔しい!おうむ返ししちゃえ!! 今こんな感じなんだろうね負け犬くん
>>718 >指定管理者は公共施設の収入を全て自治体に差し出せといっているようだなー 言ってないよ。 指定管理者制度は、運営管理を行い、指定管理料を自治体から支払いを受けるか、 使用料収入から経費を賄い、差額を自治体と授受するかって制度。 寄附した後に収益をSPCの債務返済には充てられないって言ってるのね。 あたり前だけど。 >>730 その当たり前のことが理解出来ない なぜなら常人の想像する遥か上のレベルで頭が悪くて弱い上に残念だから 必死にコピペ貼ってるけど中身なんてまるで理解出来てない 元から負け犬だったけどこんなに低レベルだったかなと思う 残念君 「無知なので収入と利益の区別がつかずに書き込みをして恥をかいた」 「馬鹿なので今度は収益と利益を同じものとして書き込みをして恥を重ねた」 頭が弱いって本当にかわいそう
>>730 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 公共施設の収入は全て自治体のものになるんだって サンフレッチェ案の指定管理者に対して公共施設の収入を全て自治体に差し出せといっているようだなー マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 「公共施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円 サンフレッチェ案の指定管理者は公共施設から得られる収入は全て市に差し出さないといけないの? マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入すべて市へ納付していないようだね。 「公共施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>737 ズムスタは誰の借金を誰が返してるんだ? 指定管理者制度は指定管理料を自治体から受領するか、使用料収入から経費を賄い、差額を自治体と授受する制度。 キャッシュフローが指定管理者に帰属する制度ではない。 >サンフレッチェ案の指定管理者に対して公共施設の収入を全て自治体に差し出せといっているようだな 違うよ。公共施設は自治体の所有だから、公共施設のキャッシュフローを指定管理者に帰属するものじゃないってこと。 というか、自治体所有の公共施設の使用に関する収入を「差し出す」って意味がおかしいんだよ。 他人の所有物の使用料収入はもともとサンフレの指定管理者のものじゃないよ。 >>738 収入と利益の区別はついた方がいいね。 民間主導で資金調達してサッカースタジアムを建設しようとしたのになー。 自治体が民間主導の案に難癖つけて拒否しているからなー 自治体は金工面してサンフレッチェが使用するサッカースタジアム建設したくて仕方がないようだな
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 公共施設から得られる収入は,市または県のものになるといっているなー。 これは間違えているのかな?いないのかな?
何にしろ、担保権付きの寄付は成立しないってところにサンフレが確認事項にも反論もしてない段階で、サンフレ独自案は不成立で話は終わってる。 >>742 >公共施設から得られる収入は,市また >は県のものになるといっているなー。 >これは間違えているのかな?いないの >かな? 合ってるよ。 というか公共施設から得られる収入は所有者である自治体のものだから、指定管理者制度の特則として、納付前の使用料で経費を賄って良いよと、自治体が許可する制度が成立する。 公共施設の所有者は自治体。まずここを理解しようね。 理解する気も能力もなさそうだけどね。 >>743 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 公共施設から得られる収入は,市または県のものになるといっているなー。 これは間違えているのかな?いないのかな? 自治体の見解だと収入は全て自治体に納付しないと辻褄が合わないなー 民間主導で資金調達してサッカースタジアムを建設しようとしたのになー。 自治体が民間主導の案に難癖つけて拒否しているからなー 自治体は金工面してサンフレッチェが使用するサッカースタジアム建設したくて仕方がないようだな 法的に可能な担保権付きの寄付を拒否 担保権付きの寄付が成立した前提で拒否 民間主導に難癖つけているなー そんなに自治体がサッカースタジアムの金工面したくて仕方がないの?
マツダスタジアムは自治体が金工面して建設しているからなー サッカースタジアムも自治体がかね工面して建設したいようだなー
「サンフレッチェは2位でいい!」 と発言した松井市長が大差で平成27年の広島市長選挙に勝利した。 ごく少数のサンフレに近い人たちは憤ったが、市民の大半は「よくぞ言ってくれた」と内心歓喜し市長選挙の追い風となった。 広島市民は、サンフレは2位で良いと思っているんだよ。
>>744 合ってるってば。 君の脳神経の辻褄は知らんが。 後、自治体が金を工面して建設してくれるっていうなら文句言う筋合いないだろう。いつどこに建つか未定だけどね。 それがいやなら、サンフレが金出せばいい話。跡地を購入出来るか知らんが。 ID:WjVKBfDm0がコピペバカモードになったから、 「間違ってるのかな?」 「間違ってないよ」 を以下繰り返し。
広島市議会の招致を逃げ回るサンフレッチェの久保氏。 サンフレのサカスタ案に具体性が無く、議会で指摘されるのが怖いんでしょう。
>>744 それは君の頭が悪くて弱い上に残念だからです 理解力が全くない馬鹿なんだから仕方ないけど >>746 だからサンフレッチェがカーブと同じ条件を飲めば話しは大きく進むね ただし減資で破綻回避した前科はすぐには消えないから実績作りが必要だと思うけど >法的に可能な担保権付きの寄付を拒否 >担保権付きの寄付が成立した前提で拒否 1 寄付せずに民間で所有する 2 担保権が消滅してから寄付する 3 担保権を設定しない この3つで簡単に回避出来るよ 法的に問題があると思うならサンフレッチェが裁判して司法判断に委ねてみればいいだけだよ
>>754 自治体は回避できる方法を提示して民間主導で調達する資金を活用しようとしたの? 難癖ばかりつけて民間資金の活用を拒否しているだけだろ。 自治体は法的に可能な方法を難癖つけて全力で民間主導で資金調達することを拒否しているだけ。 民間資金を拒否した自治体が金工面して建設したくて仕方がないってことだろ。 民間主導を全力で拒否しているのは自治体だからなー 自治体の希望とおり金工面してもらって建設するしかないわけだ あれだけ民間が調達する建設資金の活用に難癖つけている自治体は金を工面したくて仕方がない
>>755 回避したいなら回避方法を選ぶのは自治体ではない そもそもに『寄付』を受けなければならないなんて法的規定は存在しないしね 寄付しなければいい この結論が簡潔で明快 ちなみに吹田スタジアムの経緯も同じ流れだよ無知なのかな? >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 収入と収益の区別がつかないの? 公共施設から得られる「収入」は市または県のものといっているなー 「収入」 「収入」 「収入」 公共施設から得られる「収入」は市または県のものといっているなー マツダスタジアムは違うけどな マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>758 そう思うならサンフレが広島市議会に出てそういえば良いんじゃないかな。 なぜ広島市議会の招致から逃げ廻るの? >>757 自治体が金工面したくて仕方がないだけだろ 民間資金を拒否しているのは自治体なんだけど 頭が悪くて弱い上に無知な負け犬くんに教えてあげる 吹田スタジアムは自治体に寄付する際に大きな3つの制限を付けられた 1 建設費はパナソニック及びガンバ大阪が全責任を負う 2 施設の維持管理もパナソニック及びガンバ大阪が全責任を負う 3 2が実行出来なくなった場合パナソニック及びガンバ大阪の責任で施設を解体し更地にして自治体に返却する いわゆる『ガンバ方式』と呼ばれている手法だね
>>759 あれれ? 自治体は金工面したくて仕方がないんだよ じゃあ金工面して建設してくださいにしかならないけど サッカースタジアムは民間主導を拒否した自治体が代案として 自治体が金を工面して建設する案を提示しているだろ >>760 それも議会に出てはっきり主張すればいいと思うよ どうして議会招致を拒否してその後黙りなんだろね 突っ込まれると都合が悪くて必死に誤魔化す こんな負け犬みたいなこと久保会長はしないと思うしね 「サンフレッチェは2位でいい!」 と発言した松井市長が大差で平成27年の広島市長選挙に勝利した。 ごく少数のサンフレに近い人たちは憤ったが、市民の大半は「よくぞ言ってくれた」と内心歓喜し市長選挙の追い風となった。 広島市民は、サンフレは2位で良いと思っているんだよ。
>>761 自治体は民間主導を拒否しているからなー。 民間主導を拒否した自治体が金を工面して建設するんだろ 自治体は民間で建設させたくないようだから >>762 >自治体は金工面したくて仕方がないんだよ 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬脳が産み出した妄想を垂れ流されましてもね >>763 自治体が是非金を出させてください ということなんだろ 自治体が金工面したくて仕方がないのを受け入れただけだろ。 >>765 悪くて弱い上に残念な負け犬脳がそう思ったんだね 仕方ないよね一般の人とは違うんだからさ >>769 あれれ? 一般人は自治体が拒否しているようにしか見えないけど 広島ではそう思っている人ばかりだもんなー >>767 >自治体が是非金を出させてください >ということなんだろ 議会招致を拒否してるのが久保会長の時点でその理論は破綻してるね 久保会長が 議会でいくらでも説明するぞ!!!! って言ったのを自治体が拒否したのなら話しは違うけどね >>770 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんを一般人だならんて誰も思わないから安心してよ 知的障害者なんだもの >>771 >議会招致を拒否してるのが久保会長の時点でその理論は破綻してるね なぜそう思うか説明してくれや >>772 広島の人は自治体が民間主導を拒否しているように見えているけど 一般人はどう思っているの? >>744 あれれ? 指定管理の矢印があるけど >>773 説明もしてるけどそれもわからないの? まぁ頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんだから仕方ないのかもしれないけどさ 一般人は君ほど馬鹿でも低レベルでもないよ サンフレ独自案は引っ込めてるから、サンフレとしては民間主導である必要はないんだろうね。 いつどこに建つか未定でも良いんだろう。
>>776 >広島の人は自治体が民間主導を拒否しているように見えているけど >一般人はどう思っているの? 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くん的には 広島の人は一般人ではない! こういうことなんだね >>776 広島の一般人は、「サンフレッチェは2位でいい!」 と思っているよ! >>780 嘘をつくな。 広島の一般人「サンフレそんなんどうでもいい、しらんわ…それよりカープの優勝はいつ?」だろ >>776 指定管理の矢印は自治体からSPC 指定管理者→自治体への納付ルートはない。 使用料をSPCの懐にいれて、SPCの債務の返済に充てる。 所有者は自治体だから、SPCの債務返済は出来ない。 サンフレは指定管理者制度を誤解していたと言う由縁。 >>782 ほとんどが 「サンフレが馬鹿な上おもいあがってただけ」 って話しだよね。 宇品案を受け入れていたらもう工事に着工していたかもしれんな 久保の馬鹿がファビョって全部台無しにしちゃったw
>>784 『跡地がいい!跡地でなければ今のままでいい!』 久保会長の希望通りになったよね >>770 あなたは一般的なヒトの脳味噌持っていないのに何を言っているの? 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね
結局負け犬は負け犬らしく尻尾巻いて逃げ出しましたとさ
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 収入と収益の区別がつかないの? 公共施設から得られる「収入」は市または県のものといっているなー 「収入」 「収入」 「収入」 公共施設から得られる「収入」は市または県のものといっているなー マツダスタジアムは違うけどな マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>789 そう思うなら広島市議会でそう主張すれば良いよね? 市議会の招致を逃げ回ることはないよね。 >>789 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね 残念君 「指定管理者制度とは収入を全額市に納付し、費用は指定管理者が自前で負担するもの!」 本当に頭が弱いってかわいそう
>>792 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 広島市の見解は公共施設から得られる収入は自治体のものになる? マツダスタジアムから得られる収入は自治体のものになっていないけどな マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円 民間で調達する資金で建設する案を全力で拒否している自治体があってな 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 民間主導を拒否した自治体が金を工面して建設したくて仕方がないようだ
「サンフレッチェは2位でいい」と言った広島市長だけが頼りなんてサンフレ悲しすぎる。
自治体が民間主導に難癖つけて金工面したがっているようだな 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 公共施設から得られる収入は全て市や県のものになるんだって 自治体は民間が調達する資金を活用する気はないようだ
>>796 反論は出来ないが反応するガラケー馬鹿 民間主導を全力で拒否しているのは自治体だもんなー >>797 市長は謝罪したからなー >>800 反論は出来ないが反応するガラケー馬鹿 民間主導を全力で拒否しているのは自治体だもんなー >>799 「サンフレッチェは2位でいい」とつい本音を言ってしまった広島市長だけが頼りなんて悲しいとは思わんかね? >>802 なぜ破綻しているか?説明してくれや 771 :U-名無しさん (ガラプー KK81-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 10:56:30.50 ID:bDjvFCHmK >>767 >自治体が是非金を出させてください >ということなんだろ 議会招致を拒否してるのが久保会長の時点でその理論は破綻してるね 久保会長が 議会でいくらでも説明するぞ!!!! って言ったのを自治体が拒否したのなら話しは違うけどね >>803 >「サンフレッチェは2位でいい」とつい本音を言ってしまった広島市長だけが頼りなんて悲しいとは思わんかね? 意味不明だから説明してくれや 1週間前でしたね 322:U-名無しさん (スップ Sdc3-dnAM [1.75.6.214]) 2018/09/17(月) 14:03:12.76 ID:R9u3TtWJd 今日の復習 元の書き込み >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 >サンフレッチェ案 >スタジアム収入の三分の一を指定管理者が懐に入れる 残念君 「全額じゃ無いぞ!嘘つき!」 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 まともな頭の人たち 「収入と利益の区別がついていないぞ」 残念君 「『収益』と収入を比較した書き込みのせい!俺が間違えたんじゃない!キーッ」 まともな頭の人たち 「収益の意味も間違えているwww」 跡地派 「無能な働き者は迷惑」
>>804 負け犬くんって理解力が全くないくせに説明しろっ言うけどさ 説明されてわかったこと一度もないよね それ以前に説明されてることすらわからないよね とにかく頭が悪くて弱い上に残念だから >>806 >「サンフレッチェは2位でいい」とつい本音を言ってしまった広島市長だけが頼りなんて悲しいとは思わんかね? 意味不明なこと言っている馬鹿がいるから説明させようとしているだけ >>808 なぜ破綻しているか? 説明してくれや お前の頭のレベルを確認するために必要だから 771 :U-名無しさん (ガラプー KK81-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 10:56:30.50 ID:bDjvFCHmK >>767 >自治体が是非金を出させてください >ということなんだろ 議会招致を拒否してるのが久保会長の時点でその理論は破綻してるね 久保会長が 議会でいくらでも説明するぞ!!!! って言ったのを自治体が拒否したのなら話しは違うけどね >>809 負け犬君よ、本当のことを言われて悔しいんだろう? >>811 ガラケー馬鹿は答えられない馬鹿なんだー なぜ破綻しているか? 説明してくれや お前の頭のレベルを確認するために必要だから 771 :U-名無しさん (ガラプー KK81-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 10:56:30.50 ID:bDjvFCHmK >>767 >自治体が是非金を出させてください >ということなんだろ 議会招致を拒否してるのが久保会長の時点でその理論は破綻してるね 久保会長が 議会でいくらでも説明するぞ!!!! って言ったのを自治体が拒否したのなら話しは違うけどね >>388 でも書いたけど ウソつきとよばれるか、理解力と計算能力のない人と言われるか、の内後者の方を選ぶからね誰かさんは。 ただ理解力がないから、理解力のないウソつきになる。 >>810 そのコピペしてるレスすら理解出来ないんだから悪くて弱い上に残念な負け犬脳の持ち主である君には無理だよ なにせコピペとおうむ返ししか出来ない低レベルな脳なんだからさ >>813 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 広島市の見解は公共施設から得られる収入は自治体のものになる? マツダスタジアムから得られる収入は自治体のものになっていないけどな マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円 >>815 >>816 ガラケー馬鹿は答えられない馬鹿なんだー なぜ破綻しているか? 説明してくれや お前の頭のレベルを確認するために必要だから 771 :U-名無しさん (ガラプー KK81-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 10:56:30.50 ID:bDjvFCHmK >>767 >自治体が是非金を出させてください >ということなんだろ 議会招致を拒否してるのが久保会長の時点でその理論は破綻してるね 久保会長が 議会でいくらでも説明するぞ!!!! って言ったのを自治体が拒否したのなら話しは違うけどね >>810 >お前の頭のレベルを確認するために必要だから あぼーんも理解出来ない頭の弱さのに何を確認出来るんだろね? >お前の頭のレベルを確認するために必要だから これ書いてる負け犬はあぼーんすら理解出来ない知的障害者です
>>794 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね >>817 君に理解できるか知らんが、 それは指定管理者制度の使用料制度を使ってるからだ。 ズムスタはカープは指定管理者。管理運営して、使用料収入から経費を賄い、余剰を自治体に納付している。 そう書いてあるよな。 ズムスタの収入と経費の差はどこ行った? 自治体だな。 ズムスタの市債はカープが返済してしているか? 違うな。 ズムスタは担保負債付きで寄付したか? 違うな。 サンフレ独自案は、自治体に寄付した後の収入をSPCが懐に入れてSPCの債務を返済するスキーム。 それは出来ない。 http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/160603.pdf サンフレ独自案には自治体への納付ルートはない(p9)。 指定管理者制度の使用料制度とは似ても似つかぬスキーム。 >>822 民間主導の案は指定管理者制度を使っているなー 自治体は指定管理者制度を使っているのに公共施設から得られる収入は自治体のものだといっているなー。 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 マツダスタジアムは自治体が金を工面して建設している施設だからなー 民間で金工面して建設している施設ではないから民間が返済する必要はないもんなー サッカースタジアム民間主導の案は民間で金工面して建設する施設だからなー 自治体が民間で資金調達して返済することになるからなー 民間主導案を全力で拒否している自治体がスタジアムの金を工面したくて仕方がないようだな >>821 自治体の見解はこれだなー 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 いつどこで自治体が「収入の帰属が市」と言ったのかな? >>823 負け犬「ワンワン!ワンワン!」 学習しないねぇ 自治体の見解はこれだなー 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 街中スタジアム反対派は学習しないなー
>>827 負け犬にあげる 6:U-名無しさん (ワッチョイ d27c-fTNn [61.116.97.120]) 2018/09/11(火) 12:49:28.34 ID:tH+5A5qz0 街中スタジアム反対派とは2018年6月21日にキチガイジ脳が生み出した造語である >>824 いつどこで自治体が「収入の全額を市に納付」と言ったの? 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね >>823 誰が建てようが 自治体所有の施設の収入は 市に帰属する 頭が弱いってかわいそう 残念君の理屈だと サンフレッチェ案は成立する余地がゼロ ということだね 指定管理者制度の解釈は間違っているけどね
簡単に言うと、サンフレが引っ込めた民間主導案とやらをごちゃごちゃ言っても始まらない。 自治体が金を工面して建設しようとしてくれるってんなら、文句言う筋合いないだろ。 いつどこに建つか未定だけどね。
サンフレッチェ 「建設するのは『募金団体』」 残念君 「建設するのは民間だから、スタに何の権利も持たないSPCが同じ民間として利益をポケットに入れても構わない」 残念君の理屈なら、 広電だろうと吉本興業だろうと 民間企業なら構わない訳だwww
自治体の見解はこれだなー 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 街中スタジアム反対派は学習しないなー
>>835 マツダスタジアムは『寄付を受けた施設』ではないね そしてサンフレッチェ独自案は『寄付を受ける施設』だね 結論 サンフレッチェ独自案は相手にされないので廃案 >>835 あと負け犬くんにコレあげる 6:U-名無しさん (ワッチョイ d27c-fTNn [61.116.97.120]) 2018/09/11(火) 12:49:28.34 ID:tH+5A5qz0 街中スタジアム反対派とは2018年6月21日にキチガイジ脳が生み出した造語である キチガイジって頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんのことだよね? 残念君は君は学習出来ないね。 それに固執するとサンフレ独自案とか言う民間主導案は成立しないことにしかならない。 ズムスタではカープは自分の借金を使用料から返済しているのではないのに。
825:U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3]) 2018/09/24(月) 20:54:54.14 ID:bDjvFCHmK >>823 負け犬「ワンワン!ワンワン!」 学習しないねぇ このレス以降急に 学習しないなー って言い出した負け犬くん 数少ない芸の一つ『おうむ返し』でしょうか? >>835 いつどこで自治体が「収入の全額を市に納付」と言ったの? 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね >>835 その後に続きがあるよね? だから寄付は受けられない と言っていたはずだけど? 不可能なスキームにこだわる理由は何? 偉そうに速攻で宇品蹴って招致拒否って議会をバカにして逆なで。 空気読めないのかね。
全て頭が悪くて弱い上に残念な負け犬の理解力から始まってるね 266:U-名無しさん (ワッチョイ e33d-+ow7 [61.194.183.233]) 2018/09/17(月) 09:38:31.91 ID:1qI1Sz0o0 >>265 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 どんなに粋がったところで、一回の集客はカープの半分程度、×(かける)稼働率は10分の1以下 サンフレッチェなんてゴミは相手にされるわけが無い 現在、市内はカープ関連のセールや看板ばかり、赤いユニフォームの人も目立つ、聞こえる音は応援歌かカープ関連のニュース この町でサッカーなんかやっていたらさぞかし居づらいだろうなwww
2018.9.13>gooニュース>ローカル>速報>毎日新聞>朝刊>P24 【天満屋グループ「山陽セフティ」の賃金未払い訴訟 請求額約2,400万円支払いで和解 地裁/岡山】 天満屋グループの警備会社「山陽セフティ」(岡山市北区)の元社員ら7人が、会社側に未払い賃金約2400万円の支払いを求めた訴訟が12日、岡山地裁で和解した。会社側が請求額と同額を支払うとの内容。 訴状によると、元社員らは2015年1月〜17年2月、山陽セフティに正社員の警備員として勤務。 夜間の仮眠時間も緊急時の出動に備えて車両などで待機していたが、車両待機手当(月7500円)や緊急出動手当(深夜勤務1回につき700円)などが支払われるだけだった。 元社員らは「仮眠時間も会社の指揮命令下にあるため労働基準法上の労働時間に当たり、賃金が発生する」と主張。 ある元社員の場合は時間外労働時間が月平均172時間だったのに、月55〜96時間分の賃金が未払いになっているとし、支払いを求めて17年4月に岡山地裁に提訴した。これに対し、会社側は争う姿勢を示していた。 和解について、山陽セフティの代理人弁護士は「一切コメントしない」としている。(毎日新聞)
>>844 だから、文化が違うものを比べても意味ないしょ。 >>846 そうそういちいちカープと比べてサカスタに同じような一等地を求められても。 >>846 カープは広島の文化だけどサンフレッチェは違う だから比べる意味はない こういうことね >>846 別に比べないが、具体的にサンフレッチェの文化ってのがどういうものか例を出してよ 出せるモノが在ればねwww 文化すら無いサンフレッチェ サンフレッチェって何を言っても墓穴を掘っていくサヨクみたいな存在 >>846 何で? 文化そのものの優劣は意味が無いというのは理解できるけど 全ての比較を否定するなら、 この世の中のほとんどのものは比較できないことになるね 【サッカーの文化】 サッカーファンが相手サポーターの集団暴行で死亡 [09/25] 【インドネシア】 【9月25日 AFP】23日に行われたサッカーインドネシア1部リーグ、ペルシブ・バンドン(Persib Bandung)対ペルシジャ・ジャカルタ(Persija Jakarta)の試合前に、 ファン1人が相手チームのサポーターから鉄の棒や板で殴り殺される事件が発生し、これまでに十数人が逮捕された。現地警察が24日、明らかにした。 今回の事件は、インドネシアの首都ジャカルタから150キロメートル南東にあるバンドン(Bandung)のメインスタジアムの外で起き、ペルシジャ・ジャカルタを応援する23歳の男性ファンが、 地元チームであるペルシブ・バンドンのサポーターに殴打されて死亡。この襲撃に関与した容疑で、これまでに16人が逮捕されたという。 インドネシアサッカー協会(PSSI)はコメント文を発表し、「深い哀悼の意」を表するとともに、「インドネシアサッカー界で、このような事件が二度と起きないことを願っている」と述べた。 サッカー専門家によると、宿敵同士である両チームの一戦をめぐって人が亡くなるのは2012年以降で7人目。さらに、試合に関連した暴力によって命を落としたインドネシアのサッカーファンは、1994年以降で70人目になるという。 この専門家は一連の事件に関して、当局による「状況の放置によって、このようなことが続いている」、「過去においても、暴力や破壊行為に対して厳しい処罰は与えられておらず、こうしたことがインドネシアサッカー界で慢性化している」と批判した。 インドネシアでは今年7月、AFF U-19ユース選手権(AFF U-19 Championship 2018)の準決勝で母国が負けた際にも、地元ファンがビジターであるマレーシアのチームに対して石や瓶を投げつける騒ぎが起きていた。 さらに、同リーグでは外国人選手の扱いも悪く、給与が支払われずに治療を受けられなくなったことが原因で、これまで少なくとも2人が死亡している。(c)AFP ・Persija, Jakmania condemn killing of soccer fan http://www.thejakartapost.com/news/2018/09/24/persija-jakmania-condemn-killing-of-soccer-fan.html (サッカーファン) 2018年9月25日 9:45 AFP http://www.afpbb.com/articles/-/3190715?act=all こんなことが 平和公園の隣りで起きたら・・・今迄築き上げてきた国際平和都市 広島 のイメージは総崩れ 【 試合に関連した暴力によって命を落としたサッカーファンは、1994年以降で70人目 】 >>835 >街中スタジアム反対派は学習しないなー 学習しない人の例 ・ 寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 アクセス「これは担保寄付できる前提のコメントだなー」 「それはお前の頭が悪い」 アクセス「借金して建設した施設が担保になっているんだろ。 」 「「借金して建てられた施設」 =「借金の担保になっている施設」ではないんだ」 →数スレにわたって読解力の無さを自分で宣伝、 間違いに気づいたのか「自治体が30年165億円を全力で拒否しているのが明白だな」とすり替えて逃亡 ・特殊な義務を排除する必要がある アクセス「担保はそこらじゅうにある、それって全然特殊じゃないやん」 「特殊というのは法律上の用語で個別の義務ということ」 →法令上の用語を自分の感覚で解釈して赤っ恥 ・広島市中心部からは1時間以上かかります アクセス「サッカーの試合のときなら広島駅まで2時間以上掛かる」 「市内中心部『から』と書かれているのが読めないの?馬鹿なの?死ぬの?」 アクセス「俺はスタジアムまでの往路のことを言っている!間違っていない!」 →「広島駅まで」って自分で書いてるのはなかったことにしてしまう ・みなと公園、跡地に加え中央公園案を検討 アクセス「みなと公園が廃案なら辻褄が合う」 「宇品廃案なら、サンフレッチェが中央公園案を拒否すれば跡地即決になるのに受け入れたのは辻褄が合わない」 →「辻褄が合う」とは言わず、ただ「みなと公園廃案」を連呼 ・誹謗中傷は反社会的 アクセス「嘘をついてサンフレッチェを誹謗中傷するアンチスタジアムは反社会的」 「サンフレッチェサポは嘘をついて山根氏を誹謗中傷しているけど?」 →都合が悪いので無視 記憶しない人の例 564U-名無しさん@実況・無断転載は禁止です2017/08/09(水) 12:46:18.55ID:IKk4Ukmw0 自治体として原爆の日の直前ていう忙しい時期に急に共通認識が形成されて4者会談となったわけね ↓ 566U-名無しさん@実況・無断転載は禁止です2017/08/09(水) 12:57:21.70ID:IKk4Ukmw0 >>565 >8月4日は忙しい! 誰がこんなことをいっていたのかな? 捏造か? 恥も外聞もない人の例 >湯崎知事はみなと公園優位と言わなくなっただろ 「四者会談後も言っているぞ」 ↓ >湯崎知事は表向きにはフラットにすると言っていたなー。 >フラットにするとはリセットされたということだなー。 「そんなこと知事言っていたか?」 ↓ >湯崎知事はその会見ではっきりとみなと公園優位と断言したの? 「断言しているぞ」 ↓ ついに発狂 >質問されて答えなくなったとは違うからなー >記者会見で質問されると答えるしかないもんなー 「断言していたのか」などと、何とか穴を見つけられないか足掻いた結果、 「言わなくなったとは書いたが、『質問されて答えなくなった』とは書いていない!」という新理論を開発
新商工会議所ビル「県庁東側に」 09月25日 21時23分 老朽化を受けてどこで建て替えるかが焦点となっていた広島商工会議所のビルについて、広島市は県庁東側の市営駐車場を中心とした敷地を活用してもらう方針を固め、商工会議所側と詰めの調整を進めています。 広島市中心部の中区にある広島商工会議所のビルは築50年が経過して老朽化していることから建て替えが検討されていますが、具体的にどこで建て替えるかが焦点となっていました。 広島市は、商工会議所側が新たなビルについてまちの活性化に貢献できる複合的な機能を持たせ、引き続き、市中心部での立地を望む意向を示したのを受けて対応を議論してきました。 その結果、市では県庁東側にある市営基町駐車場を中心とした敷地を新しいビルの建設地として活用してもらう方針を固め、商工会議所側と詰めの調整を進めています。 広島市中心部は人口減少などで進む空洞化が課題となっていて、市では国の支援制度も利用しながら再開発に取り組む計画で、規模の大きな商工会議所のビル建設も一体的に行うことで魅力的なまちづくりを効果的に進めていくねらいがあるものとみられます。 https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20180925/0002419.html 455 風吹けば名無し 2018/09/26(水) 00:44:39.48 ID:5Wy3lcbC0 うわぁ 501 風吹けば名無し 2018/09/26(水) 00:47:19.78 ID:Q0zBJSVb0 674 風吹けば名無し sage 2018/09/26(水) 00:58:29.95 ID:NzU1LNDM0 ガイジやんけ ケロカスはこれみて何もおもわんのか 383 風吹けば名無し 2018/09/26(水) 00:39:41.78 ID:M/3MZFc40 地元ファンもうざいわな 旧市民時代は球場来てなったにわかが8割以上やろ
519 風吹けば名無し 2018/09/26(水) 00:48:44.09 ID:M/3MZFc40 >>516 カープが宗教みたいに言われてるのが謎や 本当ならBクラスのときも客入ってたはずやろ 一般人はなんj民が思ってるほど棒振りに興味無いで 542 風吹けば名無し 2018/09/26(水) 00:50:38.12 ID:2hmt+hWI0 >>519 ほんとこれ 何食わぬ顔してカープは文化だの昔から根付いているだの嘘ばっか 阪神とは違う >>864 コピペにマジレスもあれだけど >旧市民時代は球場来てなったにわかが8割以上やろ キチンとファン層の新陳代謝が進んでるってことだね 『にわか』も分母が大きければどういう効果があるのかは阪神タイガースの『2003年』が証明してるしね 資金や運営的に難しい、 地域住民の反対で難しい、 行政も難しい、 民間も難しい、 大体サンフレッチェに文化なんて無い。 追い詰められると カープが悪い ← 本音が出てきました
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>>868 全て頭が悪くて弱い上に残念な負け犬の理解力から始まってるね 馬鹿なんだよ 266:U-名無しさん (ワッチョイ e33d-+ow7 [61.194.183.233]) 2018/09/17(月) 09:38:31.91 ID:1qI1Sz0o0 >>265 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 マツダスタジアムの指定管理者はスタジアムの収入はすべて市へ納付していないようだね。 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入(利用料) 6億728万4千円 支出(市への納付) 3億4585万7千円 支出(その他) 2億6142万7千円
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 自治体は民間主導の資金調達を全力で拒否しているな。
>>872 反論できないのに反応するガラケー馬鹿 スレ監視が生き甲斐なんてかわいそうだなー >>871 そんなことないと思うよ ガンバやVファーレンのやり方を真似て自治体に話すればいい インチキ民間主導だから拒否されるのは君のコピペにある通りだし >>874 自治体は民間主導を全力で拒否して 金工面して建設したいんだろ。 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 自治体は民間主導の資金調達を全力で拒否しているな。 自治体は金工面して建設したくて仕方がないようだな。
>>867 誰もカープが悪いなんて一言も言ってないけど。 >>867 誰もカープが悪いなんて一言も言ってないけど。 民間主導で資金調達すると言っている。 しかし自治体は金工面して建設したくて仕方がないから全力で民間主導を拒否しているのか
>>879 反論できないのに反応するガラケー馬鹿 スレ監視が生き甲斐なんてかわいそうだなー >>880 サッカースタジアムを建設すると言っている しかしサンフレッチェはエディスタを利用したくて仕方がないから全力で専スタを拒否しているのか >>868 いつどこで自治体が「収入の全額を市に納付」と言ったの? 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね >>883 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >したがって,収益を借入金の返済に充てることはできない。 この見解は自治体のホームページにあるから。 >>884 いつどこで自治体が「収入の全額を市に納付」と言ったの? 収入の帰属が市 収入を全て市に納付 区別がつかないんだね 馬鹿だからしょうがないね >>884 どこに『寄付』なんて書いてるの? まさか『寄付』と『納付』の区別がつかないの? 「収入の全額を市に納付」と言ってるのは頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんだけだよね 266:U-名無しさん (ワッチョイ e33d-+ow7 [61.194.183.233]) 2018/09/17(月) 09:38:31.91 ID:1qI1Sz0o0 >>265 >>265 >マツダスタジアム >スタジアム運営利益の全額を指定管理者が市に納付 あれれ? 全額市に納付じゃなかったの? 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 公共施設から得られる収入はすべて自治体のものなんだって。
>>888 だからサンフレッチェ独自案は自治体に拒否されてるんだよ 馬鹿だからわからないだろうけど >>888 だからSPCが収入から借金を返すサンフレッチェのスキームが成り立たない >>890 それは法的にできないのかな? 法的に可能なのに金を工面したくて仕方がない自治体が難癖つけているだけなのかな? >>889 自治体はなぜ民間資金調達を拒否しているのかな? 自治体が金工面したくて仕方がないから? >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 公共施設から得られる収入はすべて自治体のものなんだって。 マツダスタジアムは違うけどな。 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円
>>892 その通りでマツダスタジアムは寄付を受けた施設ではないよ その程度の知識もないんだね >>892 もしかして『指定管理者制度』がわからないのかな? 知識が全く無いみたいだしね >>895 あれれ? 自治体の見解は指定管理者制度は関係ないけど。 >>892 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 ちゃんと『指定管理料収支』って書いてるね 頭が悪くて弱い上に残念だから読めないみたいだね 馬鹿って本当にかわいそう >>896 寄付だってさ 892:U-名無しさん (エムゾネWW FF03-vwf2 [49.106.188.248]) 2018/09/26(水) 11:44:53.36 ID:xPPJxyu4F >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >>898 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 これは指定管理者に対してのコメントだなー 公共施設から得られる収入はすべて自治体のものなんだって。 >>897 なんて書いてるか読んでみて >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 ちゃんと『指定管理料収支』って書いてるね 馬鹿なのかな? >>900 では君に質問 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり ここに出てる『公共のものになる寄付を受けた施設』って何かな? マツダスタジアムではないから念のため >>899 あれれ? ガラケー馬鹿は本当に馬鹿だなー。 主語は公共の施設の収入だなー。 寄付であるかどうかは関係ないなー。 >>902 あれれ? マツダスタジアムは公共施設だけど。 >>904 マツダスタジアムは『寄付を受けた施設』ではないね 出直しておいでお馬鹿さん >>900 質問の答えまだかな? お馬鹿さんが一人しゃしゃり出てきて恥かいたよ >>891 >それは法的にできないのかな? できないよ 指定管理者制度においても使用料は自治体のもの >>905 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 あれれ? まさか、これは寄付を受けた公共施設限定だと思っているのかな? >>908 今語られてるのは『寄付を受けた施設』なんだけど 必死にコピペ貼ってるきみの馬鹿仲間に聞いてみればいいよ 馬鹿同士話しが合うと思うよ >>900 質問の答えまだかな? また君のお仲間のお馬鹿さんが一人しゃしゃり出てきて恥かいたよ 公共施設の管理運営する役割のやつが、施設使用料収入を自分の借金の返済に使えると思うのがおかしい。 指定管理者の収入は、自治体と協議して決めるものだが、使用料収入と経費の差額を全部貰える訳ないんだろうに。
サッカーは今の場所が悪いというけど、カープファンは全国どこでも応援に行くからな だから場所や距離はは関係ないよ。
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 公共施設から得られる収入はすべて自治体のものなんだって。 マツダスタジアムは違うけどな。 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 収入 (利用料) 6億728万4千円 支出 (市への納付) 3億4585万7千円 (その他) 2億6142万7千円
>>915 そう思うのは君の頭が悪くて弱い上に残念だからだよ 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 これがわからないんだからさ >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 マツダスタジアムの場合の利用料収入は全額自治体のものになっていないな 907 名前:U-名無しさん (スップ Sdc3-yPxh [1.66.104.209])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 12:03:17.13 ID:gFl/EOJFd >>891 >それは法的にできないのかな? できないよ 指定管理者制度においても使用料は自治体のもの >>916 ガラケー馬鹿は毎日朝から晩まスレ監視して楽しいの? >>914 Jリーグのサポも行くんだけどその母数が野球と比べると激しく低い しかも各地方に存在する非地元クラブのサポ(ファンでもいい)の絶対数が著しく少ないよね >>916 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 あれれ? まさか、これは寄付を受けた公共施設限定だと思っているのかな? 886 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 09:59:05.16 ID:K3z/MzviK >>884 どこに『寄付』なんて書いてるの? まさか『寄付』と『納付』の区別がつかないの? >>919 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 あれれ? まさか、これは寄付を受けた公共施設限定だと思っているのかな? 886 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 09:59:05.16 ID:K3z/MzviK >>884 どこに『寄付』なんて書いてるの? まさか『寄付』と『納付』の区別がつかないの? >>917 >マツダスタジアムの場合の利用料収入は全額自治体のものになっていないな 『全額』って言ってるのは頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんと仲間たちだけ >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 これが読めないのも頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんと仲間たちだけ >>921 これ読める? 読めないくらい頭が悪くて弱い上に残念なら仕方ないけど 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんは漢字が並ぶと全く理解が出来ない 平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 カタカナしか読めないんだねかわいそうに
必死に >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 をコピペしてるくせにこのお馬鹿丸出しの発言 897:U-名無しさん (ワントンキン MMe3-vwf2 [153.248.186.50]) 2018/09/26(水) 11:50:49.83 ID:3K1DW6kjM >>895 あれれ? 自治体の見解は指定管理者制度は関係ないけど。 >>922 >>923 >>924 >>925 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 これは公共施設であるマツダスタジアムから得られる収入が市または県のものになっているのかな?なっていないのかな? >>926 なっているじゃないか 理解力ゼロで馬鹿過ぎだよ 漢字が並ぶと全く理解が出来ないんだよね 仕方ないよ馬鹿なんだから >>926 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 漢字が読めないみたいだからひらがなにしてあげるね へいせい27ねんど←わかるよね? マツダスタジアム←いくらなんでもわかるよね? つぎがきみにはかなりむつかしいんだ していかんりりょう←わかるかな?しゅうにゅうではないんだ『していかんりりょう』なんだよ しゅうしじょうきょう←わかりやすくいうと『おかねのではいり』のこと 理解するのは負け犬くんでは無理かもしれないね なにせ頭が悪くて弱い上に残念だからね >>926 なってるな。 市への納付ってそうだよ。 指定管理者制度では、 指定管理者に指定管理料を自治体が払って指定管理者が運営管理の経費を賄うか 使用料収入から経費を賄って差額を自治体に納付するか の、どちらを選択するかは「自治体」の判断だ。 君に違いが理解出来るか知らんが、 サンフレが言うような、指定管理者が使用料収入を全部懐に入れて、それで借金を返せるって制度じゃないよ。 残念君は、 サンフレッチェ案は 使用料収入の全額どころか一銭も市に納付しないから 世間を欺くインチキだと主張しているのか
>>931 質問の意味がおかしいが 指定管理者に経費も払わず只働きさせるのか?君の理解力の問題だね。 その例での指定管理者からの市への納付はいくらかな? 経費はいくらかな? 支出に市への納付がある理由がわかるかな? そのまま収入とやらを全部SPCの懐に入れるサンフレの自称指定管理者制度の違いはわかるかな? サンフレッチェというバブル時代の名残みたいな愛称が良くない あの変な名前が嫌だ、という人は多いだろう シンプルにFC広島、広島FCにすべき これだけで受けいられる範囲はずっと広くなる それから紫色も良くない Jリーグ誕生の時に、どこも採用していなかったから、という理由で紫にしたらしいが 広島のイメージと全く関係ない やはり広島といえば平和都市、白のイメージ、レアル・マドリーにあやかりチームカラーは白 この2点を変えるだけで、今まで名前が変だから、色が好きじゃないから、と敬遠していた人が これなら地元のクラブとして誇れる、と応援できる 最後に、スタジアムは街の中心に2万5千人規模のサッカー専用がほしい 郊外に行くのは面倒だし、お金も時間もかかる、ましてや屋根なしの陸上競技場 雨が降ったらズブ濡れの中での観戦になる、そんな修行みたいな事はしたくないだろう スタジアムが遠くて見に行かなかった人は多いはず 街の中心に屋根付き専用スタジアムがあれば、今の倍は動員出来るのではないか この3点を改善するだけで、広島は一気に人気クラブになる可能性がある
>>931 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くん「指定管理者はタダ働き」 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くん「スタジアムの維持費もタダ」 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くん「スタジアムの光熱費ももちろんタダ」 結論としては・・・・・ 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くんが馬鹿 >>933 ちゃう、ちゃう。 チームカラーの紫は 広島のサッカー名門校・広島一中(現国泰寺高校)のチームカラーから。 >>936 棒振りの話題は 861 U-名無しさん (ワッチョイW 456f-ogyn [114.158.55.22]) 2018/09/26(水) 00:54:52.74 ID:IhP9pLAy0 >>858 スレ違い >>932 >指定管理者に経費も払わず只働きさせるのか? 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 自治体は公共施設から得られる収入は市または県のものになると断言してて そもそも指定管理者の注釈なんてどこにも書いていないなー。 公共施設から得られる収入は市または県のものになる? 自治体は意味不明なこと言ってまで民間主導で資金調達させたくないの? >>934 ガラケー馬鹿は頭が弱すぎだなー なっているように見えるなんて馬鹿すぎ 926 :U-名無しさん (ワッチョイ 4525-tHrl [114.176.69.34])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 15:30:12.18 ID:mEQ6KT1D0 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 これは公共施設であるマツダスタジアムから得られる収入が市または県のものになっているのかな?なっていないのかな? 927 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 15:56:29.20 ID:K3z/MzviK >>926 なっているじゃないか 理解力ゼロで馬鹿過ぎだよ 漢字が並ぶと全く理解が出来ないんだよね 仕方ないよ馬鹿なんだから >>933 >街の中心に屋根付き専用スタジアムがあれば、今の倍は動員出来るのではないか 馬鹿も休み休み言えや、市内の会社の休みの週末、そして年に20回程度の頻度 一部のファンにはサッカーは目が離せないスポーツ要素が濃いと言われているが、逆に言えばサッカーには娯楽要素が無い。 イニングの合間に食事を調達したり、トイレ行ったり。 投打の合間にビール飲んだり、会話が出来たり 接待にも使える バスケットは4クォーターやタイムアウト等のルール変更の改良を行なったが サッカーはヨーロッパ中心で辺境の日本からじゃそういう改良も出来ない 更にヨーロッパへスター選手を送り込み日本には搾りかすしか残ってない いずれにせよ現在の広島にサッカーの入り込める余地なんか残ってない でもクズだから、復興を差し置いて被災した人を踏み躙るより、スタジアムの方がいいんだろなー >>939 >そもそも指定管理者の注釈なんてどこにも書いていないなー。 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬が大好きなコピペより >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 指定管理料だってさ 結論 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬が馬鹿な上に知的障害 >そもそも指定管理者の注釈なんてどこにも書いていないなー。 こんなこと言いながら必死に指定管理者の指定管理料のコピペを貼り続ける 間違いなく知的障害がありますね
>>943 >>944 ガラケー馬鹿は頭が弱すぎだなー なっているように見えるなんて馬鹿すぎ 926 :U-名無しさん (ワッチョイ 4525-tHrl [114.176.69.34])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 15:30:12.18 ID:mEQ6KT1D0 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 これは公共施設であるマツダスタジアムから得られる収入が市または県のものになっているのかな?なっていないのかな? 927 :U-名無しさん (ガラプー KK39-Qw5x [KsC26q3])[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 15:56:29.20 ID:K3z/MzviK >>926 なっているじゃないか 理解力ゼロで馬鹿過ぎだよ 漢字が並ぶと全く理解が出来ないんだよね 仕方ないよ馬鹿なんだから >>939 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 支出の項を省く理由が不明。 もう指摘があるけど、指定管理料収支ってあるね。 https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/life/385162_1059899_misc.pdf ズムスタはカープが指定管理者ってあるね。 自治体所有の公共自治体の使用料収入が自治体のものなのは当たり前。 運営管理を指定管理者に委託するから指定管理料が発生する。 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 指定管理者制度でなければ、使用料収入と経費の支払いがそのまま自治体に来るだけ。 指定管理者制度でも、管理運営委託費用として指定管理料を指定管理者に支払うか、指定管理者が使用料収入から経費を賄って差額を自治体に納付するか。 管理運営の委託料の支払い方法が違うだけ。 何の矛盾もない。 支払い方法を選択するのは自治体。 そのまま収入とやらを全部SPCの懐に入れるサンフレの自称指定管理者制度の違いはわかるかな? という訳で>>929 。 理解出来るか知らんが。 使用料の収入は市のもの 支出も市のもの 何か問題なのかな?
>>948 サッカースタジアムが建ちそうにないことじゃね? 指定管理者制度を採用してる公共施設は、鹿島サッカースタジアムが例になるが、赤字分を自治体から補填してるところがあるから、見かけ上、使用料収入が指定管理者に帰属してるように見えてしまうのはわからないでもないけど、制度としては違う。 スタジアムを黒字で管理運営して、市に黒字分を納付して、市債償還費用をサポートしてるってマツダスタジアムのカープは珍しい部類。
サンフレは同一年優勝できるのかね しても広島県民の興味の殆どは… だから居場所がない、逃してもサポに対して針の筵 さあどうする?
自治体は嘘をついてまで民間主導を拒否したかったの? 「寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。」 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円
アクセスくんそれじゃ指定管理者制度を理解してないアホですって自己紹介してるだけだよwwwww
寄付を受けた施設は市のもの 使用料の収入は市のもの 支出も市のもの 何か問題なのかな?
>>954 まあ、それがウソなら市議会の招聘に応じて説明すれば良かったんじゃないでしょうかね。 4者会談で自治体に泣きつかれたとか言うかな? 中央公園を候補地に加えることに同意した理由がわからなくなるけど。 ひろいものだけど 広島最大級のスポーツレストランバー 大人気サンフレだな。 公共施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 あれれ? 違うじゃん
寄付を受けた施設は市のもの 使用料の収入は市のもの 支出も市のもの 何か問題なのかな?
>>962 頭が悪くて弱い上に残念な負け犬くん「知的障害があるからわかりませーん」 繁華街が2年前を上回る大騒ぎらしいな まあラジオのを真に受けてなのでどの程度なのかまではしらんが人が集まる場所ではあちこちでビールかけとかやってる模様
>>961 天皇杯でアウェイか。 空気でもしょうがないね。 >>960 が事実ならまあ、ホームとかアウェイとか関係なくリアル空気っしょ >>963 サッカースタジアムが建ちそうにないことじゃね? カープがあればサンフレなんていてもいなくてもどっちでもいいな
>寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 これは公共施設であるマツダスタジアムから得られる収入が市または県のものになっているのかな?なっていないのかな?
>>973 知的障害者には理解出来ないんだね かわいそうに >>975 あれれ? >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 市への納付額と収入が違うなー >>976 知的障害者の疑問は『なっているか』『なっていないか』だったのでは? どうなの知的障害者の負け犬くん? 知的障害者には 指定管理料収支 の意味が理解出来ない 知的障害者なんだから当然といえば当然なんだけど かわいそうだね
>>978 >寄付を受けた施設は,公共のものとなり,その施設から得られる収入は,市または県のものになる。 >平成27年度 マツダスタジアム指定管理料収支状況 >収入 >(利用料) 6億728万4千円 >支出 >(市への納付) 3億4585万7千円 >(その他) 2億6142万7千円 あれれ? 指定管理料収支が何か? これは公共施設であるマツダスタジアムから得られる収入が市または県のものになっているのかな?なっていないのかな? >>979 >指定管理料収支が何か? 知的障害者である負け犬くんが理解出来ない事柄です かわいそうだけど知的障害者だから仕方ないよ >>973 指定管理者制度を理解してないガイジですよって自己紹介にしかなってないよwwwwww 2016年はスゴかった 広島カープがCS突破を決めた夜 警察官まで胴上げ VIDEO カープ優勝直後の横断歩道ハイタッチ VIDEO カープ優勝で警察官もハイタッチ VIDEO >>983 文化に優劣つけたらあかんって誰か言ってたよね >>987 カープは広島の文化だけどサンフレッチェは違うものだから『優劣』以前の問題らしいよ まだやっていたのか・・・ 悪いけど、指定管理者制度に関して間違った認識の書き込みがある。 指定管理者制度であっても、その「使用料」は自治体のものであるという市の説明は間違っていない。 ただし、これには例外があって、「利用料金制」を取ることを自治体が認めた場合には、 その「利用料」を指定管理者が自らの収入にすることができる(地方自治法244条2-8)。 これは、指定管理者に経営効率化のインセンティブを与え、自治体及び管理受託者の会計事務の効率化をも図るための方策であり、 広島市民球場は(ちょっと例外的な運用だけど)この利用料金制を取っている。 従って、市の答弁は「利用料金制」ではなく「使用料徴収業務の委託」を前提としている限りにおいては正しく、 また、マツダスタジアムの利用料が指定管理者(カープ)のものになっていることとは矛盾しない。 なお、マツダスタジアムの利用料金制は特殊な契約で、 赤字が出たら指定管理者の負担、黒字分は市に納付するべし、 という(市にとって)いいとこどりのいわば奴隷契約的なひどいもの。 もっとも、広島市が非公募で指定管理者を選定している場合には、どの指定管理者も利益を納付・返還しているのでカープだけの話ではないが。 で、アクセス君(残念君)あたりから、 「サンフレッチェの案も利用料金制かもしれない!市は全力で民間主体の案を拒否している!」 とヒステリックな叫び声が出される前に言っておくと、サンフレッチェ案は「利用料金制」ではない。 簡単な話で、サンフレッチェの資料が「使用料」になっているから。 スキーム図も、見出しも「使用料」になっている。 サンフレッチェがこの区別がつかないで記載したのか、カープのような奴隷契約を恐れたのか分からないけど、 サンフレッチェの資料を正確に受け取る限り、「利用料金制」ではなく従来型の使用料制を想定していると受け取れるため、 収入は自治体のものになるという説明は正しい。 説明が長くなったので要約すると アクセス君(残念君)はいつもどおり間違っている ということだね。
>>988 話が噛み合わないと思ったら カープとサンフレを比べてるの? こっちはサンフレじゃなくフットボール文化なんですけど。 (サンフレはその文化の一部) >>990 >こっちはサンフレじゃなくフットボール文化なんですけど。 >(サンフレはその文化の一部) サンフレに文化なんか存在しないんですけど、在ったら実例を出して示して見せられる? じゃあサンフレに文化が無いのだから、フットボールに文化なんて存在しないよね 広島は球界新盟主に 純利益10年100倍で巨・神以上の経済効果 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180927-00000023-nkgendai-base 広島優勝の経済効果を459億3421万円と試算した 広島という地方都市ながら、巨人418億円 阪神429億円をも上回る。 「広島はFAや助っ人を大金で獲得するわけでもなく、自前で人材を発掘し、 チームの核として育成する。3連覇で売り上げは頭打ちになってもおかしくはないのに、 3年連続で観客動員を増やし、巧みなグッズ戦略などで売り上げを伸ばしている。 カープ女子といわれる女性や家族を新たなターゲットにし、地元のみならず、全国で ファンを拡大していることが奏功しているのでしょう」 サンフレ女子っていないもんなw >>990 フットボール文化なら尚更広島にはないから仕方ないね 話が噛み合わないと思ったら 厳島神社と広島イスラムセンターを比べてるの? こっちは広島イスラムセンターじゃなくイスラム教そのものなんですけど。 (広島イスラムセンターはその一部) わかりやすく書き直してみた
号外 まぁどっかの球蹴りも優勝したら号外を発行するのかな つ壁新聞 経済効果でかいな
-curl
lud20191216113232ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/soccer/1536637423/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「サンフレッチェ広島専用スタジアム196 YouTube動画>4本 ->画像>142枚 」 を見た人も見ています:・サンフレッチェ広島専用スタジアム186 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム186 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム166 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム163 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム161 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム164 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム162 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム165 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム159 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム157 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム154 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム156 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム160 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム175 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム202 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム194 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム169 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム178 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム197 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム168 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム167 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム203 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム174 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム193 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム174 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム182 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム205 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム195 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム180 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム150 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム192 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム188 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム198 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム199 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム173 ・【マチチュウ】サンフレッチェ広島専用スタジアム206【マチナカ】 ・【10年かけて】サンフレッチェ広島専用スタジアム153【中央公園?】 ・【アクセス対応不可】 サンフレッチェ広島専用スタジアム159【ワッチョイあり】 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム153 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム155 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム152 ・【建設是非】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【今から検討】141 ・【中央公園】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【反対表明】134 ・【跡地案】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【終了のお知らせ】133 ・【荒らしは】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【完全スルーで】142 ・サンフレッチェ広島専用スタジアム156【ワッチョイあり】 [無断転載禁止] ・【粘着ハードワーカー】サンフレッチェ広島専用スタジアム161 【ピースタの呪い】 [無断転載禁止] ・【中央公園広場】サンフレッチェ広島 サッカースタジアム210【2024年供用】 ・【サッカー】<広島/サッカースタジアム>中央公園建設に市民は?サンフレッチェ広島会長「総額30億円の寄付を考えている」 ★2 ・【中央公園広場】サンフレッチェ広島 サッカースタジアム213【2024年供用】 ・【サッカー】<サンフレッチェ広島の新社長が決意!>新スタジアムは「最新の設備、最高の環境を」 ・【サッカー】<新スタジアム>サンフレッチェ広島、四者でトップ会談を行いたいと表明!県、市、商工会議所「ぜひ開催したい」 ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1966↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1964↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1969↑↑↑ ・サンフレッチェ広島サポーター 38 ・サンフレッチェ広島サポーター 39 ・サンフレッチェ広島サポーター 41 ・↑↑↑サンフレッチェ広島実況↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島実況↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島 実況↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1751↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1779↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1764↑↑↑ ・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1735↑↑↑
19:44:38 up 8 days, 6:08, 0 users, load average: 15.01, 12.91, 12.98
in 0.09631609916687 sec
@0.09631609916687@0b7 on 122009