『メンタルヘルス板ワッチョイ固定化』について議論するスレです。
ご意見をよろしくお願いいたします。
★周知のため 【 age 進行 】 でお願いします
■予定
9/6（月） 名前欄を次のように変更したい旨の申請（変更期間は9/20まで）
優しい名無しさん＠メンヘル板ﾜｯﾁｮｲ固定議論中
9/21（火） 板設定変更申請 ※議論開始日本日を含めない14日間に加え18～20日の三連休を考慮した
■以下の部分について、住民の皆さんで、ご意見・変更案等をよろしくお願いします
【申請予定内容】
１．掲示板の板名＆URL
メンタルヘルス
https://mevius.5ch.net/utu/
２．議論したスレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/ ～ / （このスレッドのナンバーが入ります）
３．変更理由
・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られワッチョイによりそれらへの抑制効果がかなり期待できる
・上記のような荒らしがワッチョイ有スレッドへの反論を無関係なワッチョイ無スレッドに全部または一部をコピー＆ペーストして書き込むという削除GL5・6に抵触する行為の抑止（投稿例は別記）
・ワッチョイの有無を選択制ではなく固定とすることで以上のような行為を不可能とするため
・ワッチョイ導入後にGLの改定が行われておらず重複スレッドについての箇所にも変更がなされていないため同一趣旨の設定違いは重複スレッドである。これを抑制する
・ワッチョイによる弊害は正当に利用する者が通常利用する限り特筆すべきものはない
４．変更内容
Before: BBS_USE_VIPQ2=2
after: BBS_USE_VIPQ2=0
Before: 記述なし
after: BBS_SLIP=vvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■以下の場合は延期または議論打切も有ります。
・経過日数からみたレス数が明らかに少ない場合
・荒らし行為などにより議論が成り立っていないとみなされるであろう場合
・自作自演だと多くの客観的第三者が憶測し得る投稿が議論の正当性を疑うに相当する程度であると判断できる場合
※名前欄変更申請は上記に関わらず相当の理由がない限り行う。これは周知のためである
■「投票」を求める場合は次のリンクをご参考ください。
http://2chb.net/r/operate/1587974150/38 ■投稿例（一例）
メンヘルで生活保護 ワッチョイなし Part2
http://2chb.net/r/utu/1607904692/110
> ↓相変わらず、脳病の重症患者の妄想が止まらないな（爆笑）
> 同じ時間帯に書き込みがないのは当然だ。別人なんだからw
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> 42 名前：優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66ad-UAEz)[sage] 投稿日：2020/12/22(火) 22:26:01.57 ID:9QvgZcVa0 [1/2]
> レフト臭い奴、今日は就労移行支援スレで暴れてた。
> 必死チェッカーメンヘル板上位のスプ系ワッチョイは大体同じ奴
> レフトと芸風が酷似していて似たようなスレ巡回してるのに何故か同時に湧く事はない
> おっかしいなぁ～
メンヘルで生活保護 ワッチョイなし Part2
http://2chb.net/r/utu/1607904692/111
> ↓これも。
> てめえに都合がいいだけの妄想に耽ってるキチガイww
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> 43 名前：優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66ad-UAEz)[sage] 投稿日：2020/12/22(火) 22:29:54.82 ID:9QvgZcVa0 [2/2]
> >>38
> ホラ吹き常習犯の言葉は意味を反転させたら分かるな
> レフト語に訳すと
> 鋭い事言ってる賢い奴がいて笑えない。俺は自作自演している。
> ってことか
> 了解 ■投稿例（一例）
メンヘルで生活保護 ワッチョイなし Part2
http://2chb.net/r/utu/1607904692/273
> ↓コイツ頭おかしいのか？www
>
> --------------------------------------------------------------------------------------
> 71 名前：優しい名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-KcxP)[sage] 投稿日：2021/01/03(日) 17:14:18.11 ID:3jsqlM7kr
> 0179 レフト ◆wuAmJN96nro7 2021/01/03 16:22:37
> デイケアは昼飯代が浮くから良いよなw
>
> あと、「サイゼリア」じゃなくて「サイゼリヤ」な。
> 固有名詞を間違えんなよww
> ↑正式名称「サイゼリヤ」なので、固有名詞を間違えているのはレフト
>
> 年始から迷言が生まれてしまった…
メンヘルで生活保護 ワッチョイなし Part2
http://2chb.net/r/utu/1607904692/326
> ↓さっそく、妄想してる歪んだ馬鹿がいるぞ。
> こういう馬鹿がいくら妄想しようが 「事実は不変・不動」 w
>
> ---------------------------------------------------------------------
> 81 名前：優しい名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-KcxP)[sage] 投稿日：2021/01/05(火) 21:41:25.08 ID:ZIpdd2lQr
> まあ、レフトがいくら妄想しようが 「事実は不変・不動」 だから、
> 勝手にレフトの歪んだ世界に浸ってればいいんだけどな（笑）
>
> 馬鹿だね（笑） ■投稿例（一例）
メンヘルで生活保護 ワッチョイなし Part2
http://2chb.net/r/utu/1607904692/359
> 103 名前：優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df01-3U7s)[sage] 投稿日：2021/01/08(金) 07:04:27.61 ID:n8yIF6S80
> 俺の彼女は30代のかわいい系の女子（生身の人間w）だ。日本産な（笑）
> 俺も半年ぐらい前に地方競馬で１４マン当てたが、友達に寿司おごったり、借金返したり、デリヘル呼んだりしてたら、あっという間に無くなったよ（笑）
>
> 彼女がいるのにデリヘル呼ぶとかレフトを見ていると、自分の発言を全く覚えてなくて矛盾が露呈しているのが分かっておもしろいw
> -----------------------------------------------------------------------------
>
> ＞彼女がいるのにデリヘル呼ぶとかレフトを見ていると、自分の発言を全く覚えてなくて矛盾が露呈している
>
> 馬鹿だなコイツw
> デリヘルを呼んだのは、彼女と復縁する前だアホ。
> なんでも分かった気になっていいる勘違い馬鹿だな。
> というか、頭悪すぎでしょコイツ。死んだほうがいいね（嘲笑） ※現時点でメンタルヘルス板に「自治」というワードを含むスレッドはありません。
自分でage進行言うてるのにageてないやを
反対やな
匿名掲示板で匿名性を放棄するのはバカやと思うで
>>10
メール欄にageって書くんやろ？
ちゃうんか？ >>12
メール爛に［sage］と書かないとアガりますね。
5chも本来はスレッドフロート。書いてもアガらないsageの方が本来は不自然なんです。
> メール欄にageって書くんやろ？
そうしなかったら「age」じゃないというなら、age荒らしは大喜びです。 >>12
本当にこう思ってたのか草
嫌儲でスレたてたろ IPスレなんかでもIPコロコロ君が暴れてるだけで固定IPのこっちは粘着されて嫌な思いしてる
別にワッチョイ固定したからってルール違反のやつがおとなしくなるとは思えない
>>11
ワッチョイで匿名性がなくなるの？
それが事実なら今お前も放棄したわけよ？危ないじゃんw
>>16
危ないで～
でもその危険を犯してでもこの議論に参加する価値はあるな 反対
スレ内で自治できないのはそのスレの住民の問題
それを棚に上げて板全体を巻き込むというのはさすがに道理が通らない
19優しい名無しさん2021/09/03(金) 21:12:25.21
そのスレだけでIP表示なりワッチョイなり導入すればいいだけだろ
20優しい名無しさん2021/09/03(金) 21:17:45.27
>>19
全く同意
とID非表示で書くだけで荒らし認定してくれそうだが
メンヘル板でワッチョイなんて晒してたら他の板で「あいつ既知外かよ」とか言われるかもしれんからプライバシー保護のためにワッチョイは有害
そんなことさえ理解できない馬鹿の自己満足はやめてくれ >>19
重複しまくりの主要因となっています。
重複については
>>1
> ・ワッチョイ導入後にGLの改定が行われておらず重複スレッドについての箇所にも変更がなされていないため同一趣旨の設定違いは重複スレッドである。これを抑制する 重複スレが問題だというのであれば板設定をいじる前に削除依頼でも何でもすればよろしい
>>19-20
IDは出そうよ。さすがに。ワッチョイはいいけど。
公式の正当な機能だからどうこう言わないが、得することがなく損をするだけでしょう。
消す理由は？ 俺はこの板はそんなに使わないけど、ワッチョイは入れてもいいと思う
ﾜｯﾁｮｲ賛成
ﾜｯﾁｮｲ有り無し構わずにスレに荒らしが常駐している事があるが
ﾜｯﾁｮｲ有りなら特定が容易
ﾜｯﾁｮｲ無しだとスレが機能していない事も多い
反対
ワ有りでも荒れるスレは荒れる
ワ無しでも荒れないスレは荒れない
メンヘルサロンの暇スレではワッチョイ有りでも荒らしいるよ
賛成
デメリットが特にないなら荒らし抑制した方が平和な板になると思う
荒れてるスレなんてこの板にあるのか？
そこだけワッチョイやっとけばいいだろ
荒れてるスレなんて見たことないわ
>>3
メンヘルで生活保護のスレだけワッチョイやっとけよ
いらんことするな
現状で十分機能してるよ 携帯からレスすると
携帯w
というレスがつくデメリットがあるから反対
あるスレを見てるとワッチョイやipがあっても荒らし抑制になってない
全く意味ないよな
何を思ってこんな提案したのか理解に苦しむ
初心者さんなのかな
ワッチョイ固定化
賛成
IDだけのスレは荒れやすい
IDコロコロ自演する人がいて面倒くさい
先延ばし癖、先送り、PCN症候群★２【ADHD？他？】
http://2chb.net/r/utu/1624994351/
このスレ立てた人みたいに過去スレをID変えて新規書き込みしたかのようにみせかけたり
こういう荒らし行為する人がいなくなるのは有難いわ >>34
いまどき（コロナでなければ）PCのほうが馬鹿にされてるけど 39優しい名無しさん2021/09/03(金) 23:52:33.93
【次期首相オッズ】岸田1.5 石破3.3 高市7.9 [426566211]
http://2chb.net/r/poverty/1630638808/
【レス抽出】
対象スレ：【次期首相オッズ】岸田1.5 石破3.3 高市7.9 [426566211]
キーワード：ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ
201 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)[sage] 投稿日：2021/09/03(金) 12:42:31.47 ID:2vHQiGML0 [1/6]
河野とゲル両方出るなら河野
どっちかしか出ないならそのどっちか
２人とも出ないなら高市
岸田の目は逆にこれで無くなったよ
219 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)[sage] 投稿日：2021/09/03(金) 12:44:08.22 ID:2vHQiGML0 [2/6]
>>202
党員だと石破なんか相手にならんくらい河野の方が人気高い
321 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)[sage] 投稿日：2021/09/03(金) 13:02:43.49 ID:2vHQiGML0 [3/6]
もう派閥の戦いではなくなるから石破の推薦人は難しくない
高市はそもそも集めれると言ってたが１００％集められるようになった
360 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)[sage] 投稿日：2021/09/03(金) 13:08:06.39 ID:2vHQiGML0 [4/6]
>>354
もうそのウマに張るやつはゼロだぞ
378 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)[sage] 投稿日：2021/09/03(金) 13:11:44.74 ID:2vHQiGML0 [5/6]
>>370
間違ってない
高市なら金をばらまきまくるのは確定
岸田なら財務省の犬だから渋ちん増税確定
409 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)[sage] 投稿日：2021/09/03(金) 13:21:21.57 ID:2vHQiGML0 [6/6]
>>404
増税
財務省主導の政治
抽出レス数：6 40優しい名無しさん2021/09/03(金) 23:53:18.68
>>37
( ´_ゝ`) ﾌﾟｯ
> ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ >>39-40
IDが違うのでカブりかと思いますが、つまり「ワッチョイは特定に有効だと考えている。賛成」と…。 >>41
ワッチョイは1週間のコテハンみたいなもんだから目安にはなるけどね 44優しい名無しさん2021/09/03(金) 23:59:16.39
アザラシさんの意見に賛成だわ
45優しい名無しさん2021/09/04(土) 00:00:20.84
>>39-40
あぁ、失礼。
メンヘル板へのマルポかと思ったら別板なんですね。 浪人買って書き込む人との判別ができるからワッチョイ固定になれば便利だけどね
荒らし行為の通報スレも浪人専用で報告できるから垢BANされやすくなる
メリットはあるね
ワッチョイがなくなったからといって必ずしも荒らしはなくならない
似た趣旨のスレなのにワッチョイありと無し（IDのみ表示）の2つあるのは無駄に感じる時がある
まとめて1つで統一できれば見やすくなるかも
【議論にご参加いただいている方々へ】
とりあえず、ワ消しID消しは、ここまで、まとまって現れては時に安価まで打ち合い、連レスが基本で、発言のベクトルも完全一致。
ということで。
あとは各自でご判断くださいませ。
ID表示は毎日NG入れないとあかんけど
ワッチョイだと1週間だから
荒らしがいても対応しやすいのもメリット
>>39
ヒント： >>1 のワッチョイと時系列に追えば別人だということは明白w
所詮、身を隠すバカのやることwww 結局、ワ消しID消しが証明してくれたのは「板をまたいだ荒らしの追跡にワッチョイが有効」だということと、
一生懸命探してきてくれた「誰かと私は無関係」ということだけでしたね。
「今後、ワ消しID消しの言うことはアテにならない」という前例にもなってくれました。
ご協力に感謝。
>>51
UAの箇所等は基本的に一週間以上も変わらないので、さらに細かく、また長期間NGすることも可能かと思われます。 どのスレとは言わないがワッチョイip有りだが荒れてる
荒らしのなかにはワッチョイやipを変えてレスするのもいる
無理に有りしたところで荒らしは消えない
>>53
統合失調症だということが他板住人にバレるのは嫌だ >>56
あなたがどう考えるかはともかく、私個人的には、ワッチョイを追跡されるのにはいくつか原因があって、
まさに今回ここで私がワ消しID消しにされたような「単なる逆恨み（妨害）」といった不運な例もあるんですが、
意図的に狙われるのは、よほどの敵を作らない限りはあんまり心配いらないと思いますよ。
いろんな人がいるとは思いますけどね。
これだけの端末が溢れているのにこれだけの桁しかないんです。だからよくカブりますしね。
とりあえず荒らさなければいいと思います。
言い替えれば、消している人は「そういう自覚がある」のです。 反対意見、全然いんですよ。
誤解されたくないのですが、反対派を説得しようとはしていません。
一応、こういう議論スレを立てた手前、賛成派ではあるのですが、申請時にはもちろん反対意見も提出するんですよ。
当たり前ですが都合の良いところだけを抜き出したりはできないので。
ただ、発起人としての進行役（仮）としては、卑怯な者・正々堂々と意見を言えない者は、セルフNGしていくつもりです。
名前欄変更が通れば、議論への参加者も増えることが見込まれるので、そうなれば私の口数が減るのが、これまでのパターンです。
ちなみに板丸ごとワッチョイで運用してるところってどこがあるんだろう
メンヘル板のように専門性の高いとこでの実例は有るのかな
この板に限らずだが
例えば過去にIDストーカー等の被害で怖い思い、嫌な思いをして今でも怯えてる人や
病気からの妄想等で「監視」行為に怯えてる人、非常に神経質だったり怖がりな人などが少なからず居ることを忘れてはいけない
さまざまな理由や事情から
・ワッチョイ恐怖症のような状態にある人
・（恐怖心以外の理由も含めて）ワッチョイスレには絶対に書き込まない主義の人
というのが存在する
これらが荒らし等ではないことは言うまでもないが
その層は元々かなりサイレントなマイノリティであり
ワッチョイがあるともうそれだけで必然的に一切の発言が出来なくなってしまう
もちろんこのスレで意見や希望を言うことすらも出来ないわけだ
（続き）
これらの人がワッチョイ導入に反対しても信じてもらえず、聞き入れられずということがほとんど
ほぼ問答無用に「ワッチョイ反対派＝荒らし、自演行為をしている奴」というレッテルを貼られ、
「荒らし本人でなければワッチョイに反対する理由なんてないはずだよねw 荒らし乙」
などとお決まりのセリフでねじ伏せられてしまうことが多い
（こういった経験からワッチョイ嫌いや恐怖症になってしまう人もいる）
こうして「大人しい人々」は匿名で安心して発言できる場を奪われ、残りは非常に強気な
「声のデカいジャイアン人間」ばかりで占められることになり
ますます雰囲気は悪くなりギスギスして行くというのが悪い意味での黄金パターンになってる
揉めた挙句、ワッチョイ導入した途端に過疎ってほぼ誰もいなくなるスレなどは典型だろう
>>60
たしかあったような…。
最近みた気が。
常駐していないからド忘れしたけど、運用情報あたりできけばわかるかもです。 >>61
> 病気からの妄想等で「監視」行為に怯えてる人、非常に神経質だったり怖がりな人などが少なからず居ることを忘れてはいけない
この板特有の懸念ですね。
わかります。
> ワッチョイがあるともうそれだけで必然的に一切の発言が出来なくなってしまう
この点に関してはですね、
例えば、IDも、もともとは無かったんですよ。
それが、今や8～9割がたあって、あるのが当たり前になっていますよね。
つまり、全体で同じであれば、それがスタンダードになっていくわけです。
現在ワッチョイスレが定着途上なだけだとも思います。
ちょっとソースはすぐに用意できませんが、運営カテのほうの方々は、ワッチョイを増やしていきたいようでもありますし。
ただ、上記の病気からのという点は、板を超えて変わらないというのは、当事者には苦痛かもしれないですね。 65優しい名無しさん2021/09/04(土) 02:32:49.71
>>23
ID出さない程度で何を損するんだ？
「５ちゃんに金を出している」のと「ワッチョイを出したくない」以外に何がわかるって言うんだよ
>>50
「発言のベクトルも完全一致」ってワッチョイ嫌いだったら同じになって当然だろ
同一人物みたいに誘導したがるって自分に都合の良い凄い妄想のなせる技か？
こんな奴に仕切られたくねーわ
>>57
別に後ろめたいことをしてるわけでもないが可能性の問題を指摘してるんだよ
他人にワッチョイ強要するならお前さんはまずは一歩上を行って毎回IPアドレス出して本名と携帯電話の番号も出しとけ
ところで政治にお詳しいのかい？
http://2chb.net/r/poverty/1630638808/201 （続き）
またこのメンヘル板には、さまざまなしがらみなど余計な心配をせず安心して書き込めるようにと
あえてIDを全て消す設定にした「チラシの裏」スレというのも存在している
こういったスレやワッチョイなしのスレは、一部の人たちにとって「安全基地」として機能していると言えるだろう
もし板ごとワッチョイ強制になってしまったら、本当の意味で行き場を失う人が続出するはず
メンヘル板そのものが「今にも死にそうな辛い人たち」の受け皿＝安全基地となっている以上、
ワッチョイの有無はあくまで住民が個々に、書き込みやすい環境を選べる状況でなくてはいけない
荒らし対策というのはシステムに一方的に依存してぶら下がって行う暴力的なものであってはならず
まず個人がまずそれぞれに自主的にNG対策をするのが基本であり、本来の自治だったはずで
自分にとって快適＝他人も快適とは限らない
数が少ない方の意見も公平に取り上げて尊重しなければならない
ワッチョイの強制導入は少数派を一方的に排除する暴力ともなりうる
この多様性尊重の時代には逆行したものであり、民主的とは全く言えまい
片方が、大人しいもう片方を強引にねじ伏せるような形ではいけないのだよ
1は自分の気持ちに合わない意見は自演と決めつけてるんだろう
まあいいんじゃないの？
ワッチョイあったら荒らしにくくなるし
あった方がいいだろ
>>66
メンタルヘルス板は専門的な内容を扱うスレでチラ裏など雑談要素があるスレは本来ならメンタルサロン板が適切
というのがローカルルールにあるのに守ってないから
住み分けが出来てないのが問題
>>65
コテハン名乗ってるから目安にはなってるしIPとかはいらない
どの人がどんな発言したか区別できればいい
逆にID消してるレスはそのレス限りでの主張だから区別できなくて第三者には不便
IDコロコロしてレスする人がいなければそこまで問題にはしないけど
そういう人が荒らし行為をやるから自衛できる手段が必要になる
ワッチョイ賛成の意見 俺はワッチョイの弊害としては、他板で統合失調症だってことがバレることかな
あと年金を受給してることも
ぶっちゃけあってもなくてもそんなに困らない
平気でワッチョイありの年金スレに書き込んでるしね
ワッチョイありの年金スレに書き込んでる時点でワッチョイ受け入れてるようなもの
俺はあってもいい
ワッチョイあり年金スレでも荒らしはときどき来るよ
73優しい名無しさん2021/09/04(土) 06:33:56.68
74優しい名無しさん2021/09/04(土) 06:40:14.91
すべてのスレッドで告知してこいよ
このクソ馬鹿野郎
おはようございます。
荒らし報告等は各自のご判断で良いと思いますが、
私個人としては、報告でさえ「かまってもらえた」と嬉ションチビりまくりなタイプだと思いますので「完全無視」で行きたいと思っており、
というより、ヘッダーの時点で数文字見て「またコイツか」判別できたら以降読んですらいません。
ただ、浪人使用という意味では楽しみGJという気はしないでもないです。
ただし、議論スレなので、ますます暴れる火種になるのではという懸念は若干しております。
以上、こちらスルーの上、引き続き議論の方よろしくお願いいたします。
このスレもやっぱり荒らしに忖度してる奴がこんなこと言ってんのか
こちらから荒らしの思い通りになってあげようなんて意味わからん
2chの頃から匿名掲示板に荒らしはつきものだったし
荒らしに勝てないならそいつの知らない別の場所に移り住むだけだ
ワッチョイなんてあっても荒らす手段が増えるだけで何の意味もねえんだよ
こうしてスマホで書き込むときは特に厄介で誰が誰だかわからないから風評被害がデカくなる
だから結局端末規制するか荒らしを野放しにするかって話が堂々巡りになるんだ
何度も繰り返してるくせに夢見る奴は話を聞かねえ
争いは同レベルで起こるとはこの事だ
浪人使って必死にID消してる奴の思考回路が分からんわ
別にわっちょいあっても困らんやろ
>>79
分からんままで良く、理解する必要もなく、無視で問題ないと思います。
当初の発言内容と合わせても、どうせ他所でもロクなことはしておらず、
IDまで消す必要があるのも、PC版Jane使い（※コピペより）が「ルーターが親の部屋にある」などの残念な理由で、
にも関わらず、そこまでして荒らしたいような哀れで可哀想な人なのでしょうから。
ただ昨日、政治ネタをすぐに引っ張れた、そこらへんにも、いろいろ明かせない理由がありそうですよね。 私も一枚かんでしまいましたが、
「荒らすという手法で議論を混乱させようとする者が、ID・ワッチョイ非表示（ワッチョイ反対派）である」
という実績として、ワッチョイ固定を申請するにあたっての、それが必要である根拠・有力な理由にできるとは思っています。
ひきつづき、議論の方よろしくお願いします。
やっぱそうなるんだよな
ワッチョイに夢見てるやつって全ての事象をワッチョイ有利で考えてる
こっちからしたら荒らしの遊びに巻き込まれてるだけだってのに
板をまたいで同じワッチョイだと特定されやすくもなるし半コテ化もしやすくなる
精神障害者であることが他板でバレるのもよくない
ワッチョイついたら不思議と人が減るからな
その弊害はあるよね
まぁまぁ、まだ“実質”初日ですから。
私がもうかなり前に申請した別件も、未だ最終的な可否の結果は出ていません。
のんびり行けばよろしいのではないでしょうかね。
ただ、たしかに、この板の住人の傾向としては、感触はあまり良くないのかな、というのが、第一印象ですね。
名前爛変更申請の結果によって、状況は多少変わるのかもとも思っております。
荒らし一匹のためにわざわざ匿名掲示板を潰す必要はあるのか？
警察のインターネット上での諍いに対応してくれるところに相談した方がよほど有意義だ
荒らしと言いどうしていつも誰かから居場所を奪う奴ばかり強いんだよ
ワッチョイありだとなんで困るのかが1はよく理解できてないと思うよ
>>88
であれば、それを皆さんで議論しつつ、議論ついでに私にも教えてください（みんなにも解るような議論を展開してください）。 >>89
俺もなんとなくワッチョイなしの方が書き込みやすいんだけど、なんでなのか誰も説明できないんだよな 重複スレがけしからんってことですけどそれによって何か大きな不都合とか
出ていますか？
個人的には全く実感がないのであるというのなら聴きたいです。
削除GLに抵触というのは書かれてあるけど大きい不都合がないのであれば
現状に即すように削除GLを改訂を要望すべきであってﾜｯﾁｮｲを嫌う住民に
ﾜｯﾁｮｲを強制する理由にはなり得ないと考えています。
>>91
> 重複スレがけしからんってことですけどそれによって何か大きな不都合とか
> 出ていますか？
まず、5chにおける「荒らし」の定義なのですが、不愉快や煽りなどは99.999%関係なく、
「5chへの迷惑行為」が、その定義です。
例えばサーバー攻撃であり、埋め立てや容量つぶしその他です。
「重複スレ（乱立スレ）」も同義に近いと考えてください。
一つスレが立てば一つスレが落ちます（実際は1スレ立って1スレ落ちるわけではない）。
というわけで、どんなに過疎スレであっても、重複スレ（GL違反）によって押し出されるべきではありません。
不都合というよりは、これがルールなのです。
> 現状に即すように削除GLを改訂を要望すべきであって
ここで議論すべきことではないので、然るべき場所で十分な理論武装をしたうえで自己責任において、
まずは行動を起こすことが、何かを変える第一歩かと思いますよ。 重複スレの話をしだすとキリがないぞ
ニュー速＋なんかいい例だ
記者が既存スレ検索もせずに重複スレを立ててるから
>>93
ここでは、「重複スレの話」というよりは「設定違いによる重複スレの話」であって、
GLそのものを云々したいというのであればスレ違いですし、
また、ニュース系板のそれらとは、そもそも重複させる「動機」がまったく違うと考えます。
この議論スレで扱うべき重複の話とは、「○○○○ ※ワッチョイ無し」「○○○○ ※ワッチョイ有り」といったものです。
つまり、
IDもなし
IDのみ
ID+ワッチョイ
ID+ワッチョイ+IP
：
極論すると、全スレがこれらすべての設定違いスレを主張すれば、板は崩壊します。
固定（選ぶ余地なし）とすることで、それは完全に無意味なものとなります。
「ならば、ワッチョイ無しで固定でいいじゃないか」という意見も出していただいていいのですが、
運営さんの風潮的に、それは、まず無いかなと思いますね。 >>92
不勉強で具体的にどこのスレかは存じ上げないんですが
重複スレがあって有志が運営に報告して運営の方も迷惑行為と認識して
削除はしているけどいたちごっこって状態なんですかね？ >>94
それならば無理にワ強制にして板に来る人を減らすより現状維持でいいのでは
今は設定違いの重複で必要とされてるスレが押し出されてる訳でもないし ワッチョイ固定化に反対
自分の利用しているスレはワッチョイ無しでも荒らしは発生していないです
ワッチョイが必要になるスレでのみ個別にワッチョイ有りでスレ立てをすれば良いと考えます
>>90
ワッチョイは確か一週間同じだったとおもうけど、
ワッチョイで検索かければ一週間分の同じ板のレスを追う事が出来るので何となく恥ずかしい ちょっとよくわからないのですが
このスレを立てた人にはメンタルヘルス板をワッチョイ固定化にする権限があるのですか？
自治議論の結果、ワッチョイ云々を運営にかけあうとかそういう話なのだろうね
だから嫌なら嫌とこの場で行った方が良さそう
権限などありません。
個人的な私怨によるものだと思われます。
ワッチョイの切り替わりは金曜で、
回線によって1週間固定だったり特定タイミングで切り替わるやつもある
あと1週間全板ワッチョイ固定回線がある一方、書き込む板によってワッチョイIDが切り替わる回線もある
>>99
設定を変更する権限は、運営側の人間にしか無いよ
スレ立て人は、ここでの議論を提示して、こういう議論になってるから設定変更してくれと申請したいんだと思う 実際、設定変更申請によって設定変更してもらう事は可能なんだけど、
議論に参加した板住民の多くが設定変更を望んでると運営側が認めないと申請は通らないというのが原則ではある筈だけど
申請を受け取った運営側の匙加減次第ってところもある
>>101
> 個人的な私怨
しえん
【私怨】
個人的なうらみ。
ワロタ 特にどうこう、というわけではありませんが、
>>1 に
> ★周知のため 【 age 進行 】 でお願いします
とありますので、そうしていただいたほうがよろしいかと思います。
反対意見や否定、ならびに妨害をなさる方に多いように思いますが、
裁定の際に、「この人は議論に参加するのにその場のルールを守らない人＝それを意見するに値しない人」という印象を与えてしまいます。
また、100人連続でsageたところで101人目がageれば徒労に終わる「無駄なこと」なので、上記の通り損をすることはあっても得をすることは何一つないかと思いますよ。
これは何ら強制するものではなく、「大人げないことはお止めになった方が」というアドバイスですので、無視していただいても一向にかまいません。 112優しい名無しさん2021/09/04(土) 21:07:26.23
>>73
ワッチョイコロコロしてる奴がワッチョイ強制しろと言ってるんじゃ話にならんね
俺なんかサービスエリアが狭いローカルISPでほぼ固定IPだからワッチョイだけでも下手すりゃ身バレの恐れがあるんだわ
>>95
以前運営がワッチョイ有りと無しで棲み分けてもOKみたいに言ってた気がするので、この板だと精神障害者保健福祉手帳スレとかみたいにワ有り・無しの2つのスレで進行すればいい
なのに>>1はそれを許せないから全部ワ有りにすると言ってるわけだね
>>99
以前東海板の設定変更を勝手に申請した奴がいたんだが何故かすんなり通ってIP強制がデフォにされたことがある
そんなアホな話でもわざわざ議論スレを立てて「IP強制反対、元に戻して」と話し合うことになった もう度々出てるから繰り返しになっちゃうけど
この板でﾜｯﾁｮｲスレ何度か立てたけど全然荒らし対策にならなかった
ﾜｯﾁｮｲついてても粘着して書き込み続けるやつはいる
荒らしを規制しようとして「ﾜｯﾁｮｲスレには書き込みたくない」
っていう人たち(荒らしじゃない人たち)の利用を制限することになっては本末転倒
ブラウザの設定がsageになってるからかも知れないけど
>>1にアゲ進行とあるので書き込む時はアゲ進行にしたほうがいい >>112
何年か前に設定変更の申請した事あるんだけど
申請の体裁だけ整えれば板住人の同意を得てなくてもヌルっと申請が通ってしまう事もあるんだよね
権限を持ってるキャップの気分次第なんだよ >>1
そもそもの話になるが
この議論スレ自体にワッチョイついてたら、ワッチョイ怖い等の理由で書き込めない＆書き込まない層の人たちは自動的に発言できなくなるわけで
これは非常に不公平なことなのでは？
それと現状でも住民とスレ立て人が自由に決められる形で何も問題ないはずなのに
他板でもやってないような強制固定にわざわざする意義がまったく分からないのだが？？
荒らし防止を名目としているが、現状そこまで板全体が荒れてるとは思えないし寝耳に水もいいとこだ
要は単にめんどくさがりでワッチョイ忌避派を追い出したがってるとしか思えないんだよねえ
ここにワッチョイついちゃってる点からしてまったく民主的ではないよねw 単純にワッチョイ無しだと飛行機飛ばせばID変えられるから自演しまくれるのにワッチョイあるとそれが出来ないから猛烈に反対するんだろ
そういうやつどこの板にもよくいるよ
野球chなんかそういう奴多すぎてワッチョイだけじゃなくてIPまで表示してるからな
>>116
ID消してレスしてる人いるからそこまで不公平ではないと思う
他板の自治スレに参加してた時の運営の判断は
板の自治に興味があれば流動的に板住民は集まるので、参加する・参加しないは個人の自由
無理して参加しなくてもいいし強制的に全員参加させるものではないみたいな見解だった
ワッチョイ嫌な人は強制ワッチョイになれば他の板に移動するだろうし
メンタルヘルス板以外の居場所探すだけでしょ
合わない板に無理して留まる理由もないので
そこは個人の自由で選べばいい >>113
荒らしに対して自衛できる手段があれば便利なので
ワッチョイの固定化に賛成という意見ね、自分は
荒らしが減るとかいなくなればそれは理想的だけど現状では無理だから
自己対策の手段として賛成してる ワッチョイついてても荒れるときは荒れるしどっちでもいい
クレカ板はワッチョイ強制で逆にIP出せないようになってる
強制固定板がないわけではない
【確認事項】
皆さん、お疲れ様です。
本日9/5（日）です。日付が変わって9/6（月）になった任意の時刻に、名前欄変更申請をします。
板設定変更に際しては、名前欄による告知・周知は『必須ではありません』が、 >>7 にある通り、このスレッドが立った時点で、メンタルヘルス板には「自治」というワードをタイトルに含むスレッドがありませんでした。
よって、そこに定期的に告知し周知を図るということができないため、名前欄の変更によってそれを図ることがベターであると考えます。
名前爛変更申請については、>>1 に示されているうえで、皆さんのご協力により、この度、相当なレス数かつ真っ当な議論がなされていることで問題はないと考えます。
「名前欄の変更すら猛反対だ」という方は、本日中に、ワッチョイならびにIDを隠すことなく、常識的に正当でかつ申請自体を止めるに相当する理由を添えてご意見ください。考慮します。
以下申請内容 ※誤字脱字等の修正ならびに微調整は有り得ます
１．掲示板の板名＆URL
メンタルヘルス板
https://mevius.5ch.net/utu/
２．議論したスレッド
http://2chb.net/r/utu/1630661341/
※上記スレッドが立った時点でメンタルヘルス板に自治スレまたはそれに準ずるスレッドはなく、勢いを目安に任意のスレッド・数スレに告知したところ実質2日間で相当数の意見が書き込まれたため申請に問題なしと判断した。また、レス番号123にて再確認した
３．変更理由
板設定変更議論中であることを板全体に周知するため
先述のとおり該当板には自治スレがなく名前爛による周知がベターであるため
（名前爛変更について期間の根拠も添えて議論したスレッド・レス番号1にて説明済）
４．変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=優しい名無しさん
After:
BBS_NONAME_NAME=優しい名無しさん＠メンヘル板ﾜｯﾁｮｲ固定議論中
期間は9/20まで（議論したスレッドのレス番1に明示）
満期を待たずデフォルトに戻す等の変更はお任せしますが、可能であればこのスレッドまたは相応しい場所に理由等いただきたく思います。 >>116
自治関連で議論するときはワッチョイ無いとIDコロコロで多数派を装う事が簡単に出来てしまうから別にワッチョイがあっても良いとは思う
ワッチョイ嫌派でも、ここは議題に対する賛否を書くだけだから個人情報とか書かないしあんま関係無いのでは
因みにワッチョイの文字列は他人と被る事も割とあって個人を特定するものでは無いよ ワが有っても荒らす奴は荒らすから意味が無い
だからワ強制固定化には反対
>>125
そんなの多数決で決めるのが悪い
ましてネット上じゃ特にな、多数決なんてその場にいた人が勝手に物事を決めてるだけだよ
よりタチが悪い状況になると、上記の程度だってのに「多数決で決めたことなんだから多数派が納得してる」と伝家の宝刀にして
意地になるやつまで出てくる。問題解決意識を殺して自分だけの都合の良さを守ってるだけなのにね
だから多数決なんて害悪でしかない。より「誰もが納得できる理由」が存在することが重要なんだよ ていうかここメンヘル板、積極的に議論に参加する人間が多数いるとは到底思えないよね
それこそ少数の声のでかい人間が勝手に他人の居場所をドウコウするという、荒らし同然のことをしているぞ
それを再認識するために必要な議論だと思うけどね
>>128
悪いと言われても2ch時代から設定変更とかはそういうやり方なんだけど
議論スレの提示のみの場合は厳密に多数決って訳ではないよ
議論の中身を見てどちらが主流派かを何となく判断する感じ
多数決でないと収まらないような流れになった場合は投票板で投票スレを立てて集計する 5ちゃんねるの収益に繋がるならまだしも何の意味もないどころか収益が下がるような気がするわ
断固反対だわ
>>129
板内の全スレが強制ワッチョイなんて事になったら嫌な人は沢山居る筈だから
名前欄がワッチョイ固定化議論中に変更されたら反対派が沢山来ると思うけどな 
何の議論するんだ笑 ワッチョイあっても荒らすやつはいるしそこまで変わらないよね
>>137
>>138
それに尽きる
そもそも全スレに強制させるほどの理由が未だに全く分からない
言い出しっぺが「いちいちワッチョイありでスレ立てるの面倒くさい」ってだけの釣り工作なんじゃねーんかとw
むしろガチの荒らしほどワッチョイなんか全く気にせず荒らすもんだしな
少し前に出てたコピペ荒らしもワッチョイ有無など全く関係なく埋め立ててたし >>125
＞ワッチョイ嫌派でも、ここは議題に対する賛否を書くだけだから個人情報とか書かないしあんま関係無いのでは
そういうの関係なしにとにかく嫌だ、怖いとかで
本当に一切書き込めない層が一定数いるんだよ
君の認識はちょっと生温い
まともに門戸広げて議論するつもりなら、このスレもワ無しのをもう一本立てるべきだと思うよ >>140
生温いかどうかはわからんけどね
どのみち反対派が優勢のまま終わると予想してるよ
現状でも任意でワッチョイ有で立てられるのに強制にするのは板住人の利便性を損ねるだけでメリットが無いから 名前欄変更の申請をしてきました。
これが却下された場合は、「名前欄による周知は必須ではない」が、繰り返しになりますがこの板には自治スレまたはそれに準ずるスレがありませんので、
残された手段としては、主に賛成している方によると思われますが「マルチポスト紛いの諸所へのリンク貼り」ということに、ほぼなります。
これは現実的ではなく、事実上、「周知が原則である議論スレ」の存続が困難だというふうにお考えください。
よろしくお願いします。
>>11
ワッチョイで匿名性が奪われることはない
他のスレとの関連付けにより思想や人物像はざっくりと把握される可能性はあるが匿名性は保たれる
匿名性が保たれないケースってのは単純にその人間が掲示板に特定されかねないプライベートに感する投稿を多岐にわたって書き込んだりしている場合で、それは自己責任 >>21
ワッチョイ有り無しの重複スレができてしまうことはそんなに問題あることだろうか
綺麗な環境を望むものがワッチョイ有りスレに集まれば、おのずとワッチョイ無しスレはただの荒らしゴミスレになり沙汰されるのでは >>48
必ずしもなくなりはしないが荒らし対策としては意味のあるものだと思う
荒らしが増えることはない >>50
主はもう少し客観的に進行しないと
一方的な議論になるよ >>56
ワッチョイは他の板と同じになるとは限らない、むしろ変わるケースの方が多いもんじゃなかったか >>61
あまりに極端な例のように思う
ストーカー被害、ワッチョイ恐怖症なんてそうそう起こるものではないかと メンタルヘルス板という特性にあうのかどうか
個人的にはあったほうがいい気がする
なにかと荒れやすい板だろう
平和な環境の方がメンタルに優しくないか
>>152
そうかな
どんなタイプの荒らしが蔓延してるのかを理解できていない
機械的な荒らしには効かないがスレ内の特定の人物や書き込み対してIDを変えたりなどし自演もしながら作為的に荒らしていくようなタイプには有効ではないだろうか
荒らしにとって嫌な環境にはなるはず ワッチョイ入れたい人は何に困っているのか何が嫌なのかもう少し具体的に知りたいところ
GL違反の重複スレうんぬんは導入のための口実のように感じる
重複スレが多いことでスレが立たない落ちるなどがあるなら話は別だがそういう話でもないんでしょ
>>21
＞>>19
＞重複しまくりの主要因となっています。
運営の公式見解
＝ワッチョイの有る無しで同趣旨のスレが一本ずつ立ってる分には、重複とは看做さない
同じ趣旨のスレでもワッチョイ有る無しでそれぞれ1本ずつ存在するのは重複にならないわけで
その主張は最初から崩れてる
要は運営がガイドラインを改定してないのが悪いw
公式ルールで重複扱いじゃないんだから君の方が認識を変えなさい >>151
ワッチョイさえあれば平和になるかというとそれはまた全然違うし
逆にIDストーカー、ID警察的なものを無駄に産む原因にもなってるからね >>159
なるほど
個に対しての嫌がらせレスなどが起きたりかね >>158
> >>21
> ＞>>19
> ＞重複しまくりの主要因となっています。
>
> 運営の公式見解
> ＝ワッチョイの有る無しで同趣旨のスレが一本ずつ立ってる分には、重複とは看做さない
>
> 同じ趣旨のスレでもワッチョイ有る無しでそれぞれ1本ずつ存在するのは重複にならないわけで
> その主張は最初から崩れてる
>
> 要は運営がガイドラインを改定してないのが悪いw
> 公式ルールで重複扱いじゃないんだから君の方が認識を変えなさい
ご自身の発言に無数の矛盾がないか、再度読み直してみてください。
また、私はGLが改定されていないことをソース・情報源として意見していますが、
あなたの、「運営の公式見解」としたソースを示してください。
参考
http://2chb.net/r/sec2chd/1586584687/8
8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。 重複したとしてどちらが荒らし扱いになるんだろう
スレ内で話し合った上でワッチョイ有りスレを立てたものの、無しスレが立つという状況？
それともスレ内では議論にもならないような状況なのか
>>160
ワッチョイIDかぶりというのも現実にあるものなので、例えばスレ上で誰かと険悪になったりなんかして
悪意を持つ奴にIDを掘られて晒された場合に、全く無関係な他人の書き込みが混ぜられてしまうということもある
逆もまた然りで、誰かの揉め事に自分が知らないうちに巻き込まれてて知らないうちに荒らし扱いというのも有り得る
しかしいずれもその本人ではないこと、他人の書き込みであることを証明するのは難しい
匿名ではあるのにIDをハンパに詳しく表示させるというのは、こういったリスクもあるってことで >>164
> 悪意を持つ奴にIDを掘られて
「IDを掘る」とは？
ワッチョイとIDが両方カブるというのはかなりの低確率と思われ、
また、どちらか片方が違うことで、別人である証明になるように思いますが。
IPが違ってもワッチョイはカブるので、その状態で片方だけがカブっている者二人を、私は99％別人だと思うでしょう。 ワッチョイだけ被ってても同一人物と思われたことあるよ
>>166
同一板内であれば相手が無知なだけなので、「わかる人は“あなたは不正でない”とわかってくれている」と思います。
「お、IDが違うのにワッチョイがカブった」などとテキトーにネタにするなど、無知の煽りは無視で良いかと。
だだし、「確率はゼロではない」ですけど。 ここでワッチョイを否定している方々は、やはり、ほとんどワッチョイスレを利用しないのでしょうかね。
殆どの方が「あるある」レベルのことに異常に怯えすぎているように思える。
これを再度、言っておきたいと思います。
「もともとはIDさえなかった」
ワッチョイを否定する方々が今や当たり前に利用しているIDも、
これは想像ですが、当時は同じような危惧をする方が同程度いたはずですよ。
>>161
この公式見解＝ガイドライン上に明記はないものの
もうずーっと何年も昔から複数の運営側の見解を示す発言が繰り返しあって、長年そのような運用になっている
とうの昔からの5ch住民全体の共通認識、暗黙の了解
＝見えない常識になっているということなのだが
もはやとっくに「常識」レベルのことなので、今から分かるログ見つけて出せと言われてもシンドイっすw
しかし自閉持ちな人にはこの手の「見えないルール」を理解するのが難しいんだよねえ…そのせいで揉めやすいよな
（言わなくても大体わかるけど君ってアスペ系だよね？） >>161
↓なのでこれを引っ張り出すのも大間違い
＞参考
＞http://2chb.net/r/sec2chd/1586584687/8
＞8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
＞>>5
＞ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
＞ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
＞ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
運営は単なるワッチョイ有無だけじゃなく、ログの内容まで読んでの総合的判断でガイドライン違反だとしている
このケースもそれらのスレを立てまくった人間が
「ワッチョイ有無の違いさえあれば重複には当たらないルール」
を逆手に取り悪用して荒らしたことがログ内容からわかるものだったからこそ、このような言い方になっている
（国語力が少しでもマシで自閉要素も無くまともな想像力の働く人なら、たったこれだけのレスでもそこまで読み取れるはず）
またこの運営の人物は
「ワッチョイ有無は関係なく、同趣旨のスレなら一律に重複と見做す」なんてことも全く言ってないわけで
そういう意味でも引き合いに出すのはやはり無理がありますな
反論材料としてここだけを抜き出して貼るのは相当にズレたことであって間違いでっせ >>170 (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0
ソースを出せないことを根拠のない障害者を指す差別的発言で誤魔化す方は、板の性質もあり、お引取りください。 >>169
＞これを再度、言っておきたいと思います。
＞「もともとはIDさえなかった」
これを主張の論拠にするのは極論すぎw
だから何？で終わりだよ >>174 (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0
退場してください。 （理由 >>173 ） スレ主さん、もう少し中立的な発言をしてほしいです
住人が議論するためのスレで、スレ主さんの主張が強すぎると、意見が偏ってしまうと思いますし、発言がしにくいです
あと、議論スレにワッチョイを付けたのは失敗だと思いました
携帯からなので賛成反対は言わないです
>>164
かぶりまで気にするのは考えすぎでありワッチョイのデメリットとしてそれを主張するのは無理があると思う
超心配性なメンタルの人間が突出して多い板ならわかるが >>175
そういう独裁的なスレ進行じゃまともな議論にはならないし運営からもそう見られて損するだけだよ >>164
君の場合は特定のスレで嫌がらせのようなレスを繰り返し
（長文連投、ASDを貶してADHDを持ち上げる）
スレ住民に注意されているのにも関わらずやめないで粘着し続けるから警戒されているだけでしょ
スレルールにある次スレを立てるのも無視して踏み逃げして迷惑をかけるから余計に反感を買う
スレルールを守らないのに自治の真似事をしてスレを仕切ろうとするから嫌がられるんだよ で、ワッチョイ強制希望者はいったいどんなレスに困りどんな環境が望みなのか
「荒らし」という言葉だけでは進まない
もう少し具体的に説明が欲しい
ワッチョイ固定も任意もどちらにもメリットはあってどちらにもデメリットはあるわけで
だからこそ設定として選べるようになってる
今の板の現状と板民の意見を総合的に考えてどちらのほうが「適している」「求められている」のか、を議論しないと
>>181
>>36にもレスしたけど例えばこのスレ
先延ばし癖、先送り、PCN症候群★２【ADHD？他？】
http://2chb.net/r/utu/1624994351/
前スレで次スレでワッチョイを入れるか？スレタイやテンプレに変更加えるか？など住民で話し合いが始まろうとしてた時に、自称スレ立て主がまだ900未満なのに次スレを勝手に立て
IDコロコロで新規の住民が今書き込んだというのを装って前スレの書き込みをコピぺするという荒らし行為
以前書き込んだレスを勝手にコピペされスレ主が盛り上げるための道具にされるのも嫌だったし
IDコロコロして1レスづつコピペする荒らし行為も気持ち悪かった
こういう事を経験したので悪意を持ってIDコロコロして荒らす人がいるのを実感したのと
スレ住民に話し合いをさせずスレタイとテンプレの改変を絶対認めず自分の思い通りにする人の存在を知ったので
せめて自衛できる手段が欲しいと
そんな理由で自分はワッチョイ固定化に賛成している >>177
＞超心配性なメンタルの人間が突出して多い板ならわかるが
よそと比べたら当然、突出して多い方ではあるんじゃないの？
そのまんまズバリな不安障害や強迫性障害、回避性などの患者がここには大勢いるわけで
統失でも不安症状や猜疑心の強くなる症状は非常にポピュラーなわけだしね 自レスじゃないのを勝手に貼るのもなんだけど
「ワッチョイ怖い、嫌だ」という人の意見も一応参考までに貼っとくね
（↓この人はID消すためにお金を払わざるを得なくなってる、これも公平なことでは無いよね）
714 名前:優しい名無しさん [sage] :2021/03/26(金) 17:58:40.72
（前半省略）
ワッチョイはほんと板を超えて追いかけてくる人がいて怖い思いしたから、嫌です、ごめん。
浪人使ってます
これもとあるスレでワッチョイ導入の議論になった際の書き込みから
上からの流れを貼ってないのでわかりづらいだろうけど
病気の性質上、議論自体への積極的な参加が困難という人もここにはいるということと、
ワッチョイ強制は暴力にもなりうるということで
779 名前:優しい名無しさん [sage] :2021/03/28(日) 21:57:09.18
>>775
まとめ乙ですが
セルフネグレクトなってるわたしたちは議論無理
長文連投さんが、皆の気持ちを理解できないことがわかった。アスぺはだから嫌い
そのことが分かった、すごく残念。
自分はこの論議から抜けます
ワッチョイ入れろ？IP？論外だ。
メンタル病んでる人たちに鞭打つ行為ですよ
といっても、共感力無いあの人にはわからないんだよね
（後半省略） >>185
その人は自分で浪人買う事でもう解決してるんじゃないの？
ワッチョイが嫌なら
例えばだけどメンタルサロンのID表示のスレ立てればいいし
避難所的なスレを許可してる板に移動すればいい
強制的にメンタルヘルス板に参加しろと言われているわけでもないのに
本人が考えた末にこの板に参加しているのなら解決でしょ
他人が口出す事でもなくない？
そのレスした人がID消してこのスレに意見書き込んでるなら別だけど 今は落ちちゃってるようだけど
IDが完全非表示な設定で、安心して何でも吐けるスレというのもこの板では根強い需要があった、
ということで↓
(ID非表示)チラシの裏・独り言 184
http://2chb.net/r/mental/1566958600/
1優しい名無しさん 2019/08/28(水) 11:16:40.47
ID非表示で独り言が書き込めるスレッドです
他者の書き込みへのレスは原則禁止です
（煽り・中傷等やめてください）
次スレは>>970辺りで立ててください
※スレ立ての際は1行目に以下の
!extend:none:default:1000:512
を貼付した上でのテンプレ貼付をお願いします。
そうすれば、ID非表示になります。
※前スレ
(ID非表示)チラシの裏・独り言 183
http://2chb.net/r/mental/1566637380/
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:: EXT was configured >>187
おいおい
何でワッチョイ嫌な人を別板に追いやろうとしてるんだよ >>188
それメンタルヘルス板でなくてメンタルサロン板へ移動した方が良いスレだよね
専門的な内容ならこの板がふさわしいけどそうじゃないスレだもん
メンタルサロン板でID非表示でスレ立てして継続すれば解決するじゃん
専門的な内容でないスレを認めすぎなんだよ
ローカルルールに書いてあるのに無視して雑談系スレ立てる人もある意味荒らし行為に加担してると思う >>189
その浪人買った云々の人にも問題あるのスレみてたから知ってるから
このスレでしょ
セルフネグレクトで困ってる人 Part.2
http://2chb.net/r/utu/1611724407/
自分に注意や反対意見のレスする人をアスペだのボダだの決めつけて暴言吐くのは正義というのもおかしな話だよ
過去に他の板の書き込みを追跡されたのもその人がそのスレで住民達に嫌がらせしてたからというのも被害者たちレスで知ったし
何かしら原因になる荒らし行為をして嫌がらせしてなければ事そこまでされないよ、普通は >>187
メンサロ棲み分け問題に関しては特殊な事情がいくつかあるもんで長文打ってたんだが
そろそろ完成ってところで今うっかりバッサリ全部消えたんでまた後でなー（血涙 >>192
他所の板の事情や自治には介入したくないので特殊な事情とやらのレスはいらない、その板を荒らしてると思われるのはゴメンだ
他板の申請で運営にも釘刺されたから
メンタルヘルス板の自治に関する内容だけにして >>193
>>183にもレスしたけど自覚のない荒らし行為してる人がいるんだよ
そのコテハンさん以外にも荒らしてる参加者がいるのが問題
ワッチョイ強制ならスレ住民が自分で自衛できる >>190
それについてはいくつか事情があってのことだから後述するよ
>>191
まさにそういう過剰かつ悪意のある人物特定＆人格攻撃と晒し行為がが荒らし行為そのものであって
この板の性質上、特に慎むべきだろうとも言われてんのに救いようのないアホだなお前はw
ワッチョイ嫌い・怖いという層が現実に一定数存在することを一例として挙げただけなのに
発言した人物の性格などを一方的に掘ってあげつらい（しかもそれが真実かどうかは分からない、憶測や間違いが多々あるかもしれない）
そっちが問題だから嫌い怖いという意見自体を認めない、というのは
お前さんの意見が同等に認められなくなっても仕方ないくらいの暴論だし、しょうもない感情論になってるぞ？ (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0
退場してください。 （理由 >>173 ）
【3度目】 セフルネグレクトスレの浪人持ちの人や先延ばしスレを立てた人以外で頑なにワッチョイ拒否しているレス見た事ない
荒れ具合にもよるけどどちらでもいいという意見はよくみかけるけど
絶対に拒否する人はやっぱり特殊な事情があるだけだと思う
>>198
その人が原因で一時期スクリプト荒らしが発達障害関連スレを中心に荒らしてスレが埋め立てられたからね
全く関連なれけばあそこまでメンタルヘルス板荒れなかったと思うよ
で肝心のワ拒否してる人が参加してないし
その人は自治に「参加しない」を選んだのだから尊重すればいいと思う 私はすでに(ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0 をあぼーんしていますが（理由 >>173 ・［あぼ～ん］と表示されており、現段階ではその方にしかしていない）、
上記理由により、私が強制できることではありませんが、その者にレスを付けることも極力避けていただいたいというのが、進行役の考えです（議論スレはNG云々を投稿すべきではないが、板特有の事情を優先する）。
また、その者から謝罪のような発言があった場合はお知らせください。解除します。
原則、私は、変更申請に至った場合に、以下のような文言をつけることで、上記の者ならびに同じような行為や発言をした者から、どんなに有用な意見が出ようとも、変更理由などに反映させるつもりはありません。
・変更理由等には、議論中の設定変更に際し有用と思しき意見を反映していない場合があるが、その者は障害者蔑視等の発言を多用した者であり、当申請の板の性質上、考慮するに値しないと判断し、除外した。 >>183
そいつは議論無視でスレ立て強行したことに対して住民から色々言われて逆上しちゃって
スレを伸ばすためだけの目的で全く無関係な人の書き込みを、ヘッダー削る加工までして偽装コピペしてて、本当に悪質だったよね
注意されるとさらに報復コピペをやらかす、その犯行予告までするような本物の荒らしだったのに
結局は押し切られてウヤムヤという…
しかしだからといってこれとワッチョイ強制とはまた別の問題になるけどなー
スレが誰かの100%理想どおりにコントロールできるとも、したいとも思ってはいけないはずで
たまには荒らしに潰されることもあるが、それもまた5chだというくらいのスタンスでいないと
本当に病んじゃうぞとw >>203
やっぱり一方的すぎてダメだね君は
頑固なアスペが旗振り役なんてするもんじゃない >>202
＞その人が原因で一時期スクリプト荒らしが発達障害関連スレを中心に荒らしてスレが埋め立てられたからね
＞全く関連なれけばあそこまでメンタルヘルス板荒れなかったと思うよ
これは勝手な関連づけをしすぎなんじゃないの？
憶測どころか妄想まで入ってない？ なんというか旗振り役がこんなだと議論に参加する気も起きなくなるわ
まあそれを棄権とか黙認とか言われるのは頭来るから固定化反対とは言っとくわ
本当だめだこりゃ
皆さんへ
「多数決」と「議論」の違いを理解したうえでご参加くださいね。
>>147
回線による
板ごとにワッチョイ違うやつと全板同じやつがある >>207
ということは、ひろゆき→Jim（≠運営）のやり方を認めているから2ch・5chに参加してるということだねw
運営のやり方を認めているということは、それが導入したシステムも認めてるというわけだw 自分のワッチョイは複数の板共通だから、ここは反対しとく
板ごとに切り替わる回線だったら賛成したかも
そもそも旗振り役の人が強烈な推進派ってのはどうなの？
結論ありきで進んでいるようにしか見えません
まったく中立性が保たれてないし、フェアではないと思います
ちょっと反対意見の強い人に対してNGにしたと言ってしまうあたりも旗振り役としてどうかと思います
別の中立の立場の人に変わって貰うべきではないのですかね？
ちなみに私は反対派です
>>212
> そもそも旗振り役の人が強烈な推進派ってのはどうなの？
強烈かどうかは置いておいて、変えたくない人が「変えませんか議論スレ」を立てることはまずない。これはお解りかと思います。
例外があるとするならば、「対抗して同じスレを立てる」場合ですが、そのスレッドがするあらゆる申請は、よほどの正当性が認めれない限り、門前払いです。
よろしくお願いします。 >>209
全板共通のワッチョイになってしまう回線もあるのか、知らなかった
それは普通に嫌だよな >>212
> ちょっと反対意見の強い人に対してNGにしたと言ってしまうあたりも旗振り役としてどうかと思います
反対意見が強いとかではなく例の人は
すぐアスペだと決めつけて医者気取りで他人を診断するからNGに入れてる人が多い
議論目的ではなくて相手を不快な気持ちにさせるレスをするから自衛は仕方ない
嫌がらせだけはどのスレでも成功してるよ >>212
そうそう
しかもスレ立て時点で名前欄変更申請から設定変更申請までびっちりスケジュールが決まり過ぎてて強行さが出過ぎてる >>216
場当たり的に突然何かを予告なくするよりも混乱がなく、また、経験上妥当な期間だと考えており、
また、私がこの手の議論スレを起こす場合は、予め明確にスケジュールを明示するようにしております。
議論の流れを見ながら状況によって都合の良いときに、突然「明日、申請します」と言ったら、どう感じるか。お解りですね。
スケジュールが議論の内容に強い影響があるなどの理由があればお申し出ください。
よろしくお願いします。 >>213
旗振り役という呼び方は不適切でしたね。ここでは仮にあなたを議長と呼びます。
あなたの書き込みをもう一度追ってきましたが、推進する理由しか述べておられず、
反対派の意見を全く聞こうとする姿勢が見えません。
議長がこれでは議論にならないと思うのですがいかがですか？
議論したいのならせめて中立な議長役の人を立ててくださいませんか？
私はあなたのおっしゃるようにこんな議論すら不要だと考えていますが。
>>215
はい、その方については良く存じ上げておりませんでした。
>>216
そうなんですよね。
議論スレが立ったと聞いて見てみると、スケジュールがガッチガチに組まれていてちょっと引きました。 >>218
> 私はあなたのおっしゃるようにこんな議論すら不要だと考えていますが。
では、お引き取りを。 >>219
出ましたね。ではお引き取りを。が。
議論自体は不要だと考えてますが、
一方的的に進められると困るので反対意見を書いているのに、その対応が問題だと思いますよ。 >>220
> 反対意見を書いているのに、
あなたの「反対意見」とは、私・進め方・スレの存在、しか、ここまではありません。
議題でないものにすべて対応する必要はないと考えております。
あなたの発言にワッチョイについての意見は見当たりません。
また、「不要」とは「要らない」という解釈でおります。
よろしくお願いします。 私の頭がおかしいんですかね？
決められたスケジュールで決められた結果に向かって突き進んでいるのを
議論と呼ばせようとしているようにしか感じられませんが。
はっきりいって平等な議論の場にすらなってませんよ。
なんだよこれ話にならない。リーダーが言葉をえり好みしてたら全部リーダーの裁量で決めて終わりじゃん
「その意見は自分が決めたルールでは聞き入れられないので帰ってください」と言い出したら反対派は何も言えなくなっていく
追い出してるだけじゃん。最後は自分だけの理想郷が出来上がるってだけじゃん。ふざけてる
話し合いをしたログ（このスレッド）を添えて申請して
運営側の判断する人がログを読みどうするか？を決める
申請は基本自由に何度でもできるので
判断に不服なら何度でも自治スレを板内に立てて板住民達で議論すればいい
仮に固定化が決定しても反対ならまた自治スレで話し合いをして申請し直せばいい
自分は他板でローカルルール申請に関わったけど、他板を邪険にした等の理由で差し戻しされ、かえって荒れた事もあったし
差別的発言や見下し発言などが議論に含まれていたので少数派が有利になる判断をされた事もあった
必ずしも多数派が有利でもないのは実感してるから自分の体験から今回は固定化賛成とレスしてる
却下されるのも想定している
何度でも議論して申請するのはやる気のある人に任せるけど
自治スレで申請ログが開始され意見があれば参加する、というスタンス
これってさ、掲示板の奪い合いなんだよ。だから話にならないんだわ
掲示板はもともとある形に住人が勝手に居座ることで成り立ってるわけで
俺たちはお互いこの掲示板にとってよそ者で、運営者でもなければ、シナリオを演じるために掲示板に書き込みに来ているわけでもない
当然、迷惑行為は許されることではない。しかし、罰し方をよそ者が勝手に決めてしまう権利も無いんだ。そんなのおこがましい
だから荒らしに対して、ウォッチ行為ならばローカルルールに触れるのだから運営に通報する
運営がそれでも対処してくれず、どうしても被害にあってしまうなら、警察に相談するのも立派な権利だ
なにせ個人の問題だからな
もしもそれですら解決しないなら、そもそもそのSNSとの相性が悪いのだから別の居場所を探すべきだろう。ツイッターでも別の掲示板でも
そんぐら薄っぺらい関係でここにいる
「現状のこの掲示板」を奪いたければ奪えばいいだろう
ただその行為を肯定することは絶対にないよ。荒らしが気に入らないスレに破壊工作する事と同じだと見る
そのやり方が運営に訴えてる形ってだけだ
現状、メンヘル板って1ヵ月くらい書き込みが無くても、スレ落ちないですよね？
ワ有りとワ無し、重複しても問題ない状況なわけですが・・・
なぜ板設定変更議論が今なのでしょう？
読み落としがあったらすみません
>>222-223
完全にアスペの悪い例だよねこいつ
コミュ障すぎる上に反省、自省という単語は辞書にない種族だからまともな会話になるわけがない
人と議論する、公平に意見を聞く・募るという行為の意味が全く分かってないし出来てもいない
もう解散解散w >>227
自治スレで長文連投できるのならスレ住民に次スレ立てるのを丸投げしないで自分でスレ立てしてください
スレルールに次スレ立てる目安書いてあるのに無視してレスし続けて迷惑をかけているのに全く反省していませんよね？
次スレ立ってない時に書き込みを控える努力した事ありますか？
もう少し状況を考えてレスしてください >>229
・嫌がらせ＆個人攻撃目的でもって他スレの無関係な事案をここに持ち込むべからず
・上記の身勝手な自己中的行為でスレ進行を妨げるべからず
・人のフリ見て我がフリ直しましょう、たとえASDでもね
君は毎日毎日、荒らし認定とかの余計なことばっかりだよねw
しかもそれについて他住民からたびたび注意を受けてるのに相変わらずだし
そもそもASDだから空気も読めない障害というのがこの問題の根本にあるんだよね
住民全員に「自分の指示に従え！」とばかりに毎日パトロールに必死になってるようだが
ID警察よろしく正義漢を装うテイで、実は最も「要らんことしぃ」で場を荒らしてしまうタイプなんだよ
大半の人が今そこで求めてない、どうでもいいと思ってる余計なこと（粘着・晒し・叩き行為）にばかりご執心で（なんせ空気読めないASDだから）
周りが正しく見えなくなってる自己中さん
嫌がられてる自覚を持ち得ないタイプだから困ったもんだよね メンタルヘルス板という特性
ワッチョイ、さらにIDもなくほんとに気楽にレスしたいというところに需要があるのもわかるな
また、逆にワッチョイ有りで荒らし控えめに語りたいという需要もわかる
ワッチョイ任意という今の状況でうまくやれないもんかね
メンタルサロン？
メンタルヘルス？
違いがわからん
>>211
全板共通だときついのかもね
病気のこととか持ち出されて他の板で煽られたりとかはありそう
気にはなるかもね
気楽ではないね
ほんとに全板共通になんてなるもんだったかな >>213
それはわかるけども、あなたはやはり強い
進行役として議論の主導権をどうしても握る立場になるわけだから自重して意識して客観的、中立に進めた方がいいと思う
損するって話よ
客観的な立場の自分から見てもなんだかなあと思い始めちゃってるのは事実 >>232
各自任意で有無を選べる＆並立並存は可能という現状で何も問題ないからねえ…
まあ「ワッチョイ無いと心理的に気持ち悪くて許せない」っていう、奇特なアスペ的こだわりで>>1は暴走しちゃってんだろうなとは思うが
ASD、アスペをあんまり悪く言いたくは無いけど
この種の議論で旗振り役やるには一番向いてないというのが確かだしなぁ >>226
ここだと思う
そういう状況なら重複スレうんぬんの話はどうでも良くなる
ワッチョイ有り無しでうまくやれないん？ というかメンタル板自体を当事者の閉じたコミュニティにすればいいんだと思う
被害者や部外者は別で語った方が平和になる
>>234
IDコロコロさせたくないので>>112みたいなローカルIP使うけど全板共通ではなかったけどね
鯖によっては別表示
IP表示ならさすがに身元バレるけどワッチョイ単体で住所など個人情報がわかるものなのかな？
自分語りを普段からしていて日記帳みたいにレスしてなければ特定無理だと思う
書き込んだ板やスレは必死チェッカーで調べる範囲ぐらいのものでそれ以上はわからないはずだけどね >>237
私も現状のままで問題ないと考えるのですけどね
これから書くのは極論ですいません。わかった上で書いてます。
>>1 の人が参加者全員にID的なものを表示必須にしたいのならば、
ご自分でメンタルヘルス掲示板を作ってIP表示でもなんでもすればいいと思います >>239
そういう板があるならメンタルヘルス板は強制ワッチョイとわけても良さそう
専門的な話ならワッチョイあったほうがいろいろじっくり会話できて良さそう >>241
運営の相談雑談スレでは
したらば掲示板をオススメされるから
選択肢の1つではあるね >>243
なんだ、すでにお勧めされてたんですね
それなのになんでこのような事態を起こしてるんですかね・・・ >>242
他の板の設定にあれこれ意見はしたくないのが前提だけど
もしメンサロ板の板設定に不満があるならそちらの板の住民が自治スレを立てて話し合い変更すると思うので
それがされていないという事は現実で満足してると
一覧をみても継続スレやID表示のチラ裏スレもあるので
棲み分けは可能だと個人的には考えているよ >>245
オススメというのはここのスレ主さんではなく他板の荒らしについての相談で、なので
一応補足しておくね 今のところ
板全体として強制ワッチョイに変更する事がベスト、というほどの意見は出てないと感じるかな
そのスレの趣旨に合わせ自由に選択できる任意ワッチョイの環境で良い気がする
今のところ
強制ワッチョイでなくてはならない理由でストンとなるものがない
重複スレ問題は本質とは関係ないように思う
>>238
被害者スレはハンディキャップ板に行くと乱立してるね
専門的な内容だけど障害スレならハンディキャップ板でも適切な気もする
精神疾患由来の病気はこの板なんだろうけど
曖昧にスレ立てを容認してるから加害者スレ・被害者スレが立つし
雑談系スレが立つし個人的な単発スレが立つ状態
本来なら棲み分けをキッチリが理想だったね
あと他板のローカルルールみたいに適切な板への誘導を促す項目追加があれば削除依頼やローカルルール違反で報告しやすかったのかも、と思う >>238
それ以前に発達障害を本当はごっそり分離した方が良いんだろうけどなw
精神疾患との同居にはやはり無理があると当事者でも思う
手帳や年金が共通なことに違和感もつ人は少なくないようだし、精神科が担当であること自体に疑問を持つ向きもあるしな
特にコミュ障が最大の特徴であるASD＝自閉症スペクトラム持ち（旧アスペ含む）の存在が最大のガン
リアル社会と同じで非常に厄介なもんだ
浮いてる自覚の薄すぎなASDが混ざると本当に何処のスレでもぐちゃぐちゃになってしまう
今のここもまさにそんな感じだけど
大抵はワッチョイ入れる入れないで揉めだす言い出しっぺがASDで
言い出す割にはあまりにも一方的すぎてまともにコミュニケーション取れない、常識感覚もない、空気も読めないわで
最終的には一番良くない形で分裂させられて過疎るって流れがパターン化してる >>251
あんたみたいな差別的に物言う人間がいる事がこの議論の始まりになっているんじゃないのか？
こういった板でそういう物言いする者が増え気持ちよく利用できる環境が失われるのは問題だと思う >>251
ADHD要素が強いASD要素も少しあると診断された自分からみると貴方本当にADHDなの？と不思議に思う
同じ発達障害に分類されているのに何で他人を勝手に判断するの？見ず知らずの人を最初から見下すの？
毎回疑問だけどそれが失礼な行為だと理解できないの？
なんで毎回注意されているのに学習しないの？
自治スレで相手をASDだと決めつけてADHDは優れている自慢しても無意味だし
健常者には発達障害のくくりで自分の事しか考えない自己中な障害だとしか判断するだけなのに
何の得にもならないのがわからない？
相手を傷つける言葉は控えるのは5chでも学べるのに…相手を不安にさせる発言をして楽しんでない？
中傷するためにASDを引き合いに出すのはよくない事だといい加減に学習しなよ この板でもたまにみかける自殺関連スレ
今は法的に問題にもなっているので
自殺を後押しするようなレスや煽りで早く～みたいなレスが減るならワ固定化は意味があるのかもしれない
自殺スレを禁止にはできないから
板の住民的には止めるようにこの板は動いていますよ、みたいな感じで
>>249
多くの人にとって納得いくような理由が未だに明らかにされない、出来ないというのは
言い出しっぺが実は公益性などの理由からではなく、単にASD特有の超個人的・強迫的なこだわりからワッチョイに固執しているだけなのに
本人はそれを上手く説明できない、という問題があるせいだと思うよ
ASD（旧アスペ含む）はその障害特性からもともと自他境界ってものが非常に曖昧
自分と他者との区別が正しくつけられない、境界線が正しく引けないために
思考や感覚までもを他者のものとごっちゃに混同してしまいがち
ASD自身は、自分の思考や感覚はいちいち言葉にせずとも他人が自動的に共有してくれてる、
分かってくれてるものと勝手に思ってしまうクセがあるが（統失の「思考伝播」の思い込みに近い）
もちろんそれは誤りでな
他者目線というものを正しく持てない脳をしてるので、普通なら持ち合わせてるはずの客観性や常識感覚なども欠如しがち >>254
そこはデリケートな問題だから扱いが難しいですね
どうしても防止の観点や後押しする人間を根絶したければ強制IP表示じゃないと意味が薄いですし ※続き
それとASD（旧アスペ）は曖昧さやあやふやな物事、ランダムで先が予測しにくいもの、頻繁な変化などを非常に嫌う性質があり
なるべく変わらず規則正しく固定になってるもの、数字やアルファベットなど記号的なものに独特の安心感を覚える性質がある
そういった性質から、人物を数字やアルファベットで特定できるワッチョイには必要以上に固執してしまいやすいのだろうと
彼らにとっては正体の見えない、特定しづらい他人というのはとにかく怖いものだから
アイデンティファイできる要素とラベリング行為に妙にしがみついてしまうんだな
ついでに記憶力も常人以上（一般的にはどうでもいいようなことをやたらと良く覚えている）
というのが多いしな
ワッチョイは基本的に1週間変わらず、うち一部はIPが変わらない限り固定のままという
変化が少なめな仕様も、彼らにとっては非常に大きな安心材料のひとつになってるはずで
（だが彼らはその感覚を上手く説明できない、他者に説明する必要性も正しく感じられてはいない）
ワッチョイに慣れてしまうと、今度は彼らにとってワッチョイなしというのは他人を特定できる要素があまりに少なすぎるのだと思われ
日々刻々と変化するIDだけでは非常に不安で落ち着かず、気持ち悪くて仕方ないのだろうね
>>250
>>251
自分が危険視してるのは間違ったことを
伝播させる目的で意図的に悪く書いたり、
特定の障害について本当に何も知らないのに思い込みで書いたりするのってマズイんじゃない？って単純に思う
結果、本当に頑張って生きようとしてる障害者まで嫌な気分にさせられる＋ネットだからアフィやロンダに利用されるかもしれない
いずれにしても対極にある者同士が入り混じる状態だけは何とかしたい ワッチョイ任意で各自心地よいところで住み分け、でいいんじゃ
強制じゃないとまずい理由は・・・？
>>254
しかし強制はこの板の受け皿たる部分を破壊してしまうから本当に有り得ないことだよ
もう本音を言えるのはここしかないというぐらいに追い詰められてる人が集まる場所なんだからね
自殺志願者から居場所を勝手に奪うなんてことは絶対にしちゃいけない
それこそ受け入れすらせず背中押してしまう行為に他ならないと気づかなきゃダメだ
しかし後から板に仲間入りした発達障害の一つのASDが、その障害特性の妙なこだわりゆえに
本来の住民だったはずのメンヘラを追い出すような構図になっちゃってるのは困ったもんよな
強制なんて本気でやりたいのなら、むしろ発達障害の側が新板作ってもらってそっちをワッチョイ強制にでもすれば？っていう
発達障害が押し寄せる前のメンヘル板を一応知ってる当事者でもそう思いますせw ワッチョイに粘着してくる奴もいるからな
そういうことが度々あったのでそのスレッドには書き込む人が居なくなったわ
粘着してた奴も書き込まなくなった
ワッチョイ固定断固反対
自分は例として特定のスレのアドレスを出してもらった方が判断しやすい
過去ログだとしても
荒れてるスレ・平和なスレというのも
自分が関わっていないスレまでは把握できないから
参考にしたいから紹介して欲しいかな
ワ固定化に反対の人はどんな雰囲気のスレに参加しているのか？は参考したいし
荒れてるスレならどんな荒らし行為なのか？を参考にしたい
運営側も参考のスレが提示されていた方が判断しやすいのでは？と思う
どちらにせよメリットとデメリットがあって一長一短だよね
ごめんIDとワッチョイ変わったわ
部屋のWi-Fi回線が切れるとそうなる
>>1
に書かれている予定欄を見ると、本日名前欄の変更を申請するんですか？
まさかこの状態で強行して申請したりしませんよね？
そもそもこのスレを建てて議論しようと事前に話し合いが行われたスレッドはどこですか？
話の経緯が見たいので教えてください。 >>267
なんと、既に申請されてたんですね。
じゃあせめて話の始まりと流れを追いたいので、
スレ主さんには事前に議論が行われたであろうスレッド名は回答願いたいですね。 議論周知のための名前の変更は別にいいだろう
誰の損にもならないし基本
たいした議論しなくても申請は通るようなってるよ
>>269
事前に議論とは？名前変更の申請についての議論ってこと？ >>1
申請予定日、議論のケツを決めるのはどうなんだろね
議論が継続中だと議論が継続中のようなので、と見送りになるよ
ケツは決める必要ない
十分に議論を尽くしたとなったタイミングが申請のタイミング >>271
>>266 に書いてあるように、
このスレッドを立ててワッチョイ固定化への議論しようという事前議論が行われたであろうスレッドのことです
それを見れば皆さんが疑問に感じているそもそもの発端が見えてくるのではないでしょうか
仮にそのような議論を行わずして単独で板のあり方を変えるような事を始めてるとしたらそっちの方が恐怖ですよ。 議論するかどうかを議論したスレ？それって必要なのか
この板には自治スレもないといった話もあったけども
>>273
このスレ以前に議論したスレって恐らく無いんじゃないの？
スレ立て人の常駐するスレで多少はやり取りがあったのかも知れないけど 277優しい名無しさん2021/09/06(月) 17:38:38.97
>>118
浪人買ってないとできないし、浪人買ってても知らない人もいる というか自治スレ誰も立てないんだね
板全体の問題ならこの議論スレでなくて普通は自治スレだと思うんだけど
このスレ主さんはワ固定化について申請を自分がする予定だからスレ立てした
もう1つのスレは何の意味が？
ID表示スレのスレ主が申請するの？何のために？
板全体の自治目的ではなくこのスレについての感想スレって必要なのかな
>>277は書き込みできてるから問題ないね
代行スレなど使えば可能だよね、浪人買わなくても >>279
>>202
にあるようにワッチョイが嫌でここに書き込めない人は
「自治に参加しないを選んだ」と解釈されるのなら、
その書き込めない人たちが意見を述べられる場を別途用意するのはありじゃないですかね？
って202はあなたの投稿でしたね・・・。 >>281
個人の判断で単独スレが立つ流れがわかってきた気がするので
自治スレが無い以上は止めようがないので傍観しかできないけど
なんで自治スレ（本スレ）を皆避けているのかは不思議だなぁと
感想なのでスルーしてください >>278
すでに議論スレがあるってのにこれは無茶苦茶
無視していいんじゃないだろうか >>279
不用
あちらでワッチョイ強制反対の人が集まって議論にもならない話を繰り返すだけだと思う
議論スレはここで動いてるわけだし申請時に参考としてもらうスレもこのスレだけになると思われ ID表示のみのスレでIDコロコロしていない判別はどうやって？
自作自演していない証明なんて運営側の人間でないのだからフシアナでIP表示くらいしか思いつかないけど
発議者はワッチョイ強制したくて発議してるわけでどうしても進行役として中立的に意見できていないところはあるものの、しっかりと道筋は立てて議論をスタートさせてる
賛成派だけ集めて強引に進めるのでなく名前変更も申請中でちゃんと議論しようとしてる
感想スレで騒ぐのは筋違い
それならそれでワッチョイなしで議論したいと提案するべきだった
ワッチョイが怖くて参加できなくて「自治に参加しないを選んだ」と一方的に処理された人たちが意見を述べると
「感想スレ」と一蹴して相手にしないってすごいですね、そのやり方に感心しますよ。
>>288
いや、発議者は一般的な筋は通しているよ
「ワッチョイが怖くて議論に参加できない」←これは極めて特殊な例 仮に申請してこのままでも再度話し合いの議論ログ追加して再度申請できるし
固定化になっても試してみて不便だったからまた議論して拒否する人達の代表が議論ログを申請すればいいだけなのに
なんで永久に板設定は固定という前提なんだろう？
やる気がある人がローカルルールを見直して棲み分けを厳密にやろうと言い出す可能性だってあるのに
申請は自由だから参加してる板住民誰でも可能なのに
偽長さん
議論は多数決でもなく内容なので、IDコロコロは気にせずワッチョイなしの議論スレを立ててそちらに移動したらどうかな
この調子だとワッチョイ有りで議論スレを立てたことを議論に参加しない理由にされる可能性あると思う
それだったらいっそのこと要望通りワッチョイなしの議論スレにしてお互い意見をぶつけた方がいいのでは
>>288
それはあなたがワッチョイが平気だからじゃないですか？
ところで、あなたはIP表示スレは平気ですか？私は絶対に嫌ですから書き込みません。
それを普段からIP表示スレで罵り合っている人から見れば、
IP表示スレが怖くて議論に参加出来ないのは極めて特殊な例と切り捨てられているのと変わりません。 「ワッチョイが怖くて議論に参加できない」
セルフネグレクトスレのレスの例だと
自分は弱者だから、でも反対意見の人は罵倒しても正義とアスペたのボダだの吐き捨ててるけど
これって荒らし行為なの自覚してないよね
言われた人は違う意見のレスしただけで差別的発言や見下し発言される理由あるの？
そのスレザッと見直してもそんな理由ないよ
荒らしていないと本人は言い訳するだろうけど発達障害の自分にはすごく差別的発言に感じるし相手を中傷するための発言に感じたし荒らしてるだけだよ
？？？ちょっと言われてることの意味が分かりませんのでわかりやすくお願いします。
ワッチョイが怖くて参加できない人はいるんじゃないの？
>>293
そうなんかね
ごめんわからん
ワッチョイをそこまで怖がるというのがちょっとわからなかった
じゃあワッチョイなしの議論スレの新設、移動を提案しときます >>295
>>186
>>191
あとID表示だけのスレでIDコロコロ、自作自演しているのかを見分ける方法はフシアナ以外であるのなら是非教えて欲しい
今後の参考にしたいので 携帯だと普通に議論していても携帯wという煽りが時々ある
既に>>34,>>55でレスをしておいてこう言う事をいうのは矛盾しているがワッチョイがあると参加しにくい 発達障害自助会関係やデイケア関係のスレッドは個人攻撃や誹謗中傷が激しいから
ワッチョイがあった方がいい
本当は強制IP表示でもいいくらいだ
>>297
理由は分からないけどいるみたいだよ
全部自演かもしれないけど >>298
なるほど。
もうスレは落ちてしまってるようですが、そこが今回の発端なんですね。
自分はそのスレッドは見てないので全く知りませんでした。 >>298
落ちてたスレを見てきました。
サッと眺めた感じではワッチョイありなしでスレの分裂問題みたいだったので、
今回の問題の発端ではなさそうですね。 >>303
一部そういう発言を正当化する人もいると考える要因にはなったけど
>>183が1番の理由だね、自分が固定化賛成なのは
自覚のない荒らしに対して自衛したいというのが大きい
荒らし行為してる自覚のない参加者をどうこうするなんてできないから、それは諦めているからせめて対策方法が1つでも増えて欲しい ワッチョイが必要なスレは
スレ個別に対応すればいい
板全体強制には反対
>>305
このスレ主みたいにIDコロコロして自作自演してまで自分のスレを盛り上げる悪質な荒らしの存在を知ったので信じるのは無理になった
過去ログなどから無断で本文のみ丸コピペして新規が書き込んだように見せかける（勝手に使われて気持ち悪かった）
コピペは常にID変えて自作自演
その場に応じて適切な次スレの話し合いも拒否
…ID表示のみのスレにこだわる理由が自作自演やその他の荒らし行為を自分がするため、悪いけど全く理解できないので板全体のワ固定化に賛成する
IDだけだといくらでもこの人みたいな卑怯な事やる人が出てくる
荒らしをまとめてNGにすれば無駄が省ける、自分にとっての長所
先延ばし癖、先送り、PCN症候群★２【ADHD？他？】
http://2chb.net/r/utu/1624994351/ >>306
だから
ワッチョイありスレにしたらいい >>307
全板がワ固定化すればスレごとに疑う必要がなくなる
IDのみ表示のスレは専門的な内容を扱う板では必要ないでしょ？
馴れ合い目的の雑談系スレならローカルルールに従ってメンサロ板に移動すればいいのだから >>308
何も開いてみてﾜｯﾁｮｲなしスレだったらログごと消してﾜｯﾁｮｲありのスレに移動すればいいのでは？
疑う要素なんかどこにもないじゃん >>308
ワッチョイがある場合は書き込みにくい人がいる
ワッチョイ非表示の方が書き込みやすいことだってある（例えば誰かの不利益になる可能性のある情報等）
ワッチョイは他板でも共通なんでしょ？
粘着質な人には他板にまで粘着されるおそれもあるわけで >>309
そのスレにいる自覚のない荒らしが堂々と荒らしてるのがそもそも嫌悪感しかないし
IDのみ表示スレがある限りIDコロコロや自作自演やりたい放題なまま野放しで
ワありスレからも都合良くコピペして自作自演する可能性あるから
またやられたら嫌なので全板にワ固定化したらそれが減るからワ固定化に賛成 >>310
全ての板共通ではなかったよ
自分の固定IPでも試したけど全部違う羅列の板もあった >>311
てめえの嫌悪感とかどうでもええわ
そんなことで他人を巻き込むな どうもワッチョイへの「恐怖」というのを無理に理由にしているように見えてしまうところはあるかな
トラウマ抱えるほどの事態なんてそうそう起きるもんじゃないと思うけど
■ 板設定変更依頼スレッド26
http://2chb.net/r/operate/1608968407/228-229
228 Rolling rock ★[] 2021/09/06(月) 23:08:29.84 ID:CAP_USER9
>>227
メンタルヘルス板さん
お疲れ様です。変更の依頼を頼んでおきますのでお待ちください
原則として勝手に変更する事はありません
9月20日又は2週間経過以後にどなたでも構いませんので戻す旨の再申請をよろしくお願いします
229 贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l [sage] 2021/09/06(月) 23:26:13.21 ID:znVVBNBE0
>>228
よろしくお願いします。
戻しの件、了解しました。 >>21
重複、ワ無しとワ有り棲み分けについて
2つ以上同じ趣旨のスレが同じ板内に存在したら
ワ無し（ID表示のみ）スレの人がワ有りスレの書き込みの本文だけをコピペして
IDコロコロして新規の書き込みに見せかける荒らし行為は続くので
・同じ趣旨のスレは統一する
・IDコロコロ出来ないワッチョイのみ（IP非表示）にすれば他スレのコピペ荒らしの必要がなくなる
のでコピペ荒らし自演行為は解決する >>317
ワッチョイ無しスレが荒れるのはワッチョイ有りスレ利用者にとってはどうでも良いのでは？ >>318
自分が書き込んだ内容をそのままコピペされ知らない間に荒らしに自分のスレを盛り上げるために新規書き込みしたかのように使われるのが嫌というのがあり
>>183でもレスしたけど
勝手に荒らしに利用されたくないから
という理由もあり固定化に賛成していて
で、勝手にコピペして自作自演の荒らし行為についての解決策って何？と考えてみたら
同じ趣旨のスレが複数立つので自作自演コピペ荒らし行為が起こると気がついた、と
ワ無しスレがある限りコピペ自作自演荒らしは続くのでワ無しスレは必要無いという結論になった >>319
そんなごく一部の個人的な事情に、板住人全員を巻き込もうとしてるんですか？
呆れる・・・ >>320
このスレはワ固定化について議論
スレ主さんのテンプレを読み直して
賛成と思ったのは荒らし対策に同意できたから
そして昨日1日考えてたけど先延ばしスレの1件で自覚の無い荒らしは今後も沸くし
何か1番気持ち悪かったのか？を考えたらコピペ自作自演荒らしの存在
やめてくれないならやめてくれる方法をとりあえず考えてみた、という流れ
他にコピペ自作自演をやめてくれる良い方法あれば教えて欲しいです >>321
コピペ自作自演という荒らし方を防止したところで、また別の荒らし方をされるだけでしょう
解決方法は、あなたの該当スレへの依存を断ち切り、スレを見るのをやめることでしょうね
皮肉にも、ワッチョイ嫌いを追い出そうとしてる賛成派の方達へのブーメランなわけです >>322
自分の一意見だからそこまで大きいものではないけど
荒らし対策が可能だから固定化に賛成
固定化になればワ有りスレになるのでそれに期待しときます
荒らしへの対応はその都度やれる範囲の事をやる、で
荒らしが減ればぐらいだけど効果はありそうなので自分はスレ主に賛成で ワッチョイ嫌いな人云々擁護してる人は同じ板内に代行スレ立ててボランティアしてあげるとか手助けしてあげないんだね
助け合いするなら議論ヲチスレよりも代行スレでボランティア募集して代行スレ書き込みのが親切だと思うよ
浪人買ってID消す方法知ってる人もいるのにそこまで団結してないのも不思議だ
おはようございます。
気になったことがありますので言わせてください。
「主（スレ主）に賛成（反対）」という文言をチラホラ見かけますが、
言わんとすることはわかりますし意味も皆さんにも通じているのでしょうが、
２ちゃんねるの頃より「2chにスレ主は存在しない」というのが一部例外を除いての理念のようですので、
なにか違う言い方を、というか、「レス番１に賛成（反対）」ではなく、あくまで議題を対象とした発言・表現をしていただけたらと思います。
それつながりで、まず賛成か反対かありきだと思っておられる方もいるように見受けますが、それらに拠らない意見でも、もちろんいいんですよ。ここは投票スレではないので。
また、とにかく私を叩きたいという方は、最悪板などにスレッドを立てて行うことを推奨します。
引き続き議論のほうよろしくお願いいたします。
>>325
ワッチョイ無しの議論スレの新設はしないんですか？ワッチョイが怖くて議論に参加ができない意見出てますけどそれに関しては？ >>326
> ワッチョイ無しの議論スレの新設はしないんですか？
しません。私が重複スレを立てては話になりません。
> ワッチョイが怖くて議論に参加ができない意見出てますけどそれに関しては？
次に「IDが怖い」という人が現れたらどうしましょう？
よろしくお願いします。 あぁ、スレ主さんはワッチョイとIDを同列に語るのね、なるほど
皆様。
反対するために私を質問攻めにしても活路は開かれませんよ。
裁定する方を納得させられる意見を出すほうが、よっぽど建設的であり、あなたの望む結果への近道でしょう。
よろしくお願いいたします。
>>327
重複でなく、理由あっての新設→移動は可能と思いますけど
IDなしではさすがに円滑な議論に支障が出る為難しいところですが、ワッチョイ無しぐらいは議論に支障はでず強制ワッチョイ反対の人の議論への参加のためにも折衷案として検討すべきと思います
本心はわからないもののワッチョイが怖くて参加できないと主張する人が出てきた以上、このままいくと「強行」と言われかねないと思いますけど >>329
いやいや
なんだか偏りすぎてますよ
中立公平に議論をしようという意欲が見えません >>326
代行スレ使うのを禁止してないから
怖くて参加できない意見に賛成の人達が工夫して代理で書き込めば解決では？
昔みたいにPCと携帯の2つなら代行ボランティアはキツいけど
今は格安SIMや格安スマホなど普及して1人複数台持ってる時代
所有してる予備の回線＆予備の機種の1つや2つを上手く割り当てれば成立
擁護する人がいるならそこまで難易度高くないと思うわ なぜ私がやるのかがサッパリわかりません。
あなたがご自身の判断で自己責任の元、おやりになるほうが、ご自身も納得するのでは？
偽長さん
意見を受け入れろとはいいませんが、せめて受け止めてください
>>334
言い方の問題でよろしければ。
本題に戻っていただいてもよろしいでしょうか。
ところで、あなたが欲するスレッドはお立てになったのですか？ >>335
議論スレの分裂は無意味です
分けるなら分けるで議論の場をここから移動する必要があるので新設すべきかどうか意見を募り話し合うべきでしょう
立てればいいという話じゃないはずです >>336
スレタイをご確認の上、然るべき場所でどうぞ。ここではご遠慮ください。
裁定する側も、「議題に沿わない投稿で議論がいたずらに間延びすること」は好ましく思っていません。なぜなら、読むのが大変だからです。
その話し合いは当申請に直接関係ありません。
よろしくお願いいたします。 >>326
> ワッチョイ無しの議論スレの新設はしないんですか？
>>330
> 重複でなく、理由あっての新設→移動は可能と思いますけど
私「自分で立てないんですか」
>>336
> 新設すべきかどうか意見を募り話し合うべきでしょう
> 立てればいいという話じゃないはずです
もうなにがなんだか。 >>337
暴論でしょう
議論をする環境に対しての意見は議論を始める前にまず考えなくてはいけない根幹の部分じゃないですか
ワッチョイが怖くて議論に参加できないという意見が出てるんですよ？
そこの意見を突きはねるだけで、話し合おうともせずに進めるのはおかしいと思います
ここは板全体に関わる板設定の議論スレでしょう
ワッチョイが怖くて議論に参加できないという意見が出ていますのでこのままでは板の住人全体の意見を取り入れる事ができず偏りのある議論になる事が懸念されます
また、この声を無視すれば強行議論と言われる理由を作る事にもなります
よってワッチョイ無しの議論スレの新設、移動を提案します
↑
ここに関しての意見をください >>340
全く答えになっていませんよ
提案に対して賛成なら賛成、反対なら反対、理由を添えてお願いしますよ
誰が立てるかなんて話はしていません 熱意ある人には勝てないな
9/21申請予定が議論荒れて早まる事もありえるのか
過去ログ倉庫からメンヘル板自治スレ探してテンプレなど確認して
継続スレ立てて管理する熱意ある人がいれば…そんな冷静な人いないし無理か
>>341
> 提案に対して賛成なら賛成、反対なら反対、理由を添えてお願いしますよ
>>337
> スレタイをご確認の上、然るべき場所でどうぞ。ここではご遠慮ください。 ワッチョイが怖くて議論に参加できないという意見が出ていますのでこのままでは板の住人全体の意見を取り入れる事ができず偏りのある議論になる事が懸念されます
また、この声を無視すれば強行議論と言われる理由を作る事にもなります
よって名前欄の変更が済みあらためて板全体としての議論がスタートするその前に、ワッチョイ無しの議論スレを新設しそこへの移動を提案しますがいかがでしょうか？
このレベルの意見に対しても反論はおろか、答えもせずに流し無視するような状態ではまともな議論ができるとは思えません
偽長さん、あまりに一方的かと思います
>>344
> また、この声を無視すれば強行議論と言われる理由を作る事にもなります
それは裁定され方が判断することです。
そろそろ同じことを繰り返すのはお止めいただきたい。
繰り返しを無視するなと言われてしまっては、私は24時間ここを見ていなければならないし、スレが瞬時に埋まってしまいます。 >>346
疑問あるので
申請は何回くらいやる予定ですか？
採用されるまで何回も議論する予定ですか？ >>347
> 採用されるまで何回も議論する予定ですか？
裁定される方がどう受け取るか、
そんなことにすらも想像が及びませんか？
いたずらに引っ掻き回すのはお止めください。
すみませんが、どこかの板で同様の議論スレが現在やっているかどうかまでは知りませんが、
やっていたら見学するなり、ログなどを見てみるなりしてから、再度お越しください。
では。 >>346
繰り返すのは偽長さんが意見から逃げ、全く違う論点でモノを言うからですよ
やっと一つ「強行と言われても裁定人が判断する事なので構わない」と意見が出ましたが
偽長さんの考えはわかりました
ほかにスレ新設、移動の意見が出ないようならそれでやってみればいいと思います
強制ワッチョイ導入の申請を通したいならば公平な意見を集めるスタンス、環境を用意しないと、偽長さん自身が損するだけだと自分は思いますけどね どの参加者にも肩入れしない方針か
今後は傍観者に徹すると…申請は絶対やるという事か
9月の申請やる気満々
最悪板への誘導してるし無敵すぎ
偽長さん、もう少し大人になってください
発言に嫌味やトゲがありすぎます
これでは議論に参加する人らの意欲も削がれますよ
お騒がせしまして申し訳ないです。
皆様、本題に戻り、通常の議題に沿った議論の方、
引き続きよろしくお願いいたします。
>>351
初日とは方針変えたんだよ
対話拒否だから諦めるしかないね 自治スレは回避するけど派生スレで特定の板設定にこだわる意味…
俺は手を汚したくないし自信もない
材料っぽいものをテキトーに並べておけば詳しい誰かがやってくれるだろう
立てるなら継続スレ希望なので「73」でいいのか確認する為の期間がいる
テンプレは削れそうだけど勝手に判断していいのか迷う
過去スレみるとID表示でも大丈夫そう
議論する時は派生スレ立てて話し合いしてたのは確認できた
スレ立てるだけで終わる可能性しかないので無駄なのかなとも思う
ID:61f9ahe90 さん。
スレッドの趣旨を無視した投稿もこのあたりでよろしいでしょうか。
そろそろ、それなりの対応をせざるを得ないと考えております。
よろしくお願いいたします。
>>359
何を言ってるんですか？
議論に参加もせず一方的に仕切るのはもう意味が分かりませんよ あのー、板設定変更申請をすること自体はもう確定してしまっているのでしょうか？
それとも、話し合い次第で、取り止めもあり得るのでしょうか？
スレ主さん、回答お願いします
>>327
＞> ワッチョイ無しの議論スレの新設はしないんですか？
＞しません。私が重複スレを立てては話になりません。
ワ有とワ無し、各一本ずつなら重複扱いではないという暗黙ルールがあることを未だに理解できないのか…
視点が偏りすぎてる（思い込みが激しすぎる）せいで自らは正しい情報を集めることもできないのだろうが他人にソース要求するのみであとは無視というのは、旗振り人にあるべき公平な姿勢とは言えないよ
とりあえず公式が「重複じゃない」と言ってるものを勝手に重複のように言うのはやめような？
疑問に思うのなら自力で答えを探しなさい、君にはその責任がある
＞> ワッチョイが怖くて議論に参加ができない意見出てますけどそれに関しては？
＞次に「IDが怖い」という人が現れたらどうしましょう？
どうしましょう？じゃねーよw
質問に対してズレた仮定の質問を返すだけで逃げるのは詭弁のテンプレってやつだぞ！
いくら都合悪くてもそこはきちんと自分の意見を述べなさい
ワッチョイ怖くて書き込めない人たちはIDが怖いとまでは言ってないのだから、勝手に話をズレた方向に広げてる場合じゃない
まず公平さを最重視で場を速やかに設けるべきだよ
自分とは合わない意見の人たちにも同等の発言ができる場所を先に作らないと、これは民主じゃなく独裁だよ？
もう立ててくれた人がいるから君には頼まないが、これではあまりに一方的すぎるよね IDNGは1日しか保たないがﾜｯﾁｮｲNGは1週間保つから賛成
>>365
言ってないよ
きみが勘違いして誤解しちゃってるだけ
ワッチョイ有無だけなら重複には当たらない、というのは全板住民の共通認識です 同一テーマでワッチョイ有とワッチョイ無しスレが共存するのは問題無いって運営関係のスレで設定変更権限を持つキャップ持ちが発言していたのは見た記憶あるけど
だからガイドラインには明示されてなくても問題無いって認識の人が複数居るんだよ
>>368
5chGL＞＞＞＞［越えられない壁］＞＞＞＞板LR＞＞＞＞全板住民の共通認識
ぐらいかと。
>>161 下部もどうぞ。
認識＜ルール というのは常識ですねぇ。
「全板」のソースを…、もういいです。
そうですね、厨房板あたりならOKですもんね。 >>367
＞GLに抵触して削除依頼が出されているような模倣スレなど意に介しません。
公式見解で重複にならないとしているからガイドライン違反などではない
削除依頼も間違いなので通ることはないよ
＞>>364
＞> 暗黙ルール
＞
＞とはビックリ、驚きましたね。どこ情報ですか？
＞それが『有効』だという公式（削除人またはそれに相当する方の発言等）のソースをお願いします。
＞明示されていない暗黙の削除GLがどこかに存在するのでしょうか？
前にも言ったがもう忘れてんのか
存在するが、君が知らないで誤解してるだけだ
＞参考
＞削除ガイドライン
これはワッチョイがない時代の古い内容のまま更新が止まってて、ほぼ2ch時代のまま
運営が仕事サボって改訂してないから参考にならん
これを印籠のように持ち出すのは間違い
君みたいな一方的で傲慢な人物に対して、親切にこちらの労力と時間を割いて探してきてあげようなんて気にはならん（ここだけ感情論で失礼）
そもそも基本ルールを理解できてないのにこんなことをやろうという方がどうかしてる
言い出しっぺの君の方が責任持つ必要があるのだから、正しいソースは自力で探しなさい >>370
前にきみがソースとして貼った奴かい？
あれはきみが完全に曲解してるだけで全然ソースにも反論材料にもなってなかったよ
（そもそも答えてる内容が全然違うからズレてる）
それにも反論した筈だが、きみが勝手に他のことでブチ切れて会話を拒否したせいで
きみの誤解も解けないままになっちゃってるよね？
前後の脈絡や発言の意図まで含めて日本語を正しく読み取れないASDだと難しいかもしれないが
自分の解釈にそもそも誤りがあったことぐらいはいいかげんに理解して欲しいものだな >>374
他のソースもあったと思うよ
探してみるよ ID:fxrOvqdV0
> 日本語を正しく読み取れないASDだと難しいかもしれないが
>>203
> 私はすでに(ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0 をあぼーんしていますが（理由 >>173 ・［あぼ～ん］と表示されており、現段階ではその方にしかしていない）、
> 上記理由により、私が強制できることではありませんが、その者にレスを付けることも極力避けていただいたいというのが、進行役の考えです（議論スレはNG云々を投稿すべきではないが、板特有の事情を優先する）。
> また、その者から謝罪のような発言があった場合はお知らせください。解除します。
> 原則、私は、変更申請に至った場合に、以下のような文言をつけることで、上記の者ならびに同じような行為や発言をした者から、どんなに有用な意見が出ようとも、変更理由などに反映させるつもりはありません。
>
> ・変更理由等には、議論中の設定変更に際し有用と思しき意見を反映していない場合があるが、その者は障害者蔑視等の発言を多用した者であり、当申請の板の性質上、考慮するに値しないと判断し、除外した。
あぁ、あなたでしたか。
ワッチョイであぼーんします。 記憶違いかもしれんな
ACEさんに直接聞いてみてもいいかもしれない
確認ですが、ここは「重複の定義」「 >>1 への質問コーナー」ではありません。
（私も聞かれたら上記にも概ね答えてしまっているのですが）
メンタルヘルス板にワッチョイを固定にするか否か、について議論してください。
また、この板に限ったことではありませんが、特に、という意味で、障害を揶揄するような発言は控えて、淡々と議論していただきたく思います。
よろしくお願いいたします。 >>378
すみません。
「過去スレを探してみるよ」ではなくって、もうそこでやってもらえませんかね。
話題の誘導によって議論を妨害しているといえる域にきていますので。
何より、より詳しい方がお相手してくれますよ。 >>380
ここでの議論に関係のある話題だからいいんじゃないのか >>371
2ch→5chの変遷と運営の変化の歴史を知らない世代かい？
5chは2chのガワだけ残して中身がずいぶん変わっちゃってるというものだからな
ガイドラインは長らく更新されてない、形骸化しちゃっててほとんど意味なくなってる
削除依頼システムも運営の中の人が変わってからはほとんど機能しなくなったので
基準とするガイドラインに不備があっても誰も何も言わなくなり、運営も仕事サボってて改訂されずじまい
これは本音と建前の違いみたいなもんで、ガイドラインは古すぎて現状に即したものではない
今は昔のような「ひろゆき個人が最終責任を持つ掲示板」では無くなってしまったので
ガイドラインの改訂に責任持つ人もいなくなり、削除依頼は全件ほぼスルーという放置プレイがある時点から始まった
そのせいで今では削除依頼をかける人自体がほとんど居なくなってる
（依頼しても自分のIPを晒すだけで全く無駄だから）
おかげで改訂する必要性があっても強く訴える人がおらず、放置されっぱなしになってしまってると >>371
この共通認識は運営の発言を直接受けてのものだからガイドラインと同等の常識だよ？
今の運営は
「ガイドラインを根拠とする削除依頼などはもうほ某受け付けずスルー、ガイドライン改訂も責任持ってやれる人物がいないのでやりません、
その代わりにワッチョイ等で各自荒らし対策を自主的にやってて下さい」
という、丸投げ放置が基本のスタイル
だから
「同一テーマでのワッチョイ有無は重複として扱わない、各一本ずつなら並存並立OK」
というひとことすら付け足すのもサボりっぱなし
こんなガイドラインを盾にすること自体が間違いだし、ましてや当該スレの削除依頼は赤っ恥ものの大間違いだよ >>・ワッチョイ導入後にGLの改定が行われておらず重複スレッドについての箇所にも変更がなされていないため同一趣旨の設定違いは重複スレッドである。これを抑制する
これが今回の議論の理由の一つだろう
同一趣旨の設定違いがルール違反かどうか、運営の意見を調べようとしてるわけだが
>>376
正しい指摘から逃げるのはやめなさいw
これでは申請自体が100%通らないよ >>379
君が提案した理由の一つに
「ワッチョイ有り無しで重複乱立だらけになるから」
と大きく間違ったことを挙げてたんだから、そこはツッコミが入りまくって当然だろ？
「なぜ設定をそこまで変える必要がある？」
↓
「ワッチョイの有無で重複乱立するから（←この認識自体が大間違い」
おまけに指摘されてもこうやって逃げるのでは詭弁を弄する独裁でしかない
このスレの存在自体が恣意的すぎて無効と言っていいくらいだよ 削除ガイドライン
https://info.5ch.net/index.php/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
連続投稿・重複
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
「ワッチョイ有り無しは例外」。
どこにありますか？
ないですね。
不服があれば、ここではなく相応しい場所で抗議してきてください。
ここは削除GLを変えようという議論ではありません。
ここで何を言っても無駄。
この話題、終了。 >>390
形骸化したガイドラインを盾にして現実の運用状況を無視
会話すらまともに成り立たない
あなた、ヤバイよ >>385
＞>>・ワッチョイ導入後にGLの改定が行われておらず重複スレッドについての箇所にも変更がなされていないため
これは単に運営が改訂作業を放棄してる、サボってるという特殊事情があるだけだし
＞同一趣旨の設定違いは重複スレッドである。これを抑制する
ワッチョイ登場以降の運営側の数々の発言から「重複扱いにはならない」ことは明白であり
全板と運営の共通認識にもなってることなのだが、1だけが理解できてないってだけなんだよねw
だから1以外には不可解としか映らず、認識には大きな乖離がある >>390
そのガイドラインは古いままで更新されてないので
盾や印籠のように引っ張りだすこと自体が間違い >>392
それについてはさっき運用情報板の質問スレで質問したから
回答を待とう 99 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる (ﾜｯﾁｮｲW 5fe2-q69E) sage 2021/09/07(火) 18:20:41.79 ID:o3M1s0Rn0
運営の方に質問です
メンタルヘルス板では現在、以下のような理由で板設定変更の議論が行われています
・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られワッチョイによりそれらへの抑制効果がかなり期待できる
・上記のような荒らしがワッチョイ有スレッドへの反論を無関係なワッチョイ無スレッドに全部または一部をコピー＆ペーストして書き込むという削除GL5・6に抵触する行為の抑止（投稿例は別記）
・ワッチョイの有無を選択制ではなく固定とすることで以上のような行為を不可能とするため
・ワッチョイ導入後にGLの改定が行われておらず重複スレッドについての箇所にも変更がなされていないため同一趣旨の設定違いは重複スレッドである。これを抑制する
・ワッチョイによる弊害は正当に利用する者が通常利用する限り特筆すべきものはない
同一趣旨の設定違いのスレを立てることはルール違反になるでしょうか？
どうも>>1が重複ルールを誤解して勝手にイライラしだしたのがそもそもの原因らしいw
1がASD（旧アスペルガー）持ちなのも明らかなんだけど、これが問題の根源でもある
ASDとは
「文章等で公に明示されてないような暗黙ルールが自然には読み取れない、理解できない」
という障害ゆえに暴走して、しばしばこの手のトラブルを起こしがち
書いてあることはすぐ鵜呑みにしがちで、書かれてない例外などは理解できない種族
「ここにははっきり書かれてないけど、別のルールがちゃんとあるんだよ」
と説明しても
「でもどこにも書いてないじゃないか！」と言い張る幼稚園児状態
「運営は公式見解でもって重複とは看做してない、並立並存OK」
ということが>>1にも正しく理解できたなら、そもそも変更する理由自体が無くなるよね？
そしたらもうこのスレ自体が終了～でいいんじゃないの？
賛成反対の意見を募るまでもなく終わるよこれw 強制は反対
メンタル病んでる奴だけが利用する訳じゃないんだし議論しつくさないと申請しても通らんよ
>>390
＞「ワッチョイ有り無しは例外」。
＞どこにありますか？
＞ないですね。
改訂すべきところをサボりっぱなしなだけだよw
＞不服があれば、ここではなく相応しい場所で抗議してきてください。
君がまず正しく理解した上で、君自身が抗議して来なさいw
＞ここは削除GLを変えようという議論ではありません。
もちろん誰もそんなことは言ってないw
ただきみのひどい誤解と理解力の無さ、コミュニケーション力のなさのせいで住民たちが振り回されてしまってる
きみの責任は重大だぞ？ >>399
とある目的でこの板にも来てる
規制議論板住人だが反対
ﾜｯﾁｮｲなんて荒らし対策にすらならんよ
レスしてる奴を遡って調べて何する気？
IP強制表示なら賛成する Ace氏他★が新しい発言をしない限り、
「ワッチョイ有り無しは重複なのか」の話は終了でよろしいですね？
ワッチョイ有り無し両方作るのがダメならば、スレ内で有り無しどっちにするか議論し、スレ立てをするべきですね
そして重複したら速やかに削除依頼ということでよろしいのでは？
>>367
ワッチョイ有りの議論スレだからそういったスレが立ったんじゃ？新設も検討せずに重複スレGL扱いは独裁的かと >>405
そう思う
ワッチョイ無し議論スレの新設でいいと思う
このままじゃ議論どころじゃなくなってる 411優しい名無しさん2021/09/07(火) 21:53:23.59
スレがすごく伸びてると思ったらワッチョイ強制化に必死な奴が1人いるだけ見たいね
お前議論の邪魔だからしばらく退場してろ
議論を仕切る人間がいないから難しいね
本来は発議者である偽長さんが進行役にならなきゃいけないけども中立公平を意識できていない
意見を排除するだけになってて議論が深まらない
>>413
ここで報告する必要もないかな
さすがにそこでのどんな議論も参考にはならないしただの愚痴スレってことでしょ >>414
いやいや
実際に申請する方のスレに晒しておくといいかなと
反対している輩のやり方を示すのに絶好の材料でしょ？ >>413
ほうほう、やっと立ちましたか。
それは是非、申請するときに使いましょう。
で、酉はなんのためにあるかというと、一つはご存知の通りで、
私はもう一つ、「ここ◆xxxx」を変えてしまえば、
その瞬間、最悪板のスレは第三者には誰のことだかサッパリわからなくなる、という使い方もあると考えていますよ。
部外者でトリップだけを覚えている人なんて、まずいませんから。
それでいて自分たちの本性を示すソースを作ってしまった。
◆の前を変えても申請にはなんの問題もないので、さて、どうしようかなぁ？笑
で、IDはあんまり交差せず、どうしても単発が多くなるんじゃないかな？
ただ、最近の最悪板って落ちやすい気がしてるんですけど、そのスレはどうでしょうね？
落ちても申請時には提示しますけどね、必要なければ使いませんけど。 >>411-412
↓ということなので、この状況ではそんなに焦らなくても大丈夫そう
tp://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/349
> 349Ace ★2020/09/23(水) 17:07:24.50ID:CAP_USER9
> 強制ID化はハードルが高いと思ってください。 最悪板のスレ、落ちたんじゃないですか？
贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l を語るスレ
http://2chb.net/r/tubo/1631017975/
私の言ったとおりになりましたね。
最悪板って上手くしないとすぐに落ちるんですよ。
彼らにとっては「自分たちは板設定の改善のためでなく私に対する“反抗”を第一に動いていましたよ」という証拠を作っただけの虚しい結果。
短いマウント・絶頂期でしたねぇ。
私が「最悪板」とあえて言ったのは、コテ叩きであるのは勿論、こういうことも知っていたからなんですよ。 ついていけんわな
議論にならんだろ
喧嘩するためのスレッドなのかよ
ワッチョイ固定の議論というか押し付けスレッドだろこれ
私が、なにかGLに抵触する行為をしたというなら、ご指摘ください。
>>418
偽長さん
議論せずに喧嘩したいだけならこんなスレ削除依頼出してきてくださいよ
他人にはスレタイを見てくれと言い意見を遮断するのに自分は好きに書き込むんですか？ こんな調子なら議論終了でいいと思います
続ける気があるならまともに進行してください
>>422
> 削除依頼出してきてくださいよ
消したい方がどうぞ。 >>416-417
自分みたいな退場を命じられた最悪板にスレ立てする人間の意見なんで無意味ですよね
？
このスレで発言した全てのレスは勿論無効扱いが妥当です
なので自分の今まで主張はこのスレには無関係のものとして扱ってください、お願いします
申請時にこのログを確認される運営の方々へ
自分のような参加者の意見はこのスレにはふさわしくありません
私の過去の全ての書き込みや意見は一切考慮せずに判断をお願いします
全ての書き込みや主張の無効を希望します
他の参加者の方へ
出禁を言い渡された自分の今までのレスは一切考慮しなくていいです
全てをNGに入れて今後は議論を続けてください
では、お騒がせして申し訳ありませんでした おはようございます。
>>425
> このスレで発言した全てのレス
> 自分の今まで主張
> 私の過去の全ての書き込みや意見
> 全ての書き込みや主張
レス番号でご指定ください。 ワッチョイ導入させたかったら、ﾜｯﾁｮｲついてない板を荒らしまくればいいのか。
まあID導入のときもそうだったし、ﾜｯﾁｮｲ強制になればこんどはIP表示に向けて荒らすのかな？
何のためのワッチョイスレなんですか？
私のような人間性に問題のある荒らしの書き込みを判別できないのならワ表示は無意味ですね
以上
>>428
謝罪の気持ちなどハナっから全くなかったことは、その発言でわかりました。
ありがとうございました。 皆様へ
仮に、1スレで申請するとします。
議論の流れをみて、申請直前に、多数の人間が「私の発言は無効が妥当です。カウントしないでください」と言い、
それによって例えば800/1000resを無効と認めたらどうなりますか？
申請内容のなかで、議論によって決定した変更理由などがあり、そういった者の意見を踏襲していた場合、
申請すると仮決定していたものを白紙に戻せということも可能となってしまいます。
裁判に喩えますが、退廷を命じられた者が、のこのこ戻ってきて、「私の発言は無効とするべきだ」と言えば、
裁判記録から消えるのか、証言がなかったことになるのか。
そもそも、退廷を命じられている者が入ってくること自体が異常です。
では、引き続き議題に沿った議論のほう、よろしくお願いいたします。
>>425
一人で発狂して暴れまくった集大成に立てた私怨叩きスレが即死
もうどうしようもなく恥ずかしいからドサクサに善人を装って周囲を味方につけようと美談紛いに演出して片付けようとしただけ
最初は固定に賛成っぽかったから悔しいのでそれも無かったことにしたい
浅知恵ウケるwww
てか(ﾜｯﾁｮｲ e742-+csa)は「出禁」って言われてなくね？
おやおや？回線まちがえちゃった系？www
出禁と言われた奴の中にこいつの別回線があるぞ、気をつけろ！www 偽長さんがあまりにも無茶苦茶で私怨からの板設定変更議論に見える為ワッチョイ強制は反対しときます
任意で必要であればワッチョイスレを立てて住み分けでいいと思います
>>1
この変更理由ですけど
荒らしやコピペが気になる人はワッチョイ有りのスレを立ててそこで利用すれば全て解決すると思います
ワッチョイ無しスレがどう荒れようとそれはワッチョイ無しスレを選択している者の責任なのでほっとけばいいんじゃないでしょうか
前スレ強制ワッチョイにしなくてはいけない理由にはなっていないと思います >>1
すでに反対とは書いてるが、ワッチョイ強制となる事により、
一週間の自分のレスをワッチョイと紐付けて遡れる状況になるのは嫌だ ワッチョイを禁忌してるのってIDコロコロで自演が出来なくなるのが嫌な人だけだよね
んなこたない
ワッチョイあってもコロコロは可能だし、むしろ荒らしの方がワッチョイ導入させたがるなんて事もある
ワッチョイ嫌い＝荒らし扱いは悪意のある決めつけに過ぎない
嫌がってるのは過去に何か嫌な経験をした人、ログ掘られてしつこくストーキングされたり晒されるのが嫌とか
匿名性が少し低くなる部分とか、あとはただ何となく嫌といった人まで本当に人それぞれだよ
>>436のような決めつけする奴が必ず出てくるから嫌、ウンザリってのも相当あるだろうし
ワッチョイ有りが嫌だからってワッチョイ無しを立てると、そっちに必ずコピペとかの嫌がらせしてきて
「やっぱりワッチョイ無いと荒れるよねー、あった方が良いよねー」
って小学生みたいなお決まりのセリフで誘導する自演マッチポンプ荒らしとかw
もうどこでも見かけるけど、もうド定番の見え透いたやりくちで分かりやす過ぎて爆笑モン
ワ無しが立った途端にいきなり大量コピペで荒らしまくるんだもんよw
どうせ436みたいにワッチョイに強引に誘導しようとする奴が実は裏で一番荒らしてるってのが実情だろ？
ワッチョイが少し違うだけで他人に見えるってのを逆手にとって悪用しちゃってるだけ
自分が一番心当たりあるから相手を荒らし扱いするんだろってのw コロコロしてもオクテットでバレる
PCとスマホで2回線で自演しててもバレる
あっちのスレもそうだけど
ワッチョイ反対派って総じて無知が多いな
ワッチョイ固定賛成
気に入らない相手を片っ端から根拠もなく障害者認定したり
実際その障害のスレにいる人に障害を揶揄う書き込みを続ける人を一週間NGできる
IDだけだと1日一回はその荒らしのショッキングなレスを見てから設定することになる
NGワードも言葉を変えられたら表示されるし
例えば「統失」をNGすると真面目な話もできなくなる
>>439
ワッチョイはスレごとに現状設定できるので必要なスレで話し合ってワッチョイ有りで立てれば良いかと
話し合いにもならないなら有り無し住み分けで自由に住民が選択すれば良い >>439
だね
わざわざhissiで見て（こいつガチで会話が成立しないぐらい脳委縮してるわ…）って手間が省ける >>441
わざわざhissiまで見る奴＝5ch廃人
マジで回線切ってお外に出るべき
それじゃあ治るものも治らんぞ JaneStyle からだとたった2クリックで必死見られるのも知らない情弱かよ…
>>444
Chromeとかの普通のインターネットブラウザで5ch見てるの？
見たいスレ探すの面倒じゃない？ >>445
お前もう感覚マヒしとるなw
一般人は専ブラなんか入れないんだよ jim曰く5chへの書き込みの8割は専ブラらしいが
【申請予定内容】
２．議論したスレッド
http://2chb.net/r/utu/1630661341/
３．変更理由
ワッチョイの有無を選択制から固定とし以下を改善（抑止・抑制）する
一、障害の揶揄
板の性質上、他板以上に「障害の揶揄」を多用する投稿者は他の利用者に苦痛を与え、これを一週間あるいは設定にて長期間NGできる。IDのみ/NGwordでは対応しきれず、それを一日一度は目にしてしまう
二、荒らし行為
（1）スレッドの趣旨を無視した投稿を大量にする反面、ワッチョイ有スレには書込まないという荒らしが多々見られること
（2）(1)によるワッチョイ有スレへの反論等を無関係な無スレに全部または一部をコピー＆ペーストして書込む行為（削除GL5・6等、投稿例は議論したスレッドのレス番号3-7）
（3）これは(2)がワッチョイの有効性を証明している
（4）ワッチョイ無スレが存在すると温床となる
三、重複スレッド
（1）ワッチョイ導入後もGLは改訂されず重複についても変更はなく同一趣旨の設定違いは重複であり、現状相当数みられること
（2）所謂「棲み分け」は削除人の判断を願いたい
デメリット
ワッチョイによる弊害は正当に利用する者が通常利用する限り特筆すべきものはない
（1）個人特定の危惧は、それに至る多岐にわたる個人情報等の投稿等によるもので自己責任であり設定・仕様を否定するには及ばない
（2）板を跨ぎ追跡されるという点は、正当な投稿者に対してなされることは稀であり、いたずらに追跡する者も認められるものの多くの場合は対象者の言動によるケースである
変更理由は以上
補足
議論を進めるに際し議論中に障害者蔑視発言等を多用した者の主張は加味していない
これは、他板以上に当申請の板はメンタルヘルスであり、除外が適切との判断（議論したスレッド・レス番号1の責による）
・以下参考として事実のみを列記
（1）次の模倣スレが立ち「参加しないことが抵抗」「放っておけばよい」「議論する必要なし」などの投稿がみられた
http://2chb.net/r/utu/1630912577/163-164,220,230
（2）議論したスレッド・レス番号1を叩くスレッドが立つ
http://2chb.net/r/tubo/1631017975/ >>449
修正案の前にまず議論でしょう
申請予定の内容を先に決めてから申請内容について修正議論をするというのは根本的になにかおかしい気がします
まず強制ワッチョイ導入について理由とともに発議（提案）し、板全体の住人からの意見に耳を傾けるべきだと思います
議論をしてから内容をまとめましょう
名前変更で新たにくるであろう人らをないがしろにしすぎだと思います 酷いスレはスレで話し合いの上必要であればワッチョイを有効にすれば良いと思います
全スレ強制にしなくてはいけない理由はなく、仮に全スレの住人が困っているのであれば既にワッチョイは導入されているはずです
全スレ強制でなくてはいけない理由はなんですか？
まだやってんのな
まだ議論せず反対意見を蔑ろにしてんのな
このスレがワッチョイの必要不必要を証明するとすれば>>1のような身勝手な荒らしをNG登録するときだけだろうよ
ただ忘れんなよ
誰だってワッチョイは簡単に変えられる。回線が違えばワッチョイが変わる
根本的な解決はいつも無視してきたことを ワッチョイのあるスレとないスレを両立させる
荒らしをスルーする
荒らしを通報する
以上は問題が解決してしまうからスルーで
板全体に嫌がらせをして誰かを悪者扱いする遊びに興じる
これは荒らしとしての心が満たされるから絶対採用で
それがこのスレだろ
違うと思ってるのは自己暗示してる>>1だけ あとあれだ
俺のような意見は荒らし認定して封殺
それって議論じゃねえじゃん
反対意見の都合が悪いのは当たり前だろどんな都合の悪さがあるか知るためにするのが議論だろ
独裁指摘された時は黙ってやり過ごせば荒らし扱いできる仕組みとかズルいんだよ
俺はお前が俺に関わらなければ黙っていられたのに参加するのが義務だって言うから批判してるのに批判したら荒らしってか
ズルいんだよ
俺たちには何の人権もないじゃん
匿名で書き込む権利を奪われようとしてそれを批判したり反対する権利も無視されつつある
なにより他人の争いに関わらない権利を奪われてんだよ
俺を追ってきたのはお前の方だろなんで追い出される前提で話進められなきゃいけないんだよふざけんな
最初からわけわかんねえんだよ
俺はTwitterじゃなくて匿名掲示板の誰でもない奴らと一緒にいたいのに
それを個人同士の争いに巻き込まれる形で奪われることに納得できるわけがない
だから>>1のやる事も荒らしじゃないか
お願いだからやめてくれ 顔真っ赤にして連投してるけど要するに
「自演できなくなって困る」
って事か
本気でそう思うなら掲示板の管理人に問い合わせたら良い
俺が自演してるのかどうか
ワッチョイを使えば自演を暴けないのかどうか
お前がそうやって都合の良い妄想を結論にする様子を客観てきに見られてることを忘れるな
そもそも俺は>>1の自演がお前だと思ってる
思ってても混乱を招くから黙ってるだけだ ＞そもそも俺は>>1の自演がお前だと思ってる
完全に病気だな
もしくは脳が萎縮して痴呆が始まってるのか
ご愁傷様 そもそも自演することに何の価値があるんだ
お前たちは俺の何者でもない状態を掻き乱しにきただけだ
自演していようがしていなかろうが関係ない存在から自演の疑いを持たれる存在に変化させにきたんだ
わからない、じゃ反論にならないからな
俺の言ってることがわからないと吐き捨ててもお前には何の説得力もないんだ
俺だってそうだ
挑発することに意味があるとでも？
批判と挑発の違いも弁えず勝手な妄想をあてがったお前の何が俺を自演してる奴だと証明できるんだ
証明できないことで混乱を招き争いに巻き込んでいるだけだろう
それをやめてくれと言うんだ
言論の自由以前にここは精神障害者の為の居場所で極めてセンシティブな板だから
やりたいなら他でやればいい
ただでさえ運営が余所規制やり始めたから
いずれ全板過疎るから5chに拘る必要なし
俺はこのスレでこんな連投をしたから今後同じ回線で「あの連投してたおかしい奴」って思われるわけだ
それが嫌だから匿名スレを求めてこの板にいるのに理不尽だよ
推進派にとって敵を追い出せてよかったって話なんだろうけど
俺の周りには俺と同じような奴がいても誰も罵倒されなかったんだ敵はいないんだよ
理不尽だ
>>460
そういう発言はご遠慮ください。
とりあえず警告1回目ということでよろしくお願いします。
他の方も、淡々と意見を出し合っての議論のほう、よろしくお願いいたします。
暴言や差別的発言によって自分の主張が通りやすくなるなどということはありません。 460 優しい名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-wHYb)[sage] 2021/09/10(金) 08:00:10.33 ID:0KvT4IunM
466 贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ a510-wHYb)[] 2021/09/10(金) 08:17:56.07 ID:zMrK+ZTn0
>>460
そういう発言はご遠慮ください。
とりあえず警告1回目ということでよろしくお願いします。
ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-wHYb
ﾜｯﾁｮｲ a510-wHYb
↑
これは？自演ですか？
もうカオスです 証明できないことを疑うから混乱するんだ
そうでない前提で話を進めるしかないし、だからワッチョイで自演が暴けるなんて嘘だ
>>467
ご想像にお任せします。
（申請先で）裁定される方も馬鹿ではありません。
そのあたりのことは、わかる人にはわかることですので。 ワッチョイ導入すると被りによってこういった自演認定トラブルとかも同じように起こるわけか
それもそれで荒れそう
ついでなので、言っておきます。
一部誤解されている方がおられるようですが、
「修正」とは、原案（旧案）を直すことであり、180度変わることもあります。
あくまで、私の本意ではないうえ内容は無視していただくということで「例」を挙げます。
「障害の揶揄あっての５ちゃんじゃないか。面白くなくなるじゃないか」
こういった意見もして良いのです。
ただ、この例のように、社会通念上あきらかに非常識な場合は、Ace氏の投票についての発言同様、
99：1ぐらいの差でないと、加味しないと思います。
そして、その社会通念上の非常識が99：1で採用せざるを得なくなったときは、
その提案者に議論続行の是非や申請を私に代わってお願いすることもあります。
>>472
両方ですね。
IDが被ったがワッチョイ違いで問題なしというケースもあります。 >>473
修正に関しては、180度変わることもある、あくまでも偽長さんの考えを最初に書いただけに過ぎないということ、理解しました
>>452に関して意見ください >>476
雑です
もう少し具体的に抽出してください 向こうのスレのお馬鹿さん達へ
これは同回線でiOS版JaneStyleからの書き込み
IDは一緒でもSLIPの下四桁は変わってるでしょ
無知のひけらかしは見てて恥ずかしいよ
>>478
> 二、荒らし行為
>（4）ワッチョイ無スレが存在すると温床となる
ワッチョイ有りスレを立ててそこで心地よく利用すればワッチョイ無しスレがどうなろうと問題ないのではありませんか
荒らしとワッチョイを天秤にかけてもワッチョイが嫌という人は無しスレを使えばいい
住み分けです
ワッチョイ無しスレは荒らしの温床ではなくワッチョイ嫌いにとってはワッチョイ有りスレよりは心地良い場となり、ワッチョイ有りスレは荒らしの少ない快適な場所となるでしょう
選択制が最善であり全スレ強制にする必要はないと考えます
面倒かもしれませんがアンカで返さず一つ一つ議論してください
まとめのアンカを返されるだけでは議論が深まりません >>479
自分もiOSのJaneですけど下4桁は479さんと自分のは違いますね
詳しそうなのでお聞きしたいんですが、どういった条件で被り被る確率ってどれくらいなんですか？ >>481
本当にiOS版JaneStyle v2.2.5？
[設定]→[バージョン情報]で確認してみ 板の性質上、キチガイが多くて困っている
故に、ワッチョイ固定化が理に適うと思うのだが
ワッチョイ全スレ強制はさすがにキツイと思うがね
そこまでやらなければならない理由ってなんだろう
ちょっと待った
ワッチョイ固定なら全スレ強制表示なの？
選択制でワッチョイ固定ってのは出来ないの？
う～ん、それはキツい気もするが、荒れるよりはいいか
荒れたら結局スレとしての意味が無くなるしな
>>486
現状が任意ワッチョイ
つまり選択制
現状維持、強制にする必要はないと思ってます
強制でなくてはならない理由についてもなかなか意見が出てきていませんね 1さんが強制ワッチョイが良いんだよね？
絶対固定ワッチョイじゃなければ嫌だと思ってる人ほかに居るのかな。多数決でいったら反対派が多いよね
ワッチョイ表示にした場合はワッチョイ固定、ワッチョイ無しにした場合はワッチョイ無し、という風には出来ないの？
可能であればこれがベストだと思うのだが
ワッチョイ強制は嫌だという意見は普通に出てる
現状のスレ一覧を見ればわかるけど自由に選択できているしスレによっては有り無し別進行で住み分けができてる
多くの住人が必要としているならワッチョイだらけに既になっているわけでそうなっていない現状を考えるとワッチョイなしの環境は求められていてまともな理由もなしに全スレ強制はどうかと思う
なぜ
強制なのか
ここをもっと議論すべき
強制に賛成の人は教えてほしい
荒らしたいやつがワッチョイ無しでスレを建てて荒れ放題だからなんだわ
そもそも困ってるやつがいるから議論スレ、自治スレの類が立つんだろ
誰も困ってないならこんなスレ誰も立てんよ
俺としては「ワッチョイ表示にした場合はワッチョイ固定、ワッチョイ無しにした場合はワッチョイ無し」を主張したい
これが一番穏当だと思う
可能な限り強制みたいな要素は排除していきたいしな
ただ、設定人のやつが「それは飲まん、全スレ強制固定ワッチョイだ」と言うのなら、一勘案必要になる
>>480
ワッチョイありでも荒らしは横行してるし
むしろストーカー気質な荒らしの方が悪意でわざとワッチョイを入れさせたがるというのもある
ログ掘りとID晒しを趣味にしてるような、性格と性質の悪いヒマなストーカー野郎ほどワッチョイを好み
無いスレにはあれこれと都合の良い言い訳をして導入させたがるから注意が必要 >>486
ワッチョイは根本的な荒らし対策になどならないから意味ないよ
むしろワッチョイ平気な荒らしがますますのさばるだけ
ワッチョイ嫌な、しかし荒らしでも何でも無い平和で無害な人たちは発言の場を奪われる
強制されるともう発言自体ができなくなるので黙って去るしか無いサイレントな層
これらも立派な板住民なのだから一方的に排除してはいけない
板には一定の公益性というものがある
特にこの板には、病気や障害で死ぬほど辛い思いをしている人たちの最後の受け皿という役割もある
板の性質上、ここはどんな意見や主義の人も公平に利用できるようでなくてはいけない そもそもワッチョイってのは荒らしの排除を目的として導入されたものだろ？
何で荒らしがワッチョイ入れたがるんだ？
意味わかんねーし
>>493
だからそのサイレントな人たちはワ無しのスレを立てればいいだろ
ワ有りのスレがワッチョイでも荒らしを排除できていないという現実があるから固定ワッチョイを入れましょう、って話だろ？
何が問題なんだ？ >>491
＞荒らしたいやつがワッチョイ無しでスレを建てて荒れ放題だからなんだわ
これが本当に荒らしの仕業だと言える根拠は？
実際にはワ有派から見て、自分たちに従わない・気に入らない一派というだけだったりしないの？
それは荒らしとは呼ばないよね
本物の荒らしが立てたスレなんかだいたい勝手に荒れて誰も使わなくなって廃れて消えるだけのはず
たまに乱立することはあっても、違反が明らかなら削除依頼してほっときゃいい
釣られて書き込んでしまう人がいたとしても、それはその程度の人だと思っとけばいい
見ててイライラするというなら「見ない自由」もあることに自分で気付くべきだろうし
いちいち見ないようにするのが最善ってこともある
ワッチョイあってもスレ立てを阻止することは全くできないのだから、あとは個人単位のスルー力のほうが重要であって
いちいちワッチョイに依存するのではなく、個々に自ら養わなきゃいけないスキルだよ
スルーは荒らし対策の基本中の基本
「スルーできない人もまた荒らしです」は金言 近年どうも、スルーという自助努力の方は怠ってて
ワッチョイというシステムに安易に依存しすぎな人が増えてるようで
（昔と比べて運営が削除対応を大幅にサボるようになったのも一因だけど）
ワッチョイがあろうとなかろうと、まず自分が自主的にスルーすることが一番大事
その自助努力から始めるべきである、という大原則を忘れてるか
知らない人も増えてそうなことの方が大問題だよね
>>495
ワ無しスレを君のような人物が勝手に荒らし扱いするから雰囲気が悪くなってるんだけどね
固定＝全スレに一律強制という意味は理解してる？
ワッチョイ無しが一切立てられなくなるなんて専門板では全くのNGでしょ
発起人の態度など含めて見ても100%通らない
あまりに馬鹿げてるからほとんどの人は呆れて放置に入ってるよ >>495
＞ワ有りのスレがワッチョイでも荒らしを排除できていないという現実があるから固定ワッチョイを入れましょう、って話だろ？
～からがその先と繋がってないよw
ワッチョイで荒らしを排除できないのなら、強制固定にさせるほどの意味も理由もないわけで
ワッチョイありきの思考のせいで、論理が飛躍しちゃってるのに自分で気づけなくなってるんじゃないの？ >>496
実際こういうスレが立っているのが何よりの証拠だろ
誰も何も困ってないならこんなスレは立たんよ
規制強くしたら過疎るだけだしな >>497
スルーでは無理だという現実を踏まえてワッチョイが導入されたんだと思う
>>498
それは単なる君の感想だね～
>>499
ワッチョイ強制固定にすれば威力は上がるでしょ 確実に
君は何を言ってるの？
--
俺の主張は、ワ有り、ワ無し、選べるようにすること
ワ有りのスレはワッチョイ固定
設定人のやつがこれを飲まんのなら一勘案するからちょっと待て
以上だな お疲れさまです。
えっと、自演を疑われている方にアドバイスです。
仮に申請に至ったら、その時に然るべき場所に、
>>2 を引用し、ワッチョイなりIDなりレス番号なりを指定し、
「AとBは自作自演である。したがって https://mev～/1630661341/2 より、議論および申請の無効を求める」
と不服の申立をしてください。
権限を持つ方、あるいはそれに準ずる有識者が判断し、認められれば、この議論は無効とされるでしょう。
そのための >>2 です。
その結果を受け入れてください。私も受け入れます。
ただし、これを逆説的に利用し、
例えば、わざと見え透いた自演をし、自作自演で不服申立をする、などは徒労に終わりますので、やめた方がいいと思います。
我々よりもはるかに経験豊富な方々が判断します。
自演だろ云々で、いたずらにスレが間延びするのは好ましくありません。
なぜなら、「わかりにくいから議論の箇所をレス番指定しろ」と言われて申請が大変になるからです
（原則指定するんですが、理路整然とまとまっていたりする場合はこの限りではなかったように思う）。
また、裁定される方も、読むのが疲れるからです。
よろしくお願いします。 >>501
あのね
言葉の定義の問題なの
このスレでいう「ワッチョイ固定」っていうのは
全スレワッチョイ強制
という意味
ワッチョイ有りかなしか選べるのが今の現状で
それを変えようという主張が、ワッチョイ固定化 >>502
あー、えーっと、僕がやったことはおかしなことを言い出す人を論破しただけで、
荒らし行為や自作自演があったわけではないと思いますよ
何が問題なの？ >>503
ワッチョイ固定ってそういう意味か
それは呼称が良くないよ
一週間経ってもワッチョイが変わらなくなるって意味かと思った
素直に「全スレワッチョイ強制」でいいと思うけどね
僕の常駐スレにね、お前のレスは永久にいらんってやつがウジャウジャ沸いてきて嫌になってるんだよ
一週間ごとにNGNameするのも面倒でね
まあこれは5ｃｈのシステム上無理なのかな
となると、話は違ってくるから話を降り出しに戻す必要がある
どうして全スレ強制にしないといけないのかな？ スレに応じてワッチョイやIPをつければいいだけでIDだけのスレもあった方がいいと思う
この板からするとワッチョイスレは一部でIDのみのスレの方が圧倒的に多い
それなのに板全体を強制ワッチョイ化するのはただの身勝手だし暴挙だと思う
あ、まずは>>1をよく読まないとダメだね
で、ここは理屈として苦しいよね
＞・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られワッチョイによりそれらへの抑制効果がかなり期待できる
２つ３つ、ワ無しのスレを覗いてきたけど、別に会話が成立しないほどひどい状態になっているとは思わない
「お前は２つ３つ見てきただけだ」と仰るかな？
「荒らしが多々見られ」るのであれば、２つ３つ覗いただけですぐ荒らし行為が散見されると思いますけども
以上のことから、「荒らしが多々見られ」という部分は事実と相違がありますので、
本件につきましては見送りがよろしいのではないでしょうか。 ワ無しのスレはワ無しでもそれなりにきちんと回っているように見受けられますし、
特に設定変更はせず、現行の制度設計のままがよろしいと思いますけども
「荒らしが多々見られ」というのは、どの辺がそうなっているのかな？
単なる君自身の個人的感想なのでは？
>>500
全然答えになってないw
お話にならんやっちゃな >>501
＞俺の主張は、ワ有り、ワ無し、選べるようにすること
＞ワ有りのスレはワッチョイ固定
これ両立しないぞw
ちょっと考えたら分かることだろうにアホか… >>507
IDまで完全になしのチラ裏スレも、今は落ちてるようだけどずっと需要があって続いてたからね
こういう板だからこそIDも気にせず辛いこと吐ける場は必要ということ >>508
＞＞・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られ
これね、その根拠と言えるものは未だに示されないまんまなんだよねw
ここまで来るとそもそも>>1の被害妄想やでっち上げでは？と言ってもいいくらいで
一体どこのスレがそんなに荒れてるんだ？という
みんなそこは疑問に思ってるから反対意見ばかり
なぜそこまでする必要がある？とたびたび書き込まれているのに
それに対するまともな答え＝具体的証拠の提示が皆無
こんなので議論もへったくれもない IDのみ・ワ有り・IPスレとスレ分断してこの板もあまり見なくなったなあ…
昨今の運営は荒らし放置の潮流なので仕方ない部分もある
住民で今のままやってけばいいんじゃないのかな
スレ立て時冒頭にコマンドコピペするだけなんだし
こんな状況になってるのは別にこの板だけじゃないしね
板の性質上荒らしばかりだからこんな議論も出るんだろうけど
荒らしはスルー放置で、ここは匿名の落書きが集う場所というのを忘れてはいけない
>>513
それは俺も思った
一 体 ど こ が 荒 れ て る ん だ ？ 偽長さん
導入希望の人がほぼ偽長さんしないないので、時間ある時に出てる意見に対しての考えをひとつひとつ教えてもらえると助かります
議論が深まらないので
>>1や>>450を見ろ、は議論放棄です
一方的です
議論とは意見をぶつけ合うことであり、作文を提出することではありません
よろしくお願いします >>511
ああ、それはね、ワッチョイ固定の意味を誤解してた
半永久的にワッチョイが変わらないって意味かと思ってた
そうではなくて、メンヘル板の前スレワッチョイ強制って意味なんだな
そんなもん何で必要なんだよ
アホくさ
まぁ、こういう呼称も、ミスリーディングを誘う感じがするね～ 状況が知りたいので投票よろしくです
自分は今のところワッチョイ強制反対です
賛成
反対 1
>>519
投票しに来ました
ワッチョイ固定化に反対です 状況が知りたいので投票よろしくです
ただの現状把握のための投票です
気軽に
途中経過
賛成
反対 5
ワッチョイ強制の導入について
状況が知りたいので投票よろしくです
ただの現状把握のための投票です
気軽に
賛成 0
反対 8
ﾜｯﾁｮｲ b602-95RA
ｽﾌｯ Sd0a-Eqy2
ﾜｯﾁｮｲ c55f-dGLa
ﾜｯﾁｮｲ 7dda-dGLa
ﾜｯﾁｮｲ 6aab-TZX5
ﾜｯﾁｮｲ 6d04-K2/7
ﾜｯﾁｮｲ 8a05-7gNx
ﾜｯﾁｮｲ e6bb-wQPS
ほんとだ
-dGLa
はけっこうかぶりますね
自分もPCからだと-dGLaになる
これは参考にしかならないので
回線変えればいくらでも操作可能だし
投票、多数決で申請の可否が決まるわけではない
議論の中身を参考にするようです
反対の声が多いので、全スレワッチョイを導入しなければ行けない理由についてもっと話し合いたいんですが、導入希望の人意見ください
>>1
議論周知のための名前欄の変更が遅れているため21日の申請は早い
議論がスタートしていない段階でケツを決めるのはおかしく、名前変更期間の終了＝議論終了ではありません
運営もその点については、がっつり議論して下さいませです、と普段から言っています
議論がし尽くされたタイミングで申請するべきであり申請予定日の設定は不用、申請日に関しては一度白紙にするべきでしょう >>532
なぜ貼りに来たの
恥ずかしいやん
けどこの申請スレは参考になるので議論に参加する人は目を通すといいです
あとは↓もとても参考になります
運営の話し合いスレのようなもので板設定変更議論についての考え方が参考になるかと
121 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 2021/09/10(金) 10:17:41.67 ID:k5cqv7fi0
>>120
一つの指針。
板設定変更対策室（仮称）
http://2chb.net/r/operate/1587974150/38
あと通った例を研究するのが遠回りに見えても近道だと思うよ こんなこっ恥ずかしい議論なんぞ設定人に持っていっても「お大事にね。バーーーーーーーカ！」で終わりだからナ
元々あった自治スレを掘り出し、新たに立ててくれた方がいるので今後はこちらで話し合うのが良いと思います
現状の板設定を変更希望の方はあらためて一から、自治スレにて板住人に向けて変更内容について発議、提案ををするところからはじめましょう
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part75■□
http://2chb.net/r/utu/1631287860/ なに忍者ここでも吠えてるの？
毒親スレに戻ってこいよ、またいじめてやっから
おはようございます。
名前欄、変わらないですねぇ。困ったなぁ。
私はこの手の議論スレを発起するのは初めてではないのですが、
名前欄変更申請等をみて、そこから「賑やかし」「ひっかきまわし」等を目的に人が来るのは非常に多いことです。
申請が却下・議論が否定されるときによく言われる「住民の総意」ですが、
暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ b602-95RA) 氏については、
>>532 のリンク先IDより、『そもそも住民ではない』と判断されると思います。
よって、タイミングや流れ、なぜ同氏がここにリンクを張るなど超積極的に動いているのか、などより、
その方が悔しさにまかせて起死回生を図りたくさらなる混乱を企図し粘着している、というのが実態でしょうね、
と私は「憶測」しています。
私が同じ立場なら、もうその件からは手を引いて巣に帰るでしょうね。
思いついたように、タイトルだけ自治スレとしたところで、自治とは『そもそも外部の人間が関知しないこと』です。
その外部の者が住民による議論スレにリンクを張った。
状況とタイミングから、結局は、誤爆によって住民でないことが証明されてしまった方による、
実質「某所と同じ私怨の後発対抗スレ」とみなされるでしょうね。
裁定される方はどう判断されるかはわかりませんが。
ひきつづき、名前欄変更を待ちつつ、
http://2chb.net/r/operate/1613823524/35
いまのところ、とりあえずそれまでは、なんというか、「のんびり」議論のほう、よろしくお願いします。
あまりにもいつまで変わらないようであれば適宜なにか考えましょ。 >>485
その理由が弱いのに弱いって言われると不利になるからこれからグイグイ話進めて決定しようってしてるの
政治みたいだよね >>496
それがワッチョイ厨一番の問題だよね
しまいには複数のワッチョイをあげてそいつを見かけたら警戒しろって言い出す
平和なスレには迷惑なだけなんだけど
とにかくそれを理解してくれない
棲み分けでいいのに強制強要するのがどうかしてる >>519
反対
相変わらず流れが悪いとダンマリだしこいつ強引に強制したいだけじゃん >>540
つくづく君の意見を見るとゾッとする
君にとってこれは戦いだ
つまり自治ではなく荒らしと同じ「嫌いな奴を黙らせるための行為」なんだ
そのくせ自分の行為を無条件で他人が理解してくれると妄信している
いつまでも他人が君の言いなりにならないのは他でもなく君が横暴だからだろう >>540
偽長さん
私への個人攻撃でなく議論に対しての意見をしないとと思いますよ
議論に参加する人が集まりやすいワッチョイ無しの自治スレがありますけど移動されない理由は？ ワッチョイ強制の導入について
状況が知りたいので投票よろしくです
ただの現状把握のための投票です
気軽に
賛成 0
反対 10
ﾜｯﾁｮｲ b602-95RA
ｽﾌｯ Sd0a-Eqy2
ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-OqYv
ﾜｯﾁｮｲ c55f-dGLa
ﾜｯﾁｮｲ 7dda-dGLa
ﾜｯﾁｮｲ 6aab-TZX5
ﾜｯﾁｮｲ 6d04-K2/7
ﾜｯﾁｮｲ 8a05-7gNx
ﾜｯﾁｮｲ e6bb-wQPS
ｵｯﾍﾟｹ Srbd-yN63
>>540
何故前スレ強制ワッチョイにすべきなのか説明がなけりゃ住民の反発は当たり前だろ
お前はアホか >>543
ワッチョイ晒しが毎日のお仕事や生き甲斐みたいになっちゃってるクズっているよね
そんなこと毎日気にして生きてるのはそいつ本人だけだったりするし
そいつ自身は実のある書き込みなど全く出来てないというおまけ付き >>540
なぜ強制までが必要なのか、その理由が誰の目にもわかる具体的な根拠
＝君の言う、ひどく荒れまくってるというスレをまず挙げなさい
それができないのなら妄想かでっち上げと認定するよ >>549
下四桁がどうのと馬鹿騒ぎしていたイタい連中のことですね、わかります >>549
「そんなこと毎日気にして生きてるのはそいつ本人だけだったりするし」
なら固定で付いても問題ないな
さすが心が広い >>550
> なぜ強制までが必要なのか、その理由が誰の目にもわかる具体的な根拠
誰の目にもわかるようまとめて提出するのが申請例にある変更理由だろw
運営が、「これの根拠は？」「これの根拠は？」ってきくのか？
同じものをみるんだぞ？
板設定変更議論未経験は最低限の知識もってこいよな
お話にならん なぜ強制なのかについてはまともに誰も説明できていない
何度聞いても偽長さん含め、意見は書き込まれない
これでは議論にならない、なっていない
初手の>>1を一方的に投げ、その中身についていくら質問しても無視
これではまるで子供です >>555
来ましたよ、下四桁の連中の主要メンバー >>555
いいっていいって
メンヘル板が荒れているという事実はない
だったら設定変更依頼など必要無い
個人輸入で買った薬でラリったやつが適当なこと言い出したんだ
放っとけ 選択制の任意ワッチョイで住み分けはできていると思いますが、なぜ全てのスレを強制ワッチョイに？
スレの重複は問題とするほどは起きておらずむしろワッチョイ無しのスレの方が多いのが現状
スレの重複を理由に全スレ強制というのは理由になってないです
（投票についてのAceのレスは貼ったくせに重複についてのAceレスは知っているのに貼らないんだよなぁ下四桁の主要メンバー…w）
（おそらく、Aceの「投票は1対9ぐらいなら」をしたくて投票を持ちかけたのに、そこまでAceの発言を買っているのに、なぜかAceの重複へのコメントは頑なに張らないんだよなぁ、下四桁の主要メンバー…ww）
>>551
ほんとそれ
ミイラ取りがミイラに状態の自覚がないまま荒らしてる馬鹿連中
個人的に強制だろうが棄却だろうがどっちでもいいや系だけど
暇潰し議論者＝ひつまぶしがドヤ顔でまとめた>>547
お前こそ下4ケタ被ってるやんけってｗ なにこのアホ丸出しの質問
こいつが設定変更議論スレで発言しまくってるって？
あ り え ん わ 笑 笑 笑 笑 笑
『ワッチョイ固定化』議論スレについて
http://2chb.net/r/utu/1630912577/275-
（続きも必見）
275 暇つぶし議論者 2021/09/10(金) 09:22:02.57 ID:InMph9lZ
>>273
下4桁が変わる理由がSiriたいんじゃなくて
下4桁が二週続けて被る仕組みがSiriたい
Siriに聞いても教えてくれない おちゃらけていると余裕ぶるためにSiriとかしてるのも
あぁ、イタいイタいwww
>>558
てかさ
せっかく、ワッチョイ下四桁でここの主が自演していると見抜いて断定したんだろ？
引き続き問題視しないのか？
なんでその話急にやめたの？ >>564
ワッチョイ下4桁で自演断定は浅い考えだとわかりましたので訂正して偽長さんにお詫びします
投票のところはその点に関して見る人が各々で判断してくれればいいと思って被ってる箇所がわかりやすいように並べています
自演だ自演ではないの議論もキリがなく話が進まないためためもういいんじゃないでしょうか
あと、何かありますか？
意見があればお願いします 無知が運営板に居着くだけあってアホ無知の分際でプライド高くて面倒くせぇなぁ～
まぁ、今回は喋りまくるに値しないレベルだから
お勉強して次の機会にがんばりましょうね、ってことよ
おはようございます。
名前欄、どうなっているんでしょうか…。
http://2chb.net/r/operate/1613823524/35
申請は >>1 にある通り、9/21（火）に行い、ここでおそらく「周知・告知」について指摘されると予想されますので、その場合は持ち戻り、★氏等の指示などあれば、それに従おうかと思います。
ただし申請スレッドには（3）（※別記・変更理由補足の（3）のこと。私の本日のこのレスを1レス目とした2レス目を参照。以下同。文字数の関係で別レス）が常駐していますので、そのへんは十分に注意して判断しますが、
当該スレッドは本来、申請並びそれに対する★からの指示等への応対以外は投稿禁止ですので、見抜くことは容易いと思っています。
行われたようである「投票紛いの行為」への私見ですが、次の4点の理由より、まったく無意味なものと受け取っています。
1．投票発起人の主張「ワッチョイ下四桁一致は自作自演である」という条件に当てはまった結果であること
2．投票発起人の指摘「周知・告知の問題」と矛盾していること
3．現時点で行うという意味とも併せて、投票自体の意義、ならびに、意見としての賛成はあるのに票は0であり、その点から「無意味だ」と判断し無視した者も少なからずいた（私もその一人である）と推測されること
4．投票発起人が（3）であること 投票については、誰もそこまで本気ではないのではないかと
（個人的には賛成派はごく少数、反対派が大多数だとは思いますが）
でも、現状維持を希望する板住人は、何を議論すればよいのでしょう？
今のままがいいから議論に参加しない、というのも、ひとつの意思表示だと思ってほしいです
逆に賛成派の方々がそういう現状維持を望む人たちをどう説得するか、それにかかっていると思いますよ
賛成意見が出てきてないからね
反対意見に対しての反論もなし
反対意見に対しての嫌味や攻撃はあるけど
このままじゃ形だけの申請が通るわけはないと思う
>>570
> 投票については、誰もそこまで本気ではないのではないかと
関連するスレ（関連スレではない）含め、どこかで、「投票結果について私はどう受け取ったのかを求める」的なものを見た気がしたので、私見として書きました。
> （個人的には賛成派はごく少数、反対派が大多数だとは思いますが）
>>2 下部等をどうぞ
> でも、現状維持を希望する板住人は、何を議論すればよいのでしょう？
「（ >>570 の最終行であなたが言っているような「他者を説得」できそうな理由や根拠を添えて、「現状維持が良い」と意見すればよいかと思います。
私は、例えば「賛成」「反対」とだけ書かれたものは、ほぼ無視しています。そういうことはIP付き投票スレでやるべきことだという考えからです。
「議論スレ」とはどういうものか、を理解していれば、そんな単語のみを書き込んでしまう時点でどうかとも思いますし。
> 今のままがいいから議論に参加しない、というのも、ひとつの意思表示だと思ってほしいです
それは無理でしょう。棄権であり、他力本願です。
推奨はしませんが、諸事情があれば、レス代行なども有りかとは思いますが、彼らの回線も有限なので限界があるとは思います。
頑なに参加は拒否するが意思表示はしたいという場合は、
少なくとも、ルールを守ったうえで、「何らかの意思表示をする手段」をご自身で考えるという努力もするべきではないでしょうか。
> 逆に賛成派の方々がそういう現状維持を望む人たちをどう説得するか、それにかかっていると思いますよ
それが議論スレであり、双方に言えることだと思っています。
よろしくお願いいたします。 ついでに言っておくと、どうでもいいことですが、
私が議論スレを発起することで設定を変えた板は、複数ありますよ。
当然、明かしはしないので、信じる・信じないは自由です。
ただし、これは本申請が通るという確約では勿論なく、
当然、私の、これまでの成功率も10割ではありません。
ワッチョイ固定化に反対
現状でも任意でスレ立て時にワ有りとワ無しを選択出来ているのでそれで事足りている
板内のスレ全てを強制でワッチョイ表示有りにする必要性は無いと考える
>>574
同じ意見
ワッチョイ強制導入反対
好きなスレを選べばいいしワッチョイ有りのスレがなくワッチョイ有りでどうしても書き込みたいんなら立てればいい
現在ワッチョイ無しのスレを選択し利用している人の選択の自由を奪われる意味がわからない >>573
いやその宣言になんの意味があるんだよ
自分を誇示したいだけでこの板に必要かどうかと言う問題じゃないでしょ
自分自身が議論と私情でブレブレのくせによく他人の意見を私情と断言できますね
こっちはまずあなたの神経を疑ってるんですよ。実績があろうとなかろうとあなたのわがままに付き合わされる筋合いはなく、それは我々の人権です 何度読み返しても「自分はお前達より偉い」と言う意識しか汲み取れない
語るに落ちたんじゃないんですかね
ワ固定化反対
理由はワが有っても荒らす奴は荒らすから
お疲れ様です。
>>576-577
えっとですね。
「このやり方（進め方）が、根本からして“おかしい”」
と否定される方が、何名かおられるようでしたので、
「必ずしもこれが完全無欠の進行だ」とは言わないまでも、
実際にこのやり方で、板設定変更申請を、私は複数回、通しているんですよ、
ということで、いたずらに否定されるばかりでもないのですよ、という説明です。 >>580
答えになってないじゃないですか
結局あなたは「私にはこの掲示板を自由にできるだけの力があるんだぞ」と言っているだけで
「本当にこの掲示板のことを思ってそうしているのか」という疑問には答えようとしない
バカにするのもいい加減にしてくれ
過去に意見が通ったって言うのも、その掲示板では必要だったと言う状況なんだろう？誰がそんなことを疑うんだ？
あんたは掲示板の変化を自分の手柄のように語ってるから、この掲示板でそんな英雄像に自惚れたくて横暴してるんじゃないかと問いたんだ
それに対する答えが、やはり掲示板の事などは度外視して自分を語るとはとんでもない
この掲示板はあなたが何者であるかなどどうでもいい
このスレッドはこの掲示板をどうするのかと言う話のはずだ
こんなことを説明していることが既に立派な異常事態じゃないか >>581
そのへんでもういいですかね。
ところで、「語るに落ちる」って意味わかってます？
あ、議題に関係ないですね。失礼。無視してください。 名前欄の変更が遅れているようなので、
（たしか、先週？先々週？に「今週は忙しい」的なことを言っていたのを見た気がするんですが、何やってるんでしょうねぇ）
のんびりやって行きましょう。
名前欄デフォルトのまんまで有用な結論（仮）に辿り着いたとしても、逆説を主張する方がそこを突いてくるだけなので。
いまは徐行でいいと思いますよ、私は。
おはようございます。
まだ、名前欄かわらず（困）…。
新しいご意見等があれば是非、継続中の点についても、そうでなければしばし徐行運転で良いかなぁ…。
いまはのらりくらりと待ちましょう。
以前も >>123 他で言っておりますが、「名前欄での告知は必須ではない」ので、
ぼちぼち、考えてはおりますけども。
では、よろしくお願いいたします。 >>582
わかっていってますし、あなたこそ追い込まれると発揮される
その煽り体質が信用を得られない原因だと理解していないようですが。
ええ、こちらとしてももう結構です。あなたは一切身の証を立てずただ殴りたいと感じたものを殴り続けてきました。
この、あなたの孤独な戦いはもはや誰の悩みの種にもなることはなく、
あなたがその狂気を発揮することに対して同様の狂気を持った人間が卑劣なヤジを飛ばすだけでしょうね。
あなたがその状態を望んでいると言うのだから、こちらから差し伸べる手はもうありません。 >>587
了解しました。
あなたもこの手の議論スレ（の進行役）を、場数をふめばなると思うのですが、
「くだらん煽り」が、まったく気にならなくなるものです。
野次、良いと思いますよ。
反対される方って、本当にどこの板でも同じことをなさる。
私の持論として、次のようなものがあります。
「コテハンとして、最悪板に立ったスレは勲章（認められた証）」
意にも介されないコテハンにスレッドはたちませんから。
では、お元気で。 こんなこと言えば言うほど心象悪くなるのに自分で自分の首絞めてるの気づかないんだろうか
※勢い順、20/日以上のスレ一覧
◆ワッチョイ無し
近々自殺する予定の人が真面目に集まるスレ95
B型事業所・作業所part139
生きるのがしんどい人が弱音を吐き出していく84
今思っている事をストレートに書き込むスレpart322
ワイはただの怠け者なのか…？
【ﾜｯﾁｮｲ無】精神障害者保健福祉手帳143冊目
【障害者ビジネス】就労移行支援事業所 74 IPなし
ADHDアスペルガー(軽度発達障害)被害者の会120
不眠症・その他の睡眠障害全般 Part141
休職・失業で傷病手当金/失業手当金生活 75ヶ月目
デイケアのストレスを愚痴るのが許されるスレ 30
【まったり】うつ病で一人暮らしの人【発達禁止】44
【ASD】発達障害に向いている仕事は？★33【ADHD】
ｵｾﾛｸｴｽﾄ7000位あたりに本名で登録してるレフト最強
【まったり】うつ病で一人暮らしの人集合【雑談】44
アルコール依存総合スレ禁酒･節酒･断酒･連続飲酒5
●●○デパススレッドVer.173○●●
チラシの裏@メンヘル板 Part87
鬱でも必死に会社に行ってる人 593
摂食障害【過食嘔吐、過食】part 27
【新規】障害年金 厚生･基礎雑談5【申請結果待ち】
自殺 死にたい19人目
【躁うつ病】双極性障害・気分循環性障害 229
障害年金不正疑惑者を語るスレ
【気象病】低気圧がダメな人88【季節病】
女は陰湿粘着 日中掲示板を監視し荒らすのが仕事2
◆ワッチョイ有り
真夏の夜の淫夢
【基礎のみ】 障害年金 74【ワッチョイ】
【厚生のみ】障害年金 245【基礎は基礎スレへ 】
毒親育ちが語り合うスレ151(ﾜｯﾁｮｲあり)
精神障害者雇用再就職スレッド159
メンヘラで生活保護59
自閉症スペクトラム総合スレ37【ASD】発達障害 ワ有
【情報・知識】THE首吊りPart192【募集中】
障害年金で生活してる人「清貧編」105
鬱で休職している人・退職した人 131
◆重複・乱立
A型事業所・A型作業所 Part122【ワ有り】
A型事業所・A型作業所 Part125 【ワ無し】
A型事業所・A型作業所 Part121【ワ有り】
A型事業所・A型作業所 Part121 【ワ有り
>>591>592より
・板全体としてワッチョイ無しを選択している住人の数は多い。
・情報価値を求めるスレは有りを選択し、悩み雑談相談系のスレは無しを選択している。任意ワッチョイによりスレに適した選択をできている。
・全てのスレに有り無しが生まれるような問題視するような重複は見られない。荒らし目的での重複などがあったとしても自治で削除依頼などで十分に対応できる状況。
以上の理由から、全ての板に強制ワッチョイを導入する必要性はなく、板全体の望みであるとも思えない。個人的にはワッチョイ導入による粘着ストーカーの発生や他の板でここの板の書き込み内容を見られたりすると冷たい目で見られたりもあるため気楽に書き込みができない。よって強制ワッチョイ導入に反対したい。
強制ワッチョイを希望するものからの、現状を崩してまで全スレに強制ワッチョイを導入しなければならない具体的で詳細な理由を求める。 >>593
現に重複の元になってるやんwモロにスレタイに公言までしてw
20スレ以上やると重複が増えるからしないの？ >>591
あのー、告知と混同してません？
勢いはお前の主張の根拠と一切関係ないから
だからその上位だけで語ることにもまったく意味がないと思われる
例えば重複に過疎とか関係ない
なんで勢いなの？w
意味不明www 本スレを決めるときは過疎とか関係あるけど
この件は立つことだから
私はワッチョイ固定が良いと思っていますが、
その理由は、賛成されている方々から出た意見も交え >>450 にて、私が仮にまとめて示しています。
（現状そこに賛成意見しかなのは、「変更申請のための理由」という項目だからです）
私は「180度変えたいという意見も出してほしい」と >>473 で言っています。
であるのもかかわらず、
反対されている方々は（「派閥ごとの連帯責任」などという暴論を振るうつもりはありませんが）、
多く発言されている方ほど、その意見をまともに出さずに、
「模倣スレ乱立」「（メンヘル板内に）叩きスレ立て」「（報告されるレベルの）荒らし行為」等という手段に手を染めてしまっているのが現状です。
例えば、
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part75■□
http://2chb.net/r/utu/1631287860/
ですが、「自治」と謳い、ナンバリングも引き継いでいながら、なぜ反対される方の意向が、非公式かもしれないが誰もがテンプレと思うであろう位置にあるのか。
前置きが長くなりましたが、 >>591-593 への私の意見ですが、
やはり、「告知」であれば勢いは一つの目安になると思うので実際に私もそうしましたが、
あなたの主張の基準に勢いを用いたことは理解に苦しみます。
また、本当に繰り返しになって、いい加減うんざりしている感もありますが、
「重複するから」です。GLの解釈は、もう結論が出ていますので割愛 >>400 他。
継続しているスレにおいて、例えば「ウザい自演厨が居着いたから次スレはワッチョイだな」と
独断でワッチョイ有スレが立つ光景は誰しも一度は見たことがあるのではないでしょうか。
それを嫌う者が無スレを立てる。そして不毛な本スレ争いが起きる。
GLに抵触したそれら重複スレによって、少人数で活発ではないかもしれないが、「確実に必要としている人がいるスレ」が落ちる。
固定することによって、これら（少なくともワッチョイ起因による）が起こる確率は、０になるのです。
あなたの統治手腕によって、設定に頼らずにこういったことを根絶できると証明していただければ、説得力もあるのではと思います。 180度変えたいという意見もなにも
反対してる人たちの意見は「変えたくない」だからな
「今のままでいい」なわけだ
>>598
これは例えですが、
「棲み分けが上手くいっている」という主張（現状維持支持の理由の一部）。
（一部例外もなきにしもあらずながら）
『上手くいっていること自体が5ちゃんねるガイドライン違反である』と考えています。
GLを超えるローカルルールは原則ありません。
もう一つ例です。
連続投稿・重複
アスキーアート
顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
上記も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー＆ペーストに該当するものは削除対象になります。
逆に、上記では必然性のない文章レスが削除対象になることがあります。
これを、例外とされている場所以外で
「巨大AAを書きあって皆で盛り上がるのは楽しい、住民の総意だから正しい」と言われてしまっては、
サーバーがパンクするのと同じです。
単なる「大勢による迷惑行為」なのです。
GLを超える「住民の総意」は原則ありません。 GLに基づき削除されていないということはGLに反していないと解釈します。
>>597
全然理由の説明になっとらんがな
>>450のような考えに至った、そもそもの原因が誰の目にも分かるスレをまず示しなさいw >>600
検挙されなければ合法という犯罪の常習者みたいな思考なんですね。 >>602
ひどいこと言いますね
あなたが5ちゃんねるへの迷惑行為を主張しているだけで住民も運営も
迷惑行為だなんて認識していないってことじゃないですか 「住民」を「他の住民」に訂正します
ひどいこといってすまん
>>597
「重複するから」という理由に関して
①GL違反にあたると思われる重複スレを具体的にスレタイトルでわかるように教えて下さい。
②重複しているスレ、ワッチョイ有り無しで重複していると言うことだと思いますが、有り無しのスレいったいどちらがGL違反なんでしょうか？また、その判断基準はどのように判断されているのでしょうか。ワッチョイ有りスレが荒らしでGL違反だという可能性もあるのではないでしょうか？
③まともに板が機能していないと言えるほどに重複スレは乱立していないと思います。自治にて削除依頼をしていけば対応可能なのではないでしょうか。削除依頼はされていますか？依頼されて削除されないのであればそれはGL違反ではないからだと思います。
まずは①の具体例をあげ、②でどちらがGL違反重複スレにあたるのか判断、③にて削除依頼をしてみましょう。
①、②、③、ご回答、ご意見お願いします。 >>605
> ①GL違反にあたると思われる重複スレを具体的にスレタイトルでわかるように教えて下さい。
専ブラ等で板一覧を更新し名前等でソートしてください。概ね確認できるのではないでしょうか。一文字目に「ワッチョイ無」などが使われているケースも踏まえ、他のソートもご覧いただければ良いかと思います。
> ②重複しているスレ、ワッチョイ有り無しで重複していると言うことだと思いますが、有り無しのスレいったいどちらがGL違反なんでしょうか？
そこに判断基準はありません。
> また、その判断基準はどのように判断されているのでしょうか。
こちらにあります。
大原則は「立った日時」ながら、
立った日時＞＞＞内容＞＞ついたレス数＞その他
このぐらいの優先順位が、第三者がみる本スレ判断の目安であったように思います。
> ワッチョイ有りスレが荒らしでGL違反だという可能性もあるのではないでしょうか？
上記の優先順位次第では「あります」。
次に述べるのは私見ですが、誰か一人が独断で設定を変えた場合などはケース・バイ・ケースかと思います。
> ③まともに板が機能していないと言えるほどに重複スレは乱立していないと思います。
まず「重複スレが乱立している」の意味がわかりません。
> 自治にて削除依頼をしていけば対応可能なのではないでしょうか。
現存する自治スレで実績を作ってから主張すべきでしょう。
> 削除依頼はされていますか？依頼されて削除されないのであればそれはGL違反ではないからだと思います。
因果関係が不明です。 議論を目的とした意見ではなく、私への挑発に終始している限り、
あなた方の望む結果は遠のくと思いますよ。
淡々と意見を出し合っての議論をお願いします。
私はすでに、下記のように言ったつもりなんですが、
お解りいただけないのか、または、流れてしまっているし、
最近来られた方もいらっしゃるでしょうから、引用しておきます。
>>379
> 確認ですが、ここは「重複の定義」「 >>1 への質問コーナー」ではありません。 >>599
「GLに違反しているから、削除される」
のであればそれは運営の判断です
そのレスでいけば
「GLに違反するスレを住民が立てる可能性があるから、嫌だという住民が多数いても全スレワッチョイ強制にしてくれ。」
とあなたは言っているわけね
なるほど過度の正義マンですな 他人の指摘を挑発と言っちゃうとか議論する気ないのはどっちなんだと
>>609
過度かどうかは、あなたの「ものさし」なので、私の方からは否定も肯定もせず、尊重します。
どうでもいいですし。 ワッチョイ固定化申請の発起人の主張を読んでると、本人の中での論理と合理性を最優先していて
その他多くの利用者にとっての利便性と心情を無視してるんだよな
設定変更は多くの板住人にとってより良い環境にする為に勘案して申請するもんだけど
発起人の考えは他の住人の幸せを考えているとは到底思えない
ワッチョイ強制表示には反対
>>606
①、「具体的にスレタイで」とお願いしました。
スレごとに微妙に趣旨やタイトルも違うため私にはどっからどこまでを重複扱いしているのかはわからないのです。
ですので問題と考えている重複スレをいくつかあげてください。
これは意見としてもいくつかでているものですが未だ具体的なものが出てきていません。
最低でも10ほど例をスレタイ付きで教えて下さい。
②、理解しました。①であげてもらう具体例にどちらがGL違反と考えているのか表記をお願いします。
どのようなスレを問題としてみているのかがわからない限り議論が進みませんのでお手数ですがよろしくお願いいたします。
③、>現存する自治スレで実績を作ってから主張すべきでしょう。
重複スレを問題としている方が削除依頼をすればいいと思っています。
正直私にはどこが問題でありどのスレを削除すれば良いのかも分かりません。
重複スレ乱立や荒らしを理由に強制ワッチョイ導入を希望するのであればその前にまずは最低限の自治による対処を試みれば良いと思います。
「現存する自治スレで実績を作ってから、それでも自治ではどうにもならない場合に強制ワッチョイ導入の必要性を主張すべきでしょう。」
①、②についてご回答、③についてご意見下さい。よろしくお願いします。 >>611
では過度かどうかはともかく
正義マンぶってることは認めるわけですね >>614 さん、
自分にとって「手間がかかりそう」ということを、さらに「根拠不明なノルマ」を課して投げかけるのは、これを機におやめください。
あなたがやっていることは、私の目には、「試し」「私を試している」としか見えません。
私からの質問です。
> 最低でも10ほど
の根拠をお願いします。
「最低でも9ほど」ではなく「最低でも11ほど」でもなく、あるいは、「最低でも5ほど」ではなく「最低でも20ほど」でもなく、
『「10ほど」が件の提示に適切』だ、つまり、『10ほどでなければならない根拠』です。
適当にキリのいい数字をノルマに課されてはいい迷惑です。
あなたは私にURLを求めました。私もあなたに、それに相当する客観的根拠を求めます。
また、あなたの口ぶりは、数字のノルマを課したうえでの「～してください」「～してください」であり、私はあなたの部下でも奴隷でもありません。
今後はこういった横暴はご遠慮ください。
あったとしても私は意に介しません。 >>618
【訂正】
> あなたは私にURLを求めました。
失礼しました。
URLではなく、「スレタイ」でした。
「それに相当する客観的根拠」を「なんらかの客観的ソース」に改めます。
すみません。 >>614
> ②
> 具体例にどちらがGL違反と考えているのか表記をお願いします。
> どのようなスレを問題としてみているのかがわからない限り議論が進みませんのでお手数ですがよろしくお願いいたします。
本当にこれがわからないというのは、さすがにちょっと。
GLを「わかるまで」読んで下さい、としか。
私から答える必要はナシと判断します。
> ③
> 正直私にはどこが問題でありどのスレを削除すれば良いのかも分かりません。
そんな状態で私に数字のノルマまで課したとは、絶句です。 >>616>>617
住民同士で一定の需要によるコンセンサス（合意）があり、故意の荒らし目的で立てられたわけではないスレで
ワッチョイ有りと無しで一本ずつ立つ分には棲み分けとして容認される
それだけのことで重複や乱立とはみなされない
これは公式ガイドライン（削除基準）に加筆はないものの、ずいぶん前からある運営の共通ルールだし
どこの板の住民にも常識として周知されていることだよ
それぞれのスレは一定の需要があって使い分けられてるだけで、荒らしがわざと立てた訳ではない
これでは過度の乱立という状況には全く当たらないし
ワッチョイ強制を必要とする理由としても不適当だね >>620
補足
5chはガイドラインが全てというわけではない
2ch時代にはワッチョイ自体が無かったが、その頃にできた内容のままで加筆修正がなされていないため
内容が古くなっていて現状に即してない部分もある
ただし現在の運営に「ワッチョイ有無違いでの並立は重複扱いか？」と聞いてもグレーな答え方しかしないようだし
「内容によって判断する」としか言わなくなってる
これは君のようにワッチョイを逆手にとって悪用する輩がいるからで、ガイドライン上でも未だに明示されないのは同じ理由からだと思って良い
（あまりはっきり書いて公に認めてしまうと悪用までされかねないので）
>>1がそのガイドラインを逆手にとり、ワッチョイ有り無しの使い分けを認めず、一方的に荒らし扱いして
削除依頼をしまくるとか板全体にワッチョイを強制しようとするのであれば
むしろ>>1の方こそ悪質な荒らしということにもなる
自分自身が立派な荒らしになってきているという自覚と客観目線をそろそろ持とうな？ >>621-622
それは「Ａｃｅの見解がそもそも間違いで俺が正しい」ってことでいいか？
「運営の共通ルール」「どこの板でも」
ソース出せるのか？
どこの板でもとは、全板での自治スレか自治スレ的な場所での結論のURLすべてのことな、すべて出せよ
あと、運営共通ルールとＡｃｅの見解にズレがあるがその点については？ そこまでうるさくしなくてもいいんじゃないのか？
ワ有りと無しで住み分ければいいだろ
ガイドラインにそこまで厳密に従う必要はない
荒らしがワ無しにしかいないなんてのはその荒らしがそういう手段をとってるだけの話だし
結局ワッチョイ強制化が、本当に今すぐこの掲示板に必要か？って話になると答えはいつも明白だわな。適応される他の板のように荒れてないんですわ
その単純な答えがワッチョイ固定化にNOを突きつけるから、とあるスレでは如何だとか、自演がどうとか、ガイドラインがどうのローカルルールがこうのと話を発展させて結論から逃げてきたのが現状だろ
あとね、>>1は他人をコントロールする快楽を求めてるソシオパスのようだからいくら説得されても、都合のいい解釈（自分に反する相手が、煽り・アンチ・異常思考 だからノーカン）でスルーして終了、話にならないんだわ
主張に至っては納得できない情報を、理解しないやつがおかしいと開き直りながら繰り返す。このようにして>>1のプロパガンダ用の私物と化した時点でこのスレは、タイトルの機能は停止している 主に障害ならびに障害者への差別的発言、および根拠の無いいたずらな障害認定等で揶揄する発言を多用する者について
母体数の違いこそあるにせよ、
反対を主張する側にみられる傾向として、よく発言される方ほど、そういった蔑視発言や個人攻撃等が理由の大部分を占める主張であるケースが目立ち、
一方で、賛成を主張する側のそれは1名による1件である（現時点まで）。
これは主観ではなく紛れもない事実である（裁定される方にもご覧いただきたい）。
無闇矢鱈な差別や蔑視・侮辱等を好む者ほどワッチョイを強く拒否しているという「指針の一つ」と言えると感じています。
9/21（火）の申請まで一週間をきっていることからも、今後は、これまでと違って、侮蔑的発言等を多用する者に対しては、警告的な注意もしません。
申請する際に、あまりにも目に余る者がいた場合は、抽出し、あくまで補助的情報として、変更理由に組み込むことも検討します。
よろしくお願いいたします。
俺の発言は事実に基づいた批判だからな
自分の一方的なレッテル貼りは正しくて、自分の行動に対する客観的評価は罵詈雑言扱いなんてそんな不条理通るかよ
てか、>>625の下半分はまったくそのことを推察して批判しているのだが
ああもう、本当にまじめに考えてくれよ。ポジショントークじゃねえんだよ >>616>617
ありがとうございます。癌偽長が重複として問題視しているスレッド名が具体的にわかりました。
>>618
>私からの質問です。
> 最低でも10ほど
>の根拠をお願いします。
こちらはそう深い意味はありません。5では少ない20は大変、10ほど例をあげてもらえば議論が進められるだろうと考えただけです。何を問題とみているのかがこれでわかったためやっと議論が始めることができます。大変お手数をおかけいたしました。ありがとうございます。
重複しているスレのうちどちらがGL違反と考えているのかについて、こちらの質問に対しての回答が
>本当にこれがわからないというのは、さすがにちょっと。
>GLを「わかるまで」読んで下さい、としか。
>私から答える必要はナシと判断します。
とのことですが、申し訳ございません、ご回答お願いいたします。
答えていただきたい必要性についてですが、GLも読んだうえで各スレッドの有り無しを閲覧しましたが、私にはどちらのスレがGL違反に該当し削除されるべきなのかわからないのです。
私にはどちらのスレもタイトル通り同じ趣旨で使われており違いといえばワッチョイの有無ぐらいで、どちらも"良くないもの"とは思えず情報価値、スレッドの質に関しても目立った差異は見えませんでした。
どちらもあって良いスレだと考えます。
（続く） （続き）
全スレワッチョイ強制になればワッチョイ無しスレを「消す」ことになり重複はなくなるとは思いますが、ワッチョイ無しスレだけが消えなくてはいけない理由がわかりかねます。
現状が:
BBS_USE_VIPQ2=2（任意でスレごとにワッチョイなど）
BBS_SLIP=
変更内容が
BBS_USE_VIPQ2=0（スレごとに変更不可）
BBS_SLIP=vvvvv（全スレワッチョイ）
となっておりますが、重複スレをなくしたいのであれば
BBS_USE_VIPQ2=0（スレごとに変更不可）
BBS_SLIP=
このようにワッチョイスレを立てれなくすることでワッチョイ有りスレを「消す」といった対策方法もあると思います。
ワッチョイ無しスレだけが消えなくてはいけない理由を理解するためにも問題としている重複スレのどちらがGL違反であるのかどうか発議者である贋偽長さんの考えをお聞かせ下さい。
客観的に判断がつかない、つけれないものなのであればそれはどちらも必要とされ求められている場所、スレであると私は考えています。
板がよりよい環境になるよう、深く議論するためにも重複しているスレのうちどちらがGL違反と考えているのか理由とともにご回答いただければ幸いです。
贋偽長さんばかりに意見を求める形となり大変申し訳無いとは思っておりますが、ワッチョイ強制を求める方の意見として他に回答される方もいないため贋偽長さんの意見が出ないことには議論が進まないのです。よろしくお願いします。
最後になりますが、
>私から答える必要はナシと判断します。
>自分にとって「手間がかかりそう」ということを、さらに「根拠不明なノルマ」を課して投げかけるのは、これを機におやめください。
>適当にキリのいい数字をノルマに課されてはいい迷惑です。
>私はあなたの部下でも奴隷でもありません。
板設定の変更、議論というのは労力はかかるものです。私も時間をかけて考えていますしなるべくわかりやすく文章も書いているつもりです。発議された贋偽長さん意見に耳を傾けるために議論に参加しています。自発的に発議者され議論を呼びかけている方から「手間」「迷惑」といった言葉を投げかけられるのは正直あまりいい思いはしていません。私も真夜中に時間を使っています。今後はそういった言葉は控えていただけると幸いです
恐らく俺の書き込みもﾜｯﾁｮｲ下四桁が>>627と被る
下四桁が一致してるから自演だとかほざいてた情弱共はどこに消えた？ それは俺とお前がPCのjaneで書き込んでるという証でしかないって話だろう
その煽りに何の意味があるんだ、ものを知らないなら教えてやればいいだろ？
俺は>>1だって様子のおかしさを発揮していることを、それを自覚して直すことができれば
お互いが争わずに済むと考えてるんだ。そんな挑発に利用するたあ食えねえな あ、まった。ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝはスマホだったか
じゃあスマホのjaneも一緒なんだ？気づいてなかった…
ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝは東京ケーブル光回線（PC）も含まれる事をこれを機に覚えておこうな
今後の人生で恥をかくことになるぞ
因みにこの書きこみはJaneStyle経由ではなくChromeから
恐らくIDは変わらないけどﾜｯﾁｮｲ下四桁は変わってるはず
おはようございます。
名前欄変更がなされないようですが、次のようにしようと思います。
まず、議論スレの告知方法については明確な線引はなく、申請を受ける側の要望は「十分に周知しろ」です。
（名前欄変更が必須ではないことは、 >>123,142 にも、名前欄変更申請および行方に先立ってその旨の確認済)
それは、例えば「自治スレあるいはそれ以上に多くの者の目に留まる場所に、時々知らせろ」
ぐらいが基準かな解釈しています。
>>142 の発言については、自治スレも立ちましたね。
よって、少なくとも明日（金）の早いうち（理由は◆）に、それは、します。
今日もやっておきましょうか。別に連投や無意味な大量マルチポストでもなければいいわけですし。
そして、 >>586 も参照してください。一人二人による乱立でもない限りは十分に周知されているという根拠になると思っています。
>>2 に挙げた、議論の延期や打切の条件についても、問題ありませんね。
また、21（火）申請予定ということは、議論最終日は、突発的事象がないかぎりは実質20日となります。
◆理由
>>1 にて、 > 14日間に加え18～20日の三連休を考慮した
としたのは、申請前数日間にもなるべく多くの方がまだ意見できるようにです。
私は過去、板の性質によっては曜日等考慮しないこともありました
（私が関与したことがない板を例にすると、会社職業カテゴリあたりはそれぞれまちまちな休みを考慮することに意味がないから、私ならしない）。
予定ではなく完璧な結論を、というのも正しい考え方であり理想であると思いますが、経験上「Partいくつ」も行ったこともあり、前もって予定を立てることもまた強ち間違いではないというのが私の考え方です。
仮に名前欄が議論用に変わったときであれば例えば完璧な結論に辿り着くまで半年変わりっぱなしというのも、おかしな光景だなぁ、とも個人的に思いますし（それを実際に客観的に見ると「いつまでやっとんねん」と思うでしょうね）。 これを言うのは最後にしたいと思いますが、反対意見（賛成意見もそうですが）の理由や根拠は、
客観的第三者からみて正当なものでお願いします。
個人攻撃や、堂々巡り（例えば「重複スレの定義 結論： >>400 他」とその結論が出ている以上は棲み分けについても同義。 ※GLに例外表記がないから）
私を試すような行為も、スケジュール上そろそろ対応できないことをご了承ください。
（私や他者がソースを示せばその件はフェードアウトすることが多く議論に発展しない、その反面、回答しないと執拗に求められる。これがここまでのパターンです）
なので、もう本当に、『淡々と』議論の方、よろしくお願いいたします。
（まぁ、自治スレへの告知、やる分には良いわけだから、いまからやっときますね。
先述の通り、ほぼ常時ageられている乱立スレによって周知はできていると解釈されると思っているんですが、一応。
自治スレ、なんかテンプレが翻意的に変えられているのがひっかかりますが、タイトルに「自治」とあるし、はぁ…） >>1
ワッチョイ導入反対です。
精神障害者なら誰もが体調や認知の歪み等でおかしな事を書き込んでしまう事があり得ます。
ワッチョイを検索して他スレや他板の書き込みを引用する嫌がらせも見てきました。
他にもメンヘルサロンに行くべき利用者の半コテハン化が増加する懸念もあります。
これまでワッチョイ無しだったスレもワッチョイ有りのスレと同じような荒れ方をする可能性は十分あり得ます。
ワッチョイを導入すれば荒れるだけでなくレスし辛くなり過疎化が進むと思います。 >>3-6
サンプルが全部生活保護のスレですね。
しかもレフトというコテハン関連。
特定のスレの特定のコテハンの荒らし対策のためにワッチョイ導入を検討しているんですか？
ワッチョイ導入で抑止できる荒らしの例をもっと色々なスレから提示してください。
そうでなければ生活保護スレ利用者の独断で話を進めようとしてるようにしか見えません。 >>637
> 可能性は十分あり得ます。
ということはそうでない可能性もあるということ
> 過疎化が進むと思います。
「進む」ということは現状でも過疎だと認めているということ >>640
それがどうかしましたか？
何か問題でも？ 反対している方はだいたいすぐにキレて議論にならない、と…
φ(. . )ﾒﾓﾒﾓ
>>640さんの理解力に不安があるので一応説明しますね。
＞>>637
＞> 可能性は十分あり得ます。
＞
＞ということはそうでない可能性もあるということ
そうではない可能性のために板全体を巻き込むのはおかしいですよね。
＞
＞> 過疎化が進むと思います。
＞
＞「進む」ということは現状でも過疎だと認めているということ
既に過疎っているならこれ以上過疎っても問題ないと言うことでしょうか。
もしそうなら、それはあなたが勝手に思っていることです。
メンヘル板がこれ以上過疎っても構わない人と
できればこれ以上過疎って欲しくない人
常識的に考えればどちらが普通か分かるでしょう？ こちらはワッチョイ固定化には根拠が足りない事などアドレスはしています。
反対意見に対して>>636や>>642のよう全く耳を貸さず、議論を放棄するなら>>1さんの要望実現からは遠ざかると思います。 >>1
とりあえず
必要に応じて各自ワッチョイを導入するのではなく
板全体をワッチョイ固定？にする必要がある根拠を提示してください。
根拠は生活保護スレだけでなく板全体からでお願いします。 >>643
> どちらが普通か分かるでしょう
わかりません
自分の「普通」が誰かの普通だと言い切る自信がないので
あなたって独善的かつ排他的なのね
（独り言だけど、ワッチョイが同じで短時間にIDコロコロ
ワッチョイに反映されない部分のIPだけが変わりワッチョイ無しスレで自演でもやってる人なのかなぁ) >>646
それ当初から散々指摘されてる事なのに、スレ後半にもなって未だにきちんと話し合えてない
もう無理だろ
基本的に反対意見は揚げ足取って適当に流してばっかり
議論も糞もない
運営がこのスレ見たら嘲笑されるのが目に見えてる >>635>636
いろいろ意見したいことがあるのですが今日はすぐには書き込めません。可能であれば夜頃に書きます。
私が書いた>>628と>>629のレスを無視されているように思いますのであらためてご確認、ご意見、ご回答のほどよろしくお願いします。
今の状態ですと21日の申請予定日までに議論が尽きるとは思いませんので、申請予定日の変更を提案します。
ある程度議論が進めたうえで申請することが決まった場合に、その後最終確認の意味で周知の期間を設けるのが良いと思います。
贋偽長さんが一刻も早くワッチョイの固定化を希望されているのはわかるのですが、皆で話し合った上で板設定は変更しなければいけません。その点ご理解いただけますと幸いです。よろしくおねがいします。 >>648
執拗に「かなり重要な点」だ、説明しろと責め立てておいて
回答され劣勢になるとそれを忘れたかのように新しいまったく別の「かなり重要な点」を掘り出してくる手法も褒められたものではないけどね >>647
SNS普及の中で未だに5chを利用されている方は気軽に匿名で書き込めるメリットに惹かれて使用されています。
過疎が進めばいずれ廃墟になりますが5chに替れるほど集客力のある掲示板は今のところありません。
よって過疎化が進むと困る方が一般的だと考えます。
また、ワッチョイ固定化になれば前述の匿名掲示板のメリットは少なからず損なわれてしまいます。
IDが変わっているのは他スレの書き込みにより私がどんな障害を抱えているか知られたくないからです。
この件も当スレで同意見が出ていますのでご参照頂ければ幸いです。 >>1
ワッチョイ固定の導入には断固反対します。
というよりも、この議論自体を真っ当なものにする事から不可能だと言えます。
まず、例えば鬱病を中心とした精神病疾患者の多くの人は、この様な難しい議題への理解、思案自体が困難な為、議論への参加すら出来ない人が殆どです。
それはつまり、この計画がどのような結論に至ったとしても、必然的にその様な多くの精神病疾患者の意思を無視した結論になってしまうという事です。
個人的には>>1さんのワッチョイ固定導入に対する考え方とその意義は理解できます。自演で好き勝手に振る舞いながら他者を傷付けて遊ぶ不届き者に対する憤りも分かります。
しかし、多くの精神病疾患者の意思を無視した結論には何の意味もないと思うのです。 そして強制的にワッチョイが導入されてしまった場合、「この板のスレにレスをする」という事は、他所の板のワッチョイ有りのスレにて自身の病気をオープンにされてしまうという事と同義になります。
ワッチョイを検索すればこの板のレスに辿り着けてしまうからです。
例え「ただのワッチョイ被りだ」と言い訳をしても到底受け入れて貰えないでしょう。
むしろワッチョイ被りによって他所の他者を「○○病の人間」にさせてしまう事にもなります。これはこれから汎ゆる場所で、汎ゆる無関係な人達に大きな迷惑を抱えさせてしまう事態になります。
私自身も他所の板で病気をオープンにされてしまう事に大きな抵抗があります。なので、導入されるのであればもうこの板にレスをする事はなくなるでしょう。
仮に導入されて、不届き者達の好き勝手をある程度抑止出来るようになったとしても、その様に行き場を失う人達は必ず出て来ます。
これはつまり、①病気の為に議論への参加も出来ず、②自分の意志に反してワッチョイが勝手に導入され、③これまで居られたスレに居られなくなるのです。
これまで同じ病気を持つ者同士で悩み事や雑談が出来ていた筈の唯一の居場所が奪われてしまうのです。
私はこの議論がされている事をつい先程知りました。
常駐しているスレにリンクを貼ってくれる人がいたからです。
その人がいなかったらこの議論を知る事もできなかった訳です。
陰でこの様な議論が進行している事自体、大変嘆かわしく思います。
先に書いたように「改善」しようとする意思はわかるのですが、現時点でもとても残酷なことをしています。
今すぐにでも、この議論は水に流すべきだと、個人的に願います。
メンタル系は個人情報漏れると大変な事になるので反対
わっちょいで個人情報漏れるの？
ipスレに書いたら漏れるかもね
荒らしの要件を満たさない私怨報告っぽいけど運営はこうした虚偽報告に対して報告者を逆に規制してるから気をつけてくださいね
ワッチョイ無スレのみを意図的に選び大量ににこういうことがなされたとなると、
『議論したスレのレス番号指定』として、最悪の場合、マルチポスト1res目の、
http://2chb.net/r/utu/1631224326/721
721 ：優しい名無しさん[]：2021/09/16(木) 06:36:46.56 ID:NGwP76QA
の時刻（本日06:36）以降の投稿を無効としなければならないかもしれません（わかりません。それなりに場数は踏んでいるつもりですが、こんな、モロにマルチポストなうえ私見付き誘導なんて初めてです）。
この意図的にワッチョイ無スレのみを選択した大量の誘導がなされ同じ手段がとれない以上、なされた側からの意見のみが急増することが予想されるからです。
>>636-637
636 名前：贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ a510-jzPH)[] 投稿日：2021/09/16(木) 06:03:04.83 ID:OkJd2DzG0 [2/2]
----ここまで有効
http://2chb.net/r/utu/1631224326/721
721 ：優しい名無しさん[]：2021/09/16(木) 06:36:46.56 ID:NGwP76QA 【マルチポスト1投稿目】
----これ以降無効
637 名前：優しい名無しさん (ｽﾌｯ Sd0a-5vIl)[] 投稿日：2021/09/16(木) 07:58:18.06 ID:2lNepIP+d [1/2]
よりによって最後が私ですよ…。
深く考えず軽はずみにやったこととは思いますが、なんというか、やってくれました。
ただ、こういったGL抵触の暴挙によって議論を妨害できたという「悪しき前例」になることを運営側は前向きに受け取らないと思っています。
これがまかり通るなら「爆撃したもの勝ち」です。
この件の時刻以降の意見を汲むべきなのかどうか、本当に迷っています。
5ch荒らしの定義に及ぶほどの度を越した行為はやめてください。お願いします。
検討します。 >>635
>>2 に挙げた、議論の延期や打切の条件についても、問題ありませんね。
まだ議論は進んでいないので問題はあると思います。
>>636
>これを言うのは最後にしたいと思いますが、反対意見（賛成意見もそうですが）の理由や根拠は、
>客観的第三者からみて正当なものでお願いします。
そっくりそのまま贋偽長さんにお返ししたい意見です。
私から見ると贋偽長さんの主張は>>１から何も変わっておらずワッチョイ固定化への変更の申請ありきで全て話しを進めているように感じています。
ここまで600以上のレスがされていますが議論の中身はほぼないといっていいでしょう。
このスレのあり方や申請の時期や名前変更をどうするかなど「ワッチョイ固定化申請をする為」の進行しかなされていません。そのような話は最後です。まずはまともに議論してから考えていただきたいです。
>私を試すような行為も、スケジュール上そろそろ対応できないことをご了承ください。
こちらも何を言っているのか理解できかねます。贋偽長が独断で設定した申請予定日であり贋偽長さんのスケジュールです。どこに客観的な正当性がありますか。
議論が尽くされていない段階での独断での申請内容決定、申請に反対します。申請日については後に考えましょう。 >>659>>660
名前変更を待たずさらに余裕のない申請日を独断で設定した結果ではないでしょうか。>>653の後半の意見に耳を傾けて下さい。周知が十分になされているとは思えません。
以上が私からの意見です。「ワッチョイ固定化申請スレ」のお話です。考えをお聞かせ下さい。
また、「ワッチョイ固定化導入が必要かどうか」についての議論を進めたいので、>>628>>629に関してもご確認、ご意見、ご回答お願いします。
まったく本題の議論には参加せず、本筋から離れた申請についてのレスばかりされるようではいつまで経っても議論は進みません。正直、毎日ひとりでに何の話をしているんだといったところです。
>なので、もう本当に、『淡々と』議論の方、よろしくお願いいたします。
ブーメランという言葉があります。
なので、もう本当に、『淡々と』議論の方、私の方からもよろしくお願いいたします。 おはようございます。
「違法な手段によって得た証拠は証拠として認められない」の概念と同じで、
やはり、「GL抵触に加え、対象が意図的に選ばれたスレであるうえ、それに私見が加えられている大量マルチポスト」発生以降の意見は無効とするべきと考えます。
法によって審議される法廷で銃刀法違反の銃を掲げ自分の意見を押し通そうとすればその人に有利な判決が得られるでしょうか。
昨日木曜日に、金曜日に（も）自治スレに告知を投稿すると言いましたが、
そもそも議論は上記大量マルチポスト発生時点で事実上終了させられていること、などから、やめておきます（昨日しましたし・当スレおよび派生スレは常時ageられているようですし）。
ますます混乱を生むだけですしね。
予定として掲げた申請日まで、私都合ですみませんが、土曜日以外はリアルの方がほぼ忙しいので、土曜日ぐらいに、大量マルチポスト発生時点までの内容でまとめます。
運営側も「対象を意図的に選択した上で且つ私見をまじえた大量マルチポストを“告知“と認めた」ならびに「マルチポストの例外」
および「大量マルチポストという荒らし行為で議論スレを潰した（潰せた）」という前例は作りたくはないと思います。
以降、書き込んでいただいても構いませんが、当レス並びに大量マルチポストの件で述べているように、
告知を装いGL抵触行為にて選択的に賛同されるであろうと予測できる場所のみに大量に呼びかけたようなことがあった以上、
（賛成される方も、）反対される方はご自身あるいは同調者がとった行動によるものなので、受け止めていただくしかないでしょう。
（納得出来ない方は、「これが逆の立場だったら」と考えてみてください。別の機会があれば、そのときは是非、GLに則っての言動をなさることを願います）
★議論したスレッドおよびレス番号は、
http://2chb.net/r/utu/1630661341/1-636 （636とは上記大量マルチポスト発生直前レス）
です。
（運営側から、「差別発言多用者を除外したというなら、それを間引け」と言われれば、修正します）
（「ワッチョイ下四桁が自演云々」も本来は要らないと思いますが、発起人である私が巻き込まれている（議論の不正が疑われた）こと、一つの根拠に該当するものは全てを分別することなく除外するべきなどの理由から、まずはそちらも残します）
私は過去、「これで申請しても良いか」といった提出文の確認をしてきましたが、
それすら、このような事があった以上、形式的なものになると思われますが、ご了承ください。
以降、私は、まとめと、申請レスに引用するための、補足や補助的情報のために、ここに書き込むことはあります。
（運営★のある方、あるいは同等でそれが証明できる方からの指摘・指導があれば従い、それに対応するには時間不足であると判断されるとき等は申請を延ばすこともあります） 告知を無効とするなら今までの議論自体が告知無しで行われたものだから無効だな
このまま申請するとなるとかなり強引なやり方になるな
ワッチョイ無しのスレのみにマルチポストで議論スレの告知がされ、
告知に私見が付いてたからそれ以降の議論スレに書き込まれた意見を全て無効とか
>>1の発起人は独りよがりが過ぎるわ
一貫して演説のような押し付けばかりで他者との対話がまるで出来ていない 668優しい名無しさん2021/09/17(金) 20:25:04.71
贋偽長は身勝手をいい加減諦めろよ
意見を一切聞かずに自身の主張のみを押し通し強引な申請、さすがにいい加減にしていただきたいです。
議論に参加している人間をバカにしているとしか思えません。
何を書いても議論する気がないようで無視される、さらに今後も議論も無効ということなので簡潔に結論だけ書いておきます。理由を書く気にもなりません
①ワッチョイ固定化には断固反対します。
②そもそもこの議論スレ、進行人のやり方自体を否定します。
③独断での変更申請に反対します。一人で考えた、と申請して下さい。
④申請が通らなかった場合、今のような進行人の進め方で議論を再開することを拒否します。
以上
↓↓↓以下が申請文（予定）となります（ここでは2resに別れます。申請先の板では1resに収まると思われます）
（※誤字脱字および文意が変わらない程度の文言・表現・その他修正はあり得ます）
↓↓↓
特に「２．議論したスレッドおよび範囲」については、「５．補足－二」等を参照のほど、よろしくお願いします。
完全な結論に至っていないことは理解しているが、それを理由に却下または差し戻しの場合は、「５．補足－二」等の行為がなされたとき、どのような手段が適切か等コメントいただきたく思います。
これが無下に却下となると、「同様の行為で板設定変更などの議論潰しができる」という前例になると考えます。
以下、よろしくお願いいたします。
１．掲示板の板名＆URL
メンタルヘルス
https://mevius.5ch.net/utu/
２．議論したスレッドおよび範囲
http://2chb.net/r/utu/1630661341/1-636 （「５．補足の二」参照のこと）
３．変更理由
ワッチョイの有無を選択制から固定とし以下を改善（抑止・抑制）する
一、障害の揶揄
板の性質上、他板以上に「障害の揶揄」を多用する投稿者は他の利用者に苦痛を与え、これを一週間あるいは設定にて長期間NGできる。IDのみ/NGwordでは対応しきれず、それを一日一度は目にしてしまう
二、荒らし行為
（1）スレッドの趣旨を無視した投稿を大量にする反面、ワッチョイ有スレには書込まないという荒らしが多々見られること
（2）(1)によるワッチョイ有スレへの反論等を無関係なワッチョイ無スレに全部または一部をコピー＆ペーストして書込む行為（削除GL5・6等、投稿例は議論したスレッドのレス番号3-7）
（3）これは(2)がワッチョイの有効性を証明している
（4）ワッチョイ無スレが存在すると温床となる
三、重複スレッド
（1）ワッチョイ導入後もGLは改訂されておらず重複についても変更はなく同一趣旨の設定違いは重複であり、現状相当数みられること
（2）所謂「棲み分け」は削除人の判断も加味していただきたい デメリット
ワッチョイによる弊害は正当に利用する者が通常利用する限り特筆すべきものはない
（1）個人特定の危惧は、それに至る多岐にわたる個人情報等の投稿等によるもので自己責任であり設定・仕様を否定するには及ばない
（2）板を跨ぎ追跡されるという点は、正当な投稿者に対してなされることは稀であり、いたずらに追跡する者も認められるものの多くの場合は対象者の言動によるケースである
４．変更内容
Before: BBS_USE_VIPQ2=2
after: BBS_USE_VIPQ2=0
Before: 記述なし
after: BBS_SLIP=vvvvv
５．補足
【重要】
一、議論を進めるにあたり障害者差別・蔑視・根拠なくいたずらに障害と決めつけ揶揄する等の発言を多用した者の主張は加味していない
これは、他板以上に当申請の板はメンタルヘルスであり、除外が適切との判断である（議論したスレッド・レス番号1の責による）
（「議論した範囲のレス番号指定からも除外しろ」という要請があれば対応しますが、その類の者の発言の品格等も参照はされるべきであると考える）
二、『ワッチョイ無スレのみを意図的に選択した“私見付き”誘導（～した方がいいぞ）の大量マルチポスト』がなされ、ワッチョイ有スレにも同様の行為をするためにはGLに抵触、つまり荒らし行為をしなければならない
そもそも告知に私見を加えるべきではなく、これは告知ではなく「誘導」である。したがって、正当な告知の為やむなくなされたマルチポストではない、荒らし行為である
よって、2021/09/16(木) 06:36:46.56 以降の意見は、「不当な手段によって寄せられたもの」と判断されるべきである（「それによって寄せられたものではない」と証明することが困難であるため）
http://2chb.net/r/utu/1631287860/400-401 にて同IDの方への確認済
http://2chb.net/r/sec2chd/1631570200/176 （これに加え15res程度までhissiにて確認できている）
重要な補足は以上2点
三、その他については下記リンク
http://2chb.net/r/utu/1630661341/670 >>671>>672
議論内容が全く反映されておらず>>1から何も変わっていない
形だけの議論スレ、独りよがりの申請
控えめに言って逝ってよし スレの重複に関しては
需要がある方にレスが付くからほって置いてもいい
という趣旨のことをFOXが以前に言っていたな
677優しい名無しさん2021/09/18(土) 19:10:04.01
>>673
真面目に読む気力がないんだけど、この贋偽長という人って反対者の意見をほぼ無視して同じようなことを何度も書いてる？ 17日の時点で一方的に議論を打ち切ったのにまだ申請していないのか
たったこれだけの事をするのに何日かかってんだ
さっさと申請してド派手に散れよ無能
（ちなワッチョイ固定化には賛成）
私は立てた予定は守る主義であり、その主義より優先すべき事象が無い限りは予定通り進めます（例外もありますが）。
たとえば21時まで野球中継の枠だったが、20時頃に降雨にて試合が終わったようなもので、だからといって次の番組を前倒しして放送しないのと同じです。
また、そこを突いてくる者が必ず出てくるからです。
>>678
> たったこれだけの事をするのに何日かかってんだ
たったこれだけもなにも、作業的なことはもう終えています。 一回コールド負けだろ
無駄に放送してんじゃねえよ無能
さっさと散れよカス
何が「そこを突いてくる者が出てくる」だよ
突かれて不利になるならお前に間違いがあるってだけの話だろ
間違いをただし理想的にものを成すための議論を、自分が思い通りにするための行為だと勘違いしているだけあるよ
