■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土であるpart10 [転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/war/1428233249/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:27:29.67 ID:JaCH40Uz: だから手も足も出ないだろ？ｗ
くやしかったら取り返してみろよｗｗ

だから・・・・
独島は明確な韓国の領土なのであるｗｗｗ

http://dokdo.mofa.go.kr/jp/

前スレ
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part9
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1426328793/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part8
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1424273853/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part7
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1423071251/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part6
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1422467262/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part5
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1419370811/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part4
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1405215705/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part3
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1405012679/
■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1383790931/
■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1357382046/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:34:01.48 ID:i8r54t48: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:34:36.24 ID:f7ZYgWfb: 独島ハ歴史的・地理的・国際法的二明ラカニ大韓民国固有ノ領土デアリ、現在大韓民国ハ独島二対スル立法・行政・司法スベテノ面KARA確固タル領土主権ヲ行使シテイル。
シタガッテ、独島ハ外交交渉ヤ司法的解決ノ対象トナリエナイ。
1954年、独島領有権問題ヲ国際司法裁判所ヘ付託シヨウトスル日本政府ノ主張二対シテ、韓国政府ハ次ノヨウナ立場ヲ伝エタガ、コノ立場ハ現在モ変ワッテイナイ。
日本政府ノ提案ハ、司法手続キヲ仮定シタサラナル虚偽ノ試ミニ他ナラナイ。
韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。
独島ハ日本ノ韓国侵略ノ最初ノ犠牲デアッタ。
日本ノ独島二対スル非合理的デシツコイ主張ハ、韓国国民ヲシテ日本ガマタシテモ韓国侵略ヲ試ミテイルノデハナイカト疑念ヲオコサセル。
韓国国民ニトッテ、独島ハ単ナル東海ノ小サナ島デハナク、韓国ノ主権ノ象徴デアル。
韓日両国ガ不幸ナ歴史ヲ繰リ返スコトナク、相互友好増進ヲ通シテ東北アジアノ平和ト繁栄ノ礎ヲ築クタメニハ、マズ日本ガ誤ッタ独島領有権ノ主張ヲ中断スルベキデアル。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:35:35.96 ID:f7ZYgWfb: 『朝鮮国交際始末内探書』は明治政府の国家最高機関である太政官指令にたいする外務省の報告書である。
太政官は外務省に14項目の指示を下しているが、そのなかの一つが、‘鬱陵島と独島が朝鮮付属となっている始末’を調査したものだ。
1869年(明治2)外務省は佐田白茅、森山茂、齋藤栄を調査官として朝鮮に派遣したが、『朝鮮国交際始末内探書』はその報告書である。
独島は「一. 竹島松島朝鮮付属ニ相成候始末」という題目に入っており、
題目にすでに ‘朝鮮の付属’であるとしており、本文にも “松島ハ竹島ノ隣島”と、朝鮮領であることを明確にしている。
もし、独島が日本の固有領土であるならば、
‘朝鮮の付属’とはせず、 ‘隠岐の付属’だとするのが妥当である。
'鬱陵島と独島が朝鮮付属となっている始末を調査せよ'は太政官の指令と '鬱陵島と独島が朝鮮付属となっている始末'
という報告書は独島が朝鮮領土であったことを認知していたという明白な証拠である。
従って、これ以上、独島の領有権に対する論争は無意味であるとしたい。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:38:01.03 ID:f7ZYgWfb: 　両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

紛争地域トシテ独島ノ記述ハ無シ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:42:15.52 ID:pXBjrEpV: >>2
論破済みのコピペおつｗ

何度貼っても「論破済み」というのは消えないぞｗｗｗ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:42:47.87 ID:2ehx386Q: >>2

竹島（独島）問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。

独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか？　という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。

過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。

国際法での領有権の判断については、韓国がＩＣＪへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというＩＣＪ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。

そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停（ＩＣＪも含む）で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもＩＣＪへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。

しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは１００％不可能です。

なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか？」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:43:53.17 ID:pXBjrEpV: 勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里　南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:44:10.73 ID:2ehx386Q: >>3
国際法の定義（常設国際司法裁判所　マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例）
紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して意味がない

さて。「紛争」が存在するとどうなるかな？

国連憲章
第6章　紛争の平和的解決
第33条
1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

日韓基本条約
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

カタカナクンの祖国とやらは、国際法が理解できない無知国家ということで異論はないですか？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:44:57.09 ID:2ehx386Q: >>4
Ｅ：日本の明治政府(1868-1912)の国家最高機関である太政官は日本の内務省の島根県の領土整理に関する質問に対して1877年「鬱陵島と独島は
日本と関係がない」と指示した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
反論Ｅ：これは少々ややこしいので、わかりづらい事情があります。
実は、これ以前の1870年に、日本が自国の領土を調査しています。
それを纏めた「朝鮮国交際始末内探書」の中で、「竹島」と「松島」は張朝鮮領であるという記述があります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかし、実はこの竹島や松島が「今の日本の竹島」か？という問題があります。
当時は、航海技術や測量の技術が未熟で、島の位置関係はもちろん、存在しない島も地図に書かれているようなことがありました。
そして、朝鮮の技術は非常に低かったのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
竹島に関しては、その記述内容から明らかに鬱陵島のことだとわかります。
なので、問題は、この　松島=竹島(独島)　かということですが、
当時の朝鮮の地図には、鬱陵島と並列してアルゴノート島（実在しない）が書かれており、これを松島（日本の竹島）とした可能性があります。
当時の日本は、竹島を松島とも呼んでいました。
（名前の由来は、竹が生えていたからではありません。日本の、等級を現す　松竹梅　からきています。）

また、鬱陵島には、傍らに竹嶼（島）という小島が存在しています。
（シーボルトの持っていた地図では、鬱陵島が松島、アルゴノート島が竹島になっています。）
だとすると、松島は鬱陵島の傍らに実在する竹嶼（島）という可能性があります。
このように、当時は島名の混乱が激しく、竹島・松島がどの島を指すのか、朝鮮政府にしても日本政府にしても、それだけ島々の把握が十分ではない状態でした。

それでも、サンフランシスコ平和条約をまともに読めば日本領であることは明白なのですが・・・

問題の1877年の文書とは「竹島外一島の件は本邦と関係なしと心得るべし」とした太政官指令文書のことだとおもいます。（画像が不鮮明なので、判断できませんが）
これそして、までの事から、この竹島=鬱陵島です。
問題は「外一島」ですが、これもこれまでの事から、存在しないアルゴノート島であると思われます。

日本が「外一島」含めた理由ですが、これを外すと日本国内で失業した武士等が、入植させろ！と騒ぎかねず、当時の政府としては、内政で手一杯な時に
外国と問題を起したくないと思っていたからです。

以上から、この文書は、
「鬱陵島と、朝鮮が言っている、【どこにあるかも判らない島】は、朝鮮のものでかまわない
と言っているに過ぎません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
それ以前に、本当にその外一島が日本の竹島だとしても、
それは日本の領有を放棄＝朝鮮の領土　となるわけではありません。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:46:22.46 ID:2ehx386Q: >>5
「紛争の解決手段を定めた条文」だけど、その意味解る？
「日韓基本条約では紛争が存在することも、紛争が存在しないということも未確認で未確定」だよ
書いてないことをどうしてそのように解釈できるのか…もしかして妄想と現実の区別がつかないのか…

どういう斜め上脳内妄想解釈を繰り広げているのか、折角だから解説よろしくｗｗｗ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:48:21.65 ID:2ehx386Q: >>2
>この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
>半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。
>潔く、あきらめるしか方法はない。
抗議を継続する限り追認することにもならず、追認せざるを得なくなることもない（国際法上）
半世紀以上の実効支配をしようと、国際法で定められた条件を覆し「韓国領土」にすることは不可能である
潔く、国際司法裁判所での裁定を行うしかない

実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:49:37.21 ID:2ehx386Q: 日本は竹島問題で何もしてこなかったわけではありません。

ICJへの共同付託の提案　１回目　1954年9月25日
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53066919.html

ICJへの共同付託の提案　２回目　1962年3月12日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

ICJへの共同付託の提案　３回目　2012年8月21日
http://www.asahi.com/special/t_right/TKY201208210403.html

毎年３月に韓国へ抗議の口上書
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1111459435/

日本が行ってきた抗議への、韓国での評価

ハンギョレ新聞　2012年8月17日
>（韓国）政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

中央日報　チョン・ジェミン判事インタビュー　2011年7月28日
>1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
>いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
>政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:50:26.13 ID:pXBjrEpV: 韓国論者の言い訳の誤差

誤差とは2つのデータを比較した場合生まれる食い違いのことです

勅令41号の請議書で使われたデータは大韓帝国が派遣した調査員の禹用鼎の報告書です
そして禹用鼎のその報告書を元に作られたのが鬱島記という本です

同一のデータを元にした場合は誤差は発生しません
なので誤差という言い訳は使えません
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:50:58.60 ID:2ehx386Q: 　日本が武力を用いた場合のシナリオはどうなるでしょう？
・まず、日本が武力行使の意志を示した段階で、安保理事会又は総会は、「平和に対する脅威」として、日本に自制を求める決議をする。
・日本が武力行使した段階で、日本の行為を「平和に対する破壊行為」として決議する。
・結局は日本が「侵略者」として定義されるのです。　たとえ米国が安保理で拒否権を行使したとしても、総会決議でやられるでしょう。

　では、「正当化事由」があるでしょうか？
　急迫性が既に消滅している以上、正当防衛は使えません。
　フォークランド紛争では、アルゼンチンが上記のような決議を受けて、外国からの支援を受けられずに、イギリスに敗れたわけです。

要は、そのようなやり方は「下の下」に他なりません。

　そのようなことをご存じの上で、なお武力行使を主張なさっていますか？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:51:55.51 ID:2ehx386Q: 竹島編入には抗議することができました。

1904年 8月22日　第一次日韓協約　外交顧問としてアメリカ人（駐日公使館顧問）が就任
1905年 1月28日　■■■【竹島島根編入】■■■　（山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表）
1905年10月　　　大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】
1905年11月17日　第二次日韓協約（大韓帝国の第三国への外交権は制限されたが、日韓間の外交は禁止されておらず）
1906年 2月 4日　日本海軍の用地買収に関して、大韓帝国が日本の統監府に公式に抗議し承認させる ⇒ 【日韓間では抗議が出来た証拠】
1906年 3月29日　島根県の隠岐島司一行により、竹島の島根編入を韓国側が認知。調査を命じたのみで抗議は行わず。
1907年 4月 5日　第13回韓国施政改善協議会にて、大韓帝国の大臣が早稲田大学学長の処分を要求 ⇒ 【日韓間では抗議が出来た証拠②】
1907年 6月　　　ハーグ密使事件※　親書でも演説でも竹島編入への言及無し ⇒ 【大韓帝国が竹島編入を問題視していなかった傍証】

※大韓帝国が、平和会議が開催されていたオランダのハーグに、外交権回復を訴える密使を送った事件。
　日本の影響下にない密使であったため、大韓帝国が何でも自由に主張することが出来たが、竹島編入に関しては触れもしなかった。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:52:39.23 ID:pXBjrEpV: 韓国論者の言い訳　請議書には鬱陵島のことしか書かれていない

では請議書よりも狭い範囲である禹用鼎の報告は何の範囲ですか？
鬱島記に「南北に70里東西に40里」としていますが？

韓国論者は誰もこの問いに答えられませんねｗｗｗ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 20:54:55.49 ID:f7ZYgWfb: >ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本

マタマタ妄想二ヨル妄言デスネKKK
イツニナッタラソノ選択肢トヤラガ発動スルノデスカk
李大統領ガ上陸シタ時デサエモ国際司法裁判所ヘノ提案ダケデスガKKK
韓日条約締結後初ノ国際司法裁判所ヘノ提案デスヨネKKK
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:03:30.00 ID:pXBjrEpV: 韓国論者の言い訳　カイロ宣言

勅令41号で竹島は無主地になりました
そして日本領土に編入されたあとも大韓帝国の抗議は一切ありませんでした
抗議がないということは「暴力及貧慾」とは無関係の証ですね
以上のことから竹島は「暴力及貧慾」とは無関係なのでカイロ宣言の対象外となりますねｗｗ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:03:50.33 ID:f7ZYgWfb: Ｅ：日本の明治政府(1868-1912)の国家最高機関である太政官は日本の内務省の島根県の領土整理に関する質問に対して1877年「鬱陵島と独島は
日本と関係がない」と指示した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
反論Ｅ：これは少々ややこしいので、わかりづらい事情があります。
実は、これ以前の1870年に、日本が自国の領土を調査しています。
それを纏めた「朝鮮国交際始末内探書」の中で、「竹島」と「松島」は張朝鮮領であるという記述があります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかし、実はこの竹島や松島が「今の日本の竹島」か？という問題があります。
当時は、航海技術や測量の技術が未熟で、島の位置関係はもちろん、存在しない島も地図に書かれているようなことがありました。
そして、朝鮮の技術は非常に低かったのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
竹島に関しては、その記述内容から明らかに鬱陵島のことだとわかります。
なので、問題は、この　松島=竹島(独島)　かということですが、
当時の朝鮮の地図には、鬱陵島と並列してアルゴノート島（実在しない）が書かれており、これを松島（日本の竹島）とした可能性があります。
当時の日本は、竹島を松島とも呼んでいました。
（名前の由来は、竹が生えていたからではありません。日本の、等級を現す　松竹梅　からきています。）

また、鬱陵島には、傍らに竹嶼（島）という小島が存在しています。
（シーボルトの持っていた地図では、鬱陵島が松島、アルゴノート島が竹島になっています。）
だとすると、松島は鬱陵島の傍らに実在する竹嶼（島）という可能性があります。
このように、当時は島名の混乱が激しく、竹島・松島がどの島を指すのか、朝鮮政府にしても日本政府にしても、それだけ島々の把握が十分ではない状態でした。

それでも、サンフランシスコ平和条約をまともに読めば日本領であることは明白なのですが・・・

問題の1877年の文書とは「竹島外一島の件は本邦と関係なしと心得るべし」とした太政官指令文書のことだとおもいます。（画像が不鮮明なので、判断できませんが）
これそして、までの事から、この竹島=鬱陵島です。
問題は「外一島」ですが、これもこれまでの事から、存在しないアルゴノート島であると思われます。

日本が「外一島」含めた理由ですが、これを外すと日本国内で失業した武士等が、入植させろ！と騒ぎかねず、当時の政府としては、内政で手一杯な時に
外国と問題を起したくないと思っていたからです。

以上から、この文書は、
「鬱陵島と、朝鮮が言っている、【どこにあるかも判らない島】は、朝鮮のものでかまわない
と言っているに過ぎません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
それ以前に、本当にその外一島が日本の竹島だとしても、
それは日本の領有を放棄＝朝鮮の領土　となるわけではありません。

朝鮮国交始末書モ太政管指令モ朝鮮ノ地図ハ一切関係アリマセンガ…
コンナイトモ容易ク論理破綻ヲ指摘サレルソースヲ貼リツケル日本論者ッテ…
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:10:18.69 ID:pXBjrEpV: 朝鮮国交始末書当時の朝鮮の地図

1876年朝鮮国全図瀬脇壽人校
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:11:53.54 ID:f7ZYgWfb: >1906年 2月 4日　日本海軍の用地買収に関して、大韓帝国が日本の統監府に公式に抗議し承認させる ⇒ 【日韓間では抗議が出来た証拠】
土地ノ買収デスヨネ

1906年 3月29日　島根県の隠岐島司一行により、竹島の島根編入を韓国側が認知。調査を命じたのみで抗議は行わず。
領土問題デスヨ
当時ハ外交権ヲ剥奪サレテマスヨネ

土地ノ買収ノ抗議ト
外交権ヲ剥奪シタノニノ領土侵略ノ抗議ヲゴチャ混ゼノスリ替エデスネ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:14:05.96 ID:pXBjrEpV: 朝鮮国交始末書の後に作られた朝鮮の地図

1875年佐田白茅著改訂新鐫朝鮮全図

もし現在の竹島が「朝鮮国交際始末内探書」で朝鮮領土だとするならこの改訂版で現在の竹島が描かれていなければいけません
ですが地図を見る限り竹島は描かれていませんね
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:16:15.59 ID:pXBjrEpV: >>22
外交権とは外交交渉する権利が入っています

土地買収の抗議とはいえ外国との交渉である以上外交交渉になります
なので相手が日本な時点で外交交渉となり外交権の剥奪は嘘となりますねｗ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:30:24.70 ID:f7ZYgWfb: Episode3 日本ハカイロ宣言ヲ死守セヨ二ヨリ独島ハ明確ナ韓国ノ領土ダト明ラカニナリマシタ

以降ハエピローグトシテレスシマスネk
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 21:32:58.74 ID:pXBjrEpV: >>25
>>19で論破済み
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 22:32:59.99 ID:f7ZYgWfb: >>19>23>24>26
短イウエニ身ガ無イ書キ込ミデスネ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 22:47:37.40 ID:pXBjrEpV: >>27
負け惜しみお疲れ様です
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 03:22:14.82 ID:eqzQJXyt: >>27身がなくても理にかなってると思うんだけど？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 04:41:04.78 ID:DUMuvBvS: >>27
出た～伝統芸ｗｗｗｗ
「言い返せないけど認めない」
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 06:34:05.79 ID:U99xjeMa: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

尚、論破したなどというふざけた輩が跋扈しているが
そんな簡単に論破できるようなものならとっくの昔に竹島になっているはずで
まさに空想的で非現実的であり荒唐無稽で冷笑を禁じ得ない。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 08:02:17.04 ID:s2e1W/o5: >>31
その主張対馬や北朝鮮領に当てはめると韓国政府にはブーメランになるので韓国政府はその主張が使えません

なのであなたの主張は無意味で日本はあきらめる必要性がないとなります

簡単に論破できないなどと喚いているようだがそれならとっくに韓国は対馬や北朝鮮領をあきらめているはずで
まさに空想的で非現実的であり荒唐無稽で冷笑を禁じ得ない
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 11:17:05.50 ID:W1z3rDHc: >>27
逃げてんじゃねぇよバカチョンw
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:25:00.71 ID:MEx43NuK: >>31
その理屈からいくと、朝鮮半島北半分は北朝鮮領ってことに…

あれ？　在日の方々って、韓国民団の綱領で
「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として【大韓民国の】憲法と法律を遵守します」
とか高らかに宣言していたはず。
http://www.mindan.org/enkaku/vision/vision.htm#mouryou
その大韓民国憲法・第三条「大韓民国の領土は韓半島とその付随島嶼とする」を反故にするとは
在日の風上にも置けない方ですね。

…あ、この綱領
「国防義務を含んだ韓国憲法の遵守を謳っている在日韓国人が外国人参政権を要求している」と
国会で問題視された2010年2月9日その日のうちに
「大韓民国の国是具現を期する」にコッソリ改変済みでしたね。
いや～うっかりウッカリ（棒）
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:37:20.86 ID:oBBq7TeR: アラアラ悔シマギレノdirty wordsデスネk
南北共同宣言ッテ何度モ書キ込ミシテルンデスガ…
理解デキマセンカネ…トホホ…
マタ国連加盟国デアリ162ヶ国ト国交ガアル朝鮮民主主義人民共和国ガ大韓民国ノ主張ヲ認メテルノデ…アシカラズデスネk

日本論者ハ無イ知恵ヲ振リ絞ッテ書キ込ミナサッテマスガ…モウ少シ身ガアル書キ込ミヲナサッテミテハ
ソウデシネ…ネットノソースバカリニ頼ルノデハ無クテマトモナ学術書ナルモノヲオ読ミ二ナラレテハイカガデショウカ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:48:43.44 ID:oBBq7TeR: 在日ッテ言ッテモヒトククリニ出来マセンヨk
ソノ1カ0ノPC脳デ在日ノ判別スルノハ…
残念デシタネKKK
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:49:03.40 ID:s2e1W/o5: >>35
バカですねｗ
韓国論者の主張を使うなら

現在38度線以北を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく北朝鮮です。
領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
韓国は北朝鮮が38度線以北を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない韓国側の失点です。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:53:23.67 ID:oBBq7TeR: 南北共同宣言
2000年6月13～15日に北朝鮮を訪問した金大中(キム・デジュン)韓国大統領(当時)と、迎えた金正日(キム・ジョンイル)国防委員長(党総書記)との間で署名された宣言。
「統一は自主的に解決する」「南北の統一案に共通性のあることを認める」
「民族経済を発展させ、また、あらゆる分野での協力と交流を活性化させ、双方の信頼を固める」など、5項目からなっている。

統一ヲ宣言シテイルノデ独島二アテハマリマセンヨ
残念デスネKKK
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:53:54.57 ID:3rZ0gcVI: >>37
中国の台湾も同じ事いえるな
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 12:58:12.00 ID:MEx43NuK: 釣れましたなぁ。
どうやらカタカナ君は韓国籍ってことで間違いないようで。
竹島は韓国領なんて言い出すのは、
世界中でも韓国籍だけだろうと思ってたら、案の定www
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 13:01:28.84 ID:s2e1W/o5: >>38
韓国論者の主張を使うなら
統一を潔く、あきらめるしか方法はない
となるんですが？ｗｗｗ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 13:08:42.48 ID:W1z3rDHc: >>36
↓在日が絶対に答えない質問ｗ

なあバカチョン、逃げずに答えてくれないか？
祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 13:15:19.30 ID:oBBq7TeR: マタマタ悔シマギレノdirty wordsデスネKKK

私ハ渡来人デスガ……以前ニモ書キ込ミヲシマシタヨ
マタスグニ忘レル悪イ癖デスネ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 13:32:59.84 ID:DUMuvBvS: 竹島が勅令41号の範囲外なことに異論はないんでしょ？

ほら君の妄想

298 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/03/20(金) 07:40:25.95 l0ZCE4jB
>>295
では請議書よりも狭い範囲である禹用鼎の報告は何の範囲ですか？
鬱島記に「南北に70里東西に40里」としていますが？

308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/03/20(金) 12:21:27.78 XRbHkRJs
言葉ノ喩エモ双子ノ兄弟ッテ意味モ日本論者二ハ難シスギマシタカ…

>>298
ソレハ大日本帝国時代二改ザンサレタ様デスネ
大日本帝国時代ハ捏造、改ザンガ日常茶飯事デ…
心ガ痛ミマスネ…

渡来人には日本語って難しすぎました？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 13:39:40.07 ID:DUMuvBvS: カタカナ太陽くんの虚偽、捏造、憶測集

> >「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」んだけどなー、おかしいなー
> コノ記録ハ日本帝国敗戦時二燃ヤサレマシタ
> 心ガ痛ミマスヨネ

外交問題叢書第１１号　独島問題概論　第二章にはそのような記述はない。憶測

>日本ノ主張ハ嘘デスネ
>米空軍ハ韓国政府ノ抗議デ独島ヲ爆撃訓練区域KARA直チニ除外シマシタヨ

要請したのは日本側からのものです。除外じゃなく訓練停止だけですよ
1953(昭和28)年3月の合同委員会です。日本の外務省のHPに載ってます
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_beigun.html

>鬱陵島二関スル請議書ノ中二ハ鬱陵島ノコトシカ書カレテイマセン
>ソノ上デ該島地方ハ縦80里横50里ト書カレテイマスノデ当然鬱陵島ノ範囲デアリ石島(独島)ハ含マレマセン

勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里　南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 15:39:42.21 ID:MEx43NuK: >>43
在日の方々も、併合から朝鮮戦争までに日本に来た渡来人でしょうに…
なにその在日と一緒にしないで貰いたいみたいなヘイトスピーチ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 15:51:55.73 ID:rAytQ88i: テスト
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 15:55:57.51 ID:rAytQ88i: >外交問題叢書第１１号　独島問題概論　第二章にはそのような記述はない。憶測
イマダニ独島問題概論デスカk
海ヲ渡ッタアノ国デハ小学生ガ暗記シテマスヨネ
時代ハ流レテマスヨネ
今ハ独島解体新書デスヨネ
中身ハ国家機密デスヨネKKK
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 15:58:07.74 ID:rAytQ88i: >勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています

デマハイケマセンヨネ
勅令41号二ハ距離ハ書イテマセンヨネ

マタ請議書ノ範囲ハ鬱陵島デスヨ
残念デシタKKK
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:02:15.56 ID:rAytQ88i: >要請したのは日本側からのものです。除外じゃなく訓練停止だけですよ
1953(昭和28)年3月の合同委員会です。日本の外務省のHPに載ってます

ダKARA？
日本政府ノ主張ヲ鵜呑ミニスルト独島ハ日本領土二ナリマスネ

残念デスガ独島ハ韓国領土デスヨk
何デモカンデモ日本ノ主張ヲ鵜呑ミニハ出来マセンヨ
国境ナキ記者団ノランキングヲ鑑ミルト韓国ノ情報ガ信憑性ガアリマスネ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:05:00.78 ID:rAytQ88i: >竹島は韓国領なんて言い出すのは、
世界中でも韓国籍だけだろうと思ってたら、案の定

アラアラ
マタマタ1カ0ノPC脳ガ炸裂デスネ
日本ノ良心的ナ東大ノ教授ハ独島ハ韓国領土ダト主張シテマスヨネ

イイ加減PC脳KARA ゴ卒業ナサイマセk
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:07:37.99 ID:rAytQ88i: >在日の方々も、併合から朝鮮戦争までに日本に来た渡来人でしょうに…
なにその在日と一緒にしないで貰いたいみたいなヘイトスピーチ

在日ニモ色々ナ人ガイルノデ
在日トイウ狭イ枠内ニ収メナイデ下サイネ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:08:28.21 ID:s2e1W/o5: >>49
じゃあ>>17に答えてくれる？ｗ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:21:41.59 ID:DUMuvBvS: >>48
つまり憶測を認めるそうです

>>49
>勅令41号二ハ距離ハ書イテマセンヨネ
では何故勅令41号を君は証拠にしたの？その根拠は？
勅令41号の成立経緯からして石島≠独島じゃないかｗ
まぁ報告書を全部妄想で断ずる他ないからなぁ君は

>マタ請議書ノ範囲ハ鬱陵島デスヨ
でた～ｗｗｗ　鬱陵地方を鬱陵島単独だと言い張る無根拠さ
調査報告の範囲に従って「属島を含めた鬱島郡」の範囲を定めているのに、
何故この調査報告の範囲が「鬱陵島だけ」を指せるようになるのか妥当な説明が未だ皆無

さすが妄想

>>50
>ダKARA？
あれれ、理解できませんでした？韓国側からの抗議によって訓練が停止したのではないんですよ
つまり米国の見解は「韓国領土ではない」ということの傍証の一つですけれど？ｗ

>日本政府ノ主張ヲ鵜呑ミニスルト独島ハ日本領土二ナリマスネ
どんだけ前提有りきなの

日本ノ良心的ナ東大ノ教授ハ独島ハ韓国領土ダト主張シテマスヨネ
で、でたああ～「良心的」ｗｗｗｗ　事実ではなく感情優先の半島らしい形容ですね？
しかも名前を挙げさえしないというｗそれがどうやったら根拠になるんだよ
どうせ在日or朝鮮系の教授だろうしな
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:22:49.22 ID:rAytQ88i: 前ニモ答エテマスヨ
イイ加減同ジ質問ハ却下デスネk
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:27:35.50 ID:s2e1W/o5: >>55
前に答えたのは日本が捏造したということでしたねｗ

その証拠問われて君逃げまわってますから答えてないのと同じですねｗｗ
なので前にも答えたという主張は却下ですねｗｗｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 16:37:38.29 ID:DUMuvBvS: >>55
ええっ、この妄想に君が答えたことってあった！？

308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/03/20(金) 12:21:27.78 XRbHkRJs
言葉ノ喩エモ双子ノ兄弟ッテ意味モ日本論者二ハ難シスギマシタカ…

>>298
ソレハ大日本帝国時代二改ザンサレタ様デスネ
大日本帝国時代ハ捏造、改ザンガ日常茶飯事デ…
心ガ痛ミマスネ…

ほら逃げずに書いてご覧その主張
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:23:44.02 ID:TTZQDE/t: 993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/05 20:25:06
>>991
禹用鼎ノ報告書勅令41号等ノ歴史的事実ヲ知ッタ上デノ閣議決定デノ無主地先占ナル改ザンヲ経テ島根県編入ヲ指摘デス

前スレデ答エテマスヨ
マタスグニ忘レル悪イ癖デスネk
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:36:08.58 ID:s2e1W/o5: >>58
あなたこそまたすぐ忘れる悪い癖ですねｗ
>禹用鼎ノ報告書勅令41号等ノ歴史的事実

禹用鼎の報告書　「南北に70里東西に40里」　←　これが鬱陵島だけの範囲

勅令41号の請議書　「南北に80里東西に50里」　←　これが鬱陵郡の範囲

これが歴史的事実
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:00:55.67 ID:TTZQDE/t: イエ
タダノ誤差デスヨ

何度モ答エテマスガ…
勅令41 鬱陵郡ノ報告書大韓帝国第３指令

コノ3点セットデスヨ
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:03:43.89 ID:s2e1W/o5: >>60
>>14

ｗｗｗ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:16:38.64 ID:TTZQDE/t: 勅令41号二石島ノ記述ガアリ
請議書二ハ石島(独島)ノ記述ガアリマセンヨネ
マタ請議書二ハ鬱陵郡ナル記述モアリマセンネk
残念デシタKKK

日本論者ガ大日本帝国時代二大韓帝国ノ最初ノ犠牲二ナッタ独島ノ領有権ヲ主張スルタビ二…………心ガ………痛ミ…マス………
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:45:44.67 ID:TTZQDE/t: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダカラコソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイイ希望モ切実デス。

何ヨリモコノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:46:05.43 ID:s2e1W/o5: >>62
請議書とは勅令41号を作ることを大韓帝国皇帝にお願いするために作られたものですよね
ならば請議書の内容が勅令41号に反映されるのは当たり前の話ですね

残念でしたねｗｗｗ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:48:17.12 ID:s2e1W/o5: 以上の結論から

勅令41号禹用鼎の報告書大韓帝国第３指令

この3点セットは竹島が朝鮮領土範囲外とするものですねw

韓国論者が物証を無視し歴史を捏造し竹島の領有権を主張するたびに…………心が………痛み…ます………
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:53:04.03 ID:TTZQDE/t: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダカラコソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモコノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:01:53.60 ID:s2e1W/o5: >>66
アジア家族たちと心と心の線をつなげるには韓国の侵略野心と歴史捏造癖をなおさなければ無理でしょう
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:09:50.88 ID:TTZQDE/t: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARAコソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:16:48.93 ID:s2e1W/o5: >>66 >>68
火病のあまり同じコピペを繰り返し？ｗｗｗ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:28:07.27 ID:TTZQDE/t: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:29:39.72 ID:s2e1W/o5: >>66 >>68 >>70

無様ｗｗｗｗ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 22:32:01.94 ID:DUMuvBvS: >>58
>禹用鼎ノ報告書勅令41号等ノ歴史的事実ヲ知ッタ上デノ閣議決定デノ無主地先占ナル改ザンヲ経テ島根県編入ヲ指摘デス
トートロジーに入ったぞ。コピペするだけになってきたし、洗脳って怖えな
「禹用鼎ノ報告書勅令41号等ノ歴史的事実ヲ知ッタ上」の根拠を求めてるんだよ
しかしその根拠は>>44でも示した通り、「改竄ダー」という前スレ>>308のカタカナクンの妄想のみ

っていうか>>60の「タダノ誤差デスヨ」は以前の主張と違うんだけど
以前は「改ザン」だったのに、ま～た都合が悪くなれば翻すとｗ

そもそも勅令41号でも鬱陵島の属島であるというのが根拠なんだろ？
請議書の「該島」＝「鬱陵島」であり、「該島地方」＝「鬱陵島地方」という書き方であり明確に区別される
そしてその後者の「該島地方」は　「南北に80里東西に50里」であり現在の竹島を含まない

>>60
また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
大韓帝国が何らかの決定を下していない事実や、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 01:53:48.83 ID:Cwyg7RwC: >>43
悔し紛れ？何言ってんの棄民くんw
逃げてないでたまには質問に答えてみたら？
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 02:14:24.90 ID:s9jYDcSO: 歴史的、地理的、国際法的に再論議の余地がない我が韓国固有の領土に対する不当な主張を強化し
明白な歴史的事実を歪曲、縮小した教科書を認める挑発を再び敢行した。
国交正常化５０周年という意味深い年を迎え
日本政府が今からでも１９８２年の（歴史教科書に関する）宮沢喜一官房長官談話
１９９３年の河野洋平官房長官談話の精神に戻り、真摯（しんし）な姿勢で両国関係の改善に向けて努力することを促す
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 02:18:47.39 ID:RTkqy+Uj: 歴史的、地理的、国際法的に再論議の余地がない日本固有の領土の竹島に対し正しい内容を記載した教科書を出しただけ
明白な歴史的事実の捏造を日本に強要する韓国は
国交正常化５０周年という意味深い年を迎え
正しい歴史を直視し歴史捏造をやめ真摯（しんし）な姿勢で両国関係の改善に向けて努力することを促す
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 06:47:32.12 ID:oRxUEdHw: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 08:35:14.91 ID:RTkqy+Uj: 同じ内容の連続投稿かｗ

在チョンが論破されると取る行動の連呼ってやつですねｗｗｗ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 09:01:31.63 ID:V5EJshnT: 反マトモナ論サエモ出来ズニ dirty wordsデスカ…日本論者ノ品格ガ問ワレマスネ

マァ結論サンKARAハマトモナ反論ハ始メKARA期待シテマセンガ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 09:09:59.01 ID:p2lRlZs6: >反まともな論さえも出来ずに…
>まぁ結論さんからは…

まぁ、その、なんだ、
通勤中で忙しいのはわかったから、ちよっと落ち着け
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 09:44:35.79 ID:RTkqy+Uj: >>78
まともな反論さえもできずに同じコピペ連呼してる韓国論者こそ知能が問われますね

まぁ　あなたにそんな知能ははじめから期待してませんがｗｗｗ
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 10:17:04.14 ID:V5EJshnT: >反まともな論さえも出来ずに…
SONYノスマホガ私ノ能力二ツイテKOREテマセン
>まぁ結論さんからは…
「結」構「論」理破綻サンデスヨ

マァマトモナ反論モアリマセンシ今日ハハヤメノブランチデモシマスヨ
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 10:39:40.41 ID:p2lRlZs6: この人の何処に反「論」しろというのだろう…？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 11:27:47.83 ID:rimSJClr: ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃A　脳内ソースを持ち出し. 　　　┃
┃　　根拠の無いことをわめく　　┃
┃　　　∧＿∧..　　　　　　　　　　..┃
┃　　　<＃｀Д´>Oこいつはヒキ ! ┃
┃　　 Oー、　／/|ただのneet !! ..┃
┃ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ＼（;;V;;）/ 　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃F　ムキになってコピペ荒らし . ┃
┃　　　　((((（　）))))) 　　　　　　　┃
┃　　　　　　|　|　　　　　　　　　　 .┃
┃　　　　∧__∧ 　　从_从人从..┃
┃　　　∩<＃｀Д´>''）ﾌｻﾞｹﾔｶﾞｯﾃ┃
┃　　　ヾ　　　　　ノ　　WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 11:35:24.89 ID:rimSJClr: 文中のローマ字増加はカタカナクンの壊れ具合に比例する

>>78
ねぇ、君はいつ自分の妄想による根拠や、食い違う主張に決着をつけてくれるの？

>ソレハ大日本帝国時代二改ザンサレタ様デスネ
>大日本帝国時代ハ捏造、改ザンガ日常茶飯事デ…
>心ガ痛ミマスネ…

>イエ
>タダノ誤差デスヨ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 11:53:14.43 ID:V5EJshnT: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス｡
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 11:56:51.67 ID:RTkqy+Uj: >>85
連呼リアンｗｗｗ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 12:21:21.77 ID:rimSJClr: >>85
妄想を根拠に題目連呼、カタカナくん完全崩壊
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 14:16:38.19 ID:C4Yhk89b: 凡人二ハ難シカッタミタイデスネ…
仕方アリマセンレベルヲ下ゲマショウカ？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 14:22:27.76 ID:RTkqy+Uj: >>88
君が論破され連呼リアンになってることぐらいだれでもわかるよｗ
それがわからないのは知能が低い君だけでは？ｗｗｗ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 14:23:30.76 ID:rimSJClr: カタカナクンは>>72はレベルが高すぎて発狂しちゃいました？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 14:34:18.40 ID:ZU9aDGVX: >>2
韓国が竹島を占領した時点では日本には主権も軍隊も存在しなかったから何もできないのは当然
それでも、毎年欠かさず韓国へ抗議を行っているからこの時点で実効支配は成立しない

さらに言えば、尖閣を中国が問題にして抗議を行い始めたのを最近の話
それ以前、1世紀近くの間どの国から抗議もなく日本領として統治していた
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 16:24:00.02 ID:Xmt092GK: レベルヲ下ゲマスッテ言ッタラ水ヲエタ魚ノ様ナハシャギップリデスネKKK
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 16:30:24.74 ID:p2lRlZs6: 頭の悪い煽りはもうご馳走様なんで
「論」のひとつも書いてくださいな
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 17:18:28.60 ID:RTkqy+Uj: 連呼リアンと事実を指摘されカタカナくん火病爆発ですねｗｗｗ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 17:42:23.85 ID:s9jYDcSO: 　

日本、２日連続で独島挑発…韓国政府「ごり押ししても真実は消せない」
http://japanese.joins.com/article/674/198674.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news

魯報道官はまた「日本政府がいくらごり押し主張を繰り返しても、われわれの固有の領土である独島が
日本帝国主義による韓半島（朝鮮半島）侵奪の最初の犠牲物で
旧日本軍慰安婦被害者の方が強制的に連行されて言葉では言い表すことのできない苦痛を味わって心の傷を負った歴史的真実は
消すことも、修正することもできない」と強調した。
続いて「日本政府はメルケル独首相が『ドイツは過去の残酷行為を伝えて記憶しなければならない永遠の責務がある』と発言したのを心に刻み
戦後ドイツがなぜ国際社会から尊敬されているのか、その理由を自問してみるべきだ」と明らかにした。

　　
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 17:51:22.02 ID:aPPGmcYG: と、憧れと尊敬の念をもって日本に住み着いている者が申しておりますww
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 17:55:33.67 ID:rimSJClr: まだ妄想以外の根拠を示せず逃げてるのかよのコイツｗ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:28:38.87 ID:s9jYDcSO: 　　

【社説】終わりのない安倍首相の歴史歪曲…日本国民に学ぶべき
http://japanese.joins.com/article/641/198641.html?servcode=100&sectcode=110&cloc=jp|main|inside_left

今回の挑発は、国交樹立５０周年と光復（解放）７０周年を迎えて韓日間にようやく醸成された対話ムードに冷や水を浴びせるものであり遺憾だ。
その間、韓国政府は日本が慰安婦問題に誠意さえ示せば正常化に向かうことができるというメッセージを投じてきた。
先月の韓日中外相会談で３カ国首脳会談に努力するという合意を主導的に引き出したのも韓国だ。
これに関して安倍首相が朴槿恵（パク・クネ）大統領に謝意を表したのは数日前のことだ。
にもかかわらず強力な独島挑発を再開したのをみると、安倍首相の内心は何か、繰り返し韓日首脳会談を開こうと求める日本政府の本心は何か疑わしい。

独島問題については政府の断固かつ冷徹な対応が必要だ。
国際社会に独島は韓国の領土という広報を攻勢的に強化する方法もあるが
独島が紛争地域という誤った認識を抱かせる可能性を考慮し、慎重に接近する必要がある。
教科書挑発にもかかわらず、独島は我々が実効的に支配している「大韓民国」であるからだ。
日本がいくら領有権の主張を強化しても、独島は日本の領土になれない運命ということだ。
日本は現実を直視しなければいけない。

　　　　　
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:35:00.45 ID:RTkqy+Uj: 教科書検定、菅官房長官「抗議は受け入れられない」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150407-OYT1T50084.html

　７日の閣議後の記者会見で、関係閣僚から、領土問題を明記した日本の教科書検定の結果に対する韓国政府の抗議への反論が相次いだ。

　文部科学省が６日に発表した教科書検定結果では、中学社会科教科書すべてに竹島や尖閣諸島が「固有の領土」などと明記された。

　菅官房長官は、「検定は学習指導要領により専門的・学術的な審議に基づいて公正、中立に行うものだ。
抗議は受け入れられないと韓国側に応答した」と語った。また、菅氏は現時点で中国政府からは抗議がないことも明らかにした。

　岸田外相は「竹島問題や歴史認識についての我が国の立場は一貫している。
検定結果が日韓関係全体に悪影響を及ぼすことがないようにお互いに努力していくことが必要だ」と述べた。
下村文部科学相も「機会があれば韓国、中国の担当大臣にも説明したい。このことが友好関係にマイナスになるとは思っていない」と指摘した。

2015年04月07日 12時37分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:40:12.57 ID:s9jYDcSO: 　　　

「独島は我々が実効的に支配している「大韓民国」であるからだ。

日本がいくら領有権の主張を強化しても、独島は日本の領土になれない運命ということだ。

日本は現実を直視しなければいけない。」

　　　
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:44:44.77 ID:RTkqy+Uj: テロリストが飛行機をハイジャックし実効的に支配してもその飛行機の所有権はテロリストのものにはならない

チョンはその現実を直視しなければいけない
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:45:38.80 ID:s9jYDcSO: 　　

【社説】終わりのない安倍首相の歴史歪曲…日本国民に学ぶべき
http://japanese.joins.com/article/641/198641.html?servcode=100&sectcode=110&cloc=jp|main|inside_left

　　　

「独島は我々が実効的に支配している「大韓民国」であるからだ。

日本がいくら領有権の主張を強化しても、独島は日本の領土になれない運命ということだ。

日本は現実を直視しなければいけない。」

　　　
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:47:35.65 ID:RTkqy+Uj: >>102
論破されて連呼リアン？ｗｗｗ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 18:55:51.15 ID:s9jYDcSO: >>101

そもそも独島と飛行機は別で

飛行機は、いずれ特殊部隊が突入して奪還される

テロリストはほぼ確実に排除される

しかし独島の場合は、特殊部隊とかが突入してくる気配はまったくなく

文句言ってる奴らは腰向けばっかで、ほぼ安泰ｗ

おまえは、そもそも独島と飛行機が違うことを直視しなければならない

　　
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:00:11.90 ID:RTkqy+Uj: >>104
違法な手段による実効支配という点では竹島もハイジャックされた機体も全く同じです

おまえは問題が手段と現状であって解決手段ではないということを直視しなければならない
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:04:43.09 ID:s9jYDcSO: >>105
ハッハｗ

そもそも独島は韓国の独島であって

解決する必要がないことを直視しなければならない

　　
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:08:14.40 ID:RTkqy+Uj: >>106
君は違法な手段を用いたテロリストには永遠になんの所有権はうつらない現実を直視しなければならない
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:11:13.96 ID:s9jYDcSO: >>107

所有権などうつらなくても

実効支配さえしてれば十分で無問題であることを直視しなければならない

　
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2015/04/07(火) 19:14:26.65 ID:H9lzp2Ov: 李承晩ラインを忘れるなってんだ+
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:22:17.02 ID:SUa3RJRh: >>81
自分が間違えた癖にスマホのせいとか、さすがはバカチョンだな
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:24:23.69 ID:SUa3RJRh: >>108
それで満足できるんならいいんじゃね？
日本の領土を不法占拠してるって事実に変わりはないけどな
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:31:08.80 ID:RTkqy+Uj: >>108
今竹島で問題なのは所有権　つまり領有権ですが？ｗｗｗ

つまり竹島が国際法的に日本領土であることはかまわないんだな？ｗ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:35:13.77 ID:rimSJClr: >>108
つまりスレタイは間違いってことでいいの？
「領土」に必要な領土権原を韓国は有していないものな
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:42:00.04 ID:s9jYDcSO: >>112
勝手に問題にしてるのは、そっちの都合だけで
こっちはぜんぜん問題にしてないんだが？

で、その所有権とやらで、日本の島になって自由に行き来できるようになるのかな？
そうでないのなら何の意味もないな

あくまで現実にどの国が実効支配しているかが問題であることを直視しなければならない

　　
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:50:51.16 ID:rimSJClr: なぁんだカタカナ妄想クンがダメになったらまた「実効支配サイキョーサイコークン」のお出ましですよ

>勝手に問題にしてるのは、そっちの都合だけで
>こっちはぜんぜん問題にしてないんだが？

国際法の定義（常設国際司法裁判所　マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例）
紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して意味がない

さて。「紛争」が存在するとどうなるかな？

国連憲章
第6章　紛争の平和的解決
第33条
1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

日韓基本条約
　両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:51:32.69 ID:RTkqy+Uj: >>114
じゃあなんで日本の教科書に文句言うんだろうなｗｗｗ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 19:52:12.26 ID:rimSJClr: >あくまで現実にどの国が実効支配しているかが問題であることを直視しなければならない

あれれ？韓国政府は「現在の竹島の占有状態」を領土権原の根拠だとは主張してないことを君は直視しないとｗｗｗ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:02:07.80 ID:s9jYDcSO: >>115 >>117
　
それで、日本の島になって自由に行き来できるようになるのかね？
そうでないのならまったく何の意味もなさない

抗議してるだけ。口だけｗではお話にならないｗ

あの島は紛れもなく韓国の独島であるという現実を直視しなければならない。

　　
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:05:34.02 ID:RTkqy+Uj: >>118
泣きわめいても法的に日本領土なのは変わらないｗｗｗ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:10:08.79 ID:s9jYDcSO: >>119
法的に日本領土というくせに
一歩たりとも踏み入ることができず
まったく自由に行き来できない現実に泣きわめいてるのはどっちだ？ｗｗｗ

　
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:10:24.48 ID:8spkjXSP: >「論」のひとつも書いてくださいな

書イテモマトモナ反論ガ出来テマセンヨネ
ハイジャックウンタラカンタラッテ
特二>>85二マトモナ反論ガ出来テナイノデ

独島ハ明確ナ韓国ノ領土糸冬
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:11:48.84 ID:8spkjXSP: http://s.japanese.joins.com/article/641/198641.html?servcode=100&sectcode=110&cloc=jp|main|inside_left

歴史ノ書キ換エデスネ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:16:17.53 ID:8spkjXSP: 日本論者ハ独島ノ領有権ハ日本二アルトトノ主張デスガ

現在大韓民国ハ独島二対スル立法・行政・司法スベテノ面KARA確固タル領土主権ヲ行使シテイマスヨネ

日本論者ノ主張スル領有権ナルノハイッタイ………
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:31:37.24 ID:rimSJClr: >>120
サイキョーサイコーを唱えることしか出来ない惨めな奴がいるそうです

>>121
ええっ、君は全スレから勅令41号に関する「改竄妄想」に根拠を示せないばかりか、
剰えいつの間にか主張を変えて「誤差」の強弁までし始めてるよね？この弁明は？
>>85は何も独島関連の議論をしてない君の謎の決意表明、または感想文だけ

>>122
関係のない自称を持ちだして別件を非難するんですか？
それをやっていいならベトナムに関して韓国を非難できちゃうけど

>>123
所有権のある所有者と占有者が異なることって現実世界でもままあるんだけど、若しかしてそんなことも知らない？
お前は「借地を自分が利用しているから自分のもの」だとでも主張するのかよｗｗ
韓国側の問題は、上述の借地の例のように法的な根拠もなければ、時効取得の要件も永遠に満たせないということ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:39:16.57 ID:8spkjXSP: >さて。「紛争」が存在するとどうなるかな？

ダKARA？
日本ガ紛争ガ存在スルトノ主張ガ現実ノ独島二何ノ影響モ無ク時ハ流レテマスヨネ

紛争地域ダト主張スルダケデスカ？
>>12デ主張シテイル選択肢ナルモノハイツニナッタラ…
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:45:09.09 ID:8spkjXSP: >所有権のある所有者と占有者が異なることって現実世界でもままあるんだけど、若しかしてそんなことも知らない？
お前は「借地を自分が利用しているから自分のもの」だとでも主張するのかよｗｗ
韓国側の問題は、上述の借地の例のように法的な根拠もなければ、時効取得の要件も永遠に満たせないということ

KOREハ日本論者ガ唱エテイルダケデスヨネ
ソノ法的ナ根拠ヲ国際司法裁判所デ示シテモライマシタカネ
アルNARA出シテ下サイヨ

無ケレバタダノ負ケ犬ノ遠吠エデスヨ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:47:33.45 ID:rimSJClr: >KOREハ日本論者ガ唱エテイルダケデスヨネ
>ソノ法的ナ根拠ヲ国際司法裁判所デ示シテモライマシタカネ
>アルNARA出シテ下サイヨ
>無ケレバタダノ負ケ犬ノ遠吠エデスヨ

あれれ？その論理だと竹島が韓国領土であると法的な根拠を国際司法裁判所は示してないので、
それは韓国側論者が唱えているだけの負け犬の遠吠えということになっちゃいますよ？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:49:00.20 ID:8spkjXSP: 韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。

残念デシタKKK
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:50:36.04 ID:rimSJClr: >日本ガ紛争ガ存在スルトノ主張ガ現実ノ独島二何ノ影響モ無ク時ハ流レテマスヨネ
時が流れても時効取得されないんだけど、知ってた？>>13より

ハンギョレ新聞　2012年8月17日
>（韓国）政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

>紛争地域ダト主張スルダケデスカ？
「主張するだけ」ではなく、主張によって「紛争地域」になってるんだよね。因果関係が逆
そして「紛争地域」なら韓国はとるべき手段があるんだけどな～
あれれ～国連憲章も日韓基本条約も無視しちゃうんですか～？　韓国の一方的な落ち度ですね～ｗ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:52:32.77 ID:8spkjXSP: 韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。

トコロガ日本ガ主張スル領有権ナルモノハ国際司法裁判所デ示シテモラワナイトイツマデタッテモ負ケ犬ノ遠吠エデスヨ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:52:42.96 ID:rimSJClr: >>128
それはおかしいですね？日本側の主張には国際司法裁判所での証明が必要で、
韓国側はただ「占有状態のみを以って」国際司法裁判所での証明は不要だというんですか？
占有状態は非合法的手段によっても成されますよ？そんなのは根拠にならないですよねｗ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:55:16.77 ID:rimSJClr: 韓国側論者によると、韓国の竹島の占有も国際司法裁判所で示されていないので意味がないそうで～す
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:59:52.79 ID:8spkjXSP: 独島二紛争ガ存在スルトノ主張モ日本論者ダケデスヨネ
紛争ガ存在スルト国際司法裁判所デ示シテモラワナイト

李大統領ガ何ノ目的モ無ク独島二上陸シタトデモ
日本論者ガ理解シタ時ハ………オットKORE以上ハ国家機密デスネKKK
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:03:10.08 ID:rimSJClr: >独島二紛争ガ存在スルトノ主張モ日本論者ダケデスヨネ
>紛争ガ存在スルト国際司法裁判所デ示シテモラワナイト
え～判例上、外交通牒により抗議があれば「紛争」ですよ～知らないの～？ｗ
既にこのスレでも挙げられているし、これこそ国際司法裁判所において示すまでもなく自明なんだけど

まぁ人気間際の大統領じゃなくって軍人を上陸させても何も起きないなら問題かもね
あそこに居座ってる方々はわざわざ出向して警察身分にしてるんだっけね～ｗｗｗ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:08:49.49 ID:8spkjXSP: >>134
１判例デスヨネ
ソノ判例ガ独島二アテハマルカドウカモ
…アクマデ日本論者ガ主張シテイルノニ過ギマセンヨ

結局ハ日本論者ガソノヨウニ主張シテルノニ過ギズ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:11:43.24 ID:8spkjXSP: >まぁ人気間際の大統領じゃなくって軍人を上陸させても何も起きないなら問題かもね

オヒョヒョ
人気？

大統領ハ韓国軍ノトップデスヨ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:12:06.65 ID:rimSJClr: ええ～主張の内容じゃなくて、主張している者の多寡や主張する者の属性で「主張の内容」を断じちゃうんですか～？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:14:08.20 ID:8spkjXSP: >ええ～主張の内容じゃなくて、主張している者の多寡や主張する者の属性で「主張の内容」を断じちゃうんですか～？

イエイエ主張ト現実デ断ジテマス
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:14:18.15 ID:rimSJClr: >>136
>オヒョヒョ
>人気？
任期でしたね～しかし都合の悪い改竄妄想は必死にスルーして誤字に喜びキモい声を上げることしかできないんだな

>大統領ハ韓国軍ノトップデスヨ
そいつが竹島に常駐するのか？ｗｗｗ
竹島に「軍人」すら置いてないのに？ｗｗｗ
まぁ置いちゃうと洒落にならないもんな
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:17:33.12 ID:rimSJClr: >>138
>イエイエ主張ト現実デ断ジテマス
現実で断じるなら君は>>135で何ら反駁不能だったという事実はあるし、

>結局ハ日本論者ガソノヨウニ主張シテルノニ過ギズ
と、あるように>>135の内容はあくまでも
「主張の内容じゃなくて、主張している者の多寡や主張する者の属性で「主張の内容」を断じ」てるよね？

そう例えばね
>ソノ判例ガ独島二アテハマルカドウカモ
これを掘り下げればまだいいのに、もしかして…もしかして出来ないのかな？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:18:50.28 ID:s9jYDcSO: >>124
自国の島に一歩たりとも踏み入ることができず
まったく自由に行き来できない惨めな奴ｗｗｗ

　
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:20:13.34 ID:rimSJClr: カタカナクンの現実で断ずるなら
・勅令41号の「改竄」妄想の根拠を未だに示せない
・上記を明らかにしないまま勅令41号に関して突然「誤差」主張を開始
・抗議文書でも中央政府の決定内容でもない指令3号に効力があると思っている

これらの疑問とツッコミから常に逃亡している
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:22:19.95 ID:rimSJClr: >>141
お、それはサイキョーサイコーくんの鳴き声ですかね？
反駁出来ずに悔しいのか無駄な改行の多いこと多いこと
永遠に不法占拠でしかない島を誇っていればいいんじゃない？
そんなことを愛国心の足しにする他ない惨めな国の国籍じゃなくって、本当によかったよ
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:24:05.21 ID:8spkjXSP: >国際法の定義（常設国際司法裁判所　マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例

アナタ判例トシテ出シタノハ特許事件判例デスヨネ
KOREヲ領土紛ノ紛争ノ定義ト比較スルノハ…
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:30:28.02 ID:8spkjXSP: ・勅令41号の「改竄」妄想の根拠を未だに示せない
ハイ反論済ミ

・上記を明らかにしないまま勅令41号に関して突然「誤差」主張を開始
残念デシタ
勅令41号二ハ距離ノ記述無シ

・抗議文書でも中央政府の決定内容でもない指令3号に効力があると思っている
指令3号デ大韓帝国ガ独島ヲ領有シテイタ認識ガアルトノ主張

歪曲デスカ？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:33:03.04 ID:8spkjXSP: >お、それはサイキョーサイコーくんの鳴き声ですかね？
反駁出来ずに悔しいのか無駄な改行の多いこと多いこと
永遠に不法占拠でしかない島を誇っていればいいんじゃない？
そんなことを愛国心の足しにする他ない惨めな国の国籍じゃなくって、本当によかったよ

負ケ犬ノ捨テ台詞ッテヤツデスネk
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:33:27.46 ID:rimSJClr: >>144
>アナタ判例トシテ出シタノハ特許事件判例デスヨネ
>KOREヲ領土紛ノ紛争ノ定義ト比較スルノハ…

・「紛争」とは、二当事国間の「法または事実の点に関する不一致」であり、「法的見解または利益の衝突」である
あれれ～？　ICJはこの判例による定義をその後にも領土紛争にも引用してるんですけど～ｗｗ

　インド領通行権事件本案判決〔I.C.J. Reports 1960, p. 34〕
　エルサルバドルとホンジュラスの間の領土・島及び海洋境界紛争事件判決〔I.C.J. Reports 1992, p. 555, para. 326〕
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:34:33.51 ID:s9jYDcSO: >>143
負け惜しみの遠吠え　乙ｗｗ

改行ぐらいしか反論できないんだなｗｗ

永遠に一歩たりとも踏み入ることができず
まったく自由に行き来できない架空の島を妄想してりゃいいんじゃね？ｗ
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:38:50.24 ID:rimSJClr: >>146
まぁ君は改竄妄想に根拠を持ってくるのが先じゃないの？
負け犬の逃亡癖は治らないね～

>>148
サイキョーサイコーしか唱えられない奴が来たぞ～ｗｗｗｗ
日本国民を一歩も入れないようにしておいても、永久に領土権原を正当に手に入れられない負け犬は韓国ですね
手段としては詰んでるんだもんなぁ、精々黙っているのが賢い方策だろうにな >>13でも読んで勉強しておいで
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:44:46.24 ID:8spkjXSP: インド領通行権事件本案判決〔I.C.J. Reports 1960, p. 34〕
　エルサルバドルとホンジュラスの間の領土・島及び海洋境界紛争事件判決〔I.C.J. Reports 1992, p. 555, para. 326〕

独島問題ト
残念デスガアテハマリマセネ
独島ハ大韓帝国ガ勅令41号デ近代法二基ヅキ自国領トシタノヲ日本ガ無主地先占ヲ主張シテ自国領土トシテノ編入シ後二大韓民国ガ取リ戻シタ事案ナノデ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:46:44.30 ID:8spkjXSP: >日本国民を一歩も入れないようにしておいても、永久に領土権原を正当に手に入れられない負け犬は韓国ですね
手段としては詰んでるんだもんなぁ、

韓国領土ナノデ
韓国経由NARA行ケマスガ…
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:48:18.25 ID:8spkjXSP: >永久に領土権原を正当に手に入れられない負け犬は韓国ですね

ソノヨウニ唱エテルハ
日本論者ダケデスガ……
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:49:44.25 ID:rimSJClr: >残念デスガアテハマリマセネ
当てはまります、なのか当てはまりませんなのか判然としないね
残念ですがって、ことは後者なのかな。その主張に根拠がないけど

>独島ハ大韓帝国ガ勅令41号デ近代法二基ヅキ自国領トシタノヲ日本ガ無主地先占ヲ主張シテ自国領土トシテノ編入シ後二大韓民国ガ取リ戻シタ事案ナノデ
勅令41号の範囲外だね～
なんせ勅令41号で独島を含むっていうのは、君の改竄妄想だけだもの
いつまでこれを示さずに逃げちゃうんだろうねｗ

近代法に基づくんなら
>日本ガ無主地先占ヲ主張シテ自国領土トシテノ編入シ
この後40年ほど朝鮮からの抗議って存在しないなぁ、ご自慢の臨時政府からも国内の活動家からもね
勿論ハーグに送った密使からもね。この時点で編入に瑕疵があっても時効取得になっちゃうんだけど

>後二大韓民国ガ取リ戻シタ事案
連合国の承認がないけど？ｗ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:53:57.18 ID:s9jYDcSO: >>149
弱い犬はよく吠えるというが・・・・ｗ

領土権原？
そんなものは必要ないが？
それを証拠にそんなものがなくとも半世紀以上、韓国の独島だｗ

詰んでるのは明らかに日本の方で
おまえが書いてる >>13も
日本がいくら抗議してもどうにもならないということだな。
どうしようもなく、何の手段もなく半世紀以上経過ｗ

やはり韓国の独島で決まりということなｗ

　　
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:54:35.41 ID:rimSJClr: >>151
「韓国領土である」　から　「韓国を経由すれば上陸できる」　のではないんだけど理解できるかな～？ｗ
「韓国が不当に行政権を行使している」　ので　「韓国経由でしか上陸できない」　という言い方も矛盾しないし、
それを否定できるだけの根拠は未だにないんだけどな～ｗ　えっ、それとも君の改竄妄想が根拠ですか？

>>152
やっぱり主張する者の数の多寡に持ち込むんですか？ｗｗ
そうすると竹島を日本領土とする日本政府の主張と韓国政府の主張って、
北朝鮮を合わせてやっても国民の総数で考えれば日本側の方が妥当ってことになっちゃうんだけどｗ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:54:49.64 ID:8spkjXSP: 近代法に基づくんなら
>日本ガ無主地先占ヲ主張シテ自国領土トシテノ編入シ
この後40年ほど朝鮮からの抗議って存在しないなぁ、ご自慢の臨時政府からも国内の活動家からもね
勿論ハーグに送った密使からもね。この時点で編入に瑕疵があっても時効取得になっちゃうんだけど

朝鮮ノ独立運動二ハ独島モ含マレルノデ
残念デシタ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:56:13.33 ID:rimSJClr: >>156
>朝鮮ノ独立運動二ハ独島モ含マレルノデ
>残念デシタ
と、謎の主張を開始
示してご覧よそれ
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:57:28.09 ID:rimSJClr: そして勅令41号の改竄妄想は華麗にスルー
流石の負け犬カタカナクン
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 21:58:01.78 ID:8spkjXSP: >「韓国が不当に行政権を行使している」

ソノヨウニ主張シテイルノハ日本論者ダケデスガ……
不当ダトノ国際司法裁判所ノ判決デモアルノNARA
無ケレバ負ケ犬ノ遠吠エデスヨ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:01:42.23 ID:rimSJClr: >>154
>領土権原？
>そんなものは必要ないが？

あれれ？韓国政府はそんな風には主張してないですよ？
そんなことも知らないんですか？それとも単に無知？

>日本がいくら抗議してもどうにもならないということだな。
>どうしようもなく、何の手段もなく半世紀以上経過ｗ
>やはり韓国の独島で決まりということなｗ
不正解。>>13は竹島占拠の正当性に関する議論は見事に回避し、現状維持はどうするかという話
つまり竹島を国際法に則って韓国領土にする手段なんてのはないので貝のように黙ってましょうという結論だね

>やはり韓国の独島で決まりということなｗ
サイキョーサイコー理論の通用した19世紀の話でもしてるんですかね？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:01:54.53 ID:8spkjXSP: 朝鮮ノ独立運動ハソウルノ独立ダケデスカ？ピョンヤンノ独立モデスカ？
大日本帝国二ヨリ奪ワレタ朝鮮ノ全テノ土地デスヨ

残念デシタk
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:03:23.77 ID:rimSJClr: >>159
>ソノヨウニ主張シテイルノハ日本論者ダケデスガ……
>不当ダトノ国際司法裁判所ノ判決デモアルノNARA
>無ケレバ負ケ犬ノ遠吠エデスヨ

そのように主張しているのも　韓国論者だけですが……
韓国の占有が正当だとの国際司法裁判所の判決があるはずもないですものね、韓国は逃げているのですから
逃亡していく哀れな負け犬の遠吠えですね
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:03:32.00 ID:8spkjXSP: >>158
>>58デ反論済ミ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:07:10.28 ID:rimSJClr: >>163
そして>>72をスルー

なぁんだやっぱりカタカナクンは逃げるだけかｗ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:07:27.62 ID:8spkjXSP: >そのように主張しているのも　韓国論者だけですが……
韓国の占有が正当だとの国際司法裁判所の判決があるはずもないですものね、韓国は逃げているのですから
逃亡していく哀れな負け犬の遠吠えですね

コチラハ>>130デ反論済ミ
日本ガ単独提訴KARA全力デ逃ゲテルダケKKK
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:12:36.93 ID:rimSJClr: >>165
>韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。
>トコロガ日本ガ主張スル領有権ナルモノハ国際司法裁判所デ示シテモラワナイトイツマデタッテモ負ケ犬ノ遠吠エデスヨ

それはおかしいですね？日本側の主張には国際司法裁判所での証明が必要で、
韓国側はただ「占有状態のみを以って」国際司法裁判所での証明は不要だというんですか？
占有状態は非合法的手段によっても成されますよ？そんなのは根拠にならないですよねｗ

>日本ガ単独提訴KARA全力デ逃ゲテルダケKKK
それもおかしいですね？では国際司法裁判所の裁定を韓国は受けても問題ないということですよね？
ではなぜ共同提訴の時に逃げたのでしょうか？
・受ける必要がないから、というのは上述のように否定され、
・逃げることが可能だから、というのも理由の説明にはなっていないですね
「逃げた理由」ですよ　正当性がないから、ですかね？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:17:51.44 ID:s9jYDcSO: >>160
韓国政府はそんな風には主張してない？ｗ

アホはhttp://dokdo.mofa.go.kr/jp/を隅から隅まで目を通せや

どこにそんなことが書いてある？

おまえが主張する無力な国際法より
韓国による堅実かつ確実な実効支配の方がはるかに上回っている結果
半世紀以上経過しているという事実には目を背け続けるというのがおまえの結論でいいな

やはり韓国の独島で決まりというので正しいなｗ

　
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:18:25.94 ID:rimSJClr: >独島問題ト
>残念デスガアテハマリマセネ
>独島ハ大韓帝国ガ勅令41号デ近代法二基ヅキ自国領トシタノヲ日本ガ無主地先占ヲ主張シテ自国領土トシテノ編入シ後二大韓民国ガ取リ戻シタ事案ナノデ

時折、話題が随分見当違いの方向に飛んでループするし理由も述べないよね
・どのように判例に当てはまらないか
・なぜ判例に当てはまらないか
を示せてないでやんの。そして前提の勅令41号の妄想根拠は未だにずっとノーコメントでこれを繰り返すだけ
流石といえばさすがだよね、カタカナクン？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:19:35.47 ID:8spkjXSP: 独島ハ鬱陵島トトモニ近代以前ニスデニ永ラク韓日両国ノ漁民二ヨッテ認知サレテ利用サレテ来マシタ｡
17世紀後半ニ鬱陵島ニ渡海シタ日本ノ漁民ガ残シテオイタ地図ト文書ニモ独島二ツイテ詳細ナ情報ガ含マレテマス。
明治期ニ入ッテモ以後ノ地籍編纂ノ過程デモ鬱陵島ト独島ヲ一マトメニシタ所属ヲ質問シマシタ。
シタガッテ近代国際法的先占ノ対象トシテ新シク発見サレタ無主地トイウ設定自体ガ成立マセン

ソレヲ知ラヌ日本論者ハ
日本政府自体閣議決定シタ無主地先占ナル主張ハ捨テタノ
理解デキマシタカ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:24:10.30 ID:8spkjXSP: 近代国際法的先占ノ対象トシテ新シク発見サレタ無主地トイウ大韓帝国ノ領土ヲ略奪シタ事案ガ何ノ紛争デスカ？
領土紛争ハ解決シタ事案ナノデ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:27:19.85 ID:8spkjXSP: 「他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク」無主地先占ヲ主張シテノ閣議決定

今ノ外務省ハ何ト主張シテイルカ自分デ調ベテミソ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:28:31.20 ID:rimSJClr: >>167
>アホはhttp://dokdo.mofa.go.kr/jp/を隅から隅まで目を通せや
>どこにそんなことが書いてある？

http://dokdo.mofa.go.kr/jp/dokdo/reason.jsp
サンフランシスコ平和条約の締結

サイキョーサイコークンの言ったように近代法や領土権原が不要ならこの項目はあるはずがないしな～

>おまえが主張する無力な国際法より
まず国際法は「無力ではない」ことは国際私法により解決した領土紛争が多数あることにより肯定される
それに、若しも国際法がもしも無力な場合、韓国政府も竹島の占有の根拠を失うんだけどなーｗｗ　自爆とは面白いわｗ

>堅実かつ確実な実効支配
毎年たった一通の文書で全否定される占拠が、「堅実かつ確実」なんですか～？ >>13読んでないことはわかったわｗ

中央日報　チョン・ジェミン判事インタビュー　2011年7月28日
>1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
>いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
>政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html

>半世紀以上経過しているという事実には目を背け続けるというのがおまえの結論でいいな
君は半世紀以上こんなことをしても、韓国の領土になるわけではないことから目を背けているんだねｗ

>やはり韓国の独島で決まりというので正しいなｗ
結局その前提がありきで、それが言いたいだけだよね、サイキョーサイコークンｗｗ
無知な頭を抱えて一人で壁に向かってそう言っていればいいんじゃないのｗそれと大差ないからさ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:34:24.30 ID:8spkjXSP: ハイハイ
タダノペーパープロテストニNARAナケレバイイネKKK
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:36:46.26 ID:rimSJClr: >>170-171
なぁんだまたキミは妄想には答えてくれないんだｗ　つまり勅令41号には竹島が含まれないってことですね？
勅令41号が危うくなると無主地の先占の方に議論を移すんですか？

>近代国際法的先占ノ対象トシテ新シク発見サレタ無主地トイウ設定自体ガ成立マセン
歴史的領土権原の近代的領土権原への置き換え・確認であり、結局は近代法的には「無主地」の先占適用案件なんですけど…
だから外務省のページでは歴史的見解、資料に触れながら竹島編入の行にまで至っているんだけどな

一体どういう理解をしたんだ、カタカナクンは

>近代国際法的先占ノ対象トシテ新シク発見サレタ無主地トイウ大韓帝国ノ領土ヲ略奪シタ事案
まずその「大韓帝国ノ領土」という件について、勅令41号の確認したいのにキミが妄想根拠だけでずっと逃亡
また仮にその主張の通りだとしても、抗議可能な朝鮮が抗議していない事実により平穏に時効取得成立～
更によしんば時効取得ではなかったとしても、連合国の承認もない上に武力行使による占拠は一切肯定不能
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:37:55.29 ID:8spkjXSP: 確カ李大統領ガ上陸シタ時ニ国際司法裁判所ヘノ提訴ノ提案デシタネ
ソレマデハ抗議ノ文書ダケデ
マァ日本ガ単独提訴スル度胸ガアルトハ…KKK
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:39:47.12 ID:rimSJClr: >>173
>ペーパープロテスト

1980年のプドラブランカ島の判例では
シンガポールの外交的抗議（提訴でも仲裁でも武力でも無い）で紛争が結晶化したとされてる
日本の口上書では、紛争が結晶化しないという理由は何？ｗｗ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:40:09.44 ID:8spkjXSP: >歴史的領土権原の近代的領土権原への置き換え・確認であり、結局は近代法的には「無主地」の先占適用案件なんですけど…
だから外務省のページでは歴史的見解、資料に触れながら竹島編入の行にまで至っているんだけどな

見苦シイ言イ訳KKK
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:40:33.18 ID:rimSJClr: >>175
ええっ、韓国って共同提訴にすら応じられないのに単独提訴にどうこう言うことって出来なくね？
頭大丈夫？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:45:34.94 ID:rimSJClr: >>177
カタカナクンの根拠もないし指摘できないので「言い訳と言いがかりをつけよう」シリーズ第二弾
第一弾は幼稚な
第二弾が見苦しい

面白いですね～

ついでにペーパープロテストの件でこれも

あと、ペーパープロテストとは真逆の判断が下った判例も置いとくね

エル・チャミザル事件　（アメリカとメキシコの領土紛争）
「散発的に外交上の抗議を提起する一方、暴力を導きかねない行動を控えていたとしても、それは責めに帰すべきことではない。
　メキシコは係争地域に税関を設置することを望んでいたが、もしそうしていれば、暴力シーンを誘発していたことは明らかだった。
　そのような状況の中で、メキシコが外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない」

別に武力やら、ＩＣＪ規程に無いイレギュラーな「単独提訴」が無ければ
紛争が結晶化しないってもんでも無いようですよ？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:45:43.18 ID:8spkjXSP: >1980年のプドラブランカ島の判例では
シンガポールの外交的抗議（提訴でも仲裁でも武力でも無い）で紛争が結晶化したとされてる
日本の口上書では、紛争が結晶化しないという理由は何？ｗｗ

独島ハ紛争トシテ解決シテイル事案ナノデ
解決シテイル事案ヲ日本ガ領有権ヲ主張シテイルダケ
プドラブランカ島ノ事案二ハアテハマリマセネ

マァアテハマルカドウカハ国際司法裁判所デ直接オ尋ネヲ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:47:05.74 ID:s9jYDcSO: >>172
真性のアホやｗ

それは韓国の領土であるという当然の根拠が示してあるだけで
おまえがいうように領土権原が何よりも有効で何よりも優先されるなどという趣旨のことは書かれてないｗ

残念でしたぁｗｗ

あと、おまえの気色悪い文章をいちいち引用するのはアホらしいのでまとめていうが

一言でいうと、屁理屈のオンパレードなｗ

まぁ、そうしてここでいくら屁理屈並べても
あの島が現在、韓国の独島であるという現実は変えられない

頭の中で架空の島を妄想していつまでもほざいてるがいいｗｗ
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:50:33.71 ID:rimSJClr: >>180
>独島ハ紛争トシテ解決シテイル事案
で、でた～ｗｗｗ　その議論ってもう大分前にやってるんだけどｗｗ
解決してないよ？もしかして解決の根拠って日韓基本条約？
紛争の存在の確認も、紛争の不存在の確認もしてない条約でなぜ「解決」と？ｗ

>プドラブランカ島ノ事案二ハアテハマリマセネ
はい、「カタカナクンの根拠もないし指摘できないけど、取り敢えず断じておく」シリーズ
アリマセネってのは結局どっちなのｗｗｗ一応否定の意味で受け取っておいてやろうか

>国際司法裁判所デ直接オ尋ネヲ
そう仰るようでしたら筋として韓国は提訴に応じないと～ｗｗ
ICJに両者の合意が必要って、そんなこともご存じない？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:54:02.88 ID:8spkjXSP: 大韓民国ガ独島二対スル立法・行政・司法スベテノ面KARA確固タル領土主権ヲ行使シタ時ニ解決シマシタヨ。

残念デシタKKK
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:58:42.67 ID:rimSJClr: >>181
>それは韓国の領土であるという当然の根拠
まぁその根拠の妥当性に関しても疑問はありますけれどね。先に上げたサンフランシスコ平和条約の件は特に
解釈権って知ってました？あのページで示す韓国の見解って日本や米国、連合国の見解より下位になるんですよ

>領土権原が何よりも有効で何よりも優先されるなどという趣旨のことは書かれてない
そんなことは此方も言っていないですよ？自分の発言もお忘れなんですか？それでは以下に↓

>領土権原？
>そんなものは必要ない

少なくとも韓国政府は、サイキョーサイコークンのように「領土権原が必要ない」とは考えてない
それを示した途端に、此方の発言を捏造するんだから怖いですねｗ

>あと、おまえの気色悪い文章をいちいち引用するのはアホらしいのでまとめていうが
>一言でいうと、屁理屈のオンパレードなｗ

さらに反駁も指摘も不可能になってしまったのか、「ヘリクツ」だそうですよ？
せめて自分の誤謬くらい認めてからにしてくださいな

>まぁ、そうしてここでいくら屁理屈並べても
サイキョーサイコーの実効支配、こそ完全なヘリクツで国際上何処も肯定してはくれないものですけど？

>あの島が現在、韓国の独島であるという現実は変えられない
結局韓国もその占有では何も変えられないんですけどね。どんだけ苦労しても文書一つで全否定って悲しくない？ｗ

>頭の中で架空の島を妄想していつまでもほざいてるがいいｗｗ
そしてサイキョーサイコーに回帰。芸がない
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 22:59:23.77 ID:8spkjXSP: >そう仰るようでしたら筋として韓国は提訴に応じないと～ｗｗ
ICJに両者の合意が必要って、そんなこともご存じない？

韓国ガ国際司法裁判所デ証明スル必要ナモノハ無ク
韓日条約ニモ記述サレテナイモノヲ日本論者ハ単独提訴可能論ヲ唱エテハズ
今サラ単独提訴可能論ハ引ッ込メルノ？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:00:16.83 ID:rimSJClr: >>183
>大韓民国ガ独島二対スル立法・行政・司法スベテノ面KARA確固タル領土主権ヲ行使シタ時ニ解決シマシタヨ。
ええ～？連合国の承認も受けてないのに～？国際司法裁判所でも示せていないのに～？
結局またコピペ～？芸がないのはキミもですか？
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:03:23.48 ID:8spkjXSP: >連合国の承認

大韓民国ノ独立
ハイ独島ハ明確ナ韓国ノ領土糸冬
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:08:29.04 ID:s9jYDcSO: >>184
文書一つで全否定って？ｗ

文書一つで何が変わったというのか教えてくれよｗ

文書一つで独島の石ころ一つでも手に入ったか？ｗｗ

まぁ、おまえの妄想の中の世界では勝手に色々変えてんだろうがなｗｗｗ

　
　　
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:08:43.07 ID:rimSJClr: >>185
>韓国ガ国際司法裁判所デ証明スル必要ナモノハ無ク
独島の正当性を全世界に証明しないといけないし、それを厭う理由もないのでは？

それはおかしいですね？日本側の主張には国際司法裁判所での証明が必要で、
韓国側はただ「占有状態のみを以って」国際司法裁判所での証明は不要だというんですか？
占有状態は非合法的手段によっても成されますよ？そんなのは根拠にならないですよねｗ
↑これにいつになったら返答をくれるの？コピペ以外は投稿できないの？

>韓日条約ニモ記述サレテナイモノヲ
日韓基本条約に記述されてないことを以って何が示したいのか謎
国際法上紛争にあたるという主張に、キミが最後にした反駁は「見苦シイ言イ訳」でした
これは到底妥当性のある意見ではなく文字通り「見苦しい言い訳」ですので、敗北宣言ということでいいですか？

>日本論者ハ単独提訴可能論ヲ唱エテハズ
一貫して「可能」だと主張してる。すり替えないで欲しいんだけどなぁ
↓これからも逃亡しっぱなしのカタカナクンよ

ではなぜ韓国は共同提訴の時に逃げたのでしょうか？
・受ける必要がないから、というのは上述のように否定され、
・逃げることが可能だから、というのも理由の説明にはなっていないですね
「逃げた理由」ですよ　正当性がないから、ですかね？

単独提訴の現在の不作為により非難される謂れもないし、
それが韓国側の正当性の傍証になることもないよ

>今サラ単独提訴可能論ハ引ッ込メルノ？
おお？そんな発言してないんだけどまたお得意の妄想と願望と捏造ですか？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:16:25.16 ID:8spkjXSP: >独島の正当性を全世界に証明しないといけないし、それを厭う理由もないのでは？

独島ノ正当性ハ国際司法裁判所二トラワレル必要ハ全クアリマセン
明日モ独島ノ現場デ正当性ヲ主張シマス

日本ガ国際司法裁判所二トラワレテルダケKKK

残念デシタk
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:16:28.98 ID:rimSJClr: >>187
>大韓民国ノ独立
>ハイ独島ハ明確ナ韓国ノ領土糸冬

はい、おめでとう。その独立を認められた大韓民国の範囲に竹島は含まれていませんでした、とｗ
既に連合国の立場で条約起草していた米国からの最終通達は韓国にも届いてるんだけどなー

>>188
文書一つで「独島（竹島）は明確な韓国の領土である」ことが否定され、国際法上「不法占拠」
石ころに関しても何が言いたいのかよくわからない。ハイジャック犯が機内の設備を勝手に使うことを誇っているのと、
全く変わらないんだけど？それで愛国心が充足するの？サイキョーサイコーのお題目のりピートするだけでいいんだから楽だよね～

それで、「不法占拠」を否定することもできないんですか？
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:19:07.67 ID:rimSJClr: >>190
独島ノ正当性ハ国際司法裁判所二トラワレル必要ハ全クアリマセン
なぜ？かと問うているのにその理由を一切回答してくれないカタカナクンの連呼モードがスタート

>明日モ独島ノ現場デ正当性ヲ主張シマス
ちょっと何が言いたいのかわからないけど

>日本ガ国際司法裁判所二トラワレテルダケKKK
韓国も囚われてますよ？韓国政府の公式見解が「実効支配しているから韓国領」じゃなく
「国際法で韓国領」だからねぇｗ　国際法での領有権を標榜しながら、ＩＣＪから逃げるってはねぇ…ｗｗｗ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:23:17.80 ID:8spkjXSP: >既に連合国の立場で条約起草していた米国からの最終通達は韓国にも届いてるんだけどなー

デマデマ
連合国ハ連合国
米国ノ意見ヲ非公開非公式デ韓国二通達シタダケ

日本二ハ通達無シ

残念デシタKKK
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:25:37.48 ID:8spkjXSP: 韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。

好キダネ無限ループガ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:28:04.97 ID:8spkjXSP: 韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。

日本ニモアルンダロ領有権ガk
証明シテミセロヨKKK
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:33:10.87 ID:rimSJClr: >>193
>連合国ハ連合国
>米国ノ意見ヲ非公開非公式デ韓国二通達シタダケ
では「連合国」として韓国の見解に与えられた承認は？連合国として韓国の李承晩ラインを始めとした、
竹島に関する武力行使に連合国の承認があったと？

また、韓国の見解よりも米国を始めとした国々の見解が上位なことについては？
そしてその見解は竹島は日本領土ということについては？
そしてカタカナクンはまた「非公式」と「非公開」の区別がつかなくなっちゃったんですか？

>日本二ハ通達無シ
日本は最初からその見解だし、それを発端に草案を作成する過程で放棄領土から「竹島」が消えたんだから
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:36:00.66 ID:rimSJClr: >>194
>韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。
存在しないという理由を問うているんだけどお答えになれない。カタカナクンは連呼自閉モードですか

>日本ニモアルンダロ領有権ガk
>証明シテミセロヨKKK
カタカナクンのいう証明って何？まさか…まさか…「事項支配」？ｗｗｗｗ

韓国政府の公式見解が「実効支配しているから韓国領」じゃなく
「国際法で韓国領」だからねぇｗ　国際法での領有権を標榜しながら、ＩＣＪから逃げるってはねぇ…ｗｗｗ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 00:00:22.46 ID:pkH/4z+v: >存在しないという理由を問うているんだけどお答えになれない。カタカナクンは連呼自閉モードですか

存在シナイノハ存在シナイ
ソレヲ証明スルハ悪魔ノ証明二ナリマスネ

理解デキマスカ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 00:02:02.39 ID:pkH/4z+v: >カタカナクンのいう証明って何？まさか…まさか…「事項支配」？ｗｗｗｗ

何デスカ？KKK
事項支配ッテKKK
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 00:04:58.50 ID:pkH/4z+v: >「国際法で韓国領」だからねぇｗ　国際法での領有権を標榜しながら、ＩＣＪから逃げるってはねぇ…

主権ヲ行使スル事ハ国際法デ認メラレテルノデ
主権ヲ行使=国際法

理解デキマシタカ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 00:09:41.39 ID:iPbOnMYz: オッケーｗｗｗ
「存在する」というつまり反証を示せばいいわけだね

ちなみにその論理でいくと前スレで否定してきた
・動画の秘められた根拠は「存在しない」
・日本政府が調停を提案したことを否定するソースは「存在しない」
（韓日条約締結以降日本KARAノ調停ノ提案ハ無クというのはカタカナクンの虚偽）

これらは反証をカタカナクンを挙げられないので肯定されるんだね

では「存在する」という意見の、カタカナクンの最後の反駁はなんでしたっけ
そう、>>150で国際法の議論から、指摘とは見当違いの方向に話題をそらしを開始
そこで勅令41号に舞い戻り、勅令41号の件は未だに妄想根拠により逃亡中
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 00:11:43.25 ID:iPbOnMYz: >主権ヲ行使スル事ハ国際法デ認メラレテルノデ
>主権ヲ行使=国際法

武力行使をやっていいとは認められていないし、紛争を解決しなくていいとも認められてないよ？
またその主権の行使に正当性があるのかについての議論なので、「行使する」ことの正当性を問うてはいないんだけど

こういった姑息なすり替えしかできないんですね～、まだ一貫性があるだけサイキョーサイコークンの方がマシといいますか
結局指摘されて逃げてるけど
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 00:18:59.86 ID:oSPcWJ2r: >>193
連合国のオーストラリアには通達してますねｗ
つまりアメリカの意見ではなく連合国共通の認識を米に通達したとなりますねｗ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 06:44:36.33 ID:9JRb18B4: >カタカナクンのいう証明って何？まさか…まさか…「事項支配」？ｗｗｗｗ

事項支配ノ訂正解説モアリマセンカ…
日本論者ノ新主張謎用語事項支配KKK
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 07:52:24.21 ID:iPbOnMYz: はいはい、「実効支配」ですね
いつものように誤字攻撃はいいから妄想に決着つけてね
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 08:19:01.08 ID:MfYppUJm: ブーメランデスネ
イワユル竹島ナル妄想島二決着ヲツケルノハ日本論者k
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 08:29:18.00 ID:oSPcWJ2r: >>206
独島こそ波浪島と同じで妄想島ですねｗ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2015/04/08(水) 10:25:54.40 ID:xfiUircP: 一方的に李承晩ラインを引いたのは、だーれ？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:28:45.48 ID:iPbOnMYz: >>206
あれれ？キミは>>201の指摘から尻尾丸めて逃亡しかできないんでしょ？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:50:29.09 ID:TGXgIUE1: 長期間放置しておいたので韓国はもう自国の島だと思い込んでるだろうし
それを先代の土地だから今更返せというのはだいぶ無理がある気がする
たいした価値のない島だし韓国にあげてやればいいと思う
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 10:57:08.60 ID:oSrYpF4P: ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という願望だったのさ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 11:08:47.69 ID:iPbOnMYz: 実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 11:46:05.27 ID:MfYppUJm: >ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など

デ…デタ━━━━━━━━━━━KKK
イツ発動スルンデスカ？

シッカリ朝ゴ飯ハ食べマシタカ？
マァ糖分ヲ脳二送リコンデモ
マタ昨夜ミタイニ負ケ犬ノ捨テ台詞ヲハイテ…KKK
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 11:56:10.76 ID:iPbOnMYz: はいはい、キミの煽りは能がないね
>>201には同意したということでいいんですね
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 11:58:59.91 ID:iPbOnMYz: >>213
現在進行形で妄想に縋る他ない負け犬が吠えているようですね～

>イツ発動スルンデスカ？
あれれ？発動「可能」なことは否定できないんですか？
「可能・不可能の議論」から「現時点での不作為」への話題のすり替えだ～ｗｗｗ
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 13:41:15.81 ID:mbtJQiYh: >>114
思いっきり問題にしてるから竹島の日の制定に火病ったり、教科書に文句つけてんだろがw
ほんとにバカチョンってのは都合のいい脳みそしてんのなw
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 13:42:51.29 ID:mbtJQiYh: >>121
逃げてばかりのお前が「論」もクソもないだろw
都合の悪い質問だからとスルーしないでちゃんと答えてみたら？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 16:11:08.25 ID:oSrYpF4P: >>217
そんなことしたら、カタカナ君が竹島は日本領って認めざるを得なくなるじゃないですか

彼は「言を左右にして日本側論者を煙に巻いている」と自分を騙すことで
なんとか「自論への反論を見なかったことにする」無様から目を逸らしているんですよ

彼の脆く肥大した自我の維持のためにも「ちゃんと答えろ」なんて言っちゃダメです
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 17:45:38.89 ID:SK9X7glt: 竹島は韓国にくれてやれ

当然、国交はなくす
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:04:07.69 ID:MfYppUJm: >>215
タダノ質問ナンデスガ…ソコマデ飛躍スル妄想ッテk
デ？最後ノ砦ミタイデスガ質問二ハ答エラレマセンカ
昨夜ノ事ガヨホド……KKK
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:09:38.79 ID:iPbOnMYz: なんかカタカナクンの脳内では昨晩、大勝利したことになってるらしい
脳内捏造妄想体質ですね。ほら>>201にはコメントあるの？

カタカナクンの根拠もないし指摘できないので「言い訳と言いがかりをつけよう」シリーズ第三弾がくるのかな？ｗ
・第一弾は幼稚な
・第二弾が見苦しい

そして>>72などで示された勅令41号の範囲や文意に対し、見当違いの反論
・日帝の改竄→誤差
まず、主張を翻したことに対して無言スルーの罵詈雑言コピペ対応

誤差だったとしてもどの報告書の範囲でも鬱島郡には現在の竹島は含まれないですよ？
勅令41号に現在の竹島が含まれるということの根拠はカタカナクンの妄想でした
以上、カタカナクンも同意をしました
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:16:46.48 ID:K7wDRbrv: で、島をあげたら、次は何の問題？
慰安婦問題は明確に謎が解けて来ましたよ。
島の取り合いに留めてといた方が今はまだいいですよね。
あのね、爆破音が数十メートル先に聞こえる事の無い、戦車が見当たらないイエロー国は、幸せだぞ。
で、何がしたいの？
あなた達ストレスは、スポーツで解消しなさい。
スポーツをやり、汗を流し、サウナや岩盤浴行きなさい。
仕事で疲れてないからパワーがある証拠。
空腹じゃ騒げませんよね。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:21:53.06 ID:iPbOnMYz: >>220
>デ？最後ノ砦ミタイデスガ質問二ハ答エラレマセンカ
その質問は指摘したように議論のすり替え。まさか本気で区別が出来ないで無意識でやってるの？相当だなｗ
「可能か不可能か」という主題で、「今現在実施していないこと」が「不可能」の根拠たり得ないよｗ

もし本当に韓国に正当な権原があるのなら、そもそも>>13みたいな話にはならないというのも、韓国の正当性のなさの傍証よね

それでキミは前スレからずっと質問されている妄想根拠や、突然誤差に主張を翻した経緯にいつ答えるの？
そしてその「誤差」とやらにも既に反駁されてるんだけど、頭どうなってるの？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:32:48.05 ID:iPbOnMYz: >>222
支離滅裂で何を主張したいのか謎
竹島の話題は一行目で、しかしこれを主題にしたい訳ではない様子
文意からするに竹島は韓国の領土ではないということには同意をするということでよいのだろうか
そしてそれを認めたくないから後半部分は話題そらし？もはや伝統芸ですね

二行目から別な主題
慰安婦に関しては特に第一に報じた朝日新聞の記事がまったくのデタラメな“誤報”だったと明らかになりましたね
そもそも1945年以前の話は政府レベルで完全解決しているのだから後は　韓　国　が　どう補償するかの国内問題
イエロー国とはなんだろうか。イエローモンキー国の略だろうか。韓国の方は猿呼ばわりをお好みだろうからね

寧ろストレスを貯めているのは>>222なのでは？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:36:45.76 ID:K7wDRbrv: つまり、島はもう韓国の物って事ですね？笑
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:38:54.74 ID:oSPcWJ2r: >>225
所有権たる領有権は日本の物ですが？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:41:57.35 ID:iPbOnMYz: >>225
結論有りきのお話しか出来ないんだなぁ
日本の抗議により時効取得は停止しているので、どれだけ継続して占有しても「不法占拠」だよ？

つまり、島は日本の抗議が継続する限り、永遠に韓国の物になることはない
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:49:58.74 ID:K7wDRbrv: それから、日本人も、黄色人種、イエロー。
イエローという自覚が無い。
アジア内で最も優秀で、独立した国だと思ってる。
実はアメリカが居ないと何も出来ない弱い国。
負けたからのせいもあるけど、戦争が無かったとしても、手を貸して貰わなきゃ、ここまで急成長出来なかった。
それなのに、ルックスの問題でも、イエローNo. 1だと思ってる。
それは勘違いです。
見えないルックス差別の流れにするのなら、とくに顔のね、それならアジアでイエローは1番不細工ですし、
日本は、体もダメですよ？
日本が1番不細工でちびのひ弱なんですよ？
それをアメリカやフランスなどが立ててるんですよ？
日本人は、髪と服などのセンスが飾りが多いから良く見えるんです。
毎日デートやパーティのように出掛けるからですよ？
悪いとは言ってませんが、自分達が1番だと思うのは勘違いです。
実は頭も悪いですよ。
精密で、丁寧なのは良いと思ってますけどね。
私達は、実は不細工低身長のひ弱や寸胴短足で馬鹿で、几帳面なのだけが取り柄だったのです。
それを自覚し、諦め、でも風紀を乱さないように清潔を心掛け、助け合い、助けて貰わなきゃならないんです。
日本人は、鼻が高い低い目が一重二重、デカい小さいばかりの争いをしてますが、
低身長でひ弱や寸胴短足が、鼻だけ高いとか、目だけギョロ目とか、美的センスがおかしい。
気持ち悪い現象です。
なんですか君の悪い豊かな国と思えない脚も。
見てて怖いです。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 18:54:31.03 ID:iPbOnMYz: ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃A　脳内ソースを持ち出し. 　　　┃
┃　　根拠の無いことをわめく　　┃
┃　　　∧＿∧..　　　　　　　　　　..┃
┃　　　<＃｀Д´>Oこいつはヒキ ! ┃
┃　　 Oー、　／/|ただのneet !! ..┃
┃ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ＼（;;V;;）/ 　　　　　　 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━┫
┃D　理屈で反論できなくなり　　┃
┃　　　　レッテル貼りか人格攻撃┃
┃　　　 ∧＿∧　＜ｺﾉﾔﾛｫー!!　　┃
┃　　　 <♯｀Д┌―――┐_ 　　 ┃
┃　　　/　　 .　|　i￣￣i　| 　　　┃
┃　　　..jm==== |　i　：： i　| 　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛

カタカナクンが逃げられなくなった途端にこれｗ　ついに竹島の話すらしなくなったぞ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:31:17.29 ID:K7wDRbrv: 微兵制や、戦う為に体を上げろって言ってるのではないの。
あんまりこのままだと、顎がやたら細くなり過ぎて、歯の本数が減るし、
顔が小さくなるが頭蓋骨がデカくブロッコリーみたいになり、頭痛がもっと増える気がするし、
筋肉が無くなり腹筋、背筋共にますます減り、背骨が曲がり、首の骨も頭を支えるのに耐えられないと首が曲がり顎が出たようになるし、
鼻がらやたら高くデカく目がやたらデカくギョロ目になり、頬の肉は削げたようになり、
背骨が曲がり腰痛はもっと増えるだろうし、脚も骨自体細く長くなり、筋肉も無くなり、内太ももとふくらはぎの筋肉が無くなると、
今よりO脚になり、骨盤が開き、でもお尻の肉は無くなり、不恰好になり、内股ばかりの脚の裏も凄いへん平足で、指が曲がる可能性もあるし、手は長くなり指も長くなるが、脚が今度歩かなくなるから手長猿そのものになるし、
肩甲骨から肩にかけてなんだか前のめりになり、とにかく変になるし、腹筋が無い事により、内臓が出てきて胃や下腹部が出るし下がるし、
内臓機能の低下にも繋がる。
うざいイエロー日本なんて、うざいから強くなると本当今までの高身長筋肉質へのコンプレックス分以上、うざくなるので、
このまま弱ればいいと多少思ってるが、そのような奇妙な奴らから、私みたいのが思想など価値観を、
押し付けられても困る。
明らかに、生物学上、進化ではなく、異常なのだから。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:35:39.57 ID:iPbOnMYz: ID:K7wDRbrvはNGでいいかな
竹島や独島の話もしないようだから
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:46:34.84 ID:K7wDRbrv: そして、出産に耐えられないとか、困難が増える。
無痛でも難しいから、京王切開が増える可能性もあるし、
たたでさえ早産な人間が、ますます早産になる。
つまり、早く生まれ過ぎて様々な免疫力低下のままなので、感染しやすくなる事もあるかもしれない。
意欲低下、攻撃力低下は、良からぬことを考えた場合の日本には、良い事かもしれないが、
それを美容学上、美しいとし、押し付ける現象がこれ以上起きては困る。
何故ならうざいから。
日本人モデルのスタイル自体、私からしたら、病的で、本来の美しさではないのです。
男女共に顔のクオリティやバランスを追求し過ぎ。
いくら健康美、健康美アピールしようが、ます宣伝側が不健康だ。
低体温で少食過ぎて精神疾患があるように見受けられるし、味覚障害や、実は顔色が透明感ではなく、
青白そう。
それから、足首が細い事をステイタスになってるのはどこからかわからないが、
女性が運動力を身に付けると困るからとかなのではないかとさえ、思ってる。
それは、中国の脚をぐるぐる巻きにし、おかしな形にする現象に近いものがある。
女性が自由に羽ばたかないように、束縛したい雄の思想なのではないか。
さすが女性を食欲と性処理の為に連れ歩く時代があった雄文化の発想で、不純で低俗ですねと言いたい。
女性差別にキレて、男性差別をするのなら、まず遡りますか？とも言いたいのですよ。
遡り考える事は、反省と改善ですが、雄はそれを揉み消しキレ騒ぎ、争いを起こす低能な生き物。
とくに低身長コンプレックスの雄は、その傾向が強い。
雄の世界で負けてるのが大体女性差別をしている。
エセフェミニストだ。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:49:14.77 ID:iPbOnMYz: 　　　　　　, '　　＿＿＿_　" ､､
.　　　　　, ' 　／　　　　　＼　　',
　　　　 ; 　／（. ﾟ）三（。）＼　;
　　　　; ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ ;　議論終結・・・
.　　 ; <　　ヽ　　 |r┬-|　　ｲ ..　> ;
　　　　; ＼. 　u 　`u--'´　　　／　;
　　　,'　／　　　　　　　　.　　＼　',
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:50:16.56 ID:K7wDRbrv: 私のような女性を食べたり性処理にしていた。
それなのに汚い雄は私に当たる。
逆ギレだ。
それが特に低身長でひ弱な方に多い。
つまり、食べられたり、性処理や道具、家畜以下の扱いをされてた事への逆ギレか、
それさえも、食べられるのは抜きとして、性処理としてよ象徴への性的エネルギーから来る妬みだ。
私は雄を許さないよ。
温厚な雄以外は、徹底的に男性差別したい考えにもなるの。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 19:52:20.66 ID:K7wDRbrv: 温厚でも、ちまちましたり、当たらせたりする汚い雄もうざい。
許さない。
人種など、もはや私にとってはどうでも良い事本当は。
雄は、許さない。
これからは、雄は去勢させたり、女性ホルモンを投与するべき。
今後雄のせいでまた女性が虐げられる時代が来ては困るの。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:02:44.21 ID:K7wDRbrv: 女はいいよなと、言い思いながらも、性処理にし挙句殺し食べてた雄は邪魔。
どうりで、昔から私の系統は萎縮させられたり、プレッシャー与えられたり、
Mにされやすぐ、服従しないといらっとされたり、意見を言うといらつかれたり、
余計顔に当たられたりしやすいと思ってたのよ。
性的対象のシンボルに妬むのは、比較的雄の世界で負けてる低身長でひ弱が多い。
汚いのは、逆の癖にね。
今の世の中でさえ、頭脳で女性をどこまで守れるのよ。
私からしたら、守ってない。
俺が俺がと、彼女さえ押し退けそうだ。
だから、嫁以外には、わからないようにセクハラするのも減らないね。
いつの時代も、雄の逆ギレによって、女性は被害を被る。
街中などで、私は、雄から、やらせないなら痩せろとか、股開かないなら顔上げろとか、
やらせないとキレるよと、言われてるのと同じなのよ。
殺意が湧くのは当たり前よね？
私は雄嫌いになり、堅くなった。
それは、雄のせいや、妬む同じ雌のせいじゃない？
私がやらせないのにキレず、嫁とでもファックしてな。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:17:12.84 ID:oSPcWJ2r: 韓国論者がまた火病？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:31:39.87 ID:MfYppUJm: >結論有りきのお話しか出来ないんだなぁ
日本の抗議により時効取得は停止しているので、どれだけ継続して占有しても「不法占拠」だよ？

つまり、島は日本の抗議が継続する限り、永遠に韓国の物になることはない

アナタ自身ノ脳内結論ヲダシテマスヨKKK
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:34:10.35 ID:iPbOnMYz: >>238
まぁキミは逃亡してないで>>221に答えてからね
221 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/08(水) 18:09:38.79 iPbOnMYz

なんかカタカナクンの脳内では昨晩、大勝利したことになってるらしい
脳内捏造妄想体質ですね。ほら>>201にはコメントあるの？

カタカナクンの根拠もないし指摘できないので「言い訳と言いがかりをつけよう」シリーズ第三弾がくるのかな？ｗ
・第一弾は幼稚な
・第二弾が見苦しい

そして>>72などで示された勅令41号の範囲や文意に対し、見当違いの反論
・日帝の改竄→誤差
まず、主張を翻したことに対して無言スルーの罵詈雑言コピペ対応

誤差だったとしてもどの報告書の範囲でも鬱島郡には現在の竹島は含まれないですよ？
勅令41号に現在の竹島が含まれるということの根拠はカタカナクンの妄想でした
以上、カタカナクンも同意をしました

>アナタ自身ノ脳内結論ヲダシテマスヨKKK
国際法上の根拠に基づき、前提と結論がある訳で
逆に>>225は突然「つまり」とか言い出す結論ありきのお話だね。違いは明らか
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:40:38.41 ID:MfYppUJm: >「可能か不可能か」という主題で、「今現在実施していないこと」が「不可能」の根拠たり得ないよｗ

コレッテk
俺ガフリターナノハ人生デマダ本気ヲ出シテイナインダ
俺ガ本気ヲ出ゼバ100メートル10秒切ルゼ
俺ダッテザクノ一機ヤ二機落トセルヨ論デスネKKK
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:41:31.53 ID:oSPcWJ2r: >>238
君が情弱なだけでしょ

エル・チャミザル事件という外交上の抗議により時効が中断された事例がありますが？ｗｗｗ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:43:24.66 ID:iPbOnMYz: >>240
喩え話しかできないんですか？実現性という観点を導入するのは結構ですが、
カタカナクンがそのレベルに実現性が低いという具体的な指摘が不可能なことはわかりました
やはり意図的に議論のすり替えを行うことしかできないんですね。この話も議論の本題ではないしな

そして前スレから続く勅令41号の改竄妄想だの、>>201からはずっと逃亡ですか？
自分の改竄主張や誤差主張に対して決着もつけられない、とｗ　それともお得意の「黙認」？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:50:54.85 ID:MfYppUJm: >つまり、島は日本の抗議が継続する限り、永遠に韓国の物になることはない

残念デシタk
韓国ノ領土二抗議シテイルダケ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:51:48.77 ID:oSPcWJ2r: >>243
残念でしたｗ
竹島が法的に韓国領土になったことはありません
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:54:47.37 ID:MfYppUJm: >自分の改竄主張や誤差主張に対して決着もつけられない、とｗ　それともお得意の「黙認」？

残念デシタk
反論済ミデスKKK
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 20:57:14.88 ID:iPbOnMYz: >>243
「韓国ノ領土」というのはまず前提ではない。やっぱり結論ありきというｗｗｗ
勅令41号の件も、指令3号の件もキミは逃亡しっぱなしだからその認識は誰にも得られてない
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:00:21.27 ID:iPbOnMYz: >>245
キミの脳内ではそうなんだねｗ　妄想と現実の区別はつけないと
>>72からずっと逃亡してるのに「反論済み」？とは如何に
また「調停の提案なんてしていない」と同様のキミの嘘ですか？ｗ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:01:19.38 ID:MfYppUJm: 短イウエニ身ガアリマセンネ
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:02:15.33 ID:K7wDRbrv: 222の文書のどこが、まるで韓国側の偏った意見
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:02:36.96 ID:oSPcWJ2r: >>245
じゃあその反論したレスのアンカ張れば？
妄想じゃアンカ張れないかｗｗｗ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:03:18.68 ID:iPbOnMYz: >>248
それは君の脳味噌のことですか？自己紹介？

それじゃ最後の君の主張の続きから
>禹用鼎ノ報告書勅令41号等ノ歴史的事実ヲ知ッタ上デノ閣議決定デノ無主地先占ナル改ザンヲ経テ島根県編入ヲ指摘デス
トートロジーに入ったぞ。コピペするだけになってきたし、洗脳って怖えな
「禹用鼎ノ報告書勅令41号等ノ歴史的事実ヲ知ッタ上」の根拠を求めてるんだよ
しかしその根拠は>>44でも示した通り、「改竄ダー」という前スレ>>308のカタカナクンの妄想のみ

っていうか>>60の「タダノ誤差デスヨ」は以前の主張と違うんだけど
以前は「改ザン」だったのに、ま～た都合が悪くなれば翻すとｗ

そもそも勅令41号でも鬱陵島の属島であるというのが根拠なんだろ？
請議書の「該島」＝「鬱陵島」であり、「該島地方」＝「鬱陵島地方」という書き方であり明確に区別される
そしてその後者の「該島地方」は　「南北に80里東西に50里」であり現在の竹島を含まない

>>60
また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
大韓帝国が何らかの決定を下していない事実や、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:04:10.78 ID:oSPcWJ2r: >>249
島をあげるという日本に何らメリットがない行為の主張こそ韓国側の証でしょ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:10:18.92 ID:MfYppUJm: >請議書の「該島」＝「鬱陵島」であり、「該島地方」＝「鬱陵島地方」という書き方であり明確に区別される
そしてその後者の「該島地方」は　「南北に80里東西に50里」であり現在の竹島を含まない

ウンウン
請議書二ハ鬱陵島ノ範囲ダケ
残念デシタKKK
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:11:10.98 ID:oSPcWJ2r: >>253
>>17への答えがりませんが？
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:11:17.81 ID:K7wDRbrv: まるで私が、島についてや慰安婦問題について、偏った意見をしてるかのようなレスですよ。
それに慰安婦問題はまだまだ、解決してないじゃない。
でも明確になって来てる。
島問題で連帯感を保つよりスポーツや汗を流しサウナや岩盤浴などでリフレッシュするのを促す事の何がいけないの。
負のエネルギーをうまく発散させなければ、なんか危なそうじゃない。
だから雄はアニマルなのよ。
私みたいのが、日本に数少なくなりました女子ですよ。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:13:13.75 ID:oSPcWJ2r: >>255
島をあげろというのは韓国側に偏った意見ですが？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:13:17.89 ID:MfYppUJm: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:14:12.45 ID:oSPcWJ2r: >>257
>>17で論破されてまた連呼リアンモード？ｗ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:16:30.32 ID:iPbOnMYz: >>255
慰安婦の件はいつの時代のことですか？日韓基本条約での案件になるから、韓国政府に文句言ってね

>>257
やっぱり禹用鼎の報告について問うと何の意味もないコピペ連投に走るのな
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:20:10.19 ID:MfYppUJm: >>257ハ>>255ヘノレスナンダカ？

KKK KKK
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:21:30.83 ID:oSPcWJ2r: >>260
じゃあ>>17に答えたら？

言っとくけど誤差っていいわけは>>14でもう潰されてるぞ？

ｗｗｗ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:24:54.15 ID:K7wDRbrv: >>252島をあげる事にデメリットがあるのかさえ知りませんよ。
でも明らかな負のエネルギーが凄そうなので、他で発散する方向に今のうちしといた方がいいかと。
この意見を否定し、ズラすから、他の問題が出でくる。
何を日本人雄は、難しい言葉を並べては、自らの汚さを隠してるの？
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:25:05.97 ID:MfYppUJm: 報告書ハ報告書k
大韓帝国ノ独島領有ノ意思ハ勅令41号ト鬱陵郡ノ報告ヲ受ケ出シタ大韓帝国第３指令

残念デシタKKK
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:27:54.76 ID:oSPcWJ2r: >>262
他で発散するというのはそれで構わない
ただ領土を譲歩する必要はない

それとも日本の領土をあげないとスポーツとかができないと？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:31:20.45 ID:oSPcWJ2r: >>263
報告書を元に作られたのが勅令41号
つまり報告書の内容が勅令41号に影響を与えています

なので
報告書の内容が鬱陵島の範囲
請議書の内容が鬱陵郡の範囲

残念でしたねｗｗｗ
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:32:06.80 ID:MfYppUJm: >ただ領土を譲歩する必要はない

自国ノ領土ヲ譲歩スル必要ハナイトノ主張デスガ自衛ノ手段デ武力ヲ使ウノヲ否定サレタリ消極的デスナKKK
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:32:55.15 ID:iPbOnMYz: >>263
おかしいですね～勅令41号には範囲の記載はないですよ～？
なのに何故その範囲内だと言い切れるんですか～？

>大韓帝国第３指令
また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
大韓帝国が何らかの決定を下した事実もなく、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない

　指令3号で見られる沈興澤報告に対する中央政府の反応は「來報閲悉?? 獨島便地之説?令属無根」です。
　独島の話は無根に属す、つまり、根拠がない、という意味ですね。
　これは、その話は信憑性が無い情報である、ガセネタであろう、と沈興澤報告の内容の信憑性を疑っている内容だと思われます。

　なぜなら、無根に属す、といっている対象は「獨島便地之説」です。～という話、が対象です。
　すなわち、沈興澤の話の内容を事実としてその中身の正当性を判断しているのではなく、沈興澤の話自体を無根に属すと判断しています。
　これでは、沈興澤報告の内容に同意したと言うことはできないでしょう。

　中央政府は、日本人が虚偽の情報を沈興澤に持ってきた、もしくは沈興澤が聞き間違えた、のどちらかだと思ってたんじゃないでしょうか。

↑なんでしたっけこれに対するカタカナクンの反駁は
「幼稚ナ言イ訳」でしたっけ？それこそ幼稚な言い訳ですね～
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:34:57.05 ID:MfYppUJm: 長イワリニハ身ガアリマセンネ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:35:56.87 ID:oSPcWJ2r: >>266
時効の対象にならない上にエル・チャミザル事件で「暴力を導きかねない行動を控えていたとしても、それは責めに帰すべきことではない」という事になってますからねｗｗｗ
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:36:31.53 ID:oSPcWJ2r: >>268
あなたこそ反論という身がありませんねｗ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:37:24.56 ID:MfYppUJm: ID:iPbOnMYz
今日ハ私一人二フルボッコ状態デスネk
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:38:40.57 ID:oSPcWJ2r: >>271
私の目にはあなたが負けてるようにしか見えないが？ｗｗｗ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:42:47.85 ID:iPbOnMYz: >>266
>自国ノ領土ヲ譲歩スル必要ハナイトノ主張デスガ自衛ノ手段デ武力ヲ使ウノヲ否定サレタリ消極的デスナKKK
あーあ、都合が悪くなると話題そらしｗ　また別件に食いつき出す～ｗ
>>15にもあるような急迫性の問題ですね。カタカナクンみたいな妄想や現実の区別がつかなかったり、
非公式と非公開の区別もできない混同脳にはわからないのかもしれないけれど…
「今殴られたので、殴り返す」行為と、「数年前殴ってきて庭の一角に居座った奴を今、暴力で追い出す」のは全く違う
前者は己の生存の担保として已む無しとされても、後者は問題解決を暴力に頼ることを肯定しちゃうからねｗ

ちなみに「もしも仮に」竹島の編入に法的な瑕疵があったとしても、同様の論理が使えますね
抗議もなく平穏に実効支配が40年以上続いていたのだから李承晩ライン以降の武力行使には正当性がないですよ

>>271
お、今日は早くも妄想により脳内勝利が見えてしまっていますか？

カタカナクンの言いがかりシリーズ第三弾
「長イワリニハ身ガアリマセンネ」　さて、本当に身がないなら指摘も容易な筈なんだろうけど、
何故彼はそれも出来ずに脳内勝利宣言に走っているのでしょうｗ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:44:56.80 ID:MfYppUJm: >中央政府は、日本人が虚偽の情報を沈興澤に持ってきた、もしくは沈興澤が聞き間違えた、のどちらかだと思ってたんじゃないでしょうか。

KOREハタダノアナタノ願望デスネ
残念デシタk
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:48:56.34 ID:iPbOnMYz: >>274
まぁ仮に「願望」だとしましょうかｗ
では何故、中央政府がその後に抗議をしていないんですかね？その「事実」とこの「願望」は矛盾はしないですよ？
そこまで把握しておいて、他にも外交抗議も可能であった大韓帝国が何故　抗　議　を　し　て　い　な　い　んですか？
「竹島について全く関知していなかった」傍証として十分過ぎますねー

そして君は見事にこちらはスルー↓ｗｗ

>また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
>竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
>大韓帝国が何らかの決定を下した事実もなく、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:49:19.68 ID:K7wDRbrv: 島のラインを韓国の周りの海の境界線にして、日本海では無いから、勝手にやればいいでしょ。
ただしアシカなどの漁は世界が反対するよ。
日本に鬱陵島を寄越せ。
ここは日本海だから。
漁も禁ずる。
それでいいでしょ。
まずはそれでいい。
何を欲張ろうとして。
お互い欲張ろうとしてるからいけない。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:50:49.75 ID:iPbOnMYz: ID:MfYppUJmことカタカナ太陽クンは>>14 >>17 >>265の指摘から逃げないでね～ｗ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:52:31.91 ID:MfYppUJm: 独島アシカハ日本人ノ乱獲二ヨッテ絶滅シマシタ…
心…ガ…痛…ミ…マ…ス…ネ………
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:56:38.41 ID:MfYppUJm: ID:iPbOnMYz他人ノレスマデk
見苦シイコノウエナイトハコノ事デスネk
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:56:41.33 ID:UCzZcXCf: >>278
また逃げた…
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:57:41.20 ID:iPbOnMYz: >>278
誤字かな？逃亡継続中のカタカナクンの心は随分「傷んでる」ようですね
いや脳が傷んでいるのだろうか…あ、読めるかな？大丈夫？

という訳でカタカナクンは>>14での指摘もスルーしないように
また、君が何故範囲の記載されていない勅令41号の本文から竹島がその範囲内であるとしたのかの根拠の明示もね
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:58:29.74 ID:K7wDRbrv: 島の名前に、女って漢字が何故入ってるの。
女が逃げたか、女のせいにしたり、女を閉じ込めてたな？
女に当たるようにしてたんじゃないの？
売春関係の問題で、そこで、喰われたり性処理させられてた可能性もあるよね。
くだらない問題で、我々女性が被害を被るんだよ。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:00:09.95 ID:iPbOnMYz: >>279
それらのレスから逃亡しちゃう君はずっと見苦しいけどなｗ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:01:28.06 ID:oSPcWJ2r: >>278
竹島のアシカって最後に見られたのは韓国の不法占拠後ですが？ｗ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:03:03.78 ID:MfYppUJm: >>282
ハイ…
ソレハ…大日本帝国時代ノ…官憲ガ………
心…ガ…痛…ミ…マ…ス…ネ……
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:06:53.25 ID:oSPcWJ2r: >>285
大日本帝国時の朝鮮半島の議員、役人、警察は8割が朝鮮人

また…朝鮮…人…の捏…造…
心…が…痛…み…ま…す…ね……
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:07:28.75 ID:iPbOnMYz: >>282は何言ってるのかわからないし、>>285も謎
韓国論者って高頻度で壊れるよね
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:12:50.48 ID:UCzZcXCf: てか、ID:K7wDRbrvは触らないが吉
真正か演技か知らんけど、他人とコミュニケーションする気も能力もないみたい

http://hissi.org/read.php/war/20150408/Szd3RFJicnY.html
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:21:07.50 ID:Tnx7ISkA: 独島独島言って背後からシナに済州島の土地買われまくってるチョン
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:21:29.79 ID:MfYppUJm: また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
独島ヲ領有シテイルトノ大韓帝国中オ政府ノ意思

>竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
日本ハ独島ガ大韓帝国ノ領土ダトノ認識ガアッタ

>大韓帝国が何らかの決定を下した事実もなく、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
大韓帝国勅令41号デ官報二記載シタトキニ大日本帝国KARAノ抗議ハ無シ

島根県編入ニタイシテハ外交権ガ無クマシテヤ日本ノ無主地先占二ハアタラズ無効
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:26:07.93 ID:oSPcWJ2r: >>290
>独島ヲ領有シテイルトノ大韓帝国中オ政府ノ意思
だったら竹島の日本領土編入を知り日本に抗議するはずです
竹島の日本領土編入に抗議しせず受け入れるというのが大韓帝国中央政府の意思
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:26:46.59 ID:UCzZcXCf: >>290
>島根県編入ニタイシテハ外交権ガ無ク

ねーねーねーねー
論破されても論破されても論破されても論破されても
聞こえなかったふりするのってどんな気分？

いや～、ウソついてまで祖国を擁護しなきゃならないのってかなりミジメな気分だと思うんだけど、
日本って竹島問題であんたらみたいにウソつかなくてもいいからさ～
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:30:27.78 ID:K7wDRbrv: エセ右翼は何を言ってるの？
誰か通訳を。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:32:54.55 ID:MfYppUJm: 1905年11月17日：第二次日韓協約が締結（事実上、韓国が日本の保護国となった）

大韓帝国ガ島根県編入ヲシッタノハ鬱陵郡ノ報告書デノ1906年デスヨ

歴史モ知ラナイノニ知ッタカブリk
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:34:58.93 ID:UCzZcXCf: >>294
ハイ、アンタが泣いて逃げ出したコピペ
当時は日韓間も「外交」ですよ？

1904年 8月22日　■第一次日韓協約■　外交顧問としてアメリカ人（駐日公使館顧問）が就任

1905年 1月28日　■■■【竹島島根編入】■■■　（山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表）

1905年10月　　　大韓帝国外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒【外交権が存在した証拠】

1905年11月17日　■第二次日韓協約■　大韓帝国の第三国への外交権は制限されたが、日韓間の外交は禁止されず

1906年 2月 4日　日本海軍の用地買収に対して大韓帝国が日本統監府に公式に抗議し承認させる ⇒【日韓間では抗議出来た証拠】

1906年 3月29日　島根県の隠岐島司一行により竹島編入を大韓帝国側が認知。しかし調査を命じたのみで抗議は行わず。

1907年 4月 5日　第13回韓国施政改善協議会にて大韓帝国大臣が早稲田大学学長の処分を要求 ⇒【日韓間では抗議出来た証拠②】

1907年 6月　　　ハーグ密使事件※　親書でも演説でも竹島編入への言及無し ⇒【大韓帝国が竹島編入を問題視していなかった傍証】

※平和会議が開催されていたオランダのハーグに、大韓帝国が外交権回復を訴える密使を送った事件。
　日本の影響下にない密使であったため、大韓帝国が何でも自由に主張出来たが、竹島編入に関しては触れもしなかった。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:36:26.20 ID:oSPcWJ2r: >>294
1906年2月から半年間大韓帝国が日本の総督府に抗議した実例があります

大韓帝国が島根県編入を知ったのはその半年の最中です

歴史も知らないのに知ったかぶりｗ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:37:15.17 ID:iPbOnMYz: >>291
>独島ヲ領有シテイルトノ大韓帝国中オ政府ノ意思
で、それを中央政府として決定したり、公式に示したことは？ないんだものなぁｗ
それになんで日本の行動に抗議してないの？

>日本ハ独島ガ大韓帝国ノ領土ダトノ認識ガアッタ
はい根拠の示せない本日何度目かの言いがかり
わざわざ大韓帝国が大韓帝国の領土じゃないって回答したことも報道されてるし、
大韓帝国の国定教科書すら範囲外にしてるのになぁ…

>大韓帝国勅令41号デ官報二記載シタトキニ大日本帝国KARAノ抗議ハ無シ
まず石島≠竹島なんだけどね。それを前提にしたいならまず君は>>14 >>17 >>265に決着つけないと

>島根県編入ニタイシテハ外交権ガ無クマシテヤ日本ノ無主地先占二ハアタラズ無効

1904年 8月22日　第一次日韓協約　外交顧問としてアメリカ人（駐日公使館顧問）が就任
1905年 1月28日　■■■【竹島島根編入】■■■　（山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表）
1905年10月　　　大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】

時系列って理解できる？おかしいなぁ、なんで10月に外交抗議ができていたんだろうね？
それじゃ仮に外交権が奪われていたと仮定して、外交権と関係ないハーグの密使は何故、
領土侵略だなんて絶好の材料に一言も触れてないの？

以上抗議不可能だったから、という主張の妥当性は相当低い

また仮に抗議不可能だったとするならICJで決着すべきであり、連合国の承認なく勝手に武力行使で竹島を占拠していいことにもならない
まぁそもそも仮にそうだっとしても、一旦抗議の事実もなく平穏に数十年実効支配されていたのだから日本に領土権原を認めるに足るけどね
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:40:21.31 ID:MfYppUJm: >1906年 2月 4日　日本海軍の用地買収に対して大韓帝国が日本統監府に公式に抗議し承認させる ⇒【日韓間では抗議出来た証拠】

用地買収ト領土問題ハ違ノデ
マタ一ツ二ツノ抗議ガアッタKARA 全テノ抗議ガ出来ルトハ言エマセン

ハイ論破
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:40:31.46 ID:K7wDRbrv: とにかく何故歴史を調べると、女って漢字が入ってるのよ。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:41:20.64 ID:oSPcWJ2r: >>298
問題なのは議題ではなく抗議ができたという事実です

はい論破
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:43:39.64 ID:MfYppUJm: >>297
時系列理解デキテルKKK
1905年11月17日：第二次日韓協約が締結（事実上、韓国が日本の保護国となった）

墓穴デスナKKK
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:44:04.00 ID:UCzZcXCf: >>298
日韓間も外交ですからね～
用地買収といっても、日本へ「外交」して取り消してもらったわけですね～

また、一つ抗議があったからには「抗議ができなかった」というのは妄言に過ぎませんね～

ねーねーねーねー
こうした「返し」をされることは百も承知だったんでしょ？
すでに何度も繰り返されたやり取りなんだし。

それなのに、論破されても論破されても論破されても論破されても
聞こえなかったふりするのってどんな気分？

いや～、ウソついてまで祖国を擁護しなきゃならないのってかなりミジメな気分だと思うんだけど、
日本って竹島問題であんたらみたいにウソつかなくてもいいからさ～
想像もつかないんだわ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:45:09.27 ID:iPbOnMYz: それじゃカタカナクンは逃亡を続けるので、ここまでの前提の確認ね
・勅令41号の鬱島郡の範囲には、現在の竹島（独島）は含まれていない
・指令3号では調査を命じただけで抗議は行っていない

>>298
おかしいなぁ、「大韓帝国の大臣が早稲田大学学長の処分を要求」してる暇があるのに、
自国の領土に関する抗議が出来ないのかなぁ…？それって日帝のせいで不可能だったのではなく、
大韓帝国の単なる怠慢だったんじゃないの？まぁそもそも大韓帝国は竹島を関知してなかったんだろうけど

1906年 3月29日　島根県の隠岐島司一行により、竹島の島根編入を韓国側が認知。調査を命じたのみで抗議は行わず。
1907年 4月 5日　第13回韓国施政改善協議会にて、大韓帝国の大臣が早稲田大学学長の処分を要求 ⇒ 【日韓間では抗議が出来た証拠②】
1907年 6月　　　ハーグ密使事件※　親書でも演説でも竹島編入への言及無し ⇒ 【大韓帝国が竹島編入を問題視していなかった傍証】
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:46:23.74 ID:iPbOnMYz: >>301
保護国になっても抗議が可能だった事実は示されてるよね？
時系列もそうだけど、書いてある文書をカタカナクンは理解できてる？
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:49:31.76 ID:MfYppUJm: >また、一つ抗議があったからには「抗議ができなかった」というのは妄言に過ぎませんね～

ハイコレハ君ノ妄言
論破

ネェ－ネェ－
自国領土ダト主張スルダケデ行ケナイッテ惨メダネKKK
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:53:02.71 ID:UCzZcXCf: >>305
>ハイコレハ君ノ妄言

何で？　抗議できなかったのに抗議できたの？　
なにそれ半島南部で通用するローカルウリナラ論理？

ねーねーねーねー
論破されても論破されても論破されても論破されても
聞こえなかったふりするのってどんな気分か答えてよ～

ウソついてまで祖国を擁護しなきゃならないのってかなりミジメな気分だと思うんだけど、
日本って竹島問題であんたらみたいにウソつかなくてもいいからさ～
想像もつかないんだってばさ
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:53:03.04 ID:MfYppUJm: >時系列って理解できる？おかしいなぁ、なんで10月に外交抗議ができていたんだろうね？

ソノ前二
ソレデ時系列ハ理解デキタノカナ？
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:54:30.01 ID:iPbOnMYz: >>305
>ハイコレハ君ノ妄言
>論破

で、でたｗｗｗｗｗｗ　「妄言」ｗｗｗｗ　反論できなきゃ「妄言」呼ばわり
根拠がなくても「言いがかり」　うーんいつもの韓国側論者ですよｗ
ねぇねぇ、それで反駁になると思っているのは君だけだよ

>ネェ－ネェ－
>自国領土ダト主張スルダケデ行ケナイッテ惨メダネKKK

おっ、ついにカタカナクンもサイキョーサイコークンに進化ですかｗ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:54:55.52 ID:oSPcWJ2r: >>305
実際に抗議した事例があるのだから君の負けｗｗｗ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:55:19.76 ID:MfYppUJm: テカID:UCzZcXCfハ触レナイノガ大吉
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:55:53.19 ID:oSPcWJ2r: >>310
負け惜しみ乙
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:56:33.59 ID:iPbOnMYz: >>307
君こそ時系列理解できたぁ～？大韓帝国は日本の保護国になっていても、日本に抗議可能だったよ～？ｗｗ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:57:47.65 ID:MfYppUJm: 実際二抗議デキナカッタ事例ガアルノダカラ君ノ負ケ
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:59:36.37 ID:UCzZcXCf: >>310
おお、逃亡宣言ですね。
よし。勝った。勝っちゃった。いつも逃げまくるだけのカタカナクンから完全勝利。

それはそれとして
ねーねーねーねー
論破されても論破されても論破されても論破されても
聞こえなかったふりするのってどんな気分か答えてよ～

ウソついてまで祖国を擁護しなきゃならないのってかなりミジメな気分だと思うんだけど、
日本って竹島問題であんたらみたいにウソつかなくてもいいからさ～
想像もつかないんだってばさ
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:59:56.37 ID:iPbOnMYz: >>313
>実際二抗議デキナカッタ事例ガアルノダカラ君ノ負ケ
なにいってんだこいつｗ

抗議「可能」だったのだから、抗議「していない」の間違いですね～

まぁ最後の捨て台詞が「妄言」で何一つ指摘できていない時点で、君は自身の敗北をある程度自覚できているのでは？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:59:59.79 ID:oSPcWJ2r: >>313
できるのにしなかったのはそれを容認したとなるのでやはり君の負け
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:01:16.63 ID:MfYppUJm: 君こそ時系列理解できたぁ～？大韓帝国は日本の保護国になっていても、日本に抗議可能だったよ～？ｗｗ

トウトウデタ━━━━━━━━━━━k
アホノ開キナオリKKK

オ疲レサン
今日モ時系列ノ無知ヲサラシテ

ドコノアホブログKARAノ引用カナKKK
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:01:45.73 ID:oSPcWJ2r: >>317
時系列理解できてないの君じゃんｗｗｗ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:04:52.32 ID:MfYppUJm: >時系列って理解できる？おかしいなぁ、なんで10月に外交抗議ができていたんだろうね？

サテサテSF条約ノ無知ヲサラシテ……KKK
今回ハアホブログKARAノ引用デ時系列ノ無知ヲサラスKKK
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:06:56.80 ID:iPbOnMYz: 1904年 8月22日　第一次日韓協約　外交顧問としてアメリカ人（駐日公使館顧問）が就任
1905年 1月28日　■■■【竹島島根編入】■■■　（山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表）
1905年10月　　　大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】

1905年11月17日　第二次日韓協約（大韓帝国の第三国への外交権は制限されたが、日韓間の外交は禁止されておらず）←>>301

1906年 2月 4日　日本海軍の用地買収に関して、大韓帝国が日本の統監府に公式に抗議し承認させる ⇒ 【日韓間では抗議が出来た証拠】 ←←←

はい、時系列がわかっていないのはカタカナ太陽くんでした
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:07:20.36 ID:oSPcWJ2r: >>319
負け惜しみしかできないとは惨めなやつｗｗｗ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:09:51.79 ID:MfYppUJm: >1905年10月　　　大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】

アレ
引ッ込メタ━━━━k
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:11:47.98 ID:UCzZcXCf: >>322
何書いてんだコイツ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:15:14.56 ID:iPbOnMYz: >>322
は？なんか勝ち誇ってるけど引っ込めてないし、意味不明なんだけど

第一次日韓協約の後でも1905年10月に抗議可能であることは>>297で示してるよね？
さらに第二次日韓協約の後でも1906年 2月 4日に抗議可能であることは>>320で示した通り

結局時系列も理解できず文書も読めていないのはカタカナクンだけでした
今日も今日とて惨めに逃げ惑うだけなのに、スレへの書き込みはやめないんだねｗｗ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:19:41.74 ID:UCzZcXCf: どうやらカタカナクンも本格的に壊れたみたいなんで
勝利の余韻に浸りながら風呂入って寝るわ

カタカナクンも、あんまり自分がみじめになるようなマネはやめなよ～
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:20:27.80 ID:iPbOnMYz: >サテサテSF条約ノ無知ヲサラシテ……KKK
>今回ハアホブログKARAノ引用デ時系列ノ無知ヲサラスKKK
アホブログとやらからは引用してないし、何のことかもしれないけど君のように脳内妄想は引用してないからご安心をｗ

そして今度はSF条約に対して議論のすり替えを開始するための準備運動ですか？

あれれ、>>305での「妄言」とやらの言いがかりだけで、説明をせずに逃亡しちゃうんですか？
となるとカタカナクンは「大韓帝国は抗議可能だったが、竹島に関して抗議していない」ことに同意することになるね
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:21:01.36 ID:MfYppUJm: 用地買収ニタイシテハ抗議可能ダッタト示シタガ
領土問題デ大日本帝国二対シテノ抗議可能ダッタトハ示セテナイノデ

残念デシタk
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:25:24.23 ID:MfYppUJm: >そして今度はSF条約に対して議論のすり替えを開始するための準備運動ですか？

正文二アタラナイ日本語訳ノSF条約ノ議論ヲシテモ意味ガアルトハ

マタマタ日本論者ガ英語ヲ理解シテイルトハトテモトテモ…ナンセ日本国ガ作成シタトノ翻訳ヲスルモンダKARA KKK
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:25:24.96 ID:iPbOnMYz: あれれ？最初の主張と食い違いますね？
君は「日帝によって大韓帝国はそもそも抗議すること自体が不可能だった」と主張していたのでは？

大学の学長にすら抗議しているのに、領土問題に抗議ができないのはおかしいですね～ｗ
しかも外交権と何ら関係のない非合法の密使すら独島の抗議や言及がないのもおかしいですね～ｗ

それでカタカナクン、>>324はスルーしちゃっていいのかな？ｗ
結局は自分が時系列の理解できない奴だってことは認めるんだね
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:27:33.92 ID:K7wDRbrv: だから、歴史や関連調べると、女って漢字が入ってんのよ！
何をスルーしてるの？
それだけ、女性を凄まじくゴミのように扱って来たのよ。
ゴミ遺伝子撒き散らすのは、お前らならのに。
まずお前らのような劣等な遺伝子は、人類に必要無いのを自覚しろよ。
私はだから、産まない。
作る気ぐ無い。
でもお前らの方が、劣等な気がするのだけど？
何故劣等な方が、遺伝子を移してるの？
またコンプレックス持ちを増やすだけなのに。
コンプレックス持ちなお前らの教育で、更に捻じ曲がるコンプレックス持ちが誕生してしまうのに。
迷惑なのよ。
五体満足なのに奇形で、私にそれでよく当たれるわよね？みたいな面ばかり。
なんてスタイルも悪い奇妙な歩き方したゴブリンなの？
何故日本食以外食べる事が多くなったはずなのに、一向にスタイルが奇形レベルばかりなの？
特に雄はコンプレックスが滲み出てて、本当に見てるというより見られるだけで不愉快で不快。
お前の鼻が高かろうが、きもいのはきもい。
お前の目がデカかほうがなんであろうが、きもいのはきもい。
モテないでしょ。
ちまちま操作したりしなきゃモテないのばかりでしょ。
ださいちびきもいナヨい不細工ケチのコンプレックスは、うんざり。
お前らに股を開く事はありませんので、その様な目で見るのをやめろ。
なら女性らしさを隠せ？
お前らが、ちんぽ縮小させろ。
性欲無くせ。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:28:15.16 ID:oSPcWJ2r: >>327
日本を相手に抗議可能だったということは用地買収だろうが領土問題だろうができるということです

残念でしたねｗ
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:33:40.20 ID:iPbOnMYz: はーい、カタカナクンは「大韓帝国は抗議可能だったが、竹島に関して抗議していない」ことに同意し、
否定できないのでサンフランシスコ平和条約の議論に移りたいそうでーす！それでいいですね？

>正文二アタラナイ日本語訳ノSF条約ノ議論ヲシテモ意味ガアルトハ
　　日本では外務省に英文を和訳させ、これを正文に準ずるものとして締約国の承認を得たうえで条約に調印した。
　　現在条約締結国に保管されている条約認証謄本は日本語版を含む4カ国語のものである。

以上を踏まえるとさ…
その論理で行くと各国に承認すらされていない大韓民国のSF条約に関する見解って議論しても意味がないよね？

　　http://dokdo.mofa.go.kr/jp/dokdo/reason.jsp
　　この“済州島、巨文島及び鬱陵島”は韓国の３千あまりの島嶼の例に過ぎず、
　　独島が直接明示されていないからといって独島が韓国の領土に含まれていないと見ることはできません。

だってこの見解って、どこの承認も経ていないし、日本語訳のSF条約よりも明らかに下位の見解だからね

>マタマタ日本論者ガ英語ヲ理解シテイルトハトテモトテモ…ナンセ日本国ガ作成シタトノ翻訳ヲスルモンダKARA KKK
お、まさか…　まさかカタカナクンの持ち芸　　秘　め　ら　れ　た　根　拠　ですか！？ｗｗｗｗ
それを根拠にしたいなら君が示さないといけないんだけどなー　ああ　できないのかーｗｗｗ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:34:03.70 ID:MfYppUJm: >>329
言及ハ大韓帝国第３指令デ確認デキルノデ

残念デシタ

抗議ノ声ガアル無シ関係ナク独島ヲ自国領土ダト認識シテイタ公文書ガアルノデ

日本ノ無主地先占デノ島根県編入ハ無効

マァ時系列モアホブログKARAノ引用ナノデ理解ハ求メナイノデ

残念デシタk
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:35:13.95 ID:K7wDRbrv: 挙句、このような女性は、モテないとか、ブスだから優しくされてないからだの、
すぐ馬鹿低俗雄の意見、自分慰めが始まるし。
なら、そのような目で価値を付けないで。
それともブスだから脱げ？
それなら私よりブスでちびで寸胴やがりぺちゃぱいは何故一緒になって私を的にしたり、
そいつらは、そういう目で見られないの？
それはお前らの劣等な遺伝子を引き継いだちびぶさいくだから？
差別よ？
両方無いのがやれば？とさえ思うのだけど？
だから、ブスぶさいくは、私を余計叩かないと私を下に出来ないからでしょ？
お前ら私よりぶすちびがり寸胴デブぺちゃぱいでしょ？みたいなのが、化粧と服や髪で私に攻撃してくるし。
なんでお前らのほうが、雄に守られてるのかわかった。
近親相姦してるからでしょ？
だから、近いからでしょ？
きんも。
これも女子です。
女子もキレる時は口汚くなります。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:35:27.69 ID:oSPcWJ2r: >>333
日本の竹島編入に知ってて抗議しなかったということは黙認となりますね

黙認した以上竹島編入は有効となります

残念でしたねｗ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:39:13.95 ID:MfYppUJm: >>322
昨夜モ突ッ込マレテマシタネ

真性ノアホダッテKKK
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:41:25.82 ID:iPbOnMYz: >>329
>抗議ノ声ガアル無シ関係ナク独島ヲ自国領土ダト認識シテイタ公文書ガアルノデ
>日本ノ無主地先占デノ島根県編入ハ無効
認識ではなく具体的な法的効力を伴う行為が必要ですよ～ｗｗｗ
しかも君は「大韓帝国が抗議可能なこと」に同意してるんだから、
同意をせずにいたら日本の編入は容認されるという結果も同意せざるをえないわけですね～ｗｗｗ

大体認識で無効になるなら、日本は竹島を日本領土と認識しているだけで韓国の武力行使による占拠は無効ですよ～ｗｗｗ
そうではなく適時の抗議が必要なんですよね。まぁ>>13でも明らかなように日本はそれをしているから、
実際に韓国の行為ってのは全て無効で何ら国際法上の効力を生むものではないんだけどね

>マァ時系列モアホブログKARAノ引用ナノデ理解ハ求メナイノデ
はいはい、反論が出来ないので都合よく現実を妄想で脚色、とｗｗ
時系列が理解できていないのはカタカナクンですよ～？ｗｗｗ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:43:19.68 ID:MfYppUJm: >時系列って理解できる？おかしいなぁ、なんで10月に外交抗議ができていたんだろうね？

KOREハアホダワKKK
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:43:27.74 ID:K7wDRbrv: 私も化粧したり、してるけど、奴らぐらいしてない。
それはそういう風に見られたくないからよ？
最低限は化粧や髪は必要。
服も清潔感あれば問題無いはず。
それが、他が飾りすぎて、私が地味に見えるのかなんなの？
胸を隠せだの痩せろだの、私にセクハラするなら、小さいのに、わざわざ膨らまして性的アピールしてるひ弱に言えば？
私は元々。
それに化粧や靴は性的アピールでは無い。
揺れない為以外の使用目的で、ブラをする事＝デカく見せることの方が性的アピールで、
セクハラを訴えれないはず。
それなのに、何故雄は化粧消せよヒール履いてるからだろばかりの活動ばかりしてるの？
つまり、化粧やヒール履かれるとハードル高くなり本当は同じなのに、俺たち雄がやるのに金かかるだの、
女性を口説く側でいなきゃならないとか、手に入りにくくなるというコンプレックス持ちのせいでしょ？
でも、性的アピールは、して欲しいだからとしか思えない。
私はブラをしてない。
でも性的アピールをしてると思われ余計閉めろと、やられる。
閉めたら開けろと他からやられる。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:43:51.82 ID:iPbOnMYz: >>336

>>324で指摘されているのが見えないそうでーすｗｗ
真性のアホですか…ｗｗｗｗ　うわぁ芸の無い罵倒というか…まぁカタカナクンほどじゃないですとは返しておくね
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:47:35.66 ID:iPbOnMYz: >>338
>>時系列って理解できる？おかしいなぁ、なんで10月に外交抗議ができていたんだろうね？
>KOREハアホダワKKK

第一次日韓協約の後でも1905年10月に抗議可能であることは>>297で示してるよね？
さらに第二次日韓協約の保護国化の後でも1906年 2月 4日に抗議可能であることは>>320で示した通り

ついに罵倒に終始し始めましたよ～ｗｗｗ　踊ってくれなきゃつまらんなぁ

はい、カタカナクンは
・時系列が理解できない
・>>324が読めない

らしいです
これはアホとはいわないないのですか？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:47:46.64 ID:K7wDRbrv: しかも、ちびひ弱が、私に肉だの、デブだのよ？
とにかく、性的アピールをしてるのは、ピッタリしたタンクトップや、本当のスポブラ程度で、
収まるぐらいなのに、性的アピールと見なされるのに、わざわざパットやワイヤーなどで寄せるどころか、
膨らませてる方が、余程、性的アピールをしている。
それなのに、私の方が見られ求められる気がする。
でも、顔に当たられる。ぶすよりね。
更に、そういった女性からの妬みや反感まで買うのよ。
脂肪だのね。
なら食べろ。
食べたらデカくなるって事だから食べろ。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:52:43.23 ID:K7wDRbrv: それともちびひ弱やひ弱や寸胴やぺちゃぱいは、自分の顔になら、胸が大きいのが相応しいとでも？
なら、雄に頼んだら？
それか食べろ。
お前らの方がやられろよ。
それか、エロ本やＡＶなど、全て胸の膨らみのあるキャラを使うな。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:56:58.70 ID:K7wDRbrv: 顔がブスだから？
なら何故エロ本やＡＶや、グラビアなどは、顔もあるのに、あんなセクハラされ虐げられてるの？
明らかに雄の洗脳。
虐げられてるのを気付いてない。
雄は、本当にいい加減にして下さいよ？
よく自分が一番いらついてると思ってて、雌はいいよなみたいな雄居ない？
私は、多分お前らみたいのよりユンユンしてるよ？
なら、髪や化粧するな？
板挟みだし、逆に汚れてないが非処女の年齢だろみたいな扱いや目線されたりして、
逆にムズムズされるの。
わかる？私のストレス。
私のストレスは、この問題以外もあるの。
わかった？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 00:03:54.30 ID:e1+5vXEc: なので、いきなり真顔でナイフをグサグサ刺すシーンなど、たまに、あるけど、
私は自分に対して不安なのよ。
ケツばかり見られ、脱げよ、顔上げろよ、みたいに常日頃電車ゆ街中で、
やられ、更に自分の問題や、金も無い、家では隣近所からのいじめ、などされろ。
まだまだらいらつく事はあるの。
毎日怒りが限界の中極限までいつまで冷静でいられるかしらね。
雄は私よりキチガイになるよね？
雄は、いらない。

いらないの！

消えろ！

死滅しろよ！

クズ雄は！

とくにニホンザルは消えろ！
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 00:17:27.30 ID:e1+5vXEc: またこうして発作のように、いきなり数々の引き金で、ブチ切れそうになり、
興奮し、血圧が、上がったかなんかするの。
そのせいで、私はカフェインを摂取すると、それだけで、冷や汗や具合が悪くなり、
吐き気がするようにもなったの。
ここ10年以上、毎日ブチ切れそうなの。
ただでさえ、女性専用車両が時間指定なのにもいらついてるのに。
何故か？それはキチガイ雄が乱入したりしないように、常に警官や警備置かなきゃならないからでしょうね？
とにかく猛烈に、いらついてるのが、まだわからないから、私をいらつかせる雄や隣近所のババアや主婦や低収入雄や、
電車や街中などのクズサラリーマンや、派遣ぽいのや、私がジョギングした時間、ブス！とか野次る奴が居るのよね？
私を的にするから、たまに、きれるのに、スルーしてても、勝手に私が的になってて、私に話しかけてきたり、
自分を棚上げして、主婦は、私が当たられる事さえきれたり。
私はどんだけブスか、どんだけ美女なのよ？
でもさ、ブスで体ダメや顔普通て体がダメとか、顔が流行りで体がダメは、
当たられないよね？
どんだけ？
私ぐらい当たられてよね。
性的アピールしてるんだから、やらせてあげたらいいのに。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 08:50:49.89 ID:sTF8PMzc: テスト
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 08:52:25.52 ID:sTF8PMzc: 1905年 8月 12日の抗議文であるということは大韓帝国の外交権喪失以前だから当たり前の行為で,
造兵世の抗議文は大韓帝国の外交権剥奪を規定した条約が不当だという抗議文だからこれも当たり前の行為だとするでしょう.
1906年 1月には現在の外交通商部だと言える大韓帝国の外部が消えたし,2月には日本の立てた統監府が正式で活動を開始しました. 島根県の視察団が鬱陵島を訪問して独島が編入されたことを知らせたことは統監府の活動が開始された直後です.
島根県の視察団の訪問時期は大韓帝国政府が抗議することができなくなった直後のことです.

後ハ土地売買二関スル抗議ハ外交権必要トセズニ抗議デキルノデソノ抗議ガデキタトノ根拠モ潰レルノデ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 05:31:15.40 ID:tMult6Of
１９０４年２月、日露戦争が勃発
　
朝鮮（当時は大韓帝国）は局外中立を宣言しますが、日本軍はそれを無視してソウルを占領し、日韓議定書を締結させ、軍事拠点の提供を約束させます。
１９０４年８月、第１次日韓協約調印、日本政府推薦の財政顧問と外交顧問の任用を約束させます。
１９０５年１月、旅順陥落。
１９０５年７、８月、米英が相次いで日本の勧告保護国化を承認。
１９０５年９月、ポーツマス条約で、ロシアが日本の韓国支配を承認。
１９０５年１１月、第２次日韓協約調印、日本は外交権を接収して韓国を保護国化し、１２月、統監府を設置します。
１９０７年７月、第２次日韓協約調印、韓国の内政権を掌握し、軍隊を解散させます。
そして、１９１０年８月、韓国併合条約により韓国を植民地とします。

以上ノヨウナ経緯ヲ見レバ１９０６年３月二日本側KARA独島編入ヲ告ゲラレタ大韓帝国ガ仮二抗議ノ声ヲアゲラレナカッタ事ヲ持ッテシテモ日本ノ独島ヲ島根県編入ハ不法
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 08:55:52.58 ID:sTF8PMzc: 前スレデ反論サレテモマタ同ジ主張ヲ……

悪イ癖デスネ……

時系列ノオ勉強ヲシカッリ！マタマタ真性ノアホダト突ッ込マレナイヨウニKKK
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 09:32:38.79 ID:ZDimq0Ac: >後ハ土地売買二関スル抗議ハ外交権必要トセズニ抗議デキルノデソノ抗議ガデキタトノ根拠モ潰レルノデ
日韓間も外交ですからね～
用地買収といっても、日本へ「外交」して取り消してもらったわけですね～

しかしその論理でいくとおかしいなぁ？外交権なんて完全無視で抗議可能であったハーグの密使が、
何故“領土の侵略”だとする竹島に対して一言も触れてないんですか？抗議が不可能だった、という根拠は潰れちゃいますよ？

なぁんだ、やっぱりカタカナクンってのは時系列が理解できずコピペすることしかできないんだね？
早稲田大学の件は全くのスルーですか？あれれ、こんなことに抗議する暇はあるんだねｗ
つまりカタカナクンの言でいえば、カタカナクン本人こそが「真性のアホ」ということは疑いない事実ですね

昨日指摘したように、↓の後にも十分に抗議する猶予もあるんですけど
>１９０５年１１月、第２次日韓協約調印、日本は外交権を接収して韓国を保護国化し、１２月、統監府を設置します。

1907年 4月 5日　第13回韓国施政改善協議会にて、大韓帝国の大臣が早稲田大学学長の処分を要求 ⇒ 【日韓間では抗議が出来た証拠②】
1907年 6月　　　ハーグ密使事件※　親書でも演説でも竹島編入への言及無し ⇒ 【大韓帝国が竹島編入を問題視していなかった傍証】

上述のように外交権を必要としない非合法のハーグの密使すら領土侵犯に一言も触れてないですね～ｗｗ
これじゃ適時に抗議「していない」んだから領土編入の容認という結論になる他ないですね

>日本ノ独島ヲ島根県編入ハ不法
二重に論破されてることにお気づきになれないらしいね
まずもし仮に上述の手続きに瑕疵があっても一旦実効支配が成立してしまったのだから、後から武力行使で奪還というのも非合法
>>13でも指摘されているように現在の竹島の占有については全くの根拠がないんだよねぇｗｗ

そもそも君は主張を翻してるよね？いつも悪い癖ですね～

「日帝のせいで抗議することが不可能だった」
↓（抗議することが可能だったことを示す反証を挙げる）
「抗議が可能だったからといって、全てに抗議することが可能だった訳ではない」
↑（しかし非公式な密使による手段ですらも抗議がない）
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 10:02:25.89 ID:fyqNkoKy: >>348
>土地売買二関スル抗議ハ外交権必要トセズニ抗議デキルノデ

土地売買は抗議可能だが領有権は抗議不可と第２次日韓協約に書いてるんですか？
ならその部分を出してください

出せないなら土地売買でも領有権でも抗議可能だったとなります
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:19:49.21 ID:qD3s4Pw0: >>350
アイカワラズ長イワリニハ…身ガアリマセンネ

>>351
………k
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:31:44.11 ID:ZDimq0Ac: >>352
「身がない」というまさしく身のないコメントでマトモに反駁できないそうでーす
真性のアホが何か言ってる
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:44:16.23 ID:qD3s4Pw0: 身ガ無イレスヲ指摘スレバ……罵倒デスカ？
ヨッポド 2日連続デ論破サレツクサレタノガ………
ゴ愁傷様デス
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:50:26.42 ID:L++6ycia: 竹島の譲渡

慰安婦慰謝料500兆円位で納得してもらうしかないな。

それで納得するなら。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:54:56.28 ID:ZDimq0Ac: >>354
以上、悔し紛れの罵倒と論破「認定」でした。ここまであからさまな逃亡だとつまらんね
反駁できないので>>350には全面的に同意し、自身が真性のアホだということも認めるそうでーす

>>355
日韓基本条約、及びアジア女性基金で解決済み
どうせ要求がエスカレートするのは国際社会の原理なので譲歩する必要も譲渡する必要もなし
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:07:21.85 ID:fyqNkoKy: >>354
負け惜しみしかできないとは情けない
もう1週間では済まない長期に渡る連日敗北で火病ですかｗｗｗ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:25:12.16 ID:qD3s4Pw0: 0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/07 22:47:05
>>172
真性のアホやｗ

それは韓国の領土であるという当然の根拠が示してあるだけで
おまえがいうように領土権原が何よりも有効で何よりも優先されるなどという趣旨のことは書かれてないｗ

残念でしたぁｗｗ

真性ノアホノ指摘ノスリ替エデスネKKK (｀Д´≡｀Д´)

アナタハ独島問題ノオ勉強ヨリモソウデシネ………カルシウムガ不足問題ガ先デスネKKK
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:27:16.49 ID:qD3s4Pw0: >>354
？？………アッ！！kKＫKk
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:37:56.57 ID:ZDimq0Ac: >>358
おかしいですね、カタカナクンとその方は別人ですね？

>>349での君の発言を引用してみましょうかｗ
>時系列ノオ勉強ヲシカッリ！マタマタ真性ノアホダト突ッ込マレナイヨウニKKK
　・時系列が理解できない→真性のアホだと言われても仕方ない

>>350で示したように時系列が理解できていなかったのはカタカナクンですので、カタカナクンの言を借りるなら
カタカナクンは「　真　性　の　ア　ホ」ですね。都合の悪いレスからはずっと逃亡しかできず、
負け惜しみや罵倒に終始し始めるのは韓国側論者の特徴でしょうかねｗ

>>181についても既に>>184で指摘されている通り君と同様のすり替えしかできないばかりか、
罵倒に終始して逃亡しちゃう方でしたしね

>身ガ無イレスヲ指摘
前提となる根拠がないですね。証明を伴っていませんので、日本語でいうと「言いがかり」ですね
また一つ単語を覚えられてよかったですねカタカナクン。これだと例えば「君の頭には馬糞が詰まっている」という発言と大差ないです
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:41:14.88 ID:ZDimq0Ac: さて、ここまででカタカナクンは>>350に「身がない」という言いがかりしかできないことは明らかになりました
「身のない頭」で精々何らかの言い逃れを考えることでしょうが、出来れば逃亡しないでくださいね
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:43:55.32 ID:qD3s4Pw0: 残念デシタk

アナタガ何ヲ主張シテモ何ヲ指摘モ独島ハ大韓民国ノ独島ナノデ

コノ論理デハ真性ノアホハアナタデシタ

マァ真性ノアホハ自分ノレスガ身ガ無イノモ理解デキマセンネKKK
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:50:05.18 ID:fyqNkoKy: 354 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/09(木) 16:44:16.23 ID:qD3s4Pw0
身ガ無イレスヲ指摘スレバ……罵倒デスカ？
ヨッポド 2日連続デ論破サレツクサレタノガ………
ゴ愁傷様デス

359 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2015/04/09(木) 17:27:16.49 ID:qD3s4Pw0
>>354
？？………アッ！！kKＫKk

よっぽど連日論破されてるのが悔しいようだ
自分のレスにアンカつけるとはｗｗｗ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 18:23:20.44 ID:ZDimq0Ac: >>362
>アナタガ何ヲ主張シテモ何ヲ指摘モ独島ハ大韓民国ノ独島ナノデ
それは議論の後に導き出されるであろう「結論」であって前提ではないですね
因果関係が逆転し始めてますよ。洗脳でもされてたんですか？

つまりカタカナクンは占有サイキョーサイコー論理に逃げ込むわけですね
しかしそれは祖国たる当の大韓民国政府も主張してないし根拠にしてないですよ
（それこそカタカナクンが勝手に言っているだけということに…）
「何ヲ指摘モ」ってのは随分と焦りが伺えますが

>コノ論理デハ真性ノアホハアナタデシタ
どの論理ですか？>>349ではそのようなことをカタカナクンは述べていません
また突然発言を翻し脳内妄想を前提とした話になるのですか？

>マァ真性ノアホハ自分ノレスガ身ガ無イノモ理解デキマセンネKKK
それでは、その「身がないこと」を具体的に指摘することさえ不可能なあなたは一体何なのでしょう？
「真性のアホ」どころの騒ぎではないレベルのように察しますが
言いがかりで指摘したつもりになっているようですね。勅令41号の件も妄想根拠でしたものね
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 18:27:07.82 ID:u8uUZY6x: >>362
論破されてるのに気づいてないのか、気づかないフリをしてるのか知らないけど
どう見ても真性のアホはおまえだよ
それと、おまえらチョンがどんだけ妄想を全開させたところで、国際的に竹島が日本領である事は揺るがないぞ
韓国は不法占拠をし続けてるだけに過ぎないんだからな
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:44:50.99 ID:RD2bWrLA: 韓国は、竹島から軍を引くべき！

中韓は、いくら日本との２国間の取り決めをしても何ら意味がない
内政不満解消のため、すぐ半日を唱え事実歪曲する。

国際的にも、政治的には、信用されていない。

国民意識を考えれば、日本に対して劣等感＝反日となり盛り上がる。

力をもってしての、国際的指示のない占拠は、ＩＳＩＳクリミア半島南シナ海の問題と同じで、韓国民は恥じるべき行為だったと認識すべきです。

司法の場に於いてもとても民主主義国家とは思えない。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 15:20:57.30 ID:etKWe99o: 　　

【寄稿】安倍政権は独島侵奪政策を即刻中止すべき
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/10/2015041001411.html

このところ、日本の安倍政権の虚偽妄言や独島（日本名：竹島）侵奪政策の総攻勢は危険水位を超えている。
日本でかつての軍国主義の侵略膨張にいまだ未練を持っている人は
独島を国際法上韓国領と規定した連合国の決定や地図を、一度読んでみるべきだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
安倍政権は、この3種類の地図を比較してみるべきだ。全て同じものだ。
第2次世界大戦後、連合国は真実のとおり独島を国際法上韓国領と公認し
日本の領土では全くないことをはっきり証明したではないか。
国際法上完全な韓国領である独島を日本領と主張し、教育し、広報することは
虚偽・欺瞞（ぎまん）というだけでなく、侵奪行為でもある。
安倍政権は、韓国の独島に対する不法侵奪の妄動を即刻中止すべきだ。

　　
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 15:34:59.11 ID:SZ9pp2Tr: SCAPINを朝鮮人こそ一度読んでみるべきだ

SCAPIN　677
6　この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

領有権とは無関係なのは上記を見ても明らかであるとしか言いようがない
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 15:43:57.69 ID:RD2bWrLA: >>367
そう思うのであれば、国際司法のばに立つべき。

日本は、その決定に従うといっているのだから、韓国側が立てない理由は、竹島(独島)の近年においての立証が、困難に他ならない

韓国の民は、フォークランドのことをご存知でしょうか？地理的位置から見ても明らかにアルゼンチン固有領であるが、英国が、軍事的側面から、あの地を手放す事は、絶対に無い。国際的にも英国領とある

当時もアルゼンチンの内政不満解消のため、フォークランドに入り、引くに引けない状態になってしまった。

内政不満解消のため、軍事的占拠は良くないといっているのである。

過去を遡ればきりがない、島の位置からしても、挑戦半島の人が暮らしていた時期もあったことは予測がつく。

日本も幕末、北海道をアイヌから奪い、琉球も奪った。

南北アメリカ等は、全て原住民から欧州からの侵略国家です。

私は、今の国際的判断では、軍をもって占拠するのが、問題であると思う
民主国家、国際国家を謳うのであれば、国際司法に立つべきです。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:12:24.58 ID:TB7x6X7n: 日本政府も本音はどちらでもよいのでは？

尖閣と違い意地のはりあいだと思う。

韓国軍事費に対してあまり魅力がかんじられなにので離れる口実でもある。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:16:36.66 ID:WXME+zew: >>367
・１枚目：日本の行政権（領有権ではない）の及ぶ範囲を限定したSCAPIN677の付属地図
　行政権に関する指令であり、領有権とは何の関係もありません。
　なおかつSCAPIN677の条文には「連合国側の政策を示すものと解釈してはならない」
　との但し書きがあり「これによって竹島領有権が決まった」など詭弁に過ぎません。

・２枚目：日本領域参考図
　日本の漁業の許可区域を設定したマッカーサーラインを示した地図。
　漁業に関する取り決めであり、領有権とは何の関係も有りません。
　ちなみにこの地図の太平洋部分には、大きく「漁船操業許可区域」と記されておりますが、
　そうした都合の悪い部分はきっちりトリミングするのが、韓国論者の伝統手法です。

・３枚目：日本領域図
　毎日新聞が出した『対日平和条約』という本の扉にある地図。
　民間の新聞社が作成した地図であり、領有権とは何の関係も有りません。
　ちなみにこの地図が日本国会に提出はされた事実はなく、当然のことながら、韓国が主張するような
　「日本政府も当時、独島が日本の管轄区域から除外された事実を確認している」などという事実もありません。
　
　なお、ほぼ同時期に朝日新聞が出した「最新日本全図」では、竹島が日本領になっていることが確認されています。
　http://www3.pref.shimane.jp/houdou/files/D9465321-9757-4F75-AA50-06A1C321DACA.pdf
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:32:30.34 ID:X6aItpzz: >韓国軍事費に対してあまり魅力がかんじられなにので離れる口実でもある。
ホロン部かな？ちょっと意味はわからんが一応あそこに居座ってるのは「警察」身分らしいよね。形式上はｗ
結局軍隊からの出向だけどｗまぁ何れにせよ領有権なんて得られないので駐留させるだけ予算は完全に無駄金と化す
そして「魅力」とか以前に、チェンバレンでググれば日本が譲歩する必要が皆無ってわかるんじゃない？
…そういう点ではまさしく>>13でも解説されている通り。そして>>13での解説の通りになる可能性も決して低くないのよね
個人的には変に賢くなって大韓民国が黙っちゃう方が逆に怖いけど反日政策やってるうちは大丈夫かもね

>SCAPIN　677
http://dokdo.mofa.go.kr/jp/dokdo/reason.jsp
このページとか得意気にSCAPINを根拠にしてるけど、韓国民は全文を容易に読める環境にないんだろうか？
それとも読ませないようにでもしているんだろうか？まぁ戦争中だから嵩むんだろうけど軍事費の圧迫がやばいんだろうか
もう少し公共教育とかに予算を裂いた方がいいと思うんだがねぇ。すっかり黙ったカタカナクンとか学部生レベルの知識すらないし
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:09:52.45 ID:j4LN2MB7: 韓国では、独島が日本によって侵略された最初の地ということで象徴的な存在になっており
これを死守することは国民にも政府にも共通の認識として確立されている。

歴代の日本政府もその辺を考慮して穏便な政策をとり続けてきたわけだが
李明博大統領の上陸当時の民主党政権ではその辺が継承されておらず
穏便な政策から一気に強硬な政策へと変化してしまった。

また韓国からすると、直前に北方領土にロシアの大統領が上陸したことをうけ
ならば韓国も上陸するのは許されるだろうという判断も働いた。

しかし、ロシアには軽い抗議のみでお咎めなしだったのに対して
韓国には激しく抗議し、その後も事あるごとに激しく対立したのには
それまでの穏便政策を覆したという韓国側の反発もあった。

外交とは、政策の強弱の駆け引きであって
日本側が一方的に政策を１８０度転換したのは
韓国としては反発せざるを得ないのであろう。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:32:47.19 ID:WXME+zew: 要するに、
韓国はまた穏便に済ませてもらえるだろうと甘ったれた考えをしていたが
日本にはもはや韓国を甘やかす気はなくなっていた、ということですね
確かに甘えん坊国家としては、反発せざるを得ないかもしれませんね
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 18:13:35.25 ID:X6aItpzz: 事あるごとに北方領土や尖閣諸島と比較するけどまるで性質が異なることが理解できないんだろうか？
半月“自称”教授（学歴詐称の疑い濃厚）とかも日ソ共同宣言丸無視で論じてくるものな
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 18:32:29.96 ID:KBtBOIji: >>373
韓国では、独島が日本によって侵略された最初の地ということで象徴的な存在になっており
これを死守することは国民にも政府にも共通の認識として確立されている。

それがそもそもファンタジーに基く馬鹿げた認識
初めから朝鮮半島の歴代王朝の領土であった例がない「竹島」を、“奪われた”と感じること自体が被害妄想

>>歴代の日本政府もその辺を考慮して穏便な政策をとり続けてきたわけだが
李明博大統領の上陸当時の民主党政権ではその辺が継承されておらず
穏便な政策から一気に強硬な政策へと変化してしまった。

それも間違い
近年、韓国が「竹島」にヘリポートを作ったり、住民を住ませたり、観光地化した挙句、李明博大統領が政治的パフォーマンスでセンセーショナルな上陸を決行し、その数日後には「天皇侮辱発言」までしたことで、日本の世論も「いい加減にしろ！」となった
全て韓国側から仕掛けてきたことである

>>外交とは、政策の強弱の駆け引きであって日本側が一方的に政策を１８０度転換したのは韓国としては反発せざるを得ないのであろう。

「竹島」問題では、李承晩大統領が一方的に「国際法」違反の「李ライン」を引いて「竹島」を取り込んで以来、その数年後には武力占拠したり、周辺海域で日本の漁船の拿捕を続け、漁民を銃撃して死傷させ、３９２９人も強制連行して抑留するなど、常に攻撃的なのは韓国側だよ
これまで事を穏便に解決しようとして、堪えに堪えてきた日本人も、とうとう我慢の限界に達したということ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 18:45:54.02 ID:EWM8kZL2: >>376
>堪えに堪えてきた日本人も、とうとう我慢の限界に達したということ
一緒にしないでくれ（笑）
日本人がみんな君と同じ考えだと思ったら大間違いだぞ
日本人でもどうでもいいと思ってる人が多数で
または韓国にくれてやってもいいと思ってる人も多いぞ
なぜあんな小さい島にそこまで執着するのか？
韓国以上に君達は執着してるぞ（笑）
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 18:53:57.27 ID:X6aItpzz: >>377
実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

大事なことで二度書いておきました
芋版みたいに似たような文書を吐き出すのは工作だからなのか洗脳だからなのか低能だからなのか区別がつかんよ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 18:56:47.71 ID:X6aItpzz: >なぜあんな小さい島にそこまで執着するのか？
それこそ韓国こそ何故わざわざ漁民を銃撃して人質外交をしてまで執着するのか？

…まぁ疑問形で書いたけど理由は説明されるまでもなく理解できるし、想像に難くなく簡単反日の象徴な訳だけどｗ
人命が失われている前例がある以上、今後もそうならない補償がないし迷惑どころの騒ぎじゃないのでな
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:56:16.53 ID:wfPzDiew: >>378
> ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
> 現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり

確かに色々あるわけだが、どれも口だけで一向にやろうとしないじゃないかｗ
なんでさっさとやらないんだよｗ
他にも自衛隊を使うという最も手っ取り早い方法があるじゃないかｗ
自衛のための戦争なのになぜさっさと自衛隊使わないんだよｗ

わかってるｗわかってるｗ
みなまで言うなｗ
恐いんだろｗ

日本人みな平和ボケしてるから特に自衛隊なんざ使おうものなら
けが人はおろか、死者も出る可能性があるからなｗ

しかし、> ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など
これらなんかはなんでできないのかまったく意味不明ｗ
どこまでチキン野郎だったら気が済むんだｗという話で

つまり、日本は半世紀以上もの間、何一つとしてやる勇気も度胸もなかったわけで
それはこれからもそう簡単には変わることはないだろｗ

そして万が一、仮に単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁をしたとしても
独島を手に入れることはぜったいに不可能
なぜなら無視すれば終わりだからだｗ
自衛隊派兵なら可能だとは思うが、まあ日本には絶対にありえない選択肢だわなｗ

ということで・・・・
自衛隊派兵を除けば、詰んでるのは明らかに日本の方な
日本が詰んでるから半世紀以上たってるのだが？
なぜ韓国が積んでるんなら半世紀以上も韓国の領土になってるんだよｗ

脳内の叶わぬ欲望を掲示板に書きなぐるのは勝手だが
ちとは現実を見てから物を言う習慣を付けてくれよｗ

やはり何度何を言っても韓国の独島という結果にはいささかも変化ないみたいだぞｗ
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:37:09.66 ID:X6aItpzz: 以上、サイキョーサイコークンの鳴き声でした
「独島（竹島）は明確な韓国の領土である」かという議論であって、
「竹島の不法占拠を如何にして解決するか」に議論をすり替えることしかできないんだね
わざとなのかしらないがいっつもコレなんで芸がなさすぎるよ

>半世紀以上も韓国の領土
「半世紀以上も不法占拠しても韓国の領土になることはなかった」
用語は正しく使ってくれないと。まぁそれ以前に認識が間違ってるけど
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:40:22.72 ID:X6aItpzz: >なぜなら無視すれば終わりだからだ
ケンチャナヨ幸せ回路としかいいようがないぁ
韓国籍の方の伝統芸というか、生来のセンスとでもいうべきか
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:58:35.39 ID:8Zx46TaX: テスト
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:04:54.54 ID:8Zx46TaX: >>366
誤字ガ2点身ガ無イレスヲ合ワセテノ 3点セットデスネk

マタ不法占拠ダトノ負ケ犬ノ主張デスカk

不法占拠ダトノ国際司法裁判所デ裁カレテモ無イノデ今ノトコロハ負ケ犬ノ遠吠エニシカ過ギマセンヨ

理解デキマシタカ？

マァ理解出来ルドタマヲ持チ合ワセテルトハトテモ思エマセンネ
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:07:01.80 ID:8Zx46TaX: >>380
リアルデソレナ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:08:31.82 ID:X6aItpzz: 改行の多さに定評があり誤字の指摘しかできないカタカナクンがお出ましですよ～
>>350から逃げ惑ってから毎度のように謎の「テスト」ですって。自演の練習か何かなんですかね？

>不法占拠ダトノ国際司法裁判所デ裁カレテモ無イノデ今ノトコロハ負ケ犬ノ遠吠エニシカ過ギマセンヨ
国際司法裁判所をネタに非難するんなら大韓民国のICJ拒否に関しても同列に議論しないとおかしいですよ～？ｗ
つまりは負け犬の遠吠えでしたね、大　韓　民　国　が　。　理解できましたか？

>3点セット
・逃亡
・妄想根拠の幸せ回路
・議論のすり替え

カタカナクンの三種の神器ですかね
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:10:05.94 ID:X6aItpzz: 「それな」ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

もう議論のテーブルをひっくり返す他ないのな、時系列の理解できなかったカタカナクンよ
トムラといいハゲボーといいおかしな方々ばかりだよ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:15:08.08 ID:wfPzDiew: >>381
> 「独島（竹島）は明確な韓国の領土である」かという議論であって、
> 「竹島の不法占拠を如何にして解決するか」に議論をすり替えることしかできないんだね

という、いつもの負け犬による議論のすり替えｗ
不法占拠といっているのは日本の勝手な主張であって
韓国は独島に領土問題など存在しないとしており
韓国の領土であることは自明の理
どうせそんな屁理屈しかほざけないんだろｗｗ

> >半世紀以上も韓国の領土
> 「半世紀以上も不法占拠しても韓国の領土になることはなかった」
> 用語は正しく使ってくれないと。まぁそれ以前に認識が間違ってるけど

「半世紀以上何もできなかったので日本の領土になることはなかった」
が正解

用語は正しく使ってくれないと。まぁそれ以前に頭が逝かれてるけどｗｗ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:16:25.10 ID:SZ9pp2Tr: >>384
>不法占拠ダトノ国際司法裁判所デ裁カレテモ無イノデ今ノトコロハ負ケ犬ノ遠吠エニシカ過ギマセンヨ

法的正当性が立証できない君こそ負け犬の遠吠えにしか過ぎませんよｗｗｗ

残念でしたねｗｗｗ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:18:05.13 ID:8Zx46TaX: >>386
誤字ノ指摘ニ訂正スルヨリモ開キナオリハ

評価シナイk
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:20:12.60 ID:SZ9pp2Tr: >>390
今度は負け惜しみですかｗｗｗ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:26:25.17 ID:X6aItpzz: >韓国は独島に領土問題など存在しないとしており
>韓国の領土であることは自明の理
>どうせそんな屁理屈しかほざけないんだろｗｗ
　国際法の定義（常設国際司法裁判所　マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例）
　紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
　これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
　また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して効力がない。

　　さて。「紛争」が存在するとどうなるかな？

　国連憲章
　第6章　紛争の平和的解決
　第33条
　1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第　一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

　日韓基本条約
　両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

そういえばカタカナクンたちは判例を示されたら>>168以降はずっと逃げてましたよね
「ヘリクツ」という言いがかりをすることしかできず、またその「ヘリクツ」にすら反論することができない、
そんなサイキョーサイコークンはなんて呼んだらいいんですか？「真性のアホ」よりも酷い有り様だとは思いますが

>「半世紀以上何もできなかったので日本の領土になることはなかった」
基礎的な知識が欠落しているのはこの一文で十分に理解できるね
>>13でも示されているように韓国の占拠の正当性は十分に否定される要件が揃ってるんだけどな

>>390
>誤字ノ指摘ニ訂正スルヨリモ開キナオリハ
>評価シナイk
どうもカタカナクンは「集る」の一件をもうお忘れなようですよ。鶏みたいだね
それともこれこそ「開き直り」なのかもしれませんが
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:31:14.64 ID:8Zx46TaX: アレレ
特許事件判例ヲマタ持チ出シテルKKK

鶏ノ自己紹介KKK
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:37:07.02 ID:X6aItpzz: >特許事件判例ヲマタ持チ出シテルKKK
あれれ？特許事例判決の定義はその後に判例として領土紛争に関しても適用されていることは>>144でも示されており、
既にそれは君はこのスレによって学んでいたのでは？流石にカタカナクンにも前提知識として既に通用すると思ったんですけど…

もしかして本当に鶏？

一応それらの判例ももう一度
　インド領通行権事件本案判決〔I.C.J. Reports 1960, p. 34〕
　エルサルバドルとホンジュラスの間の領土・島及び海洋境界紛争事件判決〔I.C.J. Reports 1992, p. 555, para. 326〕

ちなみに>>147に対してもカタカナクンは言いがかりだけでマトモな反駁が確認されてないですよ
>>150では紛争や法的正当性の議論をせずに、大韓民国の公式プロパガンダでの返答のみです
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:38:08.42 ID:X6aItpzz: 訂正
あれれ？特許事例判決の定義はその後に判例として領土紛争に関しても適用されていることは>>147でも示されており
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:43:23.65 ID:wfPzDiew: >>392
また国際法かｗ

そんな無力な国際法などより実効支配の方がはるかに有効なのは
この半世紀以上の歴史が証明していると何度言わせるんだよ？ｗあぁｗ

国際法が有効で解決したケースも中にはあっただろうが
独島問題に関してはまったく有効ではないということぉ。

無力な国際法など何の意味もなし。

はい、やはり韓国の独島という結論で決まり！！！

　
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:44:21.27 ID:8Zx46TaX: インド領土内ニアルポルトガル植民地ヘノ通行権対スル判例ガ独島二アテハマルトモ

判例ノ鶏ノツマミ食イデスネ

残念デシタKKK
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:46:07.30 ID:8Zx46TaX: 今夜モフルボッコサレルID:X6aItpzzデシタKKK
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:46:58.45 ID:AT3lkh1v: >>386
>毎度のように謎の「テスト」ですって

通勤による基地局の切り替えか、ツールによるものかは知りませんが
ＩＤ変更に成功しているか確認しているんでしょう。

何故そこまでしてＩＤを変えなければならないかといえば…
う～ん、ＩＤ変えたいなんて姑息なコト考えたこともないボクにはわかんないや(棒)

で、どうやらカタカナクンは、
島根編入への抗議に関する「ジケイレツ」の件は反論なしの黙認みたいね。
メデタシメデタシ。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:52:41.73 ID:X6aItpzz: >>396
>はい、やはり韓国の独島という結論で決まり！！！
はい、脳内結論ありきの洗脳教育済みのサイキョーサイコークンの楽しいリサイタルでした

「国際法が有効で解決したケースも中にはあった」のを認めているのであれば、
「無力な国際法など何の意味もなし。」はもうどうしようもなく否定されるんだけど

自分の発言の中でこれほど矛盾しちゃうとは面白すぎますよ

>>397
ホンジュラスの件もスルーするそうでーす
ウィーン条約法条約の際と一緒で適用不能であることをろくすっぽ示せず連呼する他ないご様子ですよ

>>398
以上、今日もフルボッコ「宣言」に勤しむカタカナ妄想君＆サイキョーサイコー矛盾クンでした
明日も踊ってくれるかな？ｗ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:52:53.55 ID:8Zx46TaX: 肥大妄想ハトメドモナクデスネ

携帯ノ書キ込ミ規制二ヨリ飛行機二乗ッタリシテノ書キ込ミガ出来ルカドウカノタダノ確認k

残念デシタKKK

ド頭ガ逝カレチャッテマスヨk
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:55:05.01 ID:AT3lkh1v: >>401
毎日毎日毎日毎日飛行機乗ってお疲れ様www

で、ジケイレツは黙認でいいんだよね？
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:55:48.66 ID:X6aItpzz: ＞島根編入への抗議に関する「ジケイレツ」の件は反論なしの黙認みたいね。
ここに反論しないということは、大韓帝国は抗議可能だったということにも黙認したということなんだけどねｗ

そもそも勅令41号も立脚するのはカタカナクンの妄想だけなので論拠にはなってすらいないんだけど、
>>350には「身のない」というまさしく身のない言いがかりだけだと、このスレのタイトル完全否定されちゃいますよ？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:00:14.98 ID:8Zx46TaX: ヤッパリ真性ノアホデスネk

反論済ミ

何カソチラノ都合ノイイ反論ナリヲ期待シテイルノカナ？

残念デシタKKK
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:06:27.04 ID:X6aItpzz: >>404
>ヤッパリ真性ノアホデスネk
自己紹介かな？

>反論済ミ
「反論」と「言いがかり」の区別はつかないのかー。そこからカタカナクンは学んでいかなきゃならないレベルなのかー
>>352には根拠も証明も含まれてないですよ？

>何カソチラノ都合ノイイ反論ナリヲ期待シテイルノカナ？
>残念デシタKKK
つまりカタカナクンは自分は>>350でも示されたように「真性のアホ」なために反論することなどは不可能だから、
それに期待するのは最初から間違っている、と仰るわけだ。ある種残念ではあるけど予想の範囲内だよね、知ってたよｗ

改行が増えるのは書くことがないから？それとも悔しいから？
>>1と文体がそっくりだよね
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:07:46.91 ID:AT3lkh1v: >>404
>反論済み

とは書けるけど、その反論の内容は書けない
昨日自分で言ったことも覚えていないとは…
やっぱり黙認でしょ？
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:09:41.40 ID:3bOtNPxj: >>390
改竄の意味を履き違えていたお前が誤字を指摘するとか、なんの冗談ですか？w

SF条約は改竄されてるﾆﾀﾞアホかw
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:10:09.32 ID:X6aItpzz: ＞その反論の内容は書けない
そもそも最初から書いてないよ
だから先に述べたように「言いがかり」や「願望・認定」の域を出ない
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:10:37.42 ID:3bOtNPxj: >>404
反論になってないから突っ込まれてんだろがw
どこまで都合のいい脳みそしてんだよ棄民w
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 22:14:59.47 ID:AT3lkh1v: ところで
>>397
>インド領土内ニアルポルトガル植民地ヘノ通行権対スル判例ガ独島二アテハマルトモ

これ日本語？　意味わかんないんだけど？

とりあえず「インド領通行権事件」で調べてみたけど
この２国間の慣習法の存在の有無が争われた事件が、竹島問題とどう絡むの？
日本の韓国竹島支配への不干渉が、黙認という慣習だとでも？
外交公文書で抗議し続けている日本の姿勢が
「黙認」と見なされる可能性はかなり低いと思うんだけど…
やっぱり何言いたいんのか分からんわ。

日本語苦手なのは知ってるから、もう少し他人にもわかる文章書いてよ。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 23:15:14.17 ID:SZ9pp2Tr: >>396
実効支配の方がはるかに有効だったらISILが批判されるのは矛盾するだろｗｗｗ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 23:59:02.67 ID:AT3lkh1v: 今夜も今夜とてフルボッコにされて逃走したカタカナクンでしたKKK
てか、いったい何がしたいのやら？

島根編入への抗議の件では「ジケイレツジケイレツ」と連呼するだけで
どこがどのように時系列上祖語を来してるのか一切説明しないし

紛争の定義を持ち出すことを非難するくせに
この紛争の定義が竹島問題に適用できない理由を一切説明しないし

インド領通行権事件を持ち出したくせに
この判例のどこがどのように竹島問題に援用できるのか一切説明しない

本人は、相手の頭が悪いから理解できないとか強弁してるけど
ここまで来ると、説明しないんじゃなく、説明できないとしか思えないわな。
テキトーに韓国系の独島サイトを閲覧して、なんとなくそれっぽい個所をコピペしているだけと見た。
ペーパープロテストしかり、極東委員会しかり、射爆訓練区域除外しかり
本人がわかっていないまま書き込みしてるんだから、そりゃ突っ込まれてもレスできないわな。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:04:50.90 ID:RHIUKg8+: >>411
じゃあ独島は批判されてないから大韓民国の領土だな
…とか言い出しちゃうのが予想できるから困るｗ
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 02:07:49.93 ID:31aHdLrV: >>400
> はい、脳内結論ありきの洗脳教育済みのサイキョーサイコークンの楽しいリサイタルでした

現実を無視した脳内だけの妄想島サイキョーサイコークンのリサイタルの方がよっぽど楽しいぞｗ

> 「国際法が有効で解決したケースも中にはあった」のを認めているのであれば、
> 「無力な国際法など何の意味もなし。」はもうどうしようもなく否定されるんだけど

なぜ間の一行を無視するんだ？ｗ
>独島問題に関してはまったく有効ではないということぉ。
都合悪いのはわかるがさすがに見逃さんぞｗｗ

他のケースでは解決したものもあるが解決しなかったものもあるだろ。
独島は解決しなかったケースだな。
独島問題には国際法は無力というはっきりとした結果が出てるわけだよｗ

> 自分の発言の中でこれほど矛盾しちゃうとは面白すぎますよ

おまえこそ矛盾だらけのことを書かんようにもっと気を付けて書けよｗｗ
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 02:31:26.58 ID:RHIUKg8+: >なぜ間の一行を無視するんだ？ｗ
>>独島問題に関してはまったく有効ではないということぉ。
>>13で既に反証が挙がっているため。少なくとも「全く有効ではない」というのは明らかに間違い
今までも度々指摘されている。後の文中には「国際法が無力かどうか」という議論しか残ってない訳だけど、
サイキョークンは>>400でも指摘されている通り>>396で自爆しちゃってるんだよね。即ち国際法は有効

>独島問題には国際法は無力というはっきりとした結果が出てるわけだよｗ
国際法の強制力の問題と、それを遵守しなくてもよいかというのは別の論理ですね
大韓民国って国連憲章に署名・批准してませんでした？いつの間に破棄したんでしょうかね？ｗ
また、紛争が解決しないことを以って国際法の効力を否定することもできないし、
そのことが韓国の正当な領土権原の傍証になるものでもない。どこまで言っても「不法占拠」の域を出られない

…言ってること、理解できるかなぁ…？

>独島は解決しなかったケースだな。
国際法に則った話を一応なさっているようだから付き合うけど、>>13では「解決しなかった」というのも否定されるよね
現在進行形で「　解　決　し　て　い　な　い　」　抗議が継続しているから半世紀占拠しても時効取得できないし、残念ながら
まぁなんというか「領土」の定義、わかってるかな？不法占拠を誇るならそれでもいいんだけど、間違っても「領土」といえる根拠が韓国にはない
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 02:54:02.34 ID:RHIUKg8+: >おまえこそ矛盾だらけのことを書かんようにもっと気を付けて書けよｗｗ
サイキョークンは矛盾だらけなのもそうだけど、自慢の祖国たる大韓民国を貶していることに気づいていないのだろうか…？

「国際法に効力がない」（といいつつ直後に自分でも否定してるけど）というなら勝手なサイキョーサイコー論理でもまだ理解できるけど、
「国際法の効力を認めつつ、しかし独島はサイキョーサイコー論理で法を無視」と大っぴらに発言してる訳でしょ？
「大韓民国は国際法無視しちゃう無法土人国家で～す」って大声で叫んでる訳で内容は誇れもしないし、ISISと同レベルだからね？ｗ

>現実を無視した脳内だけの妄想島サイキョーサイコークンのリサイタルの方がよっぽど楽しいぞｗ
というのはまさしく現実の国際法的な意味が全く解せない矛盾サイキョーサイコークンのことでした
国際法上はその「妄想島サイキョーサイコー」の方が上位なので身動き取れないのよね
都合の悪いことを妄想と切り捨てても効力が消えるわけじゃないから精々「不法占拠」を頑張って喧伝してくれｗ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 03:38:02.91 ID:exk5/Fwu: 結局南チョンは慰安婦問題に対していくらほしいんだ？

竹島に対していくらほしいんだ？

結局は金だろ？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 06:03:36.14 ID:Pr4UwpSS: >インド領通行権事件を持ち出したくせに
この判例のどこがどのように竹島問題に援用できるのか一切説明しない

？？？……
KOREヲ持チ出シタノハ外交文書デノ抗議ハサイキョーサイコー君デスカ？

鶏脳ガ蔓延シテマスネKKK
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 06:13:35.69 ID:Pr4UwpSS: >外交公文書で抗議し続けている日本の姿勢が
「黙認」と見なされる可能性はかなり低いと思うんだけど…

KOノ次ノレスデペーパープロテストヲ書キ込ムアタリガ鶏脳デスヨk

日本論者=鶏脳×PC脳デスネ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 06:17:30.26 ID:Pr4UwpSS: 訂正

日本論者=鶏脳×PC脳(1ビット)
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 06:38:30.82 ID:Pr4UwpSS: 1905年11月17日：第二次日韓協約が締結（事実上、韓国が日本の保護国となった)

日本ハポツダム宣言ヲ受ケ入レ大韓帝国ヘノ侵略植民地政策ダケヲ裁カレタノデハ無ク大韓帝国トノ不平等条約等モ裁カレテルノデ

残念デシタk

鶏脳二ハ理解ガ出来ルトハ期待ハシテマセンガ
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 07:39:14.83 ID:RHIUKg8+: >>418
>KOREヲ持チ出シタノハ外交文書デノ抗議ハサイキョーサイコー君デスカ？
いや、>>397で「領土紛争」の存在有無について判例として持ちだされていた「インド領通行権事件本案判決〔I.C.J. Reports 1960, p. 34〕」に関して、
君がこれを持ち出し独島の領土問題には無関係であると主張したのだから、この理由・根拠について説明しないといけない
証拠として援用した後のカタカンクンはこれまでに、「この判例のどこがどのように竹島問題に援用できるのか一切説明しない」状態
もしかして自分の置かれている状況や自分の発言した内容すら理解できていない？記憶力だけでなく理解力も鳥並ですか？

>KOノ次ノレスデペーパープロテストヲ書キ込ムアタリガ鶏脳デスヨk
>>176や>>179には無反応でしたよね。竹島問題がペーパープロテストになるのは否定されることに同意したのだとばかりｗ
それで、カタカナくんが今まで一言も述べていない、竹島への抗議がペーパープロテストになるという根拠は？

>日本ハポツダム宣言ヲ受ケ入レ大韓帝国ヘノ侵略植民地政策ダケヲ裁カレタノデハ無ク大韓帝国トノ不平等条約等モ裁カレテルノデ
まぁそれは結構ですが、主権者の同意なしには領土主権は放棄できないですよ？
裁かれた結果、竹島を日本が放棄したことに同意したと伺える国際条約など挙げてみてください
ちなみにSF条約などは連合国は韓国のような見解をしていませんし、そのような見解の署名国もありません
反対に（韓国の見解よりも上位の）SF条約署名国の見解には、竹島を日本領とする見解しか確認できません

それと以下の事実は都合が悪いから今までずっとスルーですか？
まずもし仮に竹島編入の手続きに瑕疵があっても一旦抗議がないままに実効支配が成立してしまったのだから、
後から武力行使で奪還というのも非合法。法を遡及して一度成立したこと無効化するのは半島のお家芸だけど、
それは半島でも普通通用しないよ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 11:47:46.80 ID:SFxX9QRi: >君がこれを持ち出し独島の領土問題には無関係であると主張したのだから、この理由・根拠について説明しないといけない

反論KARA理由根拠ヲ見出セナイアナタノ文盲ヲウレイナサイ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 12:38:11.56 ID:vpCYNO69: >>414
国際法が無力だと思ってるのはアホくらいだろw
無力じゃない事を知ってるから、韓国政府は裁判に応じない訳だし
無力ではないから国際的にも係争地となってる
実効支配をいくら続けようが、>>13にあるとおり意味がない

まあバカチョンが理解するのは難しいんだろうけど
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 12:39:47.85 ID:vpCYNO69: >>423
お前は都合の悪い質問をスルーするの本当に好きなw
情けないぞ棄民くんw
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 12:49:01.96 ID:RHIUKg8+: >反論KARA理由根拠ヲ見出セナイアナタノ文盲ヲウレイナサイ
「秘められた根拠（）」といい常套手段ですねこういうの
そもそも示されてもいないんだけど、カタカナクンの脳内ではどうなってるんだか
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 13:39:20.33 ID:udAplNmR: >>419
大韓帝国時に外交公文書で抗議すらしてないのは当然日本の竹島編入に黙認ってことになるよなｗ

それ否定するならダブルスタンダードになるけど？www

>>421
だが日本に抗議することはできましたよねｗｗｗ
実例があるんだから

君こそ鶏脳かな？ｗｗｗ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 20:22:34.54 ID:Pr4UwpSS: 世間ハ選挙デ騒ガシイデスネ

独島ヲ自衛隊ヲ使ッテ韓国ト一戦シテ取リ戻ストノ主張スル愛国候補者モイマスネk

倭冠論者ハドコニ投票スルノヤラ

マタソノ愛国候補者ノ結果モマタ楽シミデスネKKK
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 20:24:10.66 ID:Pr4UwpSS: 訂正

倭冦論者k
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 20:24:17.34 ID:Fl38Xm0f: >>423
>反論KARA理由根拠ヲ見出セナイアナタノ文盲ヲウレイナサイ

やっぱり説明はできないんだ
だから、よく知りもしないことを知ったかぶりして書くもんじゃないって言ってるのに…
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 20:35:06.52 ID:Pr4UwpSS: >やっぱり説明はできないんだ
だから、よく知りもしないことを知ったかぶりして書くもんじゃないって言ってるのに…

ヤッパリ理由根拠ヲ見出ダセナインダ
ダKARA アナタノ文盲ヲウレイナサイッテ言ッテイルノニ…
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 20:48:06.04 ID:RHIUKg8+: ないものをあると強弁するより、ちょっと示せばそれで終わりなのにｗ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 21:16:45.32 ID:Pr4UwpSS: ID:RHIUKg8+氏ガ

マタマタ今夜モ登場デスネ

モウアナタハ噛マセ犬ニモナリマセンヨk
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 21:29:07.95 ID:udAplNmR: 負け犬のカタカナくんが何言っても所詮遠吠えだよｗｗｗ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 21:37:45.36 ID:RHIUKg8+: 見苦しいのう
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 22:04:37.33 ID:Fl38Xm0f: やっぱり知ったかぶりなんだ
無様よのう
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 01:14:28.30 ID:bz44ayNv: 「竹島」は明確な日本の領土なので、必ず取り戻す
以上
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 01:55:38.95 ID:ohS8Itm6: ぐだぐだうるさいぞ？
まず韓国と北は仲直りし、日本は、竹島だか独島をわたす。
その交換条件に、日本に近い鬱陵島を韓国北朝鮮からわたしてもらう。
以上。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 02:23:19.72 ID:m0OTAsBM: >>438
鬱陵島より竹島のほうが日本に近いんですが？
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 07:56:21.34 ID:IHvfB1W8: 前スレ読んだけど、カタカナ君というか韓国領論者のラスク書簡への対応って本当に笑えるね。まあ、ないものと思うしかないということですか。

でも、もしカタカナ君のいう通り、アメリカの私見を示したのに過ぎないのであれば次の文書は「SF条約において竹島は、アメリカの意に反し韓国領と決められた」とでも書かれるべきだったのでしょうね。

"When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto
but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty."

"concluded"ですよ。まあ、韓国領論者にとってはこれも既に消したつもりになっているでしょうけどね。

けど、竹島を明確に日本領とするアメリカの公文書が複数存在することに対し、韓国領論者は真摯に向き合う必要があるはずですが。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 14:32:34.72 ID:RFg1HFjH: 島根県の一部がならず者に不法占拠されているんだから自衛権を行使すべきだな
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 14:45:36.45 ID:ohS8Itm6: >>439
わかってるよ。
それだけ逆にしたがるのは、日本人も一緒で、毎日蔓延る問題でしょ？

そう、逆ギレしてみましたとさ。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 14:59:57.05 ID:ohS8Itm6: いいから、そんな事より女って漢字がやたら使用されてる理由は？
お前らのぐだらん争いで、女性のせいにされ、被害を被ってきたのは女性ですよね？
そもそもどちらの国の女もイエローだよ？
でもさ、気になるのは、今の日本じゃ、私でさえ体。
日本人は妬みで当たってくる。
日本人より韓国の方が体が多いよね？
まさか、遥か大昔、体が欲しいから、体と交配する為に、日本人は、
私のような体を拉致した可能性もあるよ？
体がいいのを寄越せみたいのや。
顔は日本人と韓国人差が無いよ。
日本人の方がひ弱だから小顔が多いだけ。
でもヨーロピアンと違い背も無い。
日本人は、やたら私にまずは顔からだの、妬みの目で見ては、痩せろだの、
こちらが背が高かったらだのうざいのが多いし、ニホンザル雄は、胸に対して逆ギレや、
背にコンプレックスがありすぐキレたりするのばかりだよ？
私の身長と差があまり無いし、ガタイが無いからが理由。
しかも嫁や彼女より胸がデカく、嫁や彼女が妬くし、エロ本や動画などグラビアなどで、
性欲処理をしてるせいか、胸があるのは、顔つきぐ大人しいと、余計低俗な性の象徴と見なし、
逆ギレしたりするのばかり。
性欲でイライラしたストレスの解消をちまちま私みたいのにしてる。
同じレベルの顔でも胸やガタイがある身長がある私には、体にしたがり、椅子はとかにしたがるぞ。
相当顔が無きゃちびひ弱共は妬みで風にしたがるよね？
自分の顔を棚に上げてさ。
多少鼻が高いとかヨーロピアンでは無いから鼻が高いデカいだけだと変なのに、
さも凄いクオリティだと勘違いしてるのばかり。
それが最近の、勘違いニホンザルのフレンチ気取り現象。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:03:38.56 ID:ohS8Itm6: 韓国も時には、島？もう、いりませんよ？とか余裕ぶる事も必要。
そして、日本に旅行に来る時は、アメカジや、フレカジを、ボディが着て、群れ歩き、
無言で、わからすべきだよ。
アメリカよりフランスの方が小柄なイメージがあるが、暫しの間、なんかしらの電波や妬みのせいで、
やたら拒食症が増えたり背が退化していた可能性があるだけで、
ファッションは小顔の物では無く、ボディー、身長の物なんだよと、アピールし多少わからせるべきだよ。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:07:18.62 ID:ohS8Itm6: 日本人は、怯むか、妬みでちまちまして、それさえスルーするとキレたりするぞ。
対した差が無いのに、やたら顔に当たるよ。
パーツより小顔でちびひ弱の飾りで目くらましをしてる方が有利にされてるし、
シンプルだと顔が同じレベルでも、シンプルな方に当たるのが多い。
更にちびひ弱の小顔で、鼻が高いと、その他のパーツ全てがダメでも、有利にされてる。
あとは、鼻と逆でギョロ目。
共通点は小顔やちびひ弱で、更に飾り立ててると有利にされてる。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:13:26.63 ID:ohS8Itm6: 仮に、韓国が、「島ですか？あー、もう入りませんのであげます。まだその話しですか？
その話し長くなります？」だの「争いはやめます」だの言おう物なら、他の事でキレるようにしたり、
何が何でも的にし、騒ぐようにする可能性がある。
それが日本人だから。
日本人は、そのような自体があると、なんかイライラして、日本人の方がまるで北のように韓国は、
猿なのに気取ってるとか、始まるだろうし、在日使い当たらせたりする可能性を秘めてる。

それが日本人。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:14:25.30 ID:m0OTAsBM: >>443-446
チョウセンヒトモドキの嫉妬乙ｗｗｗ
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:28:16.27 ID:ohS8Itm6: 日本人は、常日頃、胸は切るとやってるよね？
島はまるで女性のシンボル、胸のようだ。
胸は切るんだろ？
なら島の所有権や、ブラわ、本来の使用目的とは、違う意味で、着用している者達は、
ブラを着用し、膨らませ、性的アピールしておときながら脱がない理不尽で低俗な事はしませんという、
誓約書を島の所有権利書と共に、韓国に渡すべきだよ笑
そこで、韓国は、西洋文化を身に付ける為に、シルエットを良くする為以上の、
着用目的をしてる日本人の気持ちは、わからなくもないが、性的アピールをぺちゃぱい日本人が、
してきた事は確かなので、補正目的での着用以外をする場合は、我々韓国側も、売春婦としてみなす事を、
国民に知らしめますと、誓約書を日本に提出し、和解するべき。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:37:54.86 ID:ohS8Itm6: 顔うんぬんより、とにかく、胸には痩せろだの、胸は切るだの、下だの、
ぺちゃぱいやひ弱日本人は活動してると、世界にわからせるべき。
胸の大きさの世界水準は、Ｅカップだ。
それ以下の者には、優しくし、それ以上には相当な顔や洋風な顔以外は切るとやってるとね。
でも、しかし、本来は、顔があろうが、巨乳に妬いてるからなのが事実。
つまり、日本人は、顔が洋風化されたら、ちびひ弱のぺちゃぱい以外には、ヨーロピアンな顔でも、
当たりだす可能性があるし、でも何故か黒人種の顔には当たらない流れが今より酷くなる。
それだけ、アメリカ、ロシア、フランス、イタリア、イギリス、オランダ、ドイツなどの、
ヨーロピアンへの妬みが凄い。
このような現象を先に食い止めなければ、日本人が世界戦争の発端に加担しかねない。
そもそも、このような流れになると、日本人は顔が洋風化を妬みながらも、黒人種の顔を増やしてる事になるから、
ヨーロピアンと黒人種との間に亀裂を生じさせかねない。
それからそもそも、イエロー以外のチビは、顔だ。

以上。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:44:58.94 ID:m0OTAsBM: >>448-449
チョウセンヒトモドキの妬みが凄いｗｗｗ
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 23:18:56.12 ID:swVn4/mY: ↓在日が絶対に答えない質問ｗ

なあバカチョン、逃げずに答えてくれないか？
祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 00:30:42.68 ID:wMjmHVvf: 韓国人が絶対答えられない質問

「独島とやらは、いつから朝鮮半島歴代王朝の領土になったのですか？」

答えられるわけがなかろう
この島を朝鮮半島の歴代王朝が編入したり、実効支配したりした証拠は全くないのだから
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 04:12:01.80 ID:GUnEoh9R: 雄の強さの見せつけあいには迷惑してるんだよ？イエロー雄君達。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 08:48:29.10 ID:Cg0W1EjL: 【朝日新聞】戦争を扱うゲームやアニメのファンは開き直るな…排外主義の危険性と戦争賛美
http://ereeto.jp/blog-entry-201.html
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 13:40:08.40 ID:GUnEoh9R: 何故戦争に至るのか。
VSについてばかりではなく、歴史を元に、何故戦争になるのか。
そのメカニズムについてゲームしながらわかるようなのが出来たら良いと思う。
それぞれの思想や宗教、その国の政治体制、個人の主張を、ゲーム発売しあい、
戦う流れにしたりすると、何故発生するのか、考えながらゲーム出来る。
私は戦争は、ストレスからだと思う。
資源など金の問題だけのストレスじゃないと思う。
共有する事が出来ない、宗教論や、我の強いだけの世界征服を目論む国のせいだのとか、
そのような国が上になったらどうなるか、シュミレーションゲームにしたりなどして、
わからせなきゃならない。
いずれリアル戦争にならないような、ネットゲームで戦争するとか、
その国の性格を表すし、いいと思う。
でも、結局リアル戦争になりかねない。
性格悪い奴が、喧嘩を売り当たらせたり、強い国を弱らせたりする。
でもヨーロッパの場合は、よくなったよね？
確かに環境問題は出た。
でも改善してるし、そらだけ世界は平和になった。
人口がたっぷり余りが出るぐらいね。
あの人達が、我々イエローのような性格だったら、今頃イエローしか居ない可能性もある。
それだけあの人達の性格や教養が良いのよ。
あの人達だって何されるかわからないから、あの人が、他国を弱らせる場合があるとしたら、
それだけその国危険だからよ。
抑止の為の核兵器じゃない攻撃をし上にぬりいずれ世界政府を不純や妬みが理由で、
所持している国やその近隣国や仲間の国は、弱らしたいのは当たり前。
やられる前に攻撃する理由が、正常。
でも日本人の性格は、やられる前に攻撃する理由が馬鹿で不純や妬みばかり。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 13:46:49.80 ID:F5woDhI0: 統一教会にでも何か吹きこまれたんだろうか
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:41:56.80 ID:GUnEoh9R: 何よ統一教会とか。
知らないわよ。
合同結婚したら、幸せになれるの？
その宗教は、参加したら、幸せになる努力をし、その努力の為には、
信者で、金が無いのが居たら、無い奴に渡したりするの？
全てが、幸せになる為に、その宗教の信者は、金持ちは下に金を渡すって事でしょ？
だから、その宗教のトップの方などは、お金稼いで会社社長とかで、
で、その金は、信者でお金無いのに渡して、
真の本当の平等な幸せの為に健やかに取り組んでるんでしょ？
それが、統一でしょ？
きっと本当はそうしたいのでしょうけど、信者が増えないからなの？
なら、国民全員参加するしかないね？
幸せになる努力をするし、人の幸せは価値観だから。
だから、でも統一しなきゃならない。
つまり、最前線な各企業などの社長など資産家などが、信者では幹部とかの方だとして、
つまり、参加して信者になればお金くれるんでしょ？
そこでさ、合同結婚の問題だけど、子供は産まなくていいんでしょ？
そして信者に容姿に当たる人は一人も居ないって事よね？
そういうのは、血の争いと同じなのだから。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 15:03:25.94 ID:GUnEoh9R: 本当の国民の幸せは、平等なの？
違うよね？
誰しも秀でたい。
だから競争するよね？
でも、そこで、いじめや極端な脱落者を出し、的を作るのが良くないの。
そもそも宗教は押し付けじゃない。
自由。
だから、勧誘する必要は無い。
宣伝は良くても勧誘はする必要が無いです。
不幸な人や同じ仲間が欲しい人や、幸せを追求したい人が、自然と集まるはず。
そして、資金は、おふせの上限も下限も決めてはならなし、
そして、その世界でおふせゼロにも、平等にし、資金わ集める為に、
わざわざ洗脳してもならない。
私なら、人が集まったら、紙を渡し、そこに自由なマークかかせる。
それを信じるように、それが、とらわれない自由。
資金など率先して集めさせない。
そしてそれがNPOでしょ？
わずかな参加活動資金で、たまに宣伝をし、国際交流をしたり、
宗教とNPOを同じにすればいいだけでしょ？
集まった資金は、募金でしょ？
救済資金でしょ？
そしてその前に自国の金が無い奴にあげるんでしょ？
それでいいじゃない。
何故膨大に資金貯める団体が多いの？
幸せの追求より、悪い共産にしようとしてない？
本当の共産党は、私のようなのや私より金無いのにも、
お金をくれるんだよ？
悪い共産の考えは、上だけで、血の繋がり以外はずっと金も貰えず、下で、
上の為の強制労働や、反逆者にも、強制労働だろ？
奴隷制度にしようとしてる。
上に上がるチャンスさえ露骨にひねり潰すのが、悪い共産でしょ？
でも、国全体が潤えば、強制労働者の、生活水準もあがるはず。
それならまだしも、一向に上がらないように露骨にしようとするのが目的だろ？
だから、叩かれる。
なんで良い共産党だと信じてるのを騙すの？
だから、共産党には入れません。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 15:14:52.24 ID:GUnEoh9R: 言うの忘れたけど、悪い共産は、下層でしょ？
だから、下層は、上にすると良くないの。
性格悪い下層はダメ。
例えば団地などで、いじめや的にする方の性格の主婦やババアやその旦那などのような、
根性が薄汚いのが、上になると、良くないの。
奴らのローカルは、薄汚く小汚く腹黒く、負の連帯感で、
何が何でも、理不尽な理由で、対象の意見わ押し曲げようとする為、
いじめ叩き、自分達の意見がおかしくてもそれを押し通そうとする。
それが、下層。
下層で性格悪いのは、負のスパイラル。
悪循環で非効率な、洋服を身に付け良い車に乗る低脳猿ばかりよ。
いずれは、身の丈や身長にあわないキッチンやトイレなど高さの合わなそうなソファや椅子で、
それこそベッドのあわない容姿で、生活し、お気取りたいのよ。
それが奴らよ。
まだお気取るだけならましよ？
更に生活が潤っても下層の血の遺伝子で、的を作らなきゃならないという、
無駄な馬鹿で非効率で低脳で不純な妬みでのいじめやストレス発生させる。
それが下層よ。
私からしたら、それが拭いきれない血なのよ。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 15:28:51.59 ID:GUnEoh9R: ほら、やっぱり。
今調べたら、統一教会は、共産党じゃないのよ。
すぐ、わかるのよ。
ホームページ見た瞬間から共産党だと思ったわよ？
本当に北朝鮮人でホワイト層だとしても、下層に金を行かせたいからの参加者も居るはず。
その人を騙すような団体は良くない。
朝鮮系パチンコやこのような団体資金だけでも、かなり良くなるはず。
なってないから、叩かれる。
だからそれにキレるなら国家予算の内訳を提出するべき。
足りないふりをするな。
そして金正恩などを叩いても意味が無い。
産まれた時から監視され洗脳され育てられ、周りの意見なんだから。
もっと金正恩の近くや周りを叩くべきだよ。
そして、今から出生率を、下げなきゃ。
暴動起こされないようにする為に、いつまでも貧困にしといても、
下層よりちょっと上になりだしたのが、どうせ暴動を起こしそうだし。
まず、女性差別をする国は、いつまでも発展しないよ。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 17:01:40.52 ID:WYAwRWW8: 　

独島は韓国固有の領土である

いい加減に諦めたら？ｗ

　
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 17:03:18.19 ID:LwJOixkU: >>461
>独島は韓国固有の領土である

だったらなんでこのスレのように韓国論者が負け続けるんだろうなｗｗｗ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 17:23:10.48 ID:xd0wYtNK: >>462
だったらなんで自国の島のように韓国住民が住み続けるんだろうなｗｗｗ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 17:28:09.92 ID:LwJOixkU: >>463
ハイジャック犯がハイジャックされた機体にいるのは普通でしょｗｗｗ

機体の所有権はハイジャック犯のものにはならんがなｗｗｗ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:04:31.06 ID:lz4tL2Fx: 前スレ読んだけど、カタカナ君というか韓国領論者のラスク書簡への対応って本当に笑えるね。まあ、ないものと思うしかないということですか。

でも、もしカタカナ君のいう通り、アメリカの私見を示したのに過ぎないのであれば次の文書は「SF条約において竹島は、アメリカの意に反し韓国領と決められた」とでも書かれるべきだったのでしょうね。

"When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto
but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty."

"concluded"ですよ。

コノレハKKKKKK

英語モ理解シテナイノニソース元ヲソノママハッテ大自爆デスネ

日本論者ハ英語ヲ理解デキマスカネKKKKKK
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:09:06.76 ID:lz4tL2Fx: 日本論者ハ英語理解デキテマスKKK

ヨッポドデスヨネKKK
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:20:50.06 ID:lz4tL2Fx: 日本論者ハPCノ前デ Rノ発音ノ練習KARA始メナサイKKK
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:22:13.45 ID:LwJOixkU: >>465-467
負け惜しみ乙ｗｗｗ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:23:07.36 ID:F5woDhI0: カタカナくんは、また「どこが」「どのように」“大自爆”なのか全く示せないらしいです
英語や日本語以前に、君は言いがかりをつけて指摘されてから逃亡しちゃうクセはやめようね
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:25:39.96 ID:F5woDhI0: "When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto
but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty."
日本との平和条約が起草されていた際に大韓民国はの領有を主張したが、米国は同島が日本の主権下に残り、日本が平和条約で放棄する領土に含まれないと結論づけた。

さて、何がおかしいか指摘してみてね。指摘するのは構わないけど本論ではないので速やかに下記の疑問に答えてね

韓国政府公式見解の
>この条約の第２条(a)で「日本は韓国の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む韓国に対するすべて
の権利、権原及び請求権を放棄する」と規定しています。
>この“済州島、巨文島及び鬱陵島”は韓国の３千あまりの島嶼の例に過ぎず、独島が直接明示されていないからといって独島が韓国の領土に含まれていないと見ることはできません。

「島嶼の例に過ぎず、独島が直接明示されていないからといって独島が韓国の領土に含まれていないと見ることはできません」…という解釈はできません
できないというよりそ連合国はその見解ではなく、署名国にその見解をしている国もない

>コノレハ
何語？
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:26:29.86 ID:lz4tL2Fx: ヤッパリ真性ノアホデスネKKK

指摘モナニモアマリニモアホ過ギテKKK
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:28:58.70 ID:LwJOixkU: >>471
反論できなくて罵倒ですかｗｗｗ

惨めですねｗｗｗ
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:32:20.67 ID:lz4tL2Fx: 罵倒デハアリマセンヨ

指摘デスヨKKK
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:34:44.75 ID:LwJOixkU: >>473
反論があっての指摘ならその言い訳も使えるが反論もなしじゃ罵倒でしかないですねｗｗｗ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:36:54.30 ID:lz4tL2Fx: 英語モ理解出来ナイノニ無理シタラこコノ様デスヨネKKK
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:38:17.04 ID:F5woDhI0: してき【指摘】
（名）スル
全体の中から，ある特定の事柄を取り上げて示すこと。「欠点を－する」「－を受ける」

いい‐がかり〔いひ‐〕【言（い）掛（か）り】
１口実を作って、難癖をつけること。また、その事柄。「―をつける」「とんだ―だ」

カタカナクンは何を取り上げて示したのだろうかｗそれすら出来ずに指摘したという「妄想」に浸ると
どっちかっていうとずっとここまで難癖だけだね
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:40:05.68 ID:LwJOixkU: >>475
英語も理解できない君が何言ってるんだかｗｗｗ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:46:49.26 ID:lz4tL2Fx: 日本論者モ気ヅイテルンデショKKK

見苦シイ幼稚ナKKK

日本論者ハ独島ト英語ノ習得モアキラメナサイ
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 20:52:43.46 ID:LwJOixkU: >>478
君が英語を理解できないことは気づいてるよｗｗｗ
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:22:24.61 ID:F5woDhI0: カタカナクンが日本語すらできないのは知ってるから大丈夫だよ
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:45:46.58 ID:tPDW6Ddb: まーたカタカナチョンが逃げ回ってるのか
本当に情けねぇ棄民だなぁ
そんなんだから母国民にも嫌われるんだよ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 00:00:05.07 ID:mDne6Wvs: 今日も今日とてカタカナ君は、根拠不明の罵倒するしかないようで。
単なる知ったかぶりでしかないカタカナ君のお相手をしてあげるとは、皆さん親切すぎwww

つか、カタカナ君見てたら、遠い小学生時代のことを思い出したわ。
クラスメートにレアアイテム（今の時代ならレアカードあたりかな）を持っていると言いふらしてる奴がいたんだけど
どんなに「学校に持ってきて見せろ」といっても、絶対に持ってこなかったんだわ。
最終的にそいつの家まで行って確認したところ、結局アイテムは持っていなかった。
今にして思えば、友達が少ない奴だったんで、そのアイテムを持っていると主張することで、
クラスメートから相手してもらえるのが嬉しかったんだろうな。

お～い、カタカナ君。
気持ちは分からなくもないけど、そんなウソをついて相手してもらっても自分がミジメになるだけだよ。
それにメンタリティが昭和の小学生並みってのも、あんまし褒められたことじゃないよ。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 03:08:27.22 ID:b6qDWsb3: リチャードコシミズについて浅はかな知識で、危うく、
信者を集める事に加担するとのだったの。
仮に的を得てたとしても、リチャードコシミズ自体が、
ロックフェラーやユダヤどころじゃない事を目論んでるのがバックだろとしか思えない。
でもそいつらの口。
だから、わかりやすい。
リチャードコシミズは、やばくなると、精神病でしたにしたいだけのエセとうしつ能力。
何の情報もキャッチしてない。
単なるバックの口。
良い共産にしたいのかもしれないけど、バックがダメだから賛同してはならないね。
天変地異陰謀説は、彼が言うとキチガイになりかねない。
人類の祖先は、月に居たかもしれない説を力説したい私にとって、
重力を操り、アバターやアキラに出てくるようなのが人類の祖先で、
体内から発する熱や電気を手から放出するような魔法使いの元となる、
人類のようなのが居た可能性説を唱えたい私からしたらちょっと邪魔。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 03:45:31.30 ID:b6qDWsb3: もしかしたら、なんか世界がおかしいと、言いたいんだろう。
でもロックフェラー、ユダヤのせいだけじゃない。
しかも中国がますます叩かれてしまう。
ほれ考えたら、中国がおかしい、でもそれぐらい被害が来てしまってるとも言いたいのだろう。
どうにもならなくなってる政治体制を、やたらロックフェラーとユダヤのせいにするのは、おかしいだけ。
うざいから、静める為に良くしようとしてるのを叩くのは良くない。
とにかく、風や雷や熱を操る存在が居たとか、地球と月は昔戦争したとかの説の邪魔。
人間の祖先にそのようなのが多かったとしたら、その名残のような気付いてない力は、
ストレスなどは、エネルギーになり、気付かないうちに、重力を操ってしまう、
封印された能力があってもおかしくはない可能性があるのは否定出来ない。
月にもし祖先が居たとしたら、沢山居たのかもしれない。
そこで古代核兵器のようなのや、隕石を月に衝突させまくる能力がある奴らが、
月で戦争したとか、地球に脱出する為に隕石に細胞を付着させ、
地球に上陸し、地球に適応するように進化したとかの可能性もある。
つまり人は地球に来て人は弱くなった可能性もある。
とにかく、また逆にしてみろよ。
科学的に否定する為には勉強して私を納得させるしかない。
させるとしたらね。
なんでも逆にしたり、私が不純な理由で世界征服したい方側でしょ？みたいに、
されるようにしたがるのが日本だから。
私が褒めてる国を否定してる事にしたがるし。
暫くは、大袈裟な話し、これからはアメリカに勝つかのような流れが、
日本人にあったくせに。
不利なのがわかると、私がそう思ってる方かのようにしたがるのが日本人。
日本人は洋文化取り入れまくりながらも、買わされてると思ってる奴が居るのか、
デカさに妬いてるのか、なんか反米が多い気がする。
だから、しなやアメリカ嫌いな仲間を集めたい流れのような感覚がする。
そうなると、世界征服目論む奴らの味方につきたいアメリカにまず勝ちたい事になる。
理由が汚いし、妬みだから、私はなんか日本人としなは、アメリカに勝ちたい事は、
一致してそう。
それが負の連帯感だよ。
だから、打ち砕かれる。
アメリカに負けたら日本人はしなからの占領で、悪い共産になるとしたら、
日本人は奴隷若しくは低賃金の強制労働だよ。
でも私が隣近所にアメリカについた方が良い話をし、しなの流れは、一時的なだけで、
いずれ日本人どころか世界征服を不純な理由ですると、話してやったら、
なんか、私のほうがしなかのように。
私からしたら、お前らはしなだよと言いたい。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 03:58:09.20 ID:b6qDWsb3: 中国でも性格が良いのはいいけどさ。
とにかく、私がおかしいにしたがるのにイライラする。
自分が妬みで本当は叩きたい癖に、お前らがおかしいし、それがしななんだよと、
言えば、逆にするし。
つまり、しなも、日本人もおかしいの。
それをおかしい日本人も、私にしなだの。
私は明らかにおかしくないのに。
つまり、なすりつけ合いを日本人としながしてるのと同じ。
それが汚い。
私は日本人としなは、おかしいと思ってるよ。
でも阿部とか嫌いでは無いよ。
被害は韓国に行ってる事になる。
私は韓国がしなにちまちま工作して、そこから攻めてるとも思ってたよ。
でもどちらにせよ、世界はおかしい。
私は、何が何でもヨーロッパについて行くよ。
出来たら脱出したいが、語学力や金が無いからなだけ。
日本なんかに居たくもないのよ本当は。
しなよりはまだ理解力と洗脳がとけやすそうな韓国に、被害が行く気がする。
私からしたら、しなを切ったほうがいいのに、なんかさ。
叩く割には、韓国の方を嫌いな奴が多そう。
妬みだろ。
とにかく私は自分がイエローだけど、それこそ棚に上げさせてもらうが、
イエローは、嫌いなの。
その中で好きでは無いが、韓国やモンゴルは、汚くにいからまだまし。
モンゴルはもっとかなりましだよ。
日本人としなは腐りきってるのばかり。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 04:15:28.07 ID:b6qDWsb3: でも、韓国のレイプ率や犯罪率などは、かなり下げて欲しい。
それが無ければ。
あとは売春婦減らすぐらいで。
でも日本人が、やりたくないから、煽り、わざとキレさせたり、
上がれなくしたりするかもしれない。
日本国籍になっても、私もそうだし、他の汚いのが、やりたくないから、
役割される可能性があるよ。
私に意地悪そうな汚いのは、やればいい。
本当なら、私に意地悪な日本人がやればいいと思ってる。
その役割をね。
隣近所とか、街中や電車とか。
私が何にもしてないのに。
そもそも雄がやれ。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 04:26:43.58 ID:b6qDWsb3: もう、韓国は日本人にブランド性をあると思わない方がいいよ。
クオリティ上げたいのなら、アジア同士はやめた方がいいよ。
韓国なら、怯まなそうだし。
そして教養など教えて貰えばいい。
日本人は、性格悪いからね。
もう、本当、下層地区や、団地は、本当やなんだよ。
一軒家も隣が近いとか密集してる場所は、キチガイになりそうだよ。
なんで私がこんな、当たられなきゃならないの？
在日コリアが日本国籍になると、財力が無きゃ当たられるよ。
だから、結局仲間と群れてはキレたりしそうだし。
もうこんな狭い島国は、舞台にされすぎて、もう日本じゃない。
むしろどこか反米な日本は、廃れるしかない。
それをまた逆にして、反米説は、私の虚言とかにしたがるよね？
はっきり言わないでさ。
デカさへの妬みが凄いのが理由の癖に。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 07:28:33.76 ID:P21z/n3t: >>483-487
在チョンの嫉妬は見苦しいですな
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 07:56:18.74 ID:SjnlELCU: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:13:42.66 ID:Ad9t/BDu: 怒りのコピペ連呼しかできない、とｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:22:12.70 ID:Ad9t/BDu: >この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
追認する必要がないわけｗ韓国の竹島占有の効力はそれだけで十分否定されるからね

>半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。
半世紀に渡る占有によっても、日本の竹島であるという国際法上の認識を変更するのは不可能なのｗ
あくまで不法占拠ｗｗｗ　そりゃ国際司法裁判所にも出て来られないよねｗ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 11:39:22.70 ID:ZqTKA2p1: 0470 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/13 20:25:39
"When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto
but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty."
日本との平和条約が起草されていた際に大韓民国はの領有を主張したが、米国は同島が日本の主権下に残り、日本が平和条約で放棄する領土に含まれないと結論づけた。

コレ同島トハ？k
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 11:49:29.38 ID:ZqTKA2p1: Doktoッテ何デスカネk

KOKOマデ指摘シテ差シ上ゲテモ SF条約ノ時ミタイニコノスレッド全テデ見苦シイ幼稚ナ言イ訳スリ替エガ予想出来マスネk

謎英単語 Dokto
ヤッパリ真性ノアホデシタネk
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 11:51:08.51 ID:P21z/n3t: >>492
>同島トハ？

大韓民国が領有を主張し却下された竹島だろｗｗｗ

読解力がないんだなｗｗｗ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:01:02.05 ID:P21z/n3t: >>493
情弱なんだな
KJクラブで韓国人が貼ってた文書画像でもDoktoって表記使われてたぞｗ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:07:54.30 ID:ZqTKA2p1: KJクラブハ関係アリマセンネ

真性ノアホノ日本論者ガ 2チャンネル二貼リマシタ

Doktoッテ何？KKK
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:12:48.35 ID:P21z/n3t: >>496
ヤッパリ読解力がないなｗ

KJクラブってのは画像が貼られた場所

文書は別にあるって意味なんだがｗｗｗ

ほらよｗｗｗ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:20:30.47 ID:ZqTKA2p1: ダKARA
Doktoッテ何？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:24:03.50 ID:P21z/n3t: >>498

に書いてんじゃんｗｗｗ

あ　君英語が理解できないんだっけ？ｗｗｗ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:35:22.73 ID:Ad9t/BDu: ついにすっとぼけモードですか
Doktoはお得意の「独島」ですよｗ

>日本との平和条約が起草されていた際に大韓民国は　の領有を主張したが、米国は同島が日本の主権下に残り、日本が平和条約で放棄する領土に含まれないと結論づけた。

さてじゃあここの穴埋め問題は

日本との平和条約が起草されていた際に大韓民国は　独　島　の領有を主張したが、米国は同島が日本の主権下に残り、日本が平和条約で放棄する領土に含まれないと結論づけた。

「指示代名詞」がわかるならこの訳文の歯抜け、指摘できたと思うんだけどなぁ
やっぱり日本語「も」不自由なんだね
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:38:16.25 ID:ZqTKA2p1: >ついにすっとぼけモードですか
Doktoはお得意の「独島」ですよ

独島ハDokdoデスヨKKK

残念デシタk
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:39:27.80 ID:P21z/n3t: >>501

ではこの文書にはなんて書いてますか？ｗｗｗ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 12:47:10.21 ID:Ad9t/BDu: おかしいですねぇ
この文章ではDoktoを「リアンクールとも呼称される」（called Liancourt）と書いていますよ？
お得意の独島（Dokdo）も第三国の中立立場ではリアンクール岩礁と呼ばれますね

この点についてはどんな言い訳を考えてくれるんですか？
違うと言ったら違うんだ！と小学生並の発言しか今までしていないですねｗ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 16:55:35.95 ID:8jazUgET: >おかしいですねぇ
この文章ではDoktoを「リアンクールとも呼称される」（called Liancourt）と書いていますよ？

ソノオカシナ文書ヲ持チ出シタノハソチラ

Doktoハ何？k
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 17:00:20.47 ID:Ad9t/BDu: >Doktoハ何？k
あれれ？本文が読めるのであれば"Dokto"は独島だというのは明らかなのでは？
えっ…まさかカタカナクンは「自分が否定したからそんなことはない！！！」とでも？小学生かな？

>ソノオカシナ文書
ヴァン・フリート特命報告書をご存知ないようでーす
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 17:08:08.64 ID:Ad9t/BDu: >>504では>>503での指摘に対して何ら回答がありませんのでもう一度わかりやすく尋ねましょうか
どうせ逃げるんでしょうけれどｗ

1.
ヴァン・フリート特命報告書においてはDoktoを、別名"Liancourt"または"Takeshima"として記載している

2.http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks
竹島（独島）はDokto、ToktoはLiancourtとしても呼ばれる

3."Dokto"は「独島」

しかしおかしいなぁ、英語が出来るカタカナクンが「謎単語」だなんて言っちゃうなんて驚きしかないなｗｗｗ

というわけで。ついでに日本語も不自由らしいからこちらも補足して書いてあげるね
日本との平和条約が起草されていた際に大韓民国は　独　島　の領有を主張したが、
米国は同島（　独　島　）が日本の主権下に残り、日本が平和条約で放棄する領土に含まれないと結論づけた。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 18:03:15.91 ID:hQyOZp/3: このカタコトさんは、独島のローマ字表記はdokdoだから、くだんの文書に出て来るdoktoは別ものニダと云ってるんだろう。

痛々しいねえ。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 18:58:00.12 ID:b6qDWsb3: 女性の理想のバストサイズは、1位Cカップらしい。
そして、自分のバストサイズも1位Cカップらしい。

ふざけるなよ？

なら何故妬くんだよ。

何を小さい胸を理想と現実同じにしてるんだ？

そもそも、ブラをして、Cじゃないのか？

日本人のデータや証拠も、このような物で信憑性は無いに等しい。

現実と夢との差を無理矢理、縮める愚かな人種。

胸を過剰に欲しがる癖に、妬みから低俗の象徴とし、巨乳を尋常では無いぐらい妬み、いじめ、
その癖、ブラの本来の使用目的とは違う、「誘惑の目的」として着用。

本当に、低俗で貞操観念の無い、汚い手を使うのは、日本雌ぺちゃぱいだろ？

いい加減にしろよ日本！
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:33:26.77 ID:DLiKOOIn: Doktoと独島は別物、この幼稚で低レベルな指摘には、笑いを通り越して、韓国領論者って本当に大丈夫、と思いたくなる。

まあ、1949年12月29日以降、竹島が日本領であることを示す資料は複数存在し、韓国領である証拠は皆無だからね。

でも、それで同情するわけではないよ。その意味を理解できない韓国領論者に怒りを感じるだけだよ。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2015/04/15(水) 00:15:11.82 ID:MyGVx2Xb: 4/20は独島義勇守備隊という名の韓国軍隊が
日本の竹島に軍事侵略された日です。
この日を日本に対する韓国による軍事侵略された日として
広めましょう。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 02:46:07.04 ID:c89UkaR0: 　

「独島は韓国の領土」　日本政府の地図を初公開
http://japanese.joins.com/article/979/198979.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news

独島（ドクト、日本名・竹島）が韓国の領土であることを明示した日本政府の地図が見つかった。

１４日、朝鮮日報など韓国メディアは、世宗（セジョン）大学独島総合研究所の保坂祐二所長が前日に「独島を韓国の領土で明示し
日本の領土ではないことを認める日本農商務省の１８９７年『大日本帝国全図』が最近発見された」と明らかにした。

同日公開された地図は、農商務省が１８９７年（明治３０年）に製作した日本全図だ。
この地図で、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島（ウルルンド）・独島を日本の領土と表示せず、白色の「朝鮮」領土と表示している。

特に、独島は自分たちが主張した竹島でなく、ロシア式名称であるオリブチャ（独島西島）とメネライ（独島東島）と表記している。

保坂所長によると、「これまで独島を韓国の領土と認めた民間地図は発見されていたが
日本政府がこれを認める内容を盛り込んだ地図が発見されたのは初めて」と述べた。

　　
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 04:26:40.23 ID:sF5RipBh: 日本人のデータも、他のアジアよりは、信憑性ありますよぐらいですよね？

何故ならバストのデータからして、日本人もおかしい。

日本人も尋常じゃないぐらいの妬みが凄い。

何が正常なのか、異常なのかわからない。

少なくとも、この国も異常。

とにかく、利益の対して無い戦争をする場合、相当頭に来てる事になる。

限りなくプラマイゼロにするには、先に金集める。

なんかの予兆だとしたら、日本人はアメリカについた方がいい。

中国も、早めに降参した方がいい。

韓国は微兵としても、アメリカにつくだろう。

日本人には無理だよ。

モンゴル軍にも負けるよ。

中国は早く核兵器を無くし、戦争しませんにして貰わなきゃ困るよ。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 04:39:24.06 ID:sF5RipBh: モンゴルの武器などが最先端じゃなくても、負けるよ。

海に弱いだけだよ。

仲悪く無いから戦争にならないけど。

私がざっと調べただけだけど、韓国にも負ける。

本当は中国にもね。

撃ち落としても、膨大な人数と、挑み方が。

それだけ日本の自衛隊も弱いよ。

計算しても、やはり結局喧嘩だから、猛威を奮って来たら、
ルール無しのリング上なんだから。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 04:54:58.13 ID:c89UkaR0: 　

「独島は韓国の領土」　日本政府の地図を初公開
http://japanese.joins.com/article/979/198979.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news

独島（ドクト、日本名・竹島）が韓国の領土であることを明示した日本政府の地図が見つかった。

１４日、朝鮮日報など韓国メディアは、世宗（セジョン）大学独島総合研究所の保坂祐二所長が前日に「独島を韓国の領土で明示し
日本の領土ではないことを認める日本農商務省の１８９７年『大日本帝国全図』が最近発見された」と明らかにした。

同日公開された地図は、農商務省が１８９７年（明治３０年）に製作した日本全図だ。
この地図で、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島（ウルルンド）・独島を日本の領土と表示せず、白色の「朝鮮」領土と表示している。

特に、独島は自分たちが主張した竹島でなく、ロシア式名称であるオリブチャ（独島西島）とメネライ（独島東島）と表記している。

保坂所長によると、「これまで独島を韓国の領土と認めた民間地図は発見されていたが
日本政府がこれを認める内容を盛り込んだ地図が発見されたのは初めて」と述べた。

　　
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 05:49:30.87 ID:hl+eVSE5: 結論として、竹島（リアンクル岩）が、農商務省の地図区分において朝鮮管区に加えられたとしても、あくまでも「行政区画」上、島根県に属していた事実は変わりません。

国家の領域を管轄して、天皇を補弼したのは内務省ですから、行政区画をもってその帰属を論ずるべきであると考えます。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 09:53:25.02 ID:RCjx3Ggf: １８９７年というのは、ネックだな
過去は、遡ればきりがない
まぁそれもって、韓国は国際司法出ようよ
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 10:07:45.03 ID:OSGJqglG: >>511 >>514
日本と朝鮮の認識の時系列

日本　勅令41号が出るまでは朝鮮領土と勘違いしていたが勅令41号で竹島が無主地とわかりその後の1905年に日本領土に編入

朝鮮　勅令41号が出るまでは竹島の位置も把握しておらず勅令41号で竹島が朝鮮領土ではないとはっきりさせる

その地図は　勅令41号が出る前の朝鮮領土と勘違いしていた時期のものですねｗｗｗ
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 13:22:28.69 ID:b6wj/HsC: 個人的には竹島がどこの国の領土かなんてことよりも
祖国から同胞扱いされない在日チョンが、必死になってﾄﾞｸﾄｶﾞｰとやっていることを哀れに思う
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 14:35:15.84 ID:sF5RipBh: とにかく、ちびひ弱のぺちゃぱいは、元々日本人体型所謂土偶だから、痩せなきゃ洋服が合わない。
だから、薄っぺらく痩せたがる。
お陰で巨乳は減り、尻もない、元々寸胴だから、痩せても細いだけのバストと、ヒップの差が無いし、
骨盤より上にあるウエストのくびれがらないから、ますます痩せたがる、
よく、細くてだのスレンダーで、美人可愛いというフレーズを聞くが、
元々発育不全のようなちびひ弱がますます思想を押し付けてきて迷惑。
未だに居るちびの寸胴のババアや年寄りで不細工の奴らも、本当うざい。
ちびひ弱ぺちゃぱいより胸はあるが、寸胴だしちびだから、奴らババアや年寄りの妬みも凄い。
私は奴らより身長やがたいや胸があるがくびれて奴らより脚が短くはないほう。
日本人の不恰好過ぎる方のスタイルは、胸とくびれに妬いてる。
私でさえ世界的にちびでしょぼい、モンゴルよりかなりしょぼいのに。
日本人女性は、モンゴル女性に妬く可能性がある。
中国もね。
だから、やたら細い小さい方が良いと押し付けそう。
キレたら、だから肉は、、、笑にしかねない。
大差の対して顔を日本人は、叩いたりしそうだし。
外国人をあかさらまに叩かない日本人は、私が同じ日本人だからなのと、
モンゴルやヨーロッパより脚が短いからだろう。
だから、脚にまでちびひ弱が当たってくる。
とにかく細い方が良いに異常にしたがる。
顔の差を、お前と比べて周りがお前の方が多少顔が良くても、私よりは多少ぐらいでしょ？
鼻の高さが高くないからぐらいだろ？
そうするとギョロ目が自然と攻撃して来たり、本当うざいよ。
ちびひ弱の雄はそいつらに仕掛けさせたり、無駄なストレス蔓延させ、
私1人を的にしたがる。
ちびひ弱が、増えた方が良いのか？
お陰で調子こいてるのが増えて、そのエネルギーどっかに行ってるし、
また戦争の可能性が上がってるし、元々日本人は低身長今も。
更に筋力や骨密度低下してるのに、頭脳で勝つには最先端ミサイルや核兵器所持と、
同じぐらいと、いってもよいぐらいの、潜水艦だろ？
作るといつか試したくなる。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 14:44:19.11 ID:sF5RipBh: ちびひ弱ぺちゃぱいや、ちび寸胴の巨乳のババアや年寄りは、本当性格悪い。
それで体だけがコンプレックスなのか？と問いただしたい。
私はどれだけぶさいくで、どんだけ体が良いんだいともね。
そして、でも何故かちびひ弱ぺちゃぱいで顔も性格悪い。
ちび寸胴巨乳はぶさいくが性格わるい。
多少顔のちびのデブ又は小デブは性格がわるいのが多くはない。
デカいデブも。
とにかく、まずは顔からより身長と、ガタイだよ。
余裕が多少持てる。
顔はあとからでも。
モンゴルを見ろよ。
日本人より、幸福度が高く余裕がある。
それは雄の強さの余裕。
それを我々の妬みの電波のような呪いで血を汚すな。
ヨーロッパと交配や維持した方が良いと私は思ってる。
私は誰が何と言っても自分の血を誇り高いと思ってるよ。
それを私よりモンゴルに学ぶべきだ。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 15:02:53.45 ID:sF5RipBh: 雄が弱いのに、やたら頭脳ぶる国も衰退する。
弱さを、認め、モンゴルと交配し、体を、手に入れてから、ヨーロッパと交配しなきゃ、
ヨーロッパが弱ると良くない。
オバマクラスに近い系統との交配すら日本人は小さく弱く無理だろ。
とにかく、デカさは余裕の証。
それをいらつかせるのは、ちびひ弱。
それから、近年ボディはブラック、レゲエにされがちだが、
それは、体が体をアピールする事に妬む奴らのせいもあるよね。
レゲエは多少やり過ぎだけど。
でも、これからは、フランスも、多少ふっくら戻るだろうし、
向こうは元々胸とくびれがある。
しかも、顔も脚も。
世界はチアガールみたいな本当の健康的を目指す可能性がある。
スーパーモデルのスタイルも、かわるだろう。
そうなると、日本人は顔も無い貧弱な細いだけのちびばかり。
化粧とやたら飾りが多くてやっと。
つまり他のイエローよりシンプルでないから誤魔化してる。
誤魔化しまくり偉そうに先に攻撃などしてきた方はつけがまわってくる。
それは雄のせい。
雄もちびひ弱がちびひ弱筋肉無い専用スーツや服や、
飾り立てては、偉そうに遠回しに喧嘩売ってたろ？
それを回避するなよ？
次もしかしたら、それで服？笑
その顔なら体ぐらい、鍛えろよになるよ。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 15:07:57.49 ID:sF5RipBh: 私は今からすでに、喧嘩売られたら、その身長じゃ並んだら私がデカい太いになるとか、
私とでも並ぶにはまだ弱そうだのね。
顔に当たるの？それで？とか、だから明らかな私より顔を出すの？
でもその体じゃダメじゃない？だの、私に当たるとムカムカするだけだよ。
私の方が常日頃凄いストレスだし。

アジアイエロー猿専用特注スーツの着心地はいかが？とか。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 15:12:39.42 ID:sF5RipBh: それぐらいの発言を私に言わせるぐらい以上、私に当たり散らすからよ。
それなのに、周りからも私がおかしいに仕立て上げるのばかり。
電車などでさえ私は的にされる事ばかり。
わざわざわざと先に喧嘩売らなきゃいいだけ。
そのような汚い意地悪な日本人なんてヨーロピアンどころか、
身長175以上のがたいもくびれもある巨乳数人居ただけで、雄でもブルブルするだろ。
524 ：桜井誠：2015/04/15(水) 19:25:18.33 ID:OULJO4zj: 新社会運動プレゼンツ
春の断韓祭り

大日本帝國の軍人コスプレで出陣！
韓国人を叩き出せ！

軍服、ランジェリー、特攻服、ボンデージ衣装、迷彩服、ヌード（但し、ネクタイ・網タイツ着用）大歓迎！！
日章旗、ムチ、旭日旗、ロウソク、Ｚ旗、覆面持参されたし！

新社会運動にキレイゴトは一切不用
【日時】2015年4月19日(日曜日)14時集合14時30分出発
【集合場所】水谷橋公園
【主催】新社会運動桜田修成維新政党・新風川東大了
【共催】朋美クラブ（稲田朋美議員を総理にする会）、在日特権を許さない市民の会、アフレ、國家社会主義日本労働者党、児童ポルノ法に反対する行動保守、オウムの集い、神鷲皇國会
【事務局】梅乃結（[email protected]）
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 20:27:20.34 ID:dTiuvigf: 独島ハDoktoトカイカレタ主張ヲ日本論者ガスルノデイカレ日本論者大集合デスネk

マァ韓国ノ独島ヲ日本領土トノ主張ジタイイカレテマスガネ

Doktoハ独島デスカ？
スペルガ違イマスヨネ
ソノ英文ノ独島ノ表記ハ間違ッテマスヨネ

マサカtoトdoノ発音大丈夫デスカネk
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 20:29:08.73 ID:0DwAfFZf: マジで韓国人ないわ～
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 20:37:28.61 ID:OSGJqglG: >>525
だがアメリカが過去Doktoという表記を使っていた事実は変わりませんよｗ
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 20:48:14.62 ID:dTiuvigf: ダガ日本論者ガtoトdoノ発音ガ同ジダトノ主張シタ事実ハ変ワリマセンヨKKK
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 21:29:30.49 ID:OSGJqglG: >>528
発音？

Doktoっていうのは

"When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto
but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty."

これからきた話題だろ？
なんの論点そらしだ？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2015/04/15(水) 23:42:46.26 ID:MyGVx2Xb: 4/20は独島義勇守備隊という名の韓国軍隊が
日本の竹島に軍事侵略された日です。
この日を日本に対する韓国による軍事侵略された日として
制定しましょう。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 01:44:21.18 ID:XLwke6IB: >ダガ日本論者ガtoトdoノ発音ガ同ジダトノ主張
お得意の捏造ですかね？
どちらもLiancourtと呼ばれること、さらにDoktoは文脈上「独島」"Dokdo"と同じとする他ないという話しか見受けられないけど
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 03:28:59.73 ID:vyfs7wlQ: >>525
表記が間違ってるかどうかが論点じゃないだろアホ棄民w
本当にお前は逃げ回ってばかりで情けないクズだなw
そんなんだから半島の連中から同胞扱いしてもらえないんだよw
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 07:21:39.21 ID:mau7rFgv: そんな事より、大規模な戦争が起こる予感が凄いするよ。
争ってる場合じゃない。
情勢での風向きの問題もますます出て来る。
まず、ここ10年ぐらいで予兆、数年ぐらいでもっと。
特に最近、胸騒ぎや、とにかくなんかおかしい。
特にいきなりヨーロッパが、お金貯め出してる感覚がする。
様々な物が普及し出したのもあるけど、それ以上に、お金貯めなきゃならない何かある。
それは、我々が企まないように、企んでたら核兵器などの予算に使わないように、
でも貧困にはならないように、調節されてる気がする。
それか、それだけ戦争になってたって事かもしれない。
日本は、信用を多少失った気がする。
それか、今頃ヨーロッパが救援してた可能性がある。
まるで貯蔵庫のように、保存性のある食べ物などが、やたらヨーロッパから来てる。
地震かもしれない。
ヨーロッパは優しいって事だよ。
それか、とにかくなんか金貯めてる。
金を集めてる。
戦争に備えてる。
中国は本当に、早く戦争しない宣言した方がいいよ！
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 07:28:56.55 ID:ieiKEjRs: これだけフルボッコにあっても、未だにDoktoがどうこうと言っているのは、それだけ韓国領論者にヴァン・フリート報告書に対する反論が無い証拠。それが確認できたのでよしとする。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 07:35:09.55 ID:mau7rFgv: 日本の戦闘機も中国に飛び立つ可能性がある。
レスキューだと思うけど。

それか、日本のじゃない。
アメリカの戦闘機が日本から中国に飛び立つ可能性がある。
とにかく、日本に居る中国人は大丈夫だろうけど。
でも荒らさないとは思うけど、アメリカなど、とにかくヨーロッパの、
兵隊を沢山置いとかなきゃ危ない気がする。
日本に逃げた中国人が居るから、日本にミサイル落とさないだろうけど。
念の為セキュリティの為に居てもらわなきゃ。
それに、中国の戦闘機がいくら大量に向かおうが、アメリカ上空などに、
到達する前に、全て侵入不可だよ多分。
負けると言ってるの。
核戦争にはならないと思う。
中国も核兵器使うと威嚇しない方がいいよ。
使ったら他のヨーロッパも中国に猛攻撃するよ。
ロシアとモンゴルも中国の敵に回るかもしれない。
日本はどうする事も出来ないよ。
逃げて来たのを受け入れるぐらいしか出来ないし、その後また金かかる。
日本にも借金する事になる。
そこでまたうざくなる気がする。
だから、うざいから、それをわかってる国は、中国が無くなるまで、
攻撃すると思うよ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 07:45:01.91 ID:mau7rFgv: 地震も来るのに、うざいよ日本人も。
耐震がいいからここに居るんだよ。
それなのに、うざいのばかり。
私を地震で殺そうとしてる奴が居るのかな。
本当、防音の整ってない場所は、扉の開け閉めや、
外からの車の扉の音や、足音とか本当うるさい。
だから、私は更にきれそうなの。
でもね、戦車や銃撃戦の音や叫び声などよりは、本当に平和だよ。
中国はよく暴動あるらしいけど、それでももっとやばい国あるよ。
その場所に足を踏み入れたら死亡率急上昇のスラムとか。
メキシコに近い場所のサンペドロスーラって所とか、凄いやばいらしいよ。
とにかくまた中国は人間ピラミッドで死傷者とか、危険の計算をしろよ。
私より馬鹿だよ。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 08:21:09.40 ID:mau7rFgv: 商売とかは、うまくやってそうなのに。
何故危険予測や、私なんか比じゃないぐらいの、後先の計算をしないのは何故。
中国の遊園地で乗り物とか乗りたくもないよ？
そうすると、どこの国も日本も日本も！とか、日本の乗り物に、
念をかけそうで怖いよ。
すぐ逆にしたり、なんでもすぐわけわからない仕返しみたいなのするでしょ？
それが疲れるの。
私日本人でも疲れるのに。
とにかく、本当シュミレーションする事を教育した方がいいよ。
それか、わかってるんだろうね本当は。
でも、問題を起こさせられるようにされてると、思って頭に来るから、
起こさないようにする事で団結した方がいいよ。
それは戦争しない方がいいって事だよ。
経済戦争も。
日本人は勘違いだし、中身が無いから、でも何しようが汚いから無駄だよ。
日本人はこんなに先に喧嘩売る性格だったかな？
あとさ、日中韓みんな、不細工だから。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 08:34:39.37 ID:mau7rFgv: みーんな不細工ばっか。
どんぐりの背比べだよ。
全て纏うものなど剥がしたら、同じだから。
でね、血より性格だから。
顔がダメで下だと思ってるとしたら、間違い。
海外の認識だと、日本人は不細工がイメージだよ。
それならまた言うけど、お前らは、私の顔にも体にも当たれない。
どれだけハイクオリティで、どれだけ私が不細工に見えてるのか知らないけど、
お前らの方が勘違いだから。
私の、レベルを下げ、お前らはレベル上げてそれの癖に勝ったと、思うな。
思っても当たるな。
どれだけ妬いてたの？
相手したくないんだけど、馬鹿な日本人と勝手に同じ同じと、やったり、
血はとか、やってろよ。
お前らうざいんだよ。
それから中国はハワイに居る日本人に嫌な顔するとネットで見たけどさ、
お前らも反日教育しながら日本に来たりしてるしさ。
何でいちいち打倒日本にして連帯感組める仲間を作ろうとするの？
いちいち日本に対してうざいのなんなの？
私は日本人からそれされてんの。
勝手にてめーらがやれ。
私は日本人じゃなくてもいいし、何人でもいいですよ！
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 08:45:32.40 ID:mau7rFgv: つまり私は、ミサイル落としても無いし、その後、嫌な顔したりしてないの。
どちらでもないの！
ならどちらでも無くてもいいやと思う。
そういう事にしましたから！

でも在日とかにはなりたくないね！

みんな汚いぞ！

だから、なるべく1人で居るのに、少数で居るのに、
それさえを妨害や、私をほっといてくれないよね！？

だから、日本人もしなですよ！

もうしになさい！
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 18:58:33.15 ID:vyfs7wlQ: 自分の日記に書いときなさい
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 19:46:21.00 ID:tbcgeS3m: 　

「独島は韓国の領土」　日本政府の地図を初公開
http://japanese.joins.com/article/979/198979.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news

独島（ドクト、日本名・竹島）が韓国の領土であることを明示した日本政府の地図が見つかった。

１４日、朝鮮日報など韓国メディアは、世宗（セジョン）大学独島総合研究所の保坂祐二所長が前日に「独島を韓国の領土で明示し
日本の領土ではないことを認める日本農商務省の１８９７年『大日本帝国全図』が最近発見された」と明らかにした。

同日公開された地図は、農商務省が１８９７年（明治３０年）に製作した日本全図だ。
この地図で、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島（ウルルンド）・独島を日本の領土と表示せず、白色の「朝鮮」領土と表示している。

特に、独島は自分たちが主張した竹島でなく、ロシア式名称であるオリブチャ（独島西島）とメネライ（独島東島）と表記している。

保坂所長によると、「これまで独島を韓国の領土と認めた民間地図は発見されていたが
日本政府がこれを認める内容を盛り込んだ地図が発見されたのは初めて」と述べた。

　　
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 19:56:40.46 ID:XLwke6IB: >>515-517読んでね
はい、終了

基地と真性のアホのカタカナとコピペ君しかいないのかよｗ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:17:42.60 ID:3IW1MFPh: 真性ノアホハ>>542氏デスヨ
指摘サレタノガヨッポド効イテルk効イテルK効イテマスネＫ

>>541ノ地図ガ発見サレタノデ日本政府ノ主張トマタマタ矛盾ガ出マシタネk

Dokdoヲ日本ノ固有ノ領土ダト主張スルノハ無理ガアリマスヨ

ザマァッテヤツデスネKKK
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:27:36.22 ID:3IW1MFPh: 英国放送局ＢＢＣを通じて独島（ドクト、日本名・竹島）が全世界に紹介される。
２日、慶尚北道鬱陵郡（キョンサンブクト・ウルルングン）は英国ブレイクウェイＴＶドキュメンタリー製作チーム３人が、
今月４日から独島で住民生活の様子や自然景観を撮影する予定だと明らかにした。
このドキュメンタリーは『ＫＯＲＥＡ　ａｎｄ　ＪＡＰＡＮ：Ｔｈｅ　Ｔｉｅｓ　Ｔｈａｔ　Ｂｉｎｄ（韓国と日本：２国をつなぐ輪）』（仮題）
というタイトルで韓日の歴史や複雑微妙な関係に焦点を当てて若者が両国関係の維持のためにどのような努力を傾けているかを紹介する。
独島住民のキム・ソンド里長の居住環境や漁業活動の様子、
独島警備隊員らの勤務の様子もカメラに収められる予定だという。
外国メディアが独島上陸を申請したのは今回が初めて。
同ドキュメンタリーは今年８月ごろに英ＢＢＣのワールドワイド（Ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ）チャネルを通じて放映される予定だ。

コレハ8月デスネ
イイタイミングデ必見デスネk
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:31:19.54 ID:3IW1MFPh: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス｡
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:39:24.16 ID:9KWOS8YL: >>543
竹島の日本領土編入前の地図じゃ何の矛盾もないけど？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:40:56.47 ID:XLwke6IB: >真性ノアホハ>>542氏デスヨ
おかしいなぁ、カタカナクンの定義では>>542の発言では当てはまらないんだけど

>>350で指摘されていた「時系列の理解できないカタカナクン」の話題に戻っちゃっていいの？
早稲田大学の件については？ハーグの密使については？君はその件の反駁をずっとスルーだよ？ｗ
素直に黙ってた方がいいのに…ｗ

> >>541ノ地図ガ発見サレタノデ日本政府ノ主張トマタマタ矛盾ガ出マシタネk
> Dokdoヲ日本ノ固有ノ領土ダト主張スルノハ無理ガアリマスヨ
>>515-517は読めないんだろうかｗ読んでから書き込んでねｗ

これを持って日本政府が竹島を自国領土と見做さなかった傍証にはならないですよ
そうするには農商務省の地図の見解が日本国政府の総意や上位の意見であることを確認しないといけない
ところがどっこい、そうではないのは自明。国家の領域を管轄し天皇を補弼したのは内務省
農商務省の地図ではなく、内務省の行政区画をもってその帰属を論ずるべき話…ってのは半月自称教授も突っ込まれてたね

以上、別に「矛盾しない」

また、仮にその時点で日本政府が竹島を自国領土と見做していなかったとしても、
現在の竹島は勅令41号における鬱島郡の範囲外であることは既に明らかになった
（カタカナクンが妄想根拠しか示せないため）ので、1905年の編入手続きは合法

さらによしんばその手続きに瑕疵があっても大韓帝国による抗議がないのもまた事実であり、
（現在の大韓民国の独島占領と異なり）「有効な」実効支配が日本によって成立してしまったので、
主権者である日本の同意なしにその領域がどうこうされることはあってはならない
ましてSF条約以後に連合国の承認もなく勝手な武力行使という行為は全く非合法

以上三重のツッコミを抜けだしてこないといけない
全部スルーするんだろうけどね
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:46:27.77 ID:3IW1MFPh: >>350で指摘されていた「時系列の理解できないカタカナクン」の話題に戻っちゃっていいの？
早稲田大学の件については？ハーグの密使については？君はその件の反駁をずっとスルーだよ？ｗ
素直に黙ってた方がいいのに…ｗ

反論済ミk
ソチラノ都合ノイイ反論デモ期待シテイルノカナ？
残念デシタKKK
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:48:25.77 ID:3IW1MFPh: >以上、別に「矛盾しない」

ソレハソチラノ勝手ナ主張

日本政府ハ矛盾スルノデ主張ヲコロコロ変エテマスヨk
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:50:56.85 ID:XLwke6IB: >答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
そうだねー、答えは>>13だね。法的に問題があっても「黙っている」のが「悪賢い」対応だってのは理解できるよ
全く賛同もできかねるし、非難されて然るべき国家であるというのは動かしようのない「一つの答え」だね

>理性的二対処
うんうんそうだねー、韓国は日本と外交交渉をすることから開始しないとねーｗ

>独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
カタカナクンみたいな妄想が赤裸々に晒されていくよね、徐々にｗ

>真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
乞食かなー？もうお金は十分すぎるほどに大韓民国には援助されてるけどなー？ｗ
http://hp.kutikomi.net/manabusan/?n=page22

>私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ
お、そうだな。それじゃあまずは大韓民国はお手本として38度線を撤廃したらどう？ｗｗｗ

>アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
おかしいなー？両国間の交渉という心と心を繋げることを拒否してるのは韓国なんだけどなー？ｗｗｗ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/24/dgk_0830.html
日韓紛争解決交換公文に基づく調停を行うことについての提案に対し、本30日（木曜日）、韓国政府より、応じない旨口上書で我が国政府に対して回答がありました。

>ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス｡
それじゃ自国で兵役からじゃないのー？それとも済ませて移住してきてこんな妄言を垂れ流すの？重症すぎる
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 20:53:06.83 ID:3IW1MFPh: >農商務省の地図ではなく、内務省の行政区画をもってその帰属を論ずるべき話…ってのは半月自称教授も突っ込まれてたね

マタマタ日本政府ノ主張ノ矛盾k
日本政府ハ色々ナ地図ヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテマスヨKKK

残念デシタKKK
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:04:27.17 ID:XLwke6IB: >>548
>反論済ミk
はい嘘。君が反論したレスを示さない限りは言いがかりの域を出ないのであくまで妄想根拠
早稲田大学の件や、ハーグ密使での抗議の不存在に関する反駁は確認できない
大韓帝国は抗議可能であったというのは既に決着済みの認識ですよ

>>549
はい、カタカナクンの反論できない故の負け犬の遠吠え第一号でーす
本日は大何号まで行きますかねー？ｗｗ

>>551
>マタマタ日本政府ノ主張ノ矛盾k
>日本政府ハ色々ナ地図ヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテマスヨKKK
地図の性質を無視してますねー。例えば地名委員会の件もお忘れなんですかねー？
というか議論が10年遅れてるんで次にするレスよく読んでから反論してくださいな
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:05:48.74 ID:3IW1MFPh: 今夜モ日本政府ノ主張ノ矛盾ヲ晒シフルボッコサレル反日ID:XLwke6IBデシタKKK
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:08:52.05 ID:XLwke6IB: 農商務省はその運用のため最も便なように、その管区を定め、運用する訳です。基本的には、管区や運用を行政境界と一致させるとしても、運用上の便宜から例外が出ることは不思議ではないでしょう。

例としては、阪神大震災のおり、兵庫県に属する淡路島に、徳島県を管轄する自衛隊の部隊が最初に出動した例などがあります。これを理由として淡路島が徳島県に属すべきだという人はいないでしょう。

結論として、竹島（リアンクル岩）が、農商務省の地図区分において朝鮮管区に加えられたとしても、あくまでも「行政区画」上、島根県に属していた事実は変わりません。
国家の領域を管轄して、天皇を補弼したのは内務省ですから、行政区画をもってその帰属を論ずるべきであると考えます。

まぁ仮にこれでなかったとしても>>517なんだけどね
勅令41号の件、結局カタカナクンは改竄妄想を根拠にするのか、途中から翻して「誤差」だと言いはるのかどっちなの？
何れにしても禹用鼎の報告書についてもまともにお話が不可能、と

>>553
フルボッコ認定乙でーすｗｗｗｗｗｗ
時系列の理解ができず>>515-517を読解できないカタカナクン怒りの遠吠え第二号頂きました
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:15:05.63 ID:3IW1MFPh: >国家の領域を管轄して、天皇を補弼したのは内務省ですから、行政区画をもってその帰属を論ずるべきであると考えます。

日本政府ハ行政区画ダケヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテマセンヨ
固有ノ領土ダト主張シテ色々ナ地図ヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテイルノデ
残念デシタKKK

ソレトモ日本政府ガ根拠ニ出シテル地図全テヲ否定スルノカナk
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:16:59.06 ID:3IW1MFPh: 日本政府ノ根拠ノ地図ヲ否定スル反日ID:XLwke6IBデシタKKK
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:21:49.56 ID:julOxBzR: ID:XLwke6IBは反日だなw
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:22:35.35 ID:3IW1MFPh: >>557
リアルデソレナk
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:26:52.80 ID:XLwke6IB: ああ、早くも無限ループｗｗｗ

>日本政府ハ行政区画ダケヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテマセンヨ
そうだねー。でも農商務省の地図の性質よりは上位かなー？ｗｗｗ

>固有ノ領土ダト主張シテ色々ナ地図ヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテイルノデ残念デシタKKK
それらの地図に関してはそれぞれの効力があると思うけど？そしてそれらとも別に矛盾しないのは示したけどなｗ
また「お前が勝手に言ってるだけ」とか言い出して封殺するんだろうか。俺程度が捏ねられる理屈を外務省が思いつかないとでも？ｗ
さ、残念ってのは何なのかは知らないけれど、カタカナくんの頭のことだろうか？

>ソレトモ日本政府ガ根拠ニ出シテル地図全テヲ否定スルノカナk
何が言いたいのか本格的に意味不明ですね。少なくとも農商務省の地図の性質を指摘した上で、
しかしそれによって上述の資料や根拠と矛盾したかのように解釈するのはまず無理なのは示せてるよね？
資料の量的な比較、性質上の比較も丸無視。いつものように結論ありきだから乱暴に繋げてくるんだろうかｗ

流石にDoktoは綴りが違うから独島じゃない！！！とか言い出すだけあるよね
しかもその主張突っ込まれても変えてないし、指摘自体から逃亡してるし
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:27:57.63 ID:3IW1MFPh: ID:XLwke6IBハ日本政府ノ主張ヲ否定シ行政区画ダケヲ根拠ニ独島問題ヲ論ジル反日論者デスk
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:28:39.09 ID:XLwke6IB: >>556
以上、「認定」でした
芸がなくてつまらんなー

>>557-558
それなｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ヨッポド効イテルk効イテルK効イテマスネＫ

…と君の発言を引用してみようｗ
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:31:05.39 ID:XLwke6IB: >>560
カタカナクンことID:3IW1MFPhが認定に終始し、議論のテーブルを蹴りだし始めましたよ～ｗｗｗｗ

君は逃亡しないでちゃんとDoktoのツッコミの件も、>>548での嘘への謝罪や>>559の指摘に答えないとｗｗｗ
「改竄してる！！！」みたいな妄想に逃げちゃうのかな～？ｗ
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:32:13.63 ID:3IW1MFPh: >そうだねー。でも農商務省の地図の性質よりは上位かなー？ｗｗｗ

上位下位関係ナク農商務省ノ地図ハ否定デキマセンヨ
残念デシタk
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:38:49.90 ID:3IW1MFPh: >流石にDoktoは綴りが違うから独島じゃない！！！とか言い出すだけあるよね
しかもその主張突っ込まれても変えてないし、指摘自体から逃亡してるし

独島ハDokdoデスカラネ
ソチラガ提示シタ英文ノ独島ノツヅリハ間違ッテマシタヨネ

ソレトモ独島ハDoktoノツヅリデ正解ダト強弁スルノカナk
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:41:21.08 ID:XLwke6IB: >>563
>上位下位関係ナク農商務省ノ地図ハ否定デキマセンヨ
誰も地図の存在や内容を否定するだなんて言っていないじゃないかｗ　まーた捏造と言いがかりつける～ｗｗ
領有根拠として上位下位の話だし、実際それがあるからといって内務省の件を否定できる訳じゃないでしょ～ｗ

>行政区画ダケヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテマセンヨ
ってのも大概すり替えで、理由は既述の通り農商務省の地図は帰属の根拠としての効力にさして寄与しない訳
しかし君は拡大解釈が好きなのか

>色々ナ地図ヲ根拠ニ帰属ヲ論ジテイルノデ
とした「帰属を論じた色々な地図」にまで適用して効力を失わせることを可能にしたいらしいけど、
それは現時点で何ら君は論証を伴っていない。い　つ　も　の　よ　う　に　「言いがかり」と「すり替え」でしたｗ
…ていうか、内務省の行政区画と同じ地図・資料類はそのまま領有の根拠を援用してくれるだけだよね
何をどうやったらそれを領有根拠否定に持っていけるのか謎
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:43:05.53 ID:9KWOS8YL: >>549
>日本政府ハ矛盾スルノデ

それこそ何ら根拠の無いそちらの勝手な主張
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:44:21.13 ID:9KWOS8YL: >>564
ヴァン・フリート特命報告書では綴りあってましたよね

それともヴァン・フリート特命報告書にあるDoktoって表記は見なかったことにしたのかなｗ
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:52:26.67 ID:XLwke6IB: >>564
>独島ハDokdoデスカラネ
>ソチラガ提示シタ英文ノ独島ノツヅリハ間違ッテマシタヨネ
>ソレトモ独島ハDoktoノツヅリデ正解ダト強弁スルノカナk
マジで言ってるのかな？それともネタで？韓国系ってのも実は嘘？少なくとも日本生まれなのかな…？

독도の도ってマッキューンライシャワー式でローマ字転写すると"to"になって、"Dokto"になる筈なんだけど…
その他既に指摘したようにDoktoを独島(dokdo）と解釈するのは妥当なんだけどなぁ…
ていうかカタカナクン英語読めるんじゃなかったの？本文読めれば疑いなく独島のことだと解るのに

1.
ヴァン・フリート特命報告書においてはDoktoを、別名"Liancourt"または"Takeshima"として記載している

2.http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks
竹島（独島）はDokdo、ToktoはLiancourtとしても呼ばれる

1. 2.　の前提や上述の転写法などなど、Dokto=Dokdoでは？
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 21:55:31.64 ID:XLwke6IB: ハングルは化けるのかな？また化けたらご容赦
まぁ独島のハングルがわからない、なんてことはカタカナクン含めて流石にないと思うんで問題ないかなとも思ったけど
一応もう一回試すだけ試すね。マッキューンライシャワー式でローマ字転写すると"to"になるのは"독도"の"도"ね
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:01:30.99 ID:3IW1MFPh: 意味不明ノ主張デスネKKK
ソチラノ意味不明ノ主張ヨリモ
コチラノDokdoノツヅリニ誤リガアルトノ簡潔明瞭ナ主張ガ正シイミタイデスネKKK
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:04:39.01 ID:XLwke6IB: >>570
>コチラノDokdoノツヅリニ誤リガアルトノ簡潔明瞭ナ主張ガ正シイミタイデスネKKK
はいはい、そうですか。しかし問題としているのは件（くだん）の内容で、
それでやっとDokto=Dokdoであることには同意頂けました？あと本文の内容は読めます？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:05:31.57 ID:3IW1MFPh: 独島ハDokdoデスカラネk
残念デスガソチラノ意味不明ナ主張ハ却下デスヨ

ツヅリニ誤リガアル英文デシタネKKK
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:09:05.02 ID:3IW1MFPh: >それでやっとDokto=Dokdoであることには同意頂けました？あと本文の内容は読めます？

ソレデ独島ハDokdoデツヅリニ誤リガアリソノ報告書二ハ何ノ法的拘束力モ無イノハ理解出来マシタカ？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:11:21.53 ID:3IW1MFPh: ラスク氏ガ論破サレタラヴァン氏デコレモ論破サレテk
次ハケントギルバード氏デモ出シマスカ？k
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:11:59.49 ID:9KWOS8YL: >>572 >>573
当時のアメリカではDokdoという表記も正しかったんですが？

その証拠がその報告書ですが？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:12:52.10 ID:9KWOS8YL: 結局また負けたカタカナくんでしたｗｗｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:13:44.21 ID:XLwke6IB: >>572
>独島ハDokdoデスカラネk
>残念デスガソチラノ意味不明ナ主張ハ却下デスヨ
それでDoktoはDokdoではない、とそう主張する訳ですか？

>ツヅリニ誤リガアル英文デシタネKKK
単に転写法の差だろうと思うけどなぁｗまた一つ賢くなれて良かったんじゃないの？
まそれはそれとして、Dokto=Dokdoに同意するのかしないのか、どっちなのさｗ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:13:49.75 ID:3IW1MFPh: >当時のアメリカではDokdoという表記も正しかったんですが？

ソウデスヨ独島ハDokdoデスヨKKK
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:15:14.88 ID:9KWOS8YL: >>578
Dokto=Dokdo
それがその当時のアメリカの表記

その証拠がヴァン・フリート特命報告書

はいまたカタカナくんの敗北ｗｗｗ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:20:25.17 ID:XLwke6IB: >>573
>ソレデ独島ハDokdoデツヅリニ誤リガアリソノ報告書二ハ何ノ法的拘束力モ無イノハ理解出来マシタカ？
綴りに誤りがあると報告書の効力が消える、だなんて初めて聞いたので何らかの判例や法的根拠を挙げてくれｗ
ついでに「綴りの誤り」説にも同意してないよ。単に当時使っていたと現在使っているものとの転写法の差
マッキューンライシャワー式ならdok"t"oだし、今現在の文化観光部2000年式ならお得意のdok"d"oになるよ

>>574
>ラスク氏ガ論破サレタラ
されてないされてないｗｗｗ　君の妄想もここまでくると呆れを通り越して感動しちゃうレベル
ラスク書簡の法的効力を失わせる国際法上の根拠、判例を挙げて下さい
ウィーン条約法条約においては、非公開文書でもその補足文書としての効力は失いません
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:24:25.96 ID:3IW1MFPh: >単に転写法の差だろうと思うけどなぁｗまた一つ賢くなれて良かったんじゃないの？

転写法ノ差デアッテホシイ願望ガ滲ンデマスネ
報告書二誤リガアッタラ何カ問題デモ

シカシ報告書ノ本文自体二誤リガアリマスネKKK
報告書二誤リガアルノハヨクアルコトデスカラネKKK
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:25:29.72 ID:9KWOS8YL: >>581
では報告書の誤りが訂正されたソースを出しましょう

訂正無しで受理されたとなればDokto=Dokdoそれがその当時のアメリカの表記で問題無いとなります
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:28:57.43 ID:3IW1MFPh: ラスク書簡ガSF条約ノ補足資料ダト立証デキル国際司法裁判所ノ判例ヲ挙ゲテ下サイ

ソチラガ補足資料トシテ有効ダト主張シテイルノデ議論トシテ判例ヲ出ス必要ガアリマス

ソレマデハ負ケ犬ノ遠吠エデスヨKKK
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:33:50.26 ID:XLwke6IB: >>581
>報告書二誤リガアッタラ何カ問題デモ
あれれ？君は綴りに誤りがあると報告書の効力が消えると>>580で発言したのでは？
それとも単に報告書の効力を否定する話？どっちなのかな～？
君の逃亡願望や誤謬訂正を否定したい願望が滲んでいますね～

で、結局Dokto＝Dokdoでいいんでしょ？
それじゃ本文の話になるんだけど

>シカシ報告書ノ本文自体二誤リガアリマスネKKK
>報告書二誤リガアルノハヨクアルコトデスカラネKKK
ちなみにどんな誤りがあるのかな～？

ていうか既にこれの訳文って出てないっけ？それで顔真っ赤になって内容の否定？
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:35:18.39 ID:9KWOS8YL: >>583
>ラスク書簡ガSF条約ノ補足資料ダト立証デキル国際司法裁判所ノ判例ヲ挙ゲテ下サイ

ウィーン条約の条件を満たしているので判例を挙げる必要はありません

はい論破
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:36:25.10 ID:3IW1MFPh: >ウィーン条約法条約においては、非公開文書でもその補足文書としての効力は失いません

ウィーン条約以前ノ問題デスヨ
条約ニ関連スル資料二ハラスク書簡ハアテハマリマセンヨ

残念デシタKKK
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:39:29.38 ID:9KWOS8YL: >>586
ウィーン条約法条約では
①　当事国がつくた文書である
②　①以外の当事国が条約の関係文書として認めた文書である

この2つの条件を満たせば条約に関する資料となります

残念でしたねｗｗｗ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:39:41.22 ID:3IW1MFPh: >ウィーン条約の条件を満たしているので判例を挙げる必要はありません

ウィーン条約ノ条件ヲ満タシテイナイノデ判例ヲ挙ゲラれマセン

ハイ論破KKK
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:40:40.49 ID:9KWOS8YL: >>558
>>557

はい論破ｗｗｗ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:41:15.93 ID:9KWOS8YL: おっとアンカミス

>>588
>>587

はい論破ｗｗｗ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:43:08.70 ID:3IW1MFPh: ラスク書簡ハ
論破サレテ論破サレテ
最後二ハ頼ミノラスク書簡KKK

ソレデマタマタ論破K
惨メデスネKKK
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:43:23.04 ID:XLwke6IB: >>583
>ラスク書簡ガSF条約ノ補足資料ダト立証デキル国際司法裁判所ノ判例ヲ挙ゲテ下サイ
>ソチラガ補足資料トシテ有効ダト主張シテイルノデ議論トシテ判例ヲ出ス必要ガアリマス
>ソレマデハ負ケ犬ノ遠吠エデスヨKKK

補足文書かどうかは、条文中で定める要件を満たしさえしていればいい訳で
・ウィーン条約法条約の補足文書としての要件をラスク書簡は満たす（要件：条約の当事国が書き、他の当事国が認める）
というのは既に示した通りそちらも異論が確認されませんでした

ところがおかしいですねぇ。条文には「非公開文書」には「効力がない」という条件や要件等はないですよ？
条文中に確認できない「非公開文書は無効」であることを示すには、相応の法的根拠が必要なんですけど
それこそそうした解釈を行ったりした「判例」などを示す必要があるのはカタカナクンですね

君こそ負け犬の遠吠えでは？それともブーメラン？楽しいかな、負け犬の遠吠え
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:46:36.96 ID:XLwke6IB: ヴァン・フリート特命報告書の件って、内容はカタカナクンが英語が読めるということなので敢えて挙げないけど、
平和条約による韓国の領有を否定するものですよー？それともそれはDoktoはDokdoではないからと否定するんですかー？ｗ

>>588
>ウィーン条約ノ条件ヲ満タシテイナイノデ判例ヲ挙ゲラれマセン
カタカナクンはウィーン条約法条約の要件を満たしていないという判例や効力がないという根拠になる判例を挙げられません
一方でラスク書簡自体は条約法条約の要件を満たしているのは事実なので、カタカナクン曰く　負　け　犬　の　遠　吠　え　でした
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:47:05.73 ID:9KWOS8YL: >>591
あなたの反論こそ論破済みです

それでも論破済みの主張にすがるなんて惨めですねｗｗｗ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:49:32.27 ID:XLwke6IB: >>594
どうせいつもの論破「認定」だからね、カタカナクンの鳴き声みたいなもん
たまに鳴きそびれて平仮名混ぜちゃうのはご愛嬌
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 22:53:38.91 ID:3IW1MFPh: ラスク書簡ハサンザン論破シツクシ指摘スルノモアホラシイ

反論論破サレテモ判例１ツモ挙ゲレナイ日本論者ノ負ケ
ソレハ現実ノ独島ト重ナッテイルKKK
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:01:27.71 ID:9KWOS8YL: >>596
ラスク書簡の反論こそさんざん論破しつくし指摘するのもアホらしい

条約法条約にある記述をそのまま受け取る側には判例は必要ありません
条約法条約にない条件をつける側にのみ判例は必要です

これで韓国論者は何十回目の敗北かな？ｗｗｗ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:02:50.61 ID:XLwke6IB: >>596
>判例１ツモ挙ゲレナイ日本論者ノ負ケ
反論論破「認定」だけでラスク書簡を無効とする根拠の判例一つも挙げることが不可能なハングルも読めないカタカナクンの大敗北
自分を誤魔化すことしか出来ず惨めに国際社会の正義から敗走を続けるのは祖国大韓民国と重なっている
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:05:18.59 ID:XLwke6IB: 流石にサイキョーサイコークンでもDokto≠Dokdoとか言い出さないんじゃねーかな
今日も「それな」も湧いてきたし、中の人が一緒という可能性は全く否定できないからなんとも言えないけどｗ

ハングル読めたり教育されてるなら一発でわかりそうなもんじゃね？それとも欺瞞的にそう振る舞ってる？
しかしカタカナクンの今までの知識不足露呈してきた前科を考えるとなぁｗ在日ですらないのかな
そのレベルだろ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/16(木) 23:40:11.54 ID:vyfs7wlQ: >>596
論破してないだろ
お前が妄想唱えて論破してると思ってるだけだから
勘違いすんなよ棄民くん
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 03:05:36.61 ID:ddpCiDFH: 　　

【寄稿】安倍政権は独島侵奪政策を即刻中止すべき
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/10/2015041001411.html

このところ、日本の安倍政権の虚偽妄言や独島（日本名：竹島）侵奪政策の総攻勢は危険水位を超えている。
日本でかつての軍国主義の侵略膨張にいまだ未練を持っている人は
独島を国際法上韓国領と規定した連合国の決定や地図を、一度読んでみるべきだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
安倍政権は、この3種類の地図を比較してみるべきだ。全て同じものだ。
第2次世界大戦後、連合国は真実のとおり独島を国際法上韓国領と公認し
日本の領土では全くないことをはっきり証明したではないか。
国際法上完全な韓国領である独島を日本領と主張し、教育し、広報することは
虚偽・欺瞞（ぎまん）というだけでなく、侵奪行為でもある。
安倍政権は、韓国の独島に対する不法侵奪の妄動を即刻中止すべきだ。

　　
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 06:53:34.14 ID:QPjxOV+j: ソウル大がこの程度なのね、わかっててやってんだろうけど
国内向けでも流石に無理があるだろうなぁ、この主張…
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 10:55:19.48 ID:H9xAi74R: >>601
>>371で反駁済み
「テスト」前の書き込みって、こんなコピペばっかwww
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 02:15:54.39 ID:uwxUeIHa: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 04:21:27.43 ID:xFPP7nD1: >>604
>>6
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 05:52:52.31 ID:2uaOs7pH: コピペ連呼に逃げる他ない、とｗ　しかも何度も突っ込まれてるのに能がないな

＞領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
＞そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
＞領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
＞日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。
「努力の末の獲得」は勝手な宣言ではなく同意や法的根拠が伴わなければならないのが国際法のルールですよ
日韓併合にしろ押印なり文書なりはあるのだからねｗそれで大韓民国の勝手な武力占拠って、
連合国による対日平和条約の何処を根拠にしてるんですかー？起草段階からの起草者の意思や、
文理解釈上恣意的に資料を切り取ったとしても全文読んじゃえばどうやっても大韓民国の領土じゃないですよ

＞これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。
紛争が存在することも事実であり、韓国に紛争の解決義務があるのも事実であり、
法的に国際司法裁判所を拒否「可能」なだけで大韓民国は道義的に非難されても文句がいえないのも事実

＞半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。
日本側からの抗議が継続する以上、領土権限の獲得に至っていないのは事実
>>13でも指摘されているようにね

＞潔く、あきらめるしか方法はない。
韓国にはそうやって日本が竹島を放棄して割譲する他に正当な獲得手段がないものねｗ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 09:35:03.64 ID:kCGDVmY2: http://dokdo.mofa.go.kr/jp/

これって、韓国政府の公式見解なの？ことSF条約に関してはショボいね。
まあ、うそで固めるしかないところだからね。

「同条項に独島が直接明示されていないからといって、独島が日本から
切り離される韓国の領土に含まれていないことを意味するわけではありません。」

情けない言い訳だね。でも「明示されていない」は正しくは「削除された」
だね。

「1943年のカイロ宣言や、1946年の連合軍最高司令官覚書(SCAPIN)第677号
などに示されている連合国の意思を踏まえると、同条約によって日本から
切り離される韓国の領土には当然独島が含まれていると見るべきです。」

でもその「意思」がこと竹島に関しては変更になったことはスルーだね。
シーボルド勧告によってその「意思」に変化が生じ、1946年12月29日付け
の条約案で変更となります。独島は韓国に返還する島から「削除」され、
日本に残す島に加えられます。1905年の日本政府による竹島の島根県編入
は正当であると認められました。カイロ宣言にいう「日本が暴力および
貪欲により略取した他の一切の地域」の範囲外になったということですね。
この「意思」の変更はその後再変更されることなくSF条約は調印・発効
となり、竹島が日本領であることが確定します。

1949年12月29日以降竹島が韓国領であることを示す資料が皆無である
ことの意味、これでお分かりいただけましたか。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 11:07:06.12 ID:kCGDVmY2: 韓国の公式見解は、ヤング書簡によっても否定されていましたね。

The action of the United States-Japan Joint Committee in designating these rocks
as a facility of the Japanese Government is therefore justified. The Korean claim,
based on SCAPIN 677 of January 29, 1946, which suspended Japanese administration
of various island areas, including Takeshima (Liancourt Rocks), did not preclude
Japan from exercising sovereignty over this area permanently.

米日合同委員会がそれらの岩礁を日本政府の施設として指定する行動は、それゆえ正当です。
韓国が主張する、1946年1月29日の SCAPIN 677 を基にした、竹島（リアンクール岩礁）を
含むいくつかの島嶼地域への日本の施政の停止は、日本のこの地域への主権の行使を恒久的
に排除するものではありませんでした。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 01:25:56.78 ID:TnfvP/0Q: >1949年12月29日以降竹島が韓国領であることを示す資料が皆無である
ことの意味、これでお分かりいただけましたか。

反対デスヨ
日本領ダト示ス資料ハ皆無k
独島二韓国ノ警察モ居テ税金モ収メ住民モ居住シテイルノデ韓国領ト示ス資料ハ山ノヨウニアリマスネ

日本ノ主権ヲ行使シテイル資料ッテアリマスカネk
皆無デスネk 残念デシタk
現実ハ日本ノ独島ヘノ主権ノ行使ヲ恒久的二排除スルモノデシタk
610 ：沖田：2015/04/19(日) 05:37:35.49 ID:X+BFkz5l: >>607
　　

「バカめ！」

　　　
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 05:47:34.46 ID:OiVL7+c6: >反対デスヨ
>日本領ダト示ス資料ハ皆無k
>独島二韓国ノ警察モ居テ税金モ収メ住民モ居住シテイルノデ韓国領ト示ス資料ハ山ノヨウニアリマスネ

1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html

>日本ノ主権ヲ行使シテイル資料ッテアリマスカネk
>皆無デスネk 残念デシタk
米軍爆撃訓練区域の件をもうお忘れで？ｗ日本が主権を行使して、米軍の訓練を許可してるんだけどなぁ

大韓民国に主権があるなら当然通知されて関知しているべき事項なのに知らなかったらしいよねｗ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_hennyu.html
また，島根県知事は，竹島が「島根県所属隠岐島司ノ所管」と定められたことを受け，竹島を官有地台帳に登録するとともに，あしかの捕獲を許可制としました。あしかの捕獲は，その後，1941(昭和16)年まで続けられました。

>現実ハ日本ノ独島ヘノ主権ノ行使ヲ恒久的二排除スルモノデシタk
おかしいなぁ、仮にそうだったとしても連合国でも戦勝国でもなんでもない大韓民国とやらが、
なんで竹島の実効占有を武力で　勝　手　に　行うことに正当性があるのかなぁ？

その当時まで実効支配をしていたのは日本なので、当然連合国と大韓民国の間に引き渡しに関する何らかのやり取りがあるはずなのに…
そんなものは存在せず、逆に大韓民国のものではないことを示す資料はあれこれと…ｗ
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 08:08:19.43 ID:RpHnOcq/: これは失礼。一言抜けていましたね。

1949年12月29日以降竹島が韓国領であることを示す「連合国側」の資料が皆無である

でした。韓国の不法占拠の産物は、竹島に関するSF条約の決定に全く無関係ですね。

「日本領ダト示ス資料ハ皆無k」

カタカナ君の嫌いなラスク書簡は、カタカナ君のいう通りアメリカの私見であったとしても、
竹島に関し韓国の主張を否定するアメリカの公文書が存在する事実は微動だにしないですね。
ここにもまだ突っ込みはできるけど、まず韓国の公式見解論破の反論を聞きましょうかね。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 14:06:22.57 ID:R9SZobZ0: ▲石井吉徳東京大学名誉教授「メタンハイドレートは資源ではありません」

「メタンハイドレートにダマされるな」　週刊文春20１３年4月4日号
http://oilpeak.exblog.jp/20216160/
http://oilpeak.exblog.jp/20280892/

メタンハイドレートは毎年１００億円(過去２０年間)の予算が落ちるおいしい利権

毎年１００億円×過去２０年＝２０００億円もの税金の無駄使い

メタンハイドレートの実用化は科学的に不可能

「ユダヤ人がメタンハイドレートの実用化を邪魔してるーーー」とか言ってる人は無知な人

青山繁晴はメタンハイドレート詐欺師

青山繁晴は武士ではなく詐欺師です
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 22:00:45.50 ID:J3NFREgl: >また，島根県知事は，竹島が「島根県所属隠岐島司ノ所管」と定められたことを受け，竹島を官有地台帳に登録するとともに，あしかの捕獲を許可制としました。あしかの捕獲は，その後，1941(昭和16)年まで続けられました。

反論シナクテモ自爆シマスネk
ソチラガ1949年ヲ根拠ニシテ議論ヲ進メテ 1941年ノ独島アシカ漁ヲ根拠ニ出シマスカKKK
コレハ1941年マデ大日本帝国ガ独島アシカヲ乱獲シテ絶滅サセタ根拠デスネKKK

独島アシカヲ乱獲シテ絶滅サセル日本ハ独島ヲ維持管理シテ運営スル能力ハ……アリマセンヨk
ソレハ現実ノ独島ガ証明シテマスネk
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 22:11:29.36 ID:J3NFREgl: >米軍爆撃訓練区域の件をもうお忘れで？ｗ日本が主権を行使して、米軍の訓練を許可してるんだけどなぁ

アレレソノ官報何デ2枚目ニ重ネテ全文ヲ読メナイ様ニシテルンデスカ？
怪シイナk 何カ都合ノ悪イ事ヲ記載シテマスネKKK
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 22:19:48.32 ID:J3NFREgl: >おかしいなぁ、仮にそうだったとしても連合国でも戦勝国でもなんでもない大韓民国とやらが、
なんで竹島の実効占有を武力で　勝　手　に　行うことに正当性があるのかなぁ？

残念デシタk
連合国側ノ米国大統領ガ地名委員会二対シテノ決定ガアリマスネk
ソレハ米国ノ意思ノ変更デスネk
タダシ書キニ日本ガイチャモンツケテモ米国大統領ノ決定ハ覆リマセンヨk
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 22:31:33.67 ID:OiVL7+c6: ソチラガ1949年ヲ根拠ニシテ議論ヲ進メテ 1941年ノ独島アシカ漁ヲ根拠ニ出シマスカKKK
自分の発言すら忘れる鳥頭カタカナクン
1949年の根拠も、1941年のアシカ領の根拠も、等しく君の発言である

「日本ノ主権ヲ行使シテイル資料ッテアリマスカネk　皆無デスネk 残念デシタk」

の無知に対する反駁。あれれ？ご自分の無知はお認めになれませんか？
いつものことだものね、期待はしてないよｗｗｗ

>コレハ1941年マデ大日本帝国ガ独島アシカヲ乱獲シテ絶滅サセタ根拠デスネKKK
とまぁこのようにも発言しているので逃げ場なんてないんだけど
日本側に竹島での実効支配、及び漁労の事実があるのはカタカナクンは認めるんだね

>独島アシカヲ乱獲シテ絶滅サセル日本ハ独島ヲ維持管理シテ運営スル能力ハ……アリマセンヨk
>ソレハ現実ノ独島ガ証明シテマスネk
ちなみにニホンアシカを最後に竹島で確認、絶滅も確認したのは不法占拠中の韓国なんですけど
大韓民国には竹島を維持管理運営する能力がないばかりか、資源・環境保護をする能力もないと明らかに
心が……痛みます……ｗｗｗｗｗ

>怪シイナk 何カ都合ノ悪イ事ヲ記載シテマスネKKK
何一つ根拠や指摘できていない「願望」ですね
隠しているというのなら、その隠された部分を示して下さい
おっとｗ　カタカナクンは「秘められた根拠」を示せない前科がありましたものね
今日も憶測妄想全開でーすｗｗｗ

>連合国側ノ米国大統領ガ地名委員会二対シテノ決定
うわー、地名委員会の件を持ち出すアホが未だいるのかｗｗｗ
その地名委員会には「合衆国政府の領土主権に関する見解を反映していない」という但し書きが
君のための文言なのでよーーく読んでおいてねｗ
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 22:36:42.02 ID:OiVL7+c6: >連合国側ノ米国大統領ガ地名委員会二対シテノ決定ガアリマスネk
まぁこの有効性はSCAPINと一緒で、その文書自体で否定されているのでいいとして

しかし単純にこの論理だけ持ってくると、だと連合国として米国が起草したサンフランシスコ平和条約の見解の、
韓国が連合国へ行った条文の要望に対して連合国として米国が通知した文書の有効性ってあるんだよね？

自爆で謎すぎるよ、カタカナクン
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 23:23:40.37 ID:iQ3mHF+L: >>614
じゃあなんで1941年に絶滅したはずのあしかがその後竹島で見られたんだろうなｗｗｗ
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 23:40:19.88 ID:+NPhmyo4: 　

独島は韓国固有の領土である

いい加減に諦めたら？ｗ

　
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 23:55:41.93 ID:uTWVkfq5: ハイハイ釣り乙
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 00:02:56.84 ID:zwyzUJtm: >>620
現実逃避乙
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 00:03:01.00 ID:axokOA+8: おかしいなぁ、本当に韓国固有の領土なら日本は既に諦めてるはずなんだけどなーｗｗｗｗ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 02:12:43.38 ID:Uq4+Piwz: 0609 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/19 01:25:56
>1949年12月29日以降竹島が韓国領であることを示す資料が皆無である
ことの意味、これでお分かりいただけましたか。

>反対デスヨ
日本領ダト示ス資料ハ皆無k
独島二韓国ノ警察モ居テ税金モ収メ住民モ居住シテイルノデ韓国領ト示ス資料ハ山ノヨウニアリマスネ

ヤッパリ1949年ヲ根拠ニシテマスネKKK
ソレデ大日本帝国時代ノ1941年独島アシカヲ絶滅ニ追イヤッタ根拠ヲ出ストコロヲ読ムト
日本論者ハ大日本帝国ノ侵略ヲ肯定シテマスネ
危険ナ思想デスヨ
今ノ日本政府ハ大日本帝国ノ侵略ヲ反省シテイルノデハ？
ソレNARA大日本帝国時代ノ侵略ノ上デノ主権行使ヲ根拠ニ持ッテコレナイシ
主権ノ行使ノ根拠二ハ出シマセンヨ

アリマセンネ日本二ハ
1949年以降二独島二対シテノ主権ヲ行使シタ資料ガ
イヤイヤ大日本帝国ガ敗戦シタ1945年ヲ区切リニアリマセンネk

残念デシタKKK
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 02:22:13.08 ID:Uq4+Piwz: >その地名委員会には「合衆国政府の領土主権に関する見解を反映していない」という但し書きが
君のための文言なのでよーーく読んでおいてねｗ

マダコンナ主張ヲシマスカKKK
合衆国政府ノ独島主権二対シスル見解ハ反映サレテイナイトノ但シ書キハアリマセンネKKK
ブッシュ大統領ノ文書デノ指示ガアリマスノデ合衆国政府ノ独島主権二対シスル見解ガ反映サレテマスヨ

残念デシタKKK
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 02:28:15.51 ID:HED3H/gX: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 02:34:46.70 ID:Uq4+Piwz: >しかし単純にこの論理だけ持ってくると、だと連合国として米国が起草したサンフランシスコ平和条約の見解

モット単純ナ論理ハラスク書簡ノ主語ガ米国デアッテ連合国デハ無イノデ
SF条約ノ補足資料トシテウィーン条約以前ノ問題ッテ事デスネKKK

残念デシタKKK

独島ノ主権ハ何モ持タナイ抗議スルシカナイ日本論者ノ最後ノ砦デスKARAネk
認メタク無イミタイデスガk

認メル認メナイ以前ノ問題デスガネKKK
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 02:42:22.83 ID:Uq4+Piwz: >おかしいなぁ、本当に韓国固有の領土なら日本は既に諦めてるはずなんだけどなーｗｗｗｗ

諦メテイルノデ日本ハ主権ヲ行使スル事無ク半世紀二渡リ抗議文ダケデスネk

逆ニ韓国ハ自国ノ領土ダKARA大統領モ上陸モシマスシ観光地トシテ維持監理運営シテイマスヨKKK
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 02:57:20.27 ID:Uq4+Piwz: 1952年7月、日米行政協定合同委員会は、日米行政協定に立脚して独島を在日米軍が使用する爆撃訓練区域の一つとして指定した。

ヤッパリ日本ノ外務省ハ官報二記載シタダケデ何ラ主権ヲ行使シテマセンネk
コレデ主権ヲ行使シタトノ主張デスガソレダケ日本ハ独島二対シテ何ラ主権ヲ行使シテイナイッテ現実デスネKKK
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 06:14:20.78 ID:axokOA+8: >>624
>日本領ダト示ス資料ハ皆無k
よほどこれが虚偽発言であることを認めるのが悔しいらしいね

>ソレデ大日本帝国時代ノ1941年独島アシカヲ絶滅ニ追イヤッタ根拠
あれれ？この時点では絶滅してないですよ？虚偽発言を重ねちゃうんですか？それとも…まさか…　妄　想　？

1941年に日本のアシカ漁が終わったのは、アシカが絶滅したからではないですよ
その後不法占拠の独島守備隊（笑）からの目撃証言もあるしね。さらにはこんなソースまで
http://japanese.joins.com/article/764/157764.html
＞アシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した。

>ソレNARA大日本帝国時代ノ侵略ノ上デノ主権行使ヲ根拠ニ持ッテコレナイシ
>主権ノ行使ノ根拠二ハ出シマセンヨ
その論理だと武力行使によって実効支配を覆す大韓民国って侵略な上に正当化できないんだけど

>1949年以降二独島二対シテノ主権ヲ行使シタ資料ガ
>イヤイヤ大日本帝国ガ敗戦シタ1945年ヲ区切リニアリマセンネk

行政協定に基づく日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定
1952年7月26日署名・発効

日本国とアメリカ合衆国の間の安全保障条約第３条に基づく行政協定第２条第１項に基づき、日本国がアメリカ合衆国に提供する施設及び区域
附表２
空軍訓練区域
9　竹島爆撃訓練区域
　（一）北緯３７度１５分　東経１３１度５２分の点を中心とする直径１０マイルの円内
　（二）演習時間毎日２４時間

>ヤッパリ日本ノ外務省ハ官報二記載シタダケデ何ラ主権ヲ行使シテマセンネk
つまり、実際には爆撃は行われていないと？反駁は一言で十分か。1952年9月18日には実際に爆撃もされている
ちゃんと主権者として行政権を行使し、また関知している日本に対し、この事実を知らずに米軍に抗議してきた大韓民国は何？
無知は恥ずかしくないけど流石に無理がある主張なのでやめた方がいいよ
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 06:53:32.95 ID:axokOA+8: ブッシュ大統領が指示しようが結局地名委員会の名の下である以上は、

http://geonames.nga.mil/namesgaz/
The names, variants, and associated data may not reflect the views of the United States Government on the sovereignty over geographic features.

なんですけど。書いてあること、読めるかなー？既に既述なんでいいかｗ
米国政府の見解と一致している場合もあるし、一致していない場合もある
なので米国地名委員会を一概に根拠にするのは誤りであるという指摘がまず第一に

第二に、それでは米国政府の“公式見解”が「独島」ではないことをおさらい

http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見記録：
MR. WILDER:
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952
竹島の領有権の帰属そのものについての米国の見解や、その紛争解決の方法についての米国政府の見解は、1952年以来変わっていない

つまり7/28時点で地名委員会の地図がまた「独島」に戻っていたとしても、
地名委員会の但し書きの通り「米国の公式見解と一致していない場合」でした

1951年 9月 8日　ＳＦ条約調印
1952年 1月18日　李承晩ライン宣言
　　　 4月28日　ＳＦ条約発効
1953年 4月20日　韓国、民兵による竹島占拠
　　　 6月27日　海上保安庁、竹島より韓国人を退去させる
1954年 9月　　　韓国、竹島を武力占拠

さてカタカクンの脳で理解できるかわからないけど一応は時系列のおさらいもしつつ
李承晩の平和線（笑）を米国は抗議し承認していないどころか抗議もしていますねぇ
つまりそれも変わっていないということに？ｗ
「1952年からの変わらぬ見解」は、ラスク書簡で通知され大韓民国が承服した、
サンフランシスコ平和条約における見解ということに？ｗ

散々ラスク書簡を「米国一国の見解に過ぎない」と言っていたのだから、
何れにせよ少なくとも竹島が大韓民国領土に含まれていないというのが米国公式見解ですね～
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 06:57:43.04 ID:axokOA+8: >モット単純ナ論理ハラスク書簡ノ主語ガ米国デアッテ連合国デハ無イノデ
>SF条約ノ補足資料トシテウィーン条約以前ノ問題ッテ事デスネKKK

それより単純な論理でいいかな？米国は連合国の名の下に条約起草者の立場にあったんだけど
まさかまた無知と妄想でその事実を否定に走っちゃうんですか？

1　起草者の意思
　起草者が意図した案に、各参加国が合意を与え、署名・批准ことにより、条約が成立するわけです。
　これに何らの「留保」も「解釈宣言」も付されない限り、起草者の意図を各国が知りうる範囲で有効となるでしょう。
　これは、起草時の経緯及び外交文書をみれば、明らかに、リアンクル岩（竹島）を日本領となすべく起草されていることが明らかで、これを少なくともオーストラリアと英国は承知していることが、過去の発言から明らかです。

・オーストラリア（1950年国連総会。米国務省は、竹島が日本に保持される旨回答している。）
・イギリス（1951年米英共同平和条約草案竹島は日本が放棄する領土に含まれない。）

2　文理解釈
　特にその意図を明示しなくとも、条文の内容についても、何ら問題はありません。
　SCAPIN-677で、明文により日本の行政的権限から分離されたリアンクル岩（竹島）を、明文により日本が放棄すべき朝鮮の領域に加えなかったことは、第一条（b)項と相まって、明らかにリアンクル岩（竹島）を日本の完全な主権の下に復帰させる内容を示します。

「斉州島、巨文島及び欝陵島を含む」の解釈については、「三島外側説」など、おかしな論議もありますが、そもそもそのような論議自体が不要です。
なぜならば、わざわざそのような注釈を加えるのは、一般的に疑義の生ずるおそれのある場合に補足するために「・・・を含む」と付け加えるわけです。
疑義が生じやすく、かつ朝鮮領に含むべきものが「斉州島、巨文島及び欝陵島」なのです。
これに列挙されないリアンクル岩（竹島）が、朝鮮領から排除されていることは明らかです。

　いずれをとっても、リアンクル岩（竹島）が朝鮮領とされる解釈は成り立ち得ません。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 06:59:41.83 ID:Uq4+Piwz: >1952年7月、日米行政協定合同委員会は、日米行政協定に立脚して独島を在日米軍が使用する爆撃訓練区域の一つとして指定した。

日米行政協定デスヨネKKK
コレデ日本ノ主権ヲ行使シタトノ主張ハ却下

独島アシカノ絶滅ヘト導イタノハマギレモ無ク大日本帝国時代ノ乱獲二ヨッテデスヨ
日本ハ海域ハ広イガ乱獲二ヨッテ海ノ哺乳類ハ皆無デスヨ
ジュゴンモ鯨モ…心…ガ…痛…ミ…マ…ス…
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:01:11.29 ID:axokOA+8: >>628
>諦メテイルノデ日本ハ主権ヲ行使スル事無ク半世紀二渡リ抗議文ダケデスネk
不正解。諦めていたら日本側からの抗議文書も既に継続も存在もしていない
しかし現実には適時に大韓民国に対する抗議は行われているのでこれは否定される
そしてその抗議文書の効力に関しては、独島半世紀の占拠の効力を完全否定できるもの

>逆ニ韓国ハ自国ノ領土ダKARA大統領モ上陸モシマスシ観光地トシテ維持監理運営シテイマスヨKKK
それらが何ら領有権の強化にもつながらず、領有権の証明にもならないことは理解できたかなと思ったのに…
もう一度>>13を読んできてねｗ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:04:39.11 ID:Uq4+Piwz: >つまり、実際には爆撃は行われていないと？反駁は一言で十分か。1952年9月18日には実際に爆撃もされている

藁人形相手二議論デスネKKK
米軍二ヨッテ韓国漁民ノ犠牲者ガ出テ米国二韓国政府ハ抗議ヲシテイルノデKKK

無知ヲ晒シテイルノハk アナタデスヨKKK
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:07:00.67 ID:axokOA+8: >>633
>日米行政協定デスヨネKKK
>コレデ日本ノ主権ヲ行使シタトノ主張ハ却下
日本側の行政権の行使ですけどｗ大韓民国の領土ではなく日本の領土なので、
日本の米国との協定によって爆撃地としての使用が許可されてるんですね～

>却下
「根拠は示せないが、そういう立場をとりたい」と仰るわけですね。
こうなると、もはや「論議」ではありません。こういうものを「宣伝」と呼びます。

参考として、ここで言うそれぞれの意味を紹介しましょう。

論議：問答によって理非を明らかにすること
宣伝：述べ伝えること。事実以上に大袈裟に言いふらすこと
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:11:52.36 ID:axokOA+8: >>633
>独島アシカノ絶滅ヘト導イタノハマギレモ無ク大日本帝国時代ノ乱獲二ヨッテデスヨ
>日本ハ海域ハ広イガ乱獲二ヨッテ海ノ哺乳類ハ皆無デスヨ
http://japanese.joins.com/article/764/157764.html
５２年７月に島に戻った彼は（中略）ヤンキー市場に行きアシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した。

ああれれ～？独島アシカはまだこの時点でいたんですねぇ
つまりこれ以降は大韓民国による乱獲で激減し海の哺乳類は皆無に…ああ、心が痛みますね～
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:18:18.33 ID:axokOA+8: >藁人形相手二議論デスネKKK
>米軍二ヨッテ韓国漁民ノ犠牲者ガ出テ米国二韓国政府ハ抗議ヲシテイルノデKKK
第五空軍の件かな？投げっぱなしで具体的にどの件を持ち出したいのかわからないけどサービスしちゃおうか
さて、その抗議によって何があったのか示してみましょうか

　第五空軍は、竹島（リアンクル岩）を演習場に指定しなかったという手続の瑕疵により、韓国人漁業者に死傷者を出したことについて陳謝しました。
　そして、その手続の瑕疵を是正するために、「日米行政協定２条に基づき、竹島（リアンクル岩）を米軍の演習区域に指定」し、日米合同委員会の決定（1953年3月19日）により演習区域から削除したのです。

大韓民国の領土ではないので、大韓民国の抗議によって大韓民国と取り決めが成されたわけでもなく、
大韓民国との間での取り決めによって爆撃演習地域から削除された訳でもないですね～

あくまでも、その使用及び終了の手続は　日　米　間　においてなされているのです。
藁人形ってのは自己紹介？スッカスカだものな、知識とか
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:22:06.68 ID:axokOA+8: さて、地名委員会の件は>>631から涙目敗走のスルーに徹しているようなので、
いい加減米国の公式見解は「独島」ではないということでいいんだろうかねｗ
>>631の内容自体は既に3スレくらい前からずっと繰り返し逃亡を続けているんだけどまた性懲りもなく突っ込んでくるんだから
完全に鳥頭だよ、カタカナクン
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 07:44:30.09 ID:jtjvQ/8a: >>633
>コレデ日本ノ主権ヲ行使シタトノ主張ハ却下

日米行政協定　つまり竹島の行政権は日本にあった証ですねｗ

>独島アシカノ絶滅ヘト導イタノハマギレモ無ク大日本帝国時代ノ乱獲二ヨッテデスヨ

竹島のアシカが最後に見られたのは韓国の不法占拠後不法占拠していた韓国人が見てるんですが？
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 08:29:56.14 ID:Uq4+Piwz: >第五空軍の件かな？投げっぱなしで具体的にどの件を持ち出したいのかわからないけどサービスしちゃおうか
さて、その抗議によって何があったのか示してみましょうか

　第五空軍は、竹島（リアンクル岩）を演習場に指定しなかったという手続の瑕疵により、韓国人漁業者に死傷者を出したことについて陳謝しました。
　そして、その手続の瑕疵を是正するために、「日米行政協定２条に基づき、竹島（リアンクル岩）を米軍の演習区域に指定」し、日米合同委員会の決定（1953年3月19日）により演習区域から削除したのです。

大韓民国の領土ではないので、大韓民国の抗議によって大韓民国と取り決めが成されたわけでもなく、
大韓民国との間での取り決めによって爆撃演習地域から削除された訳でもないですね～

あくまでも、その使用及び終了の手続は　日　米　間　においてなされているのです。
藁人形ってのは自己紹介？スッカスカだものな、知識とか

ハァ？
人間ココマデ妄想妄言スルトハモウイカレテマスネKKK
次ハ妄動デスカ？KKK
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 08:34:22.20 ID:Uq4+Piwz: アホデスワKKK
韓米ノ圧力二ヨリ主権ガ行使デキナカッタガ正シイ歴史認識デスヨ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 08:40:22.78 ID:jtjvQ/8a: 日米行政協定合同委員会って日本の主権の及ぶ地域での米軍活動などを協議するための委員会ですが？

そこで竹島が扱われた事こそ主権が日本にあった証ですねｗｗｗ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 08:41:52.93 ID:jtjvQ/8a: >人間ココマデ妄想妄言スルトハモウイカレテマスネKKK
>次ハ妄動デスカ？KKK

事実を指摘され現実逃避ですかｗｗｗ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 08:47:29.61 ID:axokOA+8: >>641
韓米ｗｗｗｗｗ
妄想妄言だとの罵倒のみで何ら有効な反駁が見受けられませんね
それとも地名委員会の件について、そんなに悔しかったんですか？
竹島の爆撃演習の決定に関して、韓国が決定に関与した事実はないですよ？

日本国とアメリカ合衆国の間の安全保障条約第３条に基づく行政協定
1952年2月28日署名
1952年4月28日発効
第２条
日本国は、合衆国に対し、安全保障条約第１条に掲げる目的の遂行に必要な施設及び区域の使用を許すことに同意する。
ここの施設及び区域に関する協定は、この協定の効力発生の日までになお両政府が合意に達していないときは、この協定第２６条に定める合同委員会を通じて両政府が締結しなければならない。

--------------------------------------------

行政協定に基づく日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定
1952年7月26日署名・発効

日本国とアメリカ合衆国の間の安全保障条約第３条に基づく行政協定第２条第１項に基づき、日本国がアメリカ合衆国に提供する施設及び区域
附表２
空軍訓練区域
9　竹島爆撃訓練区域
　（一）北緯３７度１５分　東経１３１度５２分の点を中心とする直径１０マイルの円内
　（二）演習時間毎日２４時間

--------------------------------------------

日米行政協定に基づく日米合同委員会の決定
1953年3月19日
竹島を米軍演習場から削除

>韓米ノ圧力二ヨリ主権ガ行使デキナカッタガ正シイ歴史認識デスヨ
だったら最初から日米協定ではなく韓米の協定のはずですけどー？なんでわざわざ日本との協定で？ｗ
第五空軍の件は公示の問題であることは述べた通り。ちゃんとその後日米協定で爆撃演習地に指定されましたね
あれれ、おかしいなぁ、「韓国固有の領土」なら主権者の行政権の行使としてそのことも関知してる筈なんだけど

日本が米軍の演習を許可するのも主権の行使ですけどー？ｗ
君の>>633での却下は「僕は認めません！違うと言ったら違う！」という小学生レベルの癇癪ですねｗ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 08:56:53.03 ID:axokOA+8: カタカナクンの無知、虚言、妄想による誤謬集

その一
・ >>609 日本ノ主権ヲ行使シテイル資料ッテアリマスカネk　皆無デスネk 残念デシタk
1.
　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_hennyu.html
　また，島根県知事は，竹島が「島根県所属隠岐島司ノ所管」と定められたことを受け，竹島を官有地台帳に登録するとともに，あしかの捕獲を許可制としました。あしかの捕獲は，その後，1941(昭和16)年まで続けられました。
　
　
2.
　行政協定に基づく日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定
　1952年7月26日署名・発効

以上最低でも二点、主権の行使の事実が確認されているため、
「日本ノ主権ヲ行使シテイル資料」が「皆無デスネ」というのは誤り
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 09:02:58.21 ID:axokOA+8: カタカナクンの無知、虚言、妄想による誤謬集
そのニ
・ >>625 合衆国政府ノ独島主権二対シスル見解ハ反映サレテイナイトノ但シ書キハアリマセンネKKK
　　　　　ブッシュ大統領ノ文書デノ指示ガアリマスノデ合衆国政府ノ独島主権二対シスル見解ガ反映サレテマスヨ

ブッシュ大統領が指示しようが結局地名委員会の名の下である以上は、

http://geonames.nga.mil/namesgaz/
The names, variants, and associated data may not reflect the views of the United States Government on the sovereignty over geographic features.

なんですけど。書いてあること、読めるかなー？既に既述なんでいいかｗ
米国政府の見解と一致している場合もあるし、一致していない場合もある
なので米国地名委員会を一概に根拠にするのは誤りであるという指摘がまず第一に

第二に、それでは米国政府の“公式見解”が「独島」ではないことをおさらい

http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見記録：
MR. WILDER:
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952
竹島の領有権の帰属そのものについての米国の見解や、その紛争解決の方法についての米国政府の見解は、1952年以来変わっていない

さて、その米国政府の1952年時点の見解とは

1951年 9月 8日　ＳＦ条約調印
1952年 1月18日　李承晩ライン宣言
　　　 4月28日　ＳＦ条約発効
1953年 4月20日　韓国、民兵による竹島占拠
　　　 6月27日　海上保安庁、竹島より韓国人を退去させる
1954年 9月　　　韓国、竹島を武力占拠

さてカタカクンの脳で理解できるかわからないけど一応は時系列のおさらいもしつつ
李承晩の平和線（笑）を米国は抗議し承認していないどころか抗議もしていますねぇ
つまりそれも変わっていないということに？ｗ
「1952年からの変わらぬ見解」は、ラスク書簡で通知され大韓民国が承服した、
サンフランシスコ平和条約における見解ということに？ｗ

という訳でお得意のブッシュ大統領の指示（笑）で7/28時点で地名委員会の地図がまた「独島」に戻っていたとしても、
合衆国政府はそれを否定しているので地名委員会の但し書きの通り「米国の公式見解と一致していない場合」でした

散々ラスク書簡を「米国一国の見解に過ぎない」と言っていたのだから、
何れにせよ少なくとも竹島が大韓民国領土に含まれていないというのが米国公式見解ですね～

以上、地名委員会の名称の効力は否定されましたとさ
既に>>631でも突っ込まれてるんですけど、だんまりスルーですか？カタカナくん？
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 09:03:52.46 ID:axokOA+8: カタカナクンの無知、虚言、妄想による誤謬集
その三
・ >>633 独島アシカノ絶滅ヘト導イタノハマギレモ無ク大日本帝国時代ノ乱獲二ヨッテデスヨ
　　　　　　日本ハ海域ハ広イガ乱獲二ヨッテ海ノ哺乳類ハ皆無デスヨ

http://japanese.joins.com/article/764/157764.html
５２年７月に島に戻った彼は（中略）ヤンキー市場に行きアシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した。
以上、独島アシカは日本によって絶滅はしておらず、大韓民国の国民によるものでした
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 09:39:42.17 ID:QE3SPgDc: 都合の悪い質問は総スルーw
在日朝鮮人なんてそんなもんw
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 13:28:10.60 ID:r5pze1+f: いや、在日にしても、かなり出来の悪い部類だろ
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 14:34:06.30 ID:Gz280eGE: >また，島根県知事は，竹島が「島根県所属隠岐島司ノ所管」と定められたことを受け，竹島を官有地台帳に登録するとともに，あしかの捕獲を許可制としました。あしかの捕獲は，その後，1941(昭和16)年まで続けられました。

マタマタ1941年ノ記録ヲ出シテマスネKKK
大日本帝国ノ敗戦以前ノ記録二頼ラザル二得ナイデスネ
韓日条約以前ノ国際司法裁判所ヘノ提案シタトノパターンハ同ジKKK
根拠トスル争点デハアリマセンヨ
コレヲ出ス事ジタイ日本二ハ根拠ガ無イKKK
ラッスンゴレライKKK

デソノ次ハ米日行政協定デスカk
自国ノ領土デ主権ヲ行使シタト主張シテイルノニ米国頼リKKK

アメリカ地名委員会ノ但シ書キヨリモ大統領ノ指令文書ガ上位ダトアホ二ハ理解デキマセンヨ

ブッシュ大統領ノ指令二但シ書キハアリマセンシKKK
マタアメリカ地名委員会二独島二対シテノ但シ書キモアリマセンヨk
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 14:43:07.79 ID:Gz280eGE: 0624 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/20 02:12:43
0609 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/19 01:25:56
>1949年12月29日以降竹島が韓国領であることを示す資料が皆無である
ことの意味、これでお分かりいただけましたか。

自分ガ主張シタ1949年以降デハ無ク 1941年ヲ根拠出ス鶏脳KKK

ソノ次ハ米日行政協定ヲ主張ヲ行使シタト主張KKK

KKK KKK
コレハアホノ主張デハ無ク真性ノアホ主張デスヨK

ソノ次ハ抗議モ主権ヲ行使シテイルト主張スルノカナKKK

ヤッパリ真性ノアホデシタKKK
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 15:11:44.89 ID:Gz280eGE: 独島アシカ売ッタノニ 1941年二制定シタ主権トヤラヲ行使シテ何デ指名手配シナイノカナKKK
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 15:26:15.50 ID:jtjvQ/8a: >>651
日本に主権があるからアメリカは日本と交渉したのです
日本に主権がないならアメリカは日本と交渉の必要がありません

残念でしたねｗｗｗ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:04:53.02 ID:axokOA+8: ID:Gz280eGEは>>631から逃亡しました
ID:Gz280eGEは>>631から逃亡しました
ID:Gz280eGEは>>631から逃亡しました

以上、反駁がありません
今後地名委員会の「独島」には何ら効力がないことにカタカナクンは黙認したとしますね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:16:59.58 ID:axokOA+8: >>651
>マタマタ1941年ノ記録ヲ出シテマスネKKK
>大日本帝国ノ敗戦以前ノ記録二頼ラザル二得ナイデスネ
>韓日条約以前ノ国際司法裁判所ヘノ提案シタトノパターンハ同ジKKK
>根拠トスル争点デハアリマセンヨ
>コレヲ出ス事ジタイ日本二ハ根拠ガ無イKKK
>ラッスンゴレライKKK

アシカ漁の記録については
・ >>609 日本ノ主権ヲ行使シテイル資料ッテアリマスカネk　皆無デスネk 残念デシタk
への反駁。この件では期間の指定がないので1941年時点のアシカ漁への許可制度、
及び1952年の日米行政協定による行政権の行使について示した

君の無知による誤謬を指摘したのだけど、「根拠トスル争点」を翻すのやめてくれよ
いつものように恥ずかしい恥ずかしい発言変更ｗ

>ブッシュ大統領ノ指令二但シ書キハアリマセンシKKK
>マタアメリカ地名委員会二独島二対シテノ但シ書キモアリマセンヨk
ブッシュ大統領の指令によって「地名委員会」の名称変更ですね
逆に「地名委員会が独島については米国政府の見解と一致している」という但し書きもないですよ、鳥頭のカタカナクン
その後すぐに米国政府としての公式見解が確認され、「独島」と公式見解は一致しないことも明らかになりました
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:23:16.59 ID:axokOA+8: >>652
>ソノ次ハ米日行政協定ヲ主張ヲ行使シタト主張KKK
>KKK KKK
>コレハアホノ主張デハ無ク真性ノアホ主張デスヨK
>ソノ次ハ抗議モ主権ヲ行使シテイルト主張スルノカナKKK
>ヤッパリ真性ノアホデシタKKK

はい、罵倒に終始し始めましたね～いつものことだけどさｗ　なんら指摘できてないですよ～？
大韓民国に1949年以降の国際法上の根拠がないことは既に他の方が示した通りですね。それ私じゃないんだけどｗ
1941年の件や日米行政協定の件は日本側の主権行使の事実を示してるんですよ～？
時系列理解出来てる？つまり1953年の武力占拠によるまでは日本側の実効支配が行われてた訳
となると李承晩ラインの承認や同意を得ない一方的な宣言も、武力による排除も違法になるのよね

日米行政協定の爆撃地指定が何故行政権の行使にならないのか、お応えくださいよ
自分の家の庭の使用許可を与えてるのと等しいのだから、当然許可を与えている者が庭の主権者ですよ

何故大韓民国領土であるなら、主権者である大韓民国政府の関知しないところで
爆撃演習地としての設定がなされ爆撃が行われたり、その地域の解除がされたのだろうね～？
まぁどうせ答えられないから期待してないけど、どんな「真性のアホ」カタカナクンの言い訳が飛び出すのか笑ってやろう
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:28:08.03 ID:axokOA+8: >>653
>独島アシカ売ッタノニ 1941年二制定シタ主権トヤラヲ行使シテ何デ指名手配シナイノカナKKK
で、でた～ｗｗｗｗ　罰せられていないことを己の正当性の傍証にする奴～ｗｗｗｗｗ
こいつ逃亡中の殺人犯は無罪だとでも本気で言いそうだから困るなｗ

そこが問題なのではなく（それも問題だけど）、今の論点は君の無知による発言であるところの

・ >>633 独島アシカノ絶滅ヘト導イタノハマギレモ無ク大日本帝国時代ノ乱獲二ヨッテデスヨ
　　　　　　日本ハ海域ハ広イガ乱獲二ヨッテ海ノ哺乳類ハ皆無デスヨ

の否定なんですけど。ニホンアシカは日本人の乱獲によって絶滅していませんでしたね

http://japanese.joins.com/article/764/157764.html
５２年７月に島に戻った彼は（中略）ヤンキー市場に行きアシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した。
以上、独島アシカは日本によって絶滅はしておらず、大韓民国の国民によるものでした

銃殺でアシカを絶滅へと導いたのは、紛れも無く大韓民国の暴力と乱獲によってでしたね
日本は海域が広いのに、半島にある国際法無視の土人国家のせいで哺乳類が皆無になりましたとさ
事実の理解ができず話のすり替えに逃げ出すカタカナクンが面白すぎて腹筋が痛みます
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:29:45.27 ID:QE3SPgDc: >>652
逃げてんなよ馬鹿チョンw
情けねぇ奴だな
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:22:36.11 ID:r5pze1+f: やっぱり出来の悪い在日だな
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 20:51:56.28 ID:cm+0j2Be: >で、でた～ｗｗｗｗ　罰せられていないことを己の正当性の傍証にする奴～ｗｗｗｗｗ
こいつ逃亡中の殺人犯は無罪だとでも本気で言いそうだから困るなｗ

妄想言デスネ
日本ノ法ヲ破リ独島アシカヲ売買シタオ金デ拳銃二小銃ヲ購入シ独島KARA海保ヲ追イ出シタノヲ自供シテイルノニ御自慢ノ自衛隊ヲ使ワズニ日本ノ法律デ罰スル事ガ出来ルノニナゼ国際指名手配ヲシナイノデスカ？
海外二居テルアイダハ時効ハアリマセンヨ
ヤッパリ独島ノ日本ノ主権ハ敗戦後KARAアリマセンネ
マタ指名手配モシナイッテ事ハ主権ノ放棄デスヨ
自衛隊ヲ使ワズニ独島二対シテ主権ノ行使ハデキマスヨ

ヤッパリアホデシタネKKK
論争KARA外レタ1941年ヲ根拠二出シタ事ガ日本ノ主権ノ放棄ノ根拠二ナルナンテKKK
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 20:58:49.53 ID:cm+0j2Be: >５２年７月に島に戻った彼は（中略）ヤンキー市場に行きアシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した。
以上、独島アシカは日本によって絶滅はしておらず、大韓民国の国民によるものでした

一頭ノ独島アシカヲ根拠二絶滅シタノハ韓国ダト主張スルノハ真性ノアホKKK

マァ真性ノアホダカラ自分ガ根拠トシテダシタノガ日本ノ主権ノ放棄ノ根拠二ナルンデスヨKKK
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 21:11:26.98 ID:jtjvQ/8a: >>662
1頭じゃないけど？

「韓国が竹島を不法占拠した１９５４年当時、２００～５００頭のアシカが生息していた。
それを絶滅させたのは、韓国の独島警備隊員であって、そのことは韓国紙も報じている。
例えば、２００６年２月２３日のハンギョレ新聞（電子版）は『警備隊員が独島のアシカを食べていた』と書いている。
１２年８月１９日付の中央日報（電子版）も『独島守備隊が武器を調達する際、釜山のヤンキー市場に行き、アシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した』と報じている」
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20150301/frn1503011000002-n2.htm

だってよｗ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 21:54:19.48 ID:axokOA+8: >>661
>マタ指名手配モシナイッテ事ハ主権ノ放棄デスヨ
面白すぎ～ｗｗｗ　そういった国際法上の判例ありますかねｗ
わかりました、カタカナクンの「妄想言デスネ」

>自衛隊ヲ使ワズニ独島二対シテ主権ノ行使ハデキマスヨ
捜査権は行政権ですね～
現在無根拠の大韓民国が暴力によって「不法に」独島を占拠しているので、
行政権の行使ができませーん。しかし行使ができないことは行政権限の不存在は示しませーん
まぁ「非公式」と「非公開」の区別が付かないカタカナクンにはこの区別って難しいのかな？
行使するために独島警察の排除には自衛隊の使用は紛争の武力解決になるので国際法に反しまーすｗ

>ヤッパリアホデシタネKKK
>論争KARA外レタ1941年ヲ根拠二出シタ事ガ日本ノ主権ノ放棄ノ根拠二ナルナンテKKK
以上、カタカナクンの結論ありきの無根拠妄想でしたー
今日の踊りはつまらんな、地名委員会も無限リピートしかできないだものなぁ

>>663
カタカナクンは文書が読めない・読まないし時系列も理解できない真性のアホなので…

さ、地名委員会を持ちだした割にホワイトハウスの会見については何もコメントしないで涙目敗走だそうでーす
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 00:13:31.20 ID:yXXPUM1t: 本当に都合の悪いレスはスルーするよな、このバカチョン
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 02:37:41.32 ID:iXr+JILX: 淡々と書き込めばいいのにバカだのチョンだのと
余計な事書くから駄目なんだよ　ここの奴等は

相手と同じレベルに落ちてどうすんだ

いい書き込みはログに取っといてあるけど
ガッカリな書き込みは本当に残念
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 04:18:26.95 ID:kHl2ZGTp: もし韓国に法的な非があるのなら
ウクライナ問題で世界がロシアを非難しているように
もっと世界中が韓国を非難するはずで
経済制裁や武器輸出規制など、とっくの昔から行われていたはず。

そういうことがウクライナ問題のように行われていないということは
世界がそうではないということを暗に示していることは明々白々な事実。

他国の領土（韓国の独島）を自国の領土だと主張するような愚かな行為は
ただちに止めなければならないのだ。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 05:01:47.36 ID:NkMoXMqD: なんだ朝からコピペか
貼ってもいいけど数スレ前から既に成された反駁から逃げてんなよ

>他国の領土（韓国の独島）を自国の領土だと主張するような愚かな行為は
>ただちに止めなければならないのだ。
日本に抗議をやめてもらえないと領土権限が取得できずいつまでも不法占拠だものね、大韓民国は

その「愚かな行為」とやらをやめて貰いたいというのであれば日本と外交交渉したらいいだろうし、
日本が嫌というなら揺るぎない韓国の独島（笑）とやらを全世界の認める国際司法裁判所で裁定して貰えばいい
どちらも拒否しておきながらそんなこと言われても、という話。ちゃんとした根拠が若しもあるというなら他国の領土を、
自国の領土だと主張されたところで国際法的に何ら問題もないんだよ

>>13にあるように抗議によって大韓民国の領土権限を否定されてしまうというのは、
武力行使という暴力によって成された実効支配が「愚かな行為」で国際法に反するであるから
非難されていない（これも嘘だけど）ことが、国際法に反していないことの傍証にはならない
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 08:42:43.92 ID:PhzHjnXT: 　　

独島訪問客、１０年で１３９万４９３３人
http://japanese.joins.com/article/278/199278.html?servcode=400&sectcode=400&cloc=jp|main|breakingnews

慶尚北道鬱陵郡（キョンサンプクド・ウルルングン）の独島（ドクト、日本名・竹島）管理事務所は２０日
「２００５年３月２４日に独島訪問が許可制から申告制に変わった後
最近までの１０年間で合計１３９万　４９３３人が同島を訪れた」と発表した。

また、米国・中国・英国など３１カ国の外国人２１４人が独島名誉住民証の発給を受けた。

　　　　

　　　　　　
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 08:45:37.77 ID:NkMoXMqD: うーんこの無駄な改行ｗ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 10:14:48.91 ID:yXXPUM1t: >>666
お前が一番余計だけどな
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:04:38.34 ID:meQCYEF+: 戦後、日韓は概ね良好な関係が続いていた

竹島問題も日本は年に一回紙切れ一枚の抗議だけにとどめることで
何とか丸く収めて来た感じだった

しかしその代り韓国国民はあまりにも長年の実効支配のせいもあって
竹島は韓国の領土だと完全に認識してしまった

そのまま続けば何の問題も起きなかったんだが
戦後の長い歴史でいえばつい最近、確か２００５年ぐらいだったか？
それまで年に一回紙切れ一枚だけの抗議をしてた日本が
突然「竹島の日」を始めて抗議の度合いを増してきたため
韓国国民からしてみれば「えぇ？」という感じだったんだろうなぁ

日本に例えるなら突然、中国が「九州の日」を始めたぐらいの衝撃だったんだろうなぁ
韓国国民からしたら。

今から竹島を取り戻そうとするんだったら
中国が九州を奪うぐらいのつもりでやらんと
まず無理じゃないのか？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:14:21.98 ID:x/J4oUY5: >>672
韓国の竹島侵略はテロと同じです
テロリストには譲歩しない

これは国際常識です
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:18:13.81 ID:meQCYEF+: >>673
譲歩しないということは自衛隊で奪還ですね

ところでいつの予定でつか？ｗ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:32:08.42 ID:x/J4oUY5: >>674
譲歩しないということは竹島返還を永遠に諦めないということです
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:40:38.07 ID:meQCYEF+: >>675
具体的にどうするか方法がない限りは
諦めないだけでは永遠に無理です
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 19:51:20.09 ID:x/J4oUY5: >>676
抗議と広報　それだけで　テロリストには譲歩しないということの実践になります

テロリストが人質をとって身代金を要求した場合強行突入だけが譲歩しないということではありません
身代金を払わない事こそが譲歩しないということです

竹島問題に置き換えるなら
韓国が日韓関係という人質をとって竹島の領有権という身代金を要求している状況です
竹島の領有権をあきらめる事こそテロリストへの譲歩と同じです

テロリストには譲歩しない

これは国際常識です
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:02:18.51 ID:meQCYEF+: >>677
むしろテロリストが人質をとって身代金を要求した場合
最終的には強行突入する方が国際常識です

最近のほとんどの事件はそうなってます

譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:07:45.75 ID:x/J4oUY5: >>678
>最終的には強行突入する方が国際常識です

違いますよ
まず交渉人などで説得するのが国際常識です
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:28:50.35 ID:NkMoXMqD: ＞最終的には強行突入する方が国際常識です
今日も随分恣意的な切り出し方をしますねｗ
「最終手段」に至るまでの経緯を完全に無視ですか？
>>679でもあるように「まず交渉人などで説得するのが国際常識」なのにも関わらず、
大韓民国（笑）は説得にすら応じていない状態。ISIS以下のテロリズムなやり口なのかな？

＞最近のほとんどの事件はそうなってます
「ほとんど」ということは、君が述べた「強行突入」による解決が全てではないことは認めるんだね
しかも「強行突入」以外の平和的な解決手段があるなら（大韓民国は交渉にすら応じないのでその余地がある）
それを採るべきなのは明らかですねぇ

＞譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません
あれれ、自分の発言と矛盾してますよ？
「ほとんど」と先に述べたのであれば解決する場合もありますね
よって君自身の発言から伺える君の認識は、永遠に解決しないということを否定していますね
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:44:20.26 ID:meQCYEF+: 「ほとんど」というたった一つの言葉だけしか反論できないようなので
それなら「すべて」に変えよう

まず交渉人などで説得するのは当然のことで
説得に応じない場合はすべて強行突入するのが国際常識ですよｗ

やはり譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません

いうまでたっても韓国の島のままだよｗ

　　
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:49:47.09 ID:x/J4oUY5: >>681
違いますよ

強行突入は人質にも突入する側にもリスクが伴います
説得に応じない場合でも時間稼ぎをしつつ犯人の家族を呼んだりして人質へのリスクを避けようとするのが国際常識です

強行突入する場合は人質に生命の危機が訪れ時間がない場合の最終手段です

日韓関係を人質とたとえた例に当てはめるなら
人質に生命の危機が訪れると言うのは韓国が宣戦布告をしてきた場合に当てはまるでしょう
その場合最終手段として自衛隊が動くことになります

これが国際常識です
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:52:46.83 ID:meQCYEF+: >>682
なら韓国が宣戦布告をしてこないので
最終手段として自衛隊が動くことはありませんねｗ

やはり譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません

いつまでたっても韓国の島のままだよｗ

　　
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:53:30.73 ID:x/J4oUY5: >>683
日本が抗議する限り主権は日本にもののままだよｗ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:56:03.50 ID:meQCYEF+: >>684
日本は抗議して主権があると言ってるだけで

島は韓国の島だよｗ
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:57:07.24 ID:x/J4oUY5: >>685
エル・チャミザル事件のように暴力に訴えず抗議することを評価した事例があります

なので主権は日本のもののままだよ
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 20:59:26.49 ID:meQCYEF+: >>686
>>685
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:00:36.39 ID:x/J4oUY5: >>687
>>686
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:03:04.89 ID:meQCYEF+: >>688
主権は日本のもののままだよと言ってるだけで

島は明らかに韓国の島だよｗ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:03:31.41 ID:NkMoXMqD: ＞「ほとんど」というたった一つの言葉だけしか反論できないようなので
＞それなら「すべて」に変えよう
堂々とした虚偽発言へ移行を開始。所詮こんなもんかｗ
これを否定する反証は幾らでもあるんですけど…

＞説得に応じない場合はすべて強行突入するのが国際常識ですよｗ
テロリスト：説得を行い、やり取りを通じた上で説得の内容に応じない
大韓民国（笑）：説得自体に応じない

最低限、説得の内容を大韓民国は脳味噌へと伝える努力が必要ですね。日本も抗議は継続してますのでｗ
大韓民国ってテロリストたちですら説得を「説得に応じない」以前のくっそ恥ずかしい状態な上に、
子供みたいな言い訳を公式に発信してるんだけど、知ってた？

＞日韓関係を人質とたとえた例に当てはめるなら
＞人質に生命の危機が訪れると言うのは韓国が宣戦布告をしてきた場合に当てはまるでしょう
＞その場合最終手段として自衛隊が動くことになります
不適切な喩えですねぇ、大韓民国は既に実際に日本国民の人質を取った事実があり、
平穏な実効支配を武力行使という暴力で覆していますよ？
た　だ　し　、　その当時には自衛隊などは存在していませんでしたので、自衛隊が動くことはありませんでした
その後自衛隊が創設されてからでは急迫性が消失したので自衛権行使の要件に至っていませんね
韓国の行為は正当ではないが、その不当な行為を覆すためにまた暴力を用いるのも不当という状態
拮抗しているだけで何ら大韓民国に正当性がないという残念な状況なので、いい加減スレタイ変えたらどうなのよと提案
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:04:46.96 ID:x/J4oUY5: >>689
>>686
>>101
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:05:22.48 ID:NkMoXMqD: >>685
＞日本は抗議して主権があると言ってるだけで
＞島は韓国の島だよｗ

（>>13を参照のこと）
ならなんで抗議によって大韓民国の領土（仮）が覆る余地があるんだろうね？
国際法が不当？日本が司法的な仮装？まさかねｗｗｗｗ
大韓民国の行為が不当で根拠がないから、だよｗｗ　半世紀経とうが　不　法　占　拠
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:07:01.79 ID:x/J4oUY5: >>690

>>677の例えが前提ね
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:14:52.54 ID:meQCYEF+: 主権とか所有権とか不法占拠とかって、いくら言い続けてみても

言ってるだけで何も変わらない

いつまでたっても何も変わらないだろう

だからあの島はいつまでたっても韓国の島

日本の島になるというなら

もっと現実に具体的に

いつ、どこで、どうなるのかを教えてくれ

できないんなら

やはりあの島はいつまでたっても韓国の島ね

　
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:16:09.01 ID:x/J4oUY5: >>694
君の主張はテロリストや泥棒の理屈ね

日本論者が言ってるのは法治国家に住む文明人の理屈ねｗ
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 21:25:55.52 ID:NkMoXMqD: >だからあの島はいつまでたっても韓国の島
>日本の島になるというなら
>もっと現実に具体的に
>いつ、どこで、どうなるのかを教えてくれ

紛争の具体的解決方法の議論、領土権原が日韓のどちらに存在するかの議論のすり替えですね
本質的にこのニ者が異なることは、まず理解できていますか？はい、か　いいえ、の答えなんだけど
しかし皆最後は実効支配サイキョーサイコークンになるんだなぁｗまぁそれしか誇れないものねんｗ

わざとやってるのかな？というか、この書き方からするに領土権原と、実効支配の区別がついてないのかな？

サイキョーサイコー論理に逃げ込んだ君にわかりやすく例えようかな？

Bさんの土地を賃貸して使用しているAさんが居たとしても、その土地はAさんの所有ではない
Aさんが駄々を捏ねてBさんの土地に賃借契約から逸脱して居座り続けても、やはり土地はAさんの「所有」ではない
（所謂、時効取得に関しては竹島問題の場合は日本の抗議があるので停止している）
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 23:09:46.32 ID:yXXPUM1t: >>694
相変わらずキチガイ理論を振り回してるのかよ棄民くんw
何も変わらないのはどちらも同じこと
不法占拠である以上、韓国の領土として認められることは永久にないんだからな

そんなことより早く韓国国民としての義務を果たしたら？w
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 05:29:10.98 ID:xMgVwZUT: >>696
>>694

>>697
>>694

　　　
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 05:32:21.42 ID:Z7TprJJz: >>694連呼なのね
紛争の具体的な解決の模索と、本質的に領土権原が何方にあるかという議論は別物です
はい論破
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 06:45:30.06 ID:xMgVwZUT: >>699
別物ではありません。

領土権原が何方にあるかとかいうことをいくら言い続けてみても

言ってるだけで何も変わらない

いつまでたっても何も変わらないだろう

だからあの島はいつまでたっても韓国の島

日本の島になるというなら

もっと現実に具体的に

いつ、どこで、どうなるのかを教えてくれ

できないんなら

やはりあの島はいつまでたっても韓国の島
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 07:37:57.01 ID:Z7TprJJz: 苦し紛れの改行クンイライラﾜﾛﾀ

逆なんだよねー
領土権原があるし、抗議によって移行してないので、
大韓民国とやらが占拠を続けていても、残念ながら半世紀経とうが「不法占拠」

韓国の島になるというなら

もっと現実に具体的に

いつ、どこで、どのように取得したのかを教えてくれｗｗｗｗ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 08:18:23.91 ID:KmWj6Fcg: >>700
そんな泥棒の理屈に賛同する文明人はこの世にいませんねｗｗｗ
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 08:30:33.36 ID:iyUrKiEs: なるほど
>>663でグウの音も出ないほど論破されちゃったんで
カタカナ君からサイキョーサイコー君へバトンタッチか
わかりやすい
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 12:28:29.73 ID:2QHzskeL: 彼らは「所有者」と「占有者」の区別がついてないのかもしれない
賃貸住宅で考えてご覧。君が家賃を滞納しても部屋に居座っていられるからといって、
間違ってもその部屋の所有が君にはないのと一緒の状態

そして所有を証明するものが日本にはあって、韓国にはない
しかも押し入り強盗をして今まで居座っている記録さえある
これじゃ裁判所に来られないし、かといって正式な所有もない
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 13:17:30.39 ID:SsHHNStF: >>698
レスになってないレスとかさすがはバカチョンだなw

つーか、韓国人としての義務を果たしてない言い訳まだぁ？w
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 19:06:46.95 ID:I+xRQDvu: >>701
領土権原があるし、抗議によって移行してないので、
大韓民国が占拠を続けていても、残念ながら半世紀経とうが「不法占拠」と言ってるだけｗ

言ってるだけで何も変わらない

いつまでたっても何も変わらないだろう

だからあの島はいつまでたっても韓国の島
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 19:25:48.17 ID:+l+1Mg/B: >>704
家賃を滞納して部屋に居座られて
出て行くように何度言っても出て行かない場合
家主は必ず追い出すはず。

「君がいつまで居座っていても、所有権は移りませんよ」と言いながら

いつまでたっても部屋に居座っている住民を追い出さない家主なんか居るか？ｗ
そんな家主は存在しないよｗ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 19:41:49.29 ID:Z7TprJJz: >>707
＞家主は必ず追い出すはず。
都合のいい憶測だけですねｗ
追い出されていないことは何ら韓国の正当性の傍証になりません

「君がいつまで居座っていても、所有権は移りませんよ」
↑
文字通りこの状態な訳
それは「大韓民国の領土である」ことを意味しないよ

「独島は明確な韓国の領土である」
言ってるだけで何も変わらないｗｗｗ
不法占拠じゃいつまでたっても何も変わらないのは既に事実>>13

だからあの島はいつまでたっても韓国の島　ではない
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 04:36:09.17 ID:WC0W9hs5: >>708
いかにも苦しそうな返しだなｗ

>家主は必ず追い出すはず。
>「君がいつまで居座っていても、所有権は移りませんよ」と言いながら
>いつまでたっても部屋に居座っている住民を追い出さない家主なんか居るか？ｗ
>そんな家主は存在しないよｗ

ここにはまったく反論できずｗ
まぁ、事実だから仕方ないよなｗ

> 「独島は明確な韓国の領土である」
> 言ってるだけで何も変わらないｗｗｗ
> 不法占拠じゃいつまでたっても何も変わらないのは既に事実>>13

今現在、韓国の島になっているのだから
むしろ変える必要はまったくないのだがなｗ

> だからあの島はいつまでたっても韓国の島　ではない

どうせまた領有権とか所有権とかがないとかぬかしたいんだろうがｗ
そんなもんいらないぞｗ
そんなものおまえらにいっくらでもくれてやるから
その代り、あの島さえもらえればいいよｗ
いつまででも領有権とか所有権とか言ってたらいいじゃないかｗ
ただし言ってるだけでは島は絶対に手に入らないぞ！！！

だからあ、やはりあの島はいつまでたっても韓国の島、独島であり続ける

　
　
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 06:44:26.21 ID:x/7cbB8q: >>709
不法占拠はされてるが「韓国の領土」にはなってないぞ
それとサンフランシスコ平和条約確認してこい
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 08:02:13.69 ID:NhJNty83: >ここにはまったく反論できずｗ
>まぁ、事実だから仕方ないよなｗ
妄想で目が曇っているようですね
武力行使によって占有を排除しないことは、大韓民国の正当性の根拠にはなりませんよ
あくまで国際法上の条約や合意等を持ってこないと。まぁ大韓民国（笑）にはないのは知ってるけど

>いつまでたっても部屋に居座っている住民を追い出さない家主なんか居るか？ｗ
ちなみに外交通牒による抗議は「住民を追い出そうとする行為」の一環ですけどねｗ
既に紛争は結晶化し、自衛要件の「急迫性」にも疑問がある以上武力行使は使えませんね
紛争の武力解決は国際法上の正当性が担保できません
ちなみに大韓民国は李承晩ラインで結晶化もしていない紛争で、自衛要件も満たさずに、
武力によって占有を行うという欠片も正当性が見受けられない自体にｗ

>今現在、韓国の島になっているのだから
>むしろ変える必要はまったくないのだがなｗ
「韓国の島」≠「大韓民国の領土」なんだよね。あくまで不法な占有
（韓国の立場でいえば>>13にもあるように変える必要はないかもしれないけどｗ）

>その代り、あの島さえもらえればいいよｗ
あの島をもらうには所有権も必要ですよｗ

あーあ、墓穴掘ったよｗそれはつまり、「独島は大韓民国の明確な領土ではない」ことを認めた上で、
とりあえず根拠も正当性もなけど「居座り続ける」ってことを宣言しているだけに過ぎませんね
自分でスレタイ否定しちゃって、そこも認めるんだからサイキョーサイコークンは面白いですね

「韓国の島」とやらは不法な占有を現在行っている程度の意味しかなく、
「韓国の領土」を意味しないこともサイキョーサイコークンの発言によって認められました

以上、スレタイは間違いであることはめでたく示されました
しかしサイキョーサイコー音頭はつまらんなぁ、ワンパターンの無限リピートだｗ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 09:39:39.20 ID:6+I5vZzb: >>709
んじゃ不法占拠の現状で満足してるんだろうに
なにそんなに必死になってんの？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/23(木) 10:14:20.46 ID:T10Jjfnx: サイキョーサイコークンにぜひ答えてもらいたいw

なあバカチョン、逃げずに答えてくれないか？
祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 02:57:36.09 ID:YNxpeQk3: >>711
長々と訳の分からん屁理屈を並べて自己満足か？ｗ

何度言わせりゃ気が済むのか知らんが
国際法上の正当性とか所有権とかｗ
それしか言えないｗ
言うだけｗ　言うしかできないｗ
そんなもんくれてやると何回言わせりゃ気が済むんだ？おい！こら！！

そんなもの関係ないんでな
まさに実効支配してる方がはるかに上なんでな。

国際法上の正当性とか所有権とかを持ってても
一歩たりとも踏み入ることができんような島ではどうしようもないだろがｗｗｗ

独島はこれからも韓国が韓国の島として支配し続けていく。

誰がどう見ても明らかに韓国の島だ

　
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 04:03:40.68 ID:CZNiq3p4: >>714
なあバカチョン、逃げずに答えてくれないか？
祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 04:53:24.26 ID:mPHJzT8C: 韓国の慶尚北道議会　独島で日本を強く糾弾

独島を行政区域に置く韓国・慶尚北道の議会が２３日
日本による歴史歪曲（わいきょく）と独島領有権の主張を糾弾し独島守護の意志を示すため
独島で臨時会と日本糾弾の決起大会を開いた。

決議文は「日本は大韓民国の固有の領土である独島に対し一切の侵奪行為を直ちに中断し
大韓民国国民に頭を垂れ心から謝罪せよ」とし、歪曲された歴史教育の中断と
防衛白書や外交青書、教科書などの独島領有権を主張する記述の削除を要求した。
併せて、「過去の残酷な侵略の歴史と、北東アジアの平和に向けた現在の国際社会の叫びを直視し
真の平和主義を実践すること」を求めた。

道議会の張大鎮（チャン・デジン）議長は「今後も独島に対する実効的な支配を強化し
日本の執拗（しつよう）な領土侵奪の蛮行に強く対応していく」と述べた。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2015/04/23/0400000000AJP20150423003500882.HTML
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 07:16:41.24 ID:Jan8VuUh: >>714
>長々と訳の分からん屁理屈
サイキョーサイコークンはその「ヘリクツ」すら組み立てられない「真性のアホ」なことはわかったからｗ

>何度言わせりゃ気が済むのか知らんが　国際法上の正当性とか所有権とかｗ
>それしか言えないｗ　言うだけｗ　言うしかできないｗ
>そんなもんくれてやると何回言わせりゃ気が済むんだ？おい！こら！！
はい、領土権原が日本にあることは明確になりました
この時点でスレタイは誤謬を含むことに合意が形成されましたよ
じゃあスレタイを変えなきゃねｗ　「独島は韓国の明確な領土」は間違いで、
「竹島は日本の領土であり大韓民国が不法占拠中」となりますね

>そんなもの関係ないんでな
>まさに実効支配してる方がはるかに上なんでな。
>国際法上の正当性とか所有権とかを持ってても
>一歩たりとも踏み入ることができんような島ではどうしようもないだろがｗｗｗ
それだけやっても領土権原を得られないと「領土」とはいえないんだよねぇｗ
せめて「所有」と「占有」の区別くらいつけてから話に参加してよ～

>独島はこれからも韓国が韓国の島として支配し続けていく。
支配しようと日本の「領土」なんでｗ　君も認めちゃったねｗ

>誰がどう見ても明らかに韓国の島だ
誰がどう見ても、君自身も認めたように韓国の不法占拠中の日本の島ですねｗｗｗｗｗ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 07:20:15.45 ID:Jan8VuUh: サイキョーサイコークンは自爆しちゃってまぁ面白い

>>716
>「今後も独島に対する実効的な支配を強化し日本の執拗（しつよう）な領土侵奪の蛮行に強く対応していく」

ハンギョレ新聞　2012年8月17日
>（韓国）政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

中央日報　チョン・ジェミン判事インタビュー　2011年7月28日
>1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
>いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
>政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html

報道されている事実も知らず、国際法的知識も欠如しまくりで兎に角「反日ありき」なんですよね～

日本の国際法に則った行為が「蛮行」というなら、40年間の「平穏な」実効支配を破って武力によって漁民を拿捕、殺害し、
竹島を占拠した行為はなんていうんですか？ｗまさか、まさか…「自衛」？ｗｗｗ　李承晩ラインこそ「蛮行」よね
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 11:09:11.77 ID:1gj4d/2a: >>714
だから法的正当性も領有権もいらないんだろ？
韓国の不法占拠ってことで構わないんだろ？　
つまりは現状で満足なんだろ？
なら何でそんなに必死に草生やしてんの？

コイツに限らず韓国人って、
ひっそり静かに竹島を不法占拠してれば良いのに、なんで事あるごとに必死になって騒ぐのかねぇ
よっぽど後ろ暗いところでもあるとか？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 11:25:20.23 ID:Jan8VuUh: サイキョーサイコークンやカタカナクン達は、少なくとも学部生レベルの知識さえないのは確かなのよね
恥の上塗りを重ねてきた、これまでのスレでも明らかなように

家庭や朝鮮学校で洗脳されてきたた内容と違いすぎて戸惑ってるんだと思うよ
後ろ暗いのもあるんだろうけどｗ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 12:37:39.59 ID:CZNiq3p4: >>714
＞国際法上の正当性とか所有権とかを持ってても
＞一歩たりとも踏み入ることができんような島ではどうしようもないだろがｗｗｗ

一歩も足を踏み入れることのない棄民のお前が何言ってんの？w
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 13:28:15.47 ID:1gj4d/2a: そういや、以前独島行ってくるっていうから写真のアップをお願いしたら無視されたっけww
あ、でもあれって誰だっけ？
Ｘ面君？　サイキョーサイコー君？　カタカナ君？
…まぁいいか。中の人…もとい、メンタリティは一緒なわけだし。

コテンパンにされた事実から逃げるためのキャラ変えなんだろうけど
次は読みやすい文を書くキャラだと良いなぁ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 21:10:01.71 ID:CyyNYcyN: 中の人ww
言い得てミョーwww
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 04:09:16.59 ID:85+ledel: 　

対馬返還求める市民団体、市街地に横断幕　／忠北・槐山

忠清北道槐山郡の「対馬取り戻し運動本部」が、同郡槐山邑に横断幕を掲げ、対馬返還運動のPRに積極的に乗り出した。

槐山対馬取り戻し運動本部は23日「歴史を歪曲（わいきょく）し独島（日本名：竹島）の領有権を主張する日本は
対馬を返還せよ」という横断幕3枚を槐山邑の市街地に掲げた。

この団体は「（日本が）1869年に自国の海域に強制的に編入した対馬をまず返還すべきだ。
日本が対馬を守るために、逆に独島の領有権を主張するという浅はかな企みを韓国国民は知り、対処するべきだ」と強調した。

その上で「政府も独島の領有権を主張し続ける日本に対し、もっと強く対応し、対馬の返還を積極的に求めていくべきだ」と付け加えた。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/24/2015042400588.html

　　
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 07:27:08.20 ID:IMIG3h+C: 「日本国との平和条約（講和条約）の起草時における、韓米交渉において、韓国は対馬の領有を米国側に要求していますが、米国側に拒否されています。
当時の交渉時に、韓国側は「対馬が韓国に属すべき」証拠を提出して米国を説得することができれば、講和条約において、その旨記述されていたことでしょう。
　要は、そのような機会があったにも関わらず、領有権原を取得できなかった点はお認めにならねばならないと思います。
そのいきさつは、以下の通りです。
-------------------------
ＦＲ1951年6巻1182頁以下
694-001/7-951
　北東アジア課朝鮮担当官（エモンズ）による会談覚書
　　　（ワシントン）1951年7月9日
秘密
主題　対日平和条約
出席者　　ユーチャン・ヤン博士、韓国大使
　　　　　ジョン・フォスター・ダレス　大使
　　　　　（略）

　韓国大使は、本日午前十一時三十分、事前の面会約束によってダレス大使を訪問した。ダレス大使は会談の開始に際し、最新の対日平和条約草案をヤン大使に手交した。（略）

　韓国大使は次に、対馬は韓国に固有に属すると述べて対馬島が条約の規定により韓国に与えられるかどうかを尋ねた。
ダレス大使はこの陳述に異議を唱え、日本が対馬を大変長い期間完全に支配してきたこと、したがって条約が日本の一島嶼としての対馬の現状に影響しないことを指摘した。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 16:50:30.41 ID:avXX7Eyz
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 11:48:06.40 ID:2jJFR1JK: 飛行機がテロリストに占拠されました。

誰が機内にいますか？　⇒　テロリストと乗員乗客です
誰が機内を自由に見て歩けますか？　⇒　テロリストです
誰が機内に自由に出入りできますか？　⇒　テロリストです
誰が機内の写真や動画を撮れますか？　⇒　テロリストです
誰が機内にバリケードを作りましたか？　⇒　テロリストです
誰が機内で武器を振り回していますか？　⇒　テロリストです
誰が機体の○ｍ以内に近づくなと言い出しますか？　⇒　テロリストです

誰が機体の所有者ですか？　⇒　航空会社です。

以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。
不法占拠をどんなに積み重ねても、領有権には関係も無ければ影響も無い。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 07:19:14.43 ID:GdT+8Bgv: おれは竹島はいらないと思う。
なんか実際のとこ国民はアホだからほっとくとして、韓国政府は後ろめたさアリアリなの感じるし、外交カードとして利用できる機会に使うくらいしか旨みないしね。

こっちから仕掛けるなら漁業権？もぎとるくらいで上出来でしょ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 07:55:37.52 ID:Jsqa2Phr: >おれは竹島はいらないと思う。
いらなくはないだろｗｗｗ

実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 12:27:07.68 ID:FEXkhomp: https://twitter.com/FD830L
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 17:00:28.18 ID:PmuhAXlq: 石島はやはり独島ではなかった！　韓国政府の内部文書で判明

韓国外務部政務局が1955年に作成した、政府関係者向けの内部資料『独島問題概論』の中に
「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文が見つかった。
韓国政府はこれまで
「1900年の勅令第41号にて鬱陵郡の管轄下においた“石島”が、すなわち独島である」と主張して来たが、
1955年の時点では既に、この勅令41号を検討した上で、
「独島を鬱陵島の行政区画に編入した公的記録は無い」と判断していたことになる。
つまり、勅令第41号の“石島”が、現在の竹島(独島)ではないことを認識していたわけで、
「石島＝独島」との韓国政府の主張が虚偽であることが明らかになった。

なお、この『独島問題概論』については
米国大使館が韓国外交部に送付した公文書『№187通牒』を掲載した際、
ラスク書簡について触れた部分を【etc.】で省略するという隠蔽が行われたことも判明している。
http://14819219.at.webry.info/201109/article_6.html
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 04:10:43.44 ID:7q+oiYpb: 　　
独島：1878年、日本海軍は竹島の位置すら知らなかった

1878年に日本海軍が行った鬱陵島初測量の日誌を発掘

現在、日本は「竹島」を日本領と主張しているが、およそ130年前は、島の正確な位置すら知らなかったのだ。

1875年に日本が作った「朝鮮全図」などでは、鬱陵島が「松島」、鬱陵島の北西にある架空の島が「竹島」と表記されるケースが少なくなかった。
韓教授は「日本は、ロシアや英国の地図を受け入れる過程で
英国の探検家ジェームス・コルネット（1753－1806）が鬱陵島北西に存在すると誤って表記した『アルゴノート島』を『竹島』と誤認した」と説明した。
1876年の江華島条約（日朝修好条規）締結後、日本は開港地を物色するため「天城」を東海に派遣して測量作業を行い、それでようやく混同を訂正したという。
この『水路誌』に、鬱陵島は「松島」の名で載っているが、独島（日本名：竹島）は表記されていない。

韓教授は「1878年の天城による鬱陵島の測量作業は、その後、日本政府が鬱陵島と独島を『母子関係』と見なし朝鮮領と認識する契機になったという点で、重要な意味を持つ」と語った。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/28/2015042800968.html

　
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 07:59:56.76 ID:Su5lioFx: ＞1878年の天城による鬱陵島の測量作業は、その後、日本政府が鬱陵島と独島を『母子関係』と見なし朝鮮領と認識する契機
いや、朝鮮は認知すらしてないからねその時点でｗ　鬱陵島と独島が母子関係（笑）とやらにすらなってないから

1899年時点でも大韓帝国の地図にも政令にも法令にも現在の「独島」が範囲になるものってないんだけどｗ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 09:00:19.84 ID:0uOKOTtA: 1951年になっても波浪島がどーこー言ってた韓国がなんだって？

つか、記事の内容と
>日本政府が鬱陵島と独島を『母子関係』と見なし朝鮮領と認識する契機になった
って根拠不明の断定との飛躍が酷すぎて…

　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ　こ　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ　れ　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ　は　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で　　　三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　言　ひ　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三　　っ　　ょ　三　　 /　　　　　　　ｉ l,
　三.　　て　っ　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　　 !　 `´'　　　　　　J
　三　　る　　と　三　 iｪｧﾒ`'7rｭ､,ｰ'　　 i　}ｴ=､
　三　の　し　三　ﾉ "'　　￣　　　　　! '';;;;;;;
　三　か　て　三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ヽ　　　　　i　　　　　　　　　,.
　　彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　／　O
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 09:55:18.96 ID:am69J1W4: 後出しジャンケン過ぎてアホかとしか言えんw
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 17:17:43.60 ID:N0orgzN1: >>732
じゃあ大韓帝国は竹島の位置を把握した上で大韓地誌で竹島を朝鮮領土外としたんだねｗｗｗ
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 18:06:59.91 ID:0uOKOTtA: つか>>732に限らず、
韓国の言うことってニホンガー、ニホンノニンシキガーばかりで
主語が「朝鮮」の主張がほとんど無かったり
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 19:53:12.89 ID:if5oL6H4: 10.桑原一馬

>>やまださん

軍事には戦略が必要というのはその
通りでしょうね。しかしそれで沖縄に一方的に負担を押し付け
ていいはずがありません。第一、今沖縄に基地が集中して
いるのは中韓に近いからではなく、沖縄が米国に占領されていた
からにすぎません。「日本を守るため」という大義名分を掲げて沖縄の
一般民衆に一方的に負担を強いるような国家はろくでなしだと思います。

また、すずきさんも指摘していますが、韓国は外交上は同盟国です。また、韓国に沖縄は全然近くありません。世界地図を見て基本事項くらい確認しましょう。

>>軍事力に対抗するにはさらに上回る軍事力しかないでしょう？

20世紀の冷戦時代の考え方ですね。じゃあ核を
持つ中国に上回るために核兵器を持てと言うのでしょ
うか？　永遠に終わらない核軍拡の始まりですね。

他国との緊張を高めないためには友好関係を築くことが
何より肝心です。70年前日米は友好関係を築けなかっ
たから戦争になり、日本は焦土と化しました。現在圧倒的に上回る軍事力を持つ米国に対抗するために上回る軍事力を必要としないのは、日米が有効な関係にあるからです。

>>真の日本精神とは、日本に誇りを持ち、国を愛することですね

どのような形で誇りを持ったり国を愛するかな
どと言うのは人それぞれです。現在の国旗国歌は日本にふさわしく
ないから別のものに変えようという意見があっても、それは
イコール反日ではありません。「こういう風に愛国しろ」などと言う
ものを他人に押し付けるべきではありません。自分の思う「愛国」の形
だけが愛国の在り方だと勘違いしないように。
2015年04月27日 22:10
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 00:32:48.50 ID:rv+zrbsx: 沖縄に基地が集中しているというのは間違い
あと沖縄の基地が日本を守るためというのも若干間違い
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 03:15:24.66 ID:PRhM7rBZ: 独島は明白な韓国固有の領土
日本は韓国の独島に対して挑発したことを心から謝罪し賠償しなければならない
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 03:19:20.17 ID:D7iXdwgj: 竹島は明確な日本領土だよ
それは文書等の形に残った証拠が証明している
韓国は竹島を侵略したことを心から謝罪し賠償しなければならない
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 04:22:25.18 ID:ZaFd77Mx: 組織的に日本の神社仏閣を破損する反日テロが爆発的進行中。
警察が手に負えないなら自衛隊動員してでも反日テロリスト駆除すべき。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 20:26:35.64 ID:pTzroHbZ: 散々論破されても逃げていたのにアシカで完全自爆やらかしたカタカナクンわろす
どんだけ逃亡を続けるんだかｗサイキョーサイコークンすらいなくてつまらんね
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 02:33:23.63 ID:Yw8fYw4C: 独島が韓国の島であるという現実を受け入れられない輩がいるみたいだな
少しは現実を受け入れる努力をしなさい
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 05:39:13.16 ID:o1iRLQQQ: 竹島が韓国による不法占拠中の日本の領土であることが理解できない方がいらっしゃるようですね
少しは国際法を学び、現実を受け入れてみては？ｗ >>13読んでみてねｗ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 08:18:41.15 ID:GdolQnFW: >>744
それが現実ならなんで韓国論者はことごとく論破されるんだろうなｗｗｗ

少しは現実を受け入れる努力をしなさい
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 10:34:03.28 ID:lodOCd8a: >>744
現実とは、
韓国の竹島支配は法的正当性も無ければ領有権も無い、単なる不法占拠という事実です。
これはサイキョーサイコー君も受け入れた（というより誇らしげに語った）現実ですね。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 15:17:54.14 ID:idAWOzH8: >>744
× 現実
○ 願望
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 18:37:53.89 ID:C0eOZT6O: 我々は安部政権を断固支持し、日本の核武装化、國軍創設、徴兵制を実現させる。
そして、在日や公務員を出征させる。
我々知識人は、参謀本部において言論統制と軍事戦略を指揮する。

新社会運動
在日特権を許さない市民の会
しきしま会
国家社会主義日本労働者党

発起人：桜井誠
皇紀二六七五年
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 18:50:08.88 ID:5iDkBcrJ: 言論統制とか南北チョンかよ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 06:00:37.98 ID:g1MJ0Pp/: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 07:04:02.13 ID:MzrlTu19: >>751
>>6
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 07:31:05.80 ID:c5ywxIGq: サイキョーサイコーコピペ連呼クンおかえりｗ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 13:55:16.38 ID:a24cuiCU: 日本でヘイトスピーチの問題性を分かり易く理解して貰える一番の例としては、
内外の知識人や著名人含め長らく当たり前に語られてきた
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣
という言葉がまず挙げられるんでしょうね。
この捏造された歴史解釈によるヘイトスピーチが横行した結果として
ヘイトクライムや拉致事件等が発生し新たな悲劇が生まれてしまいました。
メディアや各方面からも指摘されてきましたが、拉致事件の場合
これは日本国内に情報提供ほか様々に協力者がいたからこそ可能となり実現した出来事で、
その際に良心の呵責と倫理上の負い目を払拭する魔法の言葉として利用されたのが
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣という事実誤認の酷い文言です。
国連は仕事アピールではなくて本気でヘイトスピーチ改善に取り組み日本に強く迫るならば、
その効果をあげる上でまずは日本国内における長年の代表的なヘイトスピーチ例と
日本人拉致等ヘイトクライムの因果関係を周知認定し、負の連鎖を断ちながら偏らず
本質的な部分からの誤解を解くよう双方に粘り強く働きかける努力をして
正しい歴史認識と意識の改善を双方に公平に迫らなければなりません。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 03:35:44.18 ID:WO9v0UwG: 　　
韓国は日本にとって文化大恩の兄の国である。

師匠の国なのである。

その大恩を踏みにじり貴国を侵略したのが日本であった。

ゆえに、日本は永遠に貴国に罪滅ぼしをしていかなければならない。

最大の礼をもって、永遠に貴国と友情を結び

貴国の発展に尽くしていかなければならない。

そこにこそ、正しき日本の繁栄の道があるのである。

　　　　
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 07:42:20.06 ID:bzRJKmV6: 独島の話すらしなくなったぞ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 13:26:40.61 ID:NLuN0/Q6: >>755
↓在日が絶対に答えない質問ｗ

なあバカチョン、逃げずに答えてくれないか？
祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 16:19:03.10 ID:jINSjIwC: https://twitter.com/FD830L
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 00:31:04.76 ID:NPTBezUj: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 01:30:14.70 ID:1QVvt0Q+: .
【戦車好き/戦車支持する者たち】

「艦コレ」や「ガールズパンツァー」とか児童ポルノアニメ・ゲームが大好き犯罪者なうえ
ハゲ爺ばかり

すごいカッコイイ人たちだね
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 01:31:05.98 ID:1QVvt0Q+: .
【戦車好き/戦車支持する者たち】

「艦コレ」や「ガールズパンツァー」とか児童ポルノアニメ・ゲームが大好き犯罪者なうえ
ハゲ爺ばかり

すごいカッコイイ人たちだね
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 02:21:18.42 ID:NPTBezUj: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

　　
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 05:34:15.12 ID:n/pGCgyr: >>762
コピペ連呼ですかー？

・領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
その論理は第二次大戦以後、成り立ちませんね。大韓民国政府は署名批准した割に国連憲章も読めないようでｗ

・日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。
「獲得」するためには国際法上の根拠が必要です。単に暴力による実効支配が行われただけでは、
日本側が継続的に抗議を行う以上そこに法的効力は何ら生まれませんしその効果は実効支配に優越しますよ？

・そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
「領土問題は話し合いで解決し得るものではない」ことに関する反証はいくつも挙げられていますよ？
つまり国際司法上の解決ってのはしているので、その論理もおかしい
さらに国際法上既に「紛争」の要件を満たしている以上、国連憲章に定められた紛争の解決義務を履行しない大韓民国、
及び日韓基本条約における外交交渉や調停などの手段もとらない大韓民国が一方的に問題
ちなみに問題があることと強制的に従わせられるかどうかはまた別の問題だけど、法的な瑕疵がないわけではない
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 05:36:05.66 ID:n/pGCgyr: ・半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。
　潔く、あきらめるしか方法はない。

>>729

ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

>>760-761
ハゲはオマエだろハゲボー
なんかトムラみたいな奴が湧くのなｗ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 07:13:41.28 ID:aHS0uyU6: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

独島は永遠に韓国の領土なのである。　　

　
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 08:11:59.04 ID:n/pGCgyr: コピペ無限ループｗｗｗ
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 08:23:47.12 ID:w1/Vv+Jx: 在チョンって毎回論破されると耳をふさいで連呼に走るな
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 11:15:57.60 ID:7r4BLJNk: ことごとく論破されてきたから、もうコピペするしかないんだろうさw
哀れ在日棄民w
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 12:44:31.70 ID:UIPlGE8x: 竹島問題について書きこみする時、本当に日本人で良かったと思う。
なんせ嘘をつく必要がまったく無い。淡々と事実を語ればそれで済む。
これが韓国側だったらと思うとゾッとする。

たとえば島根編入
「た、確かに韓国は抗議しなかったけど…い、いや、抗議できなかったんだ。
　他の件では抗議してたけど、竹島についてだけは抗議できなかったんだ」
たとえばＳＦ条約
「た、確かにＳＦ条約は日本が放棄する領土を記載してて、そこに竹島の名が無いんだけど…、
　い、いや、未確定なんだ。処分保留という意味だったんだ」
たとえばラスク書簡
「確かにラスク書簡は、外交公文書だけど…、し、私的な書簡なんだ。だ、だから無効なんだ
　そ、それに秘密文書だから無効なんだ。未公開だと無効だという決まりはないけど、そうなんだ」
こんな有様で、嘘をつくことでしか韓国側の主張を語れない。

そして当然のことながら、こうした嘘は、自分の良心にも跳ね返ってくる。
韓国側として主張を続けるためには、嘘とわかっている自分に対してすら、嘘をつき続けなければならない。
これは、どれだけのストレスだろうね。

本当に日本人で良かったと思う。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 16:06:52.56 ID:95BufEYh: 14.桑原一馬

>>「○○人なら何人でも殺そうと思った」とヘイトクライムを起こし
>>その国の学校を襲って子供を怪我させたり

これこそ佐川一政並の特殊ケースじゃないですか。これを在日コリアン
全体のせいにするなら、佐川一政も日本人全体のせいになっちゃいますよ。

>>反社会団体に入ったり覚せい剤を広めたり

これも在日韓国人に限った話じゃなく、日本人にだって反社会団体に
入ったり覚せい剤を広めたりするバカは大勢いるでしょう。他の記事に
も書きましたが、来日ブラジル人とか来日ベトナム人とかの犯罪率も高いですが、なぜ在日韓国人にばかり目が向くのでしょうね。

>>メディアに浸透してその国を侮辱する内容を発信したり

よく在日コリアンが日本のマスコミを支配しているかのようなこと
を言うネット民がいますが、全く何の根拠もない出鱈目と言わざるを得
ません。また、在日コリアンのメディア関係者が日本を侮辱する内容を発信しているなどというのも、何の根拠もない妄想以上のものではありません。具体例を何か出せますか？　それを指揮しているのが在日コリアンだという根拠は？　何一つ出せないでしょう。

>>身内の犯罪者を偽名で報道したり

通名報道のことですか？　なんで通名報道をしているの
が、在日コリアンのメディア関係者だってことになるんですか？
　わけがわかりませんね。それに多くのメディアは本名も報道していますよ。

>>その国の象徴を侮辱したり

これも「何のこと？」と言わざるを得ませんね。在日コリアンが天皇
を侮辱した事件など記憶にありませんし、天皇制反対の人など日本人に
だっています。
2015年03月03日 23:24
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 16:23:29.58 ID:w1/Vv+Jx: >>770
>これこそ佐川一政並の特殊ケースじゃないですか

ぜんぜん違うよ
特定国民をターゲットにしたヘイトクライムと異常殺人は全く別物だよ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 18:56:03.16 ID:n/pGCgyr: 竹島の話しろよハゲボー
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 05:10:33.23 ID:R55+i0Ft: 　

http://dokdo.mofa.go.kr/jp/

韓国の美しい島　　独島

独島は歴史的にも、地理的にも、国際法上も明白な大韓民国固有の領土です。

　　　　　
　　　　　
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 06:25:12.46 ID:vIg2UFj9: ネトウヨ層に朝鮮カルトが浸透していることをチャンネル桜が暴露 [転載禁止]©2ch.net [289765331]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1430713129/
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 06:57:01.93 ID:fD0YjLSj: >>773
そこに載ってるネタは過去スレまでに全部論破されてるよ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 10:26:13.27 ID:HuuPkGNg: 韓国人の歌ｗ

　
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 11:00:16.77 ID:DjOgGHnO: 15.桑原一馬

>>それは実利と地理的要因でしょう。

実利と地理的要因から考えて、できるだけ敵対しないのが
得策でしょう。本当に「敵」だったらここまでなりゃしませんよ。
米国とキューバなんて地理的に近いし敵対しない方が実利もあるに
決まっていますが、ずっと国交さえなかったでしょう。

>>そんな日本でしか通用しないあまっちょろい考え

大嘘ですね。「軍事力に対抗するために上回る軍事力を」なんて考え方こそ、中国と北朝鮮の考え方です。戦争をなくすために
友好関係を強化しようとEUが作られたという事実をご存じないの
でしょうか？　ヨーロッパはあなたの言うところの左翼ですか？

それに、今日本の軍事力は明らかに韓国より大きいですが、
それで韓国の態度が何か軟化していますか？　軍事力があれ
ば中国の日本に対する態度が改まりますか？　
「友好こそ最大の防御力」というのが日本でしか通用しない甘っちょろい考えなんてのは大間違いであり、逆に軍事力を高めれば相手をどうにかできるなんて
のはそれこそ北朝鮮や中国やロシアでしか通用しない帝国主義的
考え方ですね。
2015年04月28日 07:32
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 11:42:00.76 ID:DjOgGHnO: 7.桑原一馬

最近全然コメントに応えてませんでしたが、久しぶりのちょっと答えます。

>>2

李承晩ラインの設定や竹島の不法占拠は日本が独立を回復する前
のことで、日本には行動のとりようがありませんでした。また、その後
の日本人の拿捕や殺害の時点では自衛隊も存在していません。さらに、当時は
日韓の国交もなく、まともな抗議の方法もありません。

現在そのようなことがあった場合、日本がどのような行動に出る
かははっきりとはわかりかねますが、日本人の生命と財産の確保に努めつつ、戦争だけは絶対に回避しようと努めることでしょう。私は竹島の不法占拠を食い止めるためなら戦争も辞さずというのが「普通の国」なら、それよりは特殊な国を好みます。

>>4

まるで私が在日韓国人に無制限に参政権を認めようと言ってるかのような
口ぶりですが、私は一言もそんなこと言っていませんよ。勝手に
拡大解釈しないようにお願いします。

私は「外国人参政権がない国」＝「普通の国」ではないと言っている
だけです。もちろん「外国人参政権がある国」＝「普通の国」でもあり
ません。

政策はその国その国の事情に基づいて決定されるべき
であり、「普通」かどうかで決定するものではありません。
まして、多くの場合「普通の国」とか「普通の日本人」とかは、別に普通
でも何でもありません。
2015年01月06日 21:45
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 12:19:08.88 ID:dbkEC6VJ: >>777
>「軍事力に対抗するために上回る軍事力を」なんて考え方こそ、中国と北朝鮮の考え方です

これこそ今の韓国の考えです
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 13:02:18.76 ID:OIH0Wd5g: >>769
ウソをウソと知りつつ吐くようなヤカラが、ストレスを感じるか疑問じゃね？

ましてや論破されたコピペを延々と張り続けてるようなヤカラが
恥（かかされる恥ではなく、己を恥ずかしく思う恥）という概念を持ってるか疑問だし。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 00:06:55.40 ID:NPxaPgod: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

独島は永遠に韓国の領土なのである。　　

　
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 01:25:20.39 ID:LSUIwCVB: >>781
>>6
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 07:18:15.28 ID:VktGsWai: コピペしかできなくなったのね
惨めだなぁ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 12:25:31.91 ID:iDhXWURX: Stop the illegal occupation of Takesima.
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 15:18:02.82 ID:/ZupkJJ8: 　
「独島は韓国の領土」　日本政府の地図を初公開
http://japanese.joins.com/article/979/198979.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news

独島（ドクト、日本名・竹島）が韓国の領土であることを明示した日本政府の地図が見つかった。

１４日、朝鮮日報など韓国メディアは、世宗（セジョン）大学独島総合研究所の保坂祐二所長が前日に「独島を韓国の領土で明示し
日本の領土ではないことを認める日本農商務省の１８９７年『大日本帝国全図』が最近発見された」と明らかにした。

同日公開された地図は、農商務省が１８９７年（明治３０年）に製作した日本全図だ。
この地図で、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島（ウルルンド）・独島を日本の領土と表示せず、白色の「朝鮮」領土と表示している。

特に、独島は自分たちが主張した竹島でなく、ロシア式名称であるオリブチャ（独島西島）とメネライ（独島東島）と表記している。

保坂所長によると、「これまで独島を韓国の領土と認めた民間地図は発見されていたが
日本政府がこれを認める内容を盛り込んだ地図が発見されたのは初めて」と述べた。

　　
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 15:33:05.02 ID:w6PCo88r: 竹島の日
「国際法上、わが国固有の領土だ」と改めて政務官…松江市で１０回目「竹島の日」式典

島根県は２２日、韓国が不法占拠を続ける竹島（同県隠岐の島町）の早期領有権確立を訴えるための「竹島の日」式典を松江市で開いた。
２月２２日を竹島の日と定めた県条例に基づく式典はことしで１０回目。
政府代表として出席した松本洋平内閣府政務官は「国際法上、わが国固有の領土だ。
平和的に解決するため全力で取り組む」と述べた。
　政務官の出席は平成２５年から３年連続。式典には約５００人が参加。
会場周辺では右翼や韓国の活動家が街宣活動を繰り広げ、警戒態勢が敷かれた。

　政府は明治３８年年１月、竹島の島根県への編入を閣議決定。
これを受け県は同年２月２２日、編入を告示した。
韓国の歴史は知らんけど、日本とは比較にならない新興国だからね。
相手にしなくても、日本はなんら困らない。
韓国に援助しなくても良い理由の１つの理由になるから日本にとって好都合ｗ。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 15:55:02.89 ID:S4SraTjP: >>781
どうせ貼るなら、いまだかつて一度も反論されたことのないコピペを貼りましょう。
例えば、こんなコピペですね。

領土取得に関する国際法の規則のまとめ

①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
　中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
　日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
　韓国：島の位置や島名も定かでない地図や文書が根拠であり、直接的な証拠は無い。

③紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
　日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
　韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
　　　　また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
　※日韓間で交わされた、外交公文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
　　韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。

⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
　※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はＳＦ条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」と主張したため
　　近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
　※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
　　それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

⑪地理的近接性は領有根拠にならない。
　※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 15:58:00.53 ID:S4SraTjP: 国際法からみた竹島問題の解説

・1905年、日本はそれまでの「単に竹島を知って利用していた」というだけの中世的な領有の権原を、
　当時の国際法に即した権原に変えるため、閣議決定にて竹島を日本領土に編入した。
　(一方当時の大韓帝国は、国定教科書にも使用していた地理書『大韓地誌』にて、竹島を自国の領域外としていた）

・その竹島編入を知った大韓帝国は、日本へは抗議ができるにもかかわらずそのまま黙認。領土編入は問題なく発効した。
　また以降の日本による竹島支配は「周辺国の抗議が無い｣状態のため、領域権原と認められる実効支配となり、
　第二次大戦終戦までの40年間の実効支配によっても、竹島は日本領で確定。

・第一次大戦以降の国際法では、たとえ敗戦国であっても主権(領土)の放棄や移転にはその国の同意が必要とされており、
　終戦後の日本の領土が規定されるのは、日本が唯一主権の放棄に同意したＳＦ条約のみ。
　そのＳＦ条約で竹島は日本が放棄する領土に含まれず、日本領とされた。
　(ラクス書簡でも「竹島を韓国領に」との韓国の要求を明示的かつ明確に拒否している)

・1952年の李承晩ライン宣言によって、韓国は竹島を自国領と主張し、その２年後より武力占拠を続けている。
　しかし、この李承晩ライン宣言の10日後には日本が外交公文書にて正式に抗議し、その後も毎年抗議をし続けているため、
　現在の韓国による竹島支配は「周辺国の抗議を受けながら」のものであり、領域権原と認められる実効支配ではない。

・領土紛争では、周辺国からの抗議 (外交公文書で充分。武力を行使する必要は無い) があった時点で「紛争が結晶化した」とされる。　
　国際法でどちらの領土か判断する場合、結晶化【時点】、もしくは結晶化【以前】の領有状態のみが判断材料とされ、
　結晶化【以降】にいかなる支配行為を行おうと、領有権の判断には影響しない。

　竹島問題においては、上記の「李承晩ライン宣言に日本が公式に抗議した」時点で紛争が結晶化したとみなされる公算が高い。
　そのため、李承晩ライン宣言以降に韓国が竹島に何を建て、どんな行為を行おうと領有権には影響せず、
　最新の国際条約・ＳＦ条約で定まったとおり、竹島は日本領のままである。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 16:30:45.75 ID:oDaibF1U: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

独島は永遠に韓国の領土なのである。　　

　
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 16:49:59.71 ID:S4SraTjP: 敗北宣言いただきましたwww
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 16:51:21.35 ID:LSUIwCVB: >>789
>>6
論破済みの嘘も100回つけば真実になると思ってるのかねｗｗｗ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 18:05:06.44 ID:VktGsWai: >>785
　>>515-517読んでね
　はい、終了
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 18:06:59.87 ID:VktGsWai: >>789
　>この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
　>半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。
　>潔く、あきらめるしか方法はない。
　　抗議を継続する限り追認することにもならず、追認せざるを得なくなることもない（国際法上）
　　半世紀以上の実効支配をしようと、国際法で定められた条件を覆し「韓国領土」にすることは不可能である
　　潔く、国際司法裁判所での裁定を行うしかない

　実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

　ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
　現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
　韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

　×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
　×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
　○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

　　というわけで、
　　「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 23:03:56.32 ID:PnzgwRt4: あまりに長き韓国の実効支配が続いてしまった現状
その間日本政府は相手国に殆ど異議主張を強く示してこなかったし
何のアクションも起こしていない
それに比して相手国はその島にいくつもの建造物を設け人も居住させている
これこそ実効支配
腑抜け日本政府の尖閣対応とは雲泥の差
日本の領土を証する資料や古文書の類の原本もこの７０年近くもの間
韓国が何も手を打たなかったはずも無く多くは闇に葬られただろう
民主政権の時多くの古文資料が公の施設より韓国側に持ち出されたと伝え聞く
さらに反日活動の一環として従軍慰安婦問題で日本の破廉恥で野蛮な国民性を
世界的に拡散流布してきたそれを鵜呑みにする欧米人も少なくないと言う

日本は情報戦にすら負けている　いや戦ってさえいない
むしろ売国左翼どもの手厚い韓国支援すらなされているのだ
この厳しい状況環境の中、果たしてどれだけ国際世論の意を引き寄せることが出来よう
そしてもうひとつ認識しておくべきは
国際司法裁判所には何ら強制的権限は無いのである
故に裁定の結果如何に関わらず　竹島が日本の領土として戻ってくることは無いのである

自力で取り戻すか　想定外のとてつもないことが起こって韓国自らが返還しない限りは
竹島は独島であり韓国領のままなのである

残念だが日本は竹島を本気で取り戻す気はサラサラ無い、国際司法への提訴は
国内向けの「やってますよぉ」的セレモニーに過ぎないのだ
　　　　　　　　　　　　　　哀しいかな、これが現実なのだよｗｗ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 23:13:51.36 ID:VktGsWai: なあんだコピペマンか
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/06(水) 23:15:03.46 ID:VktGsWai: その間日本政府は相手国に殆ど異議主張を強く示してこなかったし
何のアクションも起こしていない

いい加減このウソ垂れ流すのやめたら？ｗ

外務省：韓国政府の竹島問題を国際司法裁判所に合意付託する等の我が国提案への拒否について http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/24/dgk_0830.html
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 02:07:21.45 ID:0awFhmHa: We will declare war against Takeshima robber and get it back.
Korea will be given punishments for its illegal occupation.
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 02:45:19.44 ID:vv2a+BAH: 　

そもそも国際法は法律なのかという議論もあるぐらいだ

法律が法律たらしめるためにはそれに反した場合に強制執行力があることを用件としている
国際法の重要な効能は紛争を解決する手段なのだから
それに照らし合致しないときはその状況を強制的に改善できなくては何の意味もない

そう考えると１００歩譲って仮に国際法に反しているとしたとして
なぜそれが強制的に是正されないのだろうか？

その理由はどうでもいい
大切なのは国際法では紛争を解決できないということ

歴史認識と同じぐらい役に立たないということ

結局は実効支配がすべてということ。

　
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 08:06:32.39 ID:RDFD5/6m: でも韓国政府の公式見解は「実効支配してるから韓国領」ではなく
「ＳＦ条約で（つまりは国際法で）韓国領になった」なのでした。

日本が相手にしているのは「実効支配は最強で最高」と主張する一民間人ではなく、韓国政府です。
その韓国政府が国際法を持ち出している以上、国際法でお相手するのがスジかと。

もっとも竹島に対して、韓国が実効支配による領有権を主張してくることは絶対にありません。
なぜならその主張は、朝鮮半島北半分に対する北朝鮮の領有権を認めることに繋がるからです。
大韓民国憲法第3条で「大韓民国の領土は韓半島とその付随島嶼とする」としている以上
憲法を改正するか、北朝鮮との統一を果たしでもしない限り、実効支配による領有権主張は出来ないのでした。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 08:11:49.22 ID:Xu7gm9Xm: サイキョーサイコークン久々だね
既にズタズタの最後の砦の実効支配サイキョー理論ですか？ｗ

＞そう考えると１００歩譲って仮に国際法に反しているとしたとして
＞なぜそれが強制的に是正されないのだろうか？

「国際政治はアナーキー」って、聞いたことないのかな？
「１００歩譲って仮に」という修辞は必要なく大韓民国は国際法に違反してるんだけど

国際法の強制力の弱さが、大韓民国がそれを破っていい根拠にもならないんだけどｗ
これは何度も既に述べられているけど、君たちは無視する他ないものねｗ

＞その理由はどうでもいい
まぁ学部生レベルの知識が君にないことは知ってるからいいよ、無知を晒さなくてもさ

＞大切なのは国際法では紛争を解決できないということ
＞歴史認識と同じぐらい役に立たないということ
＞結局は実効支配がすべてということ。

いい加減この認識も嘘っぱちなので改めた方がいいのでは？
この主張が偽であることを示すには、反証があればいい訳で

反証：

国際司法により解決した領土紛争

「クリッパートン島事件」　（フランス対メキシコ1931年判決）
「パルマス島事件」　（アメリカ対オランダ1928年判決）
「東部グリーンランド事件」　（デンマーク対ノルウェー1933年）
「マンキエ・エクレオ諸島事件」　（イギリス対フランス、判決1953年）
「国境地区の主権に関する事件」　（ベルギー対オランダ1959年）
「プレア・ビヘア寺院事件」　（カンボジア対タイ1962年）
「国境紛争事件」　（ブルキナファソ対マリ1986年）
「陸地、島および海の境界紛争に関する事件」　（エルサルバドル対ホンジュラス1992年）
「領土紛争事件」　（リビア対チャド1994年）
「カシキリ／セドゥドゥ島事件」　（ボツワナ対ナミビア1999年）
「カタールとバーレーンとの間の海洋境界画定及び領土問題に関する事件」　（2001年）
「カメルーン・ナイジェリア間の領土・海洋境界画定事件」　（2002年）
「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」　（インドネシア対マレーシア2002年）
「国境紛争事件」　（ベニン対ニジェール2005年）
「ニカラグアとホンジュラスの間のカリブ海における領土及び海洋紛争」　（2007年）
「ペドラブランカ／プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」　（マレーシア対シンガポール2008年）

まずは大韓民国に「法的根拠がないこと」　「法的根拠は実効支配に優越すること」を学ばない限り、
大韓民国ってのは日本領土竹島に居座ってるだけの不法占拠者の認識は免れない訳
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 09:29:32.03 ID:RDFD5/6m: ちなみに>>798もコピペ
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%22%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95%E3%81%AF%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%AD%B0%E8%AB%96%22&filter=0

ボッコボコに論破されたのがトラウマで、もう自分の言葉では書き込みできなくなったかな？www
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 13:41:43.64 ID:XgX+rLV7: >>798
論破済みコピペ貼って虚しくならないところがバカチョンならではだな
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 14:36:26.26 ID:b3c6KMEs: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

独島は永遠に韓国の領土なのである。　　

　
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 14:42:28.44 ID:RDFD5/6m: 竹島（独島）問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。

独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか？　という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。

過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。

国際法での領有権の判断については、韓国がＩＣＪへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというＩＣＪ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。

そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停（ＩＣＪも含む）で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもＩＣＪへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。

しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは１００％不可能です。

なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか？」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 15:01:17.54 ID:s6K952L2: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

独島は永遠に韓国の領土なのである。　　

　
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 15:24:55.21 ID:RDFD5/6m: ≪北朝鮮ver≫

朝鮮半島問題に関して共有可能な認識は、２つの観点です。
先に結論をいえば、この２つの観点で明らかに半島北部は北朝鮮領です。

一つは、現在、誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく北朝鮮です。
領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
韓国は朝鮮戦争が終結した時点で、半島北部を奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない韓国側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、韓国・北朝鮮双方が感情的な非難の応酬に終始しており、国際法での解決は望んではいないようです。
当事国の一方どころか両国が望んでいないのですから、国際審判は得られません。
これがルールであり、朝鮮半島問題の司法的な解決は有りえません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に半島問題については、朝鮮民族特有の精神疾患（火病）からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国・北朝鮮が応じない限り不可能です。
従い、北朝鮮が半島北部の実効支配を続ける限り、半島北部は北朝鮮領土であり、韓国は自国領土と主張しているだけの存在です。
（例えその主張が、韓国の国家としての基本原理原則を定めた法規範・大韓民国憲法によるものであっても無意味です）
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
ある意味この状態は半ば現状を追認せざるを得ないということになりえるでしょう。
半世紀以上も経過して、今から現状を変更しようとするのは１００％不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「朝鮮半島北部はどこの国の領土ですか？」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの半島北部は明らかに北朝鮮の領土です。」と答えるのが正しいのである。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 15:45:34.09 ID:Z3N1XVGr: もし韓国に法的な非があるのなら
ウクライナ問題で世界がロシアを非難しているように
もっと世界中が韓国を非難するはずで
経済制裁や武器輸出規制など、とっくの昔から行われていたはず。

そういうことがウクライナ問題のように行われていないということは
世界がそうではないということを暗に示していることは明々白々な事実。

それどころか、最近、世界は慰安婦問題などの戦中の日本の行為について
非常にネガティブな印象を持つようになっており
島の領有権主張が日本の侵略行為の一部と取られかねない。

また韓国が、日本の島への領有権主張を日本の侵略行為の延長と捉えている限り
世界中で日本への攻撃の手を緩めることはないだろう。

こういう情勢の中で、このまま無理に島の領有権主張を続けるのは
日本にとって国際的に不利になる以外、何の利益にもならない。

他国の領土（韓国の独島）を自国の領土だと主張するような愚かな行為は
ただちに止めなければならないのだ。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 15:57:34.53 ID:RDFD5/6m: ハイハイ、コピペコピペ。
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%22%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%AD%E3%81%8C%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%82%92%E9%9D%9E%E9%9B%A3%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AF%E3%81%9A%E3%81%A7%22

ホントにコピペ貼ることしか出来ない無能になっちまったんだね
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 16:16:37.39 ID:Xu7gm9Xm: アシカの件で恥ずかしく自爆したからね
火病はまだまだ続くよ永遠に
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 17:34:21.37 ID:UhPqOQ/+: >>807
>>6
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 18:34:21.22 ID:XgX+rLV7: ここで暴れてる在日チョンって独りだけな気がする
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 21:52:22.97 ID:ctrFm+TE: 　

独島は、歴史的にも、地理的にも、国際法的にも

明確な、明確な、明確な、韓国固有の領土である

　
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 22:09:00.20 ID:Xu7gm9Xm: ふぁびょ～～～んｗｗｗｗ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 23:13:00.93 ID:UhPqOQ/+: >>812
>>6
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 23:55:37.65 ID:XgX+rLV7: >>812
なんの根拠もないコピペ乙
早く国民の義務を果たしてこいよ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 05:13:22.76 ID:gYvrZ4Cd: 　　
韓国は日本にとって文化大恩の兄の国である。

師匠の国なのである。

その大恩を踏みにじり貴国を侵略したのが日本であった。

ゆえに、日本は永遠に貴国に罪滅ぼしをしていかなければならない。

最大の礼をもって、永遠に貴国と友情を結び

貴国の発展に尽くしていかなければならない。

そこにこそ、正しき日本の繁栄の道があるのである。

　　　　
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 06:19:58.20 ID:A3n76R4w: まともな矜持があるならそん乞食タカリみたいなこと言わないで自力で幾らでもどうにでも出来んだろ、韓国民さんよｗ
未だにソウルに旧三越支店だってあるし莫大なODAだけでなく祝賀金（）まで貰っておいておかわりですか～
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 07:31:34.65 ID:J836GeaD: >>816
先に元寇で侵略してきたのは朝鮮
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 09:03:21.85 ID:jJ6jlS8R: 韓国軍　竹島上陸を決行か
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 12:00:41.56 ID:0T2Xa/jL: チョン曰く、日本人は百済の末裔らしい
百歩譲ってそうだとしても、朝鮮のルーツは新羅だから、日本と朝鮮は何の関係もない
さらに言えば、新羅(朝鮮)は百済を滅ぼしたわけだから、彼らの理屈で言うならば、朝鮮は日本を侵略したってことになる

さぁ、謝罪と賠償をしてもらおうかw
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 13:53:18.95 ID:Lt3FWS8c: さっきまで別のスレで独島派の人と遣り合ってました。
色々と詳しい人で、正直タジタジだったんだけど、でも言葉の端々に巧妙に印象操作がちりばめられていて
なるほど韓国側の人間って、こうした印象操作で論理展開していくんだって良くわかりました。
結構面白かったんで一部紹介。

独：アメリカは現実的支配のある方の味方だと常に言っている
　⇒安保の対象は施政権下にある地域ってだけで、別に「味方」しているわけでは…

独：日本だって尖閣で国際司法裁判所に行くとは言ってないから同じ
竹：日本は中国が提訴したら応訴するって言ってる（首相補佐官・与党前政調会長・元外務事務次官）
独：日本政府の公式見解では無いから無効
竹：（何故公式見解に限定？）非公式でも応訴するって言ってる日本と、実際に逃げてる韓国が「同じ」？
独：尖閣に領土問題は無いって言ってるから、日本も同じ
竹：応訴する日本と逃げる韓国の話が、何故領有権を認めるか否かの話に？　話逸らしてない？

竹：周辺国の抗議を受けてる韓国の竹島支配は国際法上無意味。
独：時効で判断する際には「現在の支配」も要件になるから意味がある。
竹：その時効の要件の中に「平和裏」ってあるじゃねーか。やっぱり韓国の竹島支配無意味じゃねーか。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 16:27:45.15 ID:A3n76R4w: どのスレ？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 19:32:44.54 ID:wKQgZxoC: 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/07(木) 04:59:01.86 ID:mUflnZSh
　　　サンフランシスコ講和条約
　　　第二章　領域
　　　第二条(a)　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

　　　ラスク書簡
　　　1951年8月10日、米政府より、竹島は韓国の領土として扱われたことは無く、1905年以降日本領であるとし拒絶される

　　　署名国
　　　アルゼンチン共和国　フランス共和国　パキスタン　オーストラリア連邦　ギリシャ王国　パナマ共和国
　　　ベルギー王国　グアテマラ共和国　パラグアイ共和国　ボリビア共和国　ハイチ共和国　ペルー共和国
　　　ブラジル合衆共和国　ホンジュラス共和国　フィリピン共和国　カンボジア王国　インドネシア共和国　サウジアラビア王国
　　　カナダ　イラン帝国　シリア共和国　セイロン　イラク王国　トルコ共和国
　　　チリ共和国　ラオス王国　南アフリカ連邦　コロンビア共和国　レバノン共和国　グレートブリテン及び北アイルランド連合王国
　　　コスタリカ共和国　リベリア共和国　キューバ共和国　ルクセンブルク大公国　アメリカ合衆国　ドミニカ共和国
　　　メキシコ合衆国　ウルグアイ東方共和国　エクアドル共和国　オランダ王国　ベネズエラ共和国　エジプト王国
　　　ニュージーランド　ベトナム国　エルサルバドル共和国　ニカラグア共和国　エチオピア帝国　ノルウェー王国

　　　サンフランシスコ講和条約により、竹島は日本領である事は明白。
　　　そこで、サンフランシスコ講和条約署名国に対して以下の要求をすべき。

　　　①　国会にて韓国に対する非難決議を行う。
　　　②　元首による韓国に対する非難声明を行う。
　　　③　韓国に対する経済制裁を行う。
　　　④　韓国に対する国家承認を取り消す。
　　　⑤　韓国に対して国交断絶を行う。
　　　⑥　韓国に対して多国籍軍の派兵を行い竹島を奪還する。
　　　⑦　日本による竹島奪還戦争に対し義勇軍を参加させる。
　　　⑧　日本による竹島奪還戦争を支持する。

　　　以上の要求のすべてを拒絶するならばサンフランシスコ講和条約は、相手国都合により破棄されたと見なすと。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/08(金) 20:36:21.53 ID:eDrrd9S0: >>822
ここじゃね？
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1431052066/l50
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/09(土) 04:40:38.24 ID:UuXM35e9: 　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。

独島は永遠に韓国の領土なのである。　　

　
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/09(土) 07:01:16.99 ID:zhaOC//t: 壊れたテープレコーダークン
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/09(土) 10:57:53.07 ID:loIvzElz: >>825
何度貼っても
>>6
で終了ｗ
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/09(土) 11:22:00.68 ID:XUU94Ktn: http://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1402196923/63
　 ↑　↑　　↑　↑　　↑　↑　
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/10(日) 06:35:36.03 ID:20ZWhhlN: もし韓国に法的な非があるのなら
ウクライナ問題で世界がロシアを非難しているように
もっと世界中が韓国を非難するはずで
経済制裁や武器輸出規制など、とっくの昔から行われていたはず。

そういうことがウクライナ問題のように行われていないということは
世界がそうではないということを暗に示していることは明々白々な事実。

それどころか、最近、世界は慰安婦問題などの戦中の日本の行為について
非常にネガティブな印象を持つようになっており
島の領有権主張が日本の侵略行為の一部と取られかねない。

また韓国が、日本の島への領有権主張を日本の侵略行為の延長と捉えている限り
世界中で日本への攻撃の手を緩めることはないだろう。

こういう情勢の中で、このまま無理に島の領有権主張を続けるのは
日本にとって国際的に不利になる以外、何の利益にもならない。

他国の領土（韓国の独島）を自国の領土だと主張するような愚かな行為は
ただちに止めなければならないのだ。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/10(日) 10:31:53.85 ID:4aoP8YcO: >>829
>>6
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 03:40:15.72 ID:M+cRZqK+: 力で盗られたのなら、力で取り返せ。
これまでの経緯と合わせ、そう説明して
誰が正論で異議を唱えられるのか？
力さえあれば、日本以外の国ならどこでもそうする。
力ずくで取り返す以外に方法は無いのだから、
それまで、いくら口でガタガタ言ってても無駄。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 08:16:41.11 ID:0M7UJ7ZR: ＞力で盗られたのなら、力で取り返せ。
＞これまでの経緯と合わせ、そう説明して
＞誰が正論で異議を唱えられるのか？
日韓間の紛争を「力で盗られたのなら、力で取り返すこと」で解決する、などとは日本政府と韓国政府は約束していない
誰が異議を唱えるか、って両国の国民が唱えられるけどね。それとも韓国民は反日ありきの思考回路だから国際法違反も看過しちゃうとｗ

＞力さえあれば、日本以外の国ならどこでもそうする。
＞力ずくで取り返す以外に方法は無いのだから、

結論から言えば、この主張は誤り
反証：国際司法により解決した領土紛争

　「クリッパートン島事件」　（フランス対メキシコ1931年判決）
　「パルマス島事件」　（アメリカ対オランダ1928年判決）
　「東部グリーンランド事件」　（デンマーク対ノルウェー1933年）
　「マンキエ・エクレオ諸島事件」　（イギリス対フランス、判決1953年）
　「国境地区の主権に関する事件」　（ベルギー対オランダ1959年）
　「プレア・ビヘア寺院事件」　（カンボジア対タイ1962年）
　「国境紛争事件」　（ブルキナファソ対マリ1986年）
　「陸地、島および海の境界紛争に関する事件」　（エルサルバドル対ホンジュラス1992年）
　「領土紛争事件」　（リビア対チャド1994年）
　「カシキリ／セドゥドゥ島事件」　（ボツワナ対ナミビア1999年）
　「カタールとバーレーンとの間の海洋境界画定及び領土問題に関する事件」　（2001年）
　「カメルーン・ナイジェリア間の領土・海洋境界画定事件」　（2002年）
　「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」　（インドネシア対マレーシア2002年）
　「国境紛争事件」　（ベニン対ニジェール2005年）
　「ニカラグアとホンジュラスの間のカリブ海における領土及び海洋紛争」　（2007年）
　「ペドラブランカ／プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」　（マレーシア対シンガポール2008年）

以上、日本以外の国も少なからぬ数が平和的に国際紛争を解決し、
力ずく以外で取り返す方法が存在することを示した

＞それまで、いくら口でガタガタ言ってても無駄。
この主張も誤り

外交上の抗議により紛争を結晶化させられますので無駄ではなく、
またこれにより大韓民国の時効取得は停止するので竹島の有効な実効支配にはならない

　エル・チャミザル事件　（アメリカとメキシコの領土紛争）
　　「散発的に外交上の抗議を提起する一方、暴力を導きかねない行動を控えていたとしても、それは責めに帰すべきことではない。
　　　メキシコは係争地域に税関を設置することを望んでいたが、もしそうしていれば、暴力シーンを誘発していたことは明らかだった。
　　　そのような状況の中で、メキシコが外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない」

以上、抗議には相応に強い意味がある
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 08:36:11.36 ID:xSeca+8P: >>831
>力で盗られたのなら、力で取り返せ。
ISILのように？
ISILは欧州に力で国境線を引かれたのを力で破壊しようとしている

あなたの考えはISILと同じ
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 10:35:11.95 ID:M+cRZqK+: >>832
国際司法により解決した領土紛争の例もあるだろうが
解決しなかった領土紛争もあるだろ。
竹島はその解決しなかった領土紛争の方。
他に解決した領土紛争の例があるからといって
肝心の竹島が解決しなかったら何の意味もない。

それと、抗議に強い意味があろうがなかろうが
そもそも竹島が帰って来なければ何の意味もない。
意味があると自己満足してるだけ。
やはり口だけにすぎず無駄。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 13:14:02.68 ID:1O5VX2L0: >>831
お前はいつの時代の人間だ？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 15:49:03.79 ID:xHtpT+DU: >>834
>竹島はその解決しなかった領土紛争の方

いやいや、これから韓国が国際法の遵守精神に目覚めて解決する可能性もゼロでない以上、
「解決しなかった」と勝手に断定するのはどうかと。

ま、サルが人間に進化するのと同じくらいには時間が掛かるかもしれませんけど。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 18:14:31.68 ID:0M7UJ7ZR: >>834
>>831での発言を翻して話題を逸らすなよｗお前は国際紛争に関して
　＞力ずくで取り返す以外に方法は無い
と述べたのであり、それは誤りであることも示した

　＞解決しなかった領土紛争もあるだろ。
ということは解決している紛争の存在もあるというのはご存知になりましたね
以上、上述の「力ずくで取り返す以外に方法は無い」ことが誤りだとは自分でお認めになる、とｗ
論破されてスルーしちゃうんですかー？ｗ

　＞竹島はその解決しなかった領土紛争の方。
日本が抗議を行っているので現在進行形の紛争ですよ
ちなみに抗議を行うことで紛争（二者間の意見の相違）が実態として示されるんですけどね
定義からして理解できていないみたいだけど、大丈夫かな？

　＞それと、抗議に強い意味があろうがなかろうが
　＞そもそも竹島が帰って来なければ何の意味もない。
大韓民国が国際法に違反していることは示されてきた通りですが、国際法の性質上の強制力とは別な問題ですね
これもまた「力ずく～」以上に稚拙な話題のすり替えですね。国際法上の意味があることは認めたというのであれば、
竹島が帰ってこないことについては大韓民国が非難されるべき行為を継続していることも同時に認めることになるんだけど

ああ、それとも大韓民国公式イチャモン見解「司法的な仮装」というやつですか？ｗｗｗｗ

それこそ大韓民国政府が意味があると自己満足してるだけ
口だけに過ぎず、とはいうけれど大韓民国の竹島占拠は口だけで全否定されちゃう脆弱なものでしたね >>13
あれだけ金かけたって全部無意味ってのは、とんだ自己満足だ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 22:22:46.05 ID:FIHzknfM: >>837
詭弁で論点を逸らしてるのはおまえの方だｗ

>>831を読むと
国際司法により解決しなかった領土紛争は
力ずくで取り返す以外に方法は無いという文脈

おまえ分かり易すぎるバカだなｗ

そのくせ、竹島みたいに解決しなかった領土紛争があることには有効な反論が一切できず
スルーかｗ

＞それと、抗議に強い意味があろうがなかろうが
＞そもそも竹島が帰って来なければ何の意味もない。

これにも有効な反論はまったくできずｗｗ

＞意味があると自己満足してるだけ。
＞やはり口だけにすぎず無駄。

これにもまったく反論できずｗ
鸚鵡返しで逃げたなｗｗ

分が悪くなると、だらだらと長文になる傾向があるというぞｗｗｗ

　　
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 22:33:18.33 ID:xSeca+8P: >>838
>国際司法により解決しなかった領土紛争は
>力ずくで取り返す以外に方法は無いという文脈

その理屈が通用するのはテロリストぐらい
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 03:27:48.24 ID:M0d1cduw: サイキョーサイコークンおかえりｗ

＞そのくせ、竹島みたいに解決しなかった領土紛争があることには有効な反論が一切できずスルーかｗ
　竹島は現在進行形の領土紛争であり、国際司法の採決すら経ていないことも理解できていないようで
　例えば米国みたいな超大国がゴリ押ししたニカラグア事件みたいな例を挙げるなら理解できるけど、
　それすら「核保有で国連での拒否権を持つ世界一の経済規模の超大国」が「国際司法での採決を行った上」
　での結果なので大韓民国とかいう国家とは比較対象・事例にはならないですね

＞これにも有効な反論はまったくできずｗｗ
　国際司法の強制力の問題と、国際司法を破っている大韓民国が非難されるべき対象であることをすり替えてるでしょ？
　後者は認めるの？認めないの？　具体的な解決手法の議論をしたいならそこは前提事項になってくるんだけど
　　強制力の弱い国際法が意味がない、というのは解決事例がある以上有効な反駁ではない
　　純粋に大韓民国が法に反することが問題視されるだけでしかないよ

＞分が悪くなると、だらだらと長文になる傾向があるというぞｗｗｗ
何の根拠もなく決めつけ、主観での言いがかりや罵倒に走る傾向があるようですけど
そういえばニホンアシカの件は大韓民国が絶滅させたってことでいいのかな？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 03:29:36.47 ID:M0d1cduw: しかし国際司法を無意味だとすると祖国・大韓民国の独立の根拠も失っちゃうんだけどね
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 13:20:33.66 ID:iEIBE4N1: 所詮は棄てられた民だから、祖国なんてどうでもいいんだろww
実効支配はサイキョーサイコーって理屈は
半島北半分を北朝鮮領に確定させちまうってのに、なんの躊躇も無くゴネまくるwww
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 14:44:54.67 ID:u39Tbfry: さすがは半島の連中から同胞扱いされないだけあるなw
日本人より嫌われてるってわかってないんだろなw
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 15:52:24.67 ID:0B2PEg4H: 99.桑原一馬

>>彼らのほとんどが日本人と日本を嫌っているから。

はい。最後まで嘘だけでしたね。僅か20行にしも満たない
書き込みのほとんどが嘘で成り立っているというのも凄いですね。

在日韓国朝鮮人のほとんどが「日本人と日本を嫌っている」なんて
データは存在せず、殆どの在日韓国朝鮮人は問題を起こさずに普通に
生活しているだけです。また、韓国人も日本を政治的には嫌っています
が、日本人を嫌いかと聞かれればそんなことはなく、毎年200万人以上が
来日していますね。そんなに嫌いならこんなに毎年毎年大勢の人が日本に
来ると思いますか？

http://www.genron-np...cat212/post-287.html
この世論調査によれば、日本に悪印象を持っている韓国人の理由は、
日本の歴史認識や領土問題によるもの。さらに韓国人の日本人に対する印象
は「勤勉で、親切、創造的」となっています。つまり彼らは政治的に日本
を嫌っていますが、日本人を嫌っているわけじゃないわけです。

韓国人が日本と日本人を嫌い、犯罪の限りを尽くして搾取してレイプ
する害虫だなんてのは、まさに「愛国カルト」が作り出した妄想以外の
何者でもないのです。そして、それを鵜呑みにして拡散するあんたのような
人間が韓国で取り上げられ、日本の印象を悪くする。

そのような人たちこそ、日本に害をもたらす存在だと私は思います。
2015年05月04日 07:27
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 15:57:40.44 ID:TXrnZNzy: >>844
>在日韓国朝鮮人のほとんどが「日本人と日本を嫌っている」なんてデータは存在せず

逆を言えば在チョンが「日本人と日本を嫌っていない」というデータも存在しない
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 16:03:13.47 ID:iEIBE4N1: なるほど。
先週、この桑原ナニガシのコピペをマルチしまくってたのはサイキョーサイコー君だったか。

こりゃ>>812や>>816みたいなコピペを、何年もエンエンと張り続けてる紙一重の粘着気質も
サイキョーサイコー君だったりしてww
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 16:32:40.74 ID:M0d1cduw: しっかしカタカナクンはドコへいったんですかねー？ｗ
サイキョーサイコークン、彼の居場所は知りません？
彼は内輪の集団で書き込みしてるっていってたし
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 22:40:17.84 ID:3h/6hrCJ: 日本国が反省しなければならないのは、負けるような戦争をしたからに他ならない。
そうすれば竹島・尖閣・北方四島などこのようなことは話題にもならない。
何としてでも戦争しないことを貫けば良かったなのだ。
日本が反省するとならばこれしかない。
勝てる相手と・負けそうな相手の選別をする方法もあるがせっかく７０年も戦争しなかった
だからこれはこれで大事にしたい。それに韓国相手じゃ何の利益も無い。
やはり、論点が違うか・・・ゴメンナ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 00:55:23.86 ID:AkqxHYOf: >>844
在日棄民が日本人を嫌ってるかどうかなんてどうでもいい
でも一般的な韓国人が在日棄民を日本人以上に嫌ってるのは事実だから
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 17:13:44.47 ID:iETvfuHE: 盗人韓国が日本の固有の領土を不法占拠してる。必ず取り返す。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:10:36.23 ID:4GNn9/z/: テスト
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:11:43.97 ID:4GNn9/z/: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス｡
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:19:33.35 ID:4GNn9/z/: ヤット規制解除デスネ

ソレニシテモKKK

相変ワラズ日本論者ハ身ガ無イレスバカリデk

独島ツアーノレポートヲ期待シテルレスガアリマシタガ鬱陵島ノ魚ノ刺身ガ美味シイカッタトレスシマシタガソレ以上ハ国家秘密デスヨKKK
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:19:37.14 ID:AYBuf6yA: お、久々のローマ字混じりの気持ちの悪いカナ文章
しっかしコピペじゃあなぁ、芸がないよカタカナくんよ

それじゃアシカを絶滅させた大韓民国の件の続きからだね
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:27:46.30 ID:4GNn9/z/: ン～
絶命ニ追イコンダノハ大日本帝国デスガ
独島義勇隊ハ大日本帝国ノ独島ニ対スル野望ヲ打チ砕クタメニ大日本帝国時代ニ数ガ減ッタ独島アシカヲ小銃ニ交換スル必要性ガアリマシタネ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:39:56.26 ID:RP7Oasd+: >>855
竹島侵略美化は韓国が民主主義を否定し軍事独裁政権回帰の象徴ですね
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:46:57.91 ID:4GNn9/z/: 独島ハ大韓民国ノ主権ノ象徴ナノデ韓国人ノ自由ト民主主義ノ象徴デモアリマスネ
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:56:26.41 ID:4GNn9/z/: 当然ノコトデスガ

最後二アエテコレダケハ書キ込ミマスネ・・・・・

大韓民国ノ始マリハ独島KARAデスヨ

日本ノ竹島ハ日本論者固有ノ妄想島デスヨ

本当ハ日本論者モ妄想ダッテ気ヅイテルンデショK

ドウセ竹島ハ妄想島ダッテKKK
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:56:38.24 ID:RP7Oasd+: >>857
軍事独裁政権時代に侵略したものなので民主主義の象徴ではありませんｗ

残念でしたねｗｗｗ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 21:59:24.34 ID:AYBuf6yA: ＞独島義勇隊ハ大日本帝国ノ独島ニ対スル野望ヲ打チ砕クタメニ大日本帝国時代ニ数ガ減ッタ独島アシカヲ小銃ニ交換スル必要性ガアリマシタネ

>>278の書き込みと矛盾しますけど？

278 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/04/08(水) 21:52:31.91 MfYppUJm
独島アシカハ日本人ノ乱獲二ヨッテ絶滅シマシタ…
心…ガ…痛…ミ…マ…ス…ネ………

http://japanese.joins.com/article/764/157764.html
５２年７月に島に戻った彼は（中略）ヤンキー市場に行きアシカ１頭と引き替えに拳銃と小銃を取得した。

あれれ？独島アシカはまだこの時点でいたんですねぇ
それじゃ時系列の怪しいカタカナクンの為についでに紹介しつつ

1953年 4月20日　韓国、民兵による竹島占拠
　　　 6月27日　海上保安庁、竹島より韓国人を退去させる
1954年 9月　　　韓国、竹島を武力占拠

大韓民国による竹島の不法占拠以後は、その不当な管轄権の行使により日本はアシカ漁ができませんからね？
つまりこれ以降は他ならぬ大韓民国による乱獲で激減し海の哺乳類は皆無に…ああ、心が痛みますね～

つまり日本は遠因をつくったけど、環境を顧みずに竹島を占拠しようとした大韓民国によってアシカが絶滅したってことでいいんだよね？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:01:08.48 ID:4GNn9/z/: 残念デスガ
軍事独裁政権ノ全テガ否定サレテマセンヨ

大日本帝国時代ノ帝国主義ノ野望ハ全テ否定サレマシタガKKK
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:01:09.39 ID:CG4uP+7c: 我々は、安部総理、稲田政調会長を断固支持する保守系市民団体である。
日本の核武装、國軍創設、原発再稼動を訴える。
安部政権を批判する売国奴、在日韓国・朝鮮人、貧乏人、社会的弱者は徹底的に攻撃する。
性欲やイライラがたまった草莽の士よ集まれ！

新社会運動（児童ポルノ法に反対）
在日特権を許さない市民の会（ストーカー規制法に反対）
しきしま会（児童買春規制に反対）

発起人：桜井誠（最近、ＡＫＢ４８メンバーの使用靴下集めていま～す。これで今晩も一人Ｈするかな。）

皇紀二六七五年
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:01:58.74 ID:RP7Oasd+: >>861
だから否定してるんじゃなく軍事独裁政権賛美してるんでしょｗ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:09:24.43 ID:4GNn9/z/: 残念デシタKKK
>>278ハ私デハアリマセンヨKKK

最後ニ858ヲ読ンデ早ク妄想KARA抜ケ出シテ下サイネ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:10:27.54 ID:RP7Oasd+: >>864
論破された過去は自分じゃないことにするニダ
ですかｗｗｗ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:13:36.59 ID:AYBuf6yA: ＞独島義勇隊ハ大日本帝国ノ独島ニ対スル野望ヲ打チ砕クタメニ大日本帝国時代ニ数ガ減ッタ独島アシカヲ小銃ニ交換スル必要性ガアリマシタネ
しかしこれも凄い矛盾を孕んだ文書だよな
>>278で当初は日本が絶滅させたといいながら、
次に持ってきてくれたのは

「領土保守の為の已む無い犠牲」でアシカを狩るのは仕方がない

だもんなぁｗ結局は日本憎しが根底で反日無罪が行動原理ですかね？
竹島の不当占拠後には（不当に管轄権を行使しているため）
大韓民国だけがアシカの生殺与奪を握ってるんですけどねぇ

その主張をしたいなら当初の日帝が絶滅させたってのは、
誤謬だと認めるなり何なりが必要なのでは？頭大丈夫？

>>864
小学生の言い訳かｗｗｗ
なら今後はトリップつけて同一性を担保してくれよ
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:17:42.95 ID:AYBuf6yA: ＞日本ノ竹島ハ日本論者固有ノ妄想島デスヨ
＞本当ハ日本論者モ妄想ダッテ気ヅイテルンデショK

じゃあ何故「妄想島」が>>13のように韓国が国際法での裁決において負ける目算が強い訳？
「独島」とやらが大韓民国の「固有の領土」であるならば、法的にもそんな部分があるはずないでしょｗ

お得意の「司法的な仮装」どころではなく、「法自体の不備」の指摘でもするんですか？
政府レベルですらこの言い訳なのに、カタカナクンが何らかの指摘ができるんだろうか（反語）
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:21:27.43 ID:RP7Oasd+: カタカナくんはいつもたやすく論破されて逃げ出すねｗｗｗ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:26:57.65 ID:4GNn9/z/: だもんなぁｗ結局は日本憎しが根底で反日無罪が行動原理ですかね？
竹島の不当占拠後には（不当に管轄権を行使しているため）
大韓民国だけがアシカの生殺与奪を握ってるんですけどねぇ

ヤット認メマシタネKKK
日本ニハ独島ニ対スル主権行使スル能力モ何モ無イッテ事ヲ

国内向ケノヤッテマスヨ―ノ抗議ダケk ソレヲ鵜呑ミニ経済制裁ヤラニ飛躍スル日本論者ッテk
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:34:24.93 ID:4GNn9/z/: じゃあ何故「妄想島」が>>13のように韓国が国際法での裁決において負ける目算が強い訳？
「独島」とやらが大韓民国の「固有の領土」であるならば、法的にもそんな部分があるはずないでしょｗ

残念デスガ
自国ノ主権ヲ国際司法裁判所ニ委ネル事ハシマセンヨ

日本ニハ独島ニ何モアリマセンKARAネ
藁ニモスガル気持チデノ国際司法裁判所デスネk

オ一人様デ行ッテ下サイネKKK
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:35:33.10 ID:RP7Oasd+: >>870
竹島の主権は韓国にはないですよｗ

残念ですねｗｗｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:44:49.99 ID:4GNn9/z/: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島（竹島）ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス｡
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:45:04.66 ID:68DI9YNL: 【ぶらっくリスト】
・安倍→朝鮮人部落田布施の出身
・竹中平蔵→和歌山の部落民あがり
・ハシゲ→被差別部落出身者

【天皇】
・朝鮮人部落田布施・天皇エタシステム(明治天皇部落出身)
http://blog.livedoor.jp/shiderz402-seikei/archives/7617990.html
http://takao-sato.seesaa.net/article/253408238.html
・「雅子」様は創価学会員
http://rapt-neo.com/?p=13461

※身分の低い者に「何者かが」地位・カネを与え、売国させるシステムは現在も稼働中
http://blog.goo.ne.jp/rumi-nako2011/e/ebd6e1af71c16b439c477aaee96875d2

【放射能】
四月あたりからトリチウム水蒸気雲ってのが相当ヤバイらしい
雲だから飛距離がハンパ無い。関西四国中国もアウト！
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/eb81759063ce807d3f8b06c5cdb1ace
http://ameblo.jp/64152966/entry-12016876995.html

【参考】
・関西
http://rapt-neo.com/?p=17315
日本オワタｗ
http://rapt-neo.com/?p=16671

憂国の士よ、エターナル・エタ計画(仮)に参加し、この状況を打開しよう！
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 22:47:21.42 ID:4GNn9/z/: 凡人ニハk
>>872ニマトモナ反論ハ無理デスネKKK

マァ独島ノ領有権ノ議論ハ無意味ナンデスヨKKK
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 23:01:55.20 ID:RP7Oasd+: >>872
じゃあ韓国が竹島を諦めて日本に返還すれば済む話ですねｗｗｗ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 23:03:02.12 ID:RP7Oasd+: >>874
あなたの理想は>>875を韓国が実行すれば実現できます

たやすく反論されましたねｗｗｗ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 23:15:09.40 ID:AYBuf6yA: ＞ヤット認メマシタネKKK
＞日本ニハ独島ニ対スル主権行使スル能力モ何モ無イッテ事ヲ

大韓民国が不当に行使していることと、
日本が主権行使する能力がないことは別ですけど

お粗末な大韓民国の海軍力と、海自の実情を比べたことがおあり？
※皆兵だしK-2あたり見る限り、陸軍もお粗末だけどな

>>872は既に何度も論破されるなりツッコミがなされるなりしてるんだけど
コピペ連呼マンには理解できないか
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 23:56:31.56 ID:AYBuf6yA: ＞残念デスガ
＞自国ノ主権ヲ国際司法裁判所ニ委ネル事ハシマセンヨ

なんでしないの？
大韓民国には国際法上の正当性がなく、国際司法裁判所での裁決では負けちゃうから？
それ以外の理由がないよねｗ

＞日本ニハ独島ニ何モアリマセンKARAネ
＞藁ニモスガル気持チデノ国際司法裁判所デスネk

大韓民国は竹島に関する占有・領有の正当性は何もありませんものね
反日という安定剤のためにわざわざ多大な予算を掛けて文書一つで全否定されちゃう不法占拠、とｗ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 00:33:04.18 ID:jKbtann+: まーたカタカナ君か
そろそろ逃げずに答えてくれよ

祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？
880 ：yanncha：2015/05/14(木) 01:00:33.87 ID:GQ3U6QmG: みなさん
拡散してください。

慰安婦に関する講演動画
・谷山さんのアメリカでの講演

1時間と長いですがよろしく

・慰安婦に関する米国最高裁判所の2006年の判決です。
慰安婦問題は日米の最高裁で「日本には謝罪も賠償も必要なし」と判決済み
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n323877

保障も賠償も必要ないことが理解できます。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 07:59:56.35 ID:04gv65tU: > 残念デシタKKK
> >>278ハ私デハアリマセンヨKKK

> 残念デシタKKK
> >>278ハ私デハアリマセンヨKKK

> 残念デシタKKK
> >>278ハ私デハアリマセンヨKKK

論破されてからの数週間にも渡る逃亡の挙句、捻り出した言い訳がコレｗｗｗ
国際法的根拠もないまま、反日ありきでアシカを絶滅させちゃう大韓民国民らしいですね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 08:46:46.94 ID:PWnGEuTn: テス
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 08:56:37.37 ID:PWnGEuTn: >お粗末な大韓民国の海軍力と、海自の実情を比べたことがおあり？
※皆兵だしK-2あたり見る限り、陸軍もお粗末だけどな

マタマタナチュラルボーン鶏脳デスネKKK
独島近辺デチョロチョロシテ韓国海軍二警告一発逃走ヲオ忘レデスネ
実戦経験ハ皆無デ橋ヲ建テルノデ有名ナ自衛隊ッテ

事旧日本軍ハ人身売買サレタ性奴隷ヲツレ回シ
泣ク子モ黙ル関東軍ノ威光モ歴史ノ忘却ノ彼方デスネKKK
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 09:36:44.43 ID:OjnMtEHl: >>883
またまたブーメラン鶏脳ですねｗ

海上保安庁の船とか竹島の周囲を1周されて何も出来なかったと韓国の国会で問題になったのをお忘れですねｗ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 10:16:03.28 ID:jKbtann+: >>883
いつになったら>>879の問いにレスすんだよ棄民
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 10:34:58.84 ID:V/QG6QYR: >>883
え～と…韓国海軍が「海上自衛隊」の艦船に警告射撃したんですか？
「海上保安庁」の巡視船に射撃した事件なら知ってるんですが、海自に警告射撃？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:08:50.89 ID:V/QG6QYR: ああ、ヘリのことか…。警告射撃じゃなく、警告ね。
自己解決。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:25:13.78 ID:C1VNw1z/: テス
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:29:15.05 ID:C1VNw1z/: >>887
自衛隊ノヘリモ警告一発逃走デスカKKK

情報サンキュウデスネk

本当日本論者ハ自爆好デスネKKK
KOREハ旧日本軍ノバンザイ突撃ガ脈々ト受ケ継ガレテマスネKKK
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:34:24.73 ID:OjnMtEHl: >>889
韓国国会で問題視された時点で君の負けｗｗｗ
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:34:31.42 ID:C1VNw1z/: >え～と…韓国海軍が「海上自衛隊」の艦船に警告射撃したんですか？

警告射撃ノ前二警告ダケデ自称世界第２位ノ海上自衛隊ガスタコラサッサト逃走デスヨネk
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:36:34.25 ID:OjnMtEHl: >>891
悠々と竹島の周り1周したと韓国国会で言われてますねｗｗｗ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:37:19.19 ID:V/QG6QYR: で、わたしの勘違いにツッコミ続けるくせに
>>884にはレスしない、と。

都合の悪い点から逃げ続けるのはお変わりないようで。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:45:50.96 ID:C1VNw1z/: 保安ダKARA一週サセテアゲタンデスヨKKK

海自ノ場合ハソウハサセマセンヨ

マァ警告ダケデ逃走シマスKARA何ノ心配モイリマセンガk
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:50:05.82 ID:OjnMtEHl: >>894
残念　国会で取り上げられたのは回お城保安庁の巡視艇だけじゃなく「軍艦」とも発言されてますねｗｗ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 11:50:41.60 ID:OjnMtEHl: >>895
おっとミス

残念　国会で取り上げられたのは海上保安庁の巡視艇だけじゃなく「軍艦」とも発言されてますねｗｗ

ね
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 13:02:55.07 ID:UZSQK8PK: 残念デシタKKK

海上保安ノ巡視船ヲ軍艦トノ表現デスヨ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 13:14:52.33 ID:OjnMtEHl: >>897
残念でしたねｗ

韓国国会で取り上げられた「軍艦」ってのは7200ｔ級や6200t級の大型艦だとなってます

海上保安庁にはそんな大型艦配備されてませんｗｗｗ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 13:35:29.14 ID:Fwc6e4Ry: 桑原一馬さん
ブログタイトル桑原一馬のネトウヨバスター
ブログＵＲＬ http://netouyobuster.blog.jp/
サイト紹介文山際澄夫、井上太郎など、ネトウヨの代表格のような連中の嘘と欺瞞を暴きます。
参加カテゴリー
・政治ランキング 167位 - 4185サイト中
特定アジアランキング 7位 - 59サイト中
・総合ランキング 21613位 - 839300サイト中ランキングポイントを見る
更新頻度(1年) 情報提供69回 / 350日（平均1.4回/週） - 参加 2014/03/27 14:56
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 13:36:30.42 ID:UZSQK8PK: >韓国国会で取り上げられた「軍艦」ってのは7200ｔ級や6200t級の大型艦だとなってます

負ケ惜シミデスネKKK
ナッテマセンヨk
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:14:20.54 ID:OjnMtEHl: >>900
あなたこそ負け惜しみですねｗｗｗ

http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20131025215606779&RIGHT_COMM=R3
軍艦のうちには7千200t級、6千200t級、5千200t級、4千t級など大型級艦艇も含まれた。
ソースより翻訳

記事に書いてますが？ｗｗｗ
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:29:11.76 ID:UZSQK8PK: 残念デシタKKK

韓国ノ民主党議員ガアオッテイルダケノソースデスネKKK
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:32:48.10 ID:OjnMtEHl: >>902
残念ですね
ソースを読んでないのがまるわかり

海上警察から提出された「日本の巡視船・軍艦の独島巡回現況」資料をもとに
>>901のソースより翻訳
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:44:19.77 ID:/hqK/slk: この問題は人類が滅びるまで永遠に続くんでしょうね！
地球自体誰の物でも無いのに人間は醜い生物だ！
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:44:20.64 ID:dJ4f5xuK: http://www.afpbb.com/articles/-/3006789?act=all
誘拐され、売り飛ばされた我が子を、17年間探し続けて報われなかった母親の悲しみ。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:52:40.76 ID:UZSQK8PK: >海上警察から提出された「日本の巡視船・軍艦の独島巡回現況」資料をもとに

マタマタ残念デシタKKK
韓国ノ民主党議員ガアオッテイルダケノソースデスヨKKK
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 14:53:50.62 ID:OjnMtEHl: >>906
またまた残念でしたねｗｗｗ

その民主党議員が問題視してるのは海上警察から提出された資料の内容ですねｗ
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 15:06:12.35 ID:UZSQK8PK: >>903
アナタハ韓国政府ノ資料ノモトニ独島ハ韓国領土ダトノ主張モ受ケ入レルノNARA私モアナタノ主張ヲ受ケ入レマスヨk
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 15:19:19.48 ID:OjnMtEHl: >>908
では海上警察から提出された資料を嘘だと私が認めるとあなたは竹島は日本領土だと認めるんですね？ｗ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 15:22:52.43 ID:UZSQK8PK: 韓国国会議員ノ日本二トッテ都合ノ悪イ主張ハ受ケ入レナクテ都合ノイイ主張ハ受ケ入レルノハダブスタデスヨKKK

早ク韓国国会議員ノ独島ハ韓国領土ダトノ主張モ受ケ入レテ下サイネKKK
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 15:22:58.51 ID:UZSQK8PK: 韓国国会議員ノ日本二トッテ都合ノ悪イ主張ハ受ケ入レナクテ都合ノイイ主張ハ受ケ入レルノハダブスタデスヨKKK

早ク韓国国会議員ノ独島ハ韓国領土ダトノ主張モ受ケ入レテ下サイネKKK
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 15:33:18.39 ID:OjnMtEHl: >>910 >>911
だから海上警察から提出された資料を否定すれば竹島は韓国領土だという主張も連動して否定するんですね？ｗｗｗ
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 17:00:46.77 ID:Lcm1ssuC: >>911
逃げてんじゃねーよバカチョン
さっさと質問に答えろ
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 18:19:34.38 ID:04gv65tU: >>910-911
あーあ、壊れちゃった
アシカを絶滅させる大韓民国籍ってのはこんなのしかいないのか
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 18:24:55.54 ID:04gv65tU: ＞韓国国会議員ノ日本二トッテ都合ノ悪イ主張ハ受ケ入レナクテ都合ノイイ主張ハ受ケ入レルノハダブスタデスヨKKK

発言者の属性や都合の良し悪しで判断しているのではなく、「発言内容」からの判断でしょ？
大韓民国では論説の属人性が強いのかねぇ、それじゃあ「悪の日本」は何を主張しても無駄だなｗ
国会議員センセイとやらの発言内容は、都合が悪いのではなくて単に稚拙だから証拠に基いて突っ込まれ、
採用されることなどないという

ついでに

日本のアシカ漁は悪で、日本を不当に排除した挙句アシカを絶滅させても。
韓国のアシカ漁は領土保守のための仕方ない犠牲ってのも、ダブスタでは？ｗ

ああ、このカタカナクンは別人だって主張してるんだっけｗ
コピペ内容も一緒だし頭のアレさ加減もあんまり変わらないみたいだけど

アシカを絶滅させたのが韓国であることは事実だし、「領土保守の犠牲」（）などといって矮小化しないように
>>278がブーメランすぎますね。韓国民はこの事実の前に心が痛まないんですか？
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 19:19:46.69 ID:hJkGUgys: >発言者の属性や都合の良し悪しで判断しているのではなく、「発言内容」からの判断でしょ？

真性ノアホダワKKK
ソレヲ世間デハ都合ノ良シ悪シデノ判断ッテ事デスヨKKK

ア～ア
歯応エノ無イ豆腐ノ様ナ論者バカリデk
楽勝楽勝KKK
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 19:22:43.60 ID:OjnMtEHl: >>916
じゃあ君のスタンスを言えよ

①海上警察から提出された資料は正しく竹島は韓国領土で自衛隊の船を見て韓国軍は何もできなかった腰抜け
②海上警察から提出された資料も韓国政府の主張も嘘で竹島は日本領土が真実

君はどっちなの？ｗｗｗ
都合が悪くて答えれない？ｗｗｗ
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:01:06.17 ID:hJkGUgys: デター！
2拓ノナチュラルボーンPC脳KKK

何デソチラノ 2拓KARA選バナケレバイケナインデスカ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:10:21.34 ID:hJkGUgys: ソースモトノ>>901二出テイル地図ヲ見テ何ノ理解モ出来無イ豆腐論者ッテ

能天気デスネKKK
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:10:39.78 ID:OjnMtEHl: >>918
でたー　鶏頭

あなたが>>908で言ったこととその逆説を並べただけですが？
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:15:48.68 ID:04gv65tU: ＞真性ノアホダワKKK
＞ソレヲ世間デハ都合ノ良シ悪シデノ判断ッテ事デスヨKKK
意味不明。その後の「証拠に基づいて」が読めないんでしょうね
まぁアシカを絶滅させちゃう大韓民国にはそういった概念もないのでしょうし、
別人と言い張りながら証拠も何も提示できないカタカナクンみたいな恥ずかしげのない逃亡もしちゃうんでしょうし

>>918
では二択以外の妥当な選択肢を提示できるんですか？
現状況における君の発言ないようから帰納する事実はこの二点だけどｗ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:17:22.68 ID:hJkGUgys: 残念デシタk

逆説ニモ何モナッテ無イタダノPC脳デスネKKK

日本論者ノ頭脳ッテPC1bit脳鶏脳豆腐脳ノ3点ダケデスカ？KKK
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:23:36.07 ID:OjnMtEHl: >>922
おや鶏頭には逆説って言葉難しすぎたかな？ｗｗｗ

あなたが>>908で言ったことは
海上警察から提出された資料と一緒に竹島は韓国領だという主張も受け入れろ
だろ？

じゃあ竹島は韓国領だという主張を否定することは海上警察から提出された資料を否定しろってことだろ？

上記が
①海上警察から提出された資料は正しく竹島は韓国領土で自衛隊の船を見て韓国軍は何もできなかった腰抜け

下記が
②海上警察から提出された資料も韓国政府の主張も嘘で竹島は日本領土が真実

と同じですが？ｗｗｗ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:26:40.84 ID:OjnMtEHl: この程度も理解できないとは

カタカナくんこそPC1bit脳鶏脳豆腐脳ですねｗｗｗ
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:33:01.54 ID:hJkGUgys: >海上警察から提出された資料と一緒に竹島は韓国領だという主張も受け入れろ
だろ？

イエイエ
韓国政府ノ資料ノモトニ独島ハ韓国領土ダトノ主張ヲ受ケ入レルNARAッテ事何デスカ…メモリー機能ガ皆無ノ1bitPC脳デスネKKK
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:37:41.58 ID:hJkGUgys: http://s.japanese.joins.com/article/958/199958.html
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:40:25.54 ID:OjnMtEHl: >>925
さすがPC1bit脳鶏脳豆腐脳　読解力ないなぁ

海上警察から提出された資料と一緒に竹島は韓国領だという主張も受け入れろ

あなたの言葉に置き換えるなら

海上警察から提出された資料ノモトニ独島ハ韓国領土ダトノ主張ヲ受ケ入レルNARA私モ海上警察から提出された資料ヲ受ケ入レマスヨk

だろ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:40:55.56 ID:3wVLeuFg: 盛リ上ガッテイルトコロ申シ訳アリマセンガ278ハ私ノ様ナ気ガシテ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:44:50.73 ID:hJkGUgys: オッ
新タナ展開ガKKK
散々私ニ擦リツケテイタノニKKK

KOREハ訂正謝罪ガ必要デハKKK
KOチラハ謝罪ヲ受ケ入レル心ノ余裕ハアリマスヨKKK
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:45:41.81 ID:OjnMtEHl: >>928
諦めろ
カタカナと「ｋ」と1個の時は小文字で「KKK」と3個書く時は大文字なのはカタカナくんの典型的特徴
ID変えて言い訳しようとしてもこういう細かい点の類似で嘘は見破られるものだよ

>>278のID:MfYppUJmは
>>263で見ても一致してますｗ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:46:51.09 ID:OjnMtEHl: >>922でも「ｋ」と1個の時は小文字で「KKK」と3個書く時は大文字で書くカタカナくんの典型的特徴が出てますねｗｗｗ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:48:55.01 ID:3wVLeuFg: 私ナンデスガ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:50:02.67 ID:OjnMtEHl: >>932
ID変えて嘘ついても自作自演バレバレ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:52:03.35 ID:hJkGUgys: KOREハ冤罪デハk

心…ガ…痛…ミ…マ…セ…ン…カ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:53:18.70 ID:04gv65tU: テストってのは自演のテストですか～？ｗ
…という前置きはさておき。一応別人として扱ってやってもいいけどねｗ　お　久　し　ぶ　り

・>>928は>>278での誤謬を認め、大韓民国がアシカを絶滅させたことに同意するんですか？
・で、>>929＝>>855ってことでいいの？君も大韓民国がアシカを絶滅させたことには反論がないものね

他国領土を不当占拠（カタカナズの言によれば領土保守のため（笑）アシカを絶滅させてしまった、
そんな祖国に対して心が痛まないんですか～？ｗｗｗ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:55:46.13 ID:3wVLeuFg: 残念デシタKKK

レスヲヨク読ンデミタラ私デハアリマセンデシタk
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:56:56.22 ID:hJkGUgys: >>936
腹筋崩壊スルKKK
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:57:25.07 ID:OjnMtEHl: 論破されて自作自演で話題そらしかｗ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 20:58:51.92 ID:04gv65tU: >>936-937
以上、カタカナクンは大韓民国は不当に竹島を占拠した上、
ニホンアシカ（独島アシカ）を大韓民国が絶滅させたことに関して認めましたとさｗ

心が痛みますね～
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 21:25:16.71 ID:hJkGUgys: 独島義勇隊ガアシカヲ小銃ニ変エタトノ主張ヲ受ケ入レルNARA 独島義勇隊ガ主張スル独島ハ韓国領土ダトノ主張モ受ケ入レナイトイケマセンネk

ソチラノ都合ノ悪イ主張ハ受ケ入レナイッテ事ハ世間デハ通用シマセンヨKKK
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 21:35:01.60 ID:4rU6f1kO: 韓国や在日の皆さんご安心下さい。日本には憲法９条が有り、武力による打開策は存在
しません。安心して今の現状を維持して下さい。領有権等どうでも良いことです。
現在の日本には、国際裁判所に提訴するしか方法は有りません。（国内批判勢力のため、義務的に。）
差し迫った国益に非常に不利益な状況も見当たりません。（精々島根県の魚業位）色々此のスレでの
書き込みは有りますが、日本人はそれ程この問題に関心が有るわけでは無いですよ。
安心して、観光や、大統領の訪問等を行って下さい。
自衛隊が軍隊に成ることなど決して有りませんから。貴国と違い徴兵制では無いので、
もし、本当に戦争に成りそうに成れば、大抵の自衛官は自主的に退官します。それを阻止
出来ないのが現在の法律です。現在の日本は武力行使など、到底出来ないのです。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 21:36:19.52 ID:hJkGUgys: http://s.japanese.joins.com/article/958/199958.html

日本ハ指ヲクワエテ見テルダケデスネk
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 21:41:15.54 ID:hJkGUgys: >>941
良心的ナ日本人ノ意見二ハ耳ヲカタムケマスヨ

KOノ人二反シテ KOノスレ二常駐シテイル日本論者ッテ…
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 21:43:59.92 ID:04gv65tU: 独島義勇隊ガアシカヲ小銃ニ変エタトノ主張

を受け入れても

独島義勇隊が国際法違反で不当な管轄権を行使し日本を排除していること

という事実とは矛盾しないですよ？

＞ソチラノ都合ノ悪イ主張ハ受ケ入レナイッテ事ハ世間デハ通用シマセンヨKKK
さて、不当な占拠であることも「矛盾しないという事実」も既に示されているんですけど、
都合の悪い主張を受け入れないってことは、韓国では通用するんですか？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 21:51:21.78 ID:hJkGUgys: >独島義勇隊が国際法違反で不当な管轄権を行使し日本を排除していること

残念デシタk
独島義勇隊ハ自国ノ自衛ノ為ニ日本ノ海保ヲ排除シマシタ
国際法ハ自衛ノ為ノ武力行使ヲ否定シテマセンヨKKK
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:03:09.48 ID:Use1zZvr: >>945
残念なのはお前の頭だバカチョン
逃げずに質問に答えろよ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:06:21.63 ID:04gv65tU: で、その独島とやらが「自国」であった根拠は事実とは異なる君の妄想のみに遡るんだよね？
独島が大韓民国の「自国」領土であった反証を否定するのはカタカナクンの妄想だけだものね

　298 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/03/20(金) 07:40:25.95 l0ZCE4jB
　>>295
　では請議書よりも狭い範囲である禹用鼎の報告は何の範囲ですか？
　鬱島記に「南北に70里東西に40里」としていますが？

　308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/03/20(金) 12:21:27.78 XRbHkRJs
　言葉ノ喩エモ双子ノ兄弟ッテ意味モ日本論者二ハ難シスギマシタカ…

　>>298
　ソレハ大日本帝国時代二改ザンサレタ様デスネ
　大日本帝国時代ハ捏造、改ザンガ日常茶飯事デ…
　心ガ痛ミマスネ…

困った時の「悪の日帝」頼りｗ
あ、でもこのカタカナクンは別人なんだっけｗｗｗｗ　まぁ以上は参考程度にねｗ
それで、どういう根拠で独島が島根県の告示以前から大韓民国領土だって君は主張してるの？

他にもまぁ色々と突っ込みどころはあるけど

＞国際法ハ自衛ノ為ノ武力行使ヲ否定シテマセンヨKKK

・もし仮に竹島が第二次大戦以前からの韓国固有の領土であったとしても、
　一旦抗議（が可能な大韓帝国や臨時政府（）からも）がないので平穏な実効支配成立
　以上、大韓民国の「自衛」にはあたらない（>>のように急迫性も日帝36年間で消失）

注１）　　第一次世界大戦後に国際連盟規約が成立するまでの伝統的学説では、
　　　　　武力行使や脅威によって国家が強制的に締結された条約でも、その効力は影響がないとものとされた。
　　　　　（国際法講義　P57　有斐閣）

以上、抗議が不可能であったことは国際法的な瑕疵があり、独島は韓国領土であった
…という主張は通らないわけで。1905年の島根県告示は国際法的に覆らず、
ラスク書簡の内容をも含むサンフランシスコ平和条約を大韓民国が承知・承認しているため、
それに反する竹島の占拠は何処をどう探しても　不　法　で　不　当　ですよ？

国際法の強制力とはまた別に、韓国のリアンクール岩礁の占拠は不法であるという前提まではご理解できました？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:11:31.39 ID:OjnMtEHl: >>945
排除した？なんの妄想？ｗ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:23:32.21 ID:hJkGUgys: 排除サレテナイKKK
ドコマデモノ妄想k
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:25:01.19 ID:OjnMtEHl: >>949
排除されてないから韓国国会で問題になったんだが？

PC1bit脳鶏脳豆腐脳はもう覚えてないのかな？ｗ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:25:07.55 ID:04gv65tU: で、その海保の排除に正当性がないわけですけど
それは認めたの、カタカナ二号（笑）クン？
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:28:08.72 ID:hJkGUgys: >それに反する竹島の占拠は何処をどう探しても　不　法　で　不　当　ですよ？

不法デ不当ダトノ主張ハ鶏脳ノ判断デスネk
不法デ不当ダトノ判例ヲ出シテ下サイネ

ダセマンネKKK
鶏脳ノ中デノ妄想ヲ書キ綴ルノハイイ加減ドウカナトKKK
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:30:43.47 ID:hJkGUgys: >>950
周回遅レ乙KKK
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:37:46.87 ID:hJkGUgys: マァ当然ノ事デスガ

最後二コレダケハ書キ込ミマスネ

鶏脳ガスグニ忘レテモ 1bitPC脳ガメモリーノ容量ガ無クテモ豆腐脳ノ豆腐ガ腐ッテモ独島ハ韓国領土デスヨ

残念デスガ
竹島ハ3点脳ノ固有ノ妄想島デスヨ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:42:20.01 ID:OjnMtEHl: >>953
周回遅れ？
君が
①海上警察から提出された資料は正しく竹島は韓国領土で自衛隊の船を見て韓国軍は何もできなかった腰抜け
②海上警察から提出された資料も韓国政府の主張も嘘で竹島は日本領土が真実

このどちらが君のスタンスなのか答えず自作自演で逃げただけですが？
さすがPC1bit脳鶏脳豆腐脳ｗｗｗ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:43:25.96 ID:OjnMtEHl: まぁ毎度のことだが今日も簡単に論破され逃げ出すカタカナくん

もう少し知性のある韓国論者はいないものかｗｗｗ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:43:42.71 ID:04gv65tU: >>952
＞不法デ不当ダトノ判例ヲ出シテ下サイネ

判例を出すためには大韓民国が逃げ回らずに国際司法の場、
もしくは日本との調停の場に出てくることが前提ですけど…

あーあ、また遠回しに祖国を非難しちゃってまぁｗｗｗ

>>954
で、独島が韓国固有の領土であったという根拠は？
未だに前カタカナ一号クンの　日　帝　改　竄　妄　想　に依拠してるの？

アシカを絶滅させたカタカナクンの祖国…
心が痛みますね～ｗｗｗ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 22:47:17.25 ID:4rU6f1kO: どうでも良いがおまいらの細かい歴史知識を披露するのにスレを使うなよ。
歴史、経緯なんかどうでも良いんだよ。日本が朝鮮を支配した事実はどうしようも無い
事実で、何処を返したとか、日本が言える立場では無いだろう。全部支配してたんだから。
朝鮮半島からは多大な文化を伝承された尊敬に値する国だろう。そんなに歴史を重要視するなら、
対馬を朝鮮領土と言われたら歴史的にどう細かい説明をするんだよ？いくらでも
そんな事あるんだよ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 23:03:39.25 ID:OjnMtEHl: >>958
朝鮮は元寇を筆頭に日本を侵略したに組むべき敵国ですよｗ

>対馬を朝鮮領土と言われたら歴史的にどう細かい説明をするんだよ？

応永の外寇
これで終了です
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 23:39:35.54 ID:4rU6f1kO: 応永の外寇の以前にすでに対馬、宗氏は高句麗王に臣下の礼を行っている。
こうした史実はいくらでも出てくるので、威張って言い張っても見てもしょうがない。
これで終了なんて、史実は簡単なものではないよ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 23:55:12.54 ID:OjnMtEHl: >>960
高句麗の配下になってませんよ
だから宗氏の留守を狙って侵略しようとし返り討ちにあってるんですが？
高句麗王に臣下の礼を行っているなら応永の外寇で攻撃を仕掛ける理由がないので矛盾しますよ？
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:06:22.00 ID:3lWCj7Ei: 歴史を研究するのは良い事です。しかし記録とは、記載する立場により異なる事が多々有ります。
1389年の侵攻について朝鮮の記録が有ります。宗氏は高麗に明らかに臣下の礼を捧げ
対馬は朝鮮の一部となっています。何度も言いますが史実は実力で支配
した領土が全てだったのです。現在はその歴史に沿って存在するのです。竹島もその例に過ぎません。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:09:25.00 ID:PuxC4uV0: >>962
君言ってることの矛盾分かってない？
対馬は朝鮮の一部となってたんならなんで対馬の住民殺したの？

現代に当てはめるなら韓国軍が突如鬱陵島に軍を進め鬱陵島の住民を殺すってことだぞ？
そんなことが起きえますか？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:20:35.28 ID:3lWCj7Ei: 現在竹島に韓国の人が住んで居るのですか？韓国の軍が何か関与しているのですか？
日本が武力で竹島を奪還しようとしたら、対馬がそう成らない様に祈ります。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:22:19.03 ID:PuxC4uV0: >>964
どうした？
なんで応永の外寇で対馬の住民殺したのか理由言えないのかな？ｗ

しょせん韓国の主張などこの程度で返答できなくなる程度のものｗ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:31:41.60 ID:3lWCj7Ei: 対馬の住民を殺したとは、どの様な文献に記載されているのか教えて下さい。
戦時以外に特段の殺戮が有れば教えて下さい。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:46:14.00 ID:Vatge0ld: 次スレでも朝鮮が竹島を不法占拠してる事実だけが
世界に広まります

ご期待ください
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 01:57:13.74 ID:3lWCj7Ei: もし武士と交戦前に、住民を殺戮したとすれば、此れは朝鮮軍の自軍を助けんが
ばかりの余りにも卑怯な恥ずべき行為であり、自国有史には残せない蛮行です。史記には
残せないでしょうが、日本や、在中国人の記述が有るのでしょうか？
臣下の礼を行っている対馬宗氏に対し、その様な蛮行を行うのも朝鮮の、中国との
属国体制に虐げられた反動なのでしょうか？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 02:10:46.93 ID:PuxC4uV0: >>966
うん？対馬は朝鮮領土じゃなかったの？
自国領内の事案で戦時って？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 02:12:25.97 ID:PuxC4uV0: 戦争ってのは対立する国同士で起きるものですよ？

戦時ということは当時朝鮮と対馬は同じ国ではなく対立して戦争が起きたということでOK?
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 02:20:24.56 ID:PuxC4uV0: そもそも朝鮮王朝実録で対馬の住民を倭人と書いてますねｗ
これこそ当時対馬が日本領土で日本人が住んでいたという証ですねｗ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 06:56:09.31 ID:mjnv66JL: 答エハ一ツデスガソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
対馬ハ大韓民国領土デソウダKARA KOソ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

対馬ガ誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニドンナ援助ヲスルノカ冷静二考エテ見ル必要モアルト思イマス。
国民ガKORE以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ、関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ KOノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガKORE以上痛ミヲ体験シナイKOトヲ国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルNARA 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリアジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルKOトガデキナイダロウカト思イマス。
ソシテソノKOトニ最善ヲ尽クシタイデス｡
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 07:52:59.79 ID:uUXfrW2v: カタカナクン、コピペ閉鎖モードへ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 09:04:44.97 ID:PuxC4uV0: >>972
じゃあ対馬侵略しようとしてる韓国が諦めれば解決だね
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 09:43:22.48 ID:BcusjHES: 99.桑原一馬

>>彼らのほとんどが日本人と日本を嫌っているから。

はい。最後まで嘘だけでしたね。僅か20行にしも満たない
書き込みのほとんどが嘘で成り立っているというのも凄いですね。

在日韓国朝鮮人のほとんどが「日本人と日本を嫌っている」なんて
データは存在せず、殆どの在日韓国朝鮮人は問題を起こさずに普通に
生活しているだけです。また、韓国人も日本を政治的には嫌っています
が、日本人を嫌いかと聞かれればそんなことはなく、毎年200万人以上が
来日していますね。そんなに嫌いならこんなに毎年毎年大勢の人が日本に
来ると思いますか？

http://www.genron-np...cat212/post-287.html
この世論調査によれば、日本に悪印象を持っている韓国人の理由は、
日本の歴史認識や領土問題によるもの。さらに韓国人の日本人に対する印象
は「勤勉で、親切、創造的」となっています。つまり彼らは政治的に日本
を嫌っていますが、日本人を嫌っているわけじゃないわけです。

韓国人が日本と日本人を嫌い、犯罪の限りを尽くして搾取してレイプ
する害虫だなんてのは、まさに「愛国カルト」が作り出した妄想以外の
何者でもないのです。そして、それを鵜呑みにして拡散するあんたのような
人間が韓国で取り上げられ、日本の印象を悪くする。

そのような人たちこそ、日本に害をもたらす存在だと私は思います。
2015年05月04日 07:27
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 09:47:23.59 ID:BcusjHES: 桑原一馬さん
ブログタイトル桑原一馬のネトウヨバスター
ブログＵＲＬ http://netouyobuster.blog.jp/
サイト紹介文山際澄夫、井上太郎など、ネトウヨの代表格のような連中の嘘と欺瞞を暴きます。
参加カテゴリー
・政治ランキング 167位 - 4185サイト中
特定アジアランキング 7位 - 59サイト中
・総合ランキング 21613位 - 839300サイト中ランキングポイントを見る
更新頻度(1年) 情報提供69回 / 350日（平均1.4回/週） - 参加 2014/03/27 14:56
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 10:05:38.33 ID:n0Z67OKM: 反論デキマセンカ…
朝KARAパスタヲ茹デタダケノウヨフード愛国フードデハ脳二栄養ガイキマセンヨ

セメテ辛ラーメン2玉ハ食べテ下サイKKK
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 10:12:40.01 ID:RFg6L9AD: うをっ！
「テスト」無しに書き込みやがったっ！

日付が変われば必ずＩＤが変わるから
「テスト」してＩＤが変わってることを確認する必要が無いって幼稚園レベルの知識を
書き込み歴数ヶ月にしてようやく身に付けたかっ！
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 10:14:45.95 ID:PuxC4uV0: >>976
連戦連敗の桑原一馬ｗｗｗ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 10:15:27.06 ID:PuxC4uV0: >>977
反論？韓国が対馬を諦めるというのになんの反論しろと？ｗ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 10:27:16.36 ID:n0Z67OKM: エンディングガ近イデスネ
次KARAハ

外伝新羅将軍イプサノ秘メラレタ根拠デスヨ
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 11:00:53.69 ID:aF9cGILc: 韓国人がなぜ対馬に大量に訪れるのか？
答え：一番近くて安くて気軽に来れる日本で、純粋に日本文化を楽しんでいます
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 11:01:51.84 ID:PuxC4uV0: >>981
また論破されたアニメネタ？ｗｗｗ
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 11:06:05.77 ID:aF9cGILc: 日本人がなぜハワイに大量に訪れるのか？
答え：近くて安くて気軽に行けるアメリカで、純粋に南国気分やレジャーや買い物を楽しんでいます
ハワイを占領しようと思ってる日本人はほとんどいません
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 12:32:52.98 ID:n0Z67OKM: ビッビッテマスネk
日本論者ハ誰モ新羅将軍ノ秘メラレタ根拠ヲ明カセナカッタノデKKK

絹ゴシ豆腐ノ様ナツルツル脳デハKKK
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 12:36:46.04 ID:PuxC4uV0: カタカナくんこそビビってますねｗ

またアニメが根拠とバカにされた過去が繰り返されることをｗｗｗ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 12:49:15.15 ID:n0Z67OKM: 絹ゴシ豆腐ノツルツル脳ノ為ニアエテアニメヲ使用シテイルノデスガ…
ソノアニメデモ明カセ無イツルツル脳デハKKK
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 12:56:56.31 ID:PuxC4uV0: アニメじゃない根拠出せと言われて逃げ出したことも覚えてない鶏脳のカタカナくんｗｗｗ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 14:02:34.65 ID:mJWeztM5: 1000
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 14:03:22.15 ID:mJWeztM5: 1000
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 16:53:51.17 ID:n0Z67OKM: 何デ出サナイトイケナインデスカ

秘メラレタ根拠デスKARAネ

秘メラレタ根拠ヲ見出ダセナイ己ノ無能サヲ憂イナイk
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 16:57:51.78 ID:n0Z67OKM: 独島ハ歴史的・地理的・国際法的二明ラカニ大韓民国固有ノ領土デアリ、現在大韓民国ハ独島二対スル立法・行政・司法スベテノ面KARA確固タル領土主権ヲ行使シテイル。
シタガッテ、独島ハ外交交渉ヤ司法的解決ノ対象トナリエナイ。
1954年、独島領有権問題ヲ国際司法裁判所ヘ付託シヨウトスル日本政府ノ主張二対シテ、韓国政府ハ次ノヨウナ立場ヲ伝エタガ、コノ立場ハ現在モ変ワッテイナイ。
日本政府ノ提案ハ、司法手続キヲ仮定シタサラナル虚偽ノ試ミニ他ナラナイ。
韓国ハ独島二対スル領有権ヲ保持シテオリ、韓国ガ国際司法裁判所ニオイテ権利ヲ証明セネバナラナイ理由ハ何ラ存在シナイ。
独島ハ日本ノ韓国侵略ノ最初ノ犠牲デアッタ。
日本ノ独島二対スル非合理的デシツコイ主張ハ、韓国国民ヲシテ日本ガマタシテモ韓国侵略ヲ試ミテイルノデハナイカト疑念ヲオコサセル。
韓国国民ニトッテ、独島ハ単ナル東海ノ小サナ島デハナク、韓国ノ主権ノ象徴デアル。
韓日両国ガ不幸ナ歴史ヲ繰リ返スコトナク、相互友好増進ヲ通シテ東北アジアノ平和ト繁栄ノ礎ヲ築クタメニハ、マズ日本ガ誤ッタ独島領有権ノ主張ヲ中断スルベキデアル。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 17:02:16.19 ID:PuxC4uV0: >>991
出せなければ証明はできませんｗ

出せないことこそ無能の証ｗｗｗ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 17:04:55.32 ID:PuxC4uV0: >>992
竹島はSF条約において日本領土に残留したため国際法的に日本領土です

また勅令41号で朝鮮は竹島は朝鮮領土でないことを明確化したので歴史的にも日本領土です

韓国は捏造をやめ竹島を日本に返還してこそ世界からの孤立から脱却できるであろう
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 20:10:38.57 ID:uUXfrW2v: ＞憂イナイ
＞憂イナイ
＞憂イナイ

根拠を示せなければ証明できないですよ？
秘められていれば根拠じゃないですし、っていうかその秘められし根拠の存在そのものが怪しい
将軍イサプの三国史記の既述では独島の根拠足り得ないことは既に原文を持って示しましたけど

秘められた根拠の非存在はどうやって示せるかな？お粗末アニメの英語字幕の全文訳しちゃえばいい？
でもおかしいな、そしたらカタカナクンは英語が読めないことを示されちゃうね
アシカの件みたいに別人主張で逃げちゃうんだろうなー、今から予想できるよｗ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 20:23:41.20 ID:uUXfrW2v: ＞独島ハ歴史的・地理的・国際法的二明ラカニ大韓民国固有ノ領土デアリ、現在大韓民国ハ独島二対スル立法・行政・司法スベテノ面KARA確固タル領土主権ヲ行使シテイル。
＞シタガッテ、独島ハ外交交渉ヤ司法的解決ノ対象トナリエナイ。

はい、まずここが間違い

　国際法の定義（常設国際司法裁判所　マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例）
　紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
　これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
　また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して効力がない。
　　
　　さて。「紛争」が存在するとどうなるかな？

　国連憲章
　第6章　紛争の平和的解決
　第33条
　1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第　一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

　日韓基本条約
　両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

以上、日韓間には竹島の領土紛争が存在し、外交交渉や司法的解決の対象となる
さ、固有の領土だと喚くだけで司法裁決さえできない大韓民国のさらなる言い訳は？

これもコピペだったっけ？