機械式がロマンというなら裏から機械が見えない物は価値がないじゃないですか
それはもうクォーツでいいでしょ
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ クソスレにうんこしていきますね
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
ムーブメントの装飾だけがロマンじゃないからな
自分の手で動かす、手間を掛けるってのがいいんだよ
それが機械式ロマンの本質
クォーツのカチッカチッなんて電子的な動きには何もロマン感じないわ
機械式時計に興味を持ち始めた頃、俺もそう思っていた事があるなぁ。
今はダイバーズウォッチに捗ってるからシースルーバックは不要というかどうでもいい感じ。
雲上時計を買うならいいかなぁという程度かな。
シースルーバックってそれこそ覗くために女にスカートとシースルーの下着を履かせてるようなスケベさがあるよね
>>9 で、結局裏面ガラスとかなにも良い事無いと無意識的に感じてくるんだろうな。
金属ブレスとかだと傷入りまくりになるし。
ガラスは磨けねーし。
そんなこと言ったらそもそも機械式って何の価値あるのって
見えないからいいんだよ。
最初から股おっ広げの見えまくりじゃ見たいという衝動にかられない
スケルトンみたいに表側が透けとるん奴は視認性悪すぎでしょが
懐中クロノぐらいなサイズなきゃずっと観たくはないなぁ
裏スケという謎言葉
肉抜きもしてないのにスケルトン
２針の自動巻きも意味が分からんよな
それこそクオーツで充分だろう
シーマスターとGS持ってるけど、キツめに装着すると裏蓋の模様が腕に残っちゃって恥ずかしいから裏スケ欲しくなるなあー
スケルトンな機械式時計は、
「ど〜だすごいだろう」
ってドヤ顔してる様にしか見えないので、実は好きじゃ無かったりする。
いや、持ってない事は無いんですけどね、裏スケな自動巻きモンデインの腕時計とか
（自動巻きが出来なくなって使ってませんが）、裏も表もスケルトンで
蓋も透かし彫りな懐中時計とか。
初めての機械式は裏スケにこだわって選んだ
どんなふうに動くのか見てみたくて
今でもたまに覗いている
汎用ムーブや、作りや仕上げの美しくないムーブを裏スケで見せられてもねぇ。
自分の持っているのはそこそこ歴史のある耐磁時計なので、裏スケになったら買う気は失せるでしょう。
ランゲレベルでムーブに力を入れているのなら、逆に裏スケじゃ無いともったいないね。
自動巻のローターも邪魔なので、裏スケにするならパテックみたいなマイクロローターにしてほしい。
ウラスケって透けパンかノーパンみたいでやだ
大事なところは隠して欲しい
若い頃は裏スケが良かった。今はどうでも良いよ。時々裏蓋開けてニンマリする程度
仕上げの工法の違いや耐振機構すら知識ない人が裏スケ見ても仕方なかろうに
ランゲのムーブですらクロノグラフ以上は別格としてもそれ以下は割と手抜きしてるしプレートで隠してるけど
まあスケルトン越しのムーブメントに憧れやロマンを感じるのは良いんでない？メカに疎いからこそ憧れを感じるふぶもありますからね。
裏スケ好きでも嫌いでもどっちでもいいし好きに買えばいいけど知識ないまま仕上げが良いとか悪いとか語る理由がわからん
それオイラも好き
フレディリックコンスタントでも買いたい
レヴートーメンのクリケットクラブ裏スケ手巻きだったが
スケルトンからみると石が赤色してて綺麗だつたなー。
中古の場合は偽物が怖いんでありがたい部分もある
新品の場合はレベルによる
ジュネーブシールなりカルテフルリエなりは時々眺めたくなる
アンティークならスナップバックだし自分であけてもいいけどね
すなつぷばつくなんてせんよあの工具なかつたらむりやろ。
開けてどーするんだお前は裏スケルトンをわかってない。
中身を見やすくするためにローターを肉抜きするのやめてほしい
重い方が巻き上げ効率良いのに
セイコーやシチズンの機械式でスケルトンじゃない時計はありますか？
１０万以下の安めの価格帯では無さそうでした。
金属が肌に接する感覚は好きだけど、夏に汗をかいてガラスに接する感覚が嫌なのです。
ブックマークへ