1!id2014/05/31(土) 20:33:05.33
!idでID表示
2!id!ID2014/05/31(土) 20:33:35.19
あれ？
3匿名希望さん2014/05/31(土) 23:13:19.25
テスト
4匿名希望さん2015/02/01(日) 11:22:38.81
「 固有の領土」という言葉には国際法上の定義がない。
１９６９年の佐藤・ニクソン会談で沖縄返還が決まり、その翌年の１９７０年ごろから、「さあ今度は南クリル諸島を返してもらう番だ。南クリル諸島は我が国固有の領土」と、日本政府が言い出したあたりから「固有の領土」という言葉が使われ始めた。
この「固有の領土」という言葉は日本政府がナショナリズムの扇動、あるいはプロパガンダとして使用しているにすぎず、そもそもこの言葉は日本政府が考えた造語である。
造語であるから当然のことながら、この「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていないし、事典サイトで検索してもヒットしない。
「固有の領土」という言葉には国際法上の定義がないことから世界的には通用しないものであり、ナショナリズムの扇動、あるいはプロパガンダに用いるために日本政府が考え出した造語であるというのが正解。
日本政府がなぜ１９７０年ごろから「南クリル諸島は我が国固有の領土」と言い始めたかというと、共産主義国のソ連には遠慮する必要がなかったから。
沖縄の施政権がアメリカにあった１９５０年代から１９６０年代にかけて日本政府はアメリカに対して遠慮があったから「沖縄は我が国固有の領土」とは一度も主張しなかった。
１９６９年の佐藤・ニクソン会談で沖縄返還が決まり、その翌年の１９７０年ごろから、「さあ今度は南クリル諸島を返してもらう番だ。南クリル諸島は我が国固有の領土」と、日本政府が言い出したあたりから「固有の領土」という言葉が使われ始めた。
この「固有の領土」という言葉は日本政府がナショナリズムの扇動、あるいはプロパガンダとして使用しているにすぎず、そもそもこの言葉は日本政府が考えた造語である。
造語であるから当然のことながら、この「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていないし、事典サイトで検索してもヒットしない。
「固有の領土」という言葉には国際法上の定義がないことから世界的には通用しないものであり、ナショナリズムの扇動、あるいはプロパガンダに用いるために日本政府が考え出した造語であるというのが正解。
日本政府がなぜ１９７０年ごろから「南クリル諸島は我が国固有の領土」と言い始めたかというと、共産主義国のソ連には遠慮する必要がなかったから。
沖縄の施政権がアメリカにあった１９５０年代から１９６０年代にかけて日本政府はアメリカに対して遠慮があったから「沖縄は我が国固有の領土」とは一度も主張しなかった。
5匿名希望さん2015/02/04(水) 09:44:26.54
6匿名希望さん2015/02/04(水) 09:45:14.07
琉米・琉仏・琉蘭条約の原本、１３１年ぶり里帰り
7匿名希望さん2015/02/08(日) 03:09:48.72
「佐藤優 分析 安倍首相が沖縄知事と会わない理由 琉球王国外交文書が里帰りが意味するもの」
@YouTube
この動画の６分３０秒のところで佐藤優氏が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と語っている。
日本人の父と沖縄人の母を持つ佐藤優氏のアイデンティティーへのこだわりがよく伝わってきて実に興味深い。
@YouTubeこの動画の６分３０秒のところで佐藤優氏が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と語っている。
日本人の父と沖縄人の母を持つ佐藤優氏のアイデンティティーへのこだわりがよく伝わってきて実に興味深い。
8匿名希望さん2015/02/08(日) 13:36:48.39
9匿名希望さん2015/02/08(日) 13:52:48.01
琉仏条約、仏にも原本 「琉球は独立国」認識
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-238566-storytopic-3.html
琉球国が１８５５年にフランスと交わした琉仏修好条約のフランス側の原本が、フランス・パリ東部に隣接するヴァンセヌ市の海軍公文書館に保管されていることが７日までに分かった。
（琉球新報2015年2月8日より）
今日の琉球新報でも報じられているようにアメリカのみならず、フランス、オランダも琉球は独立国と認めていた。
１８５４年に琉球とアメリカが結んだ琉米修好条約、１８５５年に琉球とフランスが結んだ琉仏修好条約、
１８５９年に琉球とオランダが結んだ琉蘭修好条約の原本が存在することが琉球が独立国であったことを証明している。
よって独立国だった琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-238566-storytopic-3.html
琉球国が１８５５年にフランスと交わした琉仏修好条約のフランス側の原本が、フランス・パリ東部に隣接するヴァンセヌ市の海軍公文書館に保管されていることが７日までに分かった。
（琉球新報2015年2月8日より）
今日の琉球新報でも報じられているようにアメリカのみならず、フランス、オランダも琉球は独立国と認めていた。
１８５４年に琉球とアメリカが結んだ琉米修好条約、１８５５年に琉球とフランスが結んだ琉仏修好条約、
１８５９年に琉球とオランダが結んだ琉蘭修好条約の原本が存在することが琉球が独立国であったことを証明している。
よって独立国だった琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
10匿名希望さん2015/02/08(日) 23:32:51.38
日本人の境界
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
逆に「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本人。
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
逆に「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本人。
11匿名希望さん2015/02/13(金) 00:10:29.95
「日本人の境界」（新曜社刊）
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
逆に「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本の明治政府の醜さを余すところなく紹介した秀逸本が「日本人の境界」。
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
逆に「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本の明治政府の醜さを余すところなく紹介した秀逸本が「日本人の境界」。
12匿名希望さん2015/02/26(木) 15:46:18.45
日本政府の閣僚に
「ウチナーンチュの名字は日本固有の名字か？」と質問すると
答えられないね（笑）。
「ウチナーンチュの名字は日本固有の名字か？」と質問すると
答えられないね（笑）。
13匿名希望さん2015/03/08(日) 22:51:42.76
日本が独立国家だった琉球を武力併合したのは１８７９年。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話。
14匿名希望さん 転載ダメ©2ch.net2015/03/09(月) 17:16:02.11
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 148 -> 145:Get subject.txt OK:Check subject.txt 148 -> 145:Overwrite OK)load averages: 0.89, 0.79, 0.70
sage subject:145 dat:145 rebuild OK!
15匿名希望さん2015/03/29(日) 13:02:33.36
＜宮古、八重山諸島を清國に割譲しようとした明治政府＞
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８７０年代の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が先島分割案を清国に提案して宮古、八重山を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した先島分割案を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったが、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちはそれ以降、中国語を話していたかもしれない。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実と、その後、尖閣諸島を自国の領土と宣言したこの矛盾を日本政府や愛国保守の政治家たちは国民に説明する必要がある。
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８７０年代の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が先島分割案を清国に提案して宮古、八重山を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した先島分割案を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったが、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちはそれ以降、中国語を話していたかもしれない。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実と、その後、尖閣諸島を自国の領土と宣言したこの矛盾を日本政府や愛国保守の政治家たちは国民に説明する必要がある。
16匿名希望さん2015/04/04(土) 00:57:06.92
興南の２年生左腕・比屋根の投球内容
準々決勝 美里工戦（４安打完封）
準決勝 沖縄尚学戦（４安打完封）
決勝 宮古戦（６回まで投げ、被安打１の無失点）
春季県大会通算４６イニングを投げて２失点、防御率は０・３９（３１イニング連続無失点）。
準々決勝 美里工戦（４安打完封）
準決勝 沖縄尚学戦（４安打完封）
決勝 宮古戦（６回まで投げ、被安打１の無失点）
春季県大会通算４６イニングを投げて２失点、防御率は０・３９（３１イニング連続無失点）。
17匿名希望さん2015/04/04(土) 01:15:24.50
沖縄海邦リーグ（練習試合）
興南 ００１００１０４０|６
平安 １００１００１００|３
(興) 小濱、金城、比屋根−佐久本
(平) 高橋、元氏、大野−吉村
興南の８回の４点は６番・石川の満塁本塁打。
興南 ００１００１０４０|６
平安 １００１００１００|３
(興) 小濱、金城、比屋根−佐久本
(平) 高橋、元氏、大野−吉村
興南の８回の４点は６番・石川の満塁本塁打。
18匿名希望さん2015/04/05(日) 03:18:51.56
春季県大会決勝戦の興南のスタメン
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根が新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
７番・具志堅は興南期待の外野手。
他にも中学時代にジャベリックスローで日本記録を出した比嘉（新２年）という期待の選手もベンチ入りしている。
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根が新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
７番・具志堅は興南期待の外野手。
他にも中学時代にジャベリックスローで日本記録を出した比嘉（新２年）という期待の選手もベンチ入りしている。
19匿名希望さん2015/04/05(日) 03:33:01.95
春季県大会決勝戦の興南のスタメン
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
１番の砂川は１００ｍ１１秒台の脚力と長打力を兼ね備えたリードオフマン。
３月の練習試合でも本土勢と７試合して３本のホームランを放っている。
チームの主砲で４番の喜納は１８５センチの長距離砲。
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根は新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
春季大会からレギュラーを勝ち取った ７番・具志堅は興南期待の外野手で打撃センスは抜群。
他にも中学時代にジャベリックスローで大会新記録となる８１ｍ１１を投げ全国優勝した比嘉遥（新２年）という地肩の強い選手もベンチ入りしている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-214363-storytopic-2.html
同じくジャベリックスローで３年前に全国優勝した城間楽人（新３年）や、南大東島出身の右投げ本格派・小濱自由（新３年）、１８５センチの大型右腕・慶留間大智（新２年）ら多くの逸材がいる。
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
１番の砂川は１００ｍ１１秒台の脚力と長打力を兼ね備えたリードオフマン。
３月の練習試合でも本土勢と７試合して３本のホームランを放っている。
チームの主砲で４番の喜納は１８５センチの長距離砲。
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根は新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
春季大会からレギュラーを勝ち取った ７番・具志堅は興南期待の外野手で打撃センスは抜群。
他にも中学時代にジャベリックスローで大会新記録となる８１ｍ１１を投げ全国優勝した比嘉遥（新２年）という地肩の強い選手もベンチ入りしている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-214363-storytopic-2.html
同じくジャベリックスローで３年前に全国優勝した城間楽人（新３年）や、南大東島出身の右投げ本格派・小濱自由（新３年）、１８５センチの大型右腕・慶留間大智（新２年）ら多くの逸材がいる。
20匿名希望さん2015/04/05(日) 03:40:16.94
春季県大会決勝戦の興南のスタメン
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
１番の砂川は１００ｍ１１秒台の脚力と長打力を兼ね備えたリードオフマン。
３月の練習試合でも本土勢と７試合して３本のホームランを放っている。
チームの主砲で４番の喜納は１８５センチの長距離砲。
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根は新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
春季大会からレギュラーを勝ち取った ７番・具志堅は興南期待の外野手で打撃センスは抜群。
他にも一昨年、中学陸上のジュニアオリンピックのジャベリックスローで大会新記録となる８１ｍ１１を投げ全国優勝した比嘉遥（新２年）という地肩の強い選手もベンチ入りしている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-214363-storytopic-2.html
同じく３年前の中学陸上ジュニアオリンピックで全国優勝した城間楽人（新３年）という投手もいる。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-198521-storytopic-1.html
他にも南大東島出身の右投げ本格派・小濱自由（新３年）、１８５センチの大型右腕・慶留間大智（新２年）ら多くの逸材がいる。
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
１番の砂川は１００ｍ１１秒台の脚力と長打力を兼ね備えたリードオフマン。
３月の練習試合でも本土勢と７試合して３本のホームランを放っている。
チームの主砲で４番の喜納は１８５センチの長距離砲。
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根は新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
春季大会からレギュラーを勝ち取った ７番・具志堅は興南期待の外野手で打撃センスは抜群。
他にも一昨年、中学陸上のジュニアオリンピックのジャベリックスローで大会新記録となる８１ｍ１１を投げ全国優勝した比嘉遥（新２年）という地肩の強い選手もベンチ入りしている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-214363-storytopic-2.html
同じく３年前の中学陸上ジュニアオリンピックで全国優勝した城間楽人（新３年）という投手もいる。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-198521-storytopic-1.html
他にも南大東島出身の右投げ本格派・小濱自由（新３年）、１８５センチの大型右腕・慶留間大智（新２年）ら多くの逸材がいる。
21匿名希望さん2015/04/05(日) 03:41:28.07
@YouTube22匿名希望さん2015/04/05(日) 03:42:50.47
春季県大会決勝戦の興南のスタメン
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
１番の砂川は１００ｍ１１秒台の脚力と長打力を兼ね備えたリードオフマン。
３月の練習試合でも本土勢と７試合して３本のホームランを放っている。
チームの主砲で４番の喜納は１８５センチの長距離砲。
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根は新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
春季大会からレギュラーを勝ち取った ７番・具志堅は興南期待の外野手で打撃センスは抜群。
他にも一昨年、中学陸上のジュニアオリンピックのジャベリックスローで大会新記録となる８１ｍ１１を投げ全国優勝した比嘉遥（新２年）という地肩の強い選手もベンチ入りしている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-214363-storytopic-2.html
同じく３年前の中学陸上ジュニアオリンピックで全国優勝した城間楽人（新３年）という投手もいる。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-198521-storytopic-1.html
他にも南大東島出身の右投げ本格派・小濱自由（新３年）、１８５センチの大型右腕・慶留間大智（新２年）ら多くの逸材がいる。
@YouTube
１番 砂川（中堅）
２番 高那（三塁）
３番 比嘉龍（遊撃）
４番 喜納（一塁）
５番 石川（右翼）
６番 佐久本（捕手）
７番 具志堅（左翼）
８番 比屋根（投手）
９番 高良（二塁）
１番の砂川は１００ｍ１１秒台の脚力と長打力を兼ね備えたリードオフマン。
３月の練習試合でも本土勢と７試合して３本のホームランを放っている。
チームの主砲で４番の喜納は１８５センチの長距離砲。
２番・高那、７番・具志堅、９番・比屋根は新２年生。
決勝戦で初回先頭打者から１０者連続三振を奪った比屋根は今大会４６イニングを投げ、２失点、防御率は０・３９。
３回戦から決勝まで３１イニング連続無失点を記録。
春季大会からレギュラーを勝ち取った ７番・具志堅は興南期待の外野手で打撃センスは抜群。
他にも一昨年、中学陸上のジュニアオリンピックのジャベリックスローで大会新記録となる８１ｍ１１を投げ全国優勝した比嘉遥（新２年）という地肩の強い選手もベンチ入りしている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-214363-storytopic-2.html
同じく３年前の中学陸上ジュニアオリンピックで全国優勝した城間楽人（新３年）という投手もいる。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-198521-storytopic-1.html
他にも南大東島出身の右投げ本格派・小濱自由（新３年）、１８５センチの大型右腕・慶留間大智（新２年）ら多くの逸材がいる。
@YouTube23匿名希望さん2015/04/05(日) 12:51:56.65
ちなみに、健大高崎の４番打者・柴引と８番打者・知念、控えの比嘉は沖縄出身。
浦和学院の５番打者・幸喜も沖縄出身。
浦和学院の５番打者・幸喜も沖縄出身。
24匿名希望さん2015/04/09(木) 13:38:14.87
＜日本は琉球を併合しなければ尖閣を編入できなかった＞
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する日本固有の領土」と言うが、これは明らかに嘘である。
そもそも日本政府が尖閣諸島を自国の領土に編入したのは１８９５年１月のことであり、その１６年前の１８７９年に独立国だった琉球を武力併合している。
日本は琉球を武力併合しなければ尖閣諸島を自国に編入することはできなかったわけで、つまり、尖閣諸島を自国に組み入れることができたのは、日本が当時、異国だった琉球を武力併合した結果成し得たことなのは言うまでもない。
よって、尖閣諸島を含む沖縄の有人離島４９島と、その他の無人島は日本固有の領土とは言えない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する日本固有の領土」と言うが、これは明らかに嘘である。
そもそも日本政府が尖閣諸島を自国の領土に編入したのは１８９５年１月のことであり、その１６年前の１８７９年に独立国だった琉球を武力併合している。
日本は琉球を武力併合しなければ尖閣諸島を自国に編入することはできなかったわけで、つまり、尖閣諸島を自国に組み入れることができたのは、日本が当時、異国だった琉球を武力併合した結果成し得たことなのは言うまでもない。
よって、尖閣諸島を含む沖縄の有人離島４９島と、その他の無人島は日本固有の領土とは言えない。
25匿名希望さん2015/04/22(水) 13:10:00.08
へい！二才達（ニーセター）
http://nviewer.mobi/player?video_id=nm10907928
沖縄が生んだ偉大な作曲家、普久原恒勇が作曲した名曲。
１９６６年に結成されたポップトーンズが歌い、沖縄で爆発的な人気を博した。
http://nviewer.mobi/player?video_id=nm10907928
沖縄が生んだ偉大な作曲家、普久原恒勇が作曲した名曲。
１９６６年に結成されたポップトーンズが歌い、沖縄で爆発的な人気を博した。
26匿名希望さん2015/04/22(水) 13:13:03.01
へい！二才達（ニーセター）
http://nviewer.mobi/player?video_id=nm10907928
@YouTube
沖縄が生んだ偉大な作曲家、普久原恒勇が作曲した名曲。
１９６６年に結成されたポップトーンズが歌い、沖縄で爆発的な人気を博した。
http://nviewer.mobi/player?video_id=nm10907928
@YouTube沖縄が生んだ偉大な作曲家、普久原恒勇が作曲した名曲。
１９６６年に結成されたポップトーンズが歌い、沖縄で爆発的な人気を博した。
27匿名希望さん2015/04/22(水) 20:10:32.04
てすと
28匿名希望さん2015/04/23(木) 23:07:39.70
29匿名希望さん2015/04/30(木) 04:39:54.56
「それまで独立国だった琉球王国(沖縄県)は、薩摩藩(鹿児島県)に攻められ服属しました。しかし、幕府が琉球を異国と位置づけたため、国際的には独立国で、明や清にも朝貢し、貿易も行っていました。薩摩藩は、役人を琉球に派遣し、監督しました。
また薩摩藩は、将軍や琉球国王に代がわりがあると、琉球からの使節を江戸に連れてきて、将軍にあいさつさせました(琉球使節)。」(111頁)。
（東京書籍の社会科教科書から引用）
文部科学省検定済みの教科書には「幕府が異国と位置づけたとある」から「幕府の一部でしかない」というのは間違い。
しかも、「国際的には独立国」とも書かれているし、「明や清にも朝貢し、貿易も行っていた」とある。
このように当時の幕府が琉球を「異国」と認識していたし、文部科学省も当時の琉球を「独立国」だったと認めている。
また薩摩藩は、将軍や琉球国王に代がわりがあると、琉球からの使節を江戸に連れてきて、将軍にあいさつさせました(琉球使節)。」(111頁)。
（東京書籍の社会科教科書から引用）
文部科学省検定済みの教科書には「幕府が異国と位置づけたとある」から「幕府の一部でしかない」というのは間違い。
しかも、「国際的には独立国」とも書かれているし、「明や清にも朝貢し、貿易も行っていた」とある。
このように当時の幕府が琉球を「異国」と認識していたし、文部科学省も当時の琉球を「独立国」だったと認めている。
30匿名希望さん2015/04/30(木) 12:06:07.27
31匿名希望さん2015/05/05(火) 12:54:35.14
１．檀家制度がない
全国的にみられる檀家制度は、江戸時代の「寺請け制度」から始まったもの。
これは、現在の戸籍のような役割と、キリスト教弾圧の役割を持った、国民総仏教徒制度だった。
ところが、江戸時代の沖縄は琉球王朝として独立した存在で、徳川幕府に属しておらず、
また寺請け制度もなく、よって現在の檀家制度も根付かなかった。
葬式の際に読経を希望する場合は「どのお寺に依頼しても良い」とされている。
全国的にみられる檀家制度は、江戸時代の「寺請け制度」から始まったもの。
これは、現在の戸籍のような役割と、キリスト教弾圧の役割を持った、国民総仏教徒制度だった。
ところが、江戸時代の沖縄は琉球王朝として独立した存在で、徳川幕府に属しておらず、
また寺請け制度もなく、よって現在の檀家制度も根付かなかった。
葬式の際に読経を希望する場合は「どのお寺に依頼しても良い」とされている。
32匿名希望さん2015/06/04(木) 22:54:02.23
http://shimasoku.com/namalog/read2/entrance2/1417699508/
■大阪民国・トンキン連呼などの地域対立や男女対立・世代対立・人気競争etc.を煽っているのは在日
対立・格付け・コンプ煽り/デフレ→少子化→移民/TPP・反原発/自作自演ネガキャン ★関連 ニュース速報＋
@YouTube
サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒辺りから
■最近のまとめブログの総合記事ランキング 漏れ・時間差有り
http://matome-blog.jp/-/-/-/twitter/-/-/day/1/
まとめブログランキング
http://blog.livedoor.com/ranking/
■大阪民国・トンキン連呼などの地域対立や男女対立・世代対立・人気競争etc.を煽っているのは在日
対立・格付け・コンプ煽り/デフレ→少子化→移民/TPP・反原発/自作自演ネガキャン ★関連 ニュース速報＋
@YouTubeサルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒辺りから
■最近のまとめブログの総合記事ランキング 漏れ・時間差有り
http://matome-blog.jp/-/-/-/twitter/-/-/day/1/
まとめブログランキング
http://blog.livedoor.com/ranking/
33匿名希望さん2015/06/07(日) 13:32:12.73
コテ禁止の掲示板において 幾度となく コテを乱用し
一方的な持論を繰り返すが その言動 内容において 一般的に賛同を得られなく
まわりから不快を感じさせる投稿を多々繰り返す
ただその使用するコテにおいても実在する社名があり 第三者から 実在する会社に問い合わせが
あり 著しくその地位を脅かしその地位を落とした事は事実です
北斗 ←この者に そういう事が善意でも 通知している以上は適用外
原時点において 被害が無くても 将来的に風評被害があった場合はその限りではありません
一方的な持論を繰り返すが その言動 内容において 一般的に賛同を得られなく
まわりから不快を感じさせる投稿を多々繰り返す
ただその使用するコテにおいても実在する社名があり 第三者から 実在する会社に問い合わせが
あり 著しくその地位を脅かしその地位を落とした事は事実です
北斗 ←この者に そういう事が善意でも 通知している以上は適用外
原時点において 被害が無くても 将来的に風評被害があった場合はその限りではありません
34匿名希望さん2015/06/09(火) 02:21:46.43
ｗ
35匿名希望さん2015/06/22(月) 14:50:29.71
536 ：匿名希望さん：2015/06/19(金) 19:42:15.45 今日の17時からトヨタの社長が常務の件で会見するって
ヤフーのトップに出てるじゃん
そんなことまで
取材・文/(本誌編集長)
って、人の会社の不祥事につけこんで
どこまで売名に利用する気かよｗ
537 ：匿名希望さん：2015/06/19(金) 21:10:33.38 生まれたときから火病ウィルスに罹ってるんだからしょうがない。
会議中に泡を吹くとかセックス教団の教組みたいな振る舞いはすべて病気だからなんだよ。
だから責任能力は問えないっていうのが一般的な考え。
徴兵は無理だし、あとは日韓犯罪人引渡条約に期待するしかないだろう。
え、なんの話？
俺たちムックハウス？
なに言ってんの？
おまえだけだろ！
ヤフーのトップに出てるじゃん
そんなことまで
取材・文/(本誌編集長)
って、人の会社の不祥事につけこんで
どこまで売名に利用する気かよｗ
537 ：匿名希望さん：2015/06/19(金) 21:10:33.38 生まれたときから火病ウィルスに罹ってるんだからしょうがない。
会議中に泡を吹くとかセックス教団の教組みたいな振る舞いはすべて病気だからなんだよ。
だから責任能力は問えないっていうのが一般的な考え。
徴兵は無理だし、あとは日韓犯罪人引渡条約に期待するしかないだろう。
え、なんの話？
俺たちムックハウス？
なに言ってんの？
おまえだけだろ！
36匿名希望さん2015/09/05(土) 12:58:59.99
テスト
37匿名希望さん2015/11/08(日) 12:20:36.71
第二次世界大戦（太平洋戦争）で日本政府と軍部は日本本土を守るために外縁部で戦うことを決めていた。
外縁部とはフィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋のことを指す。
日本政府と軍部はその外縁部に沖縄も含めていた。
つまり、沖縄戦は本土を守るために決行された「捨て石作戦」だったのである。
沖縄県民はそのこをよく知っているから日本政府をまったく信用していない。
外縁部とはフィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋のことを指す。
日本政府と軍部はその外縁部に沖縄も含めていた。
つまり、沖縄戦は本土を守るために決行された「捨て石作戦」だったのである。
沖縄県民はそのこをよく知っているから日本政府をまったく信用していない。
38匿名希望さん2015/11/08(日) 13:09:16.48
@YouTube
@YouTube39匿名希望さん2015/11/08(日) 13:13:58.10
日本と沖縄の違い
１．沖縄には檀家制度がない
全国的にみられる檀家制度は、江戸時代の「寺請け制度」から始まったもの。
これは、現在の戸籍のような役割と、キリスト教弾圧の役割を持った、国民総仏教徒制度だった。
ところが、その時代の琉球は王国として独立した存在で、徳川幕府に属しておらず、
また寺請け制度もなく、よって現在の檀家制度も根付かなかった。
沖縄以外の都道府県にある檀家制度が沖縄にないのは、沖縄がかつて日本の統治権（主権）の及ばない異国だったからである。
１．沖縄には檀家制度がない
全国的にみられる檀家制度は、江戸時代の「寺請け制度」から始まったもの。
これは、現在の戸籍のような役割と、キリスト教弾圧の役割を持った、国民総仏教徒制度だった。
ところが、その時代の琉球は王国として独立した存在で、徳川幕府に属しておらず、
また寺請け制度もなく、よって現在の檀家制度も根付かなかった。
沖縄以外の都道府県にある檀家制度が沖縄にないのは、沖縄がかつて日本の統治権（主権）の及ばない異国だったからである。
40匿名希望さん2015/11/08(日) 13:22:55.81
１９６０年代に作詞・作曲された沖縄を代表する名曲「芭蕉布」。
「芭蕉布」はNHKの名曲アルバムでも紹介されたことがある曲で、沖縄の県歌と言っても過言ではなく、沖縄ではどこの学校でも音楽の授業でこの「芭蕉布」が歌われ、沖縄県民から親しまれている。
「芭蕉布」はNHKの名曲アルバムでも紹介されたことがある曲で、沖縄の県歌と言っても過言ではなく、沖縄ではどこの学校でも音楽の授業でこの「芭蕉布」が歌われ、沖縄県民から親しまれている。
41匿名希望さん2015/11/08(日) 13:38:47.59
芭蕉布
@YouTube
沖縄が生んだ歌姫・普天間かおりが歌う「芭蕉布」。
やはり「芭蕉布」は地元のウチナーンチュが歌ってこそ味が出る。
@YouTube沖縄が生んだ歌姫・普天間かおりが歌う「芭蕉布」。
やはり「芭蕉布」は地元のウチナーンチュが歌ってこそ味が出る。
42匿名希望さん2015/11/13(金) 23:31:02.04
沖縄を返せ（沖縄へ返せ）
@YouTube
沖縄が生んだ偉大な民謡歌手、大工哲弘が歌う「沖縄を返せ（沖縄へ返せ）」。
１番
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が 血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
２番
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
@YouTube沖縄が生んだ偉大な民謡歌手、大工哲弘が歌う「沖縄を返せ（沖縄へ返せ）」。
１番
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が 血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
２番
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
43匿名希望さん2015/11/14(土) 00:32:46.51
北斗電工◆ORe7XJj4mQ 珍言集
あと8スケ二本をP22で圧着することのなにが
内線規定違反なのかソース出せな。
違反というなら根拠しめせよ責任もってな。
何で俺が間違いだって事を
俺がお願いしてりゃやってもらわなきゃいけねえんだよ馬鹿w
社会経験ないガキはこれだから支離滅裂なんだよ。
一から勉強して二種免状取ってからまたおいで。
坊やにはまだまだ早い。
そういう基本的な疑問に目を向けれないところが
プロからみたら危険であり坊や
圧着も問題ないと自信持って言えるな。
カタログ数値でしか判断出来ない素人が何言ったところで
プロとしての自信が揺らぐ事は皆無。
完全に間違って覚えてた、訂正する。
間違いを認めても
基地外は調子に乗ってこういう事を延々と言い出すんだろうな。
2ちゃんで圧着のサイズミスがあった事を
旭化成みたいな大事にしたいんだろうな、
ネットしか情報源しかない馬鹿だから。
ホントこんな基地外飼ってて親がかわいそう。
あと8スケ二本をP22で圧着することのなにが
内線規定違反なのかソース出せな。
違反というなら根拠しめせよ責任もってな。
何で俺が間違いだって事を
俺がお願いしてりゃやってもらわなきゃいけねえんだよ馬鹿w
社会経験ないガキはこれだから支離滅裂なんだよ。
一から勉強して二種免状取ってからまたおいで。
坊やにはまだまだ早い。
そういう基本的な疑問に目を向けれないところが
プロからみたら危険であり坊や
圧着も問題ないと自信持って言えるな。
カタログ数値でしか判断出来ない素人が何言ったところで
プロとしての自信が揺らぐ事は皆無。
完全に間違って覚えてた、訂正する。
間違いを認めても
基地外は調子に乗ってこういう事を延々と言い出すんだろうな。
2ちゃんで圧着のサイズミスがあった事を
旭化成みたいな大事にしたいんだろうな、
ネットしか情報源しかない馬鹿だから。
ホントこんな基地外飼ってて親がかわいそう。
44匿名希望さん2015/11/14(土) 12:29:09.64
甲子園の高校野球はNHKで全国放送されるが、沖縄代表が試合をしているときに「沖縄の選手は顔が濃いな」とか「沖縄顔だな」とよくNHKの実況スレに書かれる。
ところが、北海道代表が甲子園で試合をしていても「北海道顔」とは書かれないし、青森代表が甲子園で試合をしていても「青森顔」とは書かれない。
同じように鹿児島代表が甲子園で試合をしていても「鹿児島顔」とは絶対に書かれない。
なぜなら北海道から鹿児島まではほぼ同じ顔立ちだから。
沖縄の場合は明らかに他の都道府県とは違う顔立ちだから甲子園の高校野球をテレビで見ている人が皆、「沖縄顔」と実況スレに書く。
それと甲子園の高校野球を見ていて特定の選手のことを「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
なぜかというと、日本人自身が自分たちと朝鮮人の顔は似ていると思っているから。
このような事実が何を意味するかというと、つまり、日本人と沖縄人よりも日本人と朝鮮人のほうが似ているということにほかならない。
ところが、北海道代表が甲子園で試合をしていても「北海道顔」とは書かれないし、青森代表が甲子園で試合をしていても「青森顔」とは書かれない。
同じように鹿児島代表が甲子園で試合をしていても「鹿児島顔」とは絶対に書かれない。
なぜなら北海道から鹿児島まではほぼ同じ顔立ちだから。
沖縄の場合は明らかに他の都道府県とは違う顔立ちだから甲子園の高校野球をテレビで見ている人が皆、「沖縄顔」と実況スレに書く。
それと甲子園の高校野球を見ていて特定の選手のことを「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
なぜかというと、日本人自身が自分たちと朝鮮人の顔は似ていると思っているから。
このような事実が何を意味するかというと、つまり、日本人と沖縄人よりも日本人と朝鮮人のほうが似ているということにほかならない。
45匿名希望さん2015/11/14(土) 12:48:12.89
世界のウチナーンチュ大会（国際通りパレード）
@YouTube
&feature=related
「ウチナーンチュ」とは「沖縄人」を意味する沖縄の言葉。
沖縄は全国一の移民県として知られ、沖縄の先人たちは世界各地に移民した歴史を持つ。
５年に１回、沖縄で開催される「世界のウチナーンチュ大会」には世界各国から沖縄２世、３世、４世ら５０００人以上が参加して、４年前に那覇の国際通りで盛大にパレードが行われた。
南米のブラジル、アルゼンチン、ペルー、コロンビア、チリ、そして北米あるいはハワイなどに移民した人たちに交ざって、最後に行進しているのは沖縄から日本本土へ移民した「在日沖縄人」の１世、２世、３世たち。
@YouTube&feature=related
「ウチナーンチュ」とは「沖縄人」を意味する沖縄の言葉。
沖縄は全国一の移民県として知られ、沖縄の先人たちは世界各地に移民した歴史を持つ。
５年に１回、沖縄で開催される「世界のウチナーンチュ大会」には世界各国から沖縄２世、３世、４世ら５０００人以上が参加して、４年前に那覇の国際通りで盛大にパレードが行われた。
南米のブラジル、アルゼンチン、ペルー、コロンビア、チリ、そして北米あるいはハワイなどに移民した人たちに交ざって、最後に行進しているのは沖縄から日本本土へ移民した「在日沖縄人」の１世、２世、３世たち。
46匿名希望さん2015/11/14(土) 12:49:24.00
我々沖縄人は自分たちを日本民族とは思っていない。
だから沖縄では日本人のことを「ヤマトンチュ」と言うし、
自分たち沖縄人のことを「ウチナーンチュ」と言って区別している。
我々沖縄人が日本人と沖縄人を区別するのは民族意識が高いことの表れであり、
琉球民族のアイデンティティーそのものとも言える。
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
だから沖縄では日本人のことを「ヤマトンチュ」と言うし、
自分たち沖縄人のことを「ウチナーンチュ」と言って区別している。
我々沖縄人が日本人と沖縄人を区別するのは民族意識が高いことの表れであり、
琉球民族のアイデンティティーそのものとも言える。
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
47匿名希望さん2015/11/14(土) 12:50:59.03
「内地」とは
１ 一国の領土内の土地。国内。
２ もと樺太、千島、朝鮮、琉球、台湾などに対して、日本の本来の領土である本州、四国、九州、北海道。本土。「―へ引き上げる」⇔外地。
３ 北海道や沖縄で本州をさしていう。
４ 海岸から遠く入った内部の土地。内陸。
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/162531/meaning/m0u/
「内地」という言葉は沖縄では３番目の意味で使われている。
ちなみに沖縄では主に１０代から５０代までの人は沖縄以外の都道府県のことを「内地」と言う。
６０代以上の人も「内地」と言うが、高齢者は「本土」もしくは「大和」という言い方をする。
昔は「本土」がよく使われたが、最近は若い人ほど「内地」と言う。
１ 一国の領土内の土地。国内。
２ もと樺太、千島、朝鮮、琉球、台湾などに対して、日本の本来の領土である本州、四国、九州、北海道。本土。「―へ引き上げる」⇔外地。
３ 北海道や沖縄で本州をさしていう。
４ 海岸から遠く入った内部の土地。内陸。
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/162531/meaning/m0u/
「内地」という言葉は沖縄では３番目の意味で使われている。
ちなみに沖縄では主に１０代から５０代までの人は沖縄以外の都道府県のことを「内地」と言う。
６０代以上の人も「内地」と言うが、高齢者は「本土」もしくは「大和」という言い方をする。
昔は「本土」がよく使われたが、最近は若い人ほど「内地」と言う。
48匿名希望さん2015/11/14(土) 12:51:36.92
「内地」という言葉は、昔、日本の領土でなかった樺太、千島、朝鮮、琉球、台湾などに対して、日本の本来の領土である本州、四国、九州をさす意味もある。
沖縄が日本固有の領土と言えないのは、沖縄がかつて琉球だった頃、当時の琉球が日本の領土ではなかったという歴史的事実が根拠になっている。
沖縄が日本固有の領土と言えないのは、沖縄がかつて琉球だった頃、当時の琉球が日本の領土ではなかったという歴史的事実が根拠になっている。
49匿名希望さん2015/11/14(土) 12:54:22.86
＜琉球は日本の天皇とはまったく関係ない王政国家だった＞
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ我々沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ我々沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
50匿名希望さん2015/11/14(土) 12:55:20.54
日本に近代国家が誕生した１８６８年の時点で琉球王国は日本の統治権（主権）が及ばない異国だった。
琉球王国が日本に組み入れられたのは１８７２年から７９年にかけてのいわゆる「琉球処分」以降のことであって、それより前の琉球は日本の領土ではなかった。
その琉球王国を前身とする沖縄が日本固有の領土でないことは１３６年前の１８７９年に日本政府が琉球王国を併合したことで証明できる。
そもそも沖縄の前身である琉球王国が日本固有の領土であったなら、その琉球王国を日本政府が自国に併合するわけがない。
琉球王国が日本に組み入れられたのは１８７２年から７９年にかけてのいわゆる「琉球処分」以降のことであって、それより前の琉球は日本の領土ではなかった。
その琉球王国を前身とする沖縄が日本固有の領土でないことは１３６年前の１８７９年に日本政府が琉球王国を併合したことで証明できる。
そもそも沖縄の前身である琉球王国が日本固有の領土であったなら、その琉球王国を日本政府が自国に併合するわけがない。
51匿名希望さん2015/11/14(土) 12:56:28.86
その昔、中国の福州市に「福州琉球館」という琉球王国の大使館があった。
当時の琉球王国は日本の統治権が及ばない異国だったので、自ら外交権を持ち、他国に大使館を置くことができた。
今の日本政府にはこのような歴史的事実を知っている人はいないだろうし、
沖縄がかつて琉球王国という日本の統治権が及ばない異国だったことすら知らない人が多いというのが現実。
当時の琉球王国は日本の統治権が及ばない異国だったので、自ら外交権を持ち、他国に大使館を置くことができた。
今の日本政府にはこのような歴史的事実を知っている人はいないだろうし、
沖縄がかつて琉球王国という日本の統治権が及ばない異国だったことすら知らない人が多いというのが現実。
52匿名希望さん2015/11/15(日) 13:54:55.63
沖縄以外の都道府県がまだ都道府県になる前の封建時代まで遡っても単独で外国と国際条約を結んだという事実はない。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
２００６年１２月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、
安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この３条約が結ばれた１８５０年代は琉球に独自の外交権があったことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができたのである。
当時の琉球が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
２００６年１２月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、
安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この３条約が結ばれた１８５０年代は琉球に独自の外交権があったことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができたのである。
当時の琉球が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
53匿名希望さん2015/11/15(日) 14:04:29.22
沖縄以外の都道府県がまだ都道府県になる前の封建時代まで遡っても単独で外国と国際条約を結んだという事実はない。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
２００６年１２月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、
安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この３条約が結ばれた１８５０年代は琉球王国が独立国として独自に外交権を行使していたことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができた。
当時の琉球王国が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
また、１４２９年から１８７９年までの４５０年間、琉球王国には初代の尚巴志から第１９代の尚泰まで国王が存在し王政国家が続いていたことからも、日本の統治権（主権）が及んでいなかったことを証明できる。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
２００６年１２月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、
安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この３条約が結ばれた１８５０年代は琉球王国が独立国として独自に外交権を行使していたことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができた。
当時の琉球王国が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
また、１４２９年から１８７９年までの４５０年間、琉球王国には初代の尚巴志から第１９代の尚泰まで国王が存在し王政国家が続いていたことからも、日本の統治権（主権）が及んでいなかったことを証明できる。
54匿名希望さん2015/11/16(月) 13:14:49.52
２０１３年４月に琉球新報ホールで行われた「フォーラム４・２８ 沖縄から『主権』を問う」という公開討論会で、
作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している。
公開討論会に集まった沖縄人からはこの発言に対して異論はまったく出なかったし、むしろ好意的に受け止められていた。
この事実を見ても分かるように、我々沖縄人が「日本人と沖縄人」を区別するのはごく当たり前のことである。
ソース（１４分１０秒あたり）
↓
https://www.youtube..../watch?v=w3BrptaG2eM
作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している。
公開討論会に集まった沖縄人からはこの発言に対して異論はまったく出なかったし、むしろ好意的に受け止められていた。
この事実を見ても分かるように、我々沖縄人が「日本人と沖縄人」を区別するのはごく当たり前のことである。
ソース（１４分１０秒あたり）
↓
https://www.youtube..../watch?v=w3BrptaG2eM
55匿名希望さん2015/11/16(月) 14:25:54.37
琉球王国に日本の統治権が及んでいなかったことは、当時、清國（現在の中国）の福州市に「福州琉球館」という大使館があったことでも証明できる。
琉球王国が外国に大使館を持っていたという事実は、当時の琉球王国に日本の統治権（主権）が及んでいなかったというだけでなく、
琉球王国が独自に外交権を持って国家意思を形成していたことの証しである。
琉球王国が外国に大使館を持っていたという事実は、当時の琉球王国に日本の統治権（主権）が及んでいなかったというだけでなく、
琉球王国が独自に外交権を持って国家意思を形成していたことの証しである。
56匿名希望さん2015/11/16(月) 14:28:42.29
戦後の１９４６年、大日本帝国憲法から日本国憲法に変わって天皇が政治に介入できなくなったにもかかわらず、その翌年の１９４７年に、昭和天皇は政治に介入した事実がある。
当時、昭和天皇は宮内庁御用掛を務めていた寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」という自身の希望を伝え、その天皇のメッセージがGHQの政治顧問だったウィリアム・シーボルトを介して米国国務省にも伝わっていているが、
サンフランシスコ講和条約第３条により北緯３０度以南が米国施政権下に置かれたことは、まさに昭和天皇の望みが見事に叶えられたものといえる。
昭和天皇が米国に伝えたとされる「天皇メッセージ」の原文は雑誌「世界」（岩波書店、１９７９年４月号）で詳しく取り上げられていて、のちに「分割された領土」という書名で岩波現代文庫からも発行されている。
ぜひ、この本を読んでみてほしい。
「分割された領土」（岩波現代文庫）
https://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/60/X/6000910.html
当時、昭和天皇は宮内庁御用掛を務めていた寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」という自身の希望を伝え、その天皇のメッセージがGHQの政治顧問だったウィリアム・シーボルトを介して米国国務省にも伝わっていているが、
サンフランシスコ講和条約第３条により北緯３０度以南が米国施政権下に置かれたことは、まさに昭和天皇の望みが見事に叶えられたものといえる。
昭和天皇が米国に伝えたとされる「天皇メッセージ」の原文は雑誌「世界」（岩波書店、１９７９年４月号）で詳しく取り上げられていて、のちに「分割された領土」という書名で岩波現代文庫からも発行されている。
ぜひ、この本を読んでみてほしい。
「分割された領土」（岩波現代文庫）
https://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/60/X/6000910.html
57匿名希望さん2015/11/17(火) 13:23:30.92
「かつての沖縄は、琉球国王の治める独立国であり・・・・・・」
http://www.pref.okin.../okinawanosugata.pdf
（沖縄県庁のホームページから抜粋）
「沖縄は、独立した国家であった琉球王国の歴史に加え、近代以降、日本やアメリカなど国際社会の動向の中で、何度も世替わりを体験してきました」
http://www.museums.pref.okinawa.jp/museum/exhibit_lesson/category_display/
（沖縄県立博物・美術館のホームページから抜粋）
沖縄県庁のホームページにも沖縄県立博物・美術館のホームページにも沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことが書かれている。
これが歴史的事実。
よってその琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
http://www.pref.okin.../okinawanosugata.pdf
（沖縄県庁のホームページから抜粋）
「沖縄は、独立した国家であった琉球王国の歴史に加え、近代以降、日本やアメリカなど国際社会の動向の中で、何度も世替わりを体験してきました」
http://www.museums.pref.okinawa.jp/museum/exhibit_lesson/category_display/
（沖縄県立博物・美術館のホームページから抜粋）
沖縄県庁のホームページにも沖縄県立博物・美術館のホームページにも沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことが書かれている。
これが歴史的事実。
よってその琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
58匿名希望さん2015/11/17(火) 13:45:13.69
日本が主権を回復したとされる１９５２年４月２８日はサンフランシスコ講和条約が発効された日。
この日は奄美、沖縄、小笠原が米国施政権下に置かれた日だが、安倍首相をはじめとする日本政府の閣僚は当初、この日を祝賀式典にしようとした。
２０１２年１２月に行われた衆議院議員選挙で自民党のマニフェストにも、「４月２８日に日本の主権回復を祝う式典を行う」と書かれていて、２０１３年３月に閣議決定された閣議決定書にもそのように書かれている。
つまり、安倍政権においては奄美、沖縄、小笠原が米国統治下に置かれた日を「お祝いの日」と位置づけているわけである。
その後、沖縄、奄美から、この「主権回復の日」の祝賀式典開催について猛抗議されている。
下に貼った映像は、２０１３年４月２８日に沖縄県宜野湾市の海浜公園で開催された「４・２８ 政府主催の式典に抗議する沖縄大会」で、この抗議大会に集まった約１万人の沖縄県民が「沖縄を返せ」を「沖縄に返せ」に変えて大合唱し、日本政府を皮肉って怒りの声を上げた。
沖縄を返せ（沖縄に返せ）
@YouTube
固き土を破りて
民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
我等は叫ぶ沖縄よ
我等のものだ沖縄は
沖縄を返せ
沖縄に返せ
この日は奄美、沖縄、小笠原が米国施政権下に置かれた日だが、安倍首相をはじめとする日本政府の閣僚は当初、この日を祝賀式典にしようとした。
２０１２年１２月に行われた衆議院議員選挙で自民党のマニフェストにも、「４月２８日に日本の主権回復を祝う式典を行う」と書かれていて、２０１３年３月に閣議決定された閣議決定書にもそのように書かれている。
つまり、安倍政権においては奄美、沖縄、小笠原が米国統治下に置かれた日を「お祝いの日」と位置づけているわけである。
その後、沖縄、奄美から、この「主権回復の日」の祝賀式典開催について猛抗議されている。
下に貼った映像は、２０１３年４月２８日に沖縄県宜野湾市の海浜公園で開催された「４・２８ 政府主催の式典に抗議する沖縄大会」で、この抗議大会に集まった約１万人の沖縄県民が「沖縄を返せ」を「沖縄に返せ」に変えて大合唱し、日本政府を皮肉って怒りの声を上げた。
沖縄を返せ（沖縄に返せ）
@YouTube固き土を破りて
民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
我等は叫ぶ沖縄よ
我等のものだ沖縄は
沖縄を返せ
沖縄に返せ
59匿名希望さん2015/11/18(水) 00:00:19.07
「内地」とは
１ 一国の領土内の土地。国内。
２ もと樺太、千島、朝鮮、琉球、台湾などに対して、日本の本来の領土である本州、四国、九州、北海道。本土。「―へ引き上げる」⇔外地。
３ 北海道や沖縄で本州をさしていう。
４ 海岸から遠く入った内部の土地。内陸。
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/162531/meaning/m0u/
「内地」という言葉は沖縄では３番目の意味で使われている。
ちなみに沖縄では主に１０代から５０代までの人は沖縄以外の都道府県のことを「内地」と言う。
６０代以上の人も「内地」と言うが、高齢者は「本土」もしくは「大和」という言い方をする。
昔は「本土」がよく使われたが、最近は若い人ほど「内地」と言う。
沖縄が日本固有の領土と言えないのは、沖縄がかつて琉球王国だった頃、当時の琉球王国が日本の領土ではなかったという歴史的事実が根拠になっている。
１ 一国の領土内の土地。国内。
２ もと樺太、千島、朝鮮、琉球、台湾などに対して、日本の本来の領土である本州、四国、九州、北海道。本土。「―へ引き上げる」⇔外地。
３ 北海道や沖縄で本州をさしていう。
４ 海岸から遠く入った内部の土地。内陸。
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/162531/meaning/m0u/
「内地」という言葉は沖縄では３番目の意味で使われている。
ちなみに沖縄では主に１０代から５０代までの人は沖縄以外の都道府県のことを「内地」と言う。
６０代以上の人も「内地」と言うが、高齢者は「本土」もしくは「大和」という言い方をする。
昔は「本土」がよく使われたが、最近は若い人ほど「内地」と言う。
沖縄が日本固有の領土と言えないのは、沖縄がかつて琉球王国だった頃、当時の琉球王国が日本の領土ではなかったという歴史的事実が根拠になっている。
60匿名希望さん2015/11/18(水) 13:01:06.79
「不勉強も甚だしい。普天間飛行場は米海兵隊の航空部隊の拠点だが、そもそも沖縄の海兵隊に日本を守る抑止力（他国に攻撃を思いとどまらせる反撃能力）はないんだ」と諭すのは、元朝日新聞記者で、冷戦期から防衛問題を取材してきたジャーナリストの田岡俊次さんだ。
「沖縄の海兵隊の大半は補給・医療などの後方支援部隊で、戦闘部隊は２０００人規模の『第３１海兵遠征隊』だけ。その主力の歩兵１個大隊はわずか８００人ほどです。しかも装備は装甲車が２１両、大砲６門、戦車はゼロ。
普天間飛行場配備の航空部隊（第３６航空群）は、新型輸送機オスプレイ２４機とヘリコプター１０機あまり。この程度の兵力で戦争はできない。海兵隊の駐留は北東アジアの有事・騒乱時の在留米国人救出が主な目的なんです」
（２０１５年１０月９日付の毎日新聞「特集ワイド」より抜粋）
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/20151009dde012010004000c.html
毎日新聞の記事にもあるように、沖縄の海兵隊は抑止力にはならない。
海兵隊が抑止力になるというなら海兵隊を運ぶ強襲揚陸艦がなぜ長崎に佐世保にあるのか説明する必要がある。
「沖縄の海兵隊の大半は補給・医療などの後方支援部隊で、戦闘部隊は２０００人規模の『第３１海兵遠征隊』だけ。その主力の歩兵１個大隊はわずか８００人ほどです。しかも装備は装甲車が２１両、大砲６門、戦車はゼロ。
普天間飛行場配備の航空部隊（第３６航空群）は、新型輸送機オスプレイ２４機とヘリコプター１０機あまり。この程度の兵力で戦争はできない。海兵隊の駐留は北東アジアの有事・騒乱時の在留米国人救出が主な目的なんです」
（２０１５年１０月９日付の毎日新聞「特集ワイド」より抜粋）
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/20151009dde012010004000c.html
毎日新聞の記事にもあるように、沖縄の海兵隊は抑止力にはならない。
海兵隊が抑止力になるというなら海兵隊を運ぶ強襲揚陸艦がなぜ長崎に佐世保にあるのか説明する必要がある。
61匿名希望さん2015/11/18(水) 13:11:09.45
「ヤマトンチュ」という言葉は沖縄では一般的には「本土人」という意味で使われるが、「日本人」という意味でも使われることがある。
沖縄タイムスが「日本人（ヤマトンチュ）」と書いているように、ウチナーンチュ（沖縄人）の我々は自分たちを日本人とは思っていない。
ソース
↓
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
沖縄タイムスが「日本人（ヤマトンチュ）」と書いているように、ウチナーンチュ（沖縄人）の我々は自分たちを日本人とは思っていない。
ソース
↓
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
62匿名希望さん2015/11/18(水) 13:27:51.91
新基地強行は民主主義否定
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-173601.html
自民党の元国会議員で衆議院議長も務めた河野洋平氏が沖縄の那覇で講演し、
「沖縄の民意を無視して辺野古に基地を建設しようとする日本政府は民主主義を否定している」と厳しく批判した。
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-173601.html
自民党の元国会議員で衆議院議長も務めた河野洋平氏が沖縄の那覇で講演し、
「沖縄の民意を無視して辺野古に基地を建設しようとする日本政府は民主主義を否定している」と厳しく批判した。
63匿名希望さん2015/11/18(水) 13:32:18.08
久米島守備隊住民虐殺事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E7%B1%B3%E5%B3%B6%E5%AE%88%E5%82%99%E9%9A%8A%E4%BD%8F%E6%B0%91%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
日本軍は沖縄住民を守るどころか沖縄住民を虐殺している。
軍隊が住民を守らないことは沖縄戦で証明されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E7%B1%B3%E5%B3%B6%E5%AE%88%E5%82%99%E9%9A%8A%E4%BD%8F%E6%B0%91%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
日本軍は沖縄住民を守るどころか沖縄住民を虐殺している。
軍隊が住民を守らないことは沖縄戦で証明されている。
64匿名希望さん2015/11/19(木) 00:22:45.10
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480067876/
俺は常々、日本人と沖縄人は異民族だと唱えているが、実は昨年、筑摩書房から発行された新書「日本劣化論」の２３６ページにも「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
エスニシティーとは簡単に言えば「民族性」のこと。
沖縄の歴史学者や社会学者は日本人と沖縄人の民族性の違いはもちろん知っているが、本土（内地）でも日本人と沖縄人が異民族であることを知っている学者は少なからずいる。
沖縄はもともと琉球王国という日本の統治権が及ばない異国だったわけで、そのような歴史的事実を踏まえれば沖縄は日本固有の領土とは言えないし、
また、日本人と沖縄人は同じ民族であるわけもなく、そのような思考は我々沖縄人にとってまさにアイデンティティーそのものと言える。
http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480067876/
俺は常々、日本人と沖縄人は異民族だと唱えているが、実は昨年、筑摩書房から発行された新書「日本劣化論」の２３６ページにも「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
エスニシティーとは簡単に言えば「民族性」のこと。
沖縄の歴史学者や社会学者は日本人と沖縄人の民族性の違いはもちろん知っているが、本土（内地）でも日本人と沖縄人が異民族であることを知っている学者は少なからずいる。
沖縄はもともと琉球王国という日本の統治権が及ばない異国だったわけで、そのような歴史的事実を踏まえれば沖縄は日本固有の領土とは言えないし、
また、日本人と沖縄人は同じ民族であるわけもなく、そのような思考は我々沖縄人にとってまさにアイデンティティーそのものと言える。
65匿名希望さん2015/11/19(木) 00:33:29.47
沖縄の歴史学者で沖縄が日本固有の領土だと思っている人は一人もいない。
「沖縄は日本固有の領土」などと主張する者がいれば、
その人物は「沖縄の歴史を知らないからそういうことを言うのだろう」と世間の笑い者になる。
「沖縄は日本固有の領土」などと主張する者がいれば、
その人物は「沖縄の歴史を知らないからそういうことを言うのだろう」と世間の笑い者になる。
66匿名希望さん2015/11/19(木) 01:16:29.65
＜内閣府や外務省のホームページに嘘が書かれている＞
内閣府や外務省のホームページに尖閣諸島の領土問題に関する記述があり、「尖閣諸島が、日本固有の領土であることは歴史的にも明らか」と書かれているが、これは嘘。
外務省は「尖閣諸島は沖縄に属する」とも説明しているが、沖縄は１８７９年に日本の明治政府が武力併合するまで日本の統治権（主権）が及ばなかったので「日本固有の領土」とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するなら、尖閣諸島も「日本固有の領土」とは言えない。
国語辞典の大辞泉にも「固有」とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」と書かれているし、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権（主権）が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球に対して、本来（もともと）日本国ではなく琉球王国の統治権（主権）が及んでいたことは歴史が証明している。
よって、その琉球を前身とする沖縄の１６０の島々（尖閣諸島を含む）は日本固有の領土とは言えない。
ちなみに、文部科学省検定済みの清水書院の教科書（日本史B)にも「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれていて、日本政府の一組織である文部科学省も琉球が異国だったことを認めている。
内閣府や外務省のホームページに尖閣諸島の領土問題に関する記述があり、「尖閣諸島が、日本固有の領土であることは歴史的にも明らか」と書かれているが、これは嘘。
外務省は「尖閣諸島は沖縄に属する」とも説明しているが、沖縄は１８７９年に日本の明治政府が武力併合するまで日本の統治権（主権）が及ばなかったので「日本固有の領土」とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するなら、尖閣諸島も「日本固有の領土」とは言えない。
国語辞典の大辞泉にも「固有」とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」と書かれているし、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権（主権）が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球に対して、本来（もともと）日本国ではなく琉球王国の統治権（主権）が及んでいたことは歴史が証明している。
よって、その琉球を前身とする沖縄の１６０の島々（尖閣諸島を含む）は日本固有の領土とは言えない。
ちなみに、文部科学省検定済みの清水書院の教科書（日本史B)にも「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれていて、日本政府の一組織である文部科学省も琉球が異国だったことを認めている。
67匿名希望さん2015/11/19(木) 13:35:45.05
琉球は独立国だったので自ら主権を持ち、日本とは違う独自の外交権を行使できた。
その証拠に１８５４年に琉球はアメリカと琉米修好条約を結んでいるし、１８５５年にも琉球はフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年に琉球はオランダとも琉蘭修好条約を締結している。
琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約の３条約の原本はそれぞれ存在するし、１８５５年にはアメリカ議会において琉米修好条約は批准されている。
のちに第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって、この琉米修好条約は米国民にも公布されている。
２００６年１２月の衆議院予算委員会において鈴木宗男議員が安倍晋三首相に対し「この３条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と発言している。
１８５０年代に琉球と欧米諸国が結んだ国際条約に関して、日本政府の安倍首相が「我が国は当事国ではない」と回答しているのだから、当時の琉球に日本の統治権（主権）が及んでいなかったのは明白である。
したがって、その琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
その証拠に１８５４年に琉球はアメリカと琉米修好条約を結んでいるし、１８５５年にも琉球はフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年に琉球はオランダとも琉蘭修好条約を締結している。
琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約の３条約の原本はそれぞれ存在するし、１８５５年にはアメリカ議会において琉米修好条約は批准されている。
のちに第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって、この琉米修好条約は米国民にも公布されている。
２００６年１２月の衆議院予算委員会において鈴木宗男議員が安倍晋三首相に対し「この３条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と発言している。
１８５０年代に琉球と欧米諸国が結んだ国際条約に関して、日本政府の安倍首相が「我が国は当事国ではない」と回答しているのだから、当時の琉球に日本の統治権（主権）が及んでいなかったのは明白である。
したがって、その琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
68匿名希望さん2015/11/19(木) 15:56:24.63
沖縄を返せ
@YouTube
固き土を破りて〜♪
民族の怒りに燃える島〜♪
沖縄よ〜♪
我らと我らの祖先が血を汗をもて〜♪
守り育てた沖縄よ〜♪
我らは叫ぶ沖縄よ〜♪
我らのものだ沖縄は♪
沖縄を返せ〜♪
沖縄を返せ〜♪
@YouTube固き土を破りて〜♪
民族の怒りに燃える島〜♪
沖縄よ〜♪
我らと我らの祖先が血を汗をもて〜♪
守り育てた沖縄よ〜♪
我らは叫ぶ沖縄よ〜♪
我らのものだ沖縄は♪
沖縄を返せ〜♪
沖縄を返せ〜♪
69匿名希望さん2015/11/20(金) 20:58:13.18
読みは同じでも漢字が違う日本人と沖縄人の名字
前田（日本） 真栄田（沖縄） 中曽根（日本） 仲宗根（沖縄）
中山（日本） 名嘉山（沖縄） 八木（日本） 屋宜（沖縄）
中村（日本） 名嘉村（沖縄） 平（日本） 平良（沖縄）
中原（日本） 名嘉原（沖縄） 中里（日本） 仲里（沖縄）
船越（日本） 富名腰（沖縄） 中森（日本） 仲盛（沖縄）
榎本（日本） 栄野元（沖縄） 江川（日本） 枝川（沖縄）
上田（日本） 上江田（沖縄） 福原（日本） 普久原（沖縄）
徳山（日本） 渡久山（沖縄） 福村（日本） 譜久村（沖縄）
塚山（日本） 津嘉山（沖縄） 作本（日本） 佐久本（沖縄）
横田（日本） 与古田（沖縄） 沢田（日本） 佐和田（沖縄）
前田（日本） 真栄田（沖縄） 中曽根（日本） 仲宗根（沖縄）
中山（日本） 名嘉山（沖縄） 八木（日本） 屋宜（沖縄）
中村（日本） 名嘉村（沖縄） 平（日本） 平良（沖縄）
中原（日本） 名嘉原（沖縄） 中里（日本） 仲里（沖縄）
船越（日本） 富名腰（沖縄） 中森（日本） 仲盛（沖縄）
榎本（日本） 栄野元（沖縄） 江川（日本） 枝川（沖縄）
上田（日本） 上江田（沖縄） 福原（日本） 普久原（沖縄）
徳山（日本） 渡久山（沖縄） 福村（日本） 譜久村（沖縄）
塚山（日本） 津嘉山（沖縄） 作本（日本） 佐久本（沖縄）
横田（日本） 与古田（沖縄） 沢田（日本） 佐和田（沖縄）
70匿名希望さん2015/11/22(日) 12:17:02.07
沖縄では北海道から鹿児島まで十把一絡げに「ヤマト（日本）」と呼ぶ。
だから沖縄タイムスや琉球新報でも「ヤマトンチュ（日本人）」と書くし、地元紙がそう書くようにヤマトンチュが日本人であるなら、ヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
これがウチナーンチュ（沖縄人）の誇りであり、日本民族ではない琉球民族のアイデンティティーでもある。
ソース
↓
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
だから沖縄タイムスや琉球新報でも「ヤマトンチュ（日本人）」と書くし、地元紙がそう書くようにヤマトンチュが日本人であるなら、ヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
これがウチナーンチュ（沖縄人）の誇りであり、日本民族ではない琉球民族のアイデンティティーでもある。
ソース
↓
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
71匿名希望さん2015/11/22(日) 13:05:29.48
「沖縄を撃つ」（集英社新書）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙にも「日本人と沖縄人」と書かれている。
我々沖縄人は自分たちを日本人とは思っていないが、
そのことを知っている日本人がいるのもまた事実である。
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙にも「日本人と沖縄人」と書かれている。
我々沖縄人は自分たちを日本人とは思っていないが、
そのことを知っている日本人がいるのもまた事実である。
72匿名希望さん2015/11/22(日) 13:29:03.48
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
最近の沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
最近の沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
73匿名希望さん2015/11/22(日) 14:23:22.65
「我々沖縄人は日本人ではない」という主張は沖縄人のアイデンティティーから出てくるのであって、これを否定することはできない。
「沖縄人は日本人である」と規定した法律も存在しない。
だから「我々沖縄人は日本人ではない」というアイデンティティーを法的に否定することもできない。
「沖縄人は日本人である」と規定した法律も存在しない。
だから「我々沖縄人は日本人ではない」というアイデンティティーを法的に否定することもできない。
74匿名希望さん2015/11/22(日) 14:24:00.80
我々沖縄人（琉球民族）が日本人（日本民族）でないことは、沖縄がかつて琉球王国という独立国で、日本の領土でなかったことで証明できる。
１８７９年に日本政府が警察と軍隊を動員して日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球を武力併合したわけだが、軍事力や政治力で民族を変えることはできない。
軍事力や政治力で民族を変えることができるというなら、いつ、どこで、どのような方法を用いて琉球民族を日本民族に変えたのか説明する必要がある。
１８７９年に日本政府が警察と軍隊を動員して日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球を武力併合したわけだが、軍事力や政治力で民族を変えることはできない。
軍事力や政治力で民族を変えることができるというなら、いつ、どこで、どのような方法を用いて琉球民族を日本民族に変えたのか説明する必要がある。
75匿名希望さん2015/11/22(日) 14:25:35.39
沖縄が日本国沖縄県というなら、１３６年前に日本政府が行った琉球併合を認めることになる。
あれがなければ、今現在、沖縄県にはなっていなかった。
それと、沖縄人に日本国籍が付与されたのは１８９９年だが、そのとき、沖縄人が日本政府に対して「日本国籍をください」と頼んだわけではない。
その歴史的事実を踏まえる必要がある。
あれがなければ、今現在、沖縄県にはなっていなかった。
それと、沖縄人に日本国籍が付与されたのは１８９９年だが、そのとき、沖縄人が日本政府に対して「日本国籍をください」と頼んだわけではない。
その歴史的事実を踏まえる必要がある。
76匿名希望さん2015/11/22(日) 14:26:10.74
何度も繰り返すが、民族問題は法律論では語れない。
なぜなら民族を規定した法律は存在しないから。
だから「沖縄人は日本人である」という法的根拠はどこにもないし、逆に言えば「我々沖縄人は日本人ではない」という主張に対して法的にこれを退けることもできない。
我々沖縄人が自分たちを日本人と思っていないことに対して、沖縄人ではない日本人がこれを否定することはできない。
なぜなら民族を規定した法律は存在しないから。
だから「沖縄人は日本人である」という法的根拠はどこにもないし、逆に言えば「我々沖縄人は日本人ではない」という主張に対して法的にこれを退けることもできない。
我々沖縄人が自分たちを日本人と思っていないことに対して、沖縄人ではない日本人がこれを否定することはできない。
77匿名希望さん2015/11/22(日) 14:26:55.96
民族を法律で規定している条文はない。
そのような条文があるというならどの法律の何条に書かれているのか指摘してみるがいい。
それと、復帰云々の件だが、「復帰」というのは日本政府が琉球を併合した１８７９年以降から見てのことであって、
それより前の琉球は日本の領土でなかったわけだから、真の意味の「復帰」というのは琉球王国時代のことを指すことを覚えておく必要がある。
そのような条文があるというならどの法律の何条に書かれているのか指摘してみるがいい。
それと、復帰云々の件だが、「復帰」というのは日本政府が琉球を併合した１８７９年以降から見てのことであって、
それより前の琉球は日本の領土でなかったわけだから、真の意味の「復帰」というのは琉球王国時代のことを指すことを覚えておく必要がある。
78匿名希望さん2015/11/22(日) 14:29:15.18
１８７９年の琉球併合（琉球処分）
１９４５年の沖縄地上戦（本土防衛のための捨て石作戦）
１９５２年のサンフランシスコ講和条約発効による沖縄切り捨て（自国の主権回復と引き換えに沖縄を米国に譲渡）
１９７２年の上辺だけの本土復帰（琉球併合以降という視点にすぎない）
「復帰」というのは明治政府による琉球併合以降から見た場合の表現であって、
１３６年前に日本の明治政府が行った琉球併合（琉球処分）以前から見れば、当時の琉球は日本の統治権（主権）が及ばない独立国だったので「復帰」という言葉は適当ではない。
１９４５年の沖縄地上戦（本土防衛のための捨て石作戦）
１９５２年のサンフランシスコ講和条約発効による沖縄切り捨て（自国の主権回復と引き換えに沖縄を米国に譲渡）
１９７２年の上辺だけの本土復帰（琉球併合以降という視点にすぎない）
「復帰」というのは明治政府による琉球併合以降から見た場合の表現であって、
１３６年前に日本の明治政府が行った琉球併合（琉球処分）以前から見れば、当時の琉球は日本の統治権（主権）が及ばない独立国だったので「復帰」という言葉は適当ではない。
79匿名希望さん2015/11/22(日) 14:51:17.86
日本人であるかは「国籍」で見るのか「民族」で見るのかによって違ってくる。
我々沖縄人は「国籍」より「民族」に重きを置いている。
だから日本人という意識はない。
我々沖縄人は「国籍」より「民族」に重きを置いている。
だから日本人という意識はない。
80匿名希望さん2015/11/22(日) 14:52:42.76
大辞林 第三版の解説
りゅうきゅうしょぶん【琉球処分】
明治政府のもとで琉球が強制的に近代日本国家に組み込まれていった一連の政治過程。
1872年（明治5）琉球藩設置に始まり，79年の沖縄県設置に至る過程をいう。
これによって琉球王国は滅びた。
明治政府の誕生（近代国家の誕生）＝１８６８年
琉球王国（現在の沖縄）の滅亡＝１８７９年
琉球王国は日本に近代国家が誕生して以降も存在していた。
この歴史的事実から見ても琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
りゅうきゅうしょぶん【琉球処分】
明治政府のもとで琉球が強制的に近代日本国家に組み込まれていった一連の政治過程。
1872年（明治5）琉球藩設置に始まり，79年の沖縄県設置に至る過程をいう。
これによって琉球王国は滅びた。
明治政府の誕生（近代国家の誕生）＝１８６８年
琉球王国（現在の沖縄）の滅亡＝１８７９年
琉球王国は日本に近代国家が誕生して以降も存在していた。
この歴史的事実から見ても琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
81匿名希望さん2015/11/22(日) 14:55:45.35
＜触れられたくない日本の不都合な真実＞
明治政府による琉球併合＝１８７９年
明治政府による沖縄県設置＝１８７９年
明治政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
明治政府による琉球併合＝１８７９年
明治政府による沖縄県設置＝１８７９年
明治政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
82匿名希望さん2015/11/22(日) 14:57:55.87
日本がいつまでたってもアメリカから独立できないのはなぜか。
それはサンフランシスコ講和条約で吉田茂首相が「対米従属」を決めたことに始まる。
サンフランシスコ講和条約で吉田茂は日米安保条約を受け入れてるし、主権回復の引き換えとして沖縄、奄美、小笠原をアメリカに譲り渡すことも決めている。
日本の主権回復は沖縄を犠牲にしてなされたものであって、あくまでも形式的なものにすぎない。
もちろん、日本はサンフランシスコ講和条約の全権代表である吉田茂が「対米従属」を誓ったわけだから、実質的に主権回復したとはとうてい言えない。
それはサンフランシスコ講和条約で吉田茂首相が「対米従属」を決めたことに始まる。
サンフランシスコ講和条約で吉田茂は日米安保条約を受け入れてるし、主権回復の引き換えとして沖縄、奄美、小笠原をアメリカに譲り渡すことも決めている。
日本の主権回復は沖縄を犠牲にしてなされたものであって、あくまでも形式的なものにすぎない。
もちろん、日本はサンフランシスコ講和条約の全権代表である吉田茂が「対米従属」を誓ったわけだから、実質的に主権回復したとはとうてい言えない。
83匿名希望さん2015/11/22(日) 15:00:00.59
薩摩は藩であって国ではない。
清水書院の教科書（日本史Ｂ）にも「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
その教科書は日本政府の一組織である文部科学省が検定で合格させている。
日本政府が当時の琉球を異国と認めているわけだから、その琉球を前身とする沖縄は日本固有の領土とは言えない。
清水書院の教科書（日本史Ｂ）にも「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
その教科書は日本政府の一組織である文部科学省が検定で合格させている。
日本政府が当時の琉球を異国と認めているわけだから、その琉球を前身とする沖縄は日本固有の領土とは言えない。
84匿名希望さん2015/11/22(日) 15:12:08.64
福岡県在住の沖縄出身者が実名を出して自らを「在日沖縄人」と言っている。
沖縄人が自らを日本人と思っているなら、本土在住の沖縄出身者が自分のことを「在日沖縄人」と言うわけがない。
それぐらい沖縄人の民族意識は高い。
ソース
↓
http://www.jca.apc.org/~hirooka/mitikusa10/miti10_1.html
沖縄人が自らを日本人と思っているなら、本土在住の沖縄出身者が自分のことを「在日沖縄人」と言うわけがない。
それぐらい沖縄人の民族意識は高い。
ソース
↓
http://www.jca.apc.org/~hirooka/mitikusa10/miti10_1.html
85匿名希望さん2015/11/22(日) 15:17:36.17
安倍首相、菅官房長官は「我が国は法治国家だ」と何回も言っている。
であるなら辺野古の工事現場で琉球王国時代の碇石や土器、石器など文化的価値の高いものが発見されたわけだから文化財保護法に則り工事を中止して遺跡調査をする必要がある。
文化財保護法を守らないなら、安倍首相、菅官房長官とも自らが法治国家を否定していることになる。
であるなら辺野古の工事現場で琉球王国時代の碇石や土器、石器など文化的価値の高いものが発見されたわけだから文化財保護法に則り工事を中止して遺跡調査をする必要がある。
文化財保護法を守らないなら、安倍首相、菅官房長官とも自らが法治国家を否定していることになる。
86匿名希望さん2015/11/22(日) 15:39:04.00
１９５０年代から６０年代にかけて沖縄では「政府」といえば地元の「琉球政府」のことを言っていた。
琉球政府と区別するために東京にある政府のことを「日本政府」と呼ぶのは沖縄ではごく普通の感覚だった。
今でも沖縄では「政府」ではなく「日本政府」と言う人が多いのは、その当時の名残である。
ちなみに、地元の沖縄タイムスや琉球新報は今でも「日本政府」とよく書いている。
琉球政府と区別するために東京にある政府のことを「日本政府」と呼ぶのは沖縄ではごく普通の感覚だった。
今でも沖縄では「政府」ではなく「日本政府」と言う人が多いのは、その当時の名残である。
ちなみに、地元の沖縄タイムスや琉球新報は今でも「日本政府」とよく書いている。
87匿名希望さん2015/11/22(日) 15:42:29.77
＜宮古・八重山諸島を清国に割譲しようとした日本政府＞
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年の日清交渉で日本政府が「琉球分島案」を清国に提案して宮古、八重山諸島を清国に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した琉球分島案は清国が批准しなかったが、もし批准していたら宮古・八重山諸島はとっくに中国の領土になっていたし、宮宮古や八重山の人たちはそれ以降、中国語を話していたかもしれない。
日本政府が宮古・八重山諸島を清国に譲り渡そうとした歴史的事実は１８８０年４月１７日の閣議決定で明らかになっており、安倍内閣はこの歴史的事実に関して国民に説明する必要がある。
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年の日清交渉で日本政府が「琉球分島案」を清国に提案して宮古、八重山諸島を清国に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した琉球分島案は清国が批准しなかったが、もし批准していたら宮古・八重山諸島はとっくに中国の領土になっていたし、宮宮古や八重山の人たちはそれ以降、中国語を話していたかもしれない。
日本政府が宮古・八重山諸島を清国に譲り渡そうとした歴史的事実は１８８０年４月１７日の閣議決定で明らかになっており、安倍内閣はこの歴史的事実に関して国民に説明する必要がある。
88匿名希望さん2015/11/22(日) 18:57:44.47
＜日本政府にとって触れられたくない不都合な真実＞
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年前後の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が「先島分割案」を清國に提案して先島諸島（宮古、八重山）を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した「先島分割案」を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったわけで、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちは今ごろ中国語を話していただろう。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実は、尖閣諸島の領土問題にこだわる日本政府にとって日本人はもとより中国人にも沖縄人にも触れられたくない不都合な真実である。
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年前後の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が「先島分割案」を清國に提案して先島諸島（宮古、八重山）を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した「先島分割案」を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったわけで、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちは今ごろ中国語を話していただろう。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実は、尖閣諸島の領土問題にこだわる日本政府にとって日本人はもとより中国人にも沖縄人にも触れられたくない不都合な真実である。
89匿名希望さん2015/11/22(日) 19:00:10.97
＜琉球王国は日本の天皇とはまったく関係ない王政国家だった＞
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ我々沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ我々沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
90匿名希望さん2015/11/22(日) 19:44:27.43
戦後の１９４５年１１月、沖縄人連盟が東京で発足されたが、発起人は比嘉春潮、大浜信泉、伊波普猷、比屋根安定、永丘智太郎ら文化人や学者だった。
１９４６年２月、日本共産党第５回党大会が行われ、日本共産党は米軍を解放軍になぞらえて「大日本帝国からの解放おめでとう」というメッセージを沖縄人連盟に送ったという事実はあまりにも有名な話である。
１９４６年２月、日本共産党第５回党大会が行われ、日本共産党は米軍を解放軍になぞらえて「大日本帝国からの解放おめでとう」というメッセージを沖縄人連盟に送ったという事実はあまりにも有名な話である。
91匿名希望さん2015/11/22(日) 19:46:57.01
戦後の１９４５年１１月、沖縄人連盟が東京で発足されたが、発起人は比嘉春潮、大浜信泉、伊波普猷、比屋根安定、永丘智太郎ら文化人や学者だった。
１９４６年２月、日本共産党第５回党大会が行われ、日本共産党は米軍を解放軍になぞらえて「大日本帝国からの解放おめでとう」というメッセージを沖縄人連盟に送ったという事実はあまりにも有名な話である。
１９４５年から４８年頃にかけて日本共産党が「親米反日」だったことを知っている人はあまりいないだろう。
１９４６年２月、日本共産党第５回党大会が行われ、日本共産党は米軍を解放軍になぞらえて「大日本帝国からの解放おめでとう」というメッセージを沖縄人連盟に送ったという事実はあまりにも有名な話である。
１９４５年から４８年頃にかけて日本共産党が「親米反日」だったことを知っている人はあまりいないだろう。
92匿名希望さん2015/11/22(日) 22:43:11.66
琉球政府の行政トップにいた屋良朝苗主席は日本政府に抗議の意思を示すため、１９７１年６月１７日に東京で行われた沖縄返還協定の調印式を欠席している。
93匿名希望さん2015/11/22(日) 23:04:40.84
子供でも分かる理屈だ。
当事者(沖縄)の意見(条件)すら踏み潰して 勝手に日本に返還されたのが 沖縄返還だろうが 当時の沖縄の行政トップすら 調印式をボイコットするしまつ。
こんな当事者を冒涜した沖縄本土復帰に正当性何てあるわけ無いし 当時の沖縄県民が自ら望んで本土復帰を訴えたってのは「米軍基地の即時無条件全面返還」を条件に訴えたってだけだ。
当事者(沖縄)の意見(条件)すら踏み潰して 勝手に日本に返還されたのが 沖縄返還だろうが 当時の沖縄の行政トップすら 調印式をボイコットするしまつ。
こんな当事者を冒涜した沖縄本土復帰に正当性何てあるわけ無いし 当時の沖縄県民が自ら望んで本土復帰を訴えたってのは「米軍基地の即時無条件全面返還」を条件に訴えたってだけだ。
94匿名希望さん2015/11/22(日) 23:18:09.56
日本の明治政府が断行した廃藩置県は１８７１年（明治４年）に行われ、琉球以外の諸藩はすべて「藩」が廃止されたが、琉球に関しては１８７１年（明治４年）に他の地方と逆行する形で「藩」を置いている。
明治政府が琉球藩を廃止して沖縄県を設置したのは、それから７年後の１８７９年のこと。
しかも、琉球藩以外の藩は当時、大蔵省が管轄していたが、琉球藩に関しては外務省が管轄していた。
のちに琉球藩の管轄は内務省に移管されたが、琉球藩だけ外務省が管轄していたのは、当時の琉球が日本の統治権（主権）が及ばない異国だったからである。
明治政府が琉球藩を廃止して沖縄県を設置したのは、それから７年後の１８７９年のこと。
しかも、琉球藩以外の藩は当時、大蔵省が管轄していたが、琉球藩に関しては外務省が管轄していた。
のちに琉球藩の管轄は内務省に移管されたが、琉球藩だけ外務省が管轄していたのは、当時の琉球が日本の統治権（主権）が及ばない異国だったからである。
95匿名希望さん2015/11/23(月) 13:47:33.14
日本人と我々沖縄人が異人種であり異民族であることは以下の事実が証明している。
１．２０１３年９月２０日付の琉球新報に「ヤマトンチュ（日本人）」と書かれている
２．２０１３年４月２５日に琉球新報ホールで行われた「フォーラム４・２８ 沖縄から主権を問う」で佐藤優氏が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している
３．「還」（藤原書店）という雑誌で沖縄タイムス元社長の新川明氏が「ヤマトンチュ（日本人）」と書いている
４．２０１３年４月２８日に名護市の稲嶺市長が沖縄タイムスの取材に対し「『がってぃんならん』という気持ちは日本語では説明しにくい」というコメントを出している
５. ２０１５年１１月１１日付の沖縄タイムスに「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている
１．２０１３年９月２０日付の琉球新報に「ヤマトンチュ（日本人）」と書かれている
２．２０１３年４月２５日に琉球新報ホールで行われた「フォーラム４・２８ 沖縄から主権を問う」で佐藤優氏が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している
３．「還」（藤原書店）という雑誌で沖縄タイムス元社長の新川明氏が「ヤマトンチュ（日本人）」と書いている
４．２０１３年４月２８日に名護市の稲嶺市長が沖縄タイムスの取材に対し「『がってぃんならん』という気持ちは日本語では説明しにくい」というコメントを出している
５. ２０１５年１１月１１日付の沖縄タイムスに「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている
96匿名希望さん2015/11/27(金) 13:11:26.25
１８７９年まで日本の統治権（主権）が及ばない琉球王国が存在していたし、国王（尚泰）もいたから、その琉球王国を前身とする沖縄は日本固有の領土ではない。
97匿名希望さん2015/11/29(日) 22:27:12.78
甲子園で沖縄代表が試合をしていると、NHKの実況スレで「沖縄顔」とたくさん書かれるが、他の都道府県代表が試合をしているときに「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
この事実は、日本人から見ると自分たちと朝鮮人は同じ顔に見えるが、日本人と沖縄人は違う顔に見えることを日本人自身がよく認識していることを意味している。
この事実は、日本人から見ると自分たちと朝鮮人は同じ顔に見えるが、日本人と沖縄人は違う顔に見えることを日本人自身がよく認識していることを意味している。
98匿名希望さん2015/11/30(月) 01:08:18.72
＜日本人意識調査＞
Q：本音で言うと自分たちの顔をどう思いますか？
のっぺり顔
だと思う─┐ ┌───パンスト顔だと思う９％
11％ │ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
.／ .ｌ, | ｀''-、
.／ .ｌ .| ＼
/ゝ､ ｌ. | ヽ
./ .｀'-､ ｌ. | ｌ
│ ﾞ''-､ .ｌ,| l
| ｀'″ 朝鮮顔なのは |
│ 事実である ,!
ｌ ８０％ ./
.ヽ /
.＼ ／
｀'-､ ／
｀''ｰ .......... -‐'″
※日本人１億人を対象に無作為抽出法により実施
Q：本音で言うと自分たちの顔をどう思いますか？
のっぺり顔
だと思う─┐ ┌───パンスト顔だと思う９％
11％ │ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
.／ .ｌ, | ｀''-、
.／ .ｌ .| ＼
/ゝ､ ｌ. | ヽ
./ .｀'-､ ｌ. | ｌ
│ ﾞ''-､ .ｌ,| l
| ｀'″ 朝鮮顔なのは |
│ 事実である ,!
ｌ ８０％ ./
.ヽ /
.＼ ／
｀'-､ ／
｀''ｰ .......... -‐'″
※日本人１億人を対象に無作為抽出法により実施
99匿名希望さん2015/11/30(月) 21:00:07.47
て
100匿名希望さん2015/12/01(火) 13:19:19.14
日米両政府とも「普天間飛行場は世界一危険な飛行場」だという。
であるなら、たとえ辺野古移設が頓挫したとしても普天間飛行場が固定化されるわけがない。
日米両政府が「世界一危険」と言ってるんだから即時閉鎖が筋である。
であるなら、たとえ辺野古移設が頓挫したとしても普天間飛行場が固定化されるわけがない。
日米両政府が「世界一危険」と言ってるんだから即時閉鎖が筋である。
101匿名希望さん2015/12/01(火) 16:25:07.28
100
102匿名希望さん2015/12/04(金) 20:01:14.90
日本は小泉政権時代に「固有の領土」を「一度も外国の領土になったことがない領土」と定義づけしている。
この前、外務省に電話して「一度も外国の領土になったことがない領土とは、過去において一度も外国だったことがない地域という意味も含まれるのか？」と質問したところ、「そうです」と答えていた。
だとするなら日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
この前、外務省に電話して「一度も外国の領土になったことがない領土とは、過去において一度も外国だったことがない地域という意味も含まれるのか？」と質問したところ、「そうです」と答えていた。
だとするなら日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
103匿名希望さん2015/12/05(土) 00:25:03.15
沖縄が日本に組み込まれたのは１３６年前の１８７９年。
そのときに何があったかを知らなければならない。
その当時、日本政府は日本の領土ではなかった琉球王国を武力的威圧のもと解体して琉球藩を設置している。
琉球藩設置は１８７２年で、その７年後の１８７９年にその琉球藩も廃止して沖縄県を設置している。
日本政府が行ったこの一連の行為を琉球処分といい、琉球処分の結果、琉球は日本に併合されたのである。
沖縄は疑う余地なく日本を構成する都道府県の一つと言うが、そもそも日本政府が琉球処分（琉球併合）を行わなければ今の沖縄はなかったわけで、
日本政府による琉球併合を抜きに沖縄の歴史は語れないし、そして日本政府による琉球併合がなかったら、沖縄はその日本を構成する都道府県の一つにはなっていなかったことも指摘しておく。
そのときに何があったかを知らなければならない。
その当時、日本政府は日本の領土ではなかった琉球王国を武力的威圧のもと解体して琉球藩を設置している。
琉球藩設置は１８７２年で、その７年後の１８７９年にその琉球藩も廃止して沖縄県を設置している。
日本政府が行ったこの一連の行為を琉球処分といい、琉球処分の結果、琉球は日本に併合されたのである。
沖縄は疑う余地なく日本を構成する都道府県の一つと言うが、そもそも日本政府が琉球処分（琉球併合）を行わなければ今の沖縄はなかったわけで、
日本政府による琉球併合を抜きに沖縄の歴史は語れないし、そして日本政府による琉球併合がなかったら、沖縄はその日本を構成する都道府県の一つにはなっていなかったことも指摘しておく。
104匿名希望さん2015/12/05(土) 00:37:04.13
１８７２年に日本政府が琉球王国を解体するまで琉球王国には日本の統治権（主権）が及んでいなかった。
その証拠に、その１８７２年まで琉球王国には国王がいて日本の天皇とはまったく関係ない王政国家だったという歴史的事実がある。
当然のことながら日本の天皇と琉球王国の国王の間には「上下」あるいは「主従」の関係はなかったことになる。
そのため当時の日本政府は琉球国王の尚泰を国王から藩王に格下げして、強制的に天皇と君臣関係を結ばざるを得なかった。
４７都道府県でこのような歴史を持つのは沖縄だけであり、ゆえに日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
その証拠に、その１８７２年まで琉球王国には国王がいて日本の天皇とはまったく関係ない王政国家だったという歴史的事実がある。
当然のことながら日本の天皇と琉球王国の国王の間には「上下」あるいは「主従」の関係はなかったことになる。
そのため当時の日本政府は琉球国王の尚泰を国王から藩王に格下げして、強制的に天皇と君臣関係を結ばざるを得なかった。
４７都道府県でこのような歴史を持つのは沖縄だけであり、ゆえに日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
105匿名希望さん2015/12/05(土) 01:44:49.68
日本人と沖縄人の民族性の違いについては、以下の著書や新聞、あるいは動画が参考になる。
ちなみに私は沖縄生まれの沖縄育ち。
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
最近の沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
在日沖縄人
http://www.jca.apc.org/~hirooka/mitikusa10/miti10_1.html
福岡在住の沖縄出身者が実名を出して自らを「在日沖縄人」と書いている。
高橋哲也氏（東京大学大学院教授）による勉強会
@YouTube
沖縄の基地問題に関する著書でも有名な東京大学大学院教授の高橋哲哉氏が日本人（ヤマトンチュ）と沖縄人（ウチナーンチュ）の違いを説明している（６分あたり）。
公開討論会「フォーラム４・２８ 『沖縄から主権を問う』」
@YouTube
作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している（１４分１０秒あたり）。
ちなみに私は沖縄生まれの沖縄育ち。
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=141033
最近の沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
在日沖縄人
http://www.jca.apc.org/~hirooka/mitikusa10/miti10_1.html
福岡在住の沖縄出身者が実名を出して自らを「在日沖縄人」と書いている。
高橋哲也氏（東京大学大学院教授）による勉強会
@YouTube沖縄の基地問題に関する著書でも有名な東京大学大学院教授の高橋哲哉氏が日本人（ヤマトンチュ）と沖縄人（ウチナーンチュ）の違いを説明している（６分あたり）。
公開討論会「フォーラム４・２８ 『沖縄から主権を問う』」
@YouTube作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している（１４分１０秒あたり）。
106匿名希望さん2015/12/05(土) 14:51:09.62
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県石垣市が管轄している」と言っている。
尖閣諸島が沖縄に属するのであれば、沖縄そのものが日本固有の領土なのかという疑問が出てくる。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方をしているわけだから、沖縄も日本固有の領土だと思っているのかもしれないが、
もし日本政府が沖縄は日本固有の領土ではないと思っているのなら、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
尖閣諸島が沖縄に属するのであれば、沖縄そのものが日本固有の領土なのかという疑問が出てくる。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方をしているわけだから、沖縄も日本固有の領土だと思っているのかもしれないが、
もし日本政府が沖縄は日本固有の領土ではないと思っているのなら、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
107匿名希望さん2015/12/05(土) 14:53:42.34
憲法では自治権の尊重がうたわれている。
辺野古移設工事では一部の道路を封鎖して工事が行われることになるから、地元住民の自由な通行権が侵害されることになる。
このこと自体が憲法違反である。
辺野古移設工事では一部の道路を封鎖して工事が行われることになるから、地元住民の自由な通行権が侵害されることになる。
このこと自体が憲法違反である。
108匿名希望さん2015/12/05(土) 15:08:14.71
普天間飛行場の辺野古移設に関する事業は、国会でこの事業に関する法案を審議していないし、そもそも法案自体が国会に出されていないわけだから国民の代表者である国会議員によって可決されたわけではない。
可決されていないから普天間飛行場の辺野古移設に関する事業は法的に認められたものではない。
可決されていないから普天間飛行場の辺野古移設に関する事業は法的に認められたものではない。
109匿名希望さん2015/12/05(土) 15:22:09.76
東京大学大学院の高橋哲哉教授が「沖縄の米軍基地」（集英社新書）という本を出版しているが、
その中で高橋教授が、「日本国民の８６％が日米安保条約を支持している。沖縄の人口は全国の約１％。ということは、沖縄以外の有権者の８割から９割が日米安保条約を支持していいることになり、
受益者負担という観点で考えれば、安全保障という利益だけを受けるのではなく、負担やリスクも沖縄以外の都道府県が応分に負担しなければならない。沖縄の基地は本土が引き取るべきだ」と主張している。
その中で高橋教授が、「日本国民の８６％が日米安保条約を支持している。沖縄の人口は全国の約１％。ということは、沖縄以外の有権者の８割から９割が日米安保条約を支持していいることになり、
受益者負担という観点で考えれば、安全保障という利益だけを受けるのではなく、負担やリスクも沖縄以外の都道府県が応分に負担しなければならない。沖縄の基地は本土が引き取るべきだ」と主張している。
110匿名希望さん2015/12/05(土) 16:15:43.42
国会に沖縄の歴史学者を呼んで日本政府の閣僚に琉球処分の妥当性などについて質問させてみると面白い。
その中で「日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土と言えるのか？」と畳み掛けると、なおのこと面白い。
もし日本政府の閣僚の誰かが「沖縄は日本固有の領土」と発言すれば、沖縄タイムスや琉球新報が閣僚の認識のなさをとらえて一面トップに大きく取り上げるだろう。
その中で「日本の統治権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土と言えるのか？」と畳み掛けると、なおのこと面白い。
もし日本政府の閣僚の誰かが「沖縄は日本固有の領土」と発言すれば、沖縄タイムスや琉球新報が閣僚の認識のなさをとらえて一面トップに大きく取り上げるだろう。
111匿名希望さん2015/12/06(日) 12:14:10.77
「保守」とは自分たちが住んでいる地域の歴史や文化、あるいは自然を大事にする人たちのことを指す。
一方、自分たちが住んでいる地域の歴史や文化、自然を破壊しようとする人たちを「革新」と定義づけできる。
日本政府は１８７９年の琉球処分（琉球併合）以降、皇民化政策や同化政策を沖縄に強制してきて日本人ではない沖縄人を日本人に変えようとしてきたし、沖縄の歴史や文化を破壊してきた。
そして今にいたっては辺野古移設を強行して自然まで破壊しようとしている。
そのような勢力は沖縄を変えようとしているわけだから沖縄から見れば保守勢力ではなく革新勢力と言える。
それに対して、普天間飛行場の辺野古移設に反対している沖縄の翁長知事をはじめ沖縄のマスコミは沖縄の歴史や文化、自然を守ろうと日本政府と戦っているので「沖縄右翼」であって左翼ではない。
むしろ、沖縄のアイデンティティーと対極の位置にある日本政府やそれを支持する読売新聞や産経新聞のようなマスコミこそ左翼なのである。
そもそも「右翼」とか「左翼」というのはフランス革命のときに議長席から見て右側を「右翼」と言い、左側を「左翼」と言ったのが始まりで、 自分たちを中心に考えれば、自分たちの主義主張は右であって左ではない。
だから、沖縄のアイデンティティーやナショナリズムを強烈に主張する翁長知事を筆頭とする沖縄島ぐるみ会議のメンバーや、あるいは沖縄タイムス、琉球新報、沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送は沖縄から見れば「沖縄右翼」そのものである。
もちろん、その理屈から言えば沖縄の歴史や文化、自然を守ろうとしている俺は「沖縄右翼」であって「左翼」ではない。
俺が「沖縄は日本固有の領土ではない」と主張するのも、沖縄ナショナリズムと沖縄アイデンティティーが原点になっている。
一方、自分たちが住んでいる地域の歴史や文化、自然を破壊しようとする人たちを「革新」と定義づけできる。
日本政府は１８７９年の琉球処分（琉球併合）以降、皇民化政策や同化政策を沖縄に強制してきて日本人ではない沖縄人を日本人に変えようとしてきたし、沖縄の歴史や文化を破壊してきた。
そして今にいたっては辺野古移設を強行して自然まで破壊しようとしている。
そのような勢力は沖縄を変えようとしているわけだから沖縄から見れば保守勢力ではなく革新勢力と言える。
それに対して、普天間飛行場の辺野古移設に反対している沖縄の翁長知事をはじめ沖縄のマスコミは沖縄の歴史や文化、自然を守ろうと日本政府と戦っているので「沖縄右翼」であって左翼ではない。
むしろ、沖縄のアイデンティティーと対極の位置にある日本政府やそれを支持する読売新聞や産経新聞のようなマスコミこそ左翼なのである。
そもそも「右翼」とか「左翼」というのはフランス革命のときに議長席から見て右側を「右翼」と言い、左側を「左翼」と言ったのが始まりで、 自分たちを中心に考えれば、自分たちの主義主張は右であって左ではない。
だから、沖縄のアイデンティティーやナショナリズムを強烈に主張する翁長知事を筆頭とする沖縄島ぐるみ会議のメンバーや、あるいは沖縄タイムス、琉球新報、沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送は沖縄から見れば「沖縄右翼」そのものである。
もちろん、その理屈から言えば沖縄の歴史や文化、自然を守ろうとしている俺は「沖縄右翼」であって「左翼」ではない。
俺が「沖縄は日本固有の領土ではない」と主張するのも、沖縄ナショナリズムと沖縄アイデンティティーが原点になっている。
112匿名希望さん2015/12/06(日) 17:22:17.82
普天間の海兵隊を辺野古に移しても何の意味もない。
なぜかというと海兵隊は医療や物資補給が主な任務の後方支援部隊で抑止力にはならないから。
その証拠にベトナム戦争以降、海兵隊は一度もファーストアタックしていないし、そもそも最初に出撃するのは嘉手納の空軍であって海兵隊ではない。
海兵隊は他国の治安維持のために３カ月後ぐらいに現地に出ていくだけ。
だから海兵隊が抑止力になるというのは嘘。
なぜかというと海兵隊は医療や物資補給が主な任務の後方支援部隊で抑止力にはならないから。
その証拠にベトナム戦争以降、海兵隊は一度もファーストアタックしていないし、そもそも最初に出撃するのは嘉手納の空軍であって海兵隊ではない。
海兵隊は他国の治安維持のために３カ月後ぐらいに現地に出ていくだけ。
だから海兵隊が抑止力になるというのは嘘。
113匿名希望さん2015/12/10(木) 09:24:50.02
沖縄県には、内閣府所管の沖縄振興予算がある。これは、７２年の本土復帰まで国の予算措置や国土開発がなされなかったため始まった制度である。
振興予算の半分は、那覇空港整備や不発弾処理など、国が本来やるべき事業や各中央省庁の直轄事業に使われれている。
２０１３年度決算では、振興予算（３３３７億円）を含む国庫支出金と地方交付税交付金の合計額は７３３０億円。これは県民１人当たり換算で全国６位だ。
振興予算の半分は、那覇空港整備や不発弾処理など、国が本来やるべき事業や各中央省庁の直轄事業に使われれている。
２０１３年度決算では、振興予算（３３３７億円）を含む国庫支出金と地方交付税交付金の合計額は７３３０億円。これは県民１人当たり換算で全国６位だ。
114匿名希望さん2015/12/10(木) 13:16:36.88
外務省の説明によると「日本が併合した地域は日本固有の領土に含まれない」とのこと。
そうであれば、沖縄の前身である琉球王国は日本が併合した地域なので、その琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土ではないということになる。
そうであれば、沖縄の前身である琉球王国は日本が併合した地域なので、その琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土ではないということになる。
115匿名希望さん2015/12/11(金) 01:12:42.29
沖縄はもともと琉球王国という独立国だったが、日本政府は１８７９年にその琉球王国を併合している。
併合した地域を日本固有の領土と言えるなら、かつて日本が併合した朝鮮半島も日本固有の領土ということになるから、さすがに日本政府も「併合した地域も日本固有の領土」とは言えない。
併合した地域を日本固有の領土と言えるなら、かつて日本が併合した朝鮮半島も日本固有の領土ということになるから、さすがに日本政府も「併合した地域も日本固有の領土」とは言えない。
116匿名希望さん2015/12/11(金) 01:29:09.08
日本政府は１３６年前の１８７９年に沖縄の前身である琉球王国を併合している。
併合した地域を「我が国固有の領土」と言えばそれこそ世界の笑いものになる。
併合した地域を「我が国固有の領土」と言えばそれこそ世界の笑いものになる。
117匿名希望さん2015/12/13(日) 00:47:22.87
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」と言っている。
日本政府が言うように尖閣諸島が沖縄にあるのであれば、沖縄は日本固有の領土ではないのに、なぜその沖縄にある尖閣諸島が日本固有の領土なのかという疑問が出てくる。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方をしているわけだから、沖縄も日本固有の領土だと思っているのかもしれないが、もし日本政府が沖縄は日本固有の領土ではないと思っているのなら、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
日本政府が言うように尖閣諸島が沖縄にあるのであれば、沖縄は日本固有の領土ではないのに、なぜその沖縄にある尖閣諸島が日本固有の領土なのかという疑問が出てくる。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方をしているわけだから、沖縄も日本固有の領土だと思っているのかもしれないが、もし日本政府が沖縄は日本固有の領土ではないと思っているのなら、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
118匿名希望さん2015/12/13(日) 13:46:41.98
沖縄の前身である琉球王国は国王を頂点とする王政国家で日本の天皇とは何の関係もなかった。
もちろん琉球王国は日本の統治権が及ばない独立国で、アメリカ、フランス、オランダと国際条約を結んでいた。
琉球王国が日本の領土だったなら国王と天皇が共存していたということになり、国内外に対して説明がつかない。
もちろん琉球王国は日本の統治権が及ばない独立国で、アメリカ、フランス、オランダと国際条約を結んでいた。
琉球王国が日本の領土だったなら国王と天皇が共存していたということになり、国内外に対して説明がつかない。
119匿名希望さん2015/12/13(日) 19:45:49.03
室町時代、安土桃山時代、江戸時代の日本に国王はいなかった。
一方、その頃の琉球王国には国王がいたから当時の琉球は日本の領土ではなかったということになる。
よって、その琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えなくなる。
一方、その頃の琉球王国には国王がいたから当時の琉球は日本の領土ではなかったということになる。
よって、その琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えなくなる。
120匿名希望さん2015/12/13(日) 20:03:23.04
１４２９年から１８７２年にかけて琉球王国の国王と日本の天皇の間に君臣関係はなかった。
なぜなら琉球王国は日本の統治権が及ばない異国だったから。
なぜなら琉球王国は日本の統治権が及ばない異国だったから。
121名無しさん＠そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 14:18:57.10
日本は主権国家でもなければ独立国でもない。
日米地位協定を見ても分かるように、日本は自国で外国の軍隊が事故を起こしても自国の警察が現場検証することさえ許されていない。
国家主権の定義とは、「国民および領土を統治する国家の権力」であり、また「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」である。
日本はアメリカから干渉されて独自の意思決定ができない国だから主権国家とは言えない。
日米地位協定を見ても分かるように、日本は自国で外国の軍隊が事故を起こしても自国の警察が現場検証することさえ許されていない。
国家主権の定義とは、「国民および領土を統治する国家の権力」であり、また「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」である。
日本はアメリカから干渉されて独自の意思決定ができない国だから主権国家とは言えない。
122名無しさん＠そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 14:20:30.10
そもそも、日本が主権国家であるなら自国で起きた事件や事故はすべて自国の警察によって現場検証などができるはず。
ところが、日本は日米地位協定第１７条でアメリカから警察権を奪われているため自国で起きた事故であっても、それが米軍による公務中の事故であれば日本の警察は現場検証などできないし、
米軍機や米軍車両は米国の財産と見なされているから証拠物の押収なども日米地位協定が壁になってできないことになっている。
国家主権の定義は、「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」だから、その定義に倣えば、自国の領土でありながら他国から干渉されて警察権を行使できない日本は主権国家とは言えない。
ところが、日本は日米地位協定第１７条でアメリカから警察権を奪われているため自国で起きた事故であっても、それが米軍による公務中の事故であれば日本の警察は現場検証などできないし、
米軍機や米軍車両は米国の財産と見なされているから証拠物の押収なども日米地位協定が壁になってできないことになっている。
国家主権の定義は、「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」だから、その定義に倣えば、自国の領土でありながら他国から干渉されて警察権を行使できない日本は主権国家とは言えない。
123名無しさん＠そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 14:20:44.47
そもそも、日本が主権国家であるなら自国で起きた事件や事故はすべて自国の警察によって現場検証などができるはず。
ところが、日本は日米地位協定第１７条でアメリカから警察権を奪われているため自国で起きた事故であっても、それが米軍による公務中の事故であれば日本の警察は現場検証などできないし、
米軍機や米軍車両は米国の財産と見なされているから証拠物の押収なども日米地位協定が壁になってできないことになっている。
国家主権の定義は、「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」だから、その定義に倣えば、自国の領土でありながら他国から干渉されて警察権を行使できない日本は主権国家とは言えない。
ところが、日本は日米地位協定第１７条でアメリカから警察権を奪われているため自国で起きた事故であっても、それが米軍による公務中の事故であれば日本の警察は現場検証などできないし、
米軍機や米軍車両は米国の財産と見なされているから証拠物の押収なども日米地位協定が壁になってできないことになっている。
国家主権の定義は、「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」だから、その定義に倣えば、自国の領土でありながら他国から干渉されて警察権を行使できない日本は主権国家とは言えない。
124名無しさん＠そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 19:10:46.74
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県を行い、全国の諸藩は藩から県に変わったが、琉球に対しては廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本の領土に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用が適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かる。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本の領土に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用が適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かる。
125名無しさん＠そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 19:29:21.32
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県を行い、全国の諸藩は藩から県に変わったが、琉球に対しては廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用はまだ適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かる。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用はまだ適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かる。
126匿名希望さん2015/12/14(月) 20:09:55.47
＜１８７９年まで琉球（現在の沖縄）は日本の領土ではなかった＞
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県を行い、全国の諸藩は藩から県に変わったが、琉球に対しては廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用はまだ適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かるし、１８７９年まで琉球が日本の領土でなかったことは明白である。
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県を行い、全国の諸藩は藩から県に変わったが、琉球に対しては廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用はまだ適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かるし、１８７９年まで琉球が日本の領土でなかったことは明白である。
127匿名希望さん2015/12/14(月) 20:44:34.06
１８７９年より前に日本が国家として琉球を統治できていたなら、その琉球に対して日本の国内法が適用できたはずだし、日本の年号も使用させることができたはず。
１８７９年より前の琉球に日本の法律が適用できなかったという事実は、即ち日本が国家として琉球を統治できていなかったことにほかならない。
１８７９年より前の琉球に日本の法律が適用できなかったという事実は、即ち日本が国家として琉球を統治できていなかったことにほかならない。
128匿名希望さん2015/12/19(土) 15:06:33.97
辞書によれば「領土」とは「国民および領土を統治する国家の権力」のことである。
日本は国家として琉球王国の住民および琉球王国の領土を統治できていなかった。
その証拠に日本は琉球王国住民に対して日本の年号（和暦）を使用させることもできなかったし、
日本の国内法を適用させることもできなかった。
この歴史的事実が示すように、日本は国家として琉球を統治できていなかったのは明白である。
よって、その琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
日本は国家として琉球王国の住民および琉球王国の領土を統治できていなかった。
その証拠に日本は琉球王国住民に対して日本の年号（和暦）を使用させることもできなかったし、
日本の国内法を適用させることもできなかった。
この歴史的事実が示すように、日本は国家として琉球を統治できていなかったのは明白である。
よって、その琉球王国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
129匿名希望さん2015/12/19(土) 23:57:49.98
日本政府は、沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことをよく知っているから「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
130匿名希望さん2015/12/20(日) 00:04:31.89
日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と主張しているが、これは明らかに嘘である。
なぜ嘘と言えるのかというと、どの国際法にも「固有の領土」に関する条文はないし、そもそも「固有の領土」という言葉には国際法上の定義すらもないから「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは根拠法のない嘘だと分かる。
なぜ嘘と言えるのかというと、どの国際法にも「固有の領土」に関する条文はないし、そもそも「固有の領土」という言葉には国際法上の定義すらもないから「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは根拠法のない嘘だと分かる。
131匿名希望さん2015/12/20(日) 16:08:30.57
沖縄を返せ
１
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が 血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
２ 固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
アメリカに対して沖縄返還を強く要求し、
「沖縄を返せ」という歌を作詞・作曲したのは本土の日本人である。
http://bunbun.boo.jp/okera/v_araki/okinawawokaese.htm
１
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が 血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
２ 固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
アメリカに対して沖縄返還を強く要求し、
「沖縄を返せ」という歌を作詞・作曲したのは本土の日本人である。
http://bunbun.boo.jp/okera/v_araki/okinawawokaese.htm
132匿名希望さん2015/12/20(日) 17:00:43.30
さよか
133匿名希望さん2015/12/20(日) 19:05:54.73
沖縄を返せ
１
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が 血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
２ 固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
アメリカに対して沖縄返還を強く要求し、 「沖縄を返せ」という歌を作詞・作曲したのは本土の日本人。
沖縄が日本固有の領土であるなら、その沖縄をやすやすとアメリカに譲渡するわけがない。
沖縄を返せ
http://bunbun.boo.jp/okera/v_araki/okinawawokaese.htm
１
固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が 血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
２ 固き土を破りて 民族の怒りに燃える島 沖縄よ
我等と我等の祖先が血と汗をもて
守り育てた 沖縄よ
■我等は叫ぶ沖縄よ 我等のものだ沖縄は
■沖縄を返せ 【返せ】 沖縄を返せ
アメリカに対して沖縄返還を強く要求し、 「沖縄を返せ」という歌を作詞・作曲したのは本土の日本人。
沖縄が日本固有の領土であるなら、その沖縄をやすやすとアメリカに譲渡するわけがない。
沖縄を返せ
http://bunbun.boo.jp/okera/v_araki/okinawawokaese.htm
134匿名希望さん2015/12/27(日) 16:15:18.53
はい、みんなで合唱！
さらば〜地球よ〜♪
旅立つ船は〜♪
宇宙戦犯〜♪
ヤ〜マ〜トゥ〜♪
／￣＼
｜ ^o^｜
＼＿／
/￣ヽ ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
/ / | ﾍﾟﾁﾝ
＼＼ | n ﾍﾟﾁﾝ
Z_)|ﾉﾉ ﾍﾟﾁﾝ
(( ( )) )) ﾍﾟﾁﾝ
｜ |U ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝ ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
L_つ
宇宙戦犯ヤマトゥー
さらば〜地球よ〜♪
旅立つ船は〜♪
宇宙戦犯〜♪
ヤ〜マ〜トゥ〜♪
／￣＼
｜ ^o^｜
＼＿／
/￣ヽ ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
/ / | ﾍﾟﾁﾝ
＼＼ | n ﾍﾟﾁﾝ
Z_)|ﾉﾉ ﾍﾟﾁﾝ
(( ( )) )) ﾍﾟﾁﾝ
｜ |U ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝ ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
L_つ
宇宙戦犯ヤマトゥー
135匿名希望さん2015/12/27(日) 17:09:20.59
外務省に電話して「尖閣諸島が日本固有の領土であるという法的根拠はあるのか？」と質問したが、外務省の職員は誰一人、答えられなかった。
一方で、外務省のホームページには「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか・・・」と書かれているが、国際法のどこにも「固有の領土」に関する条文はないし、そもそも国際法には「固有の領土」という言葉の定義すらもない。
だから外務省のホームページに書かれていることは嘘だと分かる。
一方で、外務省のホームページには「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか・・・」と書かれているが、国際法のどこにも「固有の領土」に関する条文はないし、そもそも国際法には「固有の領土」という言葉の定義すらもない。
だから外務省のホームページに書かれていることは嘘だと分かる。
136匿名希望さん2015/12/31(木) 12:43:32.05
日本政府と沖縄県は普天間飛行場の移設問題で対立し、とうとう裁判にまで発展した。
ところが日本政府は従軍慰安婦問題で自国の日本軍が犯した罪を認め、韓国と合意している。
日本政府が韓国と合意できて沖縄とは合意できないのは、日本人と沖縄人より日本人と韓国人のほうが民族的に近いし、お互い分かり合えるからだろう。
ところが日本政府は従軍慰安婦問題で自国の日本軍が犯した罪を認め、韓国と合意している。
日本政府が韓国と合意できて沖縄とは合意できないのは、日本人と沖縄人より日本人と韓国人のほうが民族的に近いし、お互い分かり合えるからだろう。
137匿名希望さん2016/01/05(火) 21:59:00.29
@CyberMagazineX
朝からバスの運転手とバトった。
毎朝のことでずっと気になっていたのだが、横断歩道の停止線を超えて駐車していた。明らかな道交法違反である。
で、堪忍袋の緒が切れて、運転手に注意したら逆ギレされたのだ。
すかさず派出所に同行を求めた。
↑
火病るｗ 火病るｗ 貢が火病るｗ
朝からバスの運転手とバトった。
毎朝のことでずっと気になっていたのだが、横断歩道の停止線を超えて駐車していた。明らかな道交法違反である。
で、堪忍袋の緒が切れて、運転手に注意したら逆ギレされたのだ。
すかさず派出所に同行を求めた。
↑
火病るｗ 火病るｗ 貢が火病るｗ
138匿名希望さん2016/01/09(土) 14:57:18.90
１８７９年の日本政府による琉球併合以降、日本政府が皇民化政策と同化政策の一環として琉球住民に日本国籍を付与したのであって、琉球住民が「日本国籍をください」と頼んだわけではない。
さらに言えば国籍は民族を定義するものではない。
日本政府が琉球を併合したからといって、そこに住む琉球民族が日本民族に変わったわけではない。
さらに言えば国籍は民族を定義するものではない。
日本政府が琉球を併合したからといって、そこに住む琉球民族が日本民族に変わったわけではない。
139匿名希望さん2016/01/09(土) 17:00:54.46
日本は第二次世界大戦で敗れ、ポツダム宣言を受諾した後、日本国憲法を公布して昭和天皇は政治に介入することができなくなった。
ところが、昭和天皇は「人間宣言」した後の１９４７年に宮内庁御用掛の寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」旨の希望を伝え、それをがGHQ政治顧問のウイリアム・シーボルトを介して米国務省に「天皇メッセージ」として伝えられている。
その後、筑波大学の進藤榮一助教授がこの「天皇メッセージ」をアメリカ公文書館から発掘して、１９７９年に岩波書店の雑誌「世界」に「分割された領土」という論文が掲載され、この事実を詳しく紹介している。
政治的影響力がなくなったはずの昭和天皇が、米軍による沖縄の長期占領を望む旨のメッセージを米軍に送っていたことが明らかになり、戦後、沖縄が米国統治下に置かれることに昭和天皇が深く関与していたことが暴露され、当時は沖縄のみならず全国に衝撃を与えた。
昭和天皇が宮内庁御用掛の寺崎英成を通じて米国務省に伝えられたといわれる天皇メッセージの原本は沖縄県公文書館のホームページで見ることができる。
天皇メッセージ（沖縄県公文書館のHPより）
http://www.archives.pref.okinawa.jp/collection/2008/03/post-21.html
ところが、昭和天皇は「人間宣言」した後の１９４７年に宮内庁御用掛の寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」旨の希望を伝え、それをがGHQ政治顧問のウイリアム・シーボルトを介して米国務省に「天皇メッセージ」として伝えられている。
その後、筑波大学の進藤榮一助教授がこの「天皇メッセージ」をアメリカ公文書館から発掘して、１９７９年に岩波書店の雑誌「世界」に「分割された領土」という論文が掲載され、この事実を詳しく紹介している。
政治的影響力がなくなったはずの昭和天皇が、米軍による沖縄の長期占領を望む旨のメッセージを米軍に送っていたことが明らかになり、戦後、沖縄が米国統治下に置かれることに昭和天皇が深く関与していたことが暴露され、当時は沖縄のみならず全国に衝撃を与えた。
昭和天皇が宮内庁御用掛の寺崎英成を通じて米国務省に伝えられたといわれる天皇メッセージの原本は沖縄県公文書館のホームページで見ることができる。
天皇メッセージ（沖縄県公文書館のHPより）
http://www.archives.pref.okinawa.jp/collection/2008/03/post-21.html
140匿名希望さん2016/01/09(土) 17:05:04.03
公務員が納税者たる国民の質問に答えるのは当たり前のこと。
外務省のホームページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と書かれているので、「どの国際法を根拠にしているのか？」と質問されたら公務員は答えなければならない。
しかし外務省の職員は誰一人答えられなかった。
そのとき対応した職員に名前を聞いたが答えなかった。
ちなみに外務省の説明によると、外務省は組織のルールとして自分の名前は名乗らないことになっているとのこと。
外務省のホームページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と書かれているので、「どの国際法を根拠にしているのか？」と質問されたら公務員は答えなければならない。
しかし外務省の職員は誰一人答えられなかった。
そのとき対応した職員に名前を聞いたが答えなかった。
ちなみに外務省の説明によると、外務省は組織のルールとして自分の名前は名乗らないことになっているとのこと。
141匿名希望さん2016/01/09(土) 17:05:41.53
外務省のホームページに書かれていることについて質問するのは国民の権利として当然認められる。
そして、その質問に答えるのは全体の奉仕者である公務員の義務である。
ところが外務省の職員は外務省のホームページに書かれていることについて何一つ説明できなかった。
彼らが説明できないのは「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」という部分が事実と異なるからである。
そして、その質問に答えるのは全体の奉仕者である公務員の義務である。
ところが外務省の職員は外務省のホームページに書かれていることについて何一つ説明できなかった。
彼らが説明できないのは「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」という部分が事実と異なるからである。
142匿名希望さん2016/01/11(月) 04:54:58.02
甲子園の高校野球はNHKで全国放送されるが、沖縄代表が試合をしているときに「沖縄の選手は顔が濃いな」とか「沖縄顔だな」とよくNHKの実況スレに書かれる。
ところが、「北海道顔」だとか「青森顔」だとか「福井顔」だとか「大分顔」だとか「宮崎顔」とは絶対に書かれない。
なぜなら北海道から鹿児島まではほぼ同じ顔立ちだから。
沖縄の場合は明らかに他の都道府県とは違う顔立ちだから甲子園の高校野球をテレビで見ている人が皆、「沖縄顔」と実況スレに書く。
それと甲子園の高校野球を見ていて「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
なぜかというと、日本人自身が自分たちと朝鮮人の顔は似ていると思っているから。
このような事実が何を意味するかというと、つまり、日本人と沖縄人よりも日本人と朝鮮人のほうが似ているということにほかならない。
ところが、「北海道顔」だとか「青森顔」だとか「福井顔」だとか「大分顔」だとか「宮崎顔」とは絶対に書かれない。
なぜなら北海道から鹿児島まではほぼ同じ顔立ちだから。
沖縄の場合は明らかに他の都道府県とは違う顔立ちだから甲子園の高校野球をテレビで見ている人が皆、「沖縄顔」と実況スレに書く。
それと甲子園の高校野球を見ていて「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
なぜかというと、日本人自身が自分たちと朝鮮人の顔は似ていると思っているから。
このような事実が何を意味するかというと、つまり、日本人と沖縄人よりも日本人と朝鮮人のほうが似ているということにほかならない。
143匿名希望さん2016/01/11(月) 05:19:55.26
はい、みんなで合唱！
さらば〜地球よ〜♪
旅立つ船は〜♪
宇宙戦犯〜♪
ヤ〜マ〜トゥ〜♪
／￣＼
｜ ^o^｜
＼＿／
/￣ヽ ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
/ / | ﾍﾟﾁﾝ
＼＼ | n ﾍﾟﾁﾝ
Z_)|ﾉﾉ ﾍﾟﾁﾝ
(( ( )) )) ﾍﾟﾁﾝ
｜ |U ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝ ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
L_つ
宇宙戦犯ヤマトゥー
さらば〜地球よ〜♪
旅立つ船は〜♪
宇宙戦犯〜♪
ヤ〜マ〜トゥ〜♪
／￣＼
｜ ^o^｜
＼＿／
/￣ヽ ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
/ / | ﾍﾟﾁﾝ
＼＼ | n ﾍﾟﾁﾝ
Z_)|ﾉﾉ ﾍﾟﾁﾝ
(( ( )) )) ﾍﾟﾁﾝ
｜ |U ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝ ﾍﾟﾁﾝ
｜ | ﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝﾍﾟﾁﾝ
L_つ
宇宙戦犯ヤマトゥー
144匿名希望さん2016/01/11(月) 06:23:39.47
外務省の説明によると、日本が併合した地域は日本固有の領土に含まれないとのこと。
日本が併合した地域が日本固有の領土に含まれるなら、かつて日本が併合した朝鮮半島は日本固有の領土ということになるから、さすがに外務省はこの点は否定している。
事実、日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」と主張していない。
沖縄も琉球王国時代に日本が併合した地域だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
日本が併合した地域が日本固有の領土に含まれるなら、かつて日本が併合した朝鮮半島は日本固有の領土ということになるから、さすがに外務省はこの点は否定している。
事実、日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」と主張していない。
沖縄も琉球王国時代に日本が併合した地域だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
145匿名希望さん2016/01/16(土) 12:42:19.19
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは言わない。
尖閣諸島は沖縄県石垣市にあるから日本政府は堂々と「沖縄は日本固有の領土」と言えばいいのに言わない。
「沖縄は日本固有の領土」と言うと、琉球史に詳しい沖縄の歴史学者たちから「沖縄はもともと日本の統治権（主張）が及ばない琉球王国だったから日本固有の領土ではない」と反発されることを日本政府はよく知っていて、それを恐れているから言えないのだろう。
尖閣諸島は沖縄県石垣市にあるから日本政府は堂々と「沖縄は日本固有の領土」と言えばいいのに言わない。
「沖縄は日本固有の領土」と言うと、琉球史に詳しい沖縄の歴史学者たちから「沖縄はもともと日本の統治権（主張）が及ばない琉球王国だったから日本固有の領土ではない」と反発されることを日本政府はよく知っていて、それを恐れているから言えないのだろう。
146匿名希望さん2016/01/16(土) 18:46:01.58
甲子園で沖縄代表が試合をしていると、NHKの実況スレで「沖縄顔」とたくさん書かれるが、他の都道府県代表が試合をしているときに都道府県名を書いて「青森顔」だとか「静岡顔」だとか「広島顔」などと書く人はまずいない。
都道府県名を書いて「◯◯顔」と書かれるのは沖縄だけ。
この事実は、北海道から鹿児島までの人と沖縄人の顔が違って見えることを日本人自身がよく認識していることを意味している。
都道府県名を書いて「◯◯顔」と書かれるのは沖縄だけ。
この事実は、北海道から鹿児島までの人と沖縄人の顔が違って見えることを日本人自身がよく認識していることを意味している。
147匿名希望さん2016/01/16(土) 22:01:51.88
触れられたくない日本の不都合な真実
尖閣諸島は日本に近代国家が誕生した１８６８年から１８９５年まで日本の領土ではなかったから、新たに日本の領土として編入する場合には官報に公示して国民に知らせる必要がある。
日本政府は１８９５年１月１４日に、尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定したが、尖閣諸島が自国の領土になったことを官報に公示せず国民に知らせなかっただけでなく、１９５２年まで、なんと５７年間も国民に公表しなかった。
日本政府が尖閣諸島の自国への編入を官報に公示しなかったのは、日清戦争の最中に閣議決定したこと、すなわち国際社会から、日本が清国から尖閣諸島を奪ったと見られる恐れがあり、その閣議決定は秘密決定にする必要があったからで、
つまり、この秘密決定が 国内外に知られると自国にとって都合が悪かったからにほかならない。
１８９５年１月１４日の閣議決定から１９５２年までの５７年間、一部の政府関係者を除き、ほとんどの日本国民は尖閣諸島が自国の領土だとは知らなかった。
尖閣諸島は日本に近代国家が誕生した１８６８年から１８９５年まで日本の領土ではなかったから、新たに日本の領土として編入する場合には官報に公示して国民に知らせる必要がある。
日本政府は１８９５年１月１４日に、尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定したが、尖閣諸島が自国の領土になったことを官報に公示せず国民に知らせなかっただけでなく、１９５２年まで、なんと５７年間も国民に公表しなかった。
日本政府が尖閣諸島の自国への編入を官報に公示しなかったのは、日清戦争の最中に閣議決定したこと、すなわち国際社会から、日本が清国から尖閣諸島を奪ったと見られる恐れがあり、その閣議決定は秘密決定にする必要があったからで、
つまり、この秘密決定が 国内外に知られると自国にとって都合が悪かったからにほかならない。
１８９５年１月１４日の閣議決定から１９５２年までの５７年間、一部の政府関係者を除き、ほとんどの日本国民は尖閣諸島が自国の領土だとは知らなかった。
148匿名希望さん2016/01/17(日) 13:37:10.46
先占（せんせん）
《名・ス他》他人より先に占有すること。
「先占」という言葉に「固有」という意味は含まれない。
「固有」とは「本来備わっていること」「本来持っていること」という意味で、
「本来」とは「もともとそうであること」という意味である。
尖閣諸島はもともと無主の地だったから日本固有の領土とは言えない。
《名・ス他》他人より先に占有すること。
「先占」という言葉に「固有」という意味は含まれない。
「固有」とは「本来備わっていること」「本来持っていること」という意味で、
「本来」とは「もともとそうであること」という意味である。
尖閣諸島はもともと無主の地だったから日本固有の領土とは言えない。
149匿名希望さん2016/01/17(日) 21:57:36.36
伊高浩昭『沖縄アイデンティティー―日本（ヤマト）に取り込まれながら日本（ヤマト）を相対視する思想（ココロ）』マルジュ社、1986年
この本の中に沖縄人の持つ拭い難い対日不信感が詳細に書かれている。
著者である伊高浩昭氏は、８０年代に共同通信那覇支局に転勤し記者として勤務。
沖縄が「外国」に思えるほどのカルチャーショックを受けた伊高氏は、取材の先々で沖縄の年配者たちから「ヤマトゥンチュは信用ならん」と言われ続け、衝撃を受ける。
このような内容がこの本の中に詳細に書かれていて興味深い。
伝聞や噂ではなく、著者が自分の体験談として語っており、沖縄での生活経験をもとに書かれているのでリアルの沖縄を見ているという意味で非常に説得力がある。
この本の中に沖縄人の持つ拭い難い対日不信感が詳細に書かれている。
著者である伊高浩昭氏は、８０年代に共同通信那覇支局に転勤し記者として勤務。
沖縄が「外国」に思えるほどのカルチャーショックを受けた伊高氏は、取材の先々で沖縄の年配者たちから「ヤマトゥンチュは信用ならん」と言われ続け、衝撃を受ける。
このような内容がこの本の中に詳細に書かれていて興味深い。
伝聞や噂ではなく、著者が自分の体験談として語っており、沖縄での生活経験をもとに書かれているのでリアルの沖縄を見ているという意味で非常に説得力がある。
150匿名希望さん2016/01/21(木) 00:28:49.53
佐藤優の「地政学リスク講座2016」 日本でテロが起きる日（時事通信出版局）
http://book.jiji.com/books/publish/p/v/846
最近出版されたこの本の中で作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が面白いことを書いている。
著書の中で佐藤氏は自身の父親が東京出身で、母親が沖縄の久米島出身であることを明らかにしているが、その佐藤氏いわく、「私の父は日本人で、母は沖縄人」とのこと。
そして、「沖縄には天皇の権威がまったく通じないので、TBSで放送された時代劇『水戸黄門』の琉球編が放送されなかったこと」などを指摘している。
水戸黄門御一行が沖縄に行って沖縄の人に「この紋所目に入らぬか！」と言って印籠を出したところで、沖縄の人は三つ葉葵の紋が何の意味だか知らないし、
琉球空手の達人が助さん格さんに負けるわけがないからドラマのストーリーが成り立たない（笑）。
TBSは当初、「水戸黄門」の琉球編を放送する予定だったらしいが、系列局の琉球放送と話し合ったところ、「やはり、沖縄には天皇の権威が通じないので、水戸黄門琉球編は無理」と判断したようだ。
詳細はこの本の８１ページから９５ページにかけて書かれているので興味のある人は読んでみるといい。
http://book.jiji.com/books/publish/p/v/846
最近出版されたこの本の中で作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が面白いことを書いている。
著書の中で佐藤氏は自身の父親が東京出身で、母親が沖縄の久米島出身であることを明らかにしているが、その佐藤氏いわく、「私の父は日本人で、母は沖縄人」とのこと。
そして、「沖縄には天皇の権威がまったく通じないので、TBSで放送された時代劇『水戸黄門』の琉球編が放送されなかったこと」などを指摘している。
水戸黄門御一行が沖縄に行って沖縄の人に「この紋所目に入らぬか！」と言って印籠を出したところで、沖縄の人は三つ葉葵の紋が何の意味だか知らないし、
琉球空手の達人が助さん格さんに負けるわけがないからドラマのストーリーが成り立たない（笑）。
TBSは当初、「水戸黄門」の琉球編を放送する予定だったらしいが、系列局の琉球放送と話し合ったところ、「やはり、沖縄には天皇の権威が通じないので、水戸黄門琉球編は無理」と判断したようだ。
詳細はこの本の８１ページから９５ページにかけて書かれているので興味のある人は読んでみるといい。
151匿名希望さん2016/01/24(日) 00:52:20.34
沖縄も日本だというなら沖縄にも民主主義は適用されるはず。
沖縄県知事選、名護市長選、衆議院選（沖縄１区、２区、３区、４区）すべてで普天間飛行場の辺野古移設反対を主張した候補者が当選している。
日本政府が沖縄の選挙結果（民意）を無視することは許されない。
沖縄県知事選、名護市長選、衆議院選（沖縄１区、２区、３区、４区）すべてで普天間飛行場の辺野古移設反対を主張した候補者が当選している。
日本政府が沖縄の選挙結果（民意）を無視することは許されない。
152匿名希望さん2016/01/24(日) 05:12:29.22
尖閣諸島は日本固有の領土とは言えない。
尖閣諸島が日本固有の領土であるなら、日本政府が尖閣諸島よりもっと東にある八重山諸島や宮古諸島を清國に割譲することを閣議決定するはずがない。
日本政府は１８８０年４月１７日に自国の国益と引き換えに八重山諸島と宮古諸島、いわゆる先島諸島を清國に割譲することを閣議決定している。
尖閣諸島が日本固有の領土であるなら、日本政府が尖閣諸島よりもっと東にある八重山諸島や宮古諸島を清國に割譲することを閣議決定するはずがない。
日本政府は１８８０年４月１７日に自国の国益と引き換えに八重山諸島と宮古諸島、いわゆる先島諸島を清國に割譲することを閣議決定している。
153匿名希望さん2016/01/24(日) 13:31:05.66
１８７９年より前に日本が国家として琉球を統治できていたなら、その琉球に対して日本の法律が適用できたはずだし、日本の年号（和暦）も使用させることができたはず。
１８７９年より前の琉球に日本の年号（和暦）を使用させることもできず、日本の法律が適用できなかったという事実は、即ち日本が国家として琉球を統治できていなかったことにほかならない。
１８７９年より前の琉球に日本の年号（和暦）を使用させることもできず、日本の法律が適用できなかったという事実は、即ち日本が国家として琉球を統治できていなかったことにほかならない。
154匿名希望さん2016/01/24(日) 13:32:10.27
日本政府にとって尖閣諸島の領有化は日清戦争の最中に行ったので秘密決定にしたかったのだろう。
日本政府は５７年間も尖閣諸島が自国の領土であることを国民に知らせなかったことは、ほとんどの国民が知らない事実なのだが、
なぜ１９５２年になって日本政府が急に尖閣諸島が自国の領土であることを国民に知らせたかというと、それはサンフランシスコ講和条約と関係している。
サンフランシスコ講和条約で日本は台湾、朝鮮、南樺太、澎湖諸島、南沙諸島などを放棄させられたが、台湾が自国の領土と主張する尖閣諸島は日本が放棄していないことを明らかにする必要があったので、
日本政府はこのとき初めて尖閣諸島が自国の領土であることを国民に知らせている。
日本政府が５７年間も国民に尖閣諸島が日本の領土であることを公表しなかったことは、日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であろう。
日本政府は５７年間も尖閣諸島が自国の領土であることを国民に知らせなかったことは、ほとんどの国民が知らない事実なのだが、
なぜ１９５２年になって日本政府が急に尖閣諸島が自国の領土であることを国民に知らせたかというと、それはサンフランシスコ講和条約と関係している。
サンフランシスコ講和条約で日本は台湾、朝鮮、南樺太、澎湖諸島、南沙諸島などを放棄させられたが、台湾が自国の領土と主張する尖閣諸島は日本が放棄していないことを明らかにする必要があったので、
日本政府はこのとき初めて尖閣諸島が自国の領土であることを国民に知らせている。
日本政府が５７年間も国民に尖閣諸島が日本の領土であることを公表しなかったことは、日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であろう。
155匿名希望さん2016/01/24(日) 19:36:04.61
国籍は自分の意思とは関係なく、出生届が出された時点で決まる。
日本の場合、両親もしくは片方の親が日本国民であれば国籍上は「日本人」として扱われる。
つまり、国家が一方的に、その人の国籍を決定するようなもので、生まれながらにして国家に縛られる国籍というものは沖縄では重要視していない。
やはり大事なのは民族。
日本の場合、両親もしくは片方の親が日本国民であれば国籍上は「日本人」として扱われる。
つまり、国家が一方的に、その人の国籍を決定するようなもので、生まれながらにして国家に縛られる国籍というものは沖縄では重要視していない。
やはり大事なのは民族。
156匿名希望さん2016/01/24(日) 19:58:15.26
日本政府（外務省）は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに嘘を書いている。
日本政府が沖縄人を日本民族に分類しているのは政治的な理由があるから。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けはマイノリティー（少数民族）差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、
人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは、やはりマイノリティー（少数民族）差別ではないのか」と国内外から批判されることを恐れているからである。
日本政府が沖縄人を日本民族に分類しているのは政治的な理由があるから。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けはマイノリティー（少数民族）差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、
人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは、やはりマイノリティー（少数民族）差別ではないのか」と国内外から批判されることを恐れているからである。
157匿名希望さん2016/01/24(日) 21:24:10.19
現職は「普天間飛行場の辺野古移設に賛成」とは一言も言わなかったし、辺野古の「へ」の字も言わなかったから、現職が勝ったからといって日本政府は「宜野湾市民は辺野古移設に賛成している」とは言えない。
158匿名希望さん2016/01/25(月) 01:31:21.32
政策発表会見の場で、現職は「県内移設に賛成」とは言っていない。
逆に「県内移設に反対」と言っている。
その現職が当選したわけだから日本政府は宜野湾市民の民意を尊重して県内移設を断念しなければならない。
逆に「県内移設に反対」と言っている。
その現職が当選したわけだから日本政府は宜野湾市民の民意を尊重して県内移設を断念しなければならない。
159匿名希望さん2016/01/28(木) 10:30:40.37
一昨年の県知事選挙では宜野湾市だけで見ると仲井真氏に投票した人より翁長氏に投票した人のほうが約２０００票多かった。
県知事選挙では「辺野古移設問題」が争点になって翁長氏が圧勝したから「辺野古移設反対」が沖縄の民意である。
宜野湾市長選挙では現職が「辺野古移設問題」を避けていたので、現職が再選したといっても宜野湾市民が辺野古移設を容認しているとはとても言えない。
県知事選挙では「辺野古移設問題」が争点になって翁長氏が圧勝したから「辺野古移設反対」が沖縄の民意である。
宜野湾市長選挙では現職が「辺野古移設問題」を避けていたので、現職が再選したといっても宜野湾市民が辺野古移設を容認しているとはとても言えない。
160匿名希望さん2016/01/29(金) 01:19:37.73
宜野湾市長選挙で共同通信社が行った出口調査では、投票した人のうち５６・０％が「辺野古移設に反対」と答え、「賛成」と答えた人は３３・２％だった。
「賛成」と答えた人のうち、９２・５％が辺野古移設の是非に言及しなかった佐喜真淳氏に投票。「反対」の７７・１％が移設反対を掲げた志村恵一郎氏を支持したが、佐喜真氏にも２２・９％が投票していたことが明らかになった。
佐喜真氏に投票した人のうち、２２・９％が「辺野古移設に反対」と答えたということは、佐喜真氏が獲得した２万７６６８票のうち、６３３６票が「辺野古移設反対票」だったということになる。
一方、「辺野古移設反対」を公約に掲げた志村氏に投票した人で「辺野古移設賛成」と答えた人はいないだろうから、志村氏が獲得した２万１８１１票と６３３６票を足すと２万８１４７票が「辺野古移設反対票」だったということになる。
裏を返せば、佐喜真氏が獲得した２万７６６８票のうち、「辺野古移設賛成票」は多く見積もっても２万１３３２票だったということになる。
多く見積もってと言ったのは、佐喜真氏に投票した人の中で「辺野古移設賛成」と答えなかった人がかなり含まれると思われるから。
だから、実際は「辺野古移設賛成票」は２万１３３２票よりもっと少なかったとも言える。
結局のところ、「辺野古移設反対票」は２万８１４７票で、「辺野古移設賛成票」はどんなに多く見積もっても２万１３３２票しかなかったということになる。
これでは「宜野湾市民は辺野古移設を容認している」とは言えないし、今回の宜野湾市長選挙で日本政府が辺野古移設問題で沖縄から信任されたとはとうてい言えない。
「賛成」と答えた人のうち、９２・５％が辺野古移設の是非に言及しなかった佐喜真淳氏に投票。「反対」の７７・１％が移設反対を掲げた志村恵一郎氏を支持したが、佐喜真氏にも２２・９％が投票していたことが明らかになった。
佐喜真氏に投票した人のうち、２２・９％が「辺野古移設に反対」と答えたということは、佐喜真氏が獲得した２万７６６８票のうち、６３３６票が「辺野古移設反対票」だったということになる。
一方、「辺野古移設反対」を公約に掲げた志村氏に投票した人で「辺野古移設賛成」と答えた人はいないだろうから、志村氏が獲得した２万１８１１票と６３３６票を足すと２万８１４７票が「辺野古移設反対票」だったということになる。
裏を返せば、佐喜真氏が獲得した２万７６６８票のうち、「辺野古移設賛成票」は多く見積もっても２万１３３２票だったということになる。
多く見積もってと言ったのは、佐喜真氏に投票した人の中で「辺野古移設賛成」と答えなかった人がかなり含まれると思われるから。
だから、実際は「辺野古移設賛成票」は２万１３３２票よりもっと少なかったとも言える。
結局のところ、「辺野古移設反対票」は２万８１４７票で、「辺野古移設賛成票」はどんなに多く見積もっても２万１３３２票しかなかったということになる。
これでは「宜野湾市民は辺野古移設を容認している」とは言えないし、今回の宜野湾市長選挙で日本政府が辺野古移設問題で沖縄から信任されたとはとうてい言えない。
161匿名希望さん2016/01/30(土) 21:09:01.47
山城ウメトさん９４歳、頭に一升瓶乗せカチャーシー踊る！！
@YouTube
@YouTube162匿名希望さん2016/01/30(土) 22:25:43.07
/／／／／／ ヽ ＼ !
{|////／ ＼ ＼ |
r､r.r ､ ,!|//' 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿ ヽ ; r r.r､
r |_,|_,|_,| ﾊV| ≧＝イ{ jK二 ≦ ∨/ |,_|,_|,_|.r,
|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i! ,ﾉ （ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| |
|_,|_,|_人そ(^iし!:: ／(r ､_,、)、 iﾉi^) 人_|,_|,_| |
| ) ヽﾉ | {:: / _,,,..､_,、 ヽ ::: | (,,r' ( |
| `".｀´ ﾉ | 《_` ' -'-'=ヽ | :/ (, ｀´.゛` |
人 入＿ノ´ >. ヾ` ミエｴiソ // / ｀!､＿入 人
／ ＼＿／_,, ／∧､ ,. ─-､ ／／! ＼＿／ ＼
{|////／ ＼ ＼ |
r､r.r ､ ,!|//' 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿ ヽ ; r r.r､
r |_,|_,|_,| ﾊV| ≧＝イ{ jK二 ≦ ∨/ |,_|,_|,_|.r,
|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i! ,ﾉ （ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| |
|_,|_,|_人そ(^iし!:: ／(r ､_,、)、 iﾉi^) 人_|,_|,_| |
| ) ヽﾉ | {:: / _,,,..､_,、 ヽ ::: | (,,r' ( |
| `".｀´ ﾉ | 《_` ' -'-'=ヽ | :/ (, ｀´.゛` |
人 入＿ノ´ >. ヾ` ミエｴiソ // / ｀!､＿入 人
／ ＼＿／_,, ／∧､ ,. ─-､ ／／! ＼＿／ ＼
163匿名希望さん2016/02/07(日) 00:47:39.92
宜野湾市長再選 「普天間固定」を避ける一歩に
米軍普天間飛行場の危険性の早期除去という移設問題の「原点」について、多くの市民が再認識した結果ではないか。
沖縄県宜野湾市長選で現職の佐喜真淳氏が、移設反対派が推す元県職員の志村恵一郎氏を破り、再選された。佐喜真氏は、辺野古移設を進める自民、公明両党の推薦を受けていた。
２０１４年の名護市長選と沖縄県知事選で移設反対派が勝利した流れを止めたものだ。推進派の反転攻勢の足がかりとなろう。
佐喜真氏は、自公両党の支持層を固め、無党派層にも浸透した。前回の市長選では「県外移設」を唱えたが、今回は、移設先には言及せずに、移設を実現する必要性を誠実かつ真剣に訴えた。
普天間飛行場の固定化を避けるには、やはり辺野古移設が現実的な近道だ、との受け止めが市民に広がったのは間違いあるまい。
（読売新聞２０１６年１月２５日付社説）
米軍普天間飛行場の危険性の早期除去という移設問題の「原点」について、多くの市民が再認識した結果ではないか。
沖縄県宜野湾市長選で現職の佐喜真淳氏が、移設反対派が推す元県職員の志村恵一郎氏を破り、再選された。佐喜真氏は、辺野古移設を進める自民、公明両党の推薦を受けていた。
２０１４年の名護市長選と沖縄県知事選で移設反対派が勝利した流れを止めたものだ。推進派の反転攻勢の足がかりとなろう。
佐喜真氏は、自公両党の支持層を固め、無党派層にも浸透した。前回の市長選では「県外移設」を唱えたが、今回は、移設先には言及せずに、移設を実現する必要性を誠実かつ真剣に訴えた。
普天間飛行場の固定化を避けるには、やはり辺野古移設が現実的な近道だ、との受け止めが市民に広がったのは間違いあるまい。
（読売新聞２０１６年１月２５日付社説）
164匿名希望さん2016/02/13(土) 13:05:43.75
約２０万年前にアフリカで誕生した原生人類が日本に渡ったのは約３万８０００年前とされている。
日本列島や琉球諸島に渡ってきた人類は大きく分けて以下の３つのルートがある。
１．朝鮮半島から対馬を通り九州へ渡った「対馬ルート」
２．台湾から南西諸島を北上する「沖縄ルート」
３．ユーラシア大陸の北側からサハリンを経由する「北海道ルート」
本土の日本人は朝鮮半島から渡った「対馬ルート」が大半で、南の台湾から南西諸島を北上してきた沖縄人とは明らかに民族が異なる。
日本列島や琉球諸島に渡ってきた人類は大きく分けて以下の３つのルートがある。
１．朝鮮半島から対馬を通り九州へ渡った「対馬ルート」
２．台湾から南西諸島を北上する「沖縄ルート」
３．ユーラシア大陸の北側からサハリンを経由する「北海道ルート」
本土の日本人は朝鮮半島から渡った「対馬ルート」が大半で、南の台湾から南西諸島を北上してきた沖縄人とは明らかに民族が異なる。
165匿名希望さん2016/02/14(日) 08:54:53.03
日本政府（外務省）は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに書いているが、これは明らかに嘘である。
日本政府が沖縄人を日本民族に分類しているのは政治的な理由があるからにほかならない。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けはマイノリティー（少数民族）差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、
日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは、やはりマイノリティー（少数民族）差別ではないのか」と国内外から批判されることを恐れているからである。
日本政府が沖縄人を日本民族に分類しているのは政治的な理由があるからにほかならない。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けはマイノリティー（少数民族）差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、
日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは、やはりマイノリティー（少数民族）差別ではないのか」と国内外から批判されることを恐れているからである。
166匿名希望さん2016/02/14(日) 14:20:56.17
167匿名希望さん2016/02/14(日) 14:23:40.31
首里中学校校歌
https://www.facebook.com/274657642577206/videos/178348972256146/
作詞：比嘉 俊成
作曲：渡口 政一
https://www.facebook.com/274657642577206/videos/178348972256146/
作詞：比嘉 俊成
作曲：渡口 政一
168匿名希望さん2016/02/28(日) 11:39:57.90
スポーツニッポン新聞社の記者がプロ野球選手の出身地を都道府県別に調べたところ、（１）大阪６５人（２）福岡４８人（３）神奈川４７人（４）兵庫３９人（５）東京３７人（６）愛知＆広島３２人（８）千葉２９人（９）沖縄２５人（１０）京都２２人ということが分かった。
ベスト１０に入った都府県は沖縄を除くとすべて人口が多い地域で、人口比で見たら沖縄が全国で最も多くのプロ野球選手を輩出していることになる。
大阪出身のプロ野球選手は６５人で輩出数だと全国１位だが、輩出率で見ると意外に少ない。
大阪の人口は沖縄の６・５倍だからプロ野球選手は１６０人以上いてもおかしくないが、その半分もいない。
ベスト１０に入った都府県は沖縄を除くとすべて人口が多い地域で、人口比で見たら沖縄が全国で最も多くのプロ野球選手を輩出していることになる。
大阪出身のプロ野球選手は６５人で輩出数だと全国１位だが、輩出率で見ると意外に少ない。
大阪の人口は沖縄の６・５倍だからプロ野球選手は１６０人以上いてもおかしくないが、その半分もいない。
169匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:18.38
テスト
170匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:22.09
テスト
171匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:29.08
テスト
172匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:32.38
テスト
173匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:37.77
テスト
174匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:42.02
テスト
175匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:47.58
テスト
176匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:52.45
テスト
177匿名希望さん2016/02/28(日) 13:24:56.71
テスト
178匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:02.76
テスト
179匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:12.89
テスト
180匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:22.22
テスト
181匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:27.88
テスト
182匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:34.28
テスト
183匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:39.85
テスト
184匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:44.46
テスト
185匿名希望さん2016/02/28(日) 13:25:57.37
テスト
186匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:04.29
テスト
187匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:09.48
テスト
188匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:16.77
テスト
189匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:21.10
テスト
190匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:32.10
テスト
191匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:32.31
テスト
192匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:38.85
テスト
193匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:44.40
テスト
194匿名希望さん2016/02/28(日) 13:26:48.79
テスト
195匿名希望さん2016/02/28(日) 13:29:11.80
テスト
196匿名希望さん2016/02/28(日) 13:29:45.07
テスト
197匿名希望さん2016/02/28(日) 13:29:50.54
テスト
198匿名希望さん2016/02/28(日) 13:29:55.16
テスト
199匿名希望さん2016/02/28(日) 13:30:45.55
テスト
200匿名希望さん2016/02/28(日) 13:30:50.63
テスト
201匿名希望さん2016/02/28(日) 14:25:55.97
テスト
202匿名希望さん2016/02/28(日) 14:25:57.60
テスト
203匿名希望さん2016/02/28(日) 14:26:33.34
テスト
204匿名希望さん2016/02/28(日) 14:28:49.17
テスト
205匿名希望さん2016/02/28(日) 14:28:52.11
テスト
206匿名希望さん2016/02/28(日) 14:30:02.92
テスト
207匿名希望さん2016/02/28(日) 14:30:34.62
テスト
208匿名希望さん2016/02/28(日) 14:30:56.75
テスト
209匿名希望さん2016/02/28(日) 14:33:51.75
テスト
210匿名希望さん2016/02/28(日) 14:33:53.81
テスト
211匿名希望さん2016/02/28(日) 14:34:44.86
テスト
212匿名希望さん2016/02/28(日) 14:34:45.54
テスト
213匿名希望さん2016/02/28(日) 14:35:30.86
テスト
214匿名希望さん2016/02/28(日) 14:35:33.52
テスト
215匿名希望さん2016/02/28(日) 14:37:01.88
テスト
216匿名希望さん2016/02/28(日) 14:37:12.22
テスト
217匿名希望さん2016/02/28(日) 14:37:19.09
テスト
218匿名希望さん2016/02/28(日) 14:37:36.85
テスト
219匿名希望さん2016/02/28(日) 14:38:36.29
テスト
220匿名希望さん2016/02/28(日) 14:38:45.49
テスト
221匿名希望さん2016/02/28(日) 14:39:11.12
テスト
222匿名希望さん2016/02/28(日) 14:39:30.21
テスト
223匿名希望さん2016/02/28(日) 14:39:31.16
テスト
224匿名希望さん2016/02/28(日) 14:39:48.16
テスト
225匿名希望さん2016/02/28(日) 14:40:00.71
テスト
226匿名希望さん2016/02/28(日) 14:40:05.69
テスト
227匿名希望さん2016/02/28(日) 15:03:16.08
テスト
228匿名希望さん2016/02/28(日) 15:03:32.24
テスト
229匿名希望さん2016/02/28(日) 15:03:39.73
テスト
230匿名希望さん2016/02/28(日) 15:05:03.01
テスト
231匿名希望さん2016/02/28(日) 15:05:19.62
テスト
232匿名希望さん2016/02/28(日) 15:11:22.50
テスト
233匿名希望さん2016/02/28(日) 15:11:29.05
テスト
234匿名希望さん2016/02/28(日) 15:13:05.28
テスト
235匿名希望さん2016/02/28(日) 15:13:12.41
テスト
236匿名希望さん2016/02/28(日) 15:13:13.60
テスト
237匿名希望さん2016/02/28(日) 15:13:24.92
テスト
238匿名希望さん2016/02/28(日) 15:14:12.38
テスト
239匿名希望さん2016/02/28(日) 15:14:23.93
テスト
240匿名希望さん2016/02/28(日) 15:14:32.77
テスト
241匿名希望さん2016/02/28(日) 15:14:51.11
テスト
242匿名希望さん2016/02/28(日) 15:15:08.43
テスト
243匿名希望さん2016/02/28(日) 15:15:16.34
テスト
244匿名希望さん2016/02/28(日) 15:15:33.97
テスト
245匿名希望さん2016/02/28(日) 15:15:47.71
テスト
246匿名希望さん2016/02/28(日) 15:15:48.94
テスト
247匿名希望さん2016/02/28(日) 15:16:23.65
テスト
248匿名希望さん2016/02/28(日) 15:16:43.61
テスト
249匿名希望さん2016/02/28(日) 15:16:43.83
テスト
250匿名希望さん2016/02/28(日) 15:17:05.90
テスト
251匿名希望さん2016/02/28(日) 15:17:29.06
テスト
252匿名希望さん2016/02/28(日) 15:17:31.06
テスト
253匿名希望さん2016/02/28(日) 15:17:32.13
テスト
254匿名希望さん2016/02/28(日) 15:52:39.49
テスト
255匿名希望さん2016/02/28(日) 15:52:43.86
テスト
256匿名希望さん2016/02/28(日) 15:52:56.79
テスト
257匿名希望さん2016/02/28(日) 15:52:59.59
テスト
258匿名希望さん2016/02/28(日) 15:54:11.85
テスト
259匿名希望さん2016/02/28(日) 15:54:16.60
テスト
260匿名希望さん2016/02/28(日) 15:54:29.26
テスト
261匿名希望さん2016/02/28(日) 15:55:00.34
テスト
262匿名希望さん2016/02/28(日) 15:55:09.33
テスト
263匿名希望さん2016/02/28(日) 15:55:42.55
テスト
264匿名希望さん2016/02/28(日) 15:55:44.70
テスト
265匿名希望さん2016/02/28(日) 15:57:38.02
テスト
266匿名希望さん2016/02/28(日) 15:57:47.84
テスト
267匿名希望さん2016/02/28(日) 15:58:01.64
テスト
268匿名希望さん2016/02/28(日) 15:58:02.10
テスト
269匿名希望さん2016/02/28(日) 15:58:39.12
テスト
270匿名希望さん2016/02/28(日) 15:58:56.44
テスト
271匿名希望さん2016/02/28(日) 15:59:19.93
テスト
272匿名希望さん2016/02/28(日) 15:59:50.38
テスト
273匿名希望さん2016/02/28(日) 16:00:40.54
テスト
274匿名希望さん2016/02/28(日) 16:00:46.88
テスト
275匿名希望さん2016/02/28(日) 16:00:49.69
テスト
276匿名希望さん2016/02/28(日) 16:01:42.81
テスト
277匿名希望さん2016/02/28(日) 16:01:52.38
テスト
278匿名希望さん2016/02/28(日) 16:02:12.97
テスト
279匿名希望さん2016/02/28(日) 16:02:19.11
テスト
280匿名希望さん2016/02/28(日) 16:03:28.43
テスト
281匿名希望さん2016/02/28(日) 16:03:59.89
テスト
282匿名希望さん2016/02/28(日) 16:04:01.76
テスト
283匿名希望さん2016/02/28(日) 16:04:24.09
テスト
284匿名希望さん2016/02/28(日) 16:05:32.74
テスト
285匿名希望さん2016/02/28(日) 16:05:32.95
テスト
286匿名希望さん2016/02/28(日) 16:05:35.18
テスト
287匿名希望さん2016/02/28(日) 16:05:56.51
テスト
288匿名希望さん2016/02/28(日) 16:06:10.43
テスト
289匿名希望さん2016/02/28(日) 16:06:22.38
テスト
290匿名希望さん2016/02/28(日) 16:14:46.30
テスト
291匿名希望さん2016/02/28(日) 16:14:48.06
テスト
292匿名希望さん2016/02/28(日) 16:22:44.11
テスト
293匿名希望さん2016/02/28(日) 16:22:57.10
テスト
294匿名希望さん2016/02/28(日) 16:23:04.96
テスト
295匿名希望さん2016/02/28(日) 16:33:58.78
テスト
296匿名希望さん2016/02/28(日) 16:38:18.84
テスト
297匿名希望さん2016/02/28(日) 16:38:22.61
テスト
298匿名希望さん2016/02/28(日) 16:38:25.82
テスト
299匿名希望さん2016/02/28(日) 16:38:44.58
テスト
300匿名希望さん2016/02/28(日) 16:40:21.00
テスト
301匿名希望さん2016/02/28(日) 16:40:23.33
テスト
302匿名希望さん2016/02/28(日) 16:40:40.42
テスト
303匿名希望さん2016/02/28(日) 16:42:57.60
テスト
304匿名希望さん2016/02/28(日) 16:49:40.98
テスト
305匿名希望さん2016/02/28(日) 16:50:03.54
テスト
306匿名希望さん2016/02/28(日) 16:50:04.37
テスト
307匿名希望さん2016/02/28(日) 16:50:22.13
テスト
308匿名希望さん2016/02/28(日) 16:50:23.66
テスト
309匿名希望さん2016/02/28(日) 16:50:54.64
テスト
310匿名希望さん2016/02/28(日) 16:54:02.06
テスト
311匿名希望さん2016/02/28(日) 16:54:03.45
テスト
312匿名希望さん2016/02/28(日) 16:54:51.13
テスト
313匿名希望さん2016/02/28(日) 16:55:59.14
テスト
314匿名希望さん2016/02/28(日) 16:56:06.73
テスト
315匿名希望さん2016/02/28(日) 16:56:59.04
テスト
316匿名希望さん2016/02/28(日) 16:57:16.26
テスト
317匿名希望さん2016/02/28(日) 16:57:22.34
テスト
318匿名希望さん2016/02/28(日) 16:57:26.45
テスト
319匿名希望さん2016/02/28(日) 16:57:34.57
テスト
320匿名希望さん2016/02/28(日) 16:57:34.57
テスト
321匿名希望さん2016/02/28(日) 16:57:36.96
テスト
322匿名希望さん2016/02/28(日) 16:58:39.67
テスト
323匿名希望さん2016/02/28(日) 16:58:46.40
テスト
324匿名希望さん2016/02/28(日) 17:01:26.47
テスト
325匿名希望さん2016/02/28(日) 17:11:10.87
尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかというなら、外務省はその法的根拠を明らかにできるはずだが、外務省は法的根拠を明らかにできない。
なぜ外務省が根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
外務省は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに嘘を書いている。
なぜ外務省が根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
外務省は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに嘘を書いている。
326匿名希望さん2016/02/28(日) 17:12:38.95
「固有」という言葉には「本来」とか「もともと」という意味がある。
そもそも領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、地球ができたと同時に国家があったわけではないから「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に存在しない。
また、どの国際法にも固有の領土に関する条文など存在しないし、固有の領土の定義すらも存在しない。
それなのに外務省がホームページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と書いてるから滑稽極まりない。
そもそも領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、地球ができたと同時に国家があったわけではないから「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に存在しない。
また、どの国際法にも固有の領土に関する条文など存在しないし、固有の領土の定義すらも存在しない。
それなのに外務省がホームページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と書いてるから滑稽極まりない。
327匿名希望さん2016/02/28(日) 17:52:12.91
テスト
328匿名希望さん2016/02/28(日) 17:52:29.39
テスト
329匿名希望さん2016/02/28(日) 17:52:44.53
テスト
330匿名希望さん2016/02/28(日) 17:53:17.58
テスト
331匿名希望さん2016/02/28(日) 17:53:20.15
テスト
332匿名希望さん2016/02/28(日) 17:53:23.20
テスト
333匿名希望さん2016/02/28(日) 17:54:32.51
テスト
334匿名希望さん2016/02/28(日) 17:54:43.83
テスト
335匿名希望さん2016/02/28(日) 17:57:53.51
テスト
336Mango Mangüé ★ 【特別重大報道】©2ch.net2016/03/01(火) 02:54:27.29
はい。
337匿名希望さん 転載ダメ©2ch.net2016/03/15(火) 01:36:29.07
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 149 -> 149:Get subject.txt OK:Check subject.txt 4 -> 4:Overwrite OK)load averages: 1.23, 1.11, 1.04
age subject:4 dat:149 rebuild OK!
338匿名希望さん2016/04/09(土) 19:31:45.65
あ
339匿名希望さん2016/07/13(水) 22:46:09.54
【週刊文春/包食王子】カイエン青山こと日ハム・斎藤佑樹、スポーツ雑誌ベースボール・マガジン社の社長にポルシェ、マンションをおねだり。提供されていた=金品授受が発覚★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1468414946/
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1468414946/
340匿名希望さん2016/08/29(月) 22:25:11.93
沖縄独立、学生38％が条件付き賛成 沖縄国際大
http://www.okinawati....jp/articles/-/25412
約9割が賛成 政府の高圧が起こした沖縄自己決定権・拡大論議
http://dot.asahi.com...a/2016011500056.html
http://www.okinawati....jp/articles/-/25412
約9割が賛成 政府の高圧が起こした沖縄自己決定権・拡大論議
http://dot.asahi.com...a/2016011500056.html
341匿名希望さん2016/08/30(火) 23:35:14.35
994 北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ 2016/08/30(火) 21:45:38.94 ID:rBrY1ERB
>ドキュメントドキュメントうるせえけど
それが電工の仕事になんか必要なのか？
少なくとも電工の用語でドキュメントなんて言葉は使わねえな。
でお前はCVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w
北斗がドキュメントという言葉を使わないというなら書類と言えばわかるかい？
電工と言えども会社に属している以上は書類作成はあるだろ。
電工スレなのは当然わかってるが？
それでSE だが電源引っ張る関係で希に電工業務することも話してるが？
CVT150スケなんちゃらというのは知らんが、それが出来ないとここでレスしてはいけないのか？
何しにここにいるの？とはずいぶんと火病ってるなw
前スレの >>876 から議論になったからいるに決まってんだろ。
やっぱ鳥頭なのか。
前スレからの議論でこちらが正論を提示したり、質問をなげかけて北斗が返してきたレスは
回答せずスルーした。
言葉をすりかえた。
ビョーキ認定した。
ビョーキ認定と等しいがメンヘラ認定した。
電工の仕事となんか関係あんの？とうそぶいた。
>CVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
と電工の誰もがやるかどうかできるかどうか俺には知り得ないことを持ち出してきて逆ギレした。
>電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w とうそぶいてお茶を濁してスルーした。
何一つこちらからの質問に回答できてない、こちらの正論にレスできていないんだが
それなのにお前は何故ここにいるの？
>ドキュメントドキュメントうるせえけど
それが電工の仕事になんか必要なのか？
少なくとも電工の用語でドキュメントなんて言葉は使わねえな。
でお前はCVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w
北斗がドキュメントという言葉を使わないというなら書類と言えばわかるかい？
電工と言えども会社に属している以上は書類作成はあるだろ。
電工スレなのは当然わかってるが？
それでSE だが電源引っ張る関係で希に電工業務することも話してるが？
CVT150スケなんちゃらというのは知らんが、それが出来ないとここでレスしてはいけないのか？
何しにここにいるの？とはずいぶんと火病ってるなw
前スレの >>876 から議論になったからいるに決まってんだろ。
やっぱ鳥頭なのか。
前スレからの議論でこちらが正論を提示したり、質問をなげかけて北斗が返してきたレスは
回答せずスルーした。
言葉をすりかえた。
ビョーキ認定した。
ビョーキ認定と等しいがメンヘラ認定した。
電工の仕事となんか関係あんの？とうそぶいた。
>CVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
と電工の誰もがやるかどうかできるかどうか俺には知り得ないことを持ち出してきて逆ギレした。
>電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w とうそぶいてお茶を濁してスルーした。
何一つこちらからの質問に回答できてない、こちらの正論にレスできていないんだが
それなのにお前は何故ここにいるの？
342匿名希望さん2016/09/26(月) 12:14:24.12
１８７９年３月に日本政府が軍隊と警察官を動員して琉球王国を武力併合したわけだから「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して併合するわけがなく、その必要もない。
国語辞典には「固有」とは「本来備わっていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して併合するわけがなく、その必要もない。
国語辞典には「固有」とは「本来備わっていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
343匿名希望さん2016/09/27(火) 07:19:43.92
琉球王国が日本に併合されたのは１８７９年のこと。
そのとき、日本の明治政府は軍隊と警察官を動員して琉球王府があった首里城を取り囲み、琉球国王に対して首里城の明け渡しを迫っている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
そのとき、日本の明治政府は軍隊と警察官を動員して琉球王府があった首里城を取り囲み、琉球国王に対して首里城の明け渡しを迫っている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
344匿名希望さん2016/09/29(木) 10:54:36.71
１８８０年に当時の日本政府が国益の引き換えとして沖縄の宮古諸島と八重山諸島を清国（現在の中国）に割譲することを清国側に提案したという事実が八重山毎日新聞に書かれている。
この「先島分割案」は日本側が積極的だったことも書かれている。
安倍内閣は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と出張しているが、実は１３６年前に尖閣諸島が含まれる先島諸島を国益の引き換えとして清国に割譲することを日本政府は国家の意思として閣議決定したのである。
安倍首相、菅官房長官、岸田外務大臣、稲田防衛大臣は国会や衆院の外務委員会、防衛問題などの委員会で野党の議員からこの歴史的事実について質問されたら反論できないだろう。
八重山毎日新聞
http://www.y-mainichi.co.jp/news/6144/
この「先島分割案」は日本側が積極的だったことも書かれている。
安倍内閣は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と出張しているが、実は１３６年前に尖閣諸島が含まれる先島諸島を国益の引き換えとして清国に割譲することを日本政府は国家の意思として閣議決定したのである。
安倍首相、菅官房長官、岸田外務大臣、稲田防衛大臣は国会や衆院の外務委員会、防衛問題などの委員会で野党の議員からこの歴史的事実について質問されたら反論できないだろう。
八重山毎日新聞
http://www.y-mainichi.co.jp/news/6144/
345匿名希望さん2016/09/30(金) 09:10:12.45
国語辞典の広辞苑を発行しているのは日本の岩波書店で、岩波書店の社員は日本人である。
その岩波書店の日本人が編集制作した広辞苑に「１８７２年（明治５年）の琉球藩設置から７９年の廃藩・沖縄県設置にいたる明治政府の一連の措置の総称。形式上日清両属だった琉球王国はこの過程で滅亡し、日本に併合された」と書かれている。
広辞苑にも書かれているように日本は琉球を併合している。
そもそも琉球が日本の領土だったなら日本が併合するわけがないし、その必要もない。
だからその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土ではない。
「琉球併合」が間違いだというなら広辞苑を発行している日本人は嘘をついていることになる。
その岩波書店の日本人が編集制作した広辞苑に「１８７２年（明治５年）の琉球藩設置から７９年の廃藩・沖縄県設置にいたる明治政府の一連の措置の総称。形式上日清両属だった琉球王国はこの過程で滅亡し、日本に併合された」と書かれている。
広辞苑にも書かれているように日本は琉球を併合している。
そもそも琉球が日本の領土だったなら日本が併合するわけがないし、その必要もない。
だからその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土ではない。
「琉球併合」が間違いだというなら広辞苑を発行している日本人は嘘をついていることになる。
346匿名希望さん2016/10/03(月) 21:54:01.39
日本が琉球を併合したということは、すなわち琉球が日本の領土ではなかったことを意味する。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
347匿名希望さん2016/10/03(月) 21:54:01.83
日本が琉球を併合したということは、すなわち琉球が日本の領土ではなかったことを意味する。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
348匿名希望さん2016/10/05(水) 23:55:38.00
明治政府による琉球併合＝１８７９年
明治政府による沖縄県設置＝１８７９年
明治政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
明治政府による沖縄県設置＝１８７９年
明治政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
349匿名希望さん2016/10/06(木) 08:52:33.59
沖縄が日本固有の領土とは言えない理由
沖縄が琉球王国という独立国家だった１８５４年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、１８５５年には琉球とフランスの間で「琉仏修好条約」を締結した。
そして、１８５９年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この３条約が国際法上、どのような意義があるかということを２００６年１２月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して、当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は日本国が結んだ国際条約ではない。我が国は関与していない」と答弁している。
安倍総理大臣が当時の琉球が日本の領土ではなかったことを認めているわけだから、その琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
沖縄が琉球王国という独立国家だった１８５４年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、１８５５年には琉球とフランスの間で「琉仏修好条約」を締結した。
そして、１８５９年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この３条約が国際法上、どのような意義があるかということを２００６年１２月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して、当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は日本国が結んだ国際条約ではない。我が国は関与していない」と答弁している。
安倍総理大臣が当時の琉球が日本の領土ではなかったことを認めているわけだから、その琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
350匿名希望さん2016/10/09(日) 02:17:06.24
日本政府は２０１３年４月２８日に主権回復の式典を開催したが、このとき、安倍首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に日本は完全に主権を回復した」と国会で発言している。
しかし、日本は形式的には主権を回復したが、実質的にはまだ完全には主権を回復できていない。
その理由は以下の通り。
１．安倍首相が「主権回復の日」の式典が開催された翌日にロシアに行き、北方領土の返還を求めている。
２．東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨、長野、群馬、栃木、新潟の上空約５０００ｍまでは米軍の管制空域である。
３．岩国基地がある山口県の上空も米軍の管制空域である。
４．日本の領土（民間地域）に米軍機が墜落、または機体の一部が落下しても日本の警察は現場検証すらできない。
５．嘉手納、横須賀の住民が爆音訴訟を起こしても、日本の裁判所は米軍に対して訓練の飛行禁止を命じられない。
サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が主権を回復したどころか、逆に対米従属を決めた日であるといえる。
しかし、日本は形式的には主権を回復したが、実質的にはまだ完全には主権を回復できていない。
その理由は以下の通り。
１．安倍首相が「主権回復の日」の式典が開催された翌日にロシアに行き、北方領土の返還を求めている。
２．東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨、長野、群馬、栃木、新潟の上空約５０００ｍまでは米軍の管制空域である。
３．岩国基地がある山口県の上空も米軍の管制空域である。
４．日本の領土（民間地域）に米軍機が墜落、または機体の一部が落下しても日本の警察は現場検証すらできない。
５．嘉手納、横須賀の住民が爆音訴訟を起こしても、日本の裁判所は米軍に対して訓練の飛行禁止を命じられない。
サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が主権を回復したどころか、逆に対米従属を決めた日であるといえる。
351匿名希望さん2016/10/10(月) 08:59:34.25
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。
352匿名希望さん2016/10/10(月) 09:49:12.94
伊藤博文、大隈重信、大久保利通ら幕末から明治維新にかけての日本の政治家は「琉球人は日本人ではない」と言っておきながら、
１８７１年に宮古島の島民が乗った漁船が台湾に漂着して台湾の先住民族である蛮族に５４人が殺害された事件の報復措置として１８７４年に台湾出兵を決行している。
そのときの明治政府の主張は「琉球人は日本人」。
明治政府が琉球人を日本人と主張して台湾出兵を決行したのは、当時、日本の領土ではなかった琉球を奪い、領土を拡大するという国家としての野望があったからで、
そのため琉球の人々を「日本人」としなければ台湾に対する報復措置の名目が立たなかったのである。
日本の明治政府は政治的な理由で、あるいは都合が良いときだけ「琉球人は日本人」と言って外国に対して嘘をついていた。
１８７１年に宮古島の島民が乗った漁船が台湾に漂着して台湾の先住民族である蛮族に５４人が殺害された事件の報復措置として１８７４年に台湾出兵を決行している。
そのときの明治政府の主張は「琉球人は日本人」。
明治政府が琉球人を日本人と主張して台湾出兵を決行したのは、当時、日本の領土ではなかった琉球を奪い、領土を拡大するという国家としての野望があったからで、
そのため琉球の人々を「日本人」としなければ台湾に対する報復措置の名目が立たなかったのである。
日本の明治政府は政治的な理由で、あるいは都合が良いときだけ「琉球人は日本人」と言って外国に対して嘘をついていた。
353匿名希望さん2016/10/13(木) 06:51:53.05
「固有」とは「本来備わっていること」「本来持っていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味である。
辞書にそう書かれている。
琉球は１８７９年まで琉球王国が統治していて、それまでは日本の統治権が及んでいなかったので、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
尖閣諸島はその沖縄に含まれるから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
辞書にそう書かれている。
琉球は１８７９年まで琉球王国が統治していて、それまでは日本の統治権が及んでいなかったので、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
尖閣諸島はその沖縄に含まれるから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
354匿名希望さん2016/10/14(金) 17:59:41.96
「独立国だった琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土か？」と質問されたら安倍内閣の閣僚は誰ひとりまともに答えられない。
355匿名希望さん2016/10/16(日) 00:45:59.58
琉球が日本の領土であったなら１８５４年７月１１日に琉球とアメリカの間で結ばれた琉米修好条約は日本語で書かれているはず。
ところが、琉米修好条約は英語と漢語で書かれていて日本語では書かれていない。
しかも、この条約に日本は国家としてまったく関与していない。
この歴史的事実が証明しているように琉球が日本の領土でなかったことは明白である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
ところが、琉米修好条約は英語と漢語で書かれていて日本語では書かれていない。
しかも、この条約に日本は国家としてまったく関与していない。
この歴史的事実が証明しているように琉球が日本の領土でなかったことは明白である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
356匿名希望さん2016/10/17(月) 19:20:46.36
２０１３年４月の国会答弁で安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、
安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。
安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。
357匿名希望さん2016/10/21(金) 23:45:36.04
【民族（みんぞく）】
人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。
ある辞書には「民族」をこのように定義している。
日本人と沖縄人は人種が異なるし、地域的起源も同一ではない。
さらに言えば沖縄ではもともと琉球語を使用していて、日本語は１９世紀後半になって大日本帝国の皇民化政策や同化政策によって押し付けられたものである。
沖縄で「あなたの信仰宗教は何か？」と問われても宗教名を答えず、「祖先崇拝です」と答える人が多いことからも、本土の日本民族とは大きく異なる。
そして日本と沖縄は歴史的運命を共有してこなかったという歴史的事実もあり、日本民族と琉球民族は異民族であると考えられている。
人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。
ある辞書には「民族」をこのように定義している。
日本人と沖縄人は人種が異なるし、地域的起源も同一ではない。
さらに言えば沖縄ではもともと琉球語を使用していて、日本語は１９世紀後半になって大日本帝国の皇民化政策や同化政策によって押し付けられたものである。
沖縄で「あなたの信仰宗教は何か？」と問われても宗教名を答えず、「祖先崇拝です」と答える人が多いことからも、本土の日本民族とは大きく異なる。
そして日本と沖縄は歴史的運命を共有してこなかったという歴史的事実もあり、日本民族と琉球民族は異民族であると考えられている。
358匿名希望さん2016/10/24(月) 08:50:55.29
アメリカは沖縄の尖閣諸島が日本の領土とは認めていないし、沖縄を日本固有の領土と認めたことはただの一度もない。
359匿名希望さん2016/10/26(水) 06:57:12.23
寺島実郎がテレビに出て良いことを言っていた。
寺島いわく、「日本人は自国の近現代史を全然勉強していない。日本人はそこが決定的に欠落している」とのこと。
また、「日本の中学・高校の歴史教育は縄文・弥生時代から始まって明治維新で息切れしてしまう。 近代以降の日本史で日本がなぜ戦争に突き進んだのかを教えなければならないが、残念ながら近現代史をきちんと教えられる教師がいない」と語っていた。
さらに彼は「日本人はNHKの大河ドラマを見たり、司馬遼太郎を読んだぐらいで近現代史を分かったような気になっている人が多いが、その程度の知識では近現代史を学んだことにはならない」とも言っていた。
寺島が言うように日本の中学・高校の歴史教育は明治維新でほぼ終わってしまうから近代以降の日本史を日本人が知らないのはある意味当然だし、日本史の授業では琉球史を教えないから琉球王国が日本の統治権が及ばない異国だったことや、
その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことを日本人が知らないのは仕方ない。
寺島いわく、「日本人は自国の近現代史を全然勉強していない。日本人はそこが決定的に欠落している」とのこと。
また、「日本の中学・高校の歴史教育は縄文・弥生時代から始まって明治維新で息切れしてしまう。 近代以降の日本史で日本がなぜ戦争に突き進んだのかを教えなければならないが、残念ながら近現代史をきちんと教えられる教師がいない」と語っていた。
さらに彼は「日本人はNHKの大河ドラマを見たり、司馬遼太郎を読んだぐらいで近現代史を分かったような気になっている人が多いが、その程度の知識では近現代史を学んだことにはならない」とも言っていた。
寺島が言うように日本の中学・高校の歴史教育は明治維新でほぼ終わってしまうから近代以降の日本史を日本人が知らないのはある意味当然だし、日本史の授業では琉球史を教えないから琉球王国が日本の統治権が及ばない異国だったことや、
その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことを日本人が知らないのは仕方ない。
360匿名希望さん2016/10/27(木) 09:39:52.88
日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書（日本史Ｂ）の１６３ページに「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
日本政府が琉球王国は独立国でなかったと考えているなら日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書いた清水書院の教科書を合格させるわけがない。
日本政府が認めているように琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
日本政府が琉球王国は独立国でなかったと考えているなら日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書いた清水書院の教科書を合格させるわけがない。
日本政府が認めているように琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
361匿名希望さん2016/11/12(土) 17:37:58.61
寺島実郎がテレビに出ていいことを言っていた。
寺島いわく、「日本人は自国の近現代史を全然勉強していない。日本人はそこが決定的に欠落している」とのこと。
また、「日本の中学・高校の歴史教育は縄文・弥生時代から始まって明治維新で息切れしてしまう。 近代以降の日本史で日本がなぜ戦争に突き進んだのかを教えなければならないが、残念ながら近現代史をきちんと教えられる教師がいない」と語っていた。
さらに彼は「日本人はNHKの大河ドラマを見たり、司馬遼太郎を読んだぐらいで近現代史を分かったような気になっている人が多いが、その程度の知識では近現代史を学んだことにはならない」とも言っていた。
寺島が言うように日本の中学・高校の歴史教育は明治維新でほぼ終わってしまうから近代以降の日本史を日本人が知らないのはある意味当然だし、日本史の授業では琉球史を教えないから琉球王国が日本の統治権が及ばない異国だったことや、
その琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことを知らないのは仕方ない。
寺島いわく、「日本人は自国の近現代史を全然勉強していない。日本人はそこが決定的に欠落している」とのこと。
また、「日本の中学・高校の歴史教育は縄文・弥生時代から始まって明治維新で息切れしてしまう。 近代以降の日本史で日本がなぜ戦争に突き進んだのかを教えなければならないが、残念ながら近現代史をきちんと教えられる教師がいない」と語っていた。
さらに彼は「日本人はNHKの大河ドラマを見たり、司馬遼太郎を読んだぐらいで近現代史を分かったような気になっている人が多いが、その程度の知識では近現代史を学んだことにはならない」とも言っていた。
寺島が言うように日本の中学・高校の歴史教育は明治維新でほぼ終わってしまうから近代以降の日本史を日本人が知らないのはある意味当然だし、日本史の授業では琉球史を教えないから琉球王国が日本の統治権が及ばない異国だったことや、
その琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことを知らないのは仕方ない。
362匿名希望さん2016/11/14(月) 19:55:36.54
test
363匿名希望さん2017/02/22(水) 08:24:09.17
１８７１年（明治４年）に明治政府に行った廃藩置県は全国一斉に実施されたが、琉球に対しては廃藩置県は実施されていない。
なぜなら１８７１年（明治４年）の時点で琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県をやっておきながら、逆に翌年の１８７２年（明治５年）に琉球王国を解体して琉球藩に変えている。
しかし、これは国家の統治機構の改変を伴う実質的な意味はなく、あくまでも形式的な変更にすぎなかった。
つまり、外国に対して「他の藩と同様に琉球にも廃藩置県をやった」と言い訳ができるように一時的に藩に変えたということである。
ちなみに琉球以外の他県は当時、大蔵省の管轄下にあったが、琉球は日本の領土ではなかったので、明治政府は琉球王国を解体した１８７２年にとりあえず琉球を外務省の管轄下に置くことを決め、
１８７４年にできた内務省に移管されるまでの２年間、琉球は日本の統治権が及んでいた他県と異なり、「帰属未確定地」として外務省が所管することになった。
この歴史的事実は沖縄が日本固有の領土でないことを証明するものであり、日本政府にとって触れられたくない不都合な真実である。
なぜなら１８７１年（明治４年）の時点で琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県をやっておきながら、逆に翌年の１８７２年（明治５年）に琉球王国を解体して琉球藩に変えている。
しかし、これは国家の統治機構の改変を伴う実質的な意味はなく、あくまでも形式的な変更にすぎなかった。
つまり、外国に対して「他の藩と同様に琉球にも廃藩置県をやった」と言い訳ができるように一時的に藩に変えたということである。
ちなみに琉球以外の他県は当時、大蔵省の管轄下にあったが、琉球は日本の領土ではなかったので、明治政府は琉球王国を解体した１８７２年にとりあえず琉球を外務省の管轄下に置くことを決め、
１８７４年にできた内務省に移管されるまでの２年間、琉球は日本の統治権が及んでいた他県と異なり、「帰属未確定地」として外務省が所管することになった。
この歴史的事実は沖縄が日本固有の領土でないことを証明するものであり、日本政府にとって触れられたくない不都合な真実である。
364匿名希望さん2017/02/22(水) 12:21:29.37
琉球王国を前身に持つ沖縄の歴史
琉球王国時代＝１４２９年〜１８７９年
日本統治時代＝１８７９年〜２０１７年
琉球王国時代は４５０年も続いたが、日本が琉球王国を併合してからまだ１３８年しかたっていない。
日本の領有権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
琉球王国時代＝１４２９年〜１８７９年
日本統治時代＝１８７９年〜２０１７年
琉球王国時代は４５０年も続いたが、日本が琉球王国を併合してからまだ１３８年しかたっていない。
日本の領有権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
365匿名希望さん2017/02/25(土) 20:04:54.47
佐藤優の「地政学リスク講座2016」 日本でテロが起きる日（時事通信出版局）
http://book.jiji.com...ooks/publish/p/v/846
この本の中で作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が面白いことを書いている。
著書の中で佐藤氏は自身の父親が東京出身で、母親が沖縄の久米島出身であることを明らかにしているが、その佐藤氏いわく、「私の父は日本人で、母は沖縄人」とのこと。
そして、「沖縄には天皇の権威がまったく通じないので、TBSで放送された時代劇『水戸黄門』の琉球編が放送されなかったこと」などを指摘している。
水戸黄門御一行が沖縄に行って沖縄の人に「この紋所目に入らぬか！」と言って印籠を出したところで、沖縄の人は三つ葉葵を知らないし、
琉球空手の達人が助さん格さんに負けるわけがないからドラマのストーリーが成り立たない（笑）。
TBSは当初、「水戸黄門」の琉球編を放送する予定だったらしいが、系列局の琉球放送と話し合ったところ、「やはり、沖縄には天皇の権威が通じないので、水戸黄門琉球編は無理」と判断したようだ。
詳細はこの本の８１ページから９５ページに書かれているので興味のある人は読んでみるといい。
http://book.jiji.com...ooks/publish/p/v/846
この本の中で作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が面白いことを書いている。
著書の中で佐藤氏は自身の父親が東京出身で、母親が沖縄の久米島出身であることを明らかにしているが、その佐藤氏いわく、「私の父は日本人で、母は沖縄人」とのこと。
そして、「沖縄には天皇の権威がまったく通じないので、TBSで放送された時代劇『水戸黄門』の琉球編が放送されなかったこと」などを指摘している。
水戸黄門御一行が沖縄に行って沖縄の人に「この紋所目に入らぬか！」と言って印籠を出したところで、沖縄の人は三つ葉葵を知らないし、
琉球空手の達人が助さん格さんに負けるわけがないからドラマのストーリーが成り立たない（笑）。
TBSは当初、「水戸黄門」の琉球編を放送する予定だったらしいが、系列局の琉球放送と話し合ったところ、「やはり、沖縄には天皇の権威が通じないので、水戸黄門琉球編は無理」と判断したようだ。
詳細はこの本の８１ページから９５ページに書かれているので興味のある人は読んでみるといい。
366匿名希望さん2017/02/25(土) 22:31:07.27
「沖縄県民は日本人か」という問いは復帰後もやむことはない。
http://ryukyushimpo....4-storytopic-12.html
（琉球新報「金口木舌」2012年2月18日）
我々沖縄人は、日本人と沖縄人のエスニックアイデンティティー（ナショナルアイデンティティー）の違いをよく分かっている。
http://ryukyushimpo....4-storytopic-12.html
（琉球新報「金口木舌」2012年2月18日）
我々沖縄人は、日本人と沖縄人のエスニックアイデンティティー（ナショナルアイデンティティー）の違いをよく分かっている。
367匿名希望さん2017/02/26(日) 08:25:23.86
沖縄はもともと琉球王国という独立国だったから日本固有の領土ではない。
沖縄の前身である琉球王国が独立国だったことは沖縄県庁、那覇市歴史博物館、沖縄県立博物・美術館、沖縄県公文書館のホームページにも書かれている。
沖縄の前身である琉球王国が独立国だったことは沖縄県庁、那覇市歴史博物館、沖縄県立博物・美術館、沖縄県公文書館のホームページにも書かれている。
368匿名希望さん2017/02/26(日) 08:28:24.53
アメリカは沖縄の尖閣諸島が日本の領土とは認めていないし、沖縄を日本固有の領土と認めたことはただの一度もない。
369匿名希望さん2017/02/26(日) 08:32:38.26
沖縄が日本固有の領土であるなら琉球王国はなかったことになる。
しかし、文部科学省検定済みの教科書（清水書院の日本史Ｂ１６３ページ）には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
しかし、文部科学省検定済みの教科書（清水書院の日本史Ｂ１６３ページ）には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
370匿名希望さん2017/02/26(日) 08:35:06.84
＜昭和天皇は米軍による沖縄の長期占領を望んでいた＞
戦後の１９４６年、大日本帝国憲法から日本国憲法に変わって天皇が政治に介入できなくなったにもかかわらず、その翌年の１９４７年に、昭和天皇は政治に介入した事実がある。
当時、昭和天皇は宮内庁御用掛を務めていた寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」という自身の希望を伝え、その天皇のメッセージがGHQの政治顧問だったウィリアム・シーボルトを介して米国国務省にも伝わっていているが、
サンフランシスコ講和条約第３条により北緯３０度以南が米国施政権下に置かれたことは、まさに昭和天皇の望みが見事に叶えられたものといえる。
昭和天皇が米国に伝えたとされる「天皇メッセージ」の原文は雑誌「世界」（岩波書店、１９７９年４月号）で詳しく取り上げられていて、後に「分割された領土」という書名で岩波現代文庫からも発行されている。
「分割された領土」（岩波現代文庫）
https://www.iwanami....KS/60/X/6000910.html
戦後の１９４６年、大日本帝国憲法から日本国憲法に変わって天皇が政治に介入できなくなったにもかかわらず、その翌年の１９４７年に、昭和天皇は政治に介入した事実がある。
当時、昭和天皇は宮内庁御用掛を務めていた寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」という自身の希望を伝え、その天皇のメッセージがGHQの政治顧問だったウィリアム・シーボルトを介して米国国務省にも伝わっていているが、
サンフランシスコ講和条約第３条により北緯３０度以南が米国施政権下に置かれたことは、まさに昭和天皇の望みが見事に叶えられたものといえる。
昭和天皇が米国に伝えたとされる「天皇メッセージ」の原文は雑誌「世界」（岩波書店、１９７９年４月号）で詳しく取り上げられていて、後に「分割された領土」という書名で岩波現代文庫からも発行されている。
「分割された領土」（岩波現代文庫）
https://www.iwanami....KS/60/X/6000910.html
371匿名希望さん2017/02/26(日) 08:41:41.35
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土とは言えない理由を以下に示す。
１．前近代において日本では太陽暦を使用していたが、琉球王国では中国暦（陰暦）を使用していた。
２. 首里城に置かれていた琉球王府の公文書はすべて漢文で書かれていた。
３. 琉球王国は１８５４年にアメリカと、１８５５年にはフランスと、１８５９年にはオランダとそれぞれ修好条約を独自に結んでいてる。
４. １８５４年７月１１日に琉球とアメリカが結んだ琉米修好条約は漢文と英文で書かれていて、日本語では書かれていない。
５. 琉米修好条約は１８５５年３月９日に米国議会で批准されていて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
６. 江戸幕府はキリスト教弾圧を目的に寺請制度（総仏教徒制度）を強制し、檀家制度を取り入れたが、琉球王国では檀家制度は実施されていない。
７. 全国４７都道府県で現在も唯一、檀家がないのは沖縄だけ。
※参考までに４と５に書いた琉米修好条約については２００６年１２月に、当時、衆議院議員だった鈴木宗男氏が政府に質問主意書を提出し、「１８５４年に琉球とアメリカが結んだ国際条約は国際法上いかなる意義があるか」と質問している。
これに対し、安倍晋三首相は「ご指摘の条約なるものは我が国は関知していない。我が国は当事国ではない」と答弁し、琉球王国に日本の統治権（主権）が及んでいなかったことを認めている。
また、日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書（日本史B）の１６３ページにも「琉球王国は独立国だった。江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
これらの事実から、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
１．前近代において日本では太陽暦を使用していたが、琉球王国では中国暦（陰暦）を使用していた。
２. 首里城に置かれていた琉球王府の公文書はすべて漢文で書かれていた。
３. 琉球王国は１８５４年にアメリカと、１８５５年にはフランスと、１８５９年にはオランダとそれぞれ修好条約を独自に結んでいてる。
４. １８５４年７月１１日に琉球とアメリカが結んだ琉米修好条約は漢文と英文で書かれていて、日本語では書かれていない。
５. 琉米修好条約は１８５５年３月９日に米国議会で批准されていて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
６. 江戸幕府はキリスト教弾圧を目的に寺請制度（総仏教徒制度）を強制し、檀家制度を取り入れたが、琉球王国では檀家制度は実施されていない。
７. 全国４７都道府県で現在も唯一、檀家がないのは沖縄だけ。
※参考までに４と５に書いた琉米修好条約については２００６年１２月に、当時、衆議院議員だった鈴木宗男氏が政府に質問主意書を提出し、「１８５４年に琉球とアメリカが結んだ国際条約は国際法上いかなる意義があるか」と質問している。
これに対し、安倍晋三首相は「ご指摘の条約なるものは我が国は関知していない。我が国は当事国ではない」と答弁し、琉球王国に日本の統治権（主権）が及んでいなかったことを認めている。
また、日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書（日本史B）の１６３ページにも「琉球王国は独立国だった。江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
これらの事実から、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
372匿名希望さん2017/02/28(火) 05:44:05.23
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。
373匿名希望さん2017/02/28(火) 06:06:06.11
日本の外務省は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているが、外務省の主張には国際法上の根拠がない。
国際法を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」と言えるなら、外務省は国際法上の根拠を明らかにできるはずだが、外務省はその根拠を明らかにできない。
なぜ外務省が国際法上の根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
外務省は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに嘘を書いている。
国際法を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」と言えるなら、外務省は国際法上の根拠を明らかにできるはずだが、外務省はその根拠を明らかにできない。
なぜ外務省が国際法上の根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
外務省は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに嘘を書いている。
374匿名希望さん2017/03/02(木) 08:23:43.43
我々沖縄人は自分たちを日本人とは思っていない。
だから沖縄では日本人のことを「ヤマトンチュ」と言うし、自分たち沖縄人のことを「ウチナーンチュ」と言って区別している。
沖縄を代表する地元紙の沖縄タイムスや琉球新報でも「日本人（ヤマトンチュ）」あるいは「ヤマトンチュ（日本人）」と書くし、
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味ならヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
沖縄を代表する歴史学者で琉球史に詳しい琉球大学名誉教授の高良倉吉氏や西里喜行氏、沖縄県立芸術大学名誉教授の安里進氏らの共著として知られる「沖縄県の歴史」（山川出版社）によると、
我々沖縄人が日本のことを「ヤマト」と呼び、地元の沖縄を「ウチナー」と呼ぶようになったのは少なくとも７００年以上前からとのこと。
我々沖縄人が日本人と沖縄人を区別するのは民族意識が高いことの表れであり、琉球民族である沖縄人のエスニックアイデンティティー（ナショナルアイデンティティー）そのものと言える。
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
だから沖縄では日本人のことを「ヤマトンチュ」と言うし、自分たち沖縄人のことを「ウチナーンチュ」と言って区別している。
沖縄を代表する地元紙の沖縄タイムスや琉球新報でも「日本人（ヤマトンチュ）」あるいは「ヤマトンチュ（日本人）」と書くし、
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味ならヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
沖縄を代表する歴史学者で琉球史に詳しい琉球大学名誉教授の高良倉吉氏や西里喜行氏、沖縄県立芸術大学名誉教授の安里進氏らの共著として知られる「沖縄県の歴史」（山川出版社）によると、
我々沖縄人が日本のことを「ヤマト」と呼び、地元の沖縄を「ウチナー」と呼ぶようになったのは少なくとも７００年以上前からとのこと。
我々沖縄人が日本人と沖縄人を区別するのは民族意識が高いことの表れであり、琉球民族である沖縄人のエスニックアイデンティティー（ナショナルアイデンティティー）そのものと言える。
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
375匿名希望さん2017/03/03(金) 09:53:24.38
我々沖縄人は日本人ではない。
その証拠に沖縄を代表する地元紙である沖縄タイムスが「日本人（ヤマトゥンチュ）」と書いてるし、琉球新報も「ヤマトゥンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトゥンチュが日本人という意味なら、ヤマトゥンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
その証拠に沖縄を代表する地元紙である沖縄タイムスが「日本人（ヤマトゥンチュ）」と書いてるし、琉球新報も「ヤマトゥンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトゥンチュが日本人という意味なら、ヤマトゥンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）
376匿名希望さん2017/03/03(金) 10:15:53.41
沖縄ではヤマトンチュ（日本人）とウチナーンチュ（沖縄人）をはっきりと区別する。
なぜなら我々沖縄人は、自分たちはウチナーンチュ（沖縄人）であってヤマトンチュ（日本人）とは思っていないから。
ちなみに「沖縄県の歴史」（山川出版社）によると、沖縄でヤマト（日本）、ウチナー（沖縄）という言い方をするようになったのは７００年以上前からとのこと。
なぜなら我々沖縄人は、自分たちはウチナーンチュ（沖縄人）であってヤマトンチュ（日本人）とは思っていないから。
ちなみに「沖縄県の歴史」（山川出版社）によると、沖縄でヤマト（日本）、ウチナー（沖縄）という言い方をするようになったのは７００年以上前からとのこと。
377匿名希望さん2017/03/04(土) 13:11:55.54
沖縄のあらゆる分野の人に「沖縄は日本固有の領土か？」と聞いても、皆、異口同音に「そう思わない」と答える。
今まで俺が聞いたのは学者、文化人、地方議員、ジャーナリスト、実業家、弁護士、教員などで、一般人を含めても「沖縄は日本固有の領土」と答えた人は一人もいなかった。
沖縄人は皆、沖縄の歴史や文化に関心があるし、先人たちが歩んできた歴史をよく知っている。
沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことは沖縄人の誇りであり、他の都道府県とは違う独自の文化を育んできた先人たちへの畏敬の念がある。
@沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目◯番地◯号
今まで俺が聞いたのは学者、文化人、地方議員、ジャーナリスト、実業家、弁護士、教員などで、一般人を含めても「沖縄は日本固有の領土」と答えた人は一人もいなかった。
沖縄人は皆、沖縄の歴史や文化に関心があるし、先人たちが歩んできた歴史をよく知っている。
沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことは沖縄人の誇りであり、他の都道府県とは違う独自の文化を育んできた先人たちへの畏敬の念がある。
@沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目◯番地◯号
378匿名希望さん2017/03/05(日) 02:52:59.88
日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかである」と主張しているが、 これは真っ赤な嘘である。
そもそも国際法には「固有の領土」に関する条文が存在しないし、「固有の領土」という用語は国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかである」というのは嘘だと断定できる。
そもそも国際法には「固有の領土」に関する条文が存在しないし、「固有の領土」という用語は国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかである」というのは嘘だと断定できる。
379匿名希望さん2017/03/06(月) 12:33:36.52
琉球史を知らないヤマトゥンチュ（日本人）は「琉球王国というのは摂津国や備前国や相模国や播磨国や出雲国などと同じで日本国内の一部」とネットの掲示板によく書くが、彼らは全然意味がわかっていない。
摂津国とか備前国とか相模国というのは日本国内の一地方であって琉球王国のような外交権を持っていた独立国ではない。
その証拠に琉球王国は主権国家としてアメリカ、フランス、オランダとそれぞれ国際条約（修好条約）を結んだが、琉球王国以外で諸外国と国際条約を結んだ国はない。
１８５４年３月３１日にアメリカのペリー提督が日本と日米和親条約を結んだが、その４カ月後の７月１１日にアメリカのペリー提督は琉球王国と琉米修好条約を結んでいる。
そしてその翌年の１８５５年３月９日に琉米修好条約はアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
アメリカは条約締結、条約批准、条約公布の３点セットで琉球王国を独立国と認めていた。
摂津国とか備前国とか相模国というのは日本国内の一地方であって琉球王国のような外交権を持っていた独立国ではない。
その証拠に琉球王国は主権国家としてアメリカ、フランス、オランダとそれぞれ国際条約（修好条約）を結んだが、琉球王国以外で諸外国と国際条約を結んだ国はない。
１８５４年３月３１日にアメリカのペリー提督が日本と日米和親条約を結んだが、その４カ月後の７月１１日にアメリカのペリー提督は琉球王国と琉米修好条約を結んでいる。
そしてその翌年の１８５５年３月９日に琉米修好条約はアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
アメリカは条約締結、条約批准、条約公布の３点セットで琉球王国を独立国と認めていた。
380匿名希望さん2017/03/13(月) 09:53:53.92
日本政府、特に外務省はウソつきが多い。
例えば、「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と平気でウソをつく。
外務省のホームページにもそのように書かれているが、国際法に「固有の領土」に関する条文はないし、定義もない。
調べるまでもなく外務省の主張がウソであることは簡単に分かる。
例えば、「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と平気でウソをつく。
外務省のホームページにもそのように書かれているが、国際法に「固有の領土」に関する条文はないし、定義もない。
調べるまでもなく外務省の主張がウソであることは簡単に分かる。
381匿名希望さん 転載ダメ©2ch.net2017/03/15(水) 14:23:57.61
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 197 -> 191:Get subject.txt OK:Check subject.txt 197 -> 195:Overwrite OK)0.98, 0.96, 0.92
age subject:195 dat:191 rebuild OK!
382匿名希望さん2017/03/23(木) 02:43:22.52
道ぬ道ならん
待ちん待ちならん
山の端にかかる
命ゆやりば
待ちん待ちならん
山の端にかかる
命ゆやりば
383匿名希望さん2017/03/28(火) 10:35:49.20
国語辞典によると「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味である。
薩摩は国ではなく藩だったから薩摩の琉球侵攻によって琉球が日本の領土になったわけではない。
国語辞典や教科書にも「１８７９年に琉球王国は日本に統合された」と書かれているのがその証拠。
つまり、琉球王国は独立国だったわけで、ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
薩摩は国ではなく藩だったから薩摩の琉球侵攻によって琉球が日本の領土になったわけではない。
国語辞典や教科書にも「１８７９年に琉球王国は日本に統合された」と書かれているのがその証拠。
つまり、琉球王国は独立国だったわけで、ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
384匿名希望さん2017/03/28(火) 10:38:29.05
前近代どころか近代の一時期まで沖縄の前身である琉球王国は日本の領土ではなかった。
その証拠に１８７９年３月２７日に日本の明治政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合している。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
その証拠に１８７９年３月２７日に日本の明治政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合している。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
385匿名希望さん2017/03/28(火) 11:49:24.27
沖縄の高校野球を全国レベルに引き上げた名将、栽弘義氏（沖縄水産元監督）は愛知の中京大学在学中にヤマトの日本人から差別された経験があると証言している。
栽先生は中京大学で教員免許を取った後、沖縄に帰って教員になり、高校野球の指導者になったが、愛知での経験があったからか生徒たちには「ヤマトゥンチュ（日本人）には絶対に負けるな」と毎日のように言っていたという。
栽先生が中京大学在学中にヤマトゥンチュ（日本人）から受けた差別の内容については「沖縄を超えるもの」（ボーダーインク）という書籍の中で栽先生本人が詳細に語っている。
栽先生は中京大学で教員免許を取った後、沖縄に帰って教員になり、高校野球の指導者になったが、愛知での経験があったからか生徒たちには「ヤマトゥンチュ（日本人）には絶対に負けるな」と毎日のように言っていたという。
栽先生が中京大学在学中にヤマトゥンチュ（日本人）から受けた差別の内容については「沖縄を超えるもの」（ボーダーインク）という書籍の中で栽先生本人が詳細に語っている。
386匿名希望さん2017/03/28(火) 11:51:43.14
沖縄在住で彫刻家の金城実氏は大阪に３０年以上住んだが、彼は大阪在住の頃、自らを「在日沖縄人」と言っていた。
沖縄には金城氏のように「自分は日本人ではない。沖縄人だ」と主張する人が大勢いるが俺もその一人である。
沖縄人のエスニックアイデンティティーは「日本人と沖縄人は異人種」というものであり、今でも沖縄では日本人と沖縄人をはっきり区別する人は多い。
沖縄には金城氏のように「自分は日本人ではない。沖縄人だ」と主張する人が大勢いるが俺もその一人である。
沖縄人のエスニックアイデンティティーは「日本人と沖縄人は異人種」というものであり、今でも沖縄では日本人と沖縄人をはっきり区別する人は多い。
387匿名希望さん2017/04/02(日) 21:28:45.72
て
388匿名希望さん2017/04/02(日) 21:29:47.84
テスト
389匿名希望さん2017/04/04(火) 01:26:10.14
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１３８年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を武力併合しているから。
琉球王国が日本の領土だったなら武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
日本政府は自ら犯した琉球併合について言い訳できない。
琉球王国が日本の領土だったなら武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
日本政府は自ら犯した琉球併合について言い訳できない。
390匿名希望さん2017/04/06(木) 10:05:41.08
１８７０年代まで琉球はどこの国にも属していなかった。
その証拠に１８７３年に日本と清国の間で琉球の帰属問題が話し合われている。
明治政府の副島種臣外務卿が北京に出向いて琉球の帰属問題について清国と交渉していたという歴史的事実があるのが動かぬ証拠。
１８７９年の明治政府による琉球併合まで沖縄の前身である琉球が日本の領土でなかったことは紛れもない事実である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
http://ryukyushimpo....mn/entry-473512.html
その証拠に１８７３年に日本と清国の間で琉球の帰属問題が話し合われている。
明治政府の副島種臣外務卿が北京に出向いて琉球の帰属問題について清国と交渉していたという歴史的事実があるのが動かぬ証拠。
１８７９年の明治政府による琉球併合まで沖縄の前身である琉球が日本の領土でなかったことは紛れもない事実である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
http://ryukyushimpo....mn/entry-473512.html
391匿名希望さん2017/04/06(木) 12:23:56.71
野獣
392匿名希望さん2017/04/06(木) 18:19:49.13
先輩
393匿名希望さん2017/04/08(土) 10:53:09.33
日本政府の一組織である文部科学省が検定で合格させた清水書院の教科書（日本史Ｂ）に「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
１８７９年３月２７日に明治政府が軍隊を動員して武力併合するまで紛れもなく琉球王国は日本の領土ではなかった。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
１８７９年３月２７日に明治政府が軍隊を動員して武力併合するまで紛れもなく琉球王国は日本の領土ではなかった。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
394匿名希望さん2017/04/08(土) 14:04:30.95
「沖縄独立論」と「沖縄は日本固有の領土ではない」という歴史的事実を同列に語っているわけではない。
「沖縄は日本固有の領土ではない」というのは過去から現在までのことで、「沖縄独立論」というのは未来のことだから、この２つを一緒にしているわけではない。
「沖縄は日本固有の領土ではない」というのは過去から現在までのことで、「沖縄独立論」というのは未来のことだから、この２つを一緒にしているわけではない。
395匿名希望さん2017/04/08(土) 16:32:36.18
沖縄が日本固有の領土でないことは１３８年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明されている。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉にも日本政府自らが軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉にも日本政府自らが軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
396匿名希望さん2017/04/09(日) 11:21:59.14
2016 ＜全国学力テスト＞沖縄の小6、全科目で平均超え 算数Aはトップクラス
http://www.okinawati....jp/articles/-/64382
2016年
総合...(沖縄) 全国13位
算数A(沖縄) 全国*4位
算数B(沖縄) 全国11位
国語A(沖縄) 全国21位
国語B(沖縄) 全国21位
http://www.okinawati....jp/articles/-/64382
2016年
総合...(沖縄) 全国13位
算数A(沖縄) 全国*4位
算数B(沖縄) 全国11位
国語A(沖縄) 全国21位
国語B(沖縄) 全国21位
397匿名希望さん2017/04/13(木) 06:20:03.97
日本本土の大和民族と沖縄の琉球民族は異民族である。
別の言い方をすると日本人と沖縄人は異人種であり異民族ということになる。
その証拠に沖縄の地元紙である沖縄タイムスや琉球新報も「ヤマトンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味なら、ヤマトンチュではないウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
これについて地元の沖縄からは特に異論は出ていない。
別の言い方をすると日本人と沖縄人は異人種であり異民族ということになる。
その証拠に沖縄の地元紙である沖縄タイムスや琉球新報も「ヤマトンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味なら、ヤマトンチュではないウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
これについて地元の沖縄からは特に異論は出ていない。
398匿名希望さん2017/04/30(日) 13:18:47.17
手首や腕をグルグル回せばカチャーシーと思っている時点でカチャーシーを語る資格はない。
沖縄のカチャーシーはそんな単純なものではない。
沖縄のオジーやオバーが踊るカチャーシーを日本人が真似しようとしても無理。
沖縄のカチャーシーはそんな単純なものではない。
沖縄のオジーやオバーが踊るカチャーシーを日本人が真似しようとしても無理。
399匿名希望さん2017/05/04(木) 10:29:18.16
日本政府（明治政府）は１８７９年のいわゆる「琉球併合」で、それまで日本ではなかった琉球（現在の沖縄）に侵入し、勝手に琉球を日本に組み入れておきながら、日本が太平洋戦争に敗れた後の１９５１年に吉田茂首相が「サンフランシスコ講和条約」に調印。
翌年の１９５２年４月２８日に吉田茂内閣の下で「サンフランシスコ講和条約」を発効した。
明治の琉球処分以降「沖縄は日本」だと言い続けてきた日本政府は、今度は手のひらを返すかごとく「サンフランシスコ講和条約」に調印し、沖縄をアメリカに売り飛ばすという裏切り行為を犯したことは沖縄人の対日不信感につながった。
戦後、米国の管理下に置かれた日本は、アメリカからの独立を勝ち取るために沖縄を日本から切り離し、自分たちの利益のためには沖縄を犠牲にせざるを得なかったというわけである。
沖縄戦における日本軍による沖縄住民虐殺、日本軍による沖縄住民への集団自決の強要・命令だけでなく、日本政府は戦後もこれだけ酷いことをしている。
これは長年、沖縄問題を研究している多くの学者、知識人が指摘している歴史的事実である。
共同通信社の記者として沖縄に赴任していた人が書いた著書「沖縄アイデンティティー」という本があるが、この中に、沖縄人の持つ、日本（日本人）への拭い難い対日不信感が詳細に書かれている。
琉球併合から沖縄戦、そしてサンフランシスコ講和条約の発効に至るまで、沖縄はまさに日本の為政者に翻弄され続けてきた。
このような歴史的背景を見れば、日本人は沖縄人から嫌悪感や不快感を持たれるのは当然のことであり、実際、日本人は沖縄人から嫌われているというのが実情である。
翌年の１９５２年４月２８日に吉田茂内閣の下で「サンフランシスコ講和条約」を発効した。
明治の琉球処分以降「沖縄は日本」だと言い続けてきた日本政府は、今度は手のひらを返すかごとく「サンフランシスコ講和条約」に調印し、沖縄をアメリカに売り飛ばすという裏切り行為を犯したことは沖縄人の対日不信感につながった。
戦後、米国の管理下に置かれた日本は、アメリカからの独立を勝ち取るために沖縄を日本から切り離し、自分たちの利益のためには沖縄を犠牲にせざるを得なかったというわけである。
沖縄戦における日本軍による沖縄住民虐殺、日本軍による沖縄住民への集団自決の強要・命令だけでなく、日本政府は戦後もこれだけ酷いことをしている。
これは長年、沖縄問題を研究している多くの学者、知識人が指摘している歴史的事実である。
共同通信社の記者として沖縄に赴任していた人が書いた著書「沖縄アイデンティティー」という本があるが、この中に、沖縄人の持つ、日本（日本人）への拭い難い対日不信感が詳細に書かれている。
琉球併合から沖縄戦、そしてサンフランシスコ講和条約の発効に至るまで、沖縄はまさに日本の為政者に翻弄され続けてきた。
このような歴史的背景を見れば、日本人は沖縄人から嫌悪感や不快感を持たれるのは当然のことであり、実際、日本人は沖縄人から嫌われているというのが実情である。
400匿名希望さん2017/05/06(土) 01:19:54.42
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史的に説明できるが、沖縄が日本固有の領土であることを歴史的に説明することはできない。
なぜなら沖縄は１３８年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して武力併合するまで琉球王国という独立国だったから。
なぜなら沖縄は１３８年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して武力併合するまで琉球王国という独立国だったから。
401匿名希望さん2017/05/14(日) 01:06:11.59
>>119
「東京、京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を日本固有の領土とは言わない」と外務省は説明しているが、その一方で外務省は「尖閣諸島には領土問題が存在しない」と言いながら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している。
これほど矛盾する話はない。
「東京、京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を日本固有の領土とは言わない」と外務省は説明しているが、その一方で外務省は「尖閣諸島には領土問題が存在しない」と言いながら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している。
これほど矛盾する話はない。
402匿名希望さん2017/05/19(金) 23:44:48.34
琉球王族は日本民族ではないのに１８１９年に琉球王族が尖閣諸島に上陸した記録が見つかって、それを根拠に日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているから実に笑える。
日本政府が旧戸籍法を沖縄に適用して日本人ではなかった琉球人を無理やり日本人に仕立て上げたのが１８９９年のこと。
それより８０年も前の琉球王族が日本人であったわけがなく、その琉球王族が１８１９年に尖閣諸島に上陸した記録を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」とする日本政府の主張が嘘だということは上に挙げた歴史的事実からも簡単に見破ることができる。
それだけでなく、日本政府の閣僚や官僚どもがいかに琉球史を知らないか、あるいはいかに沖縄の歴史を勉強していないかが沖縄で生まれ育った俺にはよく分かる。
日本政府が旧戸籍法を沖縄に適用して日本人ではなかった琉球人を無理やり日本人に仕立て上げたのが１８９９年のこと。
それより８０年も前の琉球王族が日本人であったわけがなく、その琉球王族が１８１９年に尖閣諸島に上陸した記録を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」とする日本政府の主張が嘘だということは上に挙げた歴史的事実からも簡単に見破ることができる。
それだけでなく、日本政府の閣僚や官僚どもがいかに琉球史を知らないか、あるいはいかに沖縄の歴史を勉強していないかが沖縄で生まれ育った俺にはよく分かる。
403匿名希望さん2017/05/20(土) 12:13:42.88
安倍内閣は１８８０年４月１７日に当時の日本政府が尖閣諸島が含まれる先島諸島を清国に割譲することを閣議決定した事実を指摘されたら絶対に反論できないし、ぐうの音も出ない。
日本政府にとって不都合な真実を自国民にも広く知らせる必要があるので、この歴史的事実を毎日あらゆる掲示板に書き込んでいく。
日本政府にとって不都合な真実を自国民にも広く知らせる必要があるので、この歴史的事実を毎日あらゆる掲示板に書き込んでいく。
404匿名希望さん2017/05/20(土) 14:37:21.72
世界中に固有の領土といえる場所は存在しない。
世界中のすべての土地はもともと無主の地だったわけだから、ある特定の地域が、ある特定の国の固有の領土なんてあるわけがない。
だから「尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の主張は嘘だと断言できる。
世界中のすべての土地はもともと無主の地だったわけだから、ある特定の地域が、ある特定の国の固有の領土なんてあるわけがない。
だから「尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の主張は嘘だと断言できる。
405匿名希望さん2017/05/27(土) 01:48:22.19
普天間基地は昔、更地で何もない所だった。
↑ウソです。
普天間飛行場の成り立ち 戦前は宜野湾村の中心地
宜野湾市史によると、沖縄戦の前年の１９４４年、宜野湾村（当時）には２２の字があり、１万３６３５人が住んでいた。
そのうち、普天間飛行場は宜野湾の中心、１４字にまたがる場所に建設された。
１４字では８８８０人が生活していた。
４５年の沖縄戦で住民の古里は奪われた。
宜野湾へ侵攻した米軍が占領と同時に土地を接収し、滑走路の建設を開始。
住民は同年１０月以降に順次、収容所や避難先から帰村が許されたが、多くが古里に戻れず、米軍に割り当てられた普天間飛行場周辺に住まわざるをえなかった。
http://www.pref.okin...sa/documents/p04.pdf
↑ウソです。
普天間飛行場の成り立ち 戦前は宜野湾村の中心地
宜野湾市史によると、沖縄戦の前年の１９４４年、宜野湾村（当時）には２２の字があり、１万３６３５人が住んでいた。
そのうち、普天間飛行場は宜野湾の中心、１４字にまたがる場所に建設された。
１４字では８８８０人が生活していた。
４５年の沖縄戦で住民の古里は奪われた。
宜野湾へ侵攻した米軍が占領と同時に土地を接収し、滑走路の建設を開始。
住民は同年１０月以降に順次、収容所や避難先から帰村が許されたが、多くが古里に戻れず、米軍に割り当てられた普天間飛行場周辺に住まわざるをえなかった。
http://www.pref.okin...sa/documents/p04.pdf
406匿名希望さん2017/06/07(水) 12:28:23.87
てすや
407匿名希望さん2017/06/10(土) 00:26:41.60
嘘をついているのは「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに書いている日本政府（外務省）。
どの国際法にも「固有の領土」に関する条文はない。
だから日本政府（外務省）がホームページに書いていることは嘘だと断定できる。
どの国際法にも「固有の領土」に関する条文はない。
だから日本政府（外務省）がホームページに書いていることは嘘だと断定できる。
408匿名希望さん2017/06/10(土) 11:29:55.73
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは主張していない。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。
409匿名希望さん2017/06/10(土) 16:38:55.49
152名無しさん2017/06/10(土) 16:28:19.26ID:e7+lziZK
【民族（みんぞく）】
人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。
近代日本国家から武力併合されたのは４７都道府県で沖縄だけ。
第二次世界大戦で本土防衛の捨て石にされたのも沖縄だけ。
戦後、サンフランシスコ講和条約が発効されて県丸ごと外国に譲り渡されたのも沖縄だけ。
日本人と我々沖縄人は歴史的運命を共有してこなかったから同じ民族とはいえないな。
【民族（みんぞく）】
人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。
近代日本国家から武力併合されたのは４７都道府県で沖縄だけ。
第二次世界大戦で本土防衛の捨て石にされたのも沖縄だけ。
戦後、サンフランシスコ講和条約が発効されて県丸ごと外国に譲り渡されたのも沖縄だけ。
日本人と我々沖縄人は歴史的運命を共有してこなかったから同じ民族とはいえないな。
410匿名希望さん2017/06/13(火) 21:20:07.49
総理大臣も官房長官も外務大臣も防衛大臣も「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
なぜなら日本政府は１３８年前に沖縄の前身である琉球王国を軍隊を動員して武力併合した歴史的事実があるから。
琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから日本政府が軍隊を動員して武力併合したわけで、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
なぜなら日本政府は１３８年前に沖縄の前身である琉球王国を軍隊を動員して武力併合した歴史的事実があるから。
琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから日本政府が軍隊を動員して武力併合したわけで、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
411匿名希望さん2017/06/16(金) 13:10:24.61
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは主張していない。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。
412匿名希望さん2017/06/16(金) 17:05:07.59
日本の統治により沖縄返還と第２国韓国を以て倒置になる。よって日本は（仮）は不安定期に国会を召集しなければならない、指令であり東京であるのである
413匿名希望さん2017/06/16(金) 17:17:54.47
日本囗銀行券の行方、前世紀の国際強調により存在が危うい危機はあったが、何とか持ちこたえた今日の平均株価が一万九千円為替一ドル109円一ユーロ123円。我が六合亡国也とも古城であおう！
414匿名希望さん2017/06/16(金) 17:48:02.82
一定通貨ウォンの行方、これは現在の通貨円の百万分の一である、同じ通貨では元、ペソ、ルピーである。このことで関税をするとこの六合に入れない人間がでてくる、よってTPPは警視されるSPだ
415匿名希望さん2017/06/16(金) 17:56:26.18
〈仮〉国歌斉唱の意義、私の好きな挽歌で古城と同等なら君が代である、ただ、一丸にして歌いたくない。これはこの〈仮〉日本が倒置されたと思うからである、では独立された個人をどう思う仮コクミン
416匿名希望さん2017/06/16(金) 18:07:10.18
民意、マイノリにも市民権を持つことができる、私は資産主義、このことで全財産生名権を脅かすならば、六合になり倒置で亡国になり治安が悪くなるそれはこの仮日本が罪人に加担したと思い人を殺す主
417匿名希望さん2017/06/16(金) 18:12:45.55
この条件で主はこの亡き囗に市民権を集団的自衛中取り締まり対象者が威圧で市民権を私考できなくしている、これは主が自衛する、よって領地から侵入したら人を殺す準備が出来る。
418匿名希望さん2017/06/16(金) 18:27:30.38
国際法適用阿部信三の見聞。領土の三分の二を失う仮にその比喩した、納得いかない、その答えが六合にスパイを送り込む元仮日本人がその答えがアメリカではテロリズム、治安維持法適用対象国では羊
419匿名希望さん2017/06/16(金) 18:34:14.47
民意、選挙の拒否。あるお笑いタレントが選挙率をデイトレードしたこれは中取り締まり首謀者罪人でありそれを擁護することは主の敵対として殺しても良い。
420匿名希望さん2017/06/16(金) 18:52:02.97
情報収集の自由 表現の自由の不自由さ、このことで誤報は死刑に相当する、この六合が二度目の倒置されていないことからである。それは憲法改定論者からなるデモクラシーイデオロギーからである
421匿名希望さん2017/06/16(金) 18:56:47.22
市民権の拒否 敵対する６からなる使者が訪れ闇部に誘う、一度目は断った。小川徹也と名乗る、二度目はない、この国は日本は
422匿名希望さん2017/06/16(金) 19:17:15.46
生存権の脅威 インターポールFBIは国内を捜査してアメリカ国防省に連絡する、ただちに攻撃対象とならばピンポイントに攻撃可能である、それは現在、今治ならば牛肉かいざんから獣医が攻撃対象だからである
423匿名希望さん2017/06/16(金) 19:29:16.26
風気の対処 セクシャルハラスメント男女平等参画条令違反、メディアで公然にセクシャリティーを暴力と表現し自由さを口頭する、これは公然ワイセツ罪適用条項の対象となり逮捕に繋がる。
424匿名希望さん2017/06/16(金) 19:49:58.02
資産主義 資本が元本円ならばそれを国益とし仕事になる、造幣局に国の資産が年内通す法案を予算委員会と呼ぶ、正式な名称は定かではない、それを国益と言う。資産高が競争となるのが資本主義である。
425匿名希望さん2017/06/16(金) 19:57:23.68
予算の質疑の疑い これを国家権力と呼ぶ。大抵、国の維持費に議論が及ぶ、これは国内の自衛隊とアメリカ軍の配備による摩擦から第九法案質疑と名式をかえ新たな火種になっている。持論は治安維持特別法案だ
426匿名希望さん2017/06/16(金) 21:41:00.42
風気の不快 騒音と臭気により主は不快と思うただちに国家権力の伺公したいがこのことで自治の乱れを考える前項で資産主義に答え、金曜日とするならば敵意したいが風気取り締まりに期待、よって秩序されたい
427匿名希望さん2017/06/16(金) 21:50:13.37
最低保障の義務 これは生活費にあてるのが相当。
このことで私考する、労働で賃金を稼ぎたいが不可能であるそれはこの仮日本が自然現象に脅かされ生命権の脅威に繋がり戦争突入になる恐れがあるからである
このことで私考する、労働で賃金を稼ぎたいが不可能であるそれはこの仮日本が自然現象に脅かされ生命権の脅威に繋がり戦争突入になる恐れがあるからである
428匿名希望さん2017/06/16(金) 22:01:07.80
生活の向上 一定の収入があり主は資産の見積もりが個人に仮国民銀行は御百万としてある、融資についてである、その為、資産総額が民間銀行の一千万以上に尽き貸し出しは無制限とある、元小泉は安堵して主ゐ
429匿名希望さん2017/06/16(金) 22:15:58.09
商標取引の意図 前提で生活の向上に労働とは明記されていない、ただ一定期のテスト期間ならば使用しても構わない、これはマーケティングと呼び国内でリサーチと言う。これは最低保障該当外で至
430匿名希望さん2017/06/16(金) 22:32:55.18
夛の怖 不気味である日本の学者を集め調べたが不明解答だった。死人こそ居なかったがある重傷者で答えたゐ
ｾｶｲ
アメリカ合衆国が自閉
各
寄越
ｾｶｲ
アメリカ合衆国が自閉
各
寄越
431匿名希望さん2017/06/16(金) 22:41:47.38
科学の停止思考の削除 これは地球が壊れる事に相当する。前項である１は自閉と行動では資産主義の主の見解は一定の供給が必要ゐ、このことで自家発電は危険を意。表明ではない、生命権の脅威同等
432匿名希望さん2017/06/16(金) 23:03:03.30
発達障害の処理 専門学校の情報処理としてある、ただ重傷者に資産がゐ答えがあで始まり掃討。これは生命権であり生存権は怖解答米大使意思疎通から形成。では掃討怖は不明との配慮言論不自由で現在進行形。
433匿名希望さん2017/06/16(金) 23:19:21.66
我々沖縄人が「自分は沖縄出身だから日本人ではない」と主張するのも自由。
自分が何者であるかの自己決定権は憲法１３条で保障されている幸福追求権の一部だから他者がこれを侵すことはできない。
自分が何者であるかの自己決定権は憲法１３条で保障されている幸福追求権の一部だから他者がこれを侵すことはできない。
434匿名希望さん2017/06/16(金) 23:19:40.87
芸術の破棄 人から大人なる前提である、これは人格形成で個性はいらないと言う一般論では男か女かの形成だけでいいとなっている。センスとは運動能力にしかすぎない。
435匿名希望さん2017/06/16(金) 23:36:10.19
ｾｶｲの物さし 自閉弊害になる法律に仮規定され実現されれば世界の弊害となりうる、よって排除の働き威圧に繋がる
436匿名希望さん2017/06/16(金) 23:53:20.28
法律による平等支配 資産総額に問わないこのことで私の人格形成されている。よって幸せとは仮暫定の実現により個人を当て付けたこれはセクシャルに対する冒涜であり人権軽視だ！
437匿名希望さん2017/06/17(土) 00:04:10.91
自己形成とは 青少年法違反の罪に問われたもの説くことである、それなら私にもありその傲慢をある県を私感した。それを幸福と例え民意でもあるような答えで栄位を施工するならば暴力で屈す
438匿名希望さん2017/06/17(土) 00:22:19.41
沖縄統治の過程でアメリカ問題が比重になる一部ときくこのことで自尊損害と訪日アメリカ人は嘆いた、このことで韓国建国に人力した。ただ、現在の朝鮮半島３８度線で内戦が勃発このことで多くの人間が死んだ
439匿名希望さん2017/06/17(土) 00:44:02.19
倒置の崩壊 町は革命状態で首都はクーデターになるこれは六合にならないという。天皇の象徴はゆとりと答え囗
治安無秩序でドヤが形成して女酒におぼれる、ただ夛の矢がおとずれ全員死ぬ。
治安無秩序でドヤが形成して女酒におぼれる、ただ夛の矢がおとずれ全員死ぬ。
440匿名希望さん2017/06/17(土) 01:10:50.16
統治の過程 孔雀島の統治の過程学問で日本教育したそれは統治仕官で戸籍はないが現在の群馬にいた人間だという。これに反対したのが英国で太平洋戦争に繋がっているサンフランシスコ条約に明記により退去
441匿名希望さん2017/06/17(土) 14:46:48.23
941名無しさん2017/06/17(土) 14:32:30.53ID:mxBoUaX3>>942
日本人の境界
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
近代以降、戦前、戦中、戦後にかけて「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本人に「沖縄人は日本人」と言う資格はない。
日本人の境界
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
近代以降、戦前、戦中、戦後にかけて「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本人に「沖縄人は日本人」と言う資格はない。
442匿名希望さん2017/06/17(土) 14:57:19.56
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
版元は日本の出版社であり、「出版御三家」ともいわれる集英社。
著者は日本人で、編集者も日本人であり、彼らは沖縄人を日本人とは認識していない。
沖縄人を日本人と認識しているなら「日本人と沖縄人」と表紙に書くわけがない。
以上の事実から日本人に「沖縄人は日本人」という資格はない。
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
版元は日本の出版社であり、「出版御三家」ともいわれる集英社。
著者は日本人で、編集者も日本人であり、彼らは沖縄人を日本人とは認識していない。
沖縄人を日本人と認識しているなら「日本人と沖縄人」と表紙に書くわけがない。
以上の事実から日本人に「沖縄人は日本人」という資格はない。
443匿名希望さん2017/06/17(土) 16:51:09.10
沖縄（琉球島）ここにあったのはたけやぶだけで誰もいなった。現在の硫黄島の海底調査に列島から数人訪れたと聞く。それがグァムにいた数名のジャーナリストが写真を撮らせてくれと頼んだの始まり沖縄情報地
444匿名希望さん2017/06/17(土) 17:16:20.45
第二次世界大戦（太平洋戦争）で日本政府と軍部は、自国の皇土を守るために外縁部（外地）で戦うことを決めていた。
「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。
「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。
445匿名希望さん2017/06/17(土) 18:24:34.73
「保守」とは自分たちが住んでいる地域の歴史や伝統、あるいは自然や文化を大事にする人たちのことをいう。
一方、自分たちが住んでいる地域の歴史や伝統、あるいは自然や文化を破壊しようとする人たちを「革新」と定義づけできる。
日本政府は１８７９年の琉球処分（琉球併合）以降、皇民化政策や同化政策を沖縄に強制してきて日本人ではない沖縄人を日本人に変えようとしてきたし、沖縄の歴史や伝統を破壊してきた。
そして今にいたっては辺野古移設を強行して自然まで破壊しようとしている。
そのような勢力は沖縄を変えようとしているわけだから沖縄から見れば保守勢力ではなく革新勢力と言える。
それに対して、普天間飛行場の辺野古移設に反対している沖縄の翁長知事をはじめ沖縄のマスコミは沖縄の歴史や伝統、あるいは自然や文化を守ろうとしているので「沖縄保守」なのであって左翼ではない。
むしろ、沖縄のアイデンティティーと対極の位置にある日本政府や自民党、そしてそれを支持する読売新聞や産経新聞のようなマスコミこそ左翼なのである。
そもそも「右翼」とか「左翼」というのはフランス革命のときに議長席から見て右側を「右翼」と言い、左側を「左翼」と言ったのが始まりで、 自分たちを中心に考えれば、自分たちの主義主張は右であって左ではない。
だから、沖縄のアイデンティティーやナショナリズムを強烈に主張する翁長知事を筆頭とする沖縄島ぐるみ会議のメンバーや、あるいは沖縄タイムス、琉球新報、沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送など沖縄のマスコミは沖縄から見れば左翼ではなく、沖縄保守そのものである。
一方、自分たちが住んでいる地域の歴史や伝統、あるいは自然や文化を破壊しようとする人たちを「革新」と定義づけできる。
日本政府は１８７９年の琉球処分（琉球併合）以降、皇民化政策や同化政策を沖縄に強制してきて日本人ではない沖縄人を日本人に変えようとしてきたし、沖縄の歴史や伝統を破壊してきた。
そして今にいたっては辺野古移設を強行して自然まで破壊しようとしている。
そのような勢力は沖縄を変えようとしているわけだから沖縄から見れば保守勢力ではなく革新勢力と言える。
それに対して、普天間飛行場の辺野古移設に反対している沖縄の翁長知事をはじめ沖縄のマスコミは沖縄の歴史や伝統、あるいは自然や文化を守ろうとしているので「沖縄保守」なのであって左翼ではない。
むしろ、沖縄のアイデンティティーと対極の位置にある日本政府や自民党、そしてそれを支持する読売新聞や産経新聞のようなマスコミこそ左翼なのである。
そもそも「右翼」とか「左翼」というのはフランス革命のときに議長席から見て右側を「右翼」と言い、左側を「左翼」と言ったのが始まりで、 自分たちを中心に考えれば、自分たちの主義主張は右であって左ではない。
だから、沖縄のアイデンティティーやナショナリズムを強烈に主張する翁長知事を筆頭とする沖縄島ぐるみ会議のメンバーや、あるいは沖縄タイムス、琉球新報、沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送など沖縄のマスコミは沖縄から見れば左翼ではなく、沖縄保守そのものである。
446匿名希望さん2017/06/17(土) 23:09:16.39
安倍内閣の閣僚が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは「沖縄は日本固有の領土」と主張してしまうと「じゃあ、なんで日本政府は軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したのか？」と突っ込まれるから。
それを言われたら安倍内閣の閣僚はぐうの音も出ないから「沖縄は日本固有の領土」と主張できない。
それを言われたら安倍内閣の閣僚はぐうの音も出ないから「沖縄は日本固有の領土」と主張できない。
447匿名希望さん2017/06/18(日) 02:02:58.35
皇室 師範の休憩所だけと記載されている。師範とは薙刀の模範をGHQに見せようとしただけのものであり、現在の武道館は日本で始めてのオリンピックのために作られたものである、では天皇とは硬質だけだ
448匿名希望さん2017/06/18(日) 02:30:36.41
では硬質とは 硬貨紙幣にあたる現在天皇家としてあるものは住所不定であり千代田区の役所には存在しないただ戸籍は東京町となっており労働者とは記載されている、大正の頃、天皇とはお洒落モダニストという
449匿名希望さん2017/06/18(日) 08:36:30.61
私の天皇見解 あの赤い夕日が俺たちの愛の血と血漿「わー素敵、私たちは結婚するのね」
俺にもある幼き頃
現代人に気持ち悪いと罵倒され、鬱になった
五歳の頃、天皇と同じ弱い
俺にもある幼き頃
現代人に気持ち悪いと罵倒され、鬱になった
五歳の頃、天皇と同じ弱い
450匿名希望さん2017/06/18(日) 12:05:55.52
あかねに伊都可笑し
哀れ
哀れなり
哀れ
哀れなり
451匿名希望さん2017/06/18(日) 14:22:11.86
「固有の領土」というのは国家の政治的主張であって政治用語の域を出るものではない。
ましてや国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張する「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは、国内向けのスローガンにすぎず、国際社会には何ら説得力を持たない意味のないものである。
現に欧米社会で日本政府のこの主張を認めている国は一つもない。
ましてや国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張する「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは、国内向けのスローガンにすぎず、国際社会には何ら説得力を持たない意味のないものである。
現に欧米社会で日本政府のこの主張を認めている国は一つもない。
452匿名希望さん2017/06/18(日) 21:45:41.50
日本人と沖縄人の民族性の違いについては、以下の著書や新聞、あるいは動画が参考になる。
ちなみに私は沖縄生まれの沖縄育ち。
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shuei....co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
在日沖縄人
http://www.jca.apc.o...kusa10/miti10_1.html
福岡在住の沖縄出身者が実名を出して自らを「在日沖縄人」と書いている。
高橋哲也氏（東京大学大学院教授）による勉強会
https://www.youtube..../watch?v=oka6K28TJ94
沖縄の基地問題に関する著書でも有名な東京大学大学院教授の高橋哲哉氏が日本人（ヤマトンチュ）と沖縄人（ウチナーンチュ）の違いを説明している（６分あたり）。
公開討論会「フォーラム４・２８ 『沖縄から主権を問う』」
https://www.youtube..../watch?v=w3BrptaG2eM
作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している（１４分１０秒あたり）。
ちなみに私は沖縄生まれの沖縄育ち。
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shuei....co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
在日沖縄人
http://www.jca.apc.o...kusa10/miti10_1.html
福岡在住の沖縄出身者が実名を出して自らを「在日沖縄人」と書いている。
高橋哲也氏（東京大学大学院教授）による勉強会
https://www.youtube..../watch?v=oka6K28TJ94
沖縄の基地問題に関する著書でも有名な東京大学大学院教授の高橋哲哉氏が日本人（ヤマトンチュ）と沖縄人（ウチナーンチュ）の違いを説明している（６分あたり）。
公開討論会「フォーラム４・２８ 『沖縄から主権を問う』」
https://www.youtube..../watch?v=w3BrptaG2eM
作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している（１４分１０秒あたり）。
453匿名希望さん2017/06/25(日) 00:42:36.50
第二次世界大戦（太平洋戦争）で日本政府と軍部は、自国の皇土を守るために外縁部（外地）で戦うことを決めていた。
「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。
「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。
454匿名希望さん2017/06/26(月) 08:13:13.24
われ‐われ【我我】 の意味
出典：デジタル大辞泉
［代］
１ 一人称の人代名詞。「われ」の複数。わたくしたち。われら。「我我の出る幕ではない」
２ 一人称の人代名詞。単数を表す。へりくだる気持ちを含んでいう語。わたくし。「―はことのほか酔ひて」〈伽・藤袋草子〉
３ 反射指示代名詞。各自。めいめい。「この頃諸国に―の合戦おこり」〈浄・廿四孝〉
［名］それぞれ一人一人。「御一門の衆も―になりて」〈三河物語・上〉
「我々」には「すべて」という意味はないのだが（大笑い）？
ましてや、その中に翁長知事は含まれていないのだが（爆笑）？
ネトウヨ日本人、完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出典：デジタル大辞泉
［代］
１ 一人称の人代名詞。「われ」の複数。わたくしたち。われら。「我我の出る幕ではない」
２ 一人称の人代名詞。単数を表す。へりくだる気持ちを含んでいう語。わたくし。「―はことのほか酔ひて」〈伽・藤袋草子〉
３ 反射指示代名詞。各自。めいめい。「この頃諸国に―の合戦おこり」〈浄・廿四孝〉
［名］それぞれ一人一人。「御一門の衆も―になりて」〈三河物語・上〉
「我々」には「すべて」という意味はないのだが（大笑い）？
ましてや、その中に翁長知事は含まれていないのだが（爆笑）？
ネトウヨ日本人、完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
455匿名希望さん2017/07/10(月) 01:29:08.36
なぜ、「水戸黄門」御一行は、沖縄へ行かなかったか？
【佐藤優VS飯島勲】救国対談！飯島勲「リーダーの掟」特別編（2）
佐藤 今、沖縄では基地問題というレベルじゃなくなってきていて、日本からの分離独立を訴える人が出てきています。
時代劇の「水戸黄門」は、日本中旅行していますけど、沖縄にだけは一度も行っていないんです。
当時の沖縄の人は「この紋所が目に入らぬか」って印籠を出しても三つ葉葵の紋を知らないし、琉球空手の達人が助さん、格さんに負けるわけがないからドラマの筋が成り立たない（笑）。
これだけなら笑い話なんですが、一方で沖縄には江戸の権力、京都の朝廷、つまり天皇の権威が通じないということ、日本の政府への帰属意識がなかったという意味でもあります。
だから、基地問題で差別されているという感覚が強まると分離独立へ向かう危険性が出てくる。
実際、東シナ海のガス田を中国と分け合うような形を取れば不可能じゃない。
（プレジデント 2011年8.29号より）
上に引用したのはプレジデント２０１１年８月２９日号での佐藤優氏と飯島勲氏の対談だが、当時の沖縄の人たちが日本政府への帰属意識がなく、沖縄には天皇の権威が通じなかったことが、水戸黄門の笑い話を例に挙げて面白おかしく解説されている。
権力や権威に媚びないウチナーンチュならではの話を沖縄出身の母親を持つ佐藤優氏がユーモアたっぷりに語ってくれた。
まさに、あっぱれ！
【佐藤優VS飯島勲】救国対談！飯島勲「リーダーの掟」特別編（2）
佐藤 今、沖縄では基地問題というレベルじゃなくなってきていて、日本からの分離独立を訴える人が出てきています。
時代劇の「水戸黄門」は、日本中旅行していますけど、沖縄にだけは一度も行っていないんです。
当時の沖縄の人は「この紋所が目に入らぬか」って印籠を出しても三つ葉葵の紋を知らないし、琉球空手の達人が助さん、格さんに負けるわけがないからドラマの筋が成り立たない（笑）。
これだけなら笑い話なんですが、一方で沖縄には江戸の権力、京都の朝廷、つまり天皇の権威が通じないということ、日本の政府への帰属意識がなかったという意味でもあります。
だから、基地問題で差別されているという感覚が強まると分離独立へ向かう危険性が出てくる。
実際、東シナ海のガス田を中国と分け合うような形を取れば不可能じゃない。
（プレジデント 2011年8.29号より）
上に引用したのはプレジデント２０１１年８月２９日号での佐藤優氏と飯島勲氏の対談だが、当時の沖縄の人たちが日本政府への帰属意識がなく、沖縄には天皇の権威が通じなかったことが、水戸黄門の笑い話を例に挙げて面白おかしく解説されている。
権力や権威に媚びないウチナーンチュならではの話を沖縄出身の母親を持つ佐藤優氏がユーモアたっぷりに語ってくれた。
まさに、あっぱれ！
