柳瀬唯夫・元首相秘書官の参考人招致での発言をめぐり、愛媛県の中村時広知事は１０日夕、報道陣の取材に応じ、「県の信頼を損ねるような発言があったのは、非常に残念」と述べた。
中村知事が問題視したのは、愛媛県職員が作成した文書の「本件は、首相案件」という記述をめぐる発言。柳瀬氏は「伝えたかった趣旨とは違う」「普段から首相という言葉は使わないので、違和感がある」と否定した。これに対し中村知事は、「担当（職員）は一言一句漏らさずに報告したいという気持ちがあり、ありのままに書いたと言っている」と反論した。
また柳瀬氏は加計学園の関係者との面会は認める一方、愛媛県と今治市の職員については、「今でもわからない」「いたのかもしれない」と述べるにとどまった。中村知事はこれにも言及。「（職員は）案件を突破、実現するために、それなりの思いを持って、発言しにいった」と主張した。
さらに柳瀬氏の答弁の事実関係や感想について職員に報告を求めたことを明らかにした。１１日の定例会見で発表するという。
また今治市の菅良二市長もこの日、職員が柳瀬氏と面会していたことを初めて明らかにした。
朝日新聞
2018年5月10日22時0分
https://www.asahi.com/articles/ASL5B6590L5BPTIL026.html?ref=tw_asahi 柳瀬ではなくむしろ
中村時広知事と菅良二市長を参考人招致するべき
だから何で愛媛県職員のメモが農林水産省にあったんだよ？
籠池のおっさんと同じで中央官庁で「首相案件」「首相案件」って言って配ってたんじゃねーのか？
★★ 加計学園の問題 ★★
1. 安倍首相 「私が関与していたら、首相はおろか国会議員も引退します。」
2. 担当の柳瀬元秘書官があまりに加計学園と会い過ぎている、首相周辺で
会っている。
3. 逆に他の陳情者と会っていない、申請した京都産業大学など。
→ 首相案件だったんでしょ？
国家戦略特区制度が「首相案件」としてに悪用されるようなら、
1. 悪用した首相が悪い。 → 自分の友達を1番に持ってくるなよ
2. 特区制度自体が悪い。 → きちんと審査できていない
3. 制度を守りきれない官僚が悪い。 → 忖度するな
これ担当職員呼ぶしかないんじゃね？
本人は行きたくないから知事が代わりに来るとか言ってるけど
現場を見てもない知事が来ても何の意味もなくね
ピンポイントで柳瀬ばっかり追ってるから構図がわからなくなっちゃってるんだよ。役人なんてどんどん移動するし、仕事は人ではなくて役職についているものだから、もし問題視するなら首相秘書官が会ったのが加計だけかどうか。
野党が攻め手を欠いて終了か？
【国会招致：加計ありき否定】
柳瀬氏 「今治の事を個別に首相案件とは言ってない」 「戦略特区は公正な手続きで決まった」
八田座長 「安倍総理や秘書官から何ら働きかけを受けたことはない」と証言
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1525935304/
重要点を整理すると
獣医師会 「新規参入させない」 石破条件 「新規学部阻止します」
文科省側 「法律を無視して告示で新規学部を制限」
八田座長 「獣医師会が政治家に対しても圧力をかけて、
既存の獣医学部が文科省から天下りを受け入れて岩盤規制を維持してきた」
加戸前知事 「誘致しても名乗りでたのは加計だけ、愛媛は12年前から加計ありきだった」
そして
獣医師会から献金を貰って国会で「加計の獣医学部新設を白紙にせよ！！」と要求した玉木ｗ
↑↑ またこっちの「玉木案件」疑惑が深まった！！ >>13
思い込みだ
私が言ったのではない
好きなときにその公務員が嘘だったと
無責任なことをいえる知事などいらない >>1
終わった事なのになんでこの人はこんなにムキになってるの？
ヤナギ秘書の許可を取らずにメモを各省庁へばらまいたのは完全に愛媛県のルール違反だし
メモをマスコミにリークしたのも愛媛県説が濃厚らしいし
ヤナギ秘書のおかげで特区に認定してもらったんだからヤナギ秘書に感謝しなければいけない立場でしょ 中村知事 応援しています！ 前知事の加戸はリクルート事件連座で文部官僚を
クビになった食らわせ者だ。
裏で糸引いてるのが居るよね
愛媛県の補助金減らそうぜ
前の会見で、職員は書いた内容覚えてないとか言ってたのにねぇ
>>1
元東大教授ら学園関係者が前席に座って主に柳瀬氏とやり取りし
愛媛今治職員は後ろの方でメモとっていた
総勢10人前後で入室してきた
てのはほんとかね 録音でもしてない限り一言一句漏らさずにというのは相当難しいんだけどな
どんなに気をつけても普通は自分なりに解釈した言葉に書き換わってしまう
学校もできてすでに生徒も入学してるのに何をいまさら言った言わないって
真偽を争ってるんだかこの知事は。
知事さん最初は県職員を信じるパフォーマンスの意味もあったろうが、
柳瀬さんが否定し続けるから引くに引けなくなったねw
>>28
これが正しくないなら、そういえばいいよなぁ 文科省のメモと同じだろｗ無能だから規制委員にやり込められたのに、首相案件だから
否定されたと嘘のメモのこしてたろｗ前川自身も首相のせいにして責任逃れすることもあるって証言してたしなｗ
愛媛県職員も同じで話もったんだろｗ
録音にメモの通りの発言があったらもうこの問題は決着してたんだけどね。誰も決め手を出せず野党が疑惑は深まったしか言ってない時点で察し。
>>31
政局に一枚噛んどいて国政復帰とか次を考えてるんだろ >>4
報告書なんて、自分側に都合の良いように作成するよね
特に役人は
相手のものと取り交わして確認もしていないのに、
相違があると騒ぐのって幼稚だわ 「自分は普段首相とは言わない」なんて、馬鹿じゃないの
馬鹿と言うより性格悪すぎ
トランプが「俺は大統領ではない、pesidentだ」と言うようなもん
いやあ～経産省の安倍ポチの堕落が一番酷いわ。
今井尚哉から柳瀬やら首相補佐が経産省ずくめでチンピラ役人になってるわ。
ありのままに～♪
中村愛知県知事も参考人と
して国会へ♪
>>39
そうですよね
「‥とお父さんが言った案件です」としゃべった内容をメモするのに、担当者が
「‥と父親が言った案件です」と書くことは十分ある。
それを柳瀬が「普通私はお父さんと言う。父親とは言わない」これは詭弁だわ。 安倍の地獄行きは確定事項だが、安倍を妄信的に指示してる大バカ野郎どもも地獄に行きたいようだね
誘致した当時の知事だった加戸知事の証言は無視するのに
当時のことを知らない中村知事の言うことは取り上げるマスゴミ
県の信頼を損ねるとか今更。
いまは生徒の信頼損ねないよう精一杯守ってやるのが
知事の仕事じゃねえのか？
公務員の中には事実を正確に残したいという面白い人物がいる
近畿財務局のオリジナルな決裁書とかいい例で
今回のメモなどもなるべく聞いた言葉で書きたい
県や市の出張報告書にはより詳しく記述しているに違いない
>>50
「当時」とは何時のことかわからんが
問題の官邸出張報告は中村県政下 >>1
でも
そんな大事なメモなのに
備忘録で
管理規定もない
んだねwwww
こいつが一番ガイジなんだよなあww じゃあ国会で証人喚問うけろよ
恩を仇で返す木っ端役人が
>>44
おまえ、ガイジすぎやねww
柳瀬はそんな答弁してないぞww
チンパヨwww 公務員の保身 VS 公務員の保身 （笑）
両方死ね
自分とこの会見で
言いっ放しを
マスコミに流してもらうwww
ガイジ知事www
愛媛県知事中村が自分が会って自分が備忘録を書いたの？
切れてるんじゃネエ？
これもう担当者が出るしかないわ
別に出たっていいだろ
なんで出てこないんだよ
テロ朝はチョップされた共産大の元教授を担ぎ出したりヒステリー常態だわ
>>64
職員の発言は100パー正しいって立場での発言だからなあ
それなりの証拠を示してくれないと
下手すると今後愛媛県が陳情に来たらみんな避けて逃げ回ることになると思うよ 中村時広知事は小沢一郎とかに近い人だからこんな発言になる
そこん所、マスコミは都合良く総スルーだね
県職員が職務上作成した報告書より
覚えの悪い総理秘書官の口先の方が信用できるってか
この知事は必ずしも野党の味方ではない
そもそも保身が強すぎる
こいつ
文書は
備忘録でしかないて言ったくせに
内容は一言一句正確だ！
てほざくのかwww
なら、出せよ
名刺と音声データあるんだろ？
そうじゃないと
ほんと、ほざいてるだけ
てことを理解できねえのかねえwwww
今治は関連文書黒塗りで出してるんだよな
公開請求出されてそれを解除するか2，3か月で判断されるようだが
今治市長のコメントも注目だわ
総理名代なんだから
誰とでも会うならなおさら同席した人物は
全員何者か確認しておくもんだと思うがな
これって加戸さんが言ってた事が全てじゃないの？
録音で書き起こしでもしてない限り、一言一句漏らさずとか無理でしょ？
でもさ
結局録音でも無い限り
水掛け論で終わりだろ？
知事だって「職員がこう言ってるんだ。
私はそれを信じるから、柳瀬は嘘を言っている
に違いない。」じゃ説得力に欠けるわな
>>76
中村は何か思惑があるな
職員を表に出さないことを含めて
表に出さなければいろいろコントロールできるしな >>76
加戸の部下はご機嫌取りでよく話を盛ってました
ってだけの話だわな
自分だって在任中に喫緊の課題だったはずの「地元の獣医師不足」に
何の手も打てなかったのを「獣医学部誘致は地元の悲願」にすり替えるような
人間だし 知事が部下である職員を
100%信じるのは勝手だが
国民にとっちゃ柳瀬も備忘録を残した職員も
等距離だからなぁ
もっと客観的な事実で主張しないと
意味無いと思うよ
中村 「あれは決して、行政文書じゃありません。
副知事、部長、課長等が説明を受けて持っていても、
決して公文書でもありません。
ですから、行政文書の情報公開請求に対して、
官邸出張時の復命文書は存在しないと回答した対応は、
決して隠蔽ではありません。
あれは、単なる出張職員が業務上個人的に作成した個人の備忘録です。
今日の愛媛県の信頼を損ねるような発言があったのは非常に残念だ。
人間には誇りというものがある。プライドというのがある。
そういうものに対して、何故思いをはせていただけないのか。」
こいつ、言ってて恥ずかしくねーのかよ。
＞国民にとっちゃ柳瀬も備忘録を残した職員も 等距離だからなぁ
国民にとっちゃ口先より備忘録の方が信頼性高いだろうよ
仕事してれば備忘録をいい加減に作ったりしない
後で上司から「お前の話と違うじゃないか！」と叱責されないように
>>81
＞国民にとっちゃ柳瀬も備忘録を残した職員も等距離だからなぁ
でたでたｗ
記録と記憶で等距離はないだろｗｗｗｗ
備忘録でしっかりと記録した愛媛県職員と今月になって記憶が一部戻って記憶をたどって話している官僚だぞ それでも個人的メモや忘備録扱いで報告書や議事録じゃないんでしょ？
知事もどうしたいのかな、国相手に条件闘争やる局面でもあるまいに
安倍総理とどっちかがつぶれるまでやりあうとかじゃないんならここらが引き際だと思うけど
野党の誰かと裏で話つけて倒閣に動いてるとかだけはやめてほしいわ
>>83
そもそも会ったから何が問題なのかといえば何問題ないし、
獣医学部が新設されたことはこの職員も参加していた陳情が実った喜ぶべきことなのに
この職員がわざわざいまさら（その記録の事実があたとしても違法性のない）「備忘録」を
出してきて騒ぐ動機がよくわからない。
この職員もここまで来たらその動機を語るべきなんじゃないか？ >>81
いわばそれは安倍氏が柳瀬氏を信じるの同じことなので、
マスコミはこの知事のその姿勢を是とするなら安倍首相を批判するのは的外れだよな まだまだリークでっど
柳瀬が嘘をつき続けるなら、他の書類も探さざるを得ないと言ってるようだから
パヨ知事の匿名職員からのまた聞きメモ証言なんて池沼パヨクしか問題にしてないんだけどなwww
加計擁護スレは加計の建設事業に携わっている傘下団体の人間が大量に動員されていると暴露
>>91
職員としてのプライドをかけて記録を残す部下を持つ中村と
忘れっぽいし、報告も怠るような部下を持つ安倍とでは
同じ「部下を信頼」でも認識のレベルがだいぶ違うわな アベが信じてるのは、柳瀬が暴露しないことだろ
柳瀬は一生嘘つきと呼ばれる道を選んじゃったんだよな
バカなやつだ
そもそも、加戸氏は、リクルート事件が取り沙汰された際、
リクルート社からゴルフ接待を受けていたことなどから文科省官房長を辞職。
しかし、辞職後は公立学校共済組合理事長に見事「天下り」を果たし、
「更迭されたのではなかったのか」と批判を浴びた。さらには続いて文科省が監督官庁であるJASRACに天下りし、
在任3年で退職金含め1億円以上の報酬を得たと報じられた。
天下り利権に溺れる官僚の悪い見本のような人物である。
>>82
何にも言わなきゃ終わりなのにこの人はなんなんだろうね？だいたい愛媛県がヤナギ秘書の許可を得ずにメモを各省庁へばらまいたのは完全にルール違反だし
メモをマスコミにリークしたのも愛媛県説が濃厚らしいし
すぐムキになる子供っぽい性格なのかね？
あんなに世話になったヤナギ秘書に感謝が全然感じられないのがとても不思議 カケとしては、本心では岡山県でやりたかったのではないかな。
たこ足大学の経営は面倒なことが多いから。
他の私学が愛媛に食い込まなかった理由も納得できる。
どう見ても「カケありき」論は無理があるだろう。
「カケしか」が事実ではないかな。
「カケありき」は反政府マスコミの言葉の印象操作であろう。
>>99
当時は天下りは違法じゃ無かったからな。
それをやって辞任させられたのがビーチ前川。 明日愛媛県知事が反撃会見
朝日は録音と名刺爆弾投下準備ok！
県職員が、税金で出張して
名刺交換した、名刺は、紛失したのかな？
>>13
担当職員を呼ぶ→証言→「疑惑は深まった」 このおっさんがむきになってる理由がさっぱりわからん
>>109
たしかになｗ
どういう立位置なんだよとｗ
念願の獣医学部設立が嬉しくなかったのかな？ 柳瀬は総理とは言っても、首相と言わないのに、
備忘録で「首相案件」なんて書いてる時点で、
この職員の脳内変換で都合よくメモってる可能性があるって言ってるんだろうよ
>>109
ヤナギ秘書に感謝する立場なのになんでこんなにこの人がムキになってるのかよくわからないんだよね
もう授業も始まってるから長引くと学生にも迷惑がかかるし >>111
獣医学部が決まって嬉しいはずなのに不思議だよね
ヤナギ秘書を批判するなら最初から特区申請しなければいいのに 結局、愛媛県知事はいったいどうしたいのか？
自分たちからアポ取って陳情して、実際そのとうりに話もすすんだのに
総理秘書官が言ってる事はおかしいとかわけわからん。
文句があるなら、認可の課程が不正があったので認可取り消しで
獣医学部お取り潰し･･･でいいのではｗ
>>1
>中村知事は、「担当（職員）は一言一句漏らさずに報告したいという気持ちがあり、ありのままに書いたと言っている」と反論した。
ありのままに書いたら首相ではなく異なる呼称で記録されるはず
職員が頭の中で首相と変換してメモしたのなら、ありのままじゃないよね
中村知事は何が目的なの？ >>1
すぐムキになる性格みたいだけどこの人は何がしたいんだろう？特区の取り消しを希望してるのかな？もう授業が始まってるからこの人が頑張ったら騒動が長引いて学生に迷惑がかかるだけでしょ？ 議事録は相手方に送って内容確認が基本だぜ。
それすらしてない県職員の擁護なんてするなよ。
>>1
文句があるなら特区の取り消しを申請しろよ
自分は獣医学部の規制緩和に賛成の立場だけどこういう恩知らずな人がいると気分が悪い
どれだけ秘書に世話になったんだよ 東京江戸川極悪非道基地外朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク
外患罪or強制送還確定！
サヨナラ朝鮮人ww
なんか意図があるんだろうな
さすがに恩知らずと誰でも思うだろ
備忘録を作成した愛媛県庁職員がその場に居た全員に
内容のチェックして貰ってない時点で勘違いや漏れや故意の盛りがあるでしょ
普通
>>100
なんで官僚ごときに県知事が感謝しなきゃならないんだ？ >>1
政府に文句があるなら特区の認定を取り下げろよ 職員も、この知事に高圧的に「間違いないよな？」って言われて、
「はい」って言ってるだけだったりしてな
だから表に出てこないんだろ
>>57
議事録にするなら全員に回して承認を取らないといけないね。 >>8
まともな社会人なら分かると思うが備忘録()を他の役所に回したりや上司への報告はしない。
ちゃんと議事録として出席者全員の確認を取ることが必要。
議事録でない以上俺は言ってないと言われても仕方ない。
議事録にしなかった理由、つまり加戸さんが戦果は戦艦と比喩しているのがぴったりあて填まる状況。
備忘録書いた奴を喚問すべき。 新目覚まし時計発売
「アベガー ジミンガー 」を連呼します。発声 ナマコン・デッパ
ネチズン時計
>>112
言わない言葉で書かれているから捏造したと疑っているんでしょ。 >>119
そもそも議事録じゃない。
備忘録と知事も言ってるだろ。 朝鮮人記者ノチラ追放しろよ。なんなんだこいつは。
スレタイ詐欺マスター・ネシトル・カ ★を首にしてAIにスレ立てやらせろよ
パヨクの嘘記事に騙された人かわいそう
ソースは赤旗,日刊ゲンダイと東洋経済 ダイヤモンド 朝日 毎日 北海道新聞ｗｗｗ
パヨクマスコミ紙は読むだけ時間の無駄ですｗｗｗ
東京スポーツ新聞社は、日本記者クラブの正会員であり、運動記者クラブにも加盟している。
日刊ゲンダイ記者クラブに入れてもらえず、センセーショナルに反権力バイアスで書きまくりの日刊ゲンダイなんかより、よっぽど「まとも」
／￣￣￣ ＼
／ ― ― ＼ そんなん
／ （●） （●） ＼ ど～でもいいわ
| （__人__） |
＼ ｍj |⌒´ ／
〈＿_ﾉ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
ノ ﾉ
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （●） （●） ＼
＿|__ （__人__） |
／ ＼ `ー'´ ／
/⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ﾋﾟﾄｯ
| | | { .::::::●::::: }
| | | ＼ ::::::::::::::／
ヽ ヽ ヽ `ｰ一'´
日刊ゲンダイという糞企業の構成員どもが
無能な犯罪者ばかりだからだよ。
他人を羨んだり、妬んだりする前に、
自分達が人一倍努力しやがれ、この下等種どもめが！
ゲンダイは落ちこぼれ底辺を慰めるための新聞 イエローペーパー
朝日をクビになった使えない学歴詐称の低学歴馬鹿で、
今は２ちゃんでしかお仕事をしていない自宅警備隊がお仕事だって
連日 2重国籍議員が、日本人を罵倒している姿をTV映像で見て
危機感を覚えています。
「日本死ね」が民進党の重要政策、一丁目一番地ですからね～。
「二重国籍」、「日本死ね」の立憲民主党です。
国会は経済、外交政策より「言葉狩り」が重要です。立憲民主党。
立憲民主党（元民進党、元々民主党、元々元社会党）辻元 清美は、
長い間、北朝鮮を理想の国と大絶賛していた。
すぐ隣に毒殺・暗殺を行う ならず者国家が存在する。
日本共産党は北朝鮮の補完勢力です。
でも何で加計学園の人達の発言は書かなかったんだろうね？
>>7
加計学園が面会したのは構造改革特区の申請をしている時で、国家戦略特区の認定事業と
比較するのはおかしくないですか？ >>1
>一言一句漏らさず
ワラタｗｗｗ
「一言一句漏らさず（）」 書いて 「あのメモ書き（）」 程度かよｗｗｗ
あれだったら３０秒もあれば終わるだろｗ 漏れまくりじゃんｗｗｗ
どう見てもｗ 「主観入りまくり」 でｗ 主観フィルター通って頭に残った文言だけ書いてるｗｗｗ
つまりｗ こういう事を言う知事も信用に足る人物ではないなｗｗｗ
例えばｗ
もっとも重要なはずのアドヴァイスの具体的な内容が殆ど書かれてないんだよなｗｗｗ
柳瀬氏の言うことの方が信憑性有るわｗｗｗ
この知事は、元は隠してたが、もうそろそろバレそうだから発表しただけ
バレて自分が追い詰められるのは御免だからな
こいつは特に何も悪さしてないんだろう
印籠として使える部分を切り貼りした備忘録だから、柳瀬に確認出来なかった可能性があるな。
ようは、首相とか、下村とか、大物の名前を書いた文章を作りたかったのでは。
森友と同じ構図。
須田慎一郎が愛媛県庁に直に備忘録の写しをもらいに行ったが県庁にはすでに残っていないとの返答で不信がっていた
役所では大量な文章が引き継がれるだろうが備忘録を発見した職員の前任が同書の存在をも知らなかったことなど不可解なんだよな
この人は一体誰なのか。
名前出さないでずるくないか？でてるのか？
頻繁にフォントが切り替わってるメモなのに誰も言わない
担当者にその理由を聞いてみたいな
>>147
テレ朝も近畿財務局も当事者を出さない
直接聞けばわかることなのに
今回も全く同じ構図
当事者が匿名でやりたい放題はよくない ◆
デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ
ジャップの国民性
◆
>>2 呼んでどうすんの？呼んで何をしたいの？何の意味があんのか分からん 面会時の録音データがあるんだから、
公開したほうがいい
音声データ取ってれば、柳瀬の嘘八百が明白になるが、音声データが出るのを期待
>>77 そうだよ。言った言わないの水掛け論から出ないよ。メモが出てきたり職員が出てきても、だから何？で終わりだよ。 最初に行政文書を隠蔽し、それが内部告発されて仕方ないからと
行政文書ではなく個人の備忘録と言ってしまったことが、
この文書の信憑性を低めてしまった訳だけど、
そもそも中村が保身の為に嘘をついたのが原因だし、
コイツにしっかりケツを拭かせたらいい。
その場でとったメモじゃないんだろ
一言一句漏らさず書いてるわけがない
聞き間違いも思いこみも十分ありえる
一字一句もらさず(笑)
あんな適当に書いたメモなんて5分あれば書けるだろ
でも、数ヶ月間、嘘つき続けてた
柳瀬氏の言うことの方がもはや信じら
れないのよね。
記憶喪失野郎を庇うウヨン’s
>>160
メインの客じゃなくて、その他大勢の中の一人なら記憶になくて当然だろ。
お前と違って毎日何人も合ってるんだから。 10人ぐらいで来て、加計関係者は4人ぐらいと覚えてるのに、
他の6人ぐらいの人達は誰だと思ってたんだよ。
わけの分からない野次馬を連れてきたとでも思ってたのかよ。
お前が書いたんじゃねえだろうがｗ
そして仮にありのままに書いてたらだからなんだよ
こんな糞どうでもいい疑惑を追及して国会を空転させることが目的だろ
もう学校は稼働してるのにこんなどうでもいい疑惑でギャーギャー言う知事は最低最悪だな
特区の仕組みを説明したのを首相の一存で決まると勘違いしたんだろうよ
それで愛媛県が首相案件って関係省庁に触れ回ったんじゃねえのか
関係省庁に打ち合わせ記録簿があるのが証拠
柳瀬「10人くらいで来られまして、その中の獣医学部の専門家の東大の元教授という人が
メインテーブルの中央に座って『世界の獣医学の趨勢は感染症対策にシフトしているのに
日本は全くついていっていない』と獣医学教育に関するお話を情熱的に
とうとうとされた覚えがあります。」
柳瀬って、3年前のことをこれほど鮮明に覚えてる奴だぞ。
蓮舫なんか自分の国籍決定という忘れようがない重大な事を忘れてたんだぞ！！ww
何年か前に会った自分の友人知人ですらない大勢の中の一人の事なんて覚えてられるか！
こいつは民主党を支持してる奴だから信用できないね
最初の記者会見以降はグダグダじゃねえかｗｗ
>>152
面会に参加した人じゃないと意味ないぬ。
柳瀬さんと罵り合いをやって貰いたい。 >>44
いやいや、他の省庁やらもそうだけど
普通は「総理」と言うから「首相」とはならない
それを地方の馬鹿な役人がそんなことも知らず適当に
「首相案件」としたから話が通らなくなってる >>173
首相なんて書くのは記者みたいな人達だね。 >>75
名代としてレベルの高い話をするときは、でしょ >>174
しかもあとに引けないのか「一言一句」とか言い出して
前に書いたとされるやつが
「よく覚えていない」
としていることともこの知事の発言は矛盾する >>130
ホント備忘録書いた奴を証人喚問しろよな
セクハラ問題の女性記者音声もそうだけど
何故、決定的な物が出てこないんですかね？w 愛媛県…交換した柳瀬元秘書官の名刺をだす…
愛媛県もジジィ～のいつ終わるか分からない小便みたいに
チョロチョロ情報小出しにしないで一遍に出せよ
やれやれ、俺の中国人の彼女が安倍のやりかたみて、「日本も中国みたいになってきたな」って言って笑ってる。
証人喚問だろうが参考人招致だろうが「嘘をつく意図がない」なら同じことを話すだろうに、証人喚問を徹底して拒否している時点でげろっているのと同じなんだよ。
国民の政治への信頼を取り戻すには証人喚問のほうが参考人招致より有効なはずなのだが、それをしないのはどうしてか安倍信者に聞きたい。
参考人招致のほうが都合がよい理由を「虚偽答弁をするつもりだから」以外で答えられる人間がいるのか？
こうなったら柳瀬と備忘録を書いた愛媛県職員(県知事同伴)を同時に証人喚問してバトルさせろ!
そうすればどちらかが必ず偽証罪になるからな。
職員が偽証した場合は県知事も同罪という条件でやる覚悟があるんだよな？
何かこいつが野党から金もらって偽の備忘録をばらまいた気がしてきた。
それなら「あー、えーと」「それはですね」とかなってないと。嘘つき。
下っ端の職員が「総理案件」と聞いて「首相案件」に脳内変換することは、まずありえない
話す時は「総理」、文字にするのは「首相」、
これが根付いてるのは、永田町・霞が関の人間か、マスコミ
左寄りの新聞記者が愛媛の職員にすり寄って話聞いて、
あたかも職員が書いたメモのように仕立てた… そんなところじゃね
>>188
おまえ何も知らないんだな
この首相案件の備忘録は、最近書いたんじゃなくて、面会の翌日に書いて
すぐに各省に提示してんだよ
そんな改ざんしようなんて有り得ない話
バカタレ 何故、県庁内に有る公文書がマスコミに流れた経緯を説明しろよ～！
職員はマスコミに売ったんだろ小銭稼ぎの為に！！そちらの漏洩の方が問題だろ！！
政府関係者がリークしたということですね？
↓
>政府関係者によると、
>学園関係者が「（下村氏の指摘への）対応策について意見を求めた」ところ、
>柳瀬氏が「今後、策定する国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、
>文科省に説明するのがよい」とアドバイスしたとされる。
>柳瀬氏は参考人質疑で、一五年二月から六月の間に加計学園関係者らと
>首相官邸で三回面会したと認め、国家戦略特区での獣医学部開設を協議したと明らかにした。
>しかし、四月の面会の際、安倍首相と加計理事長の会食が話題になったことを「記憶がない」とし
>自身の助言についても「私がそういう発言をしたという覚えもない」と述べた。
東京新聞
2018年5月12日 06時52分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018051290065214.html 
